Czy potrzebujemy Wielkiej Brytanii w UE?

Transkrypt

Czy potrzebujemy Wielkiej Brytanii w UE?
www.feswar.org.pl
Debata „Czy potrzebujemy Wielkiej Brytanii w UE?”
_______________________________________________________________________
Debata „Czy potrzebujemy Wielkiej Brytanii w UE?”
Temat nadchodzącego referendum w Wielkiej Brytanii, które odbędzie się 23 czerwca
2016 r., od wielu miesięcy wywołuje w europejskiej polityce sporo dyskusji. W Polsce
nadal nie są szerzej znane argumenty zwolenników i przeciwników wyjścia Wielkiej
Brytanii z Unii Europejskiej, przede wszystkim zaś fakty dotyczące jego przyczyn i
kosztów. Debata z cyklu „Pytania o Europę” zorganizowana przez Instytut Spraw
Publicznych i Fundację im. Friedricha Eberta 11 kwietnia 2016 r. pod tytułem „Czy potrzebujemy Wielkiej Brytanii w UE? Brexit z perspektywy Polski, Niemiec i Wielkiej
Brytanii” miała na celu wypełnienie tej luki.
Michał Garapich z Uniwersytetu Roehampton, ekspert w dziedzinie procesów migracyjnych, podkreślił, że na politykę migracyjną,
która stała się jednym z kluczowych elementów kampanii referendalnej, wpływ ma szereg często przypadkowych czynników powiązanych przede wszystkim ze stanem gospodarki i szeroko pojętym rozwojem konkretnego kraju. Często natomiast brakuje w polityce migracyjnej merytorycznej dyskusji na
temat samej migracji.
Polski rząd podziela stanowisko Wielkiej Brytanii w kwestii potrzeby wprowadzenia zmian
do polityk na szczeblu ponadnarodowym. Krzysztof Bednarek z Ministerstwa Spraw
Zagranicznych podkreślił, że konkurencyjność i efektywne zarządzanie gospodarką
wspólnotową oraz pojęcie suwerenności państw narodowych to bardzo ważne zagadnienia również z perspektywy polskiego rządu. Potrzeba deregulacji, ambitna agenda
handlowa oraz dalsze rozwijanie wspólnego rynku powinny pozostać na agendzie
unijnej. Przedstawiciel MSZ zaznaczył ponadto, że kraje łączy status państw będących poza strefą euro. Zatem z perspektywy obu rządów zasadne jest opracowanie odpowiedniego mechanizmu bezpieczeństwa, zabezpieczającego interesy narodowe, zwłaszcza po uchwaleniu Traktatu z
Lizbony, który wprowadził system głosowania większościowego w dużej części obszarów
unijnych polityk. Czwarty koszyk pakietu Davida Camerona (pomoc społeczna) to zagadnienie, które wzbudza najwięcej kontrowersji w Polsce. Jednak w opinii polskiego rządu
1
www.feswar.org.pl
Debata „Czy potrzebujemy Wielkiej Brytanii w UE?”
_______________________________________________________________________
wynegocjowane przez niego w Brukseli regulacje nie będą
miały negatywnego wpływu na sytuację obywateli i obywatelek Polski.
Jana Puglierin z Niemieckiego Stowarzyszenia Stosunków Zagranicznych (DGAP) podkreśliła, że niemieccy decydenci przywiązują dużą wagę do zbliżającego się referendum w Wielkiej Brytanii. Podobnie jak Polsce, Niemcom zależy na tym, by Wielka Brytania nadal była członkiem UE. Potencjalny Brexit ma dla Niemców charakter
nie tylko ekonomiczny, ale również symboliczny, gdyż po
niedawnym referendum w Holandii w sprawie umowy
stowarzyszeniowej z Ukrainą, czerwcowe głosowanie to
najpoważniejsze od lat wyzwanie dla przyszłości eurointegracji. Puglierin podkreśliła, że
decydenci w Niemczech są przekonani, iż Europa może sobie poradzić z kryzysem migracyjnym, ale niekoniecznie z Brexitem.
Maciej Dokurno z Fife Migrants Forum przybliżył publiczności stanowisko Polonii na Wyspach. Jego zdaniem Brexit nie będzie tragedią, ale na pewno stworzy dużo niedogodności. Stanowisko Polaków mieszkających na Wyspach w
kwestii referendum jest niejednoznaczne. Wielu obywateli Polski popiera retorykę eurosceptyków, ulegając
dyskursowi, który podkreśla niebezpieczeństwo przed
zalewem migrantami. Według eksperta, to właśnie polityka migracyjna jest priorytetem dla działań organizacji
pozarządowych podnoszących świadomość brytyjskiego
społeczeństwa na temat sytuacji cudzoziemców w ich
kraju. Dokurno przypomniał również o proeuropejskich
nastrojach w Szkocji - Brexit może doprowadzić do kolejnego referendum niepodległościowego w tym kraju.
Paweł Świdlicki, analityk Open Europe, przytoczył
argumenty za pozostaniem Wielkiej Brytanii w UE, przy
zachowaniu odpowiedniego poszanowania dla historii i
tradycji państwa, z możliwością ograniczenia integracji w obszarach, w których dalsza
współpraca może być niekorzystna dla Wielkiej Brytanii. Świdlicki podkreślił, że potencjalne negocjacje dotyczące wyjścia Wielkiej Brytanii z UE będą długim procesem o niepewnych skutkach dla wszystkich zaangażowanych stron. Dla wielu polityków na Wyspach Brexit okaże się bolesnym doświadczeniem. Z kolei zabieganie o większą suwerenność dla Wielkiej Brytanii ze strony Davida Camerona może w dłuższej perspektywie pa2
www.feswar.org.pl
Debata „Czy potrzebujemy Wielkiej Brytanii w UE?”
_______________________________________________________________________
radoksalnie doprowadzić do jej ograniczenia, biorąc pod uwagę potrzebę wynegocjowania
nowych porozumień po ewentualnym Brexicie.
Eksperci byli zgodni, że dla Wielkiej Brytanii lepszym scenariuszem jest pozostanie wśród
państw członkowskich Unii. Brexit otworzy bowiem puszkę Pandory, a skutki „głosu na
nie” w referendum będą odczuwalne zarówno w UE, jak i w obszarze polityk realizowanych na Wyspach jeszcze przez wiele lat.
3

Podobne dokumenty