Informacja prasowa AEGON- pesymizm emerytalny w Polsce

Transkrypt

Informacja prasowa AEGON- pesymizm emerytalny w Polsce
Warszawa, 2 sierpnia 2012 r.
INFORMACJA PRASOWA
PRZYSZŁE EMERYTURY POLAKÓW BĘDĄ WYGLADAŁY INACZEJ
„Nie wierzymy w emerytury państwowe, ale uważamy, że nie mamy możliwości, by zadbać o nie
samodzielnie.”
Najważniejsze ustalenia dotyczące Polski z badania Przygotowania Emerytalnego AEGON 2012
(The AEGON Retirement Readiness Survey 2012)
Celem Międzynarodowego projektu badawczego The AEGON Retirement Readiness Survey 2012
było umożliwienie obywatelom pośredniego wzięcia udziału w dyskusji o ich przyszłości emerytalnej.
Dyskusji kluczowej dla społeczeństwa, gdyż w związku wydłużaniem się długości życia i wzrostem
kosztów opieki w późnym okresie życia obecne systemy emerytalne okazują się mało wydolne, co z
całą mocą ukazał kryzys finansowy ostatnich lat. Będzie to skutkować spadkiem wartości wypłat z
systemów publicznych i dalszym przenoszeniem odpowiedzialności za przyszłość emerytalną z
Państwa na obywateli. Dotyczy to także Polski, czego przejawem było przyjęte w ciągu ostatniego
roku: zmiana zasad waloryzacji emerytur z procentowej na kwotową i podniesienie wieku
emerytalnego.
Najważniejsze ustalenia:
1. Pesymizm:
a. obecnie pracujący Polacy są pesymistycznie nastawieni do przyszłej emerytury
spodziewając się, że będą mieli nawet gorzej, niż obecni emeryci,
b. wskaźnik pesymizmu w Polsce jest najwyższy wśród krajów objętych badaniem,
2. Realizm – pesymizm odnośnie wysokości przyszłych emerytur przekłada się na:
a. świadomość (przy braku akceptacji) konieczności dłuższej pracy,
b. chęć budowania kapitału emerytalnego na własną rękę,
c.
planowaną aktywność zawodową po osiągnięciu wieku emerytalnego – inaczej, niż
pokolenie obecnych emerytów,
3. Brak możliwości:
a. świadomość wyzwań związanych z przyszłą emeryturą nie przekłada się na
działania,
b. powodem małej aktywności jest brak wolnych środków w budżetach rodzinnych,
które mogłyby być przeznaczone na przyszłą emeryturę.
4.
Przyszłość:
a.
istnieje grupa ludzi w wieku 18-34 lat, która obecnie nie odkłada środków na poczet
przyszłej emerytury, lecz jest chętna, aby to robić. Dla tych osób podjęcie działań teraz
zakresie planowania finansowego i oszczędzania oznaczać będzie olbrzymią różnicę dla
jakości ich życia na emeryturze.
Polscy respondenci należą do najbardziej pesymistycznie postrzegających swoją przyszłość
emerytalną spośród wszystkich krajów objętych badaniem. Dwie trzecie (66%) z nich widzi swoją
przyszłość w ciemnych barwach, a 79% uważa, że rząd zmniejszy wartość wypłacanych świadczeń z
uwagi na problemy budżetowe. Brak wiary w możliwość otrzymania godnej emerytury
państwowej powoduje, że obywatele coraz częściej myślą o samodzielnym zabezpieczeniu
swojej przyszłości - powiedział Michał Biedzki, Szef Grupy AEGON w Polsce - Dużym problemem
jest brak wolnych środków, które mogliby na to przeznaczyć, co niewątpliwie jest dodatkowym
źródłem pesymizmu.
Świadomość złej sytuacji systemu emerytalnego powoduje, że respondenci liczą się z koniecznością
dłuższej pracy (72%), także już po osiągnięciu wieku emerytalnego (80%), choć nie akceptują
podniesienia wieku emerytalnego (61%). Powszechny pesymizm i pogląd wyrażany przez ponad 2/3
respondentów, iż obecni emeryci mają lepiej niż przyszli stanowi duże wyzwanie dla rządzących i
branży finansowej. Potrzebne są bowiem działania pomagające wziąć obywatelom odpowiedzialność
za ich przyszłość finansową. Potrzebne są wspólne inicjatywy, które pozwolą obywatelom świadomie
zaplanować przyszłość emerytalną. Jest tu obszar dla współpracy władz państwowych, które powinny
zaproponować odpowiednie zachęty do oszczędzania długoterminowego, instytucji finansowych
oferujących dostosowane produkty oraz instytucji pozarządowych prowadzących działania z zakresu
edukacji ekonomicznej – dodaje prezes Biedzki.
Niepokojący jest niski stan przygotowań emerytalnych polskiego społeczeństwa. Świadomość
konieczności planowania przyszłości emerytalnej nie przekłada się na działania. Jedynie co czwarty
(23%) respondent określa swoją emeryturę jako raczej dobrze lub dobrze zaplanowaną. Jednak dla
większości obywateli podstawowym źródłem dochodu na emeryturze będą ZUS (78%) i OFE (63%).
„Kwestia przygotowania obywateli do emerytury staje się coraz istotniejszą kwestią społeczną. Indeks
Przygotowania Emerytalnego (ARRI) dla Polski wynosi 5,0 i należy do najniższych w krajach
objętych badaniem. Generalny wniosek z badania jest prosty: nie wierzymy w emerytury
państwowe, ale uważamy, że nie mamy możliwości, by zadbać o nie samodzielnie - stwierdził
Prezes Michał Biedzki.
O badaniu:
Badanie Przygotowania Emerytalnego AEGON zostało przeprowadzone we współpracy z Center for
Retirement Transamerica Studies ® - fundacją non-profit ze Stanów Zjednoczonych zajmującą się
realizacją badań i edukacją społeczeństwa na temat trendów w obszarze bezpieczeństwa emerytur oraz Cicero Consulting, wiodącą firmą konsultingową, specjalizującą się w obszarze komunikacji i
polityki społecznej, realizującą niezależne badania na rzecz instytucji finansowych. Celem badania jest
poznanie dominujących postaw wobec zabezpieczenia emerytalnego oraz zweryfikowanie stopnia
przygotowania emerytalnego w pokoleniu obecnie pracujących.
•
Termin realizacji badania – styczeń/luty 2012 r.,
•
Metoda realizacji badania – panel on-line,
•
Wielkość próby - 900 osób czynnych zawodowo oraz 100 osób na emeryturze,
Pełny raport dostępny dotyczący Polski (w języku polskim) oraz The AEGON Retirement Readiness
Study 2012 opisujący sytuację w 9 krajach (w języku angielskim) dostępne są na stronie
www.aegon.pl. Zachęcamy do zapoznania się.
Wszelkich dodatkowych informacji udziela:
Hubert Kostrzyński
Kierownik ds. Projektów Strategicznych
Tel. 668 104 212
E-mail: [email protected]