Świadczenie usług telefonii stacjonarnej dla IMGW PIB Numer

Świadczenie usług telefonii stacjonarnej dla IMGW PIB Numer

Świadczenie usług telefonii stacjonarnej dla IMGW PIB
Numer postępowania: AZ/7/PN/U/NO/ko/16
Warszawa, dnia 13.04.2016 r.
Numer pisma: AZ/43/2016
Odpowiedzi na pytania Wykonawców
W imieniu Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowego Instytutu Badawczego jako Zamawiającego,
działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawa zamówień publicznych (t. j. Dz. U.
z 2015 r., poz. 2164), przekazuję poniżej odpowiedzi na pytania, dotyczące treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia na wykonanie zadania: „Świadczenie usług telefonii stacjonarnej dla IMGW PIB”
Pytanie 1.
Wykonawca zwraca się o potwierdzenie, że w przypadku wyboru oferty Wykonawcy prowadzącego działalność
gospodarczą w formie spółki akcyjnej, część komparycyjna Umów poświęcona Wykonawcy, będzie obejmować wszelkie
dane wymagane przez art. 374 § 1 KSH.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że w przypadku wyboru oferty Wykonawcy, prowadzącego działalność gospodarczą w formie
spółki akcyjnej, część komparycyjna umowy, poświęcona Wykonawcy, będzie obejmować wszelkie dane wymagane
przez art. 374 § 1 KSH.
Pytanie 2.
Wykonawca zwraca się z pytaniem czy zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację treści postanowień § 8 Umowy o
zapis, zgodnie z którym:
1) Całkowita suma kar umownych naliczonych na podstawie § 8 ust. 4 Umowy nie przekroczy 20% łącznego
wynagrodzenia brutto określonego w umowie?
2) Łączna suma kar umownych, bonifikat, odszkodowań naliczonych w danym miesiącu na podstawie umowy nie
przekroczy sumy opłat należnych Wykonawcy za świadczenie usług w danym miesiącu?
Wykonawca zwraca uwagę, że wskazanie maksymalnej wysokości kar umownych umożliwi oszacowanie ryzyka
kontraktowego związanego z realizacją umowy. Na wypadek, gdyby Zamawiający nie uwzględnił ograniczenia całkowitej
wysokości kar umownych do 20% wartości Umowy brutto, Wykonawca zwraca się o rozważenie innej wartości
procentowej.
Odpowiedź:
Zamawiający, działając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Pzp, wprowadza następującą zmianę treści SIWZ:
W § 8 wzoru umowy, stanowiącego Załącznik nr 6 do SIWZ, dodaje się ust. 8 w brzmieniu:
„8. Łączna wysokość kar umownych nie może przekroczyć 20% łącznego wynagrodzenia umownego netto
określonego w § 7 ust. 1 Umowy.”.
Pozostałe zapisy wzoru umowy Zamawiający pozostawia bez zmian.
1
Świadczenie usług telefonii stacjonarnej dla IMGW PIB
Numer postępowania: AZ/7/PN/U/NO/ko/16
Pytanie 3.
W pkt 28) lit. c) i d) Załącznika nr 5 do SIWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, Zamawiający wymaga udostępnienia
danych bilingowych w formie elektronicznej oraz zapewnienia oprogramowania do analizy bilingów i kontroli kosztów,
oraz przeprowadzenie szkolenia dla pięciu pracowników Zamawiającego w zakresie obsługi oprogramowania do analizy
bilingów i kontroli kosztów.
Czy Zamawiający wyraża zgodę na zastąpienie wymagania dotyczącego zapewnienia oprogramowania do analizy
bilingów i kontroli kosztów oraz związanego z tym szkolenia w zakresie obsługi tego oprogramowania, na wymaganie
związane z wykonaniem przez Wykonawcę wymaganej przez Zamawiającego analizy bilingowej lub kosztowej?
Odpowiedź:
Zamawiający, działając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Pzp wprowadza następujące zmiany treści Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia:
1)
W pkt 2.1 SIWZ skreśla się ppkt 4).
2)
W załączniku nr 5 do SIWZ (Opis przedmiotu zamówienia)

w pkt 28) lit. c) otrzymuje brzmienie:
„c) udostępnianie danych bilingowych w formie elektronicznej (forma rekordu i układ pliku
bilingowego będzie uzgadniana z Zamawiającym) oraz zapewnienie na zlecenie Zamawiającego
wykonywanie analiz bilingowych lub kosztowych.”.

3)
w pkt 28) skreśla się lit. d), a dotychczasowe lit. e), f) i g) otrzymują odpowiednio oznaczenie d), e) i f).
W załączniku nr 6 (wzór umowy):

w § 1 ust. 2 skreśla się pkt 4).

w § 4 ust. 4 pkt 23) otrzymuje brzmienie:
„23) udostępni dane bilingowe w formie elektronicznej (forma rekordu i układ pliku bilingowego
będzie uzgadniana z Zamawiającym) oraz zapewni na zlecenie Zamawiającego wykonywanie analiz
bilingowych lub kosztowych.”.

w § 4 ust. 4 skreśla się pkt 24), a dotychczasowy pkt 25) otrzymuje numerację 24).
Pytanie 4.
Pytanie do Opis Przedmiotu Zamówienia pkt 22 (SIWZ str. 29 z 53)
Zamawiający wymaga by koszty zmian na centralach PABX Zamawiającego poniósł Wykonawca i jednocześnie
Zamawiający wymaga by zlecenie zmian zostało wykonane przez autoryzowany serwis producenta sprzętu
centralowego zainstalowanego w IMGW-PIB.
Prosimy o wskazanie lokalizacji w której znajdują się centrale PABX Zamawiającego oraz dookreślenie typu, modelu oraz
producenta central PABX Zamawiającego których koszty rekonfiguracji ma ponieść Wykonawca.
Odpowiedź: Zamawiający w poniższej tabeli podaje dane dotyczące typu, modelu i producenta central PABX
w poszczególnych lokalizacjach:
Lp.
Lokalizacja
1 Warszawa
2 Kraków
Centralka
MX One
BP 250
Producent
Ericsson
Ericsson
2
Świadczenie usług telefonii stacjonarnej dla IMGW PIB
Numer postępowania: AZ/7/PN/U/NO/ko/16
3
4
5
6
7
8
9
10
Poznań
Wrocław
Gdynia
Katowice
Białystok
Legionowo
Wrocław Wyspa
Słupsk
BP 250
BP 250
BP 250
BP 250
BP 250
BP 50
BP 50
Micra
Ericsson
Ericsson
Ericsson
Ericsson
Ericsson
Ericsson
Ericsson
Platan
Powyższe odpowiedzi stanowią integralną część SIWZ.
Pozostałe zapisy SIWZ pozostają bez zmian.
Z poważaniem
DYREKTOR
dr inż. Przemysław Łagodzki
3