perspektywy rynku kruszyw mineralnych w polsce
Transkrypt
perspektywy rynku kruszyw mineralnych w polsce
Nr 132 Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wroc awskiej Studia i Materia y Nr 132 Nr 39 2011 rynek kruszyw, kruszywa mineralne Tadeusz J. SMAKOWSKI* PERSPEKTYWY RYNKU KRUSZYW MINERALNYCH W POLSCE Rynek kruszyw mineralnych w Polsce osi!gn! w 2009 r. rekordowe wielko"ci 185 mln ton poda#y i 188 mln ton po stronie popytu, m.in. wskutek zaanga#owania du#ych "rodków pomocowych z UE na rozwój infrastruktury komunikacyjnej, budownictwa mieszkaniowego, przemys owego i sanitarnego. Tendencje wzrostowe utrzyma y si$ jedynie dla naturalnych kruszyw amanych, natomiast dla naturalnych kruszyw piaskowo-#wirowych odnotowano ju# tendencje spadkowe wywo ane rozwijaj!cym si$ ogólno"wiatowym kryzysem finansowym, który w Polsce odzwierciedli si$ istotnym spadkiem w sektorze budowlanym w latach 2008–2009. Z kolei spadki w poda#y kruszyw sztucznych od 2008 r. spowodowane s! stopniowym wyczerpywaniem si$ zapasów ha d i innych nagromadze% odpadów do ich produkcji. Zapowiedziane przez Rz!d RP znaczne ograniczenia nak adów na drogownictwo do 2013 r. i niewiadoma ich wielko"& od 2014 roku spowoduj! ograniczenie poda#y naturalnych kruszyw piaskowo-#wirowych niewzbogacanych o 25–30 mln t/rok, a kruszyw amanych o ok. 10 mln t/rok. Skutkowa& to b$dzie ograniczeniem !cznej poda#y i popytu do 150–160 mln t/rok. Je#eli po 2014 roku zaistniej! bardziej sprzyjaj!ce warunki finansowania infrastruktury drogowo-kolejowej, to w wariancie optymistycznym poda#-popyt mog! osi!gn!& wielko"& 200 mln t/rok dla wszystkich rodzajów kruszyw mineralnych !cznie. 1. KRUSZYWA PIASKOWO-'WIROWE Kruszywa naturalne #wirowo-piaskowe tworz! niekiedy z o#a o ogromnych zasobach. Nale#! do nich w szczególno"ci l!dowe z o#a czwartorz$dowe, zwi!zane s! ze zlodowaceniami, g ównie z pó nocnopolskim. W dolinach rzecznych w Karpatach i Sudetach obecne s! z o#a aluwialne, przy czym wyst$puj!ce w dolinach rzek sudeckich charakteryzuj! si$ najwy#sz! jako"ci!. Sporadyczne znane s! z o#a starsze ni# czwartorz$dowe, m.in. permskie w województwie "wi$tokrzyskim; dolnojurajskie w opolskim, "l!skim i "wi$tokrzyskim oraz trzeciorz$dowe w na Lubelszczy(nie, Dolnym )l!sku i w Ma opolsce. Znane s! tak#e z o#a w po udniowej cz$"ci Ba tyku: *awice S upska, Koszali%ska i Po udniowa, których !czne zasoby nie przekraczaj! __________ * Pa%stwowy Instytut Geologiczny – Pa%stwowy Instytut Badawczy, 00-975 Warszawa, ul. Rakowiecka 4, [email protected] 260 140 mln ton. Ogó em wg stanu na 31.12.2009 r. udokumentowanych by o w 6625 z ó# kruszyw naturalnych #wirowo-piaskowych z z !cznymi zasobami oko o 16 245 mln t (tab. 1). Tabela 1 Zasoby z ó# kruszyw naturalnych piaskowo-#wirowych wg stanu na 31.12.2009 r., [tys. ton] [3, 11] Z o#a prognostyczne Województwo Dolno"l!skie Kujawsko-Pomorskie Lubelskie Lubuskie *ódzkie Ma opolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie )l!skie )wi$tokrzyskie Warmi%sko-Mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Obszar morski Polska liczba zasoby liczba 45 36 85 33 95 41 116 25 72 21 48 27 39 37 38 26 4 788 561 147 102 940 878 442 233 354 569 196 750 511 548 961 230 523 2 180 797 227 907 189 755 140 600 569 682 147 884 248 089 145 376 65 250 7 790 414 360 527 733 222 556 303 1 035 158 524 461 442 223 162 480 868 266 3 7 323 Z o#a udokumentowane zasoby bilansowe przemys owe 1 975 159 312 361 251 553 59 141 919 950 66 981 1 077 321 165 942 498 114 87 022 1 842 283 184 936 1 049 314 175 714 1 410 002 104 583 1 092 181 92 719 1 222 858 291 122 750 051 133 582 841 246 86 565 615 349 27 329 936 497 166 127 763 625 214 204 859 913 167 560 139 696 100 217 16 245 111 2 436 105 Potencja zasobowy rozpoznanych z ó# piasków i #wirów w Polsce pomimo intensywnej, rosn!cej eksploatacji w ostatnich latach praktycznie si$ nie zmieni i na koniec 2009 roku odnotowano przyrost o ok. 600 tys. t zasobów bilansowych. Zwi$kszy a si$ za to istotnie ilo"& z ó# o oko o 700, w wyniku podzia u z ó#, uwarunkowane w asno"ci! nieruchomo"ci gruntowych, dost$pno"ci! z ó#, a g ównie dzia aniami podejmowanymi w celu uzyskania koncesji udzielanych przez starostów. W mniejszym stopniu na stan bazy zasobowej wp yn$ y nowych udokumentowania z ó#. Zasobami bilansowymi z ó# udokumentowanych ponad 1 mld ton dysponuje tylko 6 województw, a zasoby prognostyczne na koniec 2009 roku stanowi y tylko 48% znanych i udokumentowanych zasobów bilansowych (tab. 1). Przewa#aj! z o#a piasków. Najmniejsze zasoby prognostyczne odnotowano w województwach, w których w ostatnich latach wzros o znacznie wydobycie (warmi%sko-mazurskie, zachodniopomorskie, pomorskie), nastawione poza pomorskim, na produkcj$ #wirów dla s!siednich rynków. Zasobami prognostycznymi w przedziale 200–250 mln ton dysponuj! województwa: podlaskie, opolskie, lubuskie oraz wielkopolskie. Oznacza 261 to, #e ich potencja zasobowy zosta ju# w najwy#szym stopniu rozpoznany, a dalsza gospodarka zasobami wymaga wielkiej rozwagi. Najwi$ksze z kolei zasoby prognostyczne wyst$puj! w podkarpackim – niemal 2,2 mld ton i s! 2-krotnie wi$ksze od znanych zasobów i w lubelskim (g ównie piaski); niemal ta sama wielko"& co w z o#ach udokumentowanych. Zasoby prognostyczne ponad 500 mln t wyst$puj! w 5 województwach. Zasoby perspektywiczne s! prawdopodobnie 2-krotnie wi$ksze od prognostycznych i nie przekraczaj! 15 mld ton; !cznie daj! oko o 22 mld ton. Nakazuje to realn! gospodark$ zasobami z ó# oraz ich ochron$, zarówno znanych, prognostycznych i perspektywicznych w obliczu programów budowy i modernizacji infrastruktury drogowo-kolejowej i dalszego rozwoju budownictwa. 1.1. WYDOBYCIE Wydobycie kruszyw naturalnych wzrasta nieprzerwanie od 2003 r. i rekordow! wielko"& 149,3 mln t osi!gn$ o w 2008 r. [5]. Najwi$ksze ilo"ci tych kruszyw pozyskiwane s! ostatnio w mazowieckiem, gdzie ilo"ci ponad 18 mln ton uzyskano w 2008 r. i dolno"l!skim, gdzie od 2006 r. wydobywa si$ ponad 12 mln t/rok. Ponad 10 mln t/rok pozyskuje si$ tak#e w ma opolskim (od 3 lat, sta y rozwój), podlaskim (okres 2007–2008), pomorskim (sta y rozwój od 3 lat) oraz zachodniopomorskim z 17,7 mln t w 2008 r. (tab. 2). Tabela 2 Wydobycie kruszyw naturalnych w Polsce w latach 2000–2009, tys. t [11] Województwo Dolno"l!skie Kujawsko-Pomorskie Lubelskie Lubuskie *ódzkie Ma opolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie )l!skie )wi$tokrzyskie Warmi%skoMazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Obszar morski Razem 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 7 965 6 415 4 544 5 763 6 842 9 362 11 999 13 054 14 064 14 374 3 263 2 777 2 556 2 315 2 709 2 867 4 306 7 007 4 471 9 362 1 855 2 334 2 004 2 575 2 872 2 554 2 949 3 891 3 959 3 439 3 564 3 001 2 072 1 853 1 877 2 564 4 039 4 680 4 188 4 094 3 958 3 626 4 531 4 939 5 558 10 791 7 447 7 920 8 350 7 994 5 619 5 614 5 456 5 973 6 475 7 796 9 343 10 777 11 713 12 025 8 402 9 333 7 242 8 407 8 836 9 899 15 064 17 764 18 153 14 306 5 561 2 999 2 784 2 506 3 213 3 086 4 279 5 125 6 493 6 848 4 862 3 703 3 407 3 691 4 073 3 973 4 334 4 683 5 907 5 928 7 923 5 810 5 874 5 868 6 718 7 139 9 117 13 018 10 972 9 010 5 559 5 106 4 842 4 633 5 338 5 206 7 203 10 586 11 072 12 094 4 177 3 106 3 981 3 849 5 779 4 333 5 789 6 023 7 963 6 679 1 106 979 1 074 912 1 050 1 070 1 531 1 608 2 035 2 276 9 103 5 827 5 847 7 764 6 619 6 767 9 283 12 401 12 487 11 099 7 139 5 301 5 457 11 722 7 160 14 179 8 219 8 730 9 658 8 754 7 950 6 843 4 676 6 124 6 307 8 062 11 660 12 121 17 734 12 608 478 153 202 88 484 72 927 66 549 – – – – 78 894 81 426 99 648 116 561 – 93 139 388 149 312 – 140 890 262 Okresowo ponad 10 mln t/r wydobywano w ódzkim i wielkopolskim dla potrzeb budowy autostrady A2 [1]. Najmniejsze ilo"ci kruszyw, g ównie piaskowych, eksploatuje si$ w kieleckim i lubelskim przede wszystkim wskutek uwarunkowa% geologicznych. Z pozosta ych województw zwraca uwag$ dynamiczny rozwój wydobycia w opolskim – podwojenie produkcji w latach 2005–2009, a tak#e w "l!skim i podkarpackim oraz w kujawsko-pomorskim. Istotnym dla oceny perspektyw popytu jest rozdzielenie kruszyw naturalnych na niewzbogacone, zu#ywane w postaci urobku oraz kruszywa podlegaj!ce przeróbce na frakcje #wirowe, piaski wzbogacone i mieszanki. Ka#da z tych dwóch grup ma wyra(nie ukierunkowane zu#ycie. Kruszywa klasyfikowane, a w zasadzie #wiry stosowane s! niemal wy !cznie do produkcji betonu, wyrobów betonowych oraz kostki brukowej (drobniejsze frakcje #wirów, mieszanki i piaski), natomiast kruszywa niesklasyfikowane g ownie w drogownictwie 1.2. KRUSZYWA NIEWZBOGACANE Kruszywami niewzbogaconymi s! piaski, piaski z domieszk! oraz naturalne mieszanki piaskowo-#wirowe (pospó ki), zbywane w postaci urobku bez przeróbki, przewa#nie w pobli#u miejsc eksploatacji, maksymalnie do 50 km. W ostatnich latach szacuje si$, #e ok. 80% wydobycia u#ytkowane jest drogownictwie do podbudowy nowych dróg, budowy nasypów itp. Pozosta a ich cz$"& stosowana jest do produkcji betonu i wyrobów betonowych w lokalnych wytwórniach. *!czne wydobycie kruszyw niewzbogaconych w ostatniej dekadzie stanowi o ponad 30% wydobycia krajowego (tab. 3). Tabela 3 Struktura wydobycia kruszyw naturalnych w Polsce w latach 2000–2009, tys. t Rodzaj 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Kruszywa niewzbogacone Kruszywa do wzbogacania Razem 27 796 62 688 88 484 22 106 50 821 72 927 19 081 47 468 66 549 26 738 52 156 78 894 25 022 56 404 81 426 38 655 60 993 99 648 37 329 79 232 116 561 2007 2008 47 207 50 241 92 181 99 071 139 388 149 312 2009 52 642 88 248 140 890 Od 2004 roku obserwuje si$ wzrost udzia u kruszyw niewzbogaconych w !cznym wydobyciu. Szczególnie dobrze obserwuje si$ to zjawisko od 2005 r., kiedy to wdro#one zosta y programy pomocowe z UE. Zapowiedziane przez Rz!d RP w ostatnim czasie znaczne ograniczenie "rodków finansowych na budow$ dróg z 53,8 mld PLN w latach 2008–2010 do 10,1 mld PLN w 2013 roku spowoduje zapewne ograniczenie tego wydobycia, prawdopodobnie o po ow$ ze stanu 2009 roku. Najbardziej masowo wydobywanym rodzajem kruszyw niewzbogaconych s! piaski, których wydobycie w latach 2000–2009 zosta o podwojone (tab. 4), osi!gaj!c ilo"& 31,5 mln ton w 2008 r. W ostatnim roku wydobycie by o ni#sze o 2,5 mln ton. 263 Tabela 4 Gospodarka kruszywami naturalnymi w Polsce w latach 2000–2006, tys. t [4, 8] Wydobycie Produkcja piaski niewzbogacone piaski z domieszk! #wirów niewzbogacone pospó ki niewzbogacone #wiry mieszanki klasyfikowane piasek klasyfikowany piasek kl. sprzedany poda#* import eksport zu#ycie 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 88 484 83 985 15 989 72 927 69 104 11 666 66 549 63 190 10 963 78 894 76 055 15 094 81 426 77 953 15 094 99 648 116 561 94 720 109 825 22 613 22 542 139 388 131 792 29 954 149 312 141 383 31 550 140 890 134 515 29 097 5 680 7 326 4 925 8 659 7 725 11 757 9 799 9 812 14 062 18 214 3 649 23 473 4 527 30 667 20 603 73 921 12 1 558 72 375 2 961 18 677 3 819 24 655 17 151 61 600 73 573 61 100 2 991 17 175 3 839 23 297 16 582 56 475 100 318 56 257 2 986 18 996 3 927 25 393 17 608 67 270 201 282 67 189 2 996 21 132 4 061 26 945 19 076 70 084 168 235 70 017 4 465 22 643 4 365 28 877 20 580 86 423 116 282 86 257 4 989 29 001 6 186 37 308 24 636 97 153 198 415 96 936 7 441 34 084 5 998 44 503 28 494 115 783 940 135 116 588 4 629 36 197 6 755 48 190 30 506 123 699 1 424 88 125 035 5 232 32 745 5 581 43 646 28 873 119 742 1 188 128 120 802 * Produkcja krajowa pomniejszona o niezbywalny piasek wzbogacony i inne. Tabela 5 Produkcja #wirów w Polsce w latach 2000–2009, tys. t Województwo Dolno"l!skie Kujawsko-Pomorskie Lubelskie Lubuskie *ódzkie Ma opolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie )l!skie )wi$tokrzyskie Warmi%skoMazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Razem 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2 653 580 37 1 117 336 1 929 1 752 1 475 1 431 2 848 1 640 1 307 – 2 098 527 46 870 359 1 881 1 708 1 220 1 095 2 123 1 554 955 – 1 283 509 46 613 475 1 925 1 322 1 108 1 040 2 147 1 473 1 346 – 1 671 469 50 551 514 2 162 1 740 1 014 1 224 2 052 1 283 1 409 – 2 098 539 54 573 539 2 435 1 973 1 357 1 285 2 469 1 508 1 558 – 2 714 601 48 691 636 3 037 2 060 1 240 1 189 1 935 1 514 1 548 – 3 568 684 59 987 627 3 630 2 934 1 708 1 277 2 812 1 405 2 089 – 4 433 787 60 787 719 4 029 3 062 1 967 1 425 4 382 1 771 2 066 – 4 572 800 70 823 726 4 611 3 205 2 781 1 655 4 035 2 753 2 155 – 3 272 877 65 683 799 4 843 2 578 2 972 1 509 3 630 2 953 2 085 – 3 242 1 986 1 974 2 502 2 260 2 499 3 243 4 312 4 043 3 105 722 491 530 640 640 629 656 757 721 569 2 404 1 764 1 384 1 715 1 844 2 302 3 322 3 527 3 247 2 805 23 473 18 677 17 175 18 996 21 132 22 643 29 001 34 084 36 197 32 745 Drugim ilo"ciowo rodzajem kruszyw niewzbogaconych s! piaski z domieszk! #wirów, których wydobycie w okresie 2000–2009 wzros o niemal 3,5 krotnie, przy czym w ostatnim okresie zosta a niemal podwojona – 18 mln ton w 2009 roku. Kruszywo piaskowe z domieszk! #wirów w ok. 90% zu#ywane jest w drogownictwie do podbu- 264 dowy dróg, budowy nasypów etc. Wskazane ilo"ci w kilku województwach wynika y przede wszystkim z budowy autostrad i dróg szybkiego ruchu, m.in. S3 w zachodniopomorskim, A8 w dolno"l!skim, A2 w wielkopolskim i ódzkim, A1 i S7 w kujawskopomorskim i pomorskim, S8 i S7 w mazowieckim oraz przebudowy wielu odcinków dróg krajowych. Niewielkie znaczenie ma pozyskiwanie tych kruszyw w województwach lubelskim, lubuskim, opolskim, ma opolskim, podlaskim, podkarpackim, "l!skim, "wi$tokrzyskim i warmi%sko-mazurskim (tab. 5), g ównie wskutek niedoboru kruszyw o wysokim punkcie piaskowym. Marginalny, udzia ilo"ciowy w"ród kruszyw niewzbogaconych ma pospó ka. Wydobycie pospó ki po sta ym poziomie oko o 3 mln t/rok do 2004 roku, zacz$ o wzrasta&, osi!gaj! poziom 7,4 mln t w 2007 roku W wydobyciu kruszyw niewzbogaconych widoczny jest du#y udzia ma ych producentów lub powo ywanych ad hoc dla ich pozyskiwania dla potrzeb budowy dróg. Cz$sto notuje si$ w tym zakresie potocznie okre"lan! legaln nielegalno!", rozumian! jako dzia ania wielu przedsi$biorców korzystaj!cych z koncesji staro"ci%skich z ewidentnym przekraczaniem dozwolonego tymi decyzjami limitu wydobycia, lub posiadanie wielu takich koncesji przez jednego przedsi$biorc$ na jednym z o#u. Powoduje to niezdrow! konkurencj$ na rynku. 1.3. KRUSZYWA WZBOGACONE Wydobycie kruszyw naturalnych przeznaczonych do wzbogacania w ostatniej dekadzie wykazywa o ci!g y wzrost do 2008 r., kiedy to osi!gn$ o wielko"& 91 mln t), tj. 66,3% wydobycia ca kowitego. Najwi$ksze ilo"ci, ponad 11 mln t/rok by y wzbogacane w województwie warmi%sko-mazurskim w latach 2007–2008 i zachodniopomorskim w 2007 roku. Obecnie dominuje województwo ma opolskie, gdzie dla tych potrzeb przeznaczono w ostatnim roku niemal 11 mln ton. Wielko"& 10 mln t/rok odnotowano jeszcze w woj. dolno"l!skim w 2008 roku i podlaskim w 2007 roku. Ponad 5 mln t/rok kieruje si$ do wzbogacania jeszcze w woj. mazowieckim, opolskim (dynamiczny wzrost), pomorskim i "l!skim. Jako"& wydobywanych kopalin dla tych potrzeb wyra#ona warto"ci! punktu piaskowego (dalej skrótowo p.p.), "rednio dla kraju zmienia a si$ w ostatnim dziesi$cioleciu w granicach 62,5–65,6% z tendencj! wzrastaj!c!. Najlepszy pod tym wzgl$dem jest urobek pozyskiwany w województwach dolno"l!skim (p.p. do 56,0%), ma opolskim (p.p. do 57.9%), opolskim (p.p. do 57,2%), podlaskim (p.p. do 59,8%) oraz "l!skim (p.p. do 58,5%), natomiast najs abszy w lubelskim (ponad 81%), ódzkim do 80% w ostatnim okresie), wielkopolskim (do 78,1%), a tak#e w zachodniopomorskim (69–70%) i "wi$tokrzyskim (ponad 90%). Charakterystyczne jest tak#e sta e pogarszanie si$ jako"ci urobku w Warmi%sko-Mazurskiem (z 60,4 do 66,8%) oraz Mazowieckiem (z 60,5 do 65,4%), a wi$c u du#ych producentów #wirów, "wiadcz!cy o stopniowym wyczerpywaniu si$ zasobów tzw. kruszyw grubych. Najwa#niejszym produktem 265 wzbogacania kruszyw naturalnych s! #wiry, stosowane do produkcji betonów, wyrobów betonowych oraz kostki betonowej wibroprasowanej. Ich produkcja ros a do 2008 roku, kiedy osi!gn$ a wielko"& 36,2 mln ton, (tab. 5). Spadek produkcji w 2009 roku odzwierciedli rozwój kryzysu w budownictwie mieszkaniowym i przemys owym. Najwi$ksze ilo"ci #wirów ponad 4,0 mln t/rok pochodz! z województw ma opolskiego, warmi%sko-mazurskiego podlaskiego i dolno"l!skiego (tab. 5). O wielko"ci poda#y #wirów w poszczególnych regionach decyduj! g ównie du#e koncerny, np. CRH poprzez OKSM Sp. z o.o. Olsztyn, Heidelberger – zak ady Góra#d#e Kruszywa, Lafarge Kruszywa i Beton Sp. z o.o., Cemex, Eurovia Polska. Konkuruj! one z przedsi$biorcami z kapita em polskim: Kruszgeo SA z Rzeszowa, KZEK Kruszywa SA z Krakowa, Kruszgeo Sp. z o.o. Pozna%, Szczeci%"kie KSM SA, ZPK Rupi%scy SJ, SKSM Suwa ki Sp. z o.o., PPMD Kruszbet SA, Grupa JD Trade, PPKLiM Katowice, czy grup! H. Szczepa%ski – B. Danilewicz – W. Dura , Polgravel, czy te# wielu innych "redniej wielko"ci z jednym lub dwoma zak adami. Wydobyciem zajmuje si$ w kraju ponad 1000 podmiotów, od du#ych ponadnarodowych po jednoosobowe z wydobyciem 0,5–5 tys. t/rok. O wielko"ci rocznego wydobycia w kraju decyduj! przede wszystkim du#e firmy, spo"ród których w siedemnastu wydobycie w ostatnich 3 latach przekracza o 1 mln t/rok (tab. 6). Tabela 6 Najwa#niejsi producenci kruszyw naturalnych piaskowo-#wirowych w Polsce w latach 2007–2009 Producent Góra#d#e Kruszywa Cemex Polska Sp. z o.o Lafarge Kruszywa Sp. z o.o. Kruszgeo Rzeszów SA Tarmac Polska OKSM Olsztyn Sp. z o.o. ZPK Rupi%scy SJ. Szczeci%skie KSM SA Grupa H. Szczepa%ski – B. Danilewicz – W. Dura Kruszgeo Wielkopolskie Kopalnie Sp. z o.o. Budokrusz Sp. z o.o. Krakowskie ZEK SA PPDM Suwa ki SA PPKMiL Katowice SA Lubelskie KSM Sp. z o.o. JD Trade Sp. z o.o. Suwalskie KSM Sp. z o.o. Razem Polska 2007 2008 wydobycie [%] 7 865 3 181 5 070 4 647 6 263 8 673 3 159 3 458 4 885 3 055 581 2 525 1 114 1 728 1 179 608 4 409 62 399 139 388 5,6 2,3 3,6 3,3 4,5 6,2 2,3 2,5 3,5 2,2 0,4 1,8 0,8 1,2 0,9 0,4 3,2 44,8 100,0 2009 wydobycie [%] wydobycie [%] 7 856 3 639 6 047 5 963 6 079 7 911 2 414 4 583 3 151 3 344 1 954 2 272 1 283 1 363 1 168 1 082 3 091 63 200 149 312 5,3 2,4 4,1 4,0 4,1 5,3 1,6 3,1 2,1 2,2 1,3 1,5 0,9 0,9 0,8 0,7 2,1 42,3 100,0 6 784 5 425 5 391 5 156 4 317 4 315 3 037 2 902 2 895 2 828 2 234 1 722 1 262 1 163 1 144 881 728 52 184 140 890 4,8 3,9 3,8 3,7 3,1 3,1 2,2 2,1 2,1 2,0 1,6 1,2 0,9 0,8 0,8 0,6 0,5 37,0 100,0 266 Mniejsze znaczenie na rynku kruszyw wzbogaconych maj! mieszanki klasyfikowane; ta%szy substytut #wirów dla betonów. Kolejnym surowcem s! piaski wzbogacone, których produkcja jest funkcj! wydobycia i punktu piaskowego urobku. Im wy#szy punkt piaskowy tym wi$kszy wychód piasku, z którego zbytem w regionach pó nocnych, zachodnich oraz po udniowo-zachodnich wyst$puj! istotne problemy i jest on zwa owany wewn$trznie w wyrobiskach. Z tego powodu wydziela si$ dwie kategorie; piasek wydobyty i piasek sprzedany. Produkcja piasków wzbogaconych od 2003 roku nieprzerwanie ros a do 2008 r. do wielko"ci 48,2 mln ton. (tab. 4); po czym odnotowano spadek o 4,5 mln t. W krajowej gospodarce kruszywowej minimalna rol$ odgrywaj! obroty mi$dzynarodowe, a udzia importu w ostatnich dwóch latach zbli#a si$ do 1% w zu#yciu (tab. 4). Wobec zapowiadanych ograniczeniach w budownictwie drogowym, w najbli#szym okresie wielce prawdopodobny jest spadek !cznego zu#ycia kruszyw piaskowo-#wirowych do 100 mln t/rok lub poni#ej, a stosunek kruszyw wzbogaconych do niewzbogaconych b$dzie si$ kszta towa w przedziale 60–65/40–35. 2. KRUSZYWA *AMANE Rynek kruszyw amanych odnotowa w 2009 roku rekordowe wielko"ci po stronie popytu i poda#y, przy rosn!cej konkurencji ze strony dostawców zagranicznych oraz zaostrzaj!cych si$ wymaga% jako"ciowych. Popyt stymulowany by przez zakres inwestycji infrastrukturalnych, sportowych i budowlanych, mimo ich ogranicze% i opó(nie% spowodowanych ró#nymi przyczynami, a pokrywany g ównie rodzim! produkcj!, dzi$ki nowym inwestycjom górnictwa kruszywowego, a tak#e modernizacyjnym i zmianom organizacyjnym. Baza zasobowa kopalin klasyfikowanych jako z o#a kamieni budowlanych i drogowych uwzgl$dnia kilkana"cie rodzajów ska magmowych, metamorficznych i osadowych, ró#ni!cych si$ zdecydowanie parametrami jako"ciowymi (tab. 7). Cech! charakterystyczn! jest jej nierównomierna lokalizacja na terenie kraju, przy skupieniu na po udniu Polski i w obszarze Gór )wi$tokrzyskich. Lokalizacja z ó#, jej ograniczona wielko"&, cz$sty konflikt z walorami "rodowiska naturalnego, dodatkowo powoduj!cy zmniejszenie zasobów mo#liwych do zagospodarowania s! obecnie najpowa#niejszymi barierami rozwoju poda#y. Niemal po owa bazy zasobowej znajduje si$ w z o#ach aktualnie zagospodarowanych i udost$pnianych (tab. 7). Istotne ograniczenia mo#liwo"ci przysz ego wykorzystania z ó# dotycz! zw aszcza dolomitów i wapieni na terenie "wi$tokrzyskiego i ma opolskiego, a tak#e bazaltów i melafirów na Dolnym )l!sku. Zasoby prognostyczne dla niektórych rodzajów ska do produkcji kruszyw amanych s! znacznie wi$ksze od znanych zasobów, m.in. dla granitów ponad 3-krotnie, a dla porfirów 6-krotnie. Tak#e dla gorszych jako"ciowo ska , np. gnejsów s! ponad 40-krotnie wi$ksze, dla piaskowców ponad 100-krotnie, dla szarog azów 10-krotnie 267 a dla dolomitów 2 razy wi$ksze. Jednak otwartym pozostaje ci!gle pytanie ile z tych ogromnych zasobów prognostycznych b$dzie mo#na praktycznie wykorzysta&, bowiem wi$kszo"& z nich po o#ona jest na terenach chronionych, cechuj!cych si$ walorami krajobrazowymi, le"nych etc. Tabela 7 Stan bazy zasobowej z ó# kamieni budowlanych i drogowych na koniec 2009 r., tys. t [3, 11] Ska a bazalty diabazy gabro melafir granity granodioryty syenity porfiry magmowe amfibolity serpentynity gnejsy migmatyty ziele%ce hornfelsy metamorficzne piaskowce kwarcyty szarog azy dolomity wapienie osadowe Razem Zagospodarowane bilansowe 431 299 6 357 284 197 325 519 783 596 13 670 42 239 143 179 2 030 056 79 996 24 032 101 368 206 354 – 613 412 363 291 493 77 533 66 034 393 268 447 952 1 276 280 3 396 499 przemys owe 392 996 6 357 188 542 275 762 551 751 13 500 26 079 88 827 1 543 814 15 055 13 562 71 033 65 834 – 588 166 072 115 345 53 991 29 291 138 701 223 218 560 546 2 133 258 Niezagospodarowane bilansowe 168 944 202 167 29 196 146 854 345 653 127 881 15 717 576 348 1 612 760 98 151 49 886 158 441 16 856 37 815 2 309 363 458 773 580 99 284 – 588 384 1 058 317 2 519 565 4 665 978 Mo#liwe do zagospodarowania bilansowe 87 194 202 167 28 132 142 768 336 672 123 698 15 159 571 485 1 507 275 98 077 49 886 158 339 16 856 37 815 2 002 362 975 773 580 99 284 – 585 104 1 032 210 2 490 178 4 535 828 prognostyczne 59 270 73 000 122 800 – 3 776 920 4 359 400 5 400 180 000 10 108 710 112 377 910 691 430 2 000 180 2.1. WYDOBYCIE Zmiany wydobycia w latach 2000–2009 zestawiono w tabeli 8. Ska y metamorficzne nie odgrywa y i nie odgrywaj! istotnej roli w wydobyciu ska litych; ich udzia zmienia si$ w granicach 3,5%, a w 2009 roku przekroczy 10%. Stanowi! o tym amfibolity i serpentynity, a od dwóch lat tak#e migmatyty. Pozyskiwanie ska osadowych wykazuje sta y dynamiczny wzrost. Decyduje o tym eksploatacja dolomitów dewo%skich w "wi$tokrzyskim, m.in. KD Sandomierz SA, KKSM Kielce SA, Lafarge oraz krakowskim (KOSD Rudawa/Lafarge), wapieni– równie# z regionu "wi$tokrzyskiego (m.in. KD Sandomierz SA, KKSM Kielce, KW Morawica) oraz wydobycie piaskowców karpackich. Niedu#! rol$ odgrywaj! kwarcyty, cho& ich wydobycie wzros o ponad dwukrotnie w ostatnich 2 latach do 268 ponad 1,5 mln t/rok, po przej$ciu z o#a Wi"niówka przez Tarmac Polska oraz zmianie profilu produkcji na kruszywa przez Kopalnie i Zak ady Wzbogacania Kwarcytu SA w Bukowej Górze. Tabela 8 Wydobycie ze z ó# kamieni budowlanych i drogowych w latach 2000–2009, tys. t [11] Ska a bazalty diabazy gabro melafiry granity granodioryty syenity porfiry magmowe amfibolity serpentynity migmatyty gnejsy hornfelsy metamorficzne piaskowce kwarcyty szarog azy dolomity wapienie osadowe Razem 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 5 372 1 447 254 3 155 2 454 – 344 490 13 516 412 140 – 47 – 599 1 482 210 228 4 082 2 981 8 983 23 098 4 516 726 213 2 663 2 420 – 444 395 11 377 356 126 – 165 10 657 1 407 338 208 4 346 2 617 8 916 20 950 4 795 1 065 185 2 090 1 803 – 223 674 10 835 313 127 – 164 9 613 1 537 369 240 4 869 2 893 9 908 21 356 5 678 1 220 181 2 785 2 267 – 462 659 13 252 379 159 – 0 – 538 1 812 389 201 5 574 2 857 10 833 24 623 6 115 1 491 125 3 242 2 513 – 383 936 14 805 416 180 – 41 – 637 1 640 331 269 6 400 3 296 11 936 27 378 6 617 1 353 1 176 4 177 3 292 – 502 857 17 974 494 397 – 75 – 966 1 615 525 310 7 032 3 577 13 059 31 999 6 729 1 423 1 201 3 610 3 558 – 603 1 138 18 262 452 705 – 80 – 1 237 2 497 790 295 8 318 3 905 15 805 35 304 8 939 1 764 2 099 2 922 3 782 8 865 1 154 21 533 554 690 422 270 – 1 936 2 621 863 333 9 820 5 921 19 558 43 027 9 500 1 402 1 920 3 173 5 938 83 788 1 468 25 740 582 542 989 328 – 2 441 3 777 1 553 341 9 715 6 676 22 062 50 243 8 414 1 601 1 649 3 255 6 351 65 780 1 145 23 260 790 667 2 689 1 125 – 5 271 4 472 1 763 542 10 465 7 291 24 533 53 064 W mniejszym stopniu na wzrost wydobycia wp yn$ y kolejne udost$pnienie z ó#, m.in. Pi awa Górna, Targowica, Wojciechów, Gronowskie Wzgórza i Janowiczki (ponownie), Wszachowa, Jenkowa, Gorce czy te# 4 z ó# wapieni dewo%skich. 2.2. PRODUKCJA KRUSZYW *AMANYCH Produkcja naturalnych kruszyw amanych w latach 2000–2009 zwi$kszy a si$ ponad 2-krotnie, (tab. 9). Natomiast produkcja ze z ó# klasyfikowanych jako kamienie budowlane i drogowe zwi$kszy a si$ odpowiednio niemal 3-krotnie (tab. 9). Taki wzrost spowodowany by podwojeniem produkcji kruszyw ze ska osadowych, zw aszcza dolomitów, a tak#e piaskowców i wapieni. W dalszym ci!gu podstawowe znaczenie dla gospodarki krajowej maj! kruszywa pozyskiwane ze ska magmowych, g ównie na Dolnym )l!sku i w niewielkim zakresie Opolszczy(nie (bazalty) oraz w okolicy Krakowa (diabazy i porfiry). Ich poda#, spowodowana rosn!cym zapotrzebowaniem gospodarki, zwi$kszy a si$ w okresie latach 2000–2008 o ponad 100% (tab. 9). Nast!pi y zmiany organizacyjne w"ród producentów oraz poczyniono wiele nowych i modernizacyjnych inwestycji w zak adach przeróbczych na eksploatowanych dot!d z o#ach. W niewielkim tylko stopniu na wzrost wp yn$ o uruchomienie ponowne eksploatacji i produkcji z kilku z ó#. 269 Zmiany organizacyjne w sektorze naturalnych kruszyw amanych w omawianym okresie polega y g ównie na przej$ciu szeregu z ó# przez nowych producentów, z regu y du#e koncerny zagraniczne, które w pierwszym rz$dzie inwestowa y w linie produkcyjne, np. Lafarge naby z o#a bazaltu Sulików i Lubie% oraz KOSD Rudawa SA., AG Basalt z o#e gabra Braszowice, OKSM Olsztyn Sp. z o.o./CRH – z o#e bazaltu Targowica i z o#e granitu Gniewków oraz piaskowca Osielec, PDB Colas odkupi od Góra#d#e Kruszywa/HeidelbergCement z o#a bazaltu k. Z otoryi oraz granitu Rogo(nica, Strabag Polska naby z kolei z o#a eksploatowane do ko%ca 2006 roku przez NCC (Góra Kamienista – bazalt, Siedlimowice I – granit), a Tarmac Polska – z o#e kwarcytów Wi"niówka. Najwi$kszym przej$ciem w 2010 r. by o nabycie przez Eurovi$ zak adów Tarmaca oraz *KB Ksi$ginki SA, która wcze"niej pozyska a z o#a Józef i Bukowa Góra i zainwestowa a w zak ad przeróbczy o zdolno"ci 1,2 mln t/rok oddany do u#ytku w po owie 2008 roku, a KD Sandomierz SA. przej! z o#e piaskowca Lipownica II. Tabela 9 Produkcja naturalnych kruszyw amanych w Polsce w latach 2000–2009, tys. t Ska a bazalty diabazy gabro melafiry granity granodioryty syenity porfiry magmowe amfibolity serpentynity migmatyty gnejsy hornfelsy metamorficzne piaskowce kwarcyty szarog azy dolomity wapienie osadowe Razem 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 5 018 1 277 216 2 736 1 187 – 256 420 11 110 362 119 – 33 – 514 1 185 397 198 2 840 1 733 6 353 17 977 4 032 668 181 2 336 1 312 – 371 336 9 236 313 108 – 140 7 568 1 155 440 183 2 667 1 567 6 012 15 816 4 262 973 157 1 832 975 – 183 591 8 793 279 106 – 141 6 532 1 250 527 212 3 278 1 703 6 970 16 295 5 122 1 132 154 2 453 1 364 – 380 580 11 185 337 138 – – – 475 1 470 632 176 3 591 1 971 7 840 19 500 5 542 1 409 106 2 858 1 461 – 325 824 12 525 370 157 – 30 – 557 1 699 656 238 4 149 2 365 9 107 22 189 6 098 1 290 953 3 666 2 198 – 427 754 15 386 440 357 – 52 – 849 1 844 901 274 4 660 2 553 10 232 26 467 6 761 1 102 1 023 3 399 2 372 – 563 1 109 16 329 431 685 – 77 – 1 193 2 227 1 267 278 6 011 3 340 13 123 30 645 8 404 1 606 1 847 2 633 3 349 7 772 1 108 19 726 525 662 354 251 – 1 792 2 521 1 384 314 7 817 4 345 16 381 37 899 8 920 1 288 1 690 3 001 5 360 76 708 1 410 22 453 551 520 940 299 – 2 310 3 511 1 426 320 7 677 4 744 17 668 42 431 7 858 1 465 1 509 3 086 5 977 47 699 1 099 21 740 745 640 2 566 1 018 – 4 969 4 138 1 621 512 8 285 4 857 19 413 46 122 Produkcj! kruszyw amanych w Polsce zajmuje si$ ponad 120 producentów ró#nej wielko"ci, jednak oko o 58% !cznej produkcji przypada o na 15 z produkcj! ponad 1 mln t/rok w latach 2007–2008 (tab. 11). S! w"ród nich zarówno producenci nale#!cy do du#ych mi$dzynarodowych koncernów, jak i firmy wy !cznie z kapita em polskim. Najwi$kszym producentem naturalnych kruszyw amanych w okresie ostatnich 3 lat by y KD Sandomierz SA, które zwi$kszy y produkcj$ do niemal 4 mln ton/rok dostarczaj!ce g ównie kruszyw dolomitowych i wapiennych, a od 3 lat tak#e piaskowcowych. Drugim producentem jest obecnie Lafarge Kruszywa o produkcji 3,9 mln t/rok 270 ró#nych kruszyw (bazalty, melafiry, dolomity, piaskowce). Produkcj$ ponad 2 mln t/rok wykazuje Strabag Polska ~2,2 mln t/rok (bazalty, melafiry i granity) i DSS Pi awa SA (amfibolity i migmatyty) z najwi$kszym wzrostem produkcji w ostatnim okresie. Dynamicznie zwi$ksza produkcj$ kruszyw granitowych Berger Kruszywa Sp. z o.o. Produkcj$ ponad 1 mln t/rok notuje jeszcze 9 innych przedsi$biorców (tab. 10). Tabela 10 Najwa#niejsi producenci kruszyw amanych w Polsce w latach 2007–2009 [tys.t] Producent KD Sandomierz SA Lafarge KiB Sp. z o.o. KSS Bartnica Sp, z o,o, Strabag Polska KKSM SA Kielce Tarmac Polska OKSM Olsztyn Sp, z o,o, PGP Bazalt SA, Wilków Colas Polska sp, z o,o, KPiD Krzeszowice Sp, z o,o, *u#yckie KB SA w Lubaniu DSS SA Pi awa Chemia Polska KW Morawica Berger Kruszywa Sp, z o,o, Razem Polska produkcja ca kowita produkcja ze z ó# 2007 2008 2009 produkcja [%] produkcja [%] produkcja [%] 3 625 8,0/9,9 3 589 7,6/8,8 3 999 6,9/8,7 3 234 6,9/8,5 3 682 7,5/8,7 3 953 6,8/8,6 4 482 9,6/11,8 3 335 6,8/7,9 3 224 5,6/7,0 2 152 4,6/5,7 2 299 4,7/5,4 2 694 4,7/5,8 1 993 4,3/5,3 2 326 4,5/5,3 1 775 3,1/3,8 1 731 3,7/4,6 1 880 3,8/4,4 1 927 3,3/4,2 1 019 2,2/2,7 1 767 3,6/4,7 1 210 2,1/2,6 1 644 3,5/4,3 1 711 3,5/4,0 1 638 2,8/3,5 1 459 3,1/3,9 1 672 3,4/3,9 1 711 3,0/3,7 1 360 2,9/3,6 1 441 2,9/3,4 1 390 2,4/3,0 1 565 3,3/4,1 1 268 2,6/3,0 727 1,3/1,6 458 1,0/1,2 1 183 2,4/2,8 2 937 5,1/6,4 1 265 2,7/3,3 1 112 2,3/2,6 977 1,7/2,1 1 127 2,4/3,0 1 069 2,2/2,5 858 1,5/1,9 197 0,4/0,5 683 1,4/1,6 1 185 2,1/2,6 27 311 58,3/72,1 29 017 58,8/68,4 30 205 52,2/65,5 46 855 100,0 49 322 100,0 57 903 100,0 37 861 80,8 42 429 86,0 46 122 79,7 2.3. WYDOBYCIE I PRODUKCJA Z INNYCH Z*Ó' Uzupe nieniem produkcji kruszyw amanych jest ich pozyskiwanie ze z ó# innych kopalin. Do najwi$kszych producentów nale#a y Boloil SA. i ZG Trzebionka dostarczaj!ce po oko o 1 mln t/rok kruszyw dolomitowych z opadów po przeróbce rud ZnPb, przy czym produkcja ta zako%czy a si$ w 2009 roku wskutek zamkni$cia kopalni. Powa#nych ilo"ci dostarczaj! GZD w Siewierzu (600–800 tys. t) oraz inni producenci dolomitów przemys owych na Górnym )l!sku, np. KOSD B$dzin/TRIBAG Sp. z o.o. Tak#e producenci surowców wapiennych wytwarzaj! wapienne kruszywa amane, m.in. Kujawy Wapno, P aza, Nordkalk, ZPW Trzuskawica lub okresowo niektóre zak ady koncernu Lhoist. Trudna do statystycznego uchwycenia jest produkcja z odpadów granitowych ze z ó# blocznych, cz$sto wykonywana przez firmy trzecie. Mo#na j! szacowa& na 300– 500 tys. t/rok. Podobna uwaga dotyczy kruszyw amanych pozyskiwanych z ha d piaskowcowych zlokalizowanych przy kopalniach w$gla kamiennego na Górnym )l!sku. 271 Udzia kruszyw amanych pochodz!cych z innych z ó# i surowców odpadowych zmala w ostatnim okresie z 35% do 14%, jednak w 2009 roku wzrós ponownie do 20,3%, co by o efektem du#ego zapotrzebowania, g ównie ze strony drogownictwa. 2.4. GOSPODARKA KRUSZYWAMI *AMANYMI Gospodarka kruszywami amanymi cechuje si$ sta ym wzrostem od 2002 roku. W ostatnich latach obserwowany jest tak#e wzrost obrotów kruszywami, zarówno po stronie importu, który od 2005 roku niemal si$ potroi do prawie 3,6 mln t, jak i eksportu utrzymuj!cym si$ na poziomie ponad 1 mln t/rok do 2007 r. (tab. 11). Najwi$kszymi dostawcami na rynek polski s! Norwegia, Szwecja, Ukraina i Niemcy, a odbiorcami kruszyw polskich Niemcy oraz Czechy. Tabela 11 Gospodarka naturalnymi kruszywami amanymi w Polsce w latach 2000–2009, tys. t [8] 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Produkcja w tym ze z ó# 27 661 17 977 25 593 15 816 25 875 16 295 26 404 19500 29 271 22 189 33 098 26 467 38 836 30 645 46 855 37 899 49 322 42 431 57 903 46 122 import eksport zu#ycie 1 050 269 28 442 1 131 298 26 426 1 153 135 26 893 954 114 27 244 1 237 549 29 959 1 294 948 33 444 1 620 1 117 39 339 2 772 1 035 48 592 3 555 975 52 022 3 074 793 60 184 Zu#ycie naturalnych kruszyw amanych wzros o do poziomu 60,2 mln t w 2009 roku. G ównymi u#ytkownikami s!: drogownictwo ~55%, kolejnictwo ~25% oraz budownictwo ~19%. Struktura zu#ycia w najbli#szym czasie nie ulegnie wi$kszym zmianom, a ewentualnie zmniejszy si$ o ~5–10% udzia drogownictwa na rzecz kolejnictwa. Oko o 0,5% wykazywanego zu#ycia przeznaczane jest na inne cele, g ownie bazalty i gabro do produkcji leizny bazaltowej oraz we ny mineralnej. Pierwotne plany du#ych inwestycji liniowych w kraju (autostrady, drogi szybkiego ruchu, obwodnice, nowe szlaki szybkich kolei, rewitalizacja starych) oraz budowy portów, lotnisk, mostów i innych przy istotnym wsparciu finansowym z UE (programy sektorowe) zosta y ostatnio zweryfikowane in minus decyzjami rz!dowymi. St!d zapotrzebowanie na kruszywa amane powinno w 2010 roku utrzyma& si$ na poziomie oko o 60 mln t, a od 2011 roku b$dzie spada& do 45–50 mln t/rok. Zabezpieczenie tych wielko"ci jest mo#liwe produkcj! z w asnych z ó# poprzez dalsz! jej intensyfikacj$ przez du#ych producentów. Najwa#niejszymi surowcami dla drogownictwa i kolejnictwa s! kruszywa amane (t ucze%, kliniec, grysy) produkowane z bazaltów, melafirów, diabazów, porfirów, granitów, gabra, amfibolitów, gnejsów, serpentynitów, dolomitów, piaskowców, szarog azów i wapieni. Kruszywa bazaltowe i melafirowe znajduj! tak#e zastosowanie do wykonywania warstw "cieralnych nawierzchni drogowych. W budownictwie wi$kszo"& kruszyw ze ska magmowych jest wykorzystywana do produkcji betonów. 272 Specjalnym kierunkiem zastosowa% jest produkcja tzw. lastrico i terazzo (sztuczne kamienie typu konglomeratu). Dla tych celów zu#ywane s! przede wszystkim grysy marmurowe i z wapieni dekoracyjnych. Ogó em ocenia si$, #e obecnie ok. 55% zu#ycia kruszyw amanych przypada na budownictwo drogowe, ok. 25% na budownictwo kolejowe, a niespe na 20% na budownictwo mieszkaniowe i przemys owe. W najbli#szym czasie nale#y spodziewa& si$ zwi$kszenia udzia u budownictwa kolejowego do 30–35%. 3. KRUSZYWA SZTUCZNE Konkurencyjnymi dla naturalnych kruszyw amanych s! sztuczne kruszywa amane, których poda# szacowana by a w latach 2006–2007 na 10–12 mln t/rok, przy spadku o ok. 3 mln ton w ostatnim czasie (tab. 12). Ich poda# zacz$ a ju# male&, m.in. wskutek wyczerpywania si$ zapasów starych ha d #u#li pohutniczych wobec ich masowej eksploatacji oraz braku istotnych dostaw nowych #u#li po zmianach technologicznych w polskim hutnictwie #elaza. Najwa#niejsz! rol$ odgrywa y #u#le pohutnicze, mniejsz! pogórnicze ró#nych odpadów ze wzgl$du na ich s ab! jako"&. Niemniej pozyskiwanie kruszyw z tych odpadów ma charakter proekologiczny ze wzgl$du na likwidacj$ ha d i innych nagromadze%, a ponadto pozytywnie wp ywa na ochron$ zasobów z ó# kopalin. Kruszywa te niemal w ca o"ci stosowane w drogownictwie. 4. MO'LIWO)CI PODA'Y KRUSZYW MINERALNYCH Rynek kruszyw naturalnych piaskowo-#wirowych w Polsce charakteryzuje si$ wyra(nym zró#nicowaniem regionalnym oraz jako"ciowym, co wynika z uwarunkowa% geologicznych. Regionalizm zaznacza si$ zw aszcza w poda#y #wirów, w której dominuj! wyra(nie regiony Polski po udniowej z najlepszymi jako"ciowo #wirami z dolno"l!skiego i opolskiego oraz Polski pó nocnej. Natomiast produkcja piasków niewzbogaconych oraz piasków z domieszk! #wirów zdominowana jest przez firmy ma e z niewielkim udzia em du#ych firm i mia a miejsce w regionach, gdzie realizowano du#e inwestycje drogowe, m.in. w wielkopolskim, ódzkim, kujawsko-pomorskim, pomorskim i mazowieckim czy ostatnio w dolno"l!skim. Zarysowany podzia regionalny utrzyma si$ w nadchodz!cej dekadzie w produkcji #wirów, gdy# decyduj! o tym geologiczne warunki wyst$powania. Mo#na si$ spodziewa& ograniczania poda#y #wirów wskutek wyczerpywania si$ zasobów z ó# tzw. kruszywa grubego w województwach warmi%sko-mazurskim, mazowieckim i zachodniopomorskim, zaliczanych dot!d do regionów #wirowych. Z kolei zwi$kszenia ich poda#y mo#na oczekiwa& w podkarpackim, lubuskim i pozosta ych regionach Polski po udniowej. *!czna produkcja #wirów w rozpocz$tej dekadzie mo#e osi!gn!& mak- 273 symalnie 40 mln t/rok, która w przeliczeniu na wydobycie odpowiada& b$dzie 100– 110 mln t/rok w zale#no"ci od punktu piaskowego w eksploatowanych z o#ach. Zmiana lokalizacji o"rodków ich produkcji wp ynie na wyd u#enie dróg transportu do g ównych o"rodków u#ytkowania. Z kolei wydobycie (produkcja) kruszyw niewzbogaconych po uwzgl$dnieniu drastycznych ogranicze% finansowych na drogownictwo do 2013 roku zmniejszy si$ o ok. 50% w stosunku do wielko"ci z 2009 roku i kszta towa& si$ b$dzie w ilo"ci 25–30 mln t/rok. Pozyskiwanie tych kruszyw koncentrowa& si$ b$dzie regionach kraju z du#ymi inwestycjami drogowymi, zw aszcza w Polsce centralnej i wschodniej, m.in. A2, A4, A1, S11, S6, S7, S17, S19 [2]. G ównymi ich dostawcami pozostan! nadal firmy ma e i "rednie. Wspomniane uwarunkowania spowoduj!, #e wydobycie !czne kruszyw naturalnych w kraju b$dzie do 2015 roku oscylowa o na poziomie 130 mln t/rok, a w ostatniej pi$ciolatce obecnej dekady mo#e si$ zmienia& o 15–20%/rok w zale#no"ci od wysoko"ci nak adów finansowych na drogownictwo i budownictwo. W nadchodz!cej dekadzie nast$powa& b$dzie zmiana struktury asortymentowej produkowanych kruszyw amanych. Zmniejsza si$ b$dzie udzia kruszyw magmowych, co uwidoczni o si$ ju# w 2009 roku, m.in. wskutek wyczerpywania si$ ich zasobów za wyj!tkiem granitów, a rosn!c b$dzie udzia kruszyw ze ska osadowych, tak#e ze wzgl$du na przesuwanie si$ frontu inwestycji infrastrukturalnych ku wschodowi kraju. Podstawowymi problemami dla podtrzymania i/lub rozwoju poda#y kruszyw amanych jest dost$pno"& z nowo udost$pnianych z ó#. Jednak najwa#niejszym jest ograniczona baza zasobowa, zw aszcza ska magmowych i metamorficznych, powoduj!ca, #e w najbli#szych kilku latach zagospodarowanych mo#e zosta& tylko oko o 10 z ó#. Nieco lepiej przedstawia si$ sytuacja ze z o#ami ska osadowych, lecz mo#liwo"ci udost$pniania nowych z ó# ograniczaj! uwarunkowania "rodowiskowe, zw aszcza z ó# dolomitów i wapieni dewo%skich w regionie "wi$tokrzyskim. A zatem i w ich przypadku ilo"& nowych udost$pnie% nie przekroczy 10. Problemy z zapewnieniem poda#y w stosunku do zapotrzebowania mog! wyst!pi& w po owie dekady, kiedy to zako%czy si$ eksploatacja z oko o 20 z ó#, w tym bazaltów, dolomitów dewo%skich i innych. Antidotum na przed u#enie ich #ywotno"ci b$dzie ewentualnie malej!ce zapotrzebowanie oraz zast$powanie jednych rodzajów kruszyw innymi. Mo#liwo"ci zagospodarowania kolejnych z ó# na du#! skal$ istniej! praktycznie tylko dla ska osadowych, charakteryzuj!cych si$ gorszymi parametrami technicznymi. Inn! mo#liwo"ci! jest zwi$kszenie importu z krajów o"ciennych [1, 9]. W Polsce po udniowej rynki s! zdominowane przez producentów lokalnych, przy uzupe nianiu potrzeb aglomeracji górno"l!skiej i krakowskiej w zakresie kruszyw najwy#szej jako"ci o gatunki pochodz!ce z Dolnego )l!ska, a ostatnio o niewielkie ilo"ci kruszyw z Czech i S owacji. Region warszawski i ódzki oraz Wielkopolska zaopatrywane s! w najwy#szej jako"ci kruszywa dolno"l!skie ze ska magmowych, jak równie# przez po o#onych bli#ej dostawców wapiennych i dolomitowych kruszyw 274 z rejonu Kielc. Dla rynku warszawskiego oraz województw wschodnich alternatyw! kruszyw dolno"l!skich s! ukrai%skie kruszywa granitowe, diorytowe i bazaltowe z Wo ynia. Na rynku Polski pó nocnej tak#e tradycyjnie stosowano kruszywa dolno"l!skie, lecz znaczenie kruszyw importowanych wci!# ro"nie i prawdopodobnie przekracza ju# 40%. Osi!gni$te w 2009 roku wielko"ci poda#y i popytu kruszyw mineralnych (tab. 12) nie zostan! przekroczone w rozpocz$tej dekadzie w wyniku zapowiedzianych ogranicze% nak adów na inwestycje w drogownictwie i kolejnictwie. Je#eli wymienione uwarunkowania ul$gn! pozytywnym zmianom od 2014 roku mo#liwe b$dzie w horyzoncie 2020 roku uzyskanie wielko"ci poda#y-popytu w granicach 200 mln t/rok. Tabela 12 Struktura rynku kruszyw mineralnych, [mln t] 2000 2001 2002 2003 2004 Kruszywa 2005 2006 2007 2008 2009 naturalne produkcja–poda# zu#ycie 73,9 72,4 61,6 61,1 56,5 56,3 67,3 67,2 70,1 70,0 86,4 86,3 97,2 96,9 115,8 116,6 123,7 125,0 119,7 120,8 27,7 28,4 25,6 26,4 25,9 26,9 26,4 27,3 29,3 30,0 33,1 33,4 38,8 39,3 46,9 48,6 49,3 52,0 57,9 60,2 7,1 7,1 7,3 7,3 7,8 7,8 8,5 8,5 9,5 9,5 11,3 11,3 11,9 11,9 8,8 8,8 7,4 7,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5 94,7 95,0 90,1 90,9 102,0 102,8 108,4 109,0 129,6 129,8 147,9 148,1 175,1 177,6 182,3 186,3 185,5 188,9 amane produkcja zu#ycie sztuczne z odpadów 7.2 produkcjas 7.2 zu#ycies sztuczne przetworzone 0,4 produkcja = zapotrzebowanie !cznie 109,2 produkcja 108,4 zapotrzebowanie PODSUMOWANIE Ukszta towana struktura rynku kruszyw naturalnych w minionej dekadzie ma charakter trwa y i bez wi$kszych zmian pozostanie w nadchodz!cym dziesi$cioleciu wskutek uwarunkowa% geologicznych, pozycji i potencja u g ównych producentów oraz g ównych rynków zbytu. Mo#na oczekiwa& zwi$kszonej produkcji w po udniowo-wschodniej cz$"ci kraju wskutek stopniowego przesuwania si$ frontów inwestycyjnych, zw aszcza drogownictwa, do wschodnich regionów. Prawdopodobnie dotychczasowy poziom produkcji kruszyw naturalnych osi!gni$ty w 2008 r. nie zostanie przekroczony w obecnej dekadzie, przede wszystkim wskutek drastycznego ograniczenia nak adów finansowych na drogownictwo do 2013 r. i brak decyzji o dalszym finansowaniu. 275 Ograniczenie nak adów finansowych w pierwszych latach obecnej dekady spowoduje spadek produkcji kruszyw niewzbogaconych do 2013 r. do 26–30 mln t/rok. Natomiast zapotrzebowanie odradzaj!cego si$ z kryzysu budownictwa b$dzie stymulowa o poda# kruszyw wzbogaconych, zw aszcza #wirów. Dla potrzeb ich produkcji wydobycie mo#e wzrosn!& do 100 mln t/rok, przy czym urobek b$dzie si$ charakteryzowa gorszym punktem piaskowym ni# obecne ok. 65%, a drogi transportu do odbiorców wyd u#! si$. Rosn!ce zapotrzebowanie wymusi o istotny rozwój poda#y naturalnych kruszyw amanych ze z ó# kamieni budowlanych i drogowych, których produkcja przekroczy a w 2009 roku 46 mln ton, a !czna osi!gn$ a po raz pierwszy niemal 58 mln ton. Wykazany rozwój produkcji zosta zapewniony g ównie poprzez zmiany producentów na ró#nych z o#ach (przej$cia przez du#e koncerny zagraniczne) oraz du#ym inwestycjom w zak ady przeróbcze i kopalnie. Niewielkie znaczenie dla tego rozwoju jak dot!d mia o w !czenie do eksploatacji nowych z ó#. Kryzys finansowo-gospodarczy, który z du#ym nasileniem wyst!pi w po owie 2008 roku, tak#e w Polsce, nie wywar ujemnego wp ywu na krajowy rynek naturalnych kruszyw amanych, który osi!gn! rekordowe w historii wielko"ci zarówno po stronie poda#y i popytu. Jest to przede wszystkim efektem skali inwestycji infrastrukturalnych i budowlanych w Polsce przy wykorzystaniu "rodków pomocowych z UE. Produkcj$ do oko o 50 mln t/rok do 2020 roku mog! zapewni& istniej!ce i modernizowane zak ady oraz kilka nowych, "redniej wielko"ci na Dolnym )l!sku oraz w regionie )wi$tokrzyskim. Jednak w po owie przysz ej dekady mog! wyst!pi& problemy z przewidywanym poziomem produkcji wskutek wyczerpywania si$ zasobów oko o 20 z ó#. Do 2020 roku nast!pi te# zmiana asortymentowa produkcji; zmniejszy si$ udzia kruszyw amanych ze ska magmowych na rzecz kruszyw ze ska osadowych oraz zwi$kszy si$ udzia naturalnych kruszyw amanych, m.in. wskutek ograniczenia poda#y kruszyw sztucznych. Barier! dla wi$kszego rozwoju produkcji jest ograniczona baza zasobowa, zw aszcza ska magmowych i metamorficznych. Kolejnymi barierami jej rozwoju s! uwarunkowania "rodowiskowe, Natura 2000, w asno"ciowe gruntów itp., które ju# obecnie wp ywaj! na ograniczenie produkcji melafirów i istotnie ograniczaj! zasoby z ó# niezagospodarowanych, m.in. bazaltów, dolomitów, wapieni i innych. Pewnym antidotum na wskazane powa#ne bariery rozwoju poda#y jest weryfikacja ogranicze% "rodowiskowych i prawnych przez zespól ekspertów pod auspicjami Ministerstwa )rodowiska, a tak#e stworzenie promocyjnego programu poszukiwa% nowych z ó#, zw aszcza ska magmowych i metamorficznych, które i tak w praktyce ograniczone s! do Dolnego )l!ska i Opolszczyzny. *!czna poda#-popyt wszystkich rodzajów kruszyw mineralnych osi!gn$ y dotychczasowe wielko"ci, odpowiednio 185 i 188 mln ton w 2009 roku W rozpocz$tej dekadzie wobec ostatnich ogranicze% nak adów inwestycyjnych mog! si$ zmniej- 276 szy do ok. 160 mln/rok w najbli!szych latach, a przy za"o!eniu !e od 2014 r. b#d$ wi#ksze, to w wariancie optymistycznym do 2020 roku poda! i popyt b#d$ oscylowa w granicach 200 mln t/rok. LITERATURA [1] B%K B., PIOTROWSKA A., RADWANEK-B%K B., Wp"yw budowy autostrad i dróg szybkiego ruchu na poziom wydobycia pospolitych kopalin skalnych w Polsce, Biul. PIG 439, 2010. [2] B%K B., RADWANEK-B%K B., Baza zasobowa kruszyw naturalnych województwa podkarpackiego pod k tem budowy autostrady A-4 i drogi szybkiego ruchu S-19, Prace Naukowe Instytutu Górnictwa PWr., nr 121, Wroc"aw 2008. [3] Bilans zasobów perspektywicznych Polski, (w przygotowaniu) PIG-PIB, Warszawa 2011. [4] SMAKOWSKI T., NEY R., GALOS K. (red.), Bilans gospodarki surowcami mineralnymi polski i !wiata 2009, IGSMiE PAN, Kraków 2011. [5] GALOS K., SMAKOWSKI T., Regionalne zró"nicowanie krajowego rynku kruszyw naturalnych piaskowo-"wirowych w Polsce. IPGSMiE PAN, Mat. konf. „Aktualia i perspektywy gospodarki surowcami mineralnymi”, Krynica 2010. [6] GALOS K., Zmiany na rynku kruszyw naturalnych #amanych w Polsce po 2000 roku, Prace Nauk. Inst. Górnictwa PWr., Wroc"aw 2009. [7] GALOS K., $ród#a, produkcja i znaczenie gospodarcze kruszyw sztucznych w Polsce, Prace Naukowe Instytutu Górnictwa PWr., nr 121, Wroc"aw 2008. [8] G&ÓWNY URZ%D STATYSTYCZNY, Dane statystyczne w zakresie produkcji, eksportu i importu kruszyw naturalnych #amanych. Warszawa 2010. [9] PIOTROWSKA A., Z#o"a naturalnych piasków i "wirów, zasoby, wydobycie, obrót mi%dzynarodowy. Sur. Masz. Bud. 4, 2009. [10] SMAKOWSKI T., Gospodarka kruszywami piaskowo-"wirowymi w nadchodz cej dekadzie, Kopaliny Podst. i Posp. Gór. Skal., nr 1/2011. [11] WO&KOWICZ S. (red.), Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce wg stanu na 31.12.2009, Wyd. PIG-PIB, Warszawa 2010. PERSPECTIVES OF MINERAL AGGREGATES MARKET IN POLAND In 2009, the supply and demand for mineral aggregates surged to the all time record levels, rising to 185 and 188 million tons, respectively. That rise was mainly due to huge UE structural and cohesion funds aimed to improve transport infrastructure and housing and industrial and sanitary construction projects. These trends continue in the case of natural crushed aggregates. In turn, the demand for natural (sand and gravel) aggregates started to fall as the global financial crisis began spreading throughout the Central Europe to lead to significant downfall in the Poland’s building sector in the years 2008–2009. Some decrease in supply of artificial aggregates since the year 2008 may be explained as due to exhaustion of . stockpiled metallurgical slag and mining waste rock and other material suitable for their production. Marked reductions in funding for road construction works till the year 2013, recently announced by the Polish government, along with uncertainty in relation to the funding in 2014 and thereafter, will undoubtedly result in decrease of demand for unprocessed natural aggregates and crushed aggregates by about 25–30 and 10 million tons per year, respectively. The above listed factors should lead to drop in total supplies and demand for mineral aggregates down to the level of 150–160 million tons per year. If the scale of funding of transport infrastructure construction improves after the year 2014, the total supplies and demand for mineral aggregates may rise again, even up to about 200 million tones per year in the optimistic scenario.