Strona 1 z 9 REGULAMIN RADY Stowarzyszenia Rybacka Lokalna

Załącznik
do uchwały nr 8/II/2016
Walnego Zebrania Członków RLGD „Opolszczyzna”
z dn. 16/05/2016
REGULAMIN RADY
Stowarzyszenia
Rybacka Lokalna Grupa Działania „Opolszczyzna”
POSTANOWIENIA OGÓLNE
§1
Regulamin określa organizację wewnętrzną i tryb pracy Rady Rybackiej Lokalnej Grupy Działania
„Opolszczyzna”.
§2
Terminy użyte w niniejszym Regulaminie oznaczają:
1) RLGD – oznacza Stowarzyszenie Rybacka Lokalna Grupa Działania „Opolszczyzna”
2) Rada – oznacza organ decyzyjny Stowarzyszenia Rybacka Lokalna Grupa Działania „Opolszczyzna”
3) Regulamin – oznacza Regulamin Rady Stowarzyszenia Rybacka Lokalna Grupa Działania
„Opolszczyzna”
4) Walne Zebranie Członków - oznacza Walne Zebranie Członków Stowarzyszenia Rybacka Lokalna
Grupa Działania „Opolszczyzna”
5) Zarząd – oznacza Zarząd Stowarzyszenia Rybacka Lokalna Grupa Działania „Opolszczyzna”
6) Prezes
– oznacza Prezesa Zarządu Stowarzyszenia Rybacka Lokalna Grupa Działania
„Opolszczyzna”
7) Biuro – oznacza Biuro Stowarzyszenia Rybacka Lokalna Grupa Działania „Opolszczyzna”
8) LSR – oznacza Lokalną Strategię Rozwoju Rybackiej Lokalnej Grupy Działania „Opolszczyzna”
CZŁONKOWIE RADY
§3
Członkowie Rady są wybierani przez Walne Zebranie Członków RLGD spośród jego członków.
§4
1. Członkowie Rady mają obowiązek uczestniczenia w posiedzeniach Rady.
2. W razie niemożności wzięcia udziału w posiedzeniu Rady, członek Rady zawiadamia o tym przed
terminem posiedzenia Przewodniczącego Rady, a następnie jest obowiązany w ciągu 7 dni
doręczyć Przewodniczącemu Rady pisemne usprawiedliwienie swojej nieobecności.
3. Za przyczyny usprawiedliwiające niemożność wzięcia przez członka Rady udziału w posiedzeniu
Rady uważa się:
1) chorobę albo konieczność opieki nad chorym potwierdzoną zaświadczeniem lekarskim,
2) podróż służbową,
3) inne prawnie lub losowo uzasadnione przeszkody.
§5
1. Członkowi Rady w okresie sprawowania funkcji przysługuje dieta za udział w posiedzeniach Rady.
2. Wysokość diety ustala Walne Zebranie Członków w Regulaminie Świadczeń dla osób pełniących
funkcję we władzach i organach RLGD.
Strona 1 z 9
3.
W przypadku, gdy członek Rady opuścił posiedzenie Rady przed jego zakończeniem, dieta za to
posiedzenie ulega obniżeniu o 50%.
4. Dieta jest obliczana na podstawie listy obecności i wypłacana członkom Rady w terminie do 21
dni po każdym posiedzeniu.
§6
Przewodniczący i Zarząd udzielają członkom Rady pomocy w wykonywaniu przez nich funkcji członka
Rady.
PRZEWODNICZĄCY RADY
§7
Przewodniczącego Rady wybierają członkowie spośród swojego grona na pierwszym posiedzeniu
Rady.
§8
1. Przewodniczący Rady organizuje pracę Rady i przewodniczy posiedzeniom Rady.
2. Pełniąc swą funkcję Przewodniczący Rady współpracuje z Zarządem i Biurem RLGD i korzysta z ich
pomocy.
PRZYGOTOWANIE I ZWOŁANIE POSIEDZEŃ RADY
§9
Posiedzenia Rady są zwoływane odpowiednio do potrzeb wynikających z naboru wniosków
prowadzonego przez RLGD i zgodne z Procedurami naboru wniosków.
§ 10
Posiedzenia Rady organizuje Zarząd RLGD. Miejsce, termin i porządek posiedzenia Rady, Zarząd RLGD
ustala z Przewodniczącym Rady.
§ 11
W przypadku dużej ilości spraw do rozpatrzenia, Przewodniczący Rady może zwołać posiedzenie
trwające dwa lub więcej dni.
1.
2.
3.
4.
§ 12
Członkowie Rady powinni być skutecznie zawiadomieni o miejscu, terminie i porządku
posiedzenia Rady nie później niż w następnym dniu, w którym RLGD podaje do publicznej
wiadomości listę wniosków przewidzianych do rozpatrzenia.
Dokumentacja jest udostępniana członkom Rady RLGD do wglądu w Biurze RLGD oraz w wersji
elektronicznej w ramach programu będącego narzędziem wspierającym ocenę.
Informacja o posiedzeniu Rady RLGD jest także podawana do publicznej wiadomości na stronie
internetowej oraz siedzibie RLGD.
Posiedzenie Rady RLGD nie może być wyznaczone później niż po upływie 10 dni od dnia wysłania
zawiadomień członkom Rady RLGD.
POSIEDZENIA RADY
§ 13
1. W terminie do 45 dni od dnia następującego po ostatnim dniu naboru wniosków o przyznanie
pomocy, Rada RLGD dokonuje oceny zgodności operacji z LSR według kryteriów dla wyboru
Strona 2 z 9
2.
3.
4.
5.
6.
operacji oraz kryteriów zgodności z Programem Operacyjnym „Rybactwo i Morze” 2014-2020
i Lokalną Strategią Rozwoju, wybiera operacje oraz ustala kwotę wsparcia.
Posiedzenie Rady RLGD rozpoczyna się od wystąpienia Przewodniczącego Rady RLGD.
Wystąpienie, oprócz informacji o ilości wniosków i przypomnieniu o procedurach oceny wniosku,
może także zawierać inne informacje lub opinie dotyczące aspektów, które mogą mieć znaczenie
przy podejmowaniu przez Radę RLGD decyzji o wyborze operacji do finansowania,
w szczególności:
1) wpływie realizacji operacji na rozwój obszaru,
2) komplementarności planowanej operacji w stosunku do innych działań i operacji
realizowanych na danym obszarze wdrażania LSR.
Na posiedzeniu Rady RLGD przeprowadza się następujące głosowania:
1) zatwierdzające listę operacji wybranych ze wskazaniem, które z operacji mieszczą się
w limicie środków wskazanych w ogłoszeniu o naborze wniosków o przyznanie pomocy;
2) zatwierdzające listę operacji niewybranych do dofinansowania.
Poprzez operację zgodną z LSR rozumie się operację, która:
1) zakłada realizację celów głównych i szczegółowych LSR oraz co najmniej jednego
przedsięwzięcia przez osiąganie zaplanowanych w LSR wskaźników;
2) jest zgodna z celami PO „Rybactwo i Morze” 2014-2020.
Rada dokonuje wyboru spośród operacji:
1) które są zgodne z LSR;
2) które zostały złożone w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze wniosków
o przyznanie pomocy;
3) które są zgodne z zakresem tematycznym, który został wskazany w ogłoszeniu o naborze
wniosków o udzielenie wsparcia;
4) na podstawie lokalnych kryteriów wyboru.
Jeżeli operacja:
1) uzyskała negatywną ocenę zgodności z LSR albo
2) nie uzyskała minimalnej liczby punktów albo
3) nie mieści się w limicie środków wskazanym w ogłoszeniu o naborze tych wniosków –
- informacja, o której mowa w rozdz. V ust. 5 pkt 1 Regulaminu Wyboru i Oceny Operacji w
ramach Lokalnej Strategii Rozwoju RLGD, zawiera pouczenie o możliwości wniesienia protestu
wraz z informacją o terminie do wniesienia protestu, nazwie instytucji, do której należy wnieść
protest oraz o wymogach formalnych protestu, o których mowa w rozdz. VI ust. 3 Regulaminu
Wyboru i Oceny Operacji w ramach Lokalnej Strategii Rozwoju RLGD.
§ 14
1. Beneficjentowi, od:
1) negatywnej oceny zgodności operacji z LSR albo
2) nieuzyskania przez operację minimalnej liczby punktów, które wskazane zostały w ogłoszeniu
o naborze albo
3) od wyniku wyboru, który powoduje, że operacja nie mieści się w limicie środków wskazanych
w ogłoszeniu o naborze wniosków o przyznanie pomocy
- przysługuje prawo wniesienia protestu.
2. Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia informacji od RLGD w sprawie wyniku wyboru
operacji.
3. Protest jest wnoszony w formie pisemnej i zawiera:
1) oznaczenie instytucji właściwej do rozpatrzenia protestu;
2) oznaczenie wnioskodawcy (beneficjenta);
3) numer wniosku o przyznanie pomocy;
4) wskazanie kryteriów wyboru projektów, z których oceną wnioskodawca się nie zgadza, wraz
z uzasadnieniem;
Strona 3 z 9
4.
5.
6.
7.
8.
5) wskazanie zarzutów o charakterze proceduralnym w zakresie przeprowadzonej oceny, jeżeli
zdaniem wnioskodawcy naruszenia takie miały miejsce, wraz z uzasadnieniem;
6) w przypadku protestu od negatywnej oceny, wskazanie, w jakim zakresie wnioskodawca nie
zgadza się z oceną oraz uzasadnienie stanowiska,
7) podpis wnioskodawcy lub osoby upoważnionej do jego reprezentowania, z załączeniem oryginału
lub kopii dokumentu oświadczającego umocowanie takiej osoby do reprezentowania
wnioskodawcy.
W przypadku wniesienia protestu niespełniającego wymogów formalnych, o których mowa w ust. 3
lub zawierającego oczywiste omyłki, RLGD wzywa wnioskodawcę do jego uzupełnienia lub
poprawienia w nim oczywistych omyłek, w terminie 7 dni, licząc od dnia otrzymania wezwania, pod
rygorem pozostawienia protestu bez rozpatrzenia.
Uzupełnienie protestu, o którym mowa w ust. 4, może nastąpić wyłącznie w odniesieniu do
wymogów formalnych, o których mowa w ust. 3.
Wezwanie, o którym mowa w ust. 4, wstrzymuje bieg terminu rozpatrywania protestu.
O wniesionym proteście RLGD informuje niezwłocznie Zarząd Województwa Opolskiego.
Rada RLGD w terminie 14 dni od dnia otrzymania protestu weryfikuje wyniki dokonanej przez siebie
oceny projektu w zakresie kryteriów i zarzutów i:
1) dokonuje zmiany podjętego rozstrzygnięcia, co skutkuje odpowiednio skierowaniem projektu
do właściwego etapu oceny albo umieszczeniem go na liście projektów wybranych do
dofinansowania w wyniku przeprowadzenia procedury odwoławczej, informując o tym
wnioskodawcę, albo
2) kieruje protest wraz z otrzymaną od wnioskodawcy dokumentacją do Zarządu Województwa
Opolskiego, załączając do niego stanowisko dotyczące braku podstaw o przekazaniu protestu.
§ 15
1. W posiedzeniach Rady może uczestniczyć prezes Zarządu i inni członkowie Zarządu.
2. Do udziału w posiedzeniu Rady mogą być zaproszone osoby trzecie, w szczególności osoby,
których dotyczą sprawy przewidziane w porządku posiedzenia.
§ 16
1. Posiedzenia Rady otwiera, prowadzi i zamyka Przewodniczący Rady.
2. Obsługę posiedzeń Rady zapewnia Biuro RLGD.
§17
1. Przed otwarciem posiedzenia członkowie Rady potwierdzają swoją obecność podpisem na liście
obecności.
2. Wcześniejsze opuszczenie posiedzenia przez członka Rady wymaga poinformowania o tym
Przewodniczącego Rady. Fakt ten odnotowuje się na liście obecności.
3. Prawomocność posiedzenia i podejmowanych przez Radę decyzji (quorum) wymaga obecności co
najmniej 50% składu Rady z zastrzeżeniem, że:
1) żadna z grup interesu nie posiada więcej niż 49% ogólnej liczby głosów
2) nie więcej niż 30% głosów pochodzi od partnerów będących instytucjami publicznymi;
3) nie mniej niż 40% głosów pochodzi od partnerów reprezentujących sektor rybacki.
1.
2.
3.
§ 18
Po otwarciu posiedzenia, Przewodniczący Rady podaje liczbę obecnych członków Rady na
podstawie podpisanej przez nich listy obecności i stwierdza prawomocność posiedzenia
(quorum).
W razie braku quorum Przewodniczący Rady zamyka obrady wyznaczając równocześnie nowy
termin posiedzenia.
W protokole odnotowuje się przyczyny, z powodu których posiedzenie nie odbyło się.
Strona 4 z 9
1.
2.
3.
4.
5.
§ 19
Po stwierdzeniu quorum Przewodniczący Rady przeprowadza wybór sekretarza posiedzenia,
któremu powierza się obliczanie wyników głosowań, kontrolę quorum oraz wykonywanie innych
czynności o podobnym charakterze.
Po wyborze sekretarza posiedzenia Przewodniczący przedstawia porządek posiedzenia i poddaje
go pod głosowanie Rady.
Przewodniczący Rady prowadzi posiedzenie zgodnie z porządkiem przyjętym przez Radę.
Porządek posiedzenia obejmuje w szczególności:
1) omówienie wniosków o przyznanie pomocy złożonych w ramach naboru prowadzonego przez
RLGD oraz podjęcie decyzji o wyborze operacji do finansowania;
2) podejmowania uchwał dotyczących:
a) zatwierdzenia listy operacji wybranych ze wskazaniem, które z operacji mieszczą się
w limicie środków wskazanych w ogłoszeniu o naborze wniosków o przyznanie pomocy;
b) zatwierdzającej listę operacji niewybranych do dofinansowania.
3) wolne głosy, wnioski i zapytania.
Decyzja w spawie wyboru projektów do dofinansowania jest podejmowana w formie uchwały
Rady.
§ 20
1. Przewodniczący Rady czuwa nad sprawnym przebiegiem i przestrzeganiem porządku
posiedzenia, otwiera i zamyka dyskusję oraz udziela głosu w dyskusji.
2. Przedmiotem wystąpień mogą być tylko sprawy objęte porządkiem posiedzenia.
3. W dyskusji głos mogą zabierać członkowie Rady, członkowie Zarządu oraz osoby zaproszone do
udziału w posiedzeniu. Przewodniczący Rady może określić maksymalny czas wystąpienia.
4. Po wyczerpaniu listy mówców Przewodniczący Rady zamyka dyskusję. W razie potrzeby
Przewodniczący może zarządzić przerwę w celu wykonania niezbędnych czynności
przygotowawczych do głosowania, na przykład przygotowania poprawek w projekcie uchwały lub
innym rozpatrywanym dokumencie, przygotowania kart do głosowania.
5. Po zamknięciu dyskusji Przewodniczący Rady rozpoczyna procedurę głosowania. Od tej chwili
można zabrać głos tylko w celu zgłoszenia lub uzasadnienia wniosku formalnego o sposobie lub
porządku głosowania i to jedynie przed zarządzeniem głosowania przez Przewodniczącego.
§ 21
1. Przewodniczący Rady może udzielić głosu poza kolejnością zgłoszonych mówców, jeżeli zabranie
głosu wiąże się bezpośrednio z głosem przedmówcy lub w trybie sprostowania. Poza kolejnością
może także udzielić głosu członkom Zarzadu.
2. Poza kolejnością udziela się głosu w sprawie zgłoszenia wniosku formalnego, w szczególności
w sprawach:
1) stwierdzenia quorum,
2) sprawdzenia listy obecności,
3) przerwania, odroczenia lub zamknięcia posiedzenia,
4) zmiany porządku posiedzenia (kolejności rozpatrywania poszczególnych
punktów),
5) głosowania bez dyskusji,
6) zamknięcia listy mówców,
7) ograniczenia czasu wystąpień mówców,
8) zamknięcia dyskusji,
9) zarządzenia przerwy,
10) przeliczenia głosów,
11) reasumpcji głosowania.
Strona 5 z 9
3. Wniosek formalny powinien zawierać żądanie i zwięzłe uzasadnienie.
4. Rada rozstrzyga o wniosku formalnym niezwłocznie po jego zgłoszeniu. O przyjęciu lub
odrzuceniu wniosku Rada rozstrzyga po wysłuchaniu wnioskodawcy i ewentualnie max. jednego
przeciwnika wniosku.
5. Wnioski formalne, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2 nie poddaje się pod głosowanie.
§ 22
Po wyczerpaniu porządku posiedzenia, Przewodniczący Rady zamyka posiedzenie.
WYŁĄCZENIE CZŁONKA RADY Z UDZIAŁU W DOKONYWANIU WYBORU OPERACJI
§ 23
1. Wszyscy członkowie Rady powołani do składu Rady zobowiązani są do podpisania deklaracji
bezstronności i poufności przed oceną każdej operacji, którą przeprowadzają. Wzór deklaracji
bezstronności i poufności przedstawia Załącznik nr 6 do niniejszego Regulaminu.
2. Każdy z członków dokonujący oceny wniosku o dofinansowanie jest zobowiązany do:
1) dokonania niezależnej oceny elementów wniosku,
2) niepowielania i nieprzekazywania wniosku lub jego elementów osobom trzecim.
3. Członek Rady, który pozostaje z Wnioskodawcą ubiegającym się o przyznanie dotacji w takim
stosunku prawnym lub faktycznym, że istnieje uzasadniona wątpliwość, co do jego bezstronności
lub zachodzi którakolwiek z przesłanek wymienionych w ust. 4 lub 5 ma obowiązek poinformować
o tym Przewodniczącego, który niezwłocznie decyduje w sprawie jego wyłączenia z głosowania
nad daną operacją.
4. Członek Rady, który złożył wniosek o dofinansowanie operacji będącej przedmiotem posiedzenia,
w którym uczestniczy lub brał udział w czynnościach związanych z jego przygotowaniem,
zobowiązany jest do złożenia Przewodniczącemu Rady wniosku o wyłączenie go z oceny danej
operacji.
5. Wniosek, o którym mowa w ust. 4, członek Rady zobowiązany jest złożyć również w przypadku
stwierdzenia, iż operacja, która będzie podlegać ocenie została złożona przez osobę lub podmiot,
z którym Członek Rady:
1) pozostaje w zależności rodzinnej (związek małżeński, faktyczne pożycie, stosunek
pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej lub pokrewieństwa lub powinowactwa
w linii bocznej do drugiego stopnia, związany z tytułu przysposobienia, opieki lub
kurateli),
2) w innych przypadkach, które mogą budzić uzasadnione wątpliwości, co do jego
bezstronności.
6. W innych przypadkach, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności, które mogą
wywołać wątpliwość co do bezstronności danego członka Rady, wniosek o wykluczenie z oceny
operacji może złożyć również Przewodniczący Rady lub inny członek Rady, a wykluczenie
następuje w drodze głosowania i podjęcia uchwały o wykluczeniu.
7. Obecność osoby wyłączonej nie liczy się do kworum w danym głosowaniu.
8. Pracownik Biura RLGD sprawdza wszystkie podpisane deklaracje bezstronności i poufności.
Jeśli przypadek opisany w ust. 4, 5 lub 6 dotyczy Przewodniczącego Rady lub każdego innego
Członka Rady, fakt ten podlega zgłoszeniu do protokołu posiedzenia. Zasadę wyłączenia z
głosowania i kworum stosuje się analogicznie. Głosowanie nad danym wnioskiem prowadzi
wówczas Sekretarz posiedzenia.
Strona 6 z 9
GŁOSOWANIE
§ 24
Po zamknięciu dyskusji w danej sprawie Przewodniczący Rady rozpoczyna procedurę głosowania
i zarządza głosowanie zgodnie z postanowieniami wynikającymi ze statutu RLGD oraz niniejszego
regulaminu.
§ 25
Wszystkie głosowania Rady są jawne.
§ 26
1. Przed przystąpieniem do oceny zgodności operacji z lokalnymi kryteriami wyboru operacji, Rada
przeprowadza ocenę wniosków w zakresie:
- zgodności operacji z Programem Operacyjnym Rybactwo i Morze 2014-2020,
- zgodności operacji z celami LSR.
2. Poprzez operację zgodną z LSR rozumie się operację, która zakłada realizację przynajmniej jednego
celu głównego i jednego celu szczegółowego LSR oraz co najmniej jednego przedsięwzięcia przez
osiąganie zaplanowanych w LSR wskaźników.
3. Członkowie Rady oceniają operację pod względem zgodności z lokalnymi kryteriami wyboru
operacji odnosząc się do przyjętych Lokalnych Kryteriów Wyboru Operacji, o których mowa w §29
ust.1 niniejszego Regulaminu.
4. Głosowanie odbywa się poprzez wypełnienie i podpisanie Kart Oceny Operacji Według Lokalnych
Kryteriów Wyboru, o których mowa w § 27 ust. 1 niniejszego Regulaminu
5. Głos oddany przez członka Rady w formie wypełnionej karty oceny operacji jest nieważny, jeżeli
zachodzi co najmniej jedna z poniższych okoliczności:
1) na karcie brakuje nazwiska i imienia lub podpisu członka Rady,
2) na karcie brakuje informacji pozwalających zidentyfikować operację, której dotyczy ocena (nr
wniosku, nazwy wnioskodawcy, nazwy operacji),
3) karta nie jest wypełniona w rozumieniu postanowień §27 ust. 1
6. Karty muszą być wypełnione zgodnie z instrukcją wypełnienia karty, stanowiącą załącznik do nich.
7. W głosowaniu odbywającym się przez wypełnienie kart do oceny operacji, członek Rady oddaje
głos za pomocą odpowiedniej karty oceny operacji wygenerowanej przez system elektroniczny.
Po wydrukowaniu wypełnionej karty oceny operacji oceniający członek Rady składa podpis na
ostatniej stronie. Każda strona karty oceny operacji musi być opieczętowana pieczęcią RLGD
i podpisana przez sekretarza posiedzenia.
§ 27
1. Oddanie głosu w sprawie oceny operacji według lokalnych kryteriów polega na wypełnieniu
tabeli zawartej na „Karcie Oceny Operacji Według Lokalnych Kryteriów Wyboru” – której wzór
stanowi Załącznik nr 2 do niniejszego Regulaminu - odpowiedniej do typu ocenianej operacji.
Wszystkie rubryki zawarte w tabeli muszą być wypełnione, w przeciwnym razie głos uważa się za
nieważny.
2. W trakcie zliczania głosów sekretarze posiedzenia jest zobowiązana sprawdzić, czy łączna ocena
punktowa operacji zawarta w pozycji „Suma punktów” została obliczona poprawnie.
3. Wynik głosowania w sprawie oceny operacji według lokalnych kryteriów wyboru dokonuje się
w taki sposób, że sumuje się oceny punktowe wyrażone na kartach stanowiących ważnie oddane
głosy w pozycji „SUMA PUNKTÓW” i dzieli przez liczbę ważnie oddanych głosów.
4. Wyniki głosowania ogłasza Przewodniczący Rady.
5. Na podstawie wyników głosowania w sprawie oceny operacji według lokalnych kryteriów RLGD
sporządza się listę operacji wybranych przez RLGD do dofinansowania.
Strona 7 z 9
§ 28
1. W stosunku do każdego wniosku o przyznanie pomocy, będącego przedmiotem posiedzenia Rady
podejmowana jest przez Radę decyzja w formie uchwały o wybraniu bądź nie wybraniu operacji
do dofinansowania, której treść musi uwzględniać:
1) wyniki głosowania w sprawie oceny operacji według lokalnych kryteriów RLGD i sporządzoną
na tej podstawie listę rankingową wniosków,
2) dostępność środków w budżecie RLGD na poszczególne typy działań.
2. Przewodniczący Rady odczytuje uchwały dotyczące poszczególnych wniosków rozpatrywanych
w trakcie posiedzenia, bez potrzeby ich przegłosowania.
3. Lista rankingowa powinna zawierać:
1) informacje o wnioskodawcy (imię i nazwisko lub nazwę, miejsce zamieszkania lub miejsce
działalności, adres lub siedzibę, PESEL lub REGON, NIP)
2) tytuł projektu zgodny z tytułem podanym we wniosku,
3) kwotę dofinansowania o jaką ubiegał się wnioskodawca, zgodną z kwotą podaną we wniosku,
4) kwotę całkowitą wniosku o przyznanie pomocy
5) informację o decyzji Rady w sprawie uznania zgodności operacji z LSR,
6) informację o decyzji Rady w sprawie finansowania lub niefinansowania realizacji operacji.
PROCEDURA USTALANIA I ZMIANY LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU OPERACJI
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
§ 29
Lokalne kryteria wyboru operacji przedstawia Załącznik nr 1 do niniejszego Regulaminu.
Każdy członek Stowarzyszenia, Zarządu lub Rady może wystąpić do Zarządu z wnioskiem
o zmianę lokalnych kryteriów wyboru operacji. Wniosek jest składany do Biura RLGD.
Wniosek ten powinien zawierać w szczególności pisemną propozycję zmian wraz
z szczegółowym, które kryterium, czy też kryteria powinno zostać procedurze zmiany wraz ze
szczegółowym uzasadnieniem tych zmian oraz podania propozycji nowych zapisów lokalnych
kryteriów wyboru, wraz z projektowanymi punktami oraz wagami i uzasadnieniem wyboru ich
wartości
Wniosek publikuje się na stronie internetowej RLGD celem przeprowadzenia konsultacji
z określeniem terminu wnoszenia uwag.
Zarząd podejmuje uchwałę o przyjęciu lub odrzuceniu propozycji zmiany kryteriów wyboru
operacji.
W przypadku pozytywnego rozpatrzenia zmiany kryteriów wyboru operacji przez Zarząd
planowane zmiany w zakresie kryteriów wyboru operacji muszą zostać ostatecznie zatwierdzone
uchwałą Walnego Zebrania Członków.
Zmienione kryteria wyboru operacji będą obowiązywać dla konkursów ogłoszonych po dniu
zatwierdzenia zmian przez Walne Zgromadzenie Członków.
Procedura Zmian Lokalnych Kryteriów Wyboru Operacji stanowi Załącznik nr 3 do niniejszego
Regulaminu.
DOKUMENTACJA Z POSIEDZEŃ RADY
§30
1. W trakcie posiedzenia Rady sporządzany jest protokół, w którym odnotowywane są wyniki
wszystkich głosowań (ogólna liczba głosujących, liczba głosów za i przeciw), z podaniem nazwy
wnioskodawcy, tytułu projektu oraz imienną listę wyłączeń z głosowania.
2. Protokół z posiedzenia Rady zamieszczany jest na stronie RLGD w terminie do 3 dni od dnia
zatwierdzenia list operacji wybranych i list operacji niewybranych do dofinansowania.
3. Protokół zatwierdza Przewodniczący Rady RLGD.
Strona 8 z 9
4. Protokoły i pełna dokumentacja z posiedzeń Rady jest gromadzona i przechowywana w Biurze
RLGD. Dokumentacja ma charakter jawny i jest udostępniana do wglądu wszystkim
zainteresowanym.
1.
2.
3.
4.
§ 31
Uchwałom Rady nadaje się formę odrębnych dokumentów, z wyjątkiem uchwał proceduralnych,
które odnotowuje się w protokole posiedzenia.
Podjęte uchwały opatruje się datą i numerem, na który składają się: cyfry rzymskie oznaczające
numer kolejny posiedzenia od początku wdrażania LSR, łamane przez numer kolejny uchwały od
początku wdrażania LSR zapisany cyframi arabskimi, łamane przez dwie ostatnie cyfry roku.
Uchwały podpisuje Przewodniczący Rady po ich podjęciu.
Uchwały podjęte przez Radę, Przewodniczący Rady przekazuje niezwłocznie Zarządowi RLGD.
WOLNE GŁOSY, WNIOSKI I ZAPYTANIA
§ 32
1. Wolne głosy, wnioski i zapytania formułowane są ustnie na każdym posiedzeniu Rady,
a odpowiedzi na nie udzielane są bezpośrednio na danym posiedzeniu.
2. Jeśli udzielenie odpowiedzi, o której mowa w ust. 1, nie będzie możliwe na danym posiedzeniu,
udziela się jej pisemnie, w terminie 14 dni od zakończenia posiedzenia.
Lista Załączników:
•
•
•
•
•
•
Załącznik nr 1 - Lokalne Kryteria Wyboru Operacji
Załącznik nr 2 - Karta Oceny Operacji Według Lokalnych Kryteriów Wyboru (wzór)
Załącznik nr 3 - Procedura Zmian Lokalnych Kryteriów Wyboru Operacji
Załącznik nr 4 – Karta oceny wstępnej/zgodności z naborem (wzór)
Załącznik nr 5 – Karta zgodności operacji z celami programu operacyjnego Rybactwo i Morze
na lata 2014-2020 oraz Lokalną Strategią Rozwoju RLGD „Opolszczyzna” (wzór)
Załącznik nr 6 – Deklaracja bezstronności i poufności (wzór)
Strona 9 z 9
ZAŁĄCZNIK NR 1
DO REGULAMINU RADY
RYBACKIEJ LOKLANEJ GRUPY DZIAŁANIA „OPOLSZCZYZNA”
LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI
Maksymalna liczba punktów do zdobycia: 125
Minimalny poziom uzyskania punktów: nie mniej niż 40% wartości maksymalnej, tj. 50 pkt. (ocena nie
przewiduje punktów ułamkowych)
Kryteria wspierające w sposób bezpośredni sektor rybacki (tj. tylko przedstawiciele sektora
rybackiego mogą uzyskać punkty w ramach tych kryteriów): 5 oraz 14. W ramach tych kryteriów
można zdobyć maksymalnie 10 pkt. Kryteria wspierające w sposób pośredni, (tj. przede wszystkim
przedstawiciele sektora rybackiego mogą uzyskać punkty): 6 i 7. W ramach tych kryteriów można
zdobyć maksymalnie 13 pkt. Zarówno liczba kryteriów bezpośrednich, jak i globalna suma punktów
w tych kryteriach nie może ulec zmniejszeniu podczas procedury zmiany lokalnych kryteriów wyboru
operacji.
Nr
1
1
Nazwa kryterium
2
Zasięg realizacji
operacji
2
Wpływ na wskaźnik
migracji
3
Wnioskodawca
zakłada poziom
wkładu własnego
4
Wnioskodawca
w ramach operacji
tworzy miejsca
pracy
5
Wnioskodawca
realizuje operację na
terenie mniejszych
Opis kryterium
Punkty Waga Razem
3
4
5
6
Operacja jest realizowana na terenie:
Wszystkich gmin obszaru RLGD
5
2
10
Od 7 do 10 gmin obszaru
4
2
Od 3 do 6 gmin obszaru
3
2
Co najmniej dwóch gmin
2
2
Jednej gminy
1
2
Operacja jest realizowana na terenie gminy, dla której wskaźnik
migracji jest wyższy od średniej przyjętej dla obszaru:
Tak
3
3
9
Nie
0
3
Wnioskodawca deklaruje wkład własny finansowy na poziomie:
Od 10% do 20% większym od
wymaganego
Od 21% do 30% większym wymaganego
1
2
2
2
Od 31% do 40% większym od
wymaganego
Wyższym niż 40% od wymaganego
3
2
4
2
8
Wnioskodawca tworzy miejsca pracy w przeliczeniu na etaty
średnioroczne:
mniej niż 1 etat
0
2
1 etat
1
2
Więcej niż jeden etat i mniej niż 3
2
2
3 i więcej etatów
3
2
6
Wnioskodawca realizuje operację na terenie miejscowości poniżej
5000 mieszkańców
Tak
2
2
4
1
6
miejscowości
W ramach operacji
będą realizowane
przedsięwzięcia
aktywizujące
przedstawicieli grup
defaworyzowanych
7
Wnioskodawca
reprezentuje sektor
rybacki
8
Operacja zakłada
wprowadzenie
nowego produktu
lub nowej usługi
związanej ze
specyfiką obszaru
9
Operacja zakłada
poprawę
bezpieczeństwa na
akwenach i terenach
do nich przyległych
10
Operacja wpływa na
zachowanie
bioróżnorodności
obszaru
11
Operacja ma
charakter
innowacyjny
12
Operacja ma
charakter społeczny
13
Operacja wpływa na
promocję obszaru
14
Operacja wpływa na
rozwój oferty
Nie
0
2
Wnioskodawca planuje w ramach operacji przeprowadzenie działań
aktywizujących przedstawicieli grup defaworyzowanych, tj. osób
w wieku poniżej 26 lat lub dla osób w wieku 50 i więcej lat innych niż
związane z tworzeniem i rozwijaniem miejsc pracy:
Tak
3
3
9
Nie
0
3
Wnioskodawca reprezentuje sektor rybacki, tj. jest rybakiem bądź
przedsiębiorcą branży rybackiej, bądź organizacją społeczną działającą
w sektorze rybackim
Nie
0
2
Tak
2
2
4
Wnioskodawca wskazał we wniosku konkretny produkt lub konkretną
usługę lub konkretne wydarzenie związane ze specyfiką obszaru
wskazaną w LSR w ujęciu: gospodarczym lub turystycznym, lub
rekreacyjnym, lub kulturowym, lub edukacyjnym, lub promocyjnym,
która wcześniej nie była dostępna na obszarze:
Tak
3
3
9
Nie
0
3
Wnioskodawca wskazał we wniosku planowane do wdrożenia
produkty i/lub usługi i/lub technologie, które będą miały wpływ na
poprawę bezpieczeństwa na akwenie i/lub terenie przyległym, który
został objęty operacją
Nie
0
2
Tak
2
2
4
Wnioskodawca realizuje operację związaną z infrastrukturą ochrony
środowiska, infrastrukturą zrównoważonej turystyki i rekreacji oraz
poprawą stanu urządzeń hydrotechnicznych
Nie
0
3
Tak
2
3
6
Wnioskodawca wskazał na innowacyjność realizowanej operacji,
odnosząc się do definicji innowacyjności zawartej w LSR
Operacja nie jest innowacyjna
0
3
Operacja jest innowacyjna na obszarze
4
3
12
objętym LSR, rozumianym jako spójny
obszar wszystkich 11 gmin
Dla podmiotu, który reprezentuje
1
3
Wnioskodawca
Wnioskodawca realizuje operację, która ma charakter nie
inwestycyjny i jest uzasadniona społecznie
Tak
3
3
9
Nie
0
3
Wnioskodawca wskazał, że liczba odbiorców produktów operacji
wyniesie:
Więcej niż 50 i mniej niż 100 osób
1
3
Od 100 do 300 osób
2
3
Więcej niż 300 i mniej niż 500 osób
3
3
500 i więcej osób
4
3
12
Wnioskodawca wskazał, że produkty operacji stanowią część bądź
całość oferty turystycznej i/lub rekreacyjnej:
2
turystycznej lub
rekreacyjnej obszaru
15
Operacja jest
realizowana
w partnerstwie
16
Operacja zakłada
rozwój sektora
rybackiego w
obszarach
działalności innych
niż podstawowa
działalność rybacka
Wnioskodawca ma
doświadczenie w
realizacji projektów
17
Operacja nie wpływa na rozwój oferty
0
3
turystycznej lub rekreacyjnej
Obszaru objętego LSR, rozumianym jako
3
3
9
spójny obszar wszystkich 11 gmin
Obszaru co najmniej jednej gminy
2
3
Obszaru co najmniej jednej miejscowości 1
3
Wnioskodawca ma potwierdzony w formie pisemnej deklaracji
(podpisana umowa partnerska lub list intencyjny) udział co najmniej
jednego partnera, ze wskazaniem zakresu zadań mu powierzonych
Nie
0
3
Tak
2
3
6
Wnioskodawca, który reprezentuje sektor rybacki – gospodarstwo
rybackie lub przedsiębiorstwo branży rybackiej, lub organizację
rybacką - ujął w operacji rozwój zakresów innych niż podstawowa
działalność rybacka
Nie
0
3
Tak
2
3
6
Wnioskodawca brał udział jako wiodący realizator przynajmniej
jednego zadania o zakresie realizacji operacji o podobnym zakresie
bądź celu do wnioskowanego
Nie
0
1
Tak
2
1
2
WYJAŚNIENIE DOT. ZAPISÓW LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU
1. Zasięg realizacji operacji
Wnioskodawca wskazał i uzasadnił, że produkty powstałe podczas planowanej operacji będą
dostępne dla mieszkańców więcej niż jednej gminy. Im większy obszar zasięgu operacji tym
większa liczba punktów.
Wpływa na: (1) ograniczenie indywidualizacji działań podmiotów, samorządów, organizacji;
(2) zwiększenie integracji społeczności obszaru
2. Wnioskodawca zakłada poziom wkładu własnego
Wnioskodawca potwierdził we wniosku, ze zaplanował finansowy wkład własny (w postaci
środków pieniężnych, a nie wyceny działalności społecznej, czy użyczenia sprzętu). Im
większa wartość wkładu własnego, tym większa liczba punktów.
Wpływa na: zaangażowanie większych środków własnych i daje tym samym większej liczbie
potencjalnych Beneficjentów szanse na uzyskanie wsparcia EFRM.
3. Wpływ na wskaźnik migracji
Wnioskodawca zamieszkuje obszar gminy, bądź prowadzi tam działalność, lub też ma tam
zarejestrowaną działalność, dla której saldo migracji za rok poprzedzający rok złożenia
wniosku (dane na 31 grudnia danego roku) jest wyższe (w liczbie bezwzględnej) niż średnia
dla całego obszaru RLGD na dzień 31.12.2013 r., która ma wartość : minus 29 osób.
Wpływa na: (1) ograniczenie depopulacji, nierównomierny rozwój obszaru (2), wzmocnienie
gospodarcze obszaru (3). Wysoka migracja to dla obszaru RLGD jeden z głównych czynników
depopulacji.
4. Wnioskodawca w ramach operacji tworzy miejsca pracy
Wnioskodawca potwierdził we wniosku, że w ramach operacji powstaną nowe miejsca pracy
przeliczone na etaty średnioroczne. Im więcej etatów średniorocznych tym większa liczba
3
5.
6.
7.
8.
9.
punktów. W przypadku rozpoczynania działalności gospodarczej osoba podejmująca
działalność liczona jest jako jeden etat średnioroczny
Wpływa na: problem z niedostateczną liczbą miejsc pracy w granicach obszaru
Wnioskodawca realizuje operację na terenie mniejszych miejscowości
Wnioskodawca wskazał we wniosku miejsce realizacji operacji: miejscowość zamieszkałą
przez mniej niż 5000 mieszkańców. Takie kryterium pozwala rozwijać się miejscowościom
mniejszym, gdzie interwencje finansowane przez UE prowadzone są rzadziej, skutkując coraz
większymi różnicami w rozwoju obszaru.
Wpływa na problem: nierównomierny rozwój obszaru
W ramach operacji będą realizowane przedsięwzięcia aktywizujące przedstawicieli grup
defaworyzowanych
Wnioskodawca wskazał we wniosku działania o charakterze: edukacyjnym i/lub
integracyjnym, których głównym adresatem będą osoby w wieku poniżej 26 roku życia i/lub
w wieku 50 i więcej lat, wskazane w LSR, jako grupy defaworyzowane na rynku pracy.
Przedsięwzięcia aktywizujące nie muszą dotyczyć rynku pracy, powinny natomiast włączać
wskazaną wyżej grupę do działań przewidzianych operacją, również na zasadzie wolontariatu
zg. z Ustawą o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Nie są premiowane
przedsięwzięcia, w których grupy defaworyzowane są tylko biernym odbiorcą, np.
publicznością, czy odbiorcą materiałów informacyjnych i/lub promocyjnych.
Wpływa na: ograniczenie wykluczenie z rynku pracy, a szerzej z aktywności społecznej grup
defaworyzowanych; aktywne uczestnictwo w działaniach związanych z celami LSR pozwala na
rozszerzenie grupy znajomych, zwiększenie dostępności do informacji o zasobach obszaru,
działalności RLGD, możliwości uzyskania wsparcia, nauki nowych umiejętności, wzrost
doświadczenia zawodowego.
Wnioskodawca reprezentuje sektor rybacki
Wnioskodawca należy do sektora rybackiego i jest przedsiębiorcą branży rybackiej, albo
rolnikiem, albo zarejestrowaną w odpowiednim rejestrze organizacją prawną. Wnioskodawca
dołączy do wniosku dokumenty potwierdzające przynależność do sektora rybackiego.
Wpływa na: ograniczenie nieproporcjonalności rybaków z obszaru RLGD w odniesieniu do
innych regionów województwa.
Operacja zakłada wprowadzenie nowego produktu lub nowej usługi związanej z sektorem
rybackim
Wnioskodawca wskazał i udowodnił we wniosku, że wprowadza produkt, lub usługę, lub
wydarzenie. Nowy produkt lub usługa oznacza, że nikt wcześniej nie wdrożył oficjalnie tego
produktu lub usługi, lub nie zorganizował tożsamego wydarzenia w określonym obszarze.
Produkt lub usługa, lub konkretne wydarzenie związane ze specyfiką obszaru wskazaną w LSR
w ujęciu: gospodarczym lub turystycznym, lub rekreacyjnym, lub kulturowym, lub
edukacyjnym, lub promocyjnym, która wcześniej nie była dostępna/organizowana na
obszarze.
Wpływa na: rozwój produktów i usług, a także promocji obszaru, a tym samym zwiększa
szanse na ich sprzedaż poza granicami obszaru, a tym samym zwiększenie dochodów
podmiotów gospodarczych, rozpoznawalność instytucji i organizacji społecznych, poprawę
wizerunku obszaru i jego specyfiki – w konsekwencji – podmiotów publicznych obszaru.
Operacja zakłada poprawę bezpieczeństwa na akwenach i terenach do nich przyległych
Wnioskodawca wskazał we wniosku, w jaki sposób realizowana operacja wpłynie na
zwiększenie bezpieczeństwa: osób, mienia i/lub obszaru.
Wpływa na: bezpieczeństwo i higienę pracy osób pracujących, w tym zatrudnionych w
sektorze oraz na ograniczenie kłusownictwa
4
10. Operacja wpływa na zachowanie bioróżnorodności obszaru
Wnioskodawca wskazał we wniosku, że planowana operacja związaną z infrastrukturą
ochrony środowiska, infrastrukturą zrównoważonej turystyki lub poprawą stanu urządzeń
hydrotechnicznych wpłynie na poprawę lub niepogarszanie stanu środowiska naturalnego.
Wpływa na: ochronę środowiska, zachowanie bioróżnorodności, rozwój zrównoważonej
turystyki opartej na specyficznych zasobach
11. Operacja ma charakter innowacyjny
Wnioskodawca wskazał, że planowana operacja jest innowacyjna w rozumieniu zapisów
definicji innowacyjności podanej w LSR.
Wpływa na: rozwój produktów i usług, a tym samym zwiększenie szans na ich sprzedaż poza
granicami obszaru, a tym samy zwiększenie dochodów podmiotów gospodarczych i –
w konsekwencji – podmiotów publicznych obszaru; zwiększa konkurencyjność sektora
rybackiego
12. Operacja ma charakter społeczny
Wnioskodawca realizuje operację, która ma charakter nie inwestycyjny i jest uzasadniona
społecznie, co oznacza, że potrzeba realizacji operacji jest ważna dla większej grupy
społeczności i Wnioskodawca potrafi to uzasadnić we wniosku, wskazując na jeden ze
wskazanych w LSR problemów: słabą integrację, niedostateczną wiedzę mieszkańców o
zasobach obszaru, wyłączenie gospodarcze i ekonomiczne osób młodych oraz osób w wieku
50 i więcej lat, brak zawodowej animacji osób starszych, Mała aktywność gospodarcza,
wykorzystująca zasoby obszaru, w tym zmniejszająca się aktywność w sektorze rybackim,
niedostateczne wsparcie lokalnych przedsiębiorców tej branży (również rolników) przez
instytucje publiczne, brak dostępu do informacji i doradztwa o możliwościach wsparcia
rybaków, nieskuteczna promocja obszaru, mała innowacyjność sektora rybackiego.
13. Operacja wpływa na promocję obszaru
Wnioskodawca wskazał we wniosku, że udowodniona liczba odbiorców produktów operacji
wyniesie określoną liczbę. Im wyższa liczba odbiorców produktów operacji, tym większa
liczba punktów.
Wpływa na: połączenie działań promocyjnych i tym samym zwiększenie liczby odbiorców
pozwoli szybciej i skuteczniej osiągną założone cele
14. Operacja wpływa na rozwój oferty turystycznej lub rekreacyjnej obszaru
Wnioskodawca wskazał, że produkty planowanej operacji będą stanowić część bądź całość
oferty turystycznej i/lub rekreacyjnej. Oferta ta może już istnieć, bądź zostać zainicjowana
przez Wnioskodawcę.
Wpływa na: wzmocnienie obszaru pod względem inne niż rybacka działalności, a tym samym
umożliwienie rozwoju działań okołorybackich (dywersyfikacja działalności)
15. Operacja jest realizowana w partnerstwie
Wnioskodawca wskazał i udowodnił załączoną do wniosku umową, lub list intencyjny
podpisany przez co najmniej jednego partnera, w której to umowie, bądź liście wskazany jest
zakres prac realizowanych w ramach operacji przez partnerów.
Wpływa na: ograniczenie działań samodzielnych i wpływa na tworzenie grup i sieci
współpracy
16. Operacja zakłada rozwój sektora rybackiego w obszarach działalności innych niż
podstawowa działalność rybacka
Wnioskodawca, który reprezentuje sektor rybacki – gospodarstwo rybackie lub
przedsiębiorstwo branży rybackiej, lub organizację rybacką - ujął w operacji rozwój zakresów
innych niż podstawowa działalność rybacka, tj. działalność gastronomiczną, przetwórczą,
rekreacyjną, turystyczną.
Wpływa na: wzmocnienie obszaru pod względem inne niż podstawowa działalność rybacka
przedsięwzięć (dywersyfikacja) i rozwój istniejących przedsiębiorstw, gospodarstw
i organizacji rybackich o działania dodatkowe, poza chowem i hodowlą: przetwórstwo ryb,
gastronomię, usługi turystyczne
5
17. Wnioskodawca ma doświadczenie w realizacji projektów
Wnioskodawca wskazał we wniosku przynajmniej jeden projekt, którego był realizatorem,
bądź liderem w projekcie, a który zgodny jest z zakresem merytorycznym bądź celami
operacji, na którą stara się uzyskać wsparcie.
Wpływa na: wzmocnienie na rynku doświadczonych podmiotów, gwarantujących rozwój
obszaru zgodny z LSR.
6
ZAŁĄCZNIK NR 2
DO REGULAMINU RADY
RYBACKIEJ LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA „OPOLSZCZYZNA”
KARTA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW /WZÓR/
1. Numer wniosku: ....................................................................................................................
2. Nazwa wnioskodawcy: ..........................................................................................................
3. Tytuł operacji: ....................................................................................................................
Maksymalna liczba punktów do zdobycia: 125
Minimalny poziom uzyskania punktów: nie mniej niż 40% wartości maksymalnej, tj. 50 pkt. (ocena nie
przewiduje punktów ułamkowych)
Nr
1
1
Nazwa kryterium
2
Zasięg realizacji
operacji
2
Wpływ na wskaźnik
migracji
3
Wnioskodawca
zakłada poziom
wkładu własnego
4
Wnioskodawca
w ramach operacji
tworzy miejsca
pracy
5
Wnioskodawca
realizuje operację na
terenie mniejszych
miejscowości
6
W ramach operacji
będą realizowane
przedsięwzięcia
aktywizujące
przedstawicieli grup
defaworyzowanych
Opis kryterium
Punkty Waga Razem
3
4
5
6
Operacja jest realizowana na terenie:
Wszystkich gmin obszaru RLGD
5
2
Od 7 do 10 gmin obszaru
4
2
Od 3 do 6 gmin obszaru
3
2
Co najmniej dwóch gmin
2
2
Jednej gminy
1
2
Operacja jest realizowana na terenie gminy, dla której wskaźnik
migracji jest wyższy od średniej przyjętej dla obszaru:
Tak
3
3
Nie
0
3
Wnioskodawca deklaruje wkład własny finansowy na poziomie:
Od 10% do 20% większym od
wymaganego
Od 21% do 30% większym wymaganego
1
2
2
2
Od 31% do 40% większym od
wymaganego
Wyższym niż 40% od wymaganego
3
2
4
2
Wnioskodawca tworzy miejsca pracy w przeliczeniu na etaty
średnioroczne:
mniej niż 1 etat
0
2
1 etat
1
2
Więcej niż jeden etat i mniej niż 3
2
2
3 i więcej etatów
3
2
Wnioskodawca realizuje operację na terenie miejscowości poniżej
5000 mieszkańców
Tak
2
2
Nie
0
2
Wnioskodawca planuje w ramach operacji przeprowadzenie działań
aktywizujących przedstawicieli grup defaworyzowanych, tj. osób
w wieku poniżej 26 lat lub dla osób w wieku 50 i więcej lat innych niż
związane z tworzeniem i rozwijaniem miejsc pracy:
Tak
3
3
Nie
0
3
1
7
Wnioskodawca
reprezentuje sektor
rybacki
8
Operacja zakłada
wprowadzenie
nowego produktu
lub nowej usługi
związanej ze
specyfiką obszaru
9
Operacja zakłada
poprawę
bezpieczeństwa na
akwenach i terenach
do nich przyległych
10
Operacja wpływa na
zachowanie
bioróżnorodności
obszaru
11
Operacja ma
charakter
innowacyjny
12
Operacja ma
charakter społeczny
13
Operacja wpływa na
promocję obszaru
14
Operacja wpływa na
rozwój oferty
turystycznej lub
rekreacyjnej obszaru
15
Operacja jest
realizowana
Wnioskodawca reprezentuje sektor rybacki, tj. jest rybakiem bądź
przedsiębiorcą branży rybackiej, bądź organizacją społeczną działającą
w sektorze rybackim
Nie
0
2
Tak
2
2
Wnioskodawca wskazał we wniosku konkretny produkt lub konkretną
usługę lub konkretne wydarzenie związane ze specyfiką obszaru
wskazaną w LSR w ujęciu: gospodarczym lub turystycznym, lub
rekreacyjnym, lub kulturowym, lub edukacyjnym, lub promocyjnym,
która wcześniej nie była dostępna na obszarze:
Tak
3
3
Nie
0
3
Wnioskodawca wskazał we wniosku planowane do wdrożenia
produkty i/lub usługi i/lub technologie, które będą miały wpływ na
poprawę bezpieczeństwa na akwenie i/lub terenie przyległym, który
został objęty operacją
Nie
0
2
Tak
2
2
Wnioskodawca realizuje operację związaną z infrastrukturą ochrony
środowiska, infrastrukturą zrównoważonej turystyki i rekreacji oraz
poprawą stanu urządzeń hydrotechnicznych
Nie
0
3
Tak
2
3
Wnioskodawca wskazał na innowacyjność realizowanej operacji,
odnosząc się do definicji innowacyjności zawartej w LSR
Operacja nie jest innowacyjna
0
3
Operacja jest innowacyjna na obszarze
4
3
objętym LSR, rozumianym jako spójny
obszar wszystkich 11 gmin
Dla podmiotu, który reprezentuje
1
3
Wnioskodawca
Wnioskodawca realizuje operację, która ma charakter nie
inwestycyjny i jest uzasadniona społecznie
Tak
3
3
Nie
0
3
Wnioskodawca wskazał, że liczba odbiorców produktów operacji
wyniesie:
Więcej niż 50 i mniej niż 100 osób
1
3
Od 100 do 300 osób
2
3
Więcej niż 300 i mniej niż 500 osób
3
3
500 i więcej osób
4
3
Wnioskodawca wskazał, że produkty operacji stanowią część bądź
całość oferty turystycznej i/lub rekreacyjnej:
Operacja nie wpływa na rozwój oferty
0
3
turystycznej lub rekreacyjnej
Obszaru objętego LSR, rozumianym jako
3
3
spójny obszar wszystkich 11 gmin
Obszaru co najmniej jednej gminy
2
3
Obszaru co najmniej jednej miejscowości 1
3
Wnioskodawca ma potwierdzony w formie pisemnej deklaracji
(podpisana umowa partnerska lub list intencyjny) udział co najmniej
2
w partnerstwie
16
17
Operacja zakłada
rozwój sektora
rybackiego w
obszarach
działalności innych
niż podstawowa
działalność rybacka
Wnioskodawca ma
doświadczenie w
realizacji projektów
jednego partnera, ze wskazaniem zakresu zadań mu powierzonych
Nie
0
3
Tak
2
3
6
Wnioskodawca, który reprezentuje sektor rybacki – gospodarstwo
rybackie lub przedsiębiorstwo branży rybackiej, lub organizację
rybacką - ujął w operacji rozwój zakresów innych niż podstawowa
działalność rybacka
Nie
0
3
Tak
2
3
Wnioskodawca brał udział jako wiodący realizator przynajmniej
jednego zadania o zakresie realizacji operacji o podobnym zakresie
bądź celu do wnioskowanego
Nie
0
1
Tak
2
1
Imię i nazwisko oceniającego: ……………………………………………………………………………………………….
Miejsce i data wypełnienia Karty: ………………………………………………………………………………………….
Suma punktów: ……………………………………………………………………………………………………………………..
Instrukcja wypełnienia Karty Zgodności Operacji z Lokalnymi Kryteriami Wyboru Operacji
1. Karta jest wypełniona w kolumnach 1, 2, 3, 4, 5 i zakres ten nie podlega zmianom przez
członków Rady.
3. Kartę wypełnia uprawniony do głosowania członek Rady, zwany dalej członkiem Rady na
posiedzeniu Rady, zwołanym w celu oceny wniosków złożonych w ramach naboru.
4. Karta wypełniane jest ręcznie, niebieskim atramentem.
5. Członek Rady wprowadza:
- do pkt. 1 Karty numer wniosku nadany wnioskowi i wpisany do karty przyjęcia wniosku.
- do pkt. 2 Karty nazwę wnioskodawcy zgodnie ze złożonym przez wnioskodawcę egzemplarzem
wniosku.
- do pkt. 3 Karty nazwę projektu zgodnie ze złożonym przez wnioskodawcę egzemplarzem
wniosku.
6. W kolumnie 4 członek Rady zaznacza ilość wybranych punktów dla każdego z 18 kryteriów.
7. W kolumnie 6 członek Rady wpisuje wynik mnożenia przyznanej liczby punktów przez wartość
wagi zapisanej w kolumnie 5.
8. Członek Rady wpisuje w miejscu „imię i nazwisko oceniającego” czytelnie własne imię
i nazwisko.
9. Członek Rady wprowadza miejsce i datę wypełnienia Karty.
10. Członek Rady w miejscu „suma punktów” wprowadza sumę punktów z kolumny 6.
11. Członek Rady może przygotować się do oceny wniosku korzystając z systemu elektronicznego
oceny wniosków.
12. Podstawą do wyboru operacji jest bezpośredni udział członka Rady w posiedzeniu Rady
i wypełnienie Karty.
3
ZAŁĄCZNIK NR 3
DO REGULAMINU RADY
RYBACKIEJ LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA „OPOLSZCZYZNA”
PROCEDURA ZMIAN LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU OPERACJI
§1
Użyte sformułowania i skróty w niniejszej procedurze oznaczają:
• RLGD - Stowarzyszenie Rybacka Lokalna Grupa Działania „Opolszczyzna”
• Rada - Rada (organ decyzyjny) RLGD,
• Prezes Zarządu - Prezes Zarządu RLGD
• Zarząd - Zarząd RLGD
• Wniosek – wniosek o zmianę lokalnych kryteriów wyboru operacji złożony przez uprawniony
podmiot
1.
2.
3.
4.
1.
2.
1.
2.
3.
§2
Uprawnienia do wystąpienia z wnioskiem mają członkowie RLGD indywidualnie, grupowo, bądź
łącznie w formie pisemnej.
Uprawnieni zwracają się do Zarządu RLGD, składając wniosek osobiście bądź za pośrednictwem
przesyłki poleconej do Biura RLGD ze wskazaniem, które kryterium, czy też kryteria powinny
zostać poddane procedurze zmiany wraz ze szczegółowym uzasadnieniem tych zmian oraz
podania propozycji nowych zapisów lokalnych kryteriów wyboru, wraz z projektowanymi
punktami oraz wagami i uzasadnieniem wyboru ich wartości.
W Załączniku nr 1 do Regulaminu Rady określone zostały lokalne kryteria wyboru operacji, w
tym kryteria wspierające w sposób bezpośredni sektor rybacki (co oznacza, iż tylko
przedstawiciele sektora rybackiego mogą uzyskać punkty w ramach tych kryteriów) - są to
kryteria nr 5 oraz nr 14. W ramach tych kryteriów można zdobyć maksymalnie 10 punktów.
Zarówno liczba kryteriów, jak i globalna suma punktów w tych kryteriach nie może ulec
zmniejszeniu podczas procedury zmiany lokalnych kryteriów wyboru operacji, co powinno mieć
odzwierciedlenie w złożonym wniosku.
Niespełnienie warunków wskazanych w ust. 1-3 skutkuje nierozpatrywaniem wniosku.
§3
W przypadku spełnienia warunków wskazanych w § 2 ust. 1 i 2, Biuro publikuje propozycje
zmian wynikające ze złożonego wniosku na stronie internetowej RLGD na czas 30 dni wraz ze
wskazaniem formy składania uwag i opinii przez osoby i podmioty.
Ze złożonych uwag i opinii, o których mowa w ust. 1, Dyrektor Biura sporządza protokół
i przedstawia Zarządowi w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia następnego po zakończeniu
przyjmowania uwag i opinii.
§4
Zarząd RLGD na podstawie przedstawionego protokołu podejmuje decyzję w formie uchwały o
przyjęciu lub odrzuceniu propozycji zmiany kryteriów wyboru operacji.
Zarząd podejmuje uchwałę, o której mowa w ust.1, w terminie nie późniejszym niż 30 dni od
dnia następującego po dniu złożenia protokołu przez Dyrektora Biura.
W razie podjęcia uchwały o zmianie lokalnych kryteriów wyboru operacji Zarząd wskazuje w niej
ostateczną formę zapisów nowych kryteriów oraz termin zwołania Walnego Zebrania Członków.
§5
Walne Zebranie Członków podejmuje uchwałę o odrzuceniu bądź przyjęciu propozycji Zarządu
w sprawie zmiany lokalnych kryteriów wyboru operacji.
1
§6
W przypadku podjęcia uchwały o zmianie lokalnych kryteriów wyboru operacji Walne Zebranie
Członków uchwala treść kryteriów wyboru operacji oraz karty kryteriów wyboru operacji.
1.
2.
§7
W terminie do 30 dni od dnia następującego po dniu podjęcia uchwały, o której mowa w § 6
Dyrektor Biura przygotowuje nowe wersje karty lokalnych kryteriów wyboru operacji.
Przyjęte karty lokalnych kryteriów wyboru operacji obowiązują, począwszy od następnego po
terminie wskazanym w ust. 1 ogłoszonego naboru.
§8
Graficzne odzwierciedlenie procedur przedstawia załącznik nr 1.
2
ZAŁĄCZNIK NR 4
DO REGULAMINU RADY
RYBACKIEJ LOKLANEJ GRUPY DZIAŁANIA „OPOLSZCZYZNA”
KARTA OCENY WSTĘPNEJ / ZGODNOŚCI Z NABOREM
Pieczęć RLGD:
NUMER WNIOSKU:
Numer Karty:
IMIĘ I NAZWISKO LUB NAZWA WNIOSKODAWCY:
TYTUŁ OPERACJI:
Weryfikujący*
TAK
1.
Wniosek został złożony w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu
o naborze
2.
Operacja jest zgodna z zakresem tematycznym, który został wskazany
w ogłoszeniu o naborze
3.
Operacja jest zgodna z formą wsparcia wskazaną w ogłoszeniu o naborze
(refundacja albo premia)
4.
Operacja spełnia warunki udzielenia wsparcia obowiązujące w ramach
naboru
Data i podpis weryfikującego*
*Pracownik Biura RLGD
NIE
ZAŁĄCZNIK NR 5
DO REGULAMINU RADY
RYBACKIEJ LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA „OPOLSZCZYZNA”
/WZÓR/
KARTA ZGODNOŚCI OPERACJI Z CELAMI PROGRAMU OPERACYJNEGO RYBACTWO I MORZE NA
LATA 2014-2020 ORAZ LOKALNĄ STRATEGIĄ ROZWOJU RYBACKIEJ LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA
„OPOLSZCZYZNA”
Pieczęć RLGD:
NUMER WNIOSKU:
Numer karty:
IMIĘ I NAZWISKO LUB NAZWA WNIOSKODAWCY:
TYTUŁ OPERACJI:
Weryfikacja dokonywana jest na podstawie informacji zawartych w złożonym wniosku o przyznanie
pomocy i złożonych wraz z nim dokumentach, a także w oparciu o informacje pochodzące z baz
administrowanych przez podmioty administracji publicznej, tj. CEIDG, KRS, rejestr Ksiąg Wieczystych
oraz udostępnione przez Samorząd Województwa (RLGD nie ma obowiązku występowania z prośbą o
udostępnienie danych do innych podmiotów).
Kartę wypełnia się przy zastosowaniu ogólnej wskazówki dotyczącej odpowiedzi TAK, NIE, ND.
TAK – możliwe jest jednoznaczne udzielenie odpowiedzi na pytanie,
NIE – możliwe jest udzielenie jednoznacznej negatywnej odpowiedzi lub na podstawie dostępnych
informacji i dokumentów nie można potwierdzić spełnienia danego kryterium
ND – weryfikowany punkt karty nie dotyczy danego Wnioskodawcy
*nie dotyczy operacji własnych RLGD
Weryfikujący
TAK
I.
1.
2.
3.
Operacja jest zgodna z co najmniej jednym celem Priorytetu IV „Zwiększenie zatrudnienia i spójności terytorialnej” objętego
Programem Operacyjnym Rybactwo i Morze na lata 2014-2020
Podnoszenie wartości produktów, tworzenie miejsc pracy, zachęcanie
młodych ludzi i propagowanie innowacji na wszystkich etapach łańcucha
dostaw produktów w sektorze rybołówstwa i akwakultury
Wspieranie różnicowania działalności w ramach rybołówstwa
przemysłowego i poza nim, wspieraniu uczenia się przez całe życie i
tworzenia miejsc pracy na obszarach rybackich i obszarach akwakultury
Wspieranie i wykorzystanie atutów środowiska na obszarach rybackich i
obszarach akwakultury, w tym operacje na rzecz łagodzenia zmian
klimatu
NIE
ND
4.
5.
II.
Propagowanie dobrostanu społecznego i dziedzictwa kulturowego na
obszarach rybackich i obszarach akwakultury, w tym dziedzictwa
kulturowego rybołówstwa i akwakultury oraz morskiego dziedzictwa
kulturowego
Powierzenie społecznościom rybackim ważnej roli w rozwoju lokalnym i
zarządzaniu lokalnymi zasobami rybołówstwa i działalnością morską
Operacja jest zgodna z co najmniej jednym celem szczegółowym LSR
1.1
Wysokie standardy wspierające innowacyjną gospodarkę rybacką obszaru
RLGD „Opolszczyzna”
1.2
Kompetentni i mobilni pracownicy sektora rybołówstwa i akwakultury
obszaru RLGD Opolszczyzna
Zrównoważona, ekologiczna i bezpieczna gospodarka rybacka obszaru
RLGD „Opolszczyzna”
2.1
2.2
2.3
2.4
Rozwój kapitału społecznego wspierającego sektor rybacki i akwakultury
obszaru RLGD Opolszczyzna
Dostępna i nowoczesna infrastruktura turystyczna, rekreacyjna i
społeczna wspierająca sektor rybacki obszaru RLGD „Opolszczyzna”
Wypromowana specyfika obszaru RLGD „Opolszczyzna” związana
z gospodarką, tradycją i kulturą rybacką
III.
Operacja jest zgodna z co najmniej jednym przedsięwzięciem
wskazanym w LSR
1.1.1 Budowa, przebudowa, rozbudowa i/lub adaptacja obiektów, służących
gospodarce rybackiej oraz do chowu i hodowli ryb
1.1.2 Wyposażenie obiektów, służących gospodarce rybackiej oraz do chowu i
hodowli ryb w sprzęt, urządzenia i/lub innowacyjną technologię na
obszarze RLGD
Poprawa dostępności obiektów służących gospodarce rybackiej
1.1.3
1.1.4 Wspieranie nowych kierunków rozwoju w chowie i hodowli ryb w
sektorze zrównoważonego rybołówstwa i akwakultury
1.2.1 Upowszechnianie wiedzy naukowej i technicznej oraz innowacyjnych praktyk związanych
z rybołówstwem i akwakulturą
1.2.2 Tworzenie miejsc pracy w sektorze rybackim
Wspieranie dywersyfikacji zatrudnienia osób mających pracę związaną z
1.2.3 sektorem rybactwa w drodze tworzenia lub utrzymania miejsc pracy, nie
związanych z podstawową działalnością rybacką
1.2.4 Udział podmiotów sektora rybackiego obszaru RLGD w wydarzeniach
lokalnych, regionalnych i ponadregionalnych promujących i/lub
certyfikujących rybacki produkt lokalny
2.1.1 Przywracanie, zabezpieczanie lub odtwarzanie potencjału produkcyjnego
sektora rybactwa lub pierwotnego stanu środowiska obszarów rybackich
RLGD oraz rewitalizacja terenów przyległych do cieków i akwenów.
2.1.2 Zakup urządzeń, sprzętu i/lub technologii umożliwiających prowadzenie
analiz stanu środowiska związanego z dobrostanem ryb
2.1.3 Zakup urządzeń, sprzętu i/lub technologii do monitorowania miejsc
szczególnie zagrożonych i poprawy warunków i bezpieczeństwa pracy.
2.2.1 Budowa, rozbudowa, przebudowa i adaptacja obiektów wraz z ich
wyposażeniem związanych z edukacją, tradycją i kulturą rybacką
2.2.2 Operacje o charakterze: integracyjnym, naukowym, rekreacyjnym,
kulinarnym, kulturalnym, masowym, wystawienniczym, edukacyjnym.
2.3.1 Budowa infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej i odpoczynkowej wokół
zbiorników wodnych oraz wzdłuż rzek.
2.3.2 Rozwój oferty sektora rybackiego związanych z usługami turystycznymi
i okołoturystycznymi
2.4.1 Tworzenie spójnego systemu promocji obiektów turystycznych
związanych z tradycją i kulturą rybacką
2.4.2 Działania społeczne promujące specyfikę obszaru RLGD
2.4.3 Zagospodarowanie przestrzeni i budowa obiektów pełniących funkcje
ekspozycyjne, edukacyjne i handlowe oraz ich wyposażenie
WYNIK WERYFIKACJI ZGODNOŚCI OPERACJI Z PROGRAMEM OPERACYJNYM RYBACTWO I MORZE
NA LATA 2014-2020 ORAZ LOKALNĄ STRATEGIĄ ROZWOJU RYBACKIEJ LOKALNEJ GRUPY
DZIAŁANIA „OPOLSZCZYZNA”
TAK
1.
Operacja jest zgodna z Programem Operacyjnym Rybactwo i Morze na Lata
2014-2020
2.
Operacja jest zgodna z Lokalna Strategią Rozwoju RLGD „Opolszczyzna”
Zweryfikował:
Imię i nazwisko Weryfikującego
…………………………………………………………………………………………………………
Data i podpis ……. / ……… / 20…….. .
Uwagi:
NIE
ZAŁĄCZNIK NR 6
DO REGULAMINU RADY
RYBACKIEJ LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA „OPOLSZCZYZNA”
DEKLARACJA BEZSTRONNOŚCI I POUFNOŚCI
CZŁONKA RADY
RYBACKIEJ LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA „OPOLSZCZYZNA”
OCENIAJĄCY:
...….………………………………………………..
POUCZENIE: Oświadczenie to jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie
fałszywych zeznań, zgodnie z art. 49 ust. 8 ustawy z dnia 11 lipca 2014 o zasadach
realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie
finansowej 2014-2020 (Dz. U. 2014 r. poz. 1146, z późn. zm.)∗ w zw. z art. 233 § 6
ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z
późn. zm.) ∗∗.
Na podstawie art. 49 ust. 8 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie
polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
oświadczam, że:
1) nie zachodzi żadna z okoliczności określonych w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks
postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 267, z późn. zm.) dotyczących
wyłączenia pracownika oraz organu∗∗∗, które stosownie do art. 49 ust. 7 ustawy z dnia 11 lipca
2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych
w perspektywie finansowej 2014-2020 skutkują wyłączeniem mnie z udziału w procesie oceny
wniosku o dofinansowanie,
2) nie zachodzą żadne okoliczności mogące budzić uzasadnione wątpliwości, co do mojej
bezstronności względem podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie lub podmiotu, który złożył
wniosek będący przedmiotem oceny,
w tym, że:
a) nie jestem wnioskodawcą i nie pozostaję z wnioskodawcą lub wnioskodawcami w takim
stosunku prawnym lub faktycznym, że wynik oceny może mieć wpływ na moje prawa
i obowiązki;
b) nie pozostaję w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa do
drugiego stopnia z wnioskodawcą lub wnioskodawcami lub członkami organów zarządzających
lub organów nadzorczych wnioskodawcy lub wnioskodawców;
c) nie jestem związany z wnioskodawcą lub wnioskodawcami z tytułu przysposobienia, kurateli
lub opieki;
d) nie jestem przedstawicielem wnioskodawcy lub wnioskodawców ubiegających się
o dofinansowanie i nie pozostaję w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub
powinowactwa do drugiego stopnia z przedstawicielem wnioskodawcy i nie jestem związany z
przedstawicielem wnioskodawcy lub wnioskodawców z tytułu przysposobienia, kurateli lub
opieki;
e) nie pozostaję z wnioskodawcą lub wnioskodawcami w stosunku podrzędności służbowej.
Składając niniejsze oświadczenie odnośnie lit. b-d, biorę pod uwagę, że przesłanki tam wymienione
dotyczą także sytuacji, gdy ustało małżeństwo, kuratela, przysposobienie lub opieka.
3) W przypadku powzięcia informacji o istnieniu jakiejkolwiek okoliczności mogącej budzić
uzasadnione wątpliwości, co do mojej bezstronności w odniesieniu do przekazanego mi do oceny
wniosku, zobowiązuję się do niezwłocznego jej zgłoszenia na piśmie Przewodniczącego Rady
Programowej, wyrażam zgodę na wyłączenie mnie z dalszego uczestnictwa w procesie oceny.
Imię i nazwisko
Podpis
Data
∗ Ustawa z dnia 11 lipca 2014 o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności
finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
Art. 49 ust. 8. Ekspert składa właściwej instytucji oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności
powodujących wyłączenie go z udziału w wyborze projektów, ustalonych zgodnie z ust. 7.
Oświadczenie jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, o
czym należy pouczyć składającego przed złożeniem oświadczenia.
∗∗ Kodeks karny
Art. 233. § 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub innym
postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze
pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Warunkiem odpowiedzialności jest, aby przyjmujący zeznanie, działając w zakresie swoich
uprawnień, uprzedził zeznającego o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie lub odebrał od
niego przyrzeczenie.
§ 3. Nie podlega karze, kto, nie wiedząc o prawie odmowy zeznania lub odpowiedzi na pytania, składa
fałszywe zeznanie z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego
najbliższym.
§ 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię lub tłumaczenie mające
służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 5. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia, jeżeli:
1) fałszywe zeznanie, opinia lub tłumaczenie dotyczy okoliczności nie mogących mieć wpływu na
rozstrzygnięcie sprawy,
2) sprawca dobrowolnie sprostuje fałszywe zeznanie, opinię lub tłumaczenie, zanim nastąpi, chociażby
nieprawomocne, rozstrzygnięcie sprawy.
§ 6. Przepisy § 1-3 oraz 5 stosuje się odpowiednio do osoby, która składa fałszywe oświadczenie, jeżeli
przepis ustawy przewiduje możliwość odebrania oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej.
∗∗∗ Kodeks postępowania administracyjnego – rozdział 5: Wyłączenie pracownika oraz organu
Art. 24. § 1. Pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu
w sprawie:
1) w której jest stroną albo pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy
może mieć wpływ na jego prawa lub obowiązki,
2) swego małżonka oraz krewnych i powinowatych do drugiego stopnia,
3) osoby związanej z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli,
4) w której był świadkiem lub biegłym albo był lub jest przedstawicielem jednej ze stron, albo w której
przedstawicielem strony jest jedna z osób wymienionych w pkt 2 i 3,
5) w której brał udział w niższej instancji w wydaniu zaskarżonej decyzji,
6) z powodu której wszczęto przeciw niemu dochodzenie służbowe, postępowanie dyscyplinarne lub
karne,
7) w której jedną ze stron jest osoba pozostająca wobec niego w stosunku nadrzędności służbowej.
§ 2. Powody wyłączenia pracownika od udziału w postępowaniu trwają także po ustaniu małżeństwa (§
1 pkt 2), przysposobienia, opieki lub kurateli (§ 1 pkt 3).
§ 3. Bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego żądanie lub na żądanie strony albo
z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie
okoliczności nie wymienionych w § 1, które mogą wywołać wątpliwość co do bezstronności
pracownika.
§ 4. Wyłączony pracownik powinien podejmować tylko czynności nie cierpiące zwłoki ze względu na
interes społeczny lub ważny interes stron.
Art. 25. § 1. Organ administracji publicznej podlega wyłączeniu od załatwienia sprawy dotyczącej
interesów majątkowych:
1) jego kierownika lub osób pozostających z tym kierownikiem w stosunkach określonych w art. 24 § 1
pkt 2 i 3,
2) osoby zajmującej stanowisko kierownicze w organie bezpośrednio wyższego stopnia lub osób
pozostających z nim w stosunkach określonych w art. 24 § 1 pkt 2 i 3.
§ 2. Przepis art. 24 § 4 stosuje się odpowiednio.
∗∗∗∗Pojęcie wniosku konkurującego o dofinansowanie z wnioskiem będącym przedmiotem
oceny używane w niniejszym oświadczeniu należy odnosić do wszystkich wniosków skierowanych do
oceny w ramach naboru wniosków.