Błękitne Niebo nad Starówką – ograniczenie niskiej emisji w Żorach
Transkrypt
Błękitne Niebo nad Starówką – ograniczenie niskiej emisji w Żorach
Błękitne Niebo nad Starówką – ograniczenie niskiej emisji w Żorach przez podłączenie budynków do miejskiej sieci ciepłowniczej Piotr Kukla Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii e-mail: [email protected] Źródła niskiej emisji Źródła niskiej emisji: • wytwarzanie ciepła grzewczego w bud. mieszkalnych, • wytwarzanie ciepła grzewczego i technologicznego w przemyśle, • emisja ze źródeł liniowych (samochody). Sposoby ograniczania niskiej emisji: • wymiana niskosprawnych i nieekologicznych kotłów węglowych, • działania termorenowacyjne zmniejszające zużycie energii 2 Główne zanieczyszczenia powietrza Najbardziej uciążliwe składniki spalin Tlenek siarki SO2 - oddziaływanie na drogi oddechowe, struny głosowe oraz rogówkę oka. Kumuluje się w wątrobie, śledzionie, mózgu i węzłach chłonnych, Tlenek azotu – NO - drażni oczy, powoduje astmę oskrzelową; Dwutlenek azotu - NO2 - oddziaływanie rakotwórcze (tworzy wolne rodniki), Tlenek węgla – silnie toksyczny – zagrożenie życia, Dwutlenek węgla CO2 - wywołuje efekt cieplarniany, 3 Główne zanieczyszczenia powietrza Najbardziej uciążliwe składniki spalin: pył - popiół, sadza, związki metali ciężkich i inne. Najgroźniejsze do 0,5 μm (PM10). Wywołują zapalenia dróg oddechowych, są nośnikiem innych szkodliwych substancji, węglowodory – najbardziej toksyczne WWA – wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne, najbardziej aktywny benzo-a-piren. Działanie kancerogenne, odpowiadają m.in. za raka płuc, wątroby, metale ciężkie i ich sole –ołów, miedź, chrom, kadm itp. są kumulowane w szpiku kostnym, śledzionie i nerkach. Powodują anemię, mogą wywoływać zmiany nowotworowe. 4 Ceny ciepła dla odbiorców PWiK Żory Sp.z o.o. 5 Ceny ciepła dla odbiorców PWiK Żory Sp.z o.o. Opłaty stałe (całoroczne) – 14,67 zł/kW/miesiąc Opłaty zmienne (za zużytą ilość ciepła) ‐ 46,63 zł/GJ 6 Analiza porównawcza cen ciepła Założenia do analiz: - powierzchnia budynku 125 m2, - zapotrzebowanie na moc 9 kW, - zapotrzebowanie na ciepło 70 GJ/rok. 7 er io łt 1 PG dy cy jn y cio w e az ow y sie ra G1 le jo w y a io łL io łg ko c io ło cz n pł o ko c ko c ek try cie el -k oc gi a 3 391 4 867 5 171 8 012 8 475 10 169 4000 w ęg ie l en Roczne koszty ogrzewania [zł/rok] Porównanie rocznych kosztów ogrzewania budynku 12000 8000 0 8 ęg io łt 1 dy cy jn y cio w e y PG az ow sie ra G1 le jo w y a io łL io łg ko c io ło cz n pł o ko c ko c ek try cie el -k oc gi a ie l er 48 69 73 144 114 120 50 w en Jednostkowe koszty ciepła [zł/GJ] Porównanie jednostkowych kosztów ogrzewania budynku 150 100 0 9 I. PROGRAM „KAWKA” 1. Tytuł programu: „Likwidacja niskiej emisji wspierająca wzrost efektywności energetycznej i rozwój rozproszonych odnawialnych źródeł energii” Część 1) Program pilotażowy KAWKA”. 2. Cel programu: Zmniejszenie narażenia ludności na oddziaływanie zanieczyszczeń powietrza w strefach, w których występują znaczące przekroczenia dopuszczalnych i docelowych poziomów stężeń tych zanieczyszczeń, dla których zostały opracowane programy ochrony powietrza. Program wspiera realizacje postanowień Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/50/WE z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza dla Europy (CAFE). I. PROGRAM „KAWKA” 3. Dofinansowaniem są objęte gminy o liczbie mieszkańców powyżej 10000. 4. Nabór do 31 maja 2014r. 5. Kwota dofinansowania wynosi do 80 % kosztów kwalifikowanych, w tym do 45% kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia ze środków NFOŚiGW w formie dotacji i do 35% kosztów kwalifikowanych udzielanych przez WFOŚiGW. 6. Program wykonywany przez gminy na rzecz beneficjentów projektów (budynki jednorodzinne, wielorodzinne) Korzyści wdrożenia projektu 1. Możliwość uzyskania dofinansowania na 80 % kosztów inwestycji (węzeł cieplny, przyłącze, instalacja wewnętrzna), 2. Konkurencyjne ceny w stosunku do gazu ziemnego, 3. Komfort użytkowania ciepła (brak konieczności przeprowadzania przeglądów kominiarskich; brak konieczności nadzorowania ogrzewania pomieszczeń), 4. Minimalne koszty inwestycyjne (np. w stosunku do zakupu kotłów gazowych z własnych środków), 5. Możliwość utrzymania stabilnej ceny ciepła np. w stosunku do ogrzewania gazem lub węglem zakupionym we własnym zakresie. 6. Brak dodatkowych, niewycenianych zwykle kosztów ogrzewania (robocizna związana z opalaniem w piecach węglowych, wnoszeniem węgla na wyższe kondygnacje, wynoszeniem popiołu, kosztami związanymi z chorobami i alergiami). 12 Ryzyko związane z wdrożeniem projektu 1. Możliwość uzyskania mniejszego dofinansowania przez Gminę (np. 70% dofinansowania). 2. Brak uzyskanego dofinansowania. 13 Dziękuję za uwagę Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii w Katowicach ul. Rymera 3/4, 40- 048 KATOWICE, tel/fax: +48 32 203 51 14, Piotr Kukla - [email protected] www.fewe.pl 14