pobierz plik
Transkrypt
pobierz plik
OPERAT SZACUNKOWY Wycena prawa własności do nieruchomości gruntowej zabudowanej oznaczonej jako działka nr 407 położonej w miejscowości Pogwizdów Nowy, obręb nr 0005, gmina Głogów Małopolski obszar wiejski, powiat rzeszowski ziemski, województwo podkarpackie. Dla ww. nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta nr RZ1Z/00087711/6. Celem wyceny jest określenie wartości rynkowej prawa własności nieruchomości dla potrzeb prowadzonego postępowania nr Kmp 6/14, Km 1075/14, Km 195/15 i Km 625/15 przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. Oszacowana wartość: 31.450,00 PLN Słownie złotych: trzydzieści jeden tysięcy czterysta pięćdziesiąt W tym wartość działki gruntu nr 407: 18.700,00 PLN (słownie złotych: osiemnaście tysięcy siedemset) Sporządził: Rzeszów, dnia 16.01.2016 r. Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '2 WYCIĄG Z OPERATU SZACUNKOWEGO NIERUCHOMOŚCI 1. Cel wyceny Sprzedaż nieruchomości -Opłaty za użytkowanie wieczyste lub trwały zarząd -Zastaw hipoteczny Zastaw bankowy -Nieruchomość reprezentatywna dla PTN -Inny cel X 2. Położenie nieruchomości Gmina (miasto) Głogów Młp. obszar wiejski Obręb ewidencyjny: 0005 - Pogwizdów Nowy Pogwizdów Nowy 294 Nr działki (n-ry grupy działek): 407 powierzchnia łączna 0,0442 ha 3. Opis nieruchomości Nr działki Rodzaj Nieruchomości Funkcja dominująca wg miejsc. Planu zagospodarow. Uzbrojenie działki Wartość gruntu 407 1 – niezabudowana nieruchomość rolna jednoużytkowa, 2 – niezabudowana nieruchomość rolna wieloużytkowa, 3 – nieruchomość leśna, 4 – zabudowana nieruchomość rolna, 5 – niezabudowana nieruchomość przeznaczona pod zabudowę inną niż zagrodowa, 6 – nieruchomość zabudowana budynkami mieszkalnymi, 7 – nieruchomość zabudowana budynkami pełniącymi inne funkcje niż zagrodowa i mieszkaniowa 1 – Sieć wodociągowa, 2 – Lokalne ujęcie wody, 3 – Sieć elektroenergetyczna 230V, 4 – Sieć elektroenergetyczna 400V, 5 – Sieć ciepłownicza, 6 – Sieć gazowa, 7 – Kanalizacja sanitarna sieciowa, 8 – Kanalizacja sanitarna lokalna, 9 – Sieć telefoniczna, 10 – TV kablowa, 11 – Kanalizacja burzowa, 18.700,00 PLN Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '3 4. Opis budynków/lokalu Nr ewidencyjny budynku Funkcja Podstawowa Funkcja drugorzędna Uzbrojenie Wartość nieruchomości Pogwizdów Nowy 294 1 – Mieszkalne, 2 – Przemysłowe, 3 – Transportu i łączności, 4 – Handlowousługowe, 5 – Zbiorniki, silosy i budynki magazynowe, 6 – Biurowe, 7 – Szpitali i zakładów opieki medycznej, 8 – Oświaty, nauki i kultury oraz budynki sportowe, 9 – Produkcyjne, usługowe i gospodarcze dla rolnictwa, 10 – inne niemieszkalne 1 – Sieć wodociągowa, 2 – Lokalne ujęcie wody, 3 – Sieć elektroenergetyczna 230V, 4 – Sieć elektroenergetyczna 400V, 5 – Sieć ciepłownicza, 6 – Sieć gazowa, 7 – Kanalizacja sanitarna sieciowa, 8 – Kanalizacja sanitarna lokalna, 9 – Sieć telefoniczna, 10 – TV kablowa, 11 – Kanalizacja burzowa, 31.450,00 PLN Wartość nieruchomości: 31.450,00 PLN (słownie złotych: trzydzieści jeden tysięcy czterysta pięćdziesiąt). Data: 16.01.2016 r. Podpis: ……………………………… Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '4 Spis treści 1. Przedmiot i zakres wyceny. .................................................................................................................5 2. Cel wyceny. ..........................................................................................................................................5 3. Podstawy formalne i materialne wyceny. ...........................................................................................5 3.1. Podstawa formalna...........................................................................................................................5 3.2. Podstawy prawne. ............................................................................................................................5 3.3. Podstawy metodologiczne. .............................................................................................................5 4. Źródła danych merytorycznych (materiały źródłowe). ......................................................................5 5. Daty istotne dla czynności rzeczoznawcy majątkowego. .................................................................6 6. Opis i określenie stanu przedmiotu wyceny. .....................................................................................6 6.1. Stan prawny. ......................................................................................................................................6 6.2. Stan otoczenia nieruchomości. .......................................................................................................7 6.3. Stan nieruchomości – działki gruntu. ..............................................................................................7 6.4. Stan techniczno-użytkowy budynków. ............................................................................................8 7. Przeznaczenie w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego. ...................................9 8. Analiza i charakterystyka rynku nieruchomości.................................................................................9 9. Wskazanie rodzaju określanej wartości............................................................................................10 10. Wybór podejścia i metody wyceny. ...............................................................................................10 11. Dane z rynku nieruchomości. .........................................................................................................13 12. Określenie wpływu czasu na zmianę cen.......................................................................................14 13. Obliczenie wartości nieruchomości gruntowej zabudowanej wraz z zabudowaniami. .............14 14. Obliczenie wartości gruntu.............................................................................................................16 15. Wynik końcowy wyceny i wnioski. ..................................................................................................19 16. Klauzule i zastrzeżenia.....................................................................................................................19 Załączniki............................................................................................................................................... .20 Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '5 1. Przedmiot i zakres wyceny. Przedmiotem wyceny jest prawo własności do nieruchomości gruntowej zabudowanej oznaczonej jako działka nr 407 położonej w miejscowości Pogwizdów Nowy, obręb nr 0005, gmina Głogów Małopolski obszar wiejski, powiat rzeszowski ziemski, województwo podkarpackie. Dla ww. nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta nr RZ1Z/00087711/6. Zakres wyceny dotyczy określenia wartości rynkowej prawa własności ww. nieruchomości gruntowej. 2. Cel wyceny. Celem wyceny jest określenie wartości rynkowej prawa własności nieruchomości dla potrzeb prowadzonego postępowania nr Kmp 6/14, Km 1075/14, Km 195/15 i Km 625/15 przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. 3. Podstawy formalne i materialne wyceny. 3.1. Podstawa formalna. Postanowienie Komornika Sądowego Andrzeja Kopacza przy Sądzie Rejonowym w Rzeszowie o powołaniu Krzysztofa Telega jako biegłego do oszacowania wartości nieruchomości, położonej w miejscowości Pogwizdów Nowy, gmina Głogów Małopolski obszar wiejski w postępowaniu o sygn. akt Kmp 6/14, Km 1075/14, Km 195/15 i Km 625/15. 3.2. Podstawy prawne. Podstawę prawną stanowi: 1. Ustawa o gospodarce nieruchomościami z dnia 21 sierpnia 1997 r. tekst jednolity Dz.U.2015 r. poz. 1774, z późniejszymi zmianami. 2. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. W sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego – Dz.U.2004 Nr 207 poz. 2109 z dnia 22.09.2004 r. z późniejszymi zmianami. 3. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny -Dz.U.2014 poz 121 -tekst jednolity z późniejszymi zmianami, 4. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 1968 r. w sprawie czynności komorników – Dz.U.1968 nr 10 poz. 52 z późniejszymi zmianami. 3.3. Podstawy metodologiczne. 1) Wycena nieruchomości, zasady i procedury – R. Cymerman, A. Hopfer – PFSRM, Warszawa 2006. 2) Metodyka określania wartości rynkowej nieruchomości – pod redakcją S. Źróbek – Educaterra, Olsztyn 2005. 3) Powszechne Krajowe Zasady Wyceny (PKZW) uchwalone i wdrożone wśród członków przez Polską Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych (PFSRM). 4) Literatura fachowa w zakresie metodologii wyceny. 4. Źródła danych merytorycznych (materiały źródłowe). 1) Księgi wieczyste nr-y RZ1Z/00087711/6. 2) Wypis z rejestru gruntów. 3) Kopia map ewidencyjnej i zasadniczej. 4) informacje uzyskane z Urzędu Miasta i Gminy Głogów Małopolski dotyczące zagospodarowania przestrzennego gminy. Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '6 5) wizja lokalna na nieruchomości dnia 18.12.2015, w trakcie których dokonano oględzin nieruchomości. 6) informacje ze Starostwa Powiatowego w Rzeszowie na temat cen transakcyjnych kupna sprzedaży nieruchomości gruntowych zabudowanych i niezabudowanych na terenie powiatu. 7) dane własne dotyczące zrealizowanych transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości na rynku lokalnym i regionalnym dla wycenianej nieruchomości. 5. Daty istotne dla czynności rzeczoznawcy majątkowego. Data sporządzenia wyceny 16.01.2016 Data, na którą określono wartość przedmiotu wyceny 18.12.2015 Data, na którą uwzględniono w wycenie stan przedmiotu wyceny 18.12.2015 Data dokonania oględzin nieruchomości 18.12.2015 6. Opis i określenie stanu przedmiotu wyceny. 6.1. Stan prawny. Stan prawny przedmiotowej nieruchomości ustalono na podstawie ksiąg wieczystych nr RZ1Z/ 00087711/6 prowadzonej w VII Wydziale Ksiąg Wieczystych w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. Księga wieczysta nr RZ1Z/00087711/6 – typ księgi: nieruchomość gruntowa. Dział I-O - oznaczenie nieruchomości: położenie - Pogwizdów Nowy. nr działki 407, sposób korzystania: B/PS pastwiska trwałe. obszar nieruchomości: 0,0400 ha. Dział I-SP - spis praw związanych z własnością: brak wpisów Dział II - właściciel Janusz Stanisław Homik w całości. Dział III - ciężary i ograniczenia: Inny wpis: WSZCZECIE EGZEKUCJI Z NIERUCHOMOSCI OBJETEJ TA KSIEGA WIECZYSTA Z WNIOSKU WIERZYCIELA: KARASINSKA ANNA PRZECIWKO DŁUZNIKOWI: HOMIK JANUSZ -NA PODSTAWIE TYTUŁU WYKONAWCZEGO SADU REJONOWEGO W JAWORZNIE Z DNIA 27 LUTEGO 2014R. W SPRAWIE III RC 235/13 OPATRZONEGO KLAUZULA WYKONALNOSCI W DNIU 07 MARCA 2014R. W POLU 3.4.4 UJAWNIONO PRZYŁACZENIE DO EGZEKUCJI Z NIERUCHOMOSCI WIERZYCIELA BANK BPH S.A. Z/S W GDANSKU NA PODSTAWIE BANKOWYCH TYTUŁÓW EGZ. BANKU BPH S.A.: NR 10618/09/AG Z DN.2009-10-06 Z DN.2009-11-06 W SPRAWIE I1.CO 4268/09 OPATRZONEGO KLAUZULA WYK.W DNIU 2010-02-10, NR 10618/09/AG Z DN.2009-10-06 Z DN. 2009-12-03 W SPRAWIE I.1.CO 5076/09 OPATRZ. KLAUZULA WYK.W DNIU 2010-02-10, NR 10618/09/ AG Z DN.2009-10-06 Z DN.2014-06-25 W SPRAWIE I.1.CO 1886/14 OPATRZ.KLAUZULA WYK.W DNIU 2014-07-03. W POLU 3.4.4. UJAWNIONO PRZYŁACZENIE DO EGZEKUCJI KOLEJNEGO WIERZYCIELA - SYGN. AKT KM 195/15. POLU 3.4.4- UJAWNIONO PRZYŁACZENIE DO WSZCZETEJ EGZEKUCJI Z NIERUCHOMOSCI WIERZYCIELA GODEBT1 FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIETY NIESTANDARYZOWANY FUNDUSZ SEKURYTYZACYJNY W WARSZAWIE - NA PODSTAWIE TYTUŁU WYKONAWCZEGO SADU REJONOWEGO LUBLIN-ZACHÓD W LUBLINIE VI WYDZIAŁ CYWILNY Z DNIA 06.02.2013 ROKU W SPRAWIE VI NC-E 211289/13. Dział IV - hipoteki: brak wpisu. Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '7 Oznaczenie nieruchomości w ewidencji gruntów: Właścicielem wymienionej nieruchomości gruntowej jest: Pan Janusz Homik w całości. jednostka ewidencyjna: Głogów Małopolski obszar wiejski, obręb 0005 – Pogwizdów Nowy, działka nr 407 – powierzchnia 0,0442 ha: B tereny mieszkaniowe 0,0442 ha. Razem powierzchnia działek. 0,0442 ha. Uwaga: Stwierdzono niezgodność pomiędzy zapisami w ewidencji gruntów oraz księdze wieczystej. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w procesie wyceny uwzględniono dane zawarte w ewidencji gruntów. 6.2. Stan otoczenia nieruchomości. Nieruchomość podlegająca wycenie położona jest miejscowości Pogwizdów Nowy w strefie podmiejskiej stolicy podkarpacia -miasta Rzeszowa w ramach gminy Głogów Małopolski. Gmina Głogów Małopolski położona jest w kierunku północnym od stolicy podkarpacia -Rzeszowa, miejscowość Pogwizdów Nowy rozciąga się w południowych obszarach gminy. Gmina Głogów Młp. jest jedną z najludniejszych gmin powiatu rzeszowskiego ziemskiego. Wg najnowszych danych Urzędu Miejskiego w Głogowie Małopolskim na 01.01.2012 r.), na powierzchni wynoszącej 145,85 km2 mieszka 18 562 mieszkańców na stałe zameldowanych na terenie gminy. Średnia gęstość zaludnienia gminy wynosi 127 osób na km2. Miasto Głogów Młp. liczące na dzień 31 grudzień 2011 roku 5749 mieszkańców. Pogwizdów Nowy to niewielka wieś leżąca na północ od Rzeszowa, granicząca od wschodu i południowego wschodu z Miłocinem, od zachodu z Rudną Wielką, granicę północną z Rudną Małą wyznacza rzeka Czarna. Nieruchomość usytuowana jest w terenie znajdującym się po zachodniej stronie drogi krajowej nr 9 relacji Rzeszów -Radom, w jej bliskim sąsiedztwie (odległość wynosi ok. 900 m). Nieruchomość położona jest na terenach równinnych o bardzo gęstej starszej zabudowie mieszkaniowej i zagrodowej. Lokalizacja charakteryzuje się ciszą i spokojem z niewielką intensywnością ruchu lokalnego w ciągu drogi gminnej. Odległości od autostrady A - 4 i drogi krajowej nr 9 są na tyle duże, że nie wpływają na komfort funkcjonowania nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem. 6.3. Stan nieruchomości – działki gruntu. Działka o numerze 407 jest zabudowana budynkiem mieszkalnym oraz szopą drewnianą. Powierzchnia działki wynosi 442 m2 (obręb ewidencyjny nr 0005 Pogwizdów Nowy), kształt działki zbliżony w swoim obrysie do wydłużonego prostokąta. Działka o lekkim nachyleniu w kierunku północnym, w części południowej znajduje się budynek mieszkalny natomiast w części północnej drewniana szopa. Działka graniczy z nieruchomościami zabudowanymi o charakterze mieszkalnym i zagrodowym. Wjazd na działkę urządzony od strony południowej. Odległość ok. 70 m od drogi gminnej. Działka jest częściowo ogrodzona od strony zachodniej ogrodzeniem w złym stanie. Teren nieruchomości jest słabo zagospodarowywany. Istniejące nasadzenia zaniedbane i niepielęgnowane. Dane na temat działki: • uzbrojenie działki: woda gminna sieciowa, energia elektryczna, kanalizacja, • dojazd do działki słaby – za pośrednictwem działek sąsiednich, aktualnie w trakcie regulacji prawnych drogi koniecznej. • warunki terenowe zadowalające, teren lekko pochyły, • warunki lokalizacyjne dobre, • uwarunkowania uwzględniające usytuowanie nieruchomości w stosunku do obiektów o podobnym przeznaczeniu dobre. Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '8 6.4. Stan techniczno-użytkowy budynków. Podczas wizji lokalnej w dniu 18.12.2015 r. ustalono. W ramach nieruchomości gruntowej - działki gruntu nr 407 znajduje się budynek mieszkalny drewniany, niepodpiwniczony z poddaszem nieużytkowym, wzniesiony na fundamencie z cegły ceramicznej: powierzchnia zabudowy – 73,00 m2, powierzchnia użytkowa – 58,00 m2, wg pomiarów z natury. Stan techniczny, funkcjonalny i standard wykończenia W budynku znajdują się następujące pomieszczenia: dwa pokoje, kuchnia, łazienka z WC, komunikacja, pomieszczenie gospodarcze. Fundamenty i podmurówka z cegły ceramicznej (widoczne uszkodzenia i ubytki). Ściany zewnętrzne i wewnętrzne drewniane (w części północnej w słabym stanie technicznym). Stolarka zewnętrzna drewniana stara zniszczona (w jednym oknie od strony południowej wybite szyby), drzwi zewnętrzne drewniane, wewnętrzne płycinowe. W ramach poddasza znajduje się strych nieużytkowy. Konstrukcja drewniana dachu dwuspadowego w zadowalającym stanie technicznym, pokrycie dachu z blachy trapezowej, brak orynnowania. Budynek niedocieplony, elewacja szczątkowa na ścianie zachodniej -deskowanie drewniane. Do budynku doprowadzone instalacje: woda sieciowa, energia elektryczna, kanalizacja. Wykończenie budynku: Ściany wykończone w większości boazerią drewnianą, w pokojach płyty gipsowo kartonowe malowane farbami. W kuchni na ścianach częściowo boazeria drewniana, częściowo płytki ceramiczne. Łazienka bez wykonanych okładzin. Podłogi w jednym pokoju panele drewnopochodne, w drugim linoleum, w kuchni i korytarzu płytki ceramiczne, w łazience posadzka betonowa. W budynku brak centralnego ogrzewania. Ogólny stan budynku słaby, wymagający generalnego remontu. W ramach działki znajduje się również niewielki budynek gospodarczy (szopa drewniana) niski w bardzo słabym stanie technicznym. Ocena stanu technicznego i funkcjonalnego: Stan techniczny budynków ustalono w wyniku oględzin poszczególnych jego elementów z uwzględnieniem okresu, warunków i sposobu eksploatacji, rodzaju, jakości i trwałość zastosowanych materiałów, jakość wykonawstwa budowlanego, rodzaj konstrukcji, wpływ bezpośrednich czynników środowiskowych. Stan funkcjonalny budynku ustalono analizując m.in. istniejące rozwiązania użytkowe na wycenianej nieruchomości i porównując je do aktualnie preferowanych (ocena nowoczesności), zastosowane w obiekcie rozwiązania materiałowe, warunki i koszty eksploatacji obiektu, zmiany norm i warunków technicznych (np. zaostrzenie norm p. pożarowych), postęp techniczny i technologiczny na rynku budowlanym, zastosowane urządzenia i wyposażenie oraz ich nowoczesność, zastosowane rozwiązania przestrzenne i formy architektoniczne (panująca „moda"), możliwość zmiany rozwiązań funkcjonalnych zgodnie z aktualnymi wymogami lub brak tej możliwości, standard wykończenia obiektu, zmiany w preferencjach zapotrzebowania na określony typ budynków. Dokonując oceny przyjęto założenie, iż przy zużyciu określonym w % stan obiektu odpowiadający sumie średnioważonego stopnia zużycia poszczególnych elementów składowych mieszczący się w granicach od: 0 - 8 określamy jako bardzo dobry, 9 - 25 jako dobry, 26 - 50 jako średni, 51-65 jako zadowalający, 66 - 75 jako pogorszony, a powyżej 76 jako zły. Stopień zużycia technicznego i funkcjonalnego budynku określono jako średnioważony stopień zużycia poszczególnych elementów składowych. Stan techniczny i funkcjonalny istniejących Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '9 elementów budynku ustalono w wyniku dokonanych oględzin przy uwzględnieniu czasu eksploatacji budynku, trwałości ocenianych elementów oraz nowoczesności konstrukcji i zastosowanych materiałów. W wyniku analizy stan techniczny i standard wykończenia pomieszczeń oceniony jako pogorszony. Stopień zużycia technicznego i funkcjonalnego określono na ok. 70 %, naturalne zużycie elementów konstrukcyjnych i wykończeniowych obiektu, widoczne zawilgocenia, zniszczone bale drewniane ścian zewnętrznych. 7. Przeznaczenie w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego. Zgodnie z art. 154 ustawy o gospodarce nieruchomościami przeznaczenie nieruchomości ustala się na podstawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W przypadku braku planu przeznaczenie ustala się na podstawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Dla obszaru położenia przedmiotowej nieruchomości brak jest uchwalonego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na dzień dzisiejszy obszar, na którym znajduje się nieruchomość jest objęty ustaleniami Uchwały nr XLIV/407/2002 Rady Miejskiej w Głogowie Małopolskim z dnia 29 maja 2002 z późniejszymi zmianami. Zgodnie z ww. ustaleniami przedmiotowa nieruchomość oznaczona jako działka gruntu nr 407 położona jest w terenach istniejącej zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej lub zagrodowej z udziałem usług lub drobnej produkcji, oraz terenach przeznaczonych pod tę zabudowę w obowiązujących planach miejscowych. 8. Analiza i charakterystyka rynku nieruchomości. Na potrzeby niniejszej wyceny dokonano badania poziomu cen rynkowych uzyskiwanych na lokalnym rynku w transakcjach kupna-sprzedaży nieruchomości gruntowych zabudowanych budynkami gospodarczymi i zagrodowymi oraz gruntowych niezabudowanych. Rodzaj rynku: nieruchomości gruntowe zabudowane budynkami w technologii tradycyjnej murowanej, będące przedmiotem transakcji kupna – sprzedaży, oraz nieruchomości niezabudowane z możliwością zabudowy. Obszar rynku: gmina Głogów Małopolski, Trzebownisko, Świlcza Okres badań cen: analizą objęto w ceny występujące w okresie od 01.2014 do dnia wyceny. Pod uwagę wzięto transakcje dotyczące nieruchomości o podobnych powierzchniach, walorach lokalizacyjnych i standardzie technicznym. Badanie rynku nieruchomości dokonano na podstawie aktów notarialnych oraz w oparciu o informacje uzyskane od pośredników w obrocie nieruchomościami. Pod uwagę wzięto transakcje dotyczące nieruchomości o podobnych powierzchniach, walorach lokalizacyjnych, technologii wykonania i standardzie. W wyniku analizy rynku znaleziono wystarczającą ilość transakcji pozwalających na obiektywne oszacowanie wartości nieruchomości. Obrót nieruchomościami podobnymi do nieruchomości wycenianej jest niewielki stąd analizą objęto kilka gmin o podobnych uwarunkowaniach. Obiekty starsze wzniesione w technologii drewnianej bądź drewniano-murowanej są głównie w słabym stanie technicznym wymagającym remontów. Najczęściej budynki takie muszą być poddane remontom generalnym. Koszty utrzymania takich obiektów są niewielkie stąd w przypadku nabywców mniej zamożnych są bardzo dobrą alternatywą w stosunku do lokali mieszkalnych w sąsiadującym Rzeszowie. Sieć komunikacyjna aglomeracji rzeszowskiej jest na tyle dobrze rozwinięta, że tego typu nieruchomości usytuowane w sołectwach sąsiadujących Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '10 z Rzeszowem cieszą się popytem, choć jeszcze umiarkowanym. Jednakże tego typu tendencje są już coraz bardziej powszechne w przypadku dużych miast i ich sąsiedztwa. Gmina Głogów Małopolski jest bardzo zróżnicowana jeśli chodzi o ceny nieruchomości. W przypadku terenów położonych bezpośrednio przy lotnisku w Jasionce oraz graniczących z miastem Rzeszów ceny są znacznie wyższe osiągające poziom nawet 100 zł za metr kwadratowy. W przypadku sołectw oddalonych od Rzeszowa ceny osiągająśredni poziom poniżej 20 złotych za metr kwadratowy. Dodatkowym czynnikiem wpływającym na ceny nieruchomości ma zlokalizowanie na terenie gminy autostrady A 4 oraz drogi ekspresowej S 19. Ceny nieruchomości w pobliżu tych dróg są niejednokrotnie jeszcze niższe. Uwzględniając niniejsze informacje stwierdzono, iż w transakcjach dotyczących nieruchomości zabudowanych budynkami drewnianymi, o podobnych cechach osiągane były ceny w zakresie od ok. 400,00 PLN/m2 do ok. 900,00 PLN/m2 przeliczając w stosunku do powierzchni użytkowej budynków mieszkalnych. Potencjalni nabywcy poszukując nieruchomości gruntowych pod zabudowę skłaniają się do obszarów poza centrami miejscowości jednakże z dobrym dostępem do komunikacji i dróg. Większym powodzeniem u nabywców cieszą się grunty o mniejszej powierzchni, a co za tym idzie ich ceny są relatywnie wyższe. W przypadku gruntów o większych powierzchniach, które nabywane są najczęściej przez developerów ceny uwarunkowane są głównie od planowanego przedsięwzięcia inwestycyjnego i możliwych zysków po sprzedaży substancji mieszkaniowej wzniesionej na takich gruntach. W efekcie przeprowadzonej analizy rynku lokalnego wybrano nieruchomości najbardziej podobne do wycenianej, będące przedmiotem sprzedaży. Dane o tych nieruchomościach (zawarte w tabeli 1 i 2) posłużyły do oszacowania wartości rynkowej przedmiotowej nieruchomości. 9. Wskazanie rodzaju określanej wartości. Mając na uwadze cel wyceny określam wartość rynkową nieruchomości. Przy określaniu wartości rynkowej nieruchomości uwzględnia się w szczególności jej rodzaj, położenie, sposób użytkowania, przeznaczenie w planie miejscowym, stopień wyposażenia w urządzenia infrastruktury technicznej, stan zagospodarowania oraz aktualnie kształtujące się ceny w obrocie nieruchomościami. Wartość rynkowa – definicję wartości rynkowej przyjęto zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami art. 151 pkt.1. Wartość rynkową nieruchomości stanowi najbardziej prawdopodobna jej cena możliwa do uzyskania na rynku, określona z uwzględnieniem cen transakcyjnych przy przyjęciu następujących założeń: a. strony umowy były od siebie niezależne, nie działały w sytuacji przymusowej oraz miały stanowczy zamiar zawarcia umowy, b. upłyną czas niezbędny do wyeksponowania nieruchomości na rynku i do wynegocjowania warunków umowy. 10. Wybór podejścia i metody wyceny. Po uwzględnieniu celu i zakresu wyceny, stanu prawnego nieruchomości oraz zbioru dostępnych informacji rynkowych o cenach transakcyjnych dla podobnych nieruchomości gruntowych, właściwą procedurą do określenia wartości rynkowej gruntu będzie: podejście porównawcze, metodę korygowania ceny średniej. Dla określenia wartości nieruchomości gruntowej zabudowanej, właściwym będzie zastosowanie podejścia porównawczego, metodę porównywania parami. Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '11 Podejście porównawcze polega na określaniu wartości nieruchomości przy założeniu, że wartość jej jest porównywalna z cenami, jakie uzyskano za podobne nieruchomości, które były przedmiotem obrotu rynkowego, skorygowanymi ze względu na cechy je różniące i ustalonymi z uwzględnieniem ich zmian na skutek upływu czasu. Zgodnie z § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego, „Przy zastosowaniu podejścia porównawczego konieczna jest znajomość cen transakcyjnych nieruchomości podobnych do nieruchomości będącej przedmiotem wyceny, a także cech tych nieruchomości wpływających na poziom ich cen.” Jednocześnie zgodnie z ust.2 ww. Rozporządzenia oraz mając na uwadze specyfikę wycenianej nieruchomości do jej wyceny zastosowano metodę korygowania ceny średniej. Zgodnie z § 4 ust.3 Rozporządzenia: „Przy metodzie porównywania parami porównuje się nieruchomość będącą przedmiotem wyceny, której cechy są znane, kolejno z nieruchomościami podobnymi, które były przedmiotem obrotu rynkowego i dla których znane są ceny transakcyjne, warunki zawarcia transakcji oraz cechy tych nieruchomości.” Natomiast zgodnie z § 4 ust.4 Rozporządzenia: „Przy metodzie korygowania ceny średniej do porównań przyjmuje się z rynku właściwego ze względu na położenie wycenianej nieruchomości co najmniej kilkanaście nieruchomości podobnych, które były przedmiotem obrotu rynkowego, i dla których znane są ceny transakcyjne, warunki zawarcia transakcji oraz cechy tych nieruchomości. Wartość nieruchomości będącej przedmiotem wyceny określa się w drodze korekty średniej ceny nieruchomości podobnych współczynnikami korygującymi, uwzględniającymi różnicę w poszczególnych cechach tych nieruchomości.” Określenie wartości dokonano w oparciu o obowiązujące przepisy prawa. Ustawa o gospodarce nieruchomościami, a w szczególności: Art. 150.2 Wartość rynkową określa się dla nieruchomości, które są lub mogą być przedmiotem obrotu. 3. Wartość odtworzeniową określa się dla nieruchomości, które ze względu na rodzaj, obecne użytkowanie lub przeznaczenie nie są lub nie mogą być przedmiotem obrotu rynkowego, a także jeżeli wymagają tego przepisy szczególne. Art. 152.1 Sposób określania wartości nieruchomości, stanowiące podejścia do ich wycen, są uzależnione od przyjętych rodzajów czynników wpływających na wartość nieruchomości. 2. Wyceny nieruchomości dokonuje się przy zastosowaniu podejść: porównawczego, dochodowego lub kosztowego, albo mieszanego, zawierającego elementy podejść poprzednich. 3. Przy zastosowaniu podejścia porównawczego lub dochodowego określa się wartość rynkową nieruchomości. Jeżeli istniejące uwarunkowania nie pozwalają na zastosowanie podejścia porównawczego lub dochodowego, wartość rynkową nieruchomości określa się w podejściu mieszanym. Przy zastosowaniu podejścia kosztowego określa się wartość odtworzeniową nieruchomości. Art. 153. 1. Podejście porównawcze polega na określeniu wartości nieruchomości przy założeniu, że wartość ta odpowiada cenom, jakie uzyskano za nieruchomości podobne, które były przedmiotem obrotu rynkowego. Ceny te koryguje się ze względu na cechy różniące nieruchomości podobne od nieruchomości wycenianej oraz uwzględnia się zmiany poziomu cen wskutek upływu czasu. Podejście porównawcze stosuje się, jeżeli są znane ceny i cechy nieruchomości podobnych do nieruchomości wycenianej. Art. 154.1 Wyboru właściwego podejścia oraz metody i techniki szacowania nieruchomości dokonuje rzeczoznawca majątkowy, uwzględniając w szczególności cel wyceny, rodzaj i położenie nieruchomości, Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '12 przeznaczenie w planie miejscowym, stopień wyposażenia w urządzenia infrastruktury technicznej, stan jej zagospodarowania oraz dostępne dane o cenach, dochodach i cechach nieruchomości podobnych. Opis procedury szacowania: Zastosowanie metody korygowania ceny średniej wymaga zastosowania następującej procedury szacowania nieruchomości: 1) Utworzenie zbioru nieruchomości podobnych o znanych cenach transakcyjnych i cechach, stanowiącego podstawę wyceny, 2) Aktualizacja cen na datę wyceny, 3) Ustalenie cech rynkowych wpływających w sposób zasadniczy na zróżnicowanie cen na rynku nieruchomości, 4) Ocena wielkości wpływu cech rynkowych na zróżnicowanie cen transakcyjnych, 5) Ustalenie zakresu skali ocen dla każdej z przyjętych cech rynkowych, 6) Charakterystyka wycenianej nieruchomości z przedstawieniem jej ocen w odniesieniu do przyjętej skali cech rynkowych, 7) Obliczenie ceny średniej (Cśr) ze zbioru cen transakcyjnych, stanowiącego podstawę wyceny, oraz ustalenie ceny minimalnej (Cmin) i ceny maksymalnej (Cmax), 8) Podanie charakterystyki nieruchomości o cenie minimalnej (Cmin) i nieruchomości o cenie maksymalnej (Cmax), z wyeksponowaniem ich ocen w odniesieniu do przyjętej skali cech rynkowych, 9) Obliczenie dolnej granicy [Cmin/Cśr] i górnej granicy [Cmax/Cśr] sumy współczynników korygujących oraz obliczenie zakresu współczynników korygujących dla poszczególnych cech rynkowych, 10) Określenie wielkości współczynników korygujących, wynikających z ocen wycenianej nieruchomości z uwzględnieniem określonych granic i położenia ceny średniej w przedziale [Cmin,Cmax]. 11) Obliczenie wartości jednostkowej wycenianej nieruchomości według formuły: n W = Cśr ×.ui i=1 gdzie: ui –wielkość i – tego współczynnika korygującego, n – liczba współczynników korygujących, 12) określenie wartości wycenianej nieruchomości na podstawie iloczynu wartości jednostkowej i liczby jednostek porównawczych (w niniejszym operacie m2 powierzchni wycenianego budynku, powierzchni gruntu). W przypadku stosowania metody porównywania parami porównuje się nieruchomość wycenianą o znanych cechach, kolejno z nieruchomościami podobnymi, o znanych cenach transakcyjnych i cechach. Wartość określa się poprzez korygowanie cen transakcyjnych ze względu na różnice ocen pomiędzy nieruchomością wycenianą i nieruchomościami podobnymi. Procedura postępowania przy zastosowaniu metody porównywania parami jest następująca: 1) Utworzenie zbioru nieruchomości podobnych, o znanych cenach transakcyjnych i cechach, stanowiącego podstawę wyceny, Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '13 2) Aktualizacja cen transakcyjnych na datę wyceny. 3) Ustalenie cech rynkowych wpływających w sposób zasadniczy na zróżnicowanie cen na rynku nieruchomości. 4) Ocena wielkości wpływu cech rynkowych na zróżnicowanie cen transakcyjnych. 5) Ustalenie zakresu skali ocen dla każdej z przyjętych cech rynkowych. 6) Wybór do porównań z utworzonego zbioru nieruchomości, co najmniej trzech nieruchomości najbardziej podobnych pod względem cech rynkowych do nieruchomości stanowiącej przedmiot wyceny, z ich niezbędną charakterystyką. 7) Charakterystyka wycenianej nieruchomości z przedstawieniem jej ocen w odniesieniu do przyjętej skali cech rynkowych. 8) Przeprowadzenie porównań nieruchomości wycenianej kolejno z nieruchomościami wybranymi do wyceny i określenie wielkości poprawek wynikających z różnicy ocen nieruchomości wycenianej i nieruchomości wybranych do porównań. 9) Obliczenie skorygowanej ceny transakcyjnej każdej nieruchomości przyjętej do porównań przy użyciu określonych poprawek. 10) Obliczenie wartości jednostkowej wycenianej nieruchomości jako średniej arytmetycznej z cen transakcyjnych skorygowanych, uzyskanych z porównań w poszczególnych parach, lub średniej ważonej, jeśli wiarygodność otrzymanych wyników jest zróżnicowana. 11) Określenie wartości wycenianej nieruchomości na podstawie iloczynu wartości jednostkowej i liczby jednostek porównawczych (np. m2 powierzchni gruntu, budynku czy lokalu). 11. Dane z rynku nieruchomości. Tabela 1 – nieruchomości gruntowe zabudowane L.p. data transakcji Rep. A nr Położenie powierzchnia działki powierzchnia budynku/ów wartość transakcji Cena za 1 m2 nier.bud. 1 480/2015 1482/2015 Pogwizdów Nowy 900 58,00 30 600,00 527,59 2 14.07.2014 3722/2014 Pogwizdów Nowy 702 120,00 110 000,00 916,67 3 21.10.2015 6861/2015 Mrowla 500 50,00 18 300,00 366,00 4 14.11.2014 6461/2014 Wysoka Głogowska 1500 60,00 25 000,00 416,67 5 29.05.2015 1997/2015 Trzebownisko 600 120,00 60 000,00 500,00 6 06.08.2015 3558/2015 Pogwizdów Nowy 1900 59,60 30 000,00 503,36 Cena średnia 538,38 Tabela 2 – nieruchomości gruntowe niezabudowane L.p Rep. Nr data transakcji Miejscowość powierzchnia działki wartość transakcji Cena za 1 m2 nier.gruntowej 1 3695/2015 13.08.2015 Pogwizdów Nowy 1 900 148 500,00 78,16 2 12283/2014 12.12.2014 Rudna Mała 2 300 70 000,00 30,43 3 2240/2015 09.06.2015 Pogwizdów Nowy 600 28 800,00 48,00 4 2891/2015 17.08.2015 Pogwizdów Nowy 869 78 000,00 89,76 5 4312/2015 10.08.2015 Zabajka 1 588 85 000,00 53,53 6 1898/2015 06.08.2015 Zabajka 1 173 50 000,00 42,63 7 2205/2015 21.08.2015 Pogwizdów Nowy 1 000 50 000,00 50,00 8 614/2015 11.02.2015 Wysoka Głogowska 2 500 95 000,00 38,00 9 1976/2014 03.10.2014 Wysoka Głogowska 2 100 65 000,00 30,95 Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '14 10 2639/2014 19.12.2014 Rudna Mała 3 400 150 000,00 44,12 11 1052/2014 01.08.2014 Rudna Mała 2 135 150 000,00 70,26 Cena średnia 52,35 12. Określenie wpływu czasu na zmianę cen. W przyjętym do analizy okresie czasu nie stwierdzono wpływy czasu na zmianę cen. Czynnikami decydującymi o cenie były lokalizacja, łatwość i możliwość zabudowy i ewentualne ograniczenia z tym związane, dostęp do dróg, wielkość działki, otoczenie i sąsiedztwo. Analizując ceny długookresowo można przyjąć, że średnie ceny transakcyjne były stabilne w analizowanym okresie. W związku z powyższym nie można było jednoznacznie określić trendu czasowego i do obliczeń przyjęto ceny transakcyjne zawarte w aktach notarialnych. 13. Obliczenie wartości nieruchomości gruntowej zabudowanej wraz z zabudowaniami. Standardy Zawodowe Rzeczoznawców Majątkowych dopuszczają dwa sposoby określania wag cech rynkowych: matematyczny i z obserwacji rynku. Sposób matematyczny zakłada znalezienie szeregu nieruchomości różniących się tylko jedną cechą, pozostałe cechy równe zasada ceteris paribus, co pozwolą na wyliczenie jej wpływu na wartość. Jednakże badany rynek nieruchomości jest rynkiem zróżnicowanym i założenie, że do obliczeń przyjęto nieruchomości różniące się tylko jedną cechą, bywa błędne. Drugi sposób polega na analizie preferencji nabywców, obserwacji zachowań rynku, wywiadów z deweloperami i analizie statystyk sprzedaży nieruchomości pochodzących z lokalnych biur pośrednictwa sprzedaży nieruchomości. Informacje te oraz analiza preferencji nabywców działek budowlanych pozwoliła wyłonić następujące cechy cenotwórcze: • Położenie - lokalizacja, • Wielkość działki, • Stan techniczny budynku, • Powierzchnia użytkowa budynku, • Dojazd. L.p. Cechy do porównania Wyszczególnienie Ocena Opis 1235 1 Położenie - lokalizacja bardzo dobre centralne w układzie przestrzennym miejscowości z walorami krajobrazowymi, sąsiedztwem zabudowy mieszkaniowej, bez obiektów uciążliwych dobre zadowalające w układzie przestrzennym miejscowości z walorami krajobrazowymi, sąsiedztwem zabudowy mieszkaniowej, z niewielką ilością obiektów uciążliwych peryferyjne peryferyjne w układzie przestrzennym miejscowości bez walorów krajobrazowych, sąsiedztwem zabudowy mieszkaniowej i obiektów uciążliwych 2 Wielkość działki mała do 800 m2 średnia powyżej 800 do 1500 m2 duża powyżej 1500 m2 3 Stan techniczny budynku dobry zużycie techniczne niewielkie, standard wykończenia z materiałów standardowych średni widoczne zużycie poszczególnych elementów, wskazany remont pomieszczeń, słabej jakości materiały słaby widoczne zużycie i uszkodzenia poszczególnych elementów budynku, wskazany remont generalny, słabej jakości materiały 4 Powierzchnia użytkowa budynku mieszkalnego mała do 60 m2 Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '15 średnia powyżej 60 do 100 m2 duża powyżej 100 m2 5 Dojazd bardzo dobry dojazd drogami głównymi asfaltowymi z dobrymi połączeniami komunikacyjnymi dobry dojazd drogą utwardzoną lepsze połączenia komunikacyjne słaby dojazd drogą nieutwardzoną słabe połączenia komunikacyjne Ustalenie zakresu zmienności cen. cena minimalna – Cmin = 366,00 PLN/m2 cena maksymalna – Cmax = 916,67 PLN/m2 Określenie wag poszczególnych cech rynkowych. L.p. Rodzaj cechy Waga w % Zakres kwotowy 1 Położenie - lokalizacja 30,00% 165,20 2 Wielkość działki 20,00% 110,13 3 Stan techniczny budynku 15,00% 82,60 4 Powierzchnia użytkowa budynku mieszkalnego 15,00% 82,60 5 Dojazd 20,00% 110,13 Razem 100,00% 550,67 Charakterystyka nieruchomości przyjętych do porównań. Opis nieruchomości przyjętych do porównania w aspekcie cech rynkowych: L.p. Parametry oceny Charakterystyka nieruchomości przyjętych do porównania Nieruchomość wyceniana 146 1 Położenie - lokalizacja dobra dobra dobra dobra 2 Wielkość działki średnia średnia duża mała 3 Stan techniczny budynku średni słaby słaby słaby 4 Powierzchnia użytkowa budynku mieszkalnego mała mała mała mała 5 Dojazd słaby słaby słaby słaby 6 Uzyskana cena w PLN za 1 m2 527,59 416,67 503,36 X 7 Data transakcji 480/2015 14.11.2014 06.08.2015 X Zestawienie nieruchomości w parach porównawczych. Wyceniana nieruchomość w ocenie przyjętych do porównania cech nieruchomości gruntowych zabudowanych przedstawia się następująco: a) Porównanie nieruchomości wycenianej z nieruchomością – 1: L.p. Cechy rynkowe Nieruchomość wyceniana Nieruchomość 1 Udział cechy w .C (waga cechy w %) Zakres kwotowy Poprawki 1 Położenie - lokalizacja dobra dobra 30,00% 165,20 0 2 Wielkość działki mała średnia 20,00% 110,13 55,07 3 Stan techniczny budynku słaby średni 15,00% 82,60 -41,30 4 Powierzchnia użytkowa budynku mieszkalnego mała mała 15,00% 82,60 0 5 Dojazd słaby słaby 20,00% 110,13 0 13,77 cena nieruchomości nr 1 – 527,59 PLN/m2 cena skorygowana po uwzględnieniu poprawki 527,59 + 13,77 = 541,36 PLN/m2 Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '16 b) Porównanie nieruchomości wycenianej z nieruchomością – 4: L.p. Cechy rynkowe Nieruchomość wyceniana Nieruchomość 4 Udział cechy w .C (waga cechy w %) Zakres kwotowy Poprawki 1 Położenie - lokalizacja dobra dobra 30,00% 165,20 0 2 Wielkość działki mała średnia 20,00% 110,13 55,07 3 Stan techniczny budynku słaby słaby 15,00% 82,60 0 4 Powierzchnia użytkowa budynku mieszkalnego mała mała 15,00% 82,60 0 5 Dojazd słaby słaby 20,00% 110,13 0 55,07 cena nieruchomości nr 4 – 416,67 PLN/m2 cena skorygowana po uwzględnieniu poprawki 416,67 + 55,07 = 471,74 PLN/m2 c) Porównanie nieruchomości wycenianej z nieruchomością – 6: L.p. Cechy rynkowe Nieruchomość wyceniana Nieruchomość 6 Udział cechy w .C (waga cechy w %) Zakres kwotowy Poprawki 1 Położenie - lokalizacja dobra dobra 30,00% 165,20 0 2 Wielkość działki mała duża 20,00% 110,13 110,13 3 Stan techniczny budynku słaby słaby 15,00% 82,60 0 4 Powierzchnia użytkowa budynku mieszkalnego mała mała 15,00% 82,60 0 5 Dojazd słaby słaby 20,00% 110,13 0 110,13 cena nieruchomości nr 6 – 503,36 PLN/m2 cena skorygowana po uwzględnieniu poprawki 503,36 + 110,13 = 613,49 PLN/m2 Obliczenie wartości rynkowej nieruchomości zabudowanej. Obliczenia wartości 1 m2 powierzchni użytkowej nieruchomości dokonano wg poniższego wzoru: Wm2 = (541,36 + 471,74 + 613,49) / 3 = 542,19 PLN/m2 Wartość rynkowa nieruchomości gruntowej zabudowanej: WN = 542,19 PLN/m2 x 58,00 m2 = 31.447,19 PLN Po zaokrągleniu: WN = 31.450,00 PLN Słownie złotych: trzydzieści jeden tysięcy czterysta pięćdziesiąt 14. Obliczenie wartości gruntu. Standardy Zawodowe Rzeczoznawców Majątkowych dopuszczają dwa sposoby określania wag cech rynkowych: matematyczny i z obserwacji rynku. Sposób matematyczny zakłada znalezienie szeregu nieruchomości różniących się tylko jedną cechą, pozostałe cechy równe zasada ceteris paribus, co pozwolą na wyliczenie jej wpływu na wartość. Jednakże badany rynek nieruchomości jest rynkiem zróżnicowanym i założenie, że do obliczeń przyjęto nieruchomości różniące się tylko jedną cechą, bywa błędne. Drugi sposób polega na analizie preferencji nabywców, obserwacji zachowań rynku, wywiadów z deweloperami i analizie statystyk sprzedaży nieruchomości pochodzących z lokalnych biur Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '17 pośrednictwa sprzedaży nieruchomości. Informacje te oraz analiza preferencji nabywców działek budowlanych pozwoliła wyłonić następujące cechy cenotwórcze: położenie-lokalizacja, dostęp do drogi, wyposażenie w media, wielkość działki, łatwość zabudowy. L.p. Cechy do porównania Wyszczególnienie Ocena Opis 1235 1 Położenie - lokalizacja bardzo dobra centralne w układzie przestrzennym miejscowości o wysokiej urbanizacji i dostępem do drogij usług handlu i komunikacji dobra oddalone od centrum miejscowości w terenie o mniejszej urbanizacji oraz większej odległości od usług handlu i komunikacji peryferyjna położenie poza granicami miejscowości lub na jej obrzeżach oraz dużej odległości od centrum miejscowości oraz usług handlu, komunikacji 2 Dostęp do drogi bardzo dobry dostęp do głównej drogi gminnej o nawierzchni utwardzonej warstwą bitumiczną dobry dostęp do drogi gminnej drugorzędnej utwardzonej słaby dostęp do drogi prywatnej 3 Wyposażenie w media pełne działka posiadająca wyposażenie we wszystkie media: woda, gaz, kanalizacja, energia elektryczna niepełne częściowe wyposażenie działki w media brak brak mediów 4 Wielkość działki mała powierzchnia do 1000 m2 średnia powierzchnia powyżej 1000 m2 do 2000 m2 duża powierzchnia powyżej 2000 m2 5 Łatwość zabudowy bardzo dobra działka regularna pozwalająca na swobodne usytuowanie budynków na jej powierzchni dobra działka o kształcie pozwalającym na zabudowę, usytuowanie budynków na jej powierzchni z pewnymi ograniczeniami ograniczona działka o kształcie pozwalającym na zabudowę, znaczne ograniczenia w posadowieniu budynków co do miejsca na działce i ich kształtu Ustalenie zakresu zmienności cen. cena minimalna – Cmin = 30,43 PLN/m2 cena maksymalna – Cmax = 89,76 PLN/m2 Określenie wag poszczególnych cech rynkowych. 1 Położenie - lokalizacja W1 30% 2 Dostęp do drogi W2 25% 3 Wyposażenie w media W3 10% 4 Wielkość działki W4 15% 5 Łatwość zabudowy W5 20% 100% Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '18 Określenie ceny średniej: Cśr = (78,16 + … + 70,26) / 11 = 52,35 PLN/m2 Określenie zakresu sumy współczynników korygujących: Granica dolna Gd = Cmin / Cśr = 30,43 / 52,35 = 0,581 Granica górna Gg =Cmax / Cśr = 89,76 / 52,35 = 1,715 Charakterystyka nieruchomości przyjętych do porównań dla nieruchomości gruntowych. Opis nieruchomości o cenie minimalnej i maksymalnej dla nieruchomości niezabudowanych: L.p. Parametry oceny Charakterystyka nieruchomości Nieruchomość wyceniana C min C max 1 Powierzchnia działki 2300 869 442 2 Forma władania własność własność własność 3 Prowadzenie gospodarki rolnej/ leśnej nie nie nie 4 Dojazd droga prywatna droga gminna droga prywatna 5 Kształt działki regularny/wąski regularny regularny/wąski 6 Lokalizacja Rudna Mała Pogwizdów Nowy Pogwizdów Nowy 7 Sąsiedztwo korzystne bardzo korzystne korzystne 8 Możliwość zabudowy tak tak tak 9 Uzyskana cena w PLN za 1 m2 30,43 89,76 X 10 Data transakcji 12.12.2014 17.08.2015 X Cechy rynkowe nieruchomości przyjętych do porównań. Wyceniana nieruchomość w ocenie przyjętych do porównania cech nieruchomości przedstawia się następująco: L.p. Wyszczególnione cechy do porównań Charakterystyka porównywalnych nieruchomości C min C max nieruchomość wyceniana 1 Położenie - lokalizacja dobra bardzo dobra dobra 2 Dostęp do drogi słaby bardzo dobry słaby 3 Wyposażenie w media brak pełne niepełne 4 Wielkość działki duża mała mała 5 Łatwość zabudowy obraniczona bardzo dobra ograniczona Tabela określająca sumę współczynników korygujących. L.p. Cechy rynkowe Udział cechy w % Zakres współczynników korygujących Wartości współczynników ui 12345 1 Położenie - lokalizacja 30,00% 0,174 0,514 0,174 2 Dostęp do drogi 25,00% 0,145 0,429 0,145 3 Wyposażenie w media 10,00% 0,058 0,171 0,115 Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '19 4 Wielkość działki 15,00% 0,087 0,257 0,257 5 Łatwość zabudowy 20,00% 0,116 0,343 0,116 Suma 100,00% 0,581 1,715 0,808 Obliczenia wartości 1 m2 powierzchni nieruchomości gruntowej dokonano wg poniższego wzoru: n × W1m2 = Csr .ui i=5 Cśr = 52,35 PLN/m2 Suma współczynników ui wynosi 0,808 W1m2 = 52,35 PLN/m2 x 0,808 = 42,31 PLN/m2 Wartość rynkową nieruchomości gruntowej WR nier - działka nr 407: WR nier. = 442 m2 x 42,31 PLN/m2 = 18.700,97 PLN Wartość po zaokrągleniu: WN = 18.700,00 PLN Słownie złotych: osiemnaście tysięcy siedemset 15. Wynik końcowy wyceny i wnioski. Określona w niniejszym operacie wartość rynkowa nieruchomości określona na dzień 18.12.2015 wynosi łącznie 199.850,00 PLN (słownie złotych: sto dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt). W tym wartość gruntu 172.980,00 PLN (słownie złotych: sto siedemdziesiąt dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt). Niniejsza wartość odpowiada przeciętnym cenom transakcyjnym podobnych nieruchomości uzyskiwanych na rynku lokalnym i jest najbardziej prawdopodobna do uzyskania w sprzedaży wolnorynkowej. Wartość nieruchomości mieści się w przedziale zmienności cen rynkowych nieruchomości podobnych ustalonym w trakcie analizy rynku. Budynek mieszkalny nadaje się do generalnego remontu, koniecznym jest również uregulowanie dojazdu do nieruchomości. 16. Klauzule i zastrzeżenia. 1. Operat wykonano zgodnie z przepisami prawa i standardami zawodowymi przy wykorzystaniu metodyki określonej przez Powszechne Krajowe Zasady Wyceny (PKZW) uchwalone i wdrożone wśród członków przez Polską Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych (PFSRM). 2. Operat może być wykorzystany wyłącznie do celu, w jakim został sporządzony. 3. Stan techniczny wycenianego obiektu został określony tylko dla celów wyceny i nie jest ekspertyzą techniczną. 4. Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialności za wady ukryte przedmiotu wyceny, których nie można było stwierdzić w czasie wizji terenowej ani na podstawie dokumentów technicznych i prawnych. Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '20 5. Szczegółowe dane na temat nieruchomości przyjętych do porównań znajdują się w posiadaniu Rzeczoznawcy Majątkowego i są do wglądu. 6. Wyciąg z operatu szacunkowego przekazano właściwej jednostce prowadzącej kataster nieruchomości. 7. Obliczeń dokonano przy wykorzystaniu arkusza kalkulacyjnego NUMBERS 3.6.1. 8. Oszacowana wartość jest wartością netto, bez podatku VAT. Sporządził: …………………………..……………… Załączniki 1. Dokumentacja fotograficzna. 2. Usytuowanie nieruchomości na mapie. 3. Odpis z księgi wieczystej nr RZ1Z/00087711/6. 4. Informacja z rejestru gruntów. 5. Kopia mapy ewidencyjnej skala 1:1000. 6. Kopia mapy zasadniczej skala 1:1000. 7. Kopia zlecenia na wykonanie oszacowania nieruchomości. Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '21 Załącznik nr 1 Dokumentacja fotograficzna. Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '22 Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu '23 Załącznik nr 2 Usytuowanie nieruchomości na mapie. Firma Usługowa Krzysztof Telega, 35-317 Rzeszów, ul. Senatorska 173, NIP: 794-115-38-92, REGON: 180620728 tel. +48 667 976 672, e-mail. [email protected]; www.nieruchomosciwycena.eu