POZIOM WYKSZTAŁCENIA A POPYT NA RYNKU PRACY UNII
Transkrypt
POZIOM WYKSZTAŁCENIA A POPYT NA RYNKU PRACY UNII
Wojciech Owczarzak doktorant, Katedra Europeistyki Akademia Ekonomiczna w Poznaniu POZIOM WYKSZTAŁCENIA A POPYT NA RYNKU PRACY UNII EUROPEJSKIEJ Wprowadzenie Szybkie przemiany gospodarki światowej oraz konkurencja pomiędzy krajami rozwiniętymi sprawiły, że coraz większą rolę odgrywają gospodarki oparte na wiedzy. Poziom wykształcenia ludności zaś stał się czynnikiem przewagi komparatywnej, szczególnie w odniesieniu do gałęzi zaawansowanych technologicznie, w których zasoby ludzkie o właściwych umiejętnościach i kwalifikacjach są najważniejszym kapitałem. Ciągłe podwyższanie poziomu wykształcenia i jakości zasobu siły roboczej spowodowały, że dyfuzje nowych technologii były szybsze, poziom konkurencyjności łatwiejszy do utrzymania, a innowacje lepiej adoptowalne do warunków rynkowych. Istotnym wyzwaniem dla systemów edukacji krajów członkowskich stały się zadania wyznaczone przez Strategię Lizbońską, w ramach której postanowiono, iż Unia Europejska będzie podążać w kierunku gospodarki opartej na wiedzy, co w konsekwencji ma doprowadzić do bycia najbardziej konkurencyjną i dynamiczną gospodarką na świecie do 2010 roku. W tym aspekcie ważnym problemem części krajów unijnych stał się niedobór wykwalifikowanego kapitału ludzkiego. Poprzez obserwacje zmian na rynku pracy można lepiej zrozumieć konieczność dokonywania przemian w systemach edukacji i szkoleń krajowych, tak aby były najlepiej dopasowane do popytu reprezentowanego przez pracodawców. Obserwacja tendencji jest ważne z uwagi na konieczność dostosowań, jakie powinny dokonywać się w krajach członkowskich jak i tych, zmierzających w kierunku dalszego rozwoju. Te ostatnie powinny mieć na uwadze tendencje, które w obliczu coraz większej ekspansji nowych technologii, będą obecne także na ich terenie. Z tego względu celem artykułu jest ewolucja popytu na siłę roboczą w Unii Europejskiej w drugiej połowie lat 90. Edukacja jako czynnik rozwoju Analizę popytu na siłę roboczą w zależności od poziomu wykształcenia warto rozpocząć od omówienia roli edukacji, która jest pojęciem różnorodnym, będącym elementem konkurencyjności (wpływa na tempo rozwoju gospodarki), jak i oceny rozwoju gospodarczego. Jej funkcja kulturowa przejawia się w kształtowaniu świadomości historycznej i narodowej oraz w propagowaniu wzorców kultury „wysokiej”, tradycji lokalnych i regionalnych oraz kultury osobistej. W aspekcie wychowawczo-społecznym kształtuje pożądane społecznie zachowania i wzorce oraz realizuje zadania socjalizacji uczniów. Funkcja dochodowa edukacji przejawia się jako element coraz częstszego wyboru edukacji jako inwestycji na przyszłość, co naturalnie wiąże się z funkcją zatrudnieniową, polegającą na możliwości znalezienia przez wykształcone osoby pracy lepiej nagradzanej i ciekawszej. Funkcja efektywnościowa, to większe zdolności szybkiego opanowywania niezbędnych umiejętności i nawyku pracy nad sobą oraz większa wydajność osób z najwyższymi kwalifikacjami. Funkcja kreacyjna edukacji wskazuje na fakt, że postęp techniczno-organizacyjny i innowacyjność są efektami aktywności zawodowej Poziom wykształcenia a popyt na rynku pracy Unii Europejskiej 107 wykwalifikowanych specjalistów1. Edukacja wpisuje się wyraźnie w pojęcie konkurencyjności2. Michael E. Porter wskazał na istotną rolę państwa w kształtowaniu warunków związanych z wyposażeniem w zasoby, które aby tworzyć wyspecjalizowane czynniki produkcji, powinno ponosić odpowiedzialność za system podstawowej i średniej edukacji oraz podstawowej infrastruktury krajowej3. Na konieczność kształtowania wyspecjalizowanych czynników produkcji, gdzie ważną rolę odgrywa edukacja, wskazywały raporty „The World Competetiveness Yearbook” (WCY)4. W nich, na osiem elementów warunkujących konkurencyjność kraju wymienione zostały dwa związane z edukacją: naukę i technikę oraz czynnik ludzki5. Wśród tzw. „złotych zasad konkurencyjności” dla pojedynczej gospodarki raport daje wskazanie o inwestowaniu w edukację, ze szczególnym uwzględnieniem wykształcenia średniego i szkolenia siły roboczej bez względu na wiek pracownika6. Porównanie konkurencyjności Unii Europejskiej i USA, ze względu na kwalifikacje siły roboczej podjęto w rankingu przeprowadzonego przez Robert Huggins Associates. Sklasyfikowano w nim dziewięćdziesiąt najbardziej konkurencyjnych regionów pod względem wiedzy w 2002 roku. Prawie połowa z nich (49) pochodzi z USA, z czego aż 45 znajduje się w pierwszej 50-tce listy. Na liście znajdują się 32 regiony europejskie, z których jedynie cztery (Sztokholm, Szwajcaria, Uusimaa z Finlandii i Londyn) zakwalifikowano do pięćdziesięciu najlepszych7. Poziom wykształcenia wśród zatrudnionych Analizę wykształcenia w krajach członkowskich Unii Europejskiej przedstawia tabela 1. W kolumnie „O” zawarto podział w poziomie wykształcenia zatrudnionych w krajach członkowskich. W Unii Europejskiej jako całości najwięcej zatrudnionych jest z wykształceniem średnim (ponad 46%), następnie z podstawowym (prawie 30%) i wyższym (niecałe 25%). Jedynym krajem, gdzie wykształcenie wyższe przeważa jest Irlandia (39,4%). Do grupy krajów z dominującym wykształceniem podstawowym należą Portugalia (76,7%), Hiszpania (53,9%), Włochy (45,1%) oraz Grecja (43,1%). W pozostałych krajach większość zatrudnionych ma wykształcenie średnie. 1 L. Cybulski, "Edukacja a konkurencyjność regionów", [w:] "Konkurencyjność regionów", M. Klamut (red.), Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław, 1999, s. 135-143. 2 Według M. Portera konkurencyjność firm wynika m.in. z warunków otoczenia gospodarczego, gdzie wyróżnione są następujące elementy: popyt na rynku krajowym, wyposażenie w zasoby, istnienie właściwego układu branżowego oraz charakter i intensywność konkurencji krajowej. M. Porter, „The Competitive Advantage of Nations”, The Macmillan Press Ltd, London, 1990, s. 620-637. 3 Należy pamiętać, że elementy związane z edukacją automatycznie nie prowadzą do osiągnięcia przez dany kraj przewagi konkurencyjnej. M. Porter, „Porter o konkurencji”, PWE, Warszawa 2001, s. 191-195. 4 „The World Competitiveness Yearbook” (WCY) jest publikowany od 1989 roku przez szwajcarski International Institute for Management Development (IMD). Raport jest ogólnoświatowym, rankingiem obejmującym zagadnienia konkurencyjności krajów i analizujący w jaki sposób środowisko danego kraju podtrzymuje konkurencyjność firm. Obejmuje analizę 59 krajów i opiera się na 321 różnych kryteriach. „The World Competitiveness Yearbook 2003, s. 706-708; http://www02.imd.ch/wcy/fundamentals. 5 Pozostałe czynniki to: stan gospodarki, infrastruktura, poziom umiędzynarodowienia, jakość rządów, zarządzanie, stan finansów. T. Dołęgowski, „Konkurencyjność a procesy integracyjne w Europie”, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa 2000, s. 15-19. 6 Wg raportu WCY we współczesnej gospodarce światowej edukacja staje się coraz bardziej znaczącym elementem we wzroście konkurencyjności, a w szczególności w krajach rozwiniętych ekonomicznie, które posiadają zdolności do rozwijania systemów edukacji i ulepszania jakości siły roboczej poprzez jej szkolenie. 7 „The World Knowledge Competitiveness Index 2002”, Robert Huggins Assiociates, Cardiff, United Kingdom. www.hugginsassociates.com. 108 Wojciech Owczarzak Tabela 1. Zmiany w zatrudnieniu i wykształceniu w krajach UE w latach 1995-2000*. Struktura wykształcenia osób zatrudnionych w 2000 roku 0 P S W Zmiany zatrudnienia w danych grupach wykształcenia I P S W Zmiany w poziomie wykształcenia ludności w wieku 15-64 lat II P S W Różnica pomiędzy stopą zatrudnienia a stopą wzrostu wykształcenia III P S W 76,7 45,1 20,3 43,1 33 13,1 42,7 64,2 37 45,6 10,2 12,2 15,6 19,9 21,4 0,4 -3,3 -5,3 -3,3 -6,5 1,9 5 -0,1 4,4 9,7 -3,8 4,2 11,6 4 4,5 -1,6 -3,7 -3,2 -2,7 -7,7 Dania Francja Niemcy Holandia Hiszpania Wielka Brytania 21,9 30 17,2 29,9 53,9 13,2 53,4 44,7 57,2 44,5 18,8 57,5 24,8 25,3 25,6 25,6 27,3 29,4 2,2 -0,6 1,7 0,5 0,7 -0,8 -0,4 4,5 1,3 0,8 -0,5 -2,3 0,7 -23,9 6,6 10,2 Szwecja Belgia Finlandia Irlandia UE-15 20,5 30,9 22,8 33,9 29,6 49,2 35,9 43,7 26,7 46,3 30,3 33,3 33,5 39,4 24,1 -3,2 0,5 -0,5 -3,2 Kraj Nr kolumny Poziom wykształcenia Portugalia Włochy Austria Grecja Luksemburg -0,9 3,7 0,1 3,6 9,5 -4,2 4,3 12,3 3,6 4 2,1 0,3 -2,2 -0,5 1,2 2,8 1,3 -0,3 0,8 0,2 0,4 0 -0,7 0,3 0,6 -0,8 4 1,2 1,4 -0,1 4 1 0,6 0,2 0,5 0,5 0 8,7 4,1 -0,4 0,1 -1 Bd -2,6 1,5 -21,3 9,6 6,9 3,5 3,3 -2,6 5,1 0,7 1,8 0,5 0,9 0,9 1,2 2,1 3,8 9,7 -2,2 -1,3 -3,2 3,2 3 9,2 -1 1,8 2,7 0 1 2,3 -1,1 0,8 0,6 3,6 4,6 4,2 0,7 1,0 0,4 0,9 -0,1 -1,1 Bd -3,9 2,6 *dane w tabeli są zmianami procentowymi, średnimi rocznymi pomiędzy dwoma krańcowymi latami (1995 i 2000). Z powodu braku danych dla Irlandii i Holandii przed rokiem 1997, średnia dla tych krajów została obliczona w oparciu o dane z okresu 1997-2000 (dodatkowo kraje te nie zostały ujęte w analizie dotyczącej zmian procentowych w zatrudnieniu). Średnia dla UE była obliczona w oparciu o średnie z lat 1998-2000. Poziom wykształcenia: P-podstawowe, S-średnie, W-wyższe. Bd – brak danych. Źródło: European Competitiveness Report 2002, European Communities, 2002, s. 29. Za wyjątkiem Portugalii i Danii, gdzie zatrudnienie wzrosło w grupie z podstawowym i średnim wykształceniem, pozostałe kraje odnotowały wzrost zatrudnienia ludności z wyższym wykształceniem, a spadek w zajęciach wymagających wykształcenia podstawowego (kolumna „I”). Z kolei w Hiszpanii, Finlandii oraz Austrii nastąpił szczególnie silny wzrost w kategorii pracowników z wykształceniem wyższym. Popyt na pracowników ze średnim wykształceniem najbardziej wzrósł w Wielkiej Brytanii, Luksemburgu i Hiszpanii. W Austrii, Luksemburgu i Wielkiej Brytanii zmiany w zatrudnieniu osób z wykształceniem podstawowym różniły się znacznie w odniesieniu do średniej unijnej, a w Belgii i Hiszpanii były umiarkowane (kolumna „II”). Dane z kolumny „III” mówią, że wzrost zatrudnienia pracowników ze średnim i wyższym wykształceniem w UE przekroczył wzrost ich podaży. Nierównowaga pojawiła się szczególnie na poziomie wykształcenia średniego, gdzie nadwyżka osób dla całej UE nad zatrudnieniem wyniosła 1,0%. Zmiany w popycie na europejskim rynku pracy W latach 1995-2000 nowe miejsca pracy były utworzone w nowoczesnych gałęziach produkcji, co pokazuje tabela 2. W tym okresie kraje unijne stworzyły ponad jedenaście milionów nowych miejsc pracy, z czego ponad połowa przypadła na sektor usług 109 Poziom wykształcenia a popyt na rynku pracy Unii Europejskiej (biznesowych i opieki zdrowotnej). W tym samym czasie produkcja przemysłowa i przemysł budowlany wygenerowały prawie 1,5 miliona miejsc pracy. Zmniejszeniu uległa liczba zatrudnionych w sektorach: rolniczym, rybołówstwie, górnictwie. Wzrost miejsc pracy dokonał się głównie dzięki pracownikom o średnim i wyższym poziomie wykształcenia w prawie wszystkich gałęziach (oprócz rybołówstwa i górnictwa). Szczególnie widoczne okazało się to w transporcie, ogólnych usługach biznesowych i w gospodarstwach domowych. Zatrudnienie wśród pracowników ze średnim wykształceniem wzrosło w sektorach produkcji przemysłowej oraz przemysłu budowlanego. Zatrudnienie pracowników z wykształceniem podstawowym spadło prawie we wszystkich gałęziach, a najbardziej zauważalny spadek był w gałęziach nieprzemysłowych i pośrednictwie finansowym8. Tabela 2. Wzrost zatrudnienia i wykształcenia w UE według gałęzi gospodarki narodowej w latach 1995-2000 Gałąź** Obrót nieruchomościami Opieka społeczna i zdrowotna Handel hurtowy i detaliczny Administracja publiczna Edukacja Inne usługi dotyczące społeczeństwa Przemysł budowlany Produkcja przemysłowa Transport, składowanie Hotele i restauracje Pośrednictwo finansowe Prywatne gospodarstwa z zatrudnionymi osobami Organizacje eksterytorialne Rybołówstwo Dostawy elektryczności, gazu i wody Górnictwo, przemysł wydobywczy Rolnictwo, łowiectwo, leśnictwo Ogółem Wzrost zatrudnienia (w tys. osób) 3 656,60 2 179,00 1 343,90 954,8 910,1 775,8 Średnia zmiana Średnia zmiana roczna – pracowników roczna zatrudnienia z danym poziomem wykształcenia (w%) (ogółem) w % P* S W 6,5 0,9 7,5 8,4 3,3 -3,7 5,8 4,4 1,2 -3,9 4,3 4,9 1,7 -2,8 2,4 4,4 1,9 -5,5 3,9 2,5 2,3 -4,3 5,1 5,1 750 705 696,1 429,1 259,6 182,5 1,3 0,5 1,6 1,5 1 2,4 0,2 -2,9 -3,8 -2,6 -12,5 0,2 1,8 2,2 4,1 5,8 2,1 8,2 3,6 3,7 6,4 5,1 5,7 8,3 -4,1 -46,9 -143,4 -153,8 -0,6 -4,5 -2,3 -5,6 -11 -4,5 -6,2 -9,1 -1 -4,4 -2 -4,8 4,1 -4,7 0,4 0 -1 270,30 11 224,00 -3,8 1,5 -6,2 -3,2 0,4 3,6 2,1 4,6 * Oznaczenia dotyczące wykształcenia: jak w tabeli 1. Dane w tabeli uporządkowano wg malejącej liczby tworzonych miejsc pracy. **Gałęzie są przedstawione wg klasyfikacji NACE, na poziomie jednocyfrowym. Źródło: European Competitiveness Report 2002, s. 27. Powyższe zmiany spowodowały przebudowę w strukturze zatrudnienia wysoko i średnio wykwalifikowanych pracowników (ostatnia grupa to około 46% wszystkich pracowników w UE). Bezrobocie a poziom wykształcenia W zakresie zależności bezrobocia od poziomu wykształcenia można wyznaczyć 8 „European Competitiveness Report 2002”, s. 27-28. 110 Wojciech Owczarzak ogólną tendencję, że w grupach o niższym wykształceniu bezrobocie jest większe. W roku 2000 zależność ta potwierdziła się we wszystkich krajach (tabela 3). Wyjątek stanowiły Grecja i Portugalia, w których bezrobocie było najwyższe wśród pracowników z wykształceniem średnim. W tym samym czasie, wśród pracowników o wysokim poziomie wykształcenia stopa bezrobocia była relatywnie niska we wszystkich krajach członkowskich, oprócz Grecji, Hiszpanii i Włoch. Tabela 3. Poziom wykształcenia i stopa bezrobocia w krajach UE w roku 2000 (w%)* Poziom wykształcen ia/kraj Podstawowe Średnie Wyższe A B N D H FIN FR GR IRL 8,2 10,4 12,7 6,3 15,4 19 15,4 9,4 4,2 6,8 7,9 4,4 14,4 11,1 9,1 15 2,3 2,7 4,3 2,6 11,2 5,2 5,6 7,9 W L 7,7 12,2 3,7 3,1 10,7 1,9 2 6,2 1,2 HOL P 4,4 2 1,7 4,3 4,8 2,6 S WB UE 8,4 10,8 12,1 5,7 5,8 7,9 3 2,5 4,9 *Zastosowano następujące skróty: A-Austria, B-Belgia, N-Niemcy, D-Dania, H-Hiszpania, FIN-Finlandia, FRFrancja, GR-Grecja, IRL-Irlandia, W-Włochy, L-Luksemburg, HOL-Holandia, P-Portugalia, S-Szwecja, WBWielka Brytania, UE – Unia Europejska. Źródło: jak w tabeli 1, s.35. Wzrost zatrudnienia wysoko wykwalifikowanych pracowników i powolne zwiększanie się podaży wykształconej kadry spowodował nadwyżkę popytu nad podażą w grupie osób z wyższym wykształceniem. Zgodnie analizami Komisji Europejskiej luka ta będzie nadal powiększać się w krajach unijnych, a w szczególności w sektorach rozwijających się: w usługach biznesowych, opiece zdrowotnej i społecznej, w Luksemburgu, Holandii oraz Wielkiej Brytanii9. Wyjątkiem wśród krajów członkowskich jest Hiszpania, gdzie występuje wysoka stopa bezrobocia wśród wykształconych osób. Zjawisko luki stało się powszechne w gałęziach przemysłu, gdzie dokonały się przemiany strukturalne polegające na skierowaniu się na bardziej zaawansowane technologie (co szczególnie zauważalne było w Austrii i Wielkiej Brytanii). Państwa, gdzie występuje luka w większości gałęzi to Austria, Luksemburg, Holandia i Wielka Brytania. Szkolenia zawodowe Jedną z prób zwiększenia liczby wykształconych i wykwalifikowanych pracowników było kształcenie ustawiczne, odbywające się w Unii Europejskiej w dużym stopniu poprzez rozszerzone programy szkoleń zawodowych przeprowadzanych na średnim poziomie wykształcenia. Są one szczególnie ważne w obliczu starzejącego się społeczeństwa krajów członkowskich. Według wyników badań Unesco OECD i Eurostatu w 1994 roku w jedenastu krajach członkowskich istniała większa liczba uczniów uczestniczących w programach szkoleń zawodowych niż w szkołach średnich. Takie proporcje stały się w Niemczech i Austrii regułą, gdyż zgodnie z wynikami analiz Komisji Europejskiej (wg raportu konkurencyjności w 2002 roku), 78% uczniów średniego poziomu edukacji w tych krajach uczestniczy w szkoleniach zawodowych. We Włoszech, Holandii i Belgii, uczestnictwo w tych szkoleniach jest na poziomie: 73, 70 i 80%. W Danii, Francji, Luksemburgu, Finlandii, Szwecji i Wielkiej Brytanii ponad 50% uczniów z wykształceniem średnim uczestniczy w szkoleniach 9 European Competitiveness Report 2002”, s. 38-42. Poziom wykształcenia a popyt na rynku pracy Unii Europejskiej 111 zawodowych. W pozostałych krajach takich jak Hiszpania (41%), Grecja (33%), Irlandia (23%) i Portugalia (23%) przeważa wykształcenie ogólne, bez szkoleń zawodowych. Jednym z dowodów na to, że szkolenia zawodowe przyczyniły się do mniejszego bezrobocia są wyniki z tabeli 4, które ukazują stopę bezrobocia wśród osób w wieku 20-29 lat biorących lub nie udział w szkoleniach. Oprócz Hiszpanii, Grecji i Portugalii, szkolenia zmniejszyły prawdopodobieństwo bezrobocia. W Unii Europejskiej jako całości stopa bezrobocia wśród osób bezrobotnych szkolących się wyniósł 11,5%, co stanowiło połowę stopy bezrobocia wśród osób nie podejmujących szkoleń - 23,5%. Na zmniejszenie bezrobocia wpłynęły zarówno nowa wiedza zawodowa, jak i informacje zdobywane przez pracodawców, posiadających źródło wykwalifikowanej kadry. Badania nad szkoleniami wykazały dodatkowo, że ich powodzenie zależy od struktury danej gałęzi oraz od odpowiedniego dopasowania programów szkoleniowych. Tabela 4. Udział uczniów z wykształceniem średnim w grupie nie uczestniczącej i uczestniczącej w szkoleniach oraz stopa bezrobocia w 1994 roku. Kraj Niemcy Austria Włochy Holandia Belgia Szwecja Luksemburg Wielka Brytania Finlandia Dania Francja Hiszpania Grecja Irlandia Portugalia UE – 15 % uczniów z wykształceniem średnim, uczestniczących w szkoleniach Stopa bezrobocia osób szkolących się (20-29 lat) Stopa bezrobocia wśród nie podejmujących szkoleń (20-29 lat) 78 78 73 70 68 63 63 58 54 54 53 41 33 23 23 59 7,6 4,0 15,9 7,2 19,7 Bd Bd 10,0 23,6 8,5 17,1 34,9 20,0 Bd 16,2 11,5 16,2 Bd 22,2 14,8 24,3 21,7 5,7 18,5 35,4 17,7 30,0 33,9 14,3 Bd 11,2 23,5 Źródło: European Competitiveness Report 2002, European Commission, s.45. Bd – brak danych. Obok szkoleń zawodowych Komisja Europejska wskazała na zachęty, systemó podatkowych krajów członkowskich, które preferowały inne inwestycje niż w wykształcenie, i dlatego też starsi ludzie chętniej inwestowali w bardziej atrakcyjne nieruchomości i fundusze emerytalne. Niestety konstrukcje podatkowe przyczyniały się do wcześniejszych odejść z pracy, pozbawiając atrakcyjności dalsze kształcenie. Lepsza równowaga w podatkowym traktowaniu różnych źródeł dochodu mogłaby dostarczyć zachęt do dłuższego okresu aktywności zawodowej, co w konsekwencji starzejącego się społeczeństwa europejskiego staje się niezwykle ważne. Podsumowanie Ważna rola edukacji i jej wpływ na krajową sytuację społeczno-gospodarczą zostały 112 Wojciech Owczarzak przedstawione w pierwszej części artykułu. Cechą charakterystyczną sytuacji na rynkach pracy krajów UE w drugiej połowie lat 90. był niedobór wykwalifikowanej siły roboczej ze średnim i wyższym wykształceniem. Popyt na tę grupę pracowników był tak znaczny, iż wytworzyła się swoista luka, które to zjawisko jest ogólnym trendem w Unii Europejskiej. Wzrost zatrudnienia szczególnie zaznaczył się w sektorze usługowym w krajach, gdzie skoncentrowano się na gałęziach zaawansowanych technologicznie. Powyższe tendencje są ważne z racji konieczności dostosowań dokonywanych w krajach członkowskich jak i rozwijających się i zmierzających w kierunku dalszego rozwoju. Zrozumienie przekształceń powinno przyczynić się do podjęcia działań w kierunku poprawy poziomu edukacji już teraz, z wyprzedzeniem, bez czekania na nowe przemiany strukturalne, które odbijają się w zmianach popytu na rynku pracy. Może to stanowić podłoże do ulepszania sytuacji w ramach wprowadzania w życie odpowiednich rozwiązań w zakresie edukacji prywatnej i państwowej, szkoleń, a także innych rozwiązań systemowych (odpowiednich zachęt, przyciągających firmy, organizacje i pracowników do uczestnictwa w kształceniu ustawicznym). Niezwykle ważna okazała się rola wykształcenia, jako głównego składnika konkurencyjności gospodarki. Jej jakość zaś może być podnoszona w każdej formie edukacji, nie tylko uniwersyteckich. Kwalifikacje nabywane są w szkołach technicznych, podczas szkoleń zawodowych w całym okresie aktywności zawodowej. Wnioski 1. W każdym państwie, które chce dążyć do rozwoju społeczno-gospodarczego, niezależnie od jego aktualnego położenia, konieczne jest uświadomienie sobie roli edukacji, która w dzisiejszej gospodarce jest niezwykle ważna, stając się głównym składnikiem konkurencyjności gospodarki. 2. Statystyki pokazują, że poziom bezrobocia wśród osób podejmujących kształcenie (niezależnie czy w formie szkolnej czy pozaszkolnej) jest niższy od poziomu wśród nie podejmujących szkoleń. 3. Należy starać się ulepszać sytuację w ramach wprowadzania w życie odpowiednich rozwiązań w zakresie edukacji prywatnej i państwowej, szkoleń, a także innych rozwiązań systemowych (przyciągających firmy, organizacje i pracowników do uczestnictwa w kształceniu ustawicznym). LITERATURA: 1. Dołęgowski T., „Konkurencyjność a procesy integracyjne w Europie”, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa 2000. 2. European Competitiveness Report 2002. 3. European Competitiveness Report 2002. 4. Konkurencyjność regionów, M. Klamut (red.), Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław, 1999. 5. Porter M., „Porter o konkurencji”, PWE, Warszawa 2001. 6. Porter M., „The Competitive Advantage of Nations”, The Macmillan Press Ltd, London, 1990. 7. The World Competitiveness Yearbook 2003; http://www02.imd.ch/wcy/fundamentals. 8. The World Knowledge Competitiveness Index 2002, Robert Huggins Assiociates, Cardiff, United Kingdom. www.hugginsassociates.com. Poziom wykształcenia a popyt na rynku pracy Unii Europejskiej 113 THE LEVEL OF EDUCATION AND DEMAND ON THE EU’S LABOUR MARKET Summary This article summarises a problem of education in European Union’s member states, which is a very important case even in future member states. This aspect is very important because of goals for EU to be the most competitive and knowledge based economy, established in the Lisbon Strategy. First section depicts the role of education and its role in the competitiveness of the nations. Second and third depict a demand on the labour market and its tendencies. The last section is showing, how does the vocational training influence unemployment.