1Z_Podłoga sportowa_Wyjaśnienia z dn. 28-01-2010r

Transkrypt

1Z_Podłoga sportowa_Wyjaśnienia z dn. 28-01-2010r
ZARZĄD OBIEKTÓW SPORTOWYCH SP. z o.o. w KOSZALINIE
Koszalin dn. 28-01-2011r
L.dz. ……… / 2011
Wykonawcy
wg rozdzielnika
Dotyczy: wyjaśnień i zmiany treści SIWZ w przetargu nieograniczonego roboty budowlane: Wymiana podłogi
sportowej wraz z robotami towarzyszącymi – Koszalin ul. Głowackiego 3-5
Niniejszym informujemy, że w dniu 21.01.2011r., 24.01.2011r. oraz 25.01.2011r wpłynęły zapytania do SIWZ na
które zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity
Dz. U. 2007 r., nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) udzielamy wyjaśnień jak niżej:
ZAPYTANIA:
1.
Czy zamawiający wymaga Autoryzacji producenta nawierzchni sportowej na powołane powyżej zadanie
dla firmy wykonawczej?
Uzasadnienie: Autoryzacja producenta zapewni:
- wieloletnią gwarancję na wykładzinę sportową,
- profesjonalne wykonanie zadania
- 5-letni serwis nawierzchni
2.
Czy Zamawiający zaakceptuje wybór systemowej podłogi sportowej zgodniej z normą PN-EN 14904:2006
„Nawierzchnie terenów sportowych – Halowe nawierzchnie sportowe przeznaczone do uprawiania wielu
dyscyplin” wykonanej z paneli warstwowych z wierzchnią warstwą z klonu kanadyjskiego o całkowitej
grubości 14mm montowanej na ślepej podłodze i legarach krzyżowych?
3.
Czy Zamawiający zaakceptuje dokument potwierdzający zgodność z normą PN-EN 14904:2006
„Nawierzchnie terenów sportowych – Halowe nawierzchnie sportowe przeznaczone do uprawiania wielu
dyscyplin” bez konieczności przedstawiania certyfikatów międzynarodowych i krajowych związków
sportowych, co na pewno znacznie obniży całkowity koszt wykonania zadania i nie jest wymagane ze
względu na charakter obiektu?
4.
Proszę o wyjaśnienie jaki materiał ma być zastosowany do wykonania podłogi właściwie, jaki rodzaj deski
gdyż:
W ogłoszeniu podaje się deskę z klepki okrętowej wykonanej z klonu północnoamerykańskiego w systemie
paneli typu Deska Barkiet Sport.
Natomiast w SST występują podłogi sportowe z panelem warstwowym z nawierzchnią z klonu
kanadyjskiego.
Jest to znacząca różnica która ma ogromny wpływ na cenę.
- deska okrętowa z klonu północnoamerykańskiego jest bardzo drogim produktem, wiec cena tego produktu
jest bardzo wysoka.
Proszę i informacje z jakiego materiału ma być wykonana podłoga.
5.
W Szczegółowej Specyfikacji Technicznej w pkt. 2.1 Zamawiający przedstawia opis konstrukcji podłogi z
nawierzchnią z panela trójwarstwowego z drewna – klon kanadyjski, który wyklucza zastosowanie opisanej
w OGÓLNEJ SPECYFIKACJI WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT pkt. 1.1 podłogi Barkiet Sport, z
uwagi chociażby na fakt, że producent podłogi Barkiet Sport nie posiada w ofercie drewna – klon
kanadyjski.
Proszę o wyjaśnienie rozbieżności w tych opisach i sprecyzowanie, zastosowania jakiego rodzaju
nawierzchni wymaga Zamawiający?
6.
W Szczegółowej Specyfikacji Technicznej w pkt.2.1. Zamawiający stawia wymóg spełnienia przez
podłogę sportową parametrów zgodnie z normą DIN 18032:2, natomiast w przedmiarze robót poz. 1
wymóg spełnienia parametrów zgodnie z normą DIN 18032:2 i EN 14904:2006.
W związku z wprowadzeniem przez CEN (Europejski Komitet Normalizacyjny) normy EN 14904:2006,
NIP 669-050-48-61, Sąd Rejonowy w Koszalinie IX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego nr KRS: 0000059283, PEKAO S.A.
I Oddział w Koszalinie 69 1240 1428 1111 0010 2162 2170 Kapitał zakładowy w całości opłacony 47 800 000,00 złotych.
75-401 Koszalin, ul. Jedności 4 Sekretariat tel/fax 0-94 342-57-94 Centrala 0-94 342-30-01 do 03
www.zos.koszalin.pl e-mail: [email protected] www.basen.koszalin.pl
która zastąpiła wszystkie dotychczasowe normy krajowe (norma DIN jest normą niemiecką), wymaganie
jej na terenie Polski jest niezasadne.
Czy biorąc pod uwagę ten fakt wystarczające dla Zamawiającego jest spełnienie przez podłogę sportową
założeń normy PN-EN 14904:2006 z równoczesnym zaświadczeniem wymaganym w SIWZ Część IV
pkt. 1.3?
7.
Czy Zamawiający wymaga dołączenia do formularza oferty również kosztorysu sporządzonego w oparciu o
nośniki zawarte w dołączonym do SIWZ „kosztorysie ślepym”?
8.
W SIWZ Część I „Przedmiot zamówienia” Zamawiający wskazuje wykonanie podłogi sportowej w
systemie z klepki okrętowej z klonu północnoamerykańskiego. natomiast w Specyfikacji Technicznej pkt.
1.1 oraz STWiORB pkt 6.2 Zamawiający wskazuje na wykonanie podłogi typu Barkiet Sport wykonana z
paneli trójwarstwowych.
Proszę o sprecyzowanie jakiego typu podłogę sportową należy wykonać?
Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie podłogi systemowej sportowej typu Sport Extreme (Barkiet Sport)
z paneli trójwarstwowych bukowych lub dębowych (istnieją tylko takie) zgodnie z wytycznymi
producenta?
Chciałbym nadmienić, iż podłoga typu Sport Extreme wykonania z paneli (Barkiet Sport) trójwarstwowych
(wskazanych przez Zamawiającego w ST pkt. 1.1 oraz STWiORB pkt.6.2) posiada warstwę użytkową
3,5mm przy całkowitej grubości panela 15mm. Ruszt sprężysty legar górny i dolny 50x16mm + płyta OSB
10mm ułożone na modułach elastycznych gr. 18mm a nie jak Państwo podajecie w SST pkt.2.1.
WYJAŚNIENIA:
Ad-1
Na etapie przetargu, zgodnie z zapisami SIWZ cześć IV pkt 3, Zamawiający wymaga od Wykonawców m.in.
przedstawienia zaświadczenia podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że system podłogi
sportowej proponowany przez Wykonawcę jest zgodny z norma EN 14904:2006.
Jednym z kryteriów oceny ofert jest gwarancja udzielona na roboty przez Wykonawcę – która, jest zależna od
jakości wykonania robót oraz gwarancji udzielanej m.in. przez producenta systemu podłogi. Co za tym idzie
autoryzacja producenta nawierzchni nie jest wymagana przez Zamawiającego, gdyż nie od producenta a od
Wykonawcy Zamawiający oczekuje i wymaga takich elementów jak gwarancja na wykonane roboty oraz ich
należyte, profesjonalne wykonanie.
Zgodnie z zapisami wzoru umowy oraz Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót będących
załącznikami do SIWZ, Zamawiający będzie wymagał aprobaty technicznej, certyfikatów i deklaracji zgodności na
zastosowany system podłogi sportowej. Takie dokumenty będzie musiał przedstawić Wykonawca po zrealizowaniu
przedmiotu zamówienia.
Ad-2
Tak, zamawiający zaakceptuje wybór systemu, jeśli zaproponowany przez wykonawcę system będzie jako całość
spełniać wszystkie (a nie wybrane) parametry wymagane normą EN-PN 14904:2006 i potwierdzony będzie
zaświadczeniem podmiotu uprawniony do kontroli jakości na zgodność z w/w normą.
Ad-3
Potwierdzenie spełnienia warunku, że roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego
(zgodnie z zapisami SIWZ cześć IV pkt.1 ppkt 3) jest przedstawienie wyłącznie zaświadczenia podmiotu
uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że system podłogi sportowej proponowany przez Wykonawcę
jest zgodny z norma EN 14904:2006.
Ad-4
Zamawiający wyjaśnia iż nastąpiła omyłka pisarska w specyfikacji przetargowej. Zamawiający poprawił i
ujednolicił zapis określający materiał z jakiego ma być wykonany przedmiot zamówienia. Przedmiot zamówienia
ma być zrealizowany jako podłoga sportowa systemowa wykonana z panelu warstwowego z nawierzchnią z klonu
północnoamerykańskiego/kanadyjskiego . Wszelkie zapisy dotyczące deski typu Barkiet Sport zostają wycofane.
Jednocześnie zamawiający informuje, że ujednolicona SIWZ jest dostępna na stronie zamawiającego.
Ad-5
Jak w odpowiedzi na pytanie 4.
NIP 669-050-48-61, Sąd Rejonowy w Koszalinie IX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego nr KRS: 0000059283, PEKAO S.A.
I Oddział w Koszalinie 69 1240 1428 1111 0010 2162 2170 Kapitał zakładowy w całości opłacony 47 800 000,00 złotych.
75-401 Koszalin, ul. Jedności 4 Sekretariat tel/fax 0-94 342-57-94 Centrala 0-94 342-30-01 do 03
www.zos.koszalin.pl e-mail: [email protected] www.basen.koszalin.pl
Ad-6
Zamawiający stawia wymóg spełnienia wszystkich parametrów określonych w normie EN-PL 14904:2006 dla
zaproponowanego systemu podłogi (jako całości). Zapis dotyczący tego wymogu został ujednolicony w SIWZ, a
ujednolicony dokument jest dostępny na stronie zamawiającego.
Ad-7
Nie. Wykonawca załączy do Formularza Ofertowego wyłącznie dokumenty wymagane w części IV pkt.1 SIWZ.
Ad-8
Jak w odpowiedzi na pytanie 4.
Ponadto zamawiający poprawia „Formularz ofertowy wykonawcy” stanowiący załącznik nr 1 do SIWZ (poprawka
dotyczy pkt.11).
Jednocześnie zamawiający zaznacza iż hala sportowa przy ul. Głowackiego, gdzie prowadzone będą prace związane
z wymianą podłogi, nie posiada klimatyzacji. Oznacza to iż wilgotność, w zależności od warunków
atmosferycznych na zewnątrz obiektu, wacha się w zakresie 30 – 75 %. Zaproponowany system musi być odporny
na zmienne warunki występujące w hali, co powinno mieć odzwierciedlenie w udzielonej gwarancji.
Powyższe odpowiedzi i uwagi powinny zostać uwzględnione przez Wykonawców.
Ujednolicona Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia z poprawionymi omyłkami pisarskimi jest dostępna
na stronie zamawiającego, tj. pod adresem: http://zos.koszalin.ibip.pl/public/
Termin składania ofert pozostaje bez zmian.
Zgodnie z art. 27 ust. 2 prosimy o niezwłoczne potwierdzenie faktu otrzymania niniejszego zawiadomienia.
Z poważaniem
Prezes
Jakub Pyżanowski
NIP 669-050-48-61, Sąd Rejonowy w Koszalinie IX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego nr KRS: 0000059283, PEKAO S.A.
I Oddział w Koszalinie 69 1240 1428 1111 0010 2162 2170 Kapitał zakładowy w całości opłacony 47 800 000,00 złotych.
75-401 Koszalin, ul. Jedności 4 Sekretariat tel/fax 0-94 342-57-94 Centrala 0-94 342-30-01 do 03
www.zos.koszalin.pl e-mail: [email protected] www.basen.koszalin.pl