Konsolidacja portfela – TPA Horwath
Transkrypt
Konsolidacja portfela – TPA Horwath
Konsolidacja portfela wytwórczego z obniżeniem podstawy opodatkowania PON Dr Wojciech Sztuba TPA Horwath, 13 lipca 2016 r. Albania | Austria | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry Członek Crowe Horwath International (Zurych) – stowarzyszenia niezależnych i o odrębnej osobowości prawnej biegłych rewidentów oraz konsultantów Wpływy z podatku od nieruchomości a struktura dochodów własnych JST JST ogółem Gminy Rok Wpływy z PON (w mln zł) Udział w dochodach własnych Wpływy z PON (w mln zł) Udział w dochodach własnych 2014 19 532 19,8% 11 832 28,4% 2013 18 729 20,4% 11 310 29,3% 2012 17 602 20,2% 10 608 29,0% 2011 16 253 19,4% 9 770 28,3% Struktura dochodów własnych JST Źródło: Opracowanie własne na podstawie GUS 49,3% = udział dochodów własnych gmin w dochodach ogółem w 2014 r. Źródło: GUS: Gospodarka finansowa jednostek samorządu terytorialnego 2014 Albania | Austria | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry 2 Podatek od nieruchomości w gminach, w których zlokalizowane są farmy wiatrowe Procentowy udział podatku od nieruchomości w dochodach własnych gmin Rok Dygowo Postomino Margonin Iłża Karlino 2014 60,4% 61,8% 48,3% 46,5% 46,3% 2013 53,4% 51,1% 45,4% 53,0% 31,0% 2012 54,4% 45,2% 54,5% 33,6% 47,1% 2011 39,9% 47,3% 45,3% 33,4% 44,7% Źródło: Opracowanie własne na podstawie GUS Albania | Austria | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry 3 Opodatkowanie budowli – dotychczasowa definicja budowli gondola + rotor (część niebudowlana) Obiekty wolnostojące Kontrowersje w sprawie zakresu podstawowych pojęć (budowla, budynek, urządzenie budowlane, obiekt budowlany) Art.3 ust. 3) ustawy Prawo budowlane w brzmieniu od 28.06.2015 r.: „Ilekroć w ustawie jest mowa o budowli - należy przez to rozumieć każdy obiekt wieża (część budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, budowlana) jak: lotniska, drogi, linie kolejowe, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem tablice reklamowe i urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni wiatrowych, elektrowni jądrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających fundament (część się na całość użytkową” Albania | Austria budowlana) | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry 4 gondola + rotor (część niebudowlana) wieża (część budowlana) Albania | Austria | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | fundament (część Słowacja budowlana) | Słowenia | Węgry 5 Skutki podatkowe ustawy „odległościowej” Projekt ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (22.06.16 podpisana przez Prezydenta RP) 1) Zmiana definicji budowli zawartej w art. 3 ust. 3) ustawy Prawo budowlane: usunięcie wyrazów „elektrowni wiatrowych” z katalogu obiektów, których tylko części budowlane stanowią budowlę 2) Dodanie nowego obiektu „elektrownie wiatrowe” do Kategorii XXIX załącznika do ustawy Prawo budowlane zawierającego katalog obiektów budowlanych 3) Wejście w życie: 1.01.2017 budowla Albania | Austria | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry 6 Restrukturyzacja portfela wytwórczego Założenia: właściciel 2 farm wiatrowych – każda w odrębnej spółce celowej SPV 1 Stan prawny 2016: Stan prawny od 2017: • • • SPV 2 • • Wartość księgowa brutto = = CAPEX PON dziś: 2% od „części budowlanych” elektrowni wiatrowej Podstawa PON = = ok. 20-30% CAPEX Średnie obciążenie PON elektrowni wiatrowych w Polsce = ok. 9 PLN/MWh • • • Wartość księgowa brutto = = CAPEX PON 2017: 2% od elektrowni wiatrowych Podstawa PON = = 100% CAPEX Średnie obciążenie PON elektrowni wiatrowych w Polsce = ok. 40 PLN/MWh Źródło: Opracowanie własne na podstawie GUS Albania | Austria | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry 7 Restrukturyzacja portfela wytwórczego Konsolidacja portfela Założenia: • SPV 1 SPV NOWA • SPV 2 Sprzedaż przedsiębiorstwa przez SPV1 i SPV2 do SPV Nowa • • Źródło: Opracowanie własne na podstawie GUS Albania | Austria Przedsiębiorstwem SPV1 i SPV2 jest w każdym przypadku ogół aktywów i praw majątkowych farmy wiatrowej 1 i 2 Wartość rynkowa przedsiębiorstw 1 i 2 w obecnym stanie prawnym = = CAPEX - X X = 25% CAPEX lub więcej (główne czynniki: stan rynku certyfikatów, zmiany regulacyjne, amortyzacja, goodwill) Podstawa PON w SPV Nowa = 75% łącznej podstawy PON w SPV1+SPV2 (lub mniej, w zależności od wyceny) | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry 8 Restrukturyzacja portfela wytwórczego Inne skutki podatkowe konsolidacji • • Sprzedaż przedsiębiorstwa przez SPV1 i SPV2 do SPV Nowa • • • Źródło: Opracowanie własne na podstawie GUS Albania | Austria Sprzedaż przedsiębiorstwa nie podlega VAT SPV NOWA jest zobowiązana do zapłaty PCC (2% od nieruchomości, 1% od innych aktywów) SPV1 i SPV2 rozpoznają przychód i koszt dla celów CIT, przy czym z uwagi na redukcję wyceny wynik powinien być stratą (brak CIT + możliwość wykorzystania straty) Możliwe obniżenie podstawy amortyzacji w SPV NOWA (WP turbin vs. goodwill) Co z klauzulą o obejściu prawa podatkowego?? | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry 9 Restrukturyzacja portfela wytwórczego Klauzula obejścia prawa podatkowego (wejście w życie: 15/07/2016) Art. 119a. § 1. Czynność dokonana przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisu ustawy podatkowej, nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny (unikanie opodatkowania). (…) Art. 119c. § 1. Sposób działania uznaje się za sztuczny, jeżeli na podstawie istniejących okoliczności należy przyjąć, że nie zostałby zastosowany przez podmiot działający rozsądnie i kierujący się zgodnymi z prawem celami innymi niż osiągnięcie korzyści podatkowej sprzecznej z przedmiotem i celem przepisu ustawy podatkowej. § 2. Przy ocenie, czy sposób działania był sztuczny, należy wziąć pod uwagę w szczególności występowanie: 1) nieuzasadnionego dzielenia operacji lub 2) angażowania podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego, lub 3) elementów prowadzących do uzyskania stanu identycznego lub zbliżonego do stanu istniejącego przed dokonaniem czynności, lub 4) elementów wzajemnie się znoszących lub kompensujących, lub 5) ryzyka ekonomicznego lub gospodarczego przewyższającego spodziewane korzyści inne niż podatkowe w takim stopniu, że należy uznać, że działający rozsądnie podmiot nie wybrałby tego sposobu działania. Art. 119d. Czynność uznaje się za podjętą przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, gdy pozostałe cele ekonomiczne lub gospodarcze czynności, wskazane przez podatnika, należy uznać za mało istotne. (…) Albania | Austria | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry 10 Restrukturyzacja portfela wytwórczego Klauzula obejścia prawa podatkowego (wejście w życie: 15/07/2016) (…) Art. 119b. § 1. Przepisu art. 119a nie stosuje się: 1) jeżeli korzyść podatkowa lub suma korzyści podatkowych osiągniętych przez podmiot z tytułu czynności nie przekracza w okresie rozliczeniowym 100 000 zł, a w przypadku podatków, które nie są rozliczane okresowo - jeżeli korzyść podatkowa z tytułu czynności nie przekracza 100 000 zł; 2) do podmiotu, który uzyskał opinię zabezpieczającą - w zakresie objętym opinią, do dnia doręczenia uchylenia lub zmiany opinii zabezpieczającej; (…) Źródło: Opracowanie własne na podstawie GUS Albania | Austria | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry 11 Restrukturyzacja portfela wytwórczego Klauzula obejścia prawa podatkowego w kontekście omawianej restrukturyzacji • Ryzyko „sztuczności”, czyli czy konsolidacja biznesu może zostać uznana za „mało istotny cel ekonomiczny”? • Wycena pozapodatkowych korzyści i kosztów konsolidacji case-bycase • Analiza elementów biznesowych kształtujących „rangę” celu ekonomicznego (zmiana akcjonariatu w SPV Nowa, restrukturyzacja długu/finansowania, redukcja kosztów administracyjnych, przygotowanie exitu etc.) • Opinia zabezpieczająca – czy to dobry pomysł? Albania | Austria | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry 12 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ Wojciech Sztuba Partner Doradca Podatkowy E-mail: [email protected] Albania | Austria | Bułgaria | Chorwacja | Czechy | Polska | Rumunia | Serbia | Słowacja | Słowenia | Węgry