Posiedzenie Senatu AGH Medale Komisji Edukacji

Posiedzenie Senatu AGH
w dniu 29 paŸdziernika 2003 r.
I kolejny pracowity, „senatowy”
dzieñ mamy za sob¹. W paŸdzierniku, oprócz rutynowych spraw Senat musia³ podj¹æ kilka wa¿nych
decyzji. Pierwsz¹ z nich by³a zmiana ordynacji wyborczej, starannie
i po d³ugich dyskusjach przygotowana przez Senack¹ Komisjê
Statutowo-Regulaminow¹. Materia³
podzielono na dwie czêœci – jedn¹
usprawniaj¹c¹ kalendarz wyborczy
i procedury, która wydawa³a siê nie
budziæ kontrowersji, i drug¹ – procentowe zmiany w sk³adach uczelnianego i wydzia³owych kolegiach
elektorów, które od samego pocz¹tku budzi³y spokojny, acz zdecydowany sprzeciw studentów. Po
dyskusji i g³osowaniu okaza³o siê,
¿e druga sprawa budzi³a sprzeciw
nie tylko studentów i w proporcjach: 42 g³osy „za”, 30 g³osów
„przeciw” 12 g³osów „wstrzymujê
siê” projekt nie zosta³ przyjêty. Natomiast przy pierwszej czêœci Przewodnicz¹c¹ Komisji spotka³a niespodzianka, chyba jednak nie najsympatyczniejsza. Otó¿ zwi¹zki zawodowe uzna³y za stosowne
w ostatniej chwili (mimo wczeœniejszego spotkania z Komisj¹) negatywnie zaopiniowaæ dwa punkty
proponowanych zmian, w zwi¹zku
z czym, Pani Profesor zawnioskowa³a o usuniêcie tych propozycji.
Ostatecznie
pozytywnie
przy
jednym g³osie „przeciw” i 1 g³osie
„wstrzymujê siê” przeg³osowano
zmiany usprawniaj¹ce kalendarz
wyborczy.
Drug¹ z takich spraw by³o wyra¿enie zgody na podpisanie przez
AGH wspólnie z UJ, PK i AR Porozumienia o utworzeniu Akademickiego Centrum Naukowo-Technologicznego AKCENT Ma³opolska.
G³ównym celem proponowanego
porozumienia jest – jak referowa³
Prorektor prof. J. Kowal – umo¿liwienie zespo³om badawczym
w AGH pozyskiwanie dofinansowania prac w zakresie wdro¿eñ
i transferu nowych technologii,
wszelkiego rodzaju szkoleñ, w tym
te¿ np. kszta³cenia na odleg³oœæ,
i w zakresie innych badañ wspieranych przez Uniê Europejsk¹. Po
dyskusji i szczegó³owych wyjaœnieniach JM Rektora uznano ten cel
za zbo¿ny i jednog³oœnie wyra¿ono
zgodê na podpisanie tego porozumienia.
Trzeci¹ z takich spraw by³o
upowa¿nienia Rektora do rozpo-
16
czêcia dzia³añ zwi¹zanych z budow¹ basenu i hali sportowej. Prorektor prof. A. Tajduœ swoje wyst¹pienie wspomóg³ kolorowym pokazem przysz³ych efektów tych inwestycji, ale chyba nie tylko dlatego
zosta³o ono skwitowane brawami –
mam wra¿enie, ¿e Senatorowie po
prostu zdaj¹ sobie sprawê, ¿e
AGH jest to potrzebne, a sama
(MENiS niestety nie chce nam pomóc) nie da sobie rady. Uchwa³ê
przyjêto jednog³oœnie. W kolejnych
punktach obrad, równie¿ jednog³oœnie, wyra¿ono zgodê na utworzenie zamiejscowego oœrodka dydaktycznego w Boles³awcu. Nie
jest to jeszcze rutynowe dzia³anie,
ale – jak to okreœli³ Przewodnicz¹cy
Senackiej Komisji ds. Kszta³cenia –
to jest trzeci oœrodek, nad którym
Senat debatowa³. Poprzednie,
w Limanowej i Wodzis³awiu Œl¹skim, powsta³y na wniosek Wydzia³ów: Górnictwa i Geoin¿ynierii
i Geologii, Geofizyki, i Ochrony
Œrodowiska, natomiast w Boles³awcu swoje macki bêdzie mia³
Wydzia³ In¿ynierii Materia³owej
i Ceramiki, aczkolwiek Dziekan od
razu podkreœla³, ¿e bêdzie chcia³
rozszerzyæ te dzia³ania równie¿
i dla innych Wydzia³ów. Ponadto,
ze spraw, które czêœciej przewijaj¹
siê w obradach – Senat:
– jak co roku podj¹³ uchwa³ê
w sprawie okreœlenia wartoœci
sk³adników mienia nabywanego i zbywanego przez Uczelniê
oraz wartoœci spadku, darowizny lub zapisu przyjmowanych
przez Uczelniê bez zgody Senatu w kolejnym roku akademickim;
– na wniosek Wydzia³u Metalurgii
i In¿ynierii Materia³owej podj¹³
uchwa³ê w sprawie zmian
w wewnêtrznej strukturze organizacyjnej, a mianowicie zniesiono Zak³ad Fizykochemicznych Podstaw Metalurgii;
– na proœbê Politechniki Czêstochowskiej podj¹³ uchwa³ê
w sprawie przyjêcia recenzji
prof. Z. Kêdzierskiego do wniosku o nadanie tytu³u Doktora
Honoris Causa prof. Leopoldowi Jeziorskiemu;
– na proœbê Politechniki Szczeciñskiej podj¹³ uchwa³ê w sprawie przyjêcia recenzji prof. T.
Uhla do wniosku o nadanie tytu³u Doktora Honoris Causa
prof. Ali Hasan Nayfeh z Virgi-
nia Polytechnik Institute and
State University w Blacksburg –
USA;
– pozytywnie zaopiniowa³ siedem
wniosków personalnych.
zaobserwowane przez Niego pewne zjawisko wynikaj¹ce z obecnego systemu finansowania, a polegaj¹cego na tym, ¿e wydzia³y prowadz¹ zajêcia dydaktyczne we
w³asnym zakresie, rezygnuj¹c
z korzystania z us³ug innych wydzia³ów, to jest incydentalna sprawa czy te¿ jest to jakieœ szersze
zjawisko?
O czym uprzejmie donosi
A.K.D.
W sprawach bie¿¹cych m.in.
Profesor B. Miku³owski pochwali³
Wydzia³ In¿ynierii Materia³owej
i Ceramiki za ostatnie sukcesy
(pisaliœmy o nich w BIP-ie), a prof.
J. Ma³olepszy wyst¹pi³ z zapytaniem do Prorektora £êdzkiego, czy
Medale Komisji Edukacji
Narodowej
wrêczone podczas uroczystego posiedzenia Senatu AGH
z Okazji Dnia Edukacji Narodowej
w dniu 15 paŸdziernika 2003 r.
Wydzia³ Elektrotechniki, Automatyki, Informatyki i Elektroniki
dr Adam Czapla
prof. dr hab. in¿. Witold Dzwinel
dr in¿. Ryszard Golañski
dr in¿. Henryk Jankowski
dr in¿. Andrzej Juszczyk
dr Edward Kusior
prof. dr hab. Edward Leja
dr in¿. Wies³aw Nowak
mgr in¿. Roman Popiela
dr in¿. Antoni Stankiewicz
dr in¿. Waldemar Szpyra
dr in¿. Marek Szczerbiñski
prof. dr hab. in¿. Maciej Tondos
dr in¿. Marek Valenta
Wydzia³ Metalurgii i In¿ynierii Materia³owej
dr Ewa Choma
dr in¿. Franciszek Ciura
prof. dr hab. in¿. Janusz £uksza
dr in¿. Bogdan Paw³owski
prof. dr hab. in¿. Kurt Wiencek
Wydzia³ In¿ynierii Mechanicznej i Robotyki
prof. dr hab. in¿. Marek Hryniewicz
dr in¿. Janusz Pluta
Wydzia³ In¿ynierii Materia³owej i Ceramiki
dr hab. in¿. Marta B³a¿ewicz
prof. dr hab. Stanis³aw Komornicki
prof. dr hab. in¿. Jan Ma³olepszy
Wydzia³ Metali Nie¿elaznych
dr in¿. Marek Galanty
dr hab. in¿. Tadeusz Knych
prof. dr hab. in¿. Jan Osika
prof. dr hab. in¿. Jan Richert
Wydzia³ Paliw i Energii
prof. dr hab. Jerzy Janik
Wydzia³ Fizyki i Techniki J¹drowej
prof. dr hab. Wies³awa Sikora
Biblioteka G³ówna
mgr Anna Chadaj
mgr Krystyna Machowska
mgr Ewa Szaflarska
BIP 123 – Listopad 2003 r.