Gdańsk, dnia 23 lipca 2014 roku Komisja Odwoławcza ds. Licencji
Transkrypt
Gdańsk, dnia 23 lipca 2014 roku Komisja Odwoławcza ds. Licencji
Gdańsk, dnia 23 lipca 2014 roku Komisja Odwoławcza ds. Licencji Klubowych Polskiego Związku Piłki Nożnej za pośrednictwem Komisji ds. Licencji Klubowych Polskiego Związku Piłki Nożnej ODWOŁANIE OD DECYZJI KOMISJI DS. LICENCJI KLUBOWYCH PZPN Z DNIA 16 LIPCA 2014 ROKU W SPRAWIE NIE PRZYZNANIA LICENCJI NR 11 DLA KLUBU TS WISŁA KRAK-BET KRAKÓW NA SEZON ROZGRYWKOWY 2014/2015 Działając na podstawie § 25 ust. 2 uchwały nr V/91 z dnia 26 maja 2014 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie licencji dla klubów występujących w Polskiej Lidze Futsalu w sezonie 2014/2015 i następnych oraz art. 59 § 4 pkt 1 Statutu PZPN i § 3 pkt 1, § 4 ust. 1 i 2 Regulaminu działania Rzecznika Ochrony Prawa Związkowego PZPN (uchwała nr I/11 z dnia 16 stycznia 2013 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej), działając z inicjatywy Prezesa PZPN, zaskarżam decyzję Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN z dnia 16 lipca 2014 roku w sprawie nie przyznania licencji nr 11 dla Klubu TS Wisła Krak-bet Kraków na sezon rozgrywkowy 2014/2015 w całości. Zaskarżonej części uchwały zarzucam: 1. naruszenie obowiązujących przepisów Gry w Futsal przyjętych przez FIFA tj. Law 1 – the pitch (Futsal Laws of the Game 2012/2013) poprzez niezastosowanie tego przepisu, który określa dla meczów innych niż międzynarodowe wymiary boiska minimum 25x16 metrów i przyjęcie wprawdzie na podstawie § 9 pkt 12 obowiązującej uchwały nr V/91 z dnia 26 maja 2014 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie licencji dla klubów występujących w Polskiej Lidze Futsalu w sezonie 2014/ 2015 i następnych, iż minimalne wymiary boiska w zawodach o mistrzostwo Ekstraklasy muszą wynosić 38x18m, co jednakże w świetle wynikającego z art. 4 § 2 lit. b Statutu PZPN obowiązku przestrzegania obowiązujących Przepisów Gry w Futsal przyjętych przez FIFA doprowadziło do wadliwego rozstrzygnięcia w przedmiocie licencji nr 11 dla Klubu TS Wisła Krak-bet Kraków na sezon rozgrywkowy 2014/2015. Mając powyższe zarzuty na uwadze, stosownie do treści § 16 ust. 4 lit. b uchwały nr V/91 z dnia 26 maja 2014 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie licencji dla klubów występujących w Polskiej Lidze Futsalu w sezonie 2014/ 2015 i następnych, wnoszę o uchylenie zaskarżonej decyzji Komisji ds. Licencji Klubowych Polskiego Związku Piłki Nożnej z dnia 16 lipca 2014 roku całości i przyznanie licencji nr 11 dla Klubu TS Wisła Krak-bet Kraków na sezon rozgrywkowy 2014/2015. UZASADNIENIE Uprawnienie Rzecznika Ochrony Prawa Związkowego do zaskarżenia uchwały Komisji ds. Licencji Klubowych Polskiego Związku Piłki Nożnej Zgodnie z art. 59 § 4 pkt 1 Statutu PZPN Rzecznik Ochrony Prawa Związkowego jest w szczególności uprawniony do wnoszenia odwołań od decyzji Komisji Dyscyplinarnej Polskiego Związku Piłki Nożnej, Komisji ds. Rozgrywek i Piłkarstwa Profesjonalnego Polskiego Związku Piłki Nożnej, Izby ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych oraz innych komisji, uprawnionych do orzekania w pierwszej instancji, a także organu dyscyplinarnego ligi zawodowej. Postanowienia Statutu PZPN w tej materii zostały uwzględnione w pełnym zakresie w § 3 pkt 3 Regulaminu działania Rzecznika Ochrony Prawa Związkowego PZPN. Zgodnie z art. 45 § 4 Statutu PZPN oraz § 1 ust. 1 Regulaminu Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN, Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN wypełnia przesłankę innej komisji uprawnionej do orzekania w pierwszej instancji. Zważywszy na fakt, iż w okolicznościach przedmiotowej sprawy stwierdzono niezgodność prawa związkowego PZPN z Przepisami Gry w Futsal uchwalonymi przez FIFA, pomimo tego, iż Klub posiada uprawnienie do samodzielnego skorzystania z prawa do wniesienia odwołania (stosownie do treści § 16 ust. 6 uchwały nr V/91 z dnia 26 maja 2014 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie licencji dla klubów występujących w Polskiej Lidze Futsalu w sezonie 2014/ 2015 i następnych), interwencja Rzecznika Ochrony Prawa Związkowego jawi się również jako konieczna. Sprzeczność prawa związkowego PZPN z Przepisami Gry w Futsal uchwalonymi przez FIFA Podstawą wydania zaskarżonej decyzji Komisji ds. Licencji Klubowych był § 9 pkt 12 uchwały nr V/91 z dnia 26 maja 2014 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie licencji dla klubów występujących w Polskiej Lidze Futsalu w sezonie 2014/2015 i następnych. Zgodnie z treścią tego przepisu Zawody o mistrzostwo Ekstraklasy, I i II ligi Futsalu mogą odbywać się na boiskach o wymiarach minimum 38x18 metrów. Jednakże zgodnie z Futsal Laws of the Games (Przepisy Gry w Futsal) – wersja 2012/2013, uchwalona przez FIFA, a konkretnie Law 1 – the pitch – dimensions (Art. 1 – boisko – wymiary) For non-international matches the dimensions are as follows: length (touch line) minium 25 m., maximum 42 m., width (goal line) minimum – 16 m, maximum 25 m. (wymiary do rozgrywania meczów innych niż międzynarodowe są następujące: długość (linia boczna) minimum 25 m., maximum 42 m.), szerokość (linia bramkowa), minimum – 16 m., maximum – 25 m.) Zgodnie z art. 4 § 2 lit. b Statutu PZPN PZPN jest członkiem FIFA i UEFA, w związku z czym Związek, a także jego ligi, kluby, zawodnicy i działacze piłkarscy zobowiązują się do przestrzegania obowiązujących Przepisów Gry, przyjętych przez International Football Association Board (IFAB) oraz obowiązujących przepisów Gry w Futsal i Piłkę Plażową przyjętych przez FIFA. Zważywszy na fakt, iż akt niższego rzędu, wydany na podstawie przepisów Statutu, jakim jest uchwała nr V/91 z dnia 26 maja 2014 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie licencji dla klubów występujących w Polskiej Lidze Futsalu w sezonie 2014/2015 i następnych nie może pozostawać w sprzeczności z przepisami tegoż Statutu. Statut stanowi źródło prawa hierarchicznie wyższe niż uchwała, co przy procesie wykładni prawa uzasadnia zastosowanie reguły Lex superiori derogat legi inferiori oznacza, iż prawo wyższej rangi uchyla sprzeczne z nim postanowienia aktu niższej rangi. Okoliczności faktyczne przedmiotowej sprawy Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN ustaliła, iż Klub w trakcie procesu licencyjnego zgłosił do weryfikacji halę, której boisko nie posiada wymaganych rozmiarów 18x38. Przedmiotowe boisko posiada rozmiar 18x36. Tym samym boisko to spełnia kryteria wymiarowe wynikające z Futsal Laws of the Games. Korekta istniejącego stanu prawnego, celem dostosowania prawa związkowego do regulacji FIFA wymaga interwencji Zarządu PZPN. Jednakże w celu uniknięcia uszczerbku jaki może ponieść Klub na skutek zastosowania wobec niego dotychczasowych przepisów, konieczna jest również korekta zaskarżonego orzeczenia w sposób umożliwiający Klubowi TS Wisła Krak-bet Kraków uczestnictwo w rozgrywkach Ekstraklasy Futsalu w sezonie rozgrywkowym 2014/2015. Z podanych względów, wniesienie odwołania jest konieczne i w pełni uzasadnione. Do wiadomości: 1. Wisła Krakbet Kraków ([email protected]) 2. Komisja Ligi Futsal Ekstraklasy ([email protected]) 3. a/a