Efektywna gospodarka częstotliwościowa szansą dla rozwoju

Transkrypt

Efektywna gospodarka częstotliwościowa szansą dla rozwoju
Efektywna gospodarka częstotliwościowa
szansą dla rozwoju mobilnego
szerokopasmowego dostępu do Internetu
Warszawa, 28 października 2011
O czym dziś
● Ryzyko wyczerpania się zasobów częstotliwości operatorów
komórkowych w perspektywie 2-3 lat
● Niedobór zasobów – konieczna maksymalna efektywność
● Wpływ alokacji pasma na dynamikę konkurencyjną
● Brak konkurencji hamuje wzrost skuteczniej
niż brak zasobów
● Stanowisko P4 w zakresie niezbędnych działań w celu:
o zachowania konkurencji na rynku telefonii komórkowej
o zapewnienia warunków umożliwiających kontynuację szybkiego
rozwoju usług mobilnej transmisji danych w Polsce
2
Podsumowanie
● Problem ograniczenia wzrostu jest realny i pilny
● Niektóre zasoby pasma alokowane operatorom w Polsce
wyczerpią się w ciągu 2-3 lat
● Różnice w pozycjach konkurencyjnych są znaczące
● Efektywność wykorzystania pasma przez P4 należy do
najwyższych w Europie
● Brak wiążących deklaracji co do czasu i formuły alokacji
nowych zasobów pasma – nadzieja ukryta w decyzji UOKiK
3
Rosnące użycie i popyt na usługi mobilne
Rosnące użycie i popyt na usługi mobilnej transmisji danych
• Rozwój usług mobilnego dostępu do
Internetu jako ważny obszar konkurencji w
stosunku
do
tradycyjnych
usług
bezprzewodowych
• Smartfony stanowią już 70% nowych
aparatów telefonicznych sprzedawanych
przez P4 w ostatnich kwartałach
• Wielkości ruchu transmisji danych w
polskich sieciach komórkowych rosła o
ponad 100% z roku na rok w ciągu ostatnich
trzech lat
4
Rosnące użycie i popyt na usługi mobilne
Wszystkie prognozy potwierdzają kontynuację tego wzrostu
• Informa Telecoms & Media globalne roczne
wolumeny mobilnej transmisji danych wzrosną
od 1 ExB (2009) do 18 ExB (2014) - CAGR 62%
• AT&T przewidują , że ruch będzie wzrastał o ok.
60% y/y pomiędzy 2011-2015.
• CISCO przewiduje wzrost CAGR w Europie
Wschodniej na poziomie 94% y/y (2011-2015)
• Liczba mobilnych użytkowników Internetu w
Polsce w roku 2010 - 3,5 miliona (UKE).
• Audytel przewiduje, że liczba ta wzrośnie
dwukrotnie w okresie następnych 5 lat.
Źródło: Audytel
5
Rosnące użycie i popyt na usługi mobilne
… a nasze założenia wzrostu są raczej konserwatywne
6
Rosnące użycie i popyt na usługi mobilne
Dlatego inni oceniają problem jeszcze bardziej pesymistycznie
T-Mobile ma 58% więcej zasobów częstotliwości i niższy ruch transmisji danych niż P4
7
Podsumowanie
● Problem ograniczenia wzrostu jest realny i pilny
● Niektóre zasoby pasma alokowane operatorom w Polsce
wyczerpią się w ciągu 2-3 lat
● Różnice w pozycjach konkurencyjnych są znaczące
● Efektywność wykorzystania pasma przez P4 należy do
najwyższych w Europie
● Brak wiążących deklaracji co do czasu i formuły alokacji
nowych zasobów pasma – nadzieja ukryta w decyzji UOKiK
8
Częstotliwości a konkurencja
Komisja Europejska uznała połączenie T-Mobile Orange w Wielkiej Brytanii za zgodne z
konkurencją tylko po spełnieniu szczegółowych warunków
Kraj
Wielka
Brytania
Polska
9
MNO
Udział w dostępnym paśmie na
dzień transakcji
T-Mobile
24% (po transakcji razem 48%)
Orange
24% (po transakcji razem 48%)
3rd MNO
23%
4th MNO
20%
5th MNO
9%
Grupa Spartan
29% (po Transakcji razem 49%)
Polkomtel
20% (po Transakcji razem 49%)
PTK Centertel
20%
PTC
19%
P4
12%
• Praktyka europejska organów regulacyjnych w
zakresie przeciwdziałania antykonkurencyjnej
koncentracji zasobów częstotliwości obejmuje
decyzję
wydaną w
podobnym
stanie
faktycznym jak w Polsce (z punktu widzenia
ilości pasma częstotliwości w posiadaniu
uczestników koncentracji) przez Komisję
Europejską z dnia 1 marca 2010 roku, w sprawie
T-Mobile/Orange (COMP/M.5660), która na
podstawie art. 6(1)(b) Rozporządzenia w
sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorców
uznała planowaną koncentrację za zgodną ze
wspólnym rynkiem jedynie i dopiero po
spełnieniu szczegółowych warunków.
• Warunki
obejmowały
zbycie
przez
przedsiębiorców części praw do posiadanych
zasobów częstotliwości radiowych.
Częstotliwości a konkurencja
Długoterminowy udział operatora w rynku komórkowym jest ograniczony
przez jego udział w zasobach mobilnego pasma radiowego
Ofcom: „Granica pojemności sieci dostawcy hurtowego
działającego na obszarze całego kraju mogłaby ograniczyć liczbę klientów, których
może on obsłużyć w ramach danej ilości pasma. Z uwagi na znaczne stałe koszty związane
z uzyskaniem dostępu do sieci (nawet jeżeli są one współdzielone) może okazać się
konieczne posiadanie wystarczająco dużej ilości pasma, przekładającego się na
odpowiednio dużą pojemność, w celu zapewnienia sobie wystarczająco dużej bazy
klientów umożliwiającej prowadzenie rentownej działalności.”
• W obliczu coraz większego zainteresowania usługami mobilnymi
konsumenci będę zwracać nie tylko uwagę na zasięg, ale również
jakoś usług oferowanych przez operatora. W wyniku rosnącego
zapotrzebowania na usługi transmisji danych prędkość transmisji,
jaką operator może zapewnić statystycznemu użytkownikowi,
stanowi jeden z kluczowych kryteriów oceny operatora, a więc i
czynnikiem różnicującym rynek.
• W ramach ograniczeń wynikających z maksymalnej pojemności sieci
operator może szukać kompromisu pomiędzy oferowaną przez siebie
jakością usług a swoim docelowym potencjalnym udziałem w rynku.
• Jak przedstawia rysunek 2 dodatkowe zasoby dostępnego pasma
pozwalają operatorowi:
-
10
Zaoferować wyższy poziom jakości usług tej samej liczbie klientów
Skierować swoją ofertę do większej liczby użytkowników na rynku
przy zachowaniu danego poziomu jakości usług.
Częstotliwości a konkurencja
Organy regulacyjne na świecie stosują efektywne i bezpośrednie narzędzia
z zakresu polityki pasma radiowego do ochrony konkurencji
W USA FCC stosuje:
• Wyliczenie wskaźnika Herfindahl-Hirschman (HHI)
• „przesiew pasma” przy badaniu przejęć i połączeń
-
-
-
Oblicza się udział zasobu pasma dostępnego dla potrzeb
świadczenia
usług
mobilnych
w
posiadaniu
każdego
istniejącego/planowanego podmiotu.
Jeżeli udział planowanego podmiotu w zasobach pasma okaże
się być powyżej ok. 33%, FCC zwykle żąda zbycia części tego
zasobu.
Można się spodziewać, że podobne podejście zostanie zastosowane
w przypadku oceny połączenia AT&T oraz T-Mobile.
W odniesieniu do zbliżających się w Wielkiej Brytanii aukcji na
częstotliwości z zakresu 800MHz/2,6GHz, Ofcom proponuje:
• Zastosowanie ogólnego górnego limitu w wysokości 210Mhz
na zasób pasma posiadany przez każdego operatora we
wszystkich głównych pasmach.
• Stanowi to 35% całości mobilnego pasma, jakie będzie
dostępne po aukcji.
• Zastosowanie górnej granicy ilości pasma 2x27,5Mhz w
odniesieniu do zasobów częstotliwości poniżej 1GHz.
11
Efektywne wykorzystanie pasma radiowego – metoda szacunkowa (1)
Bardzo wysoka efektywność wykorzystania pasma radiowego
W Polsce P4 obsługuje największy udział rynkowy w liczbie użytkowników
Internetu mobilnego przypadający na MHz posiadanego pasma
Ten wskaźnik efektywności wykorzystania pasma
wskazuje jednoznacznie, że P4 jest najbardziej
efektywnym użytkownikiem.
MHz posiadanego przez P4 pasma obsługuje ok.
0,93% udziału w rynku użytkowników mobilnego
Internetu.
-
Jest to o 127% wyższy udział niż najbliższy konkurent i 2,5
razy więcej niż średnia rynkowa.
Główni konkurenci P4 maja podobne udziały
przypadające na MHz ze względu na porównywalną
liczbę użytkowników mobilnego Internetu oraz
posiadane pasmo.
Wskaźnik jednoznacznie podkreśla nieefektywne
użycie pasma przez Grupę Spartan.
Zebranie wiarygodnych oraz porównywalnych
danych odnośnie ruchu przypadającego na jednego
użytkownika jest trudne, jednakże oczekujemy, że
użytkownicy sieci P4 generują najwięcej ruchu na
jednego użytkownika. Ten czynnik powiększyłby
dodatkowo różnicę w efektywności użycia pasma
pomiędzy operatorami.
* Pasma włączone w analizę: 850MHz, 900MHz, 1800MHz, 2.1GHz (tylko FDD)
12
Efektywne wykorzystanie pasma radiowego – metoda szacunkowa (2)
P4 należy do najefektywniejszych operatorów w Europie
Ze względu na braku danych o ruchu można oprzeć się na szacunku opartym o udział w
rynku mobilnego internetu
13
Charakterystyka zakresów częstotliwości
Kluczowe dla pojemności są pasma wysokie. Jest ich więcej i są rezerwy
Pasmo o niskiej częstotliwości (poniżej 1000 MHz) zapewnia
•
zasięg wewnątrz budynków na terenach miejskich z bardzo dużym
zapotrzebowaniem na ruch i pojemność, dzięki ich ponadprzeciętnej
penetracji wewnątrzbudynkowej
•
zasięg obszarowy na terenach wiejskich, przy niższej koncentracji
ruchu na danej przestrzeni
Pasmo o wysokiej częstotliwości (powyżej 1000 MHz) zapewnia
•
odpowiednią pojemność i jakość usług na terenach miejskich przy
gęstej sieci i dużych zasobach pasma
Nierównomierny rozkład przestrzenny populacji i aktywności ekonomicznej w
kraju ma bezpośredni wpływ na wymogi wobec infrastruktury mobilnej co do
pojemności. Duże miasta to „obszary największego ruchu”, gdzie koncentruje
się większość tego zapotrzebowania
14
Charakterystyka zakresów częstotliwości (2)
Kluczowe dla pojemności są pasma wysokie. Jest ich więcej i są rezerwy
15
Dysproporcje w alokacji częstotliwości
Zaburzenie konkurencji na rynku telefonii komórkowej efektem
historycznych zasad polityki regulacyjnej
DATA
DECYZJI
MNO
TECHNOLOGIA
1997
PTK Centertel
1800 MHz
1999
PTK Centertel
900 MHz
1999
Polkomtel
1800 MHz
1999
PTC
1800 MHz
2000
Polkomtel
1800 MHz
2000
Polkomtel
UMTS 2,1 GHz
2000
PTK Centertel
UMTS 2,1 GHz
2000
PTC
UMTS 2,1 GHz
16
• Wszystkie przydziały częstotliwości w
latach 1996 – 2005 odbywały się z
pominięciem przetargów i bez względu na
konkurencję na rynku. Polityka regulacyjna
wspierała rozwój już istniejących
operatorów i nie uwzględniała wpływu
alokacji częstotliwości na zachowanie
warunków konkurencji.
• Oprócz dwóch przetargów w 1995r (2
GSM, 900 MHz dla Polkomtel i PTC)
kolejne rezerwacje częstotliwości aż do
roku
2005
były
dokonywane
bezprzetargowo.
Podsumowanie
● Problem ograniczenia wzrostu jest realny i pilny
● Niektóre zasoby pasma alokowane operatorom w Polsce
wyczerpią się w ciągu 2-3 lat
● Różnice w pozycjach konkurencyjnych są znaczące
● Efektywność wykorzystania pasma przez P4 należy do
najwyższych w Europie
● Brak wiążących deklaracji co do czasu i formuły alokacji
nowych zasobów pasma – nadzieja ukryta w decyzji UOKiK
17
Postulaty P4
w zakresie gospodarki częstotliwościowej
● Najszybsze możliwe uwolnienie pasma 1800 MHz
● Rzetelna, obiektywna, bezstronna ocena przez UKE obecnego
stanu zapotrzebowania operatorów na pasmo:
• ocena efektywności wykorzystania pasma przez operatorów
• identyfikacja zagrożeń wyczerpania się pojemności u poszczególnych
operatorów
● Opracowanie strategii przetargów i aukcji na częstotliwości
• Wzrost zasięgu geograficznego usług MBB (800 MHz)
• Wzrost penetracji („dostępność ekonomiczna”) – KONKURENCJA!
• Zaspokojenie gwałtownie rosnącego popytu na transmisję danych
18
Efektywna gospodarka częstotliwościowa
szansą dla rozwoju mobilnego
szerokopasmowego dostępu do Internetu

Podobne dokumenty