DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Mielec, 2008 – 05-26
RGP 7624/ 1 / 08
DECYZJA
o środowiskowych uwarunkowaniach
Na podstawie art. 46 ust. 1 pkt 1, art.46 a ust.1 i 7 pkt 4, art. 56 ust. 2 i 8 ustawy z dnia
27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska ( tekst jedn. Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz.
150 z póź.zm.), a także § 3 ust. 1 pkt 72 a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada
2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na
środowisko oraz
szczegółowych uwarunkowań
związanych z kwalifikowaniem
przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko ( Dz. U. Nr 257
poz. 2573 z póź. zm), art.104 Kodeksu Postępowania Administracyjnego ( tekst jednolity
Dz. U. 2000 r. Nr 98 poz.1071 z póź.zm.), po rozpatrzeniu wniosku Gminy Mielec
i przeprowadzeniu postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko
I. u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację
przedsięwzięcia pn. Budowa kanalizacji sanitarnej w systemie podciśnieniowym „ISEKI”
w miejscowości Wola Chorzelowska gm. Mielec woj. podkarpackie
1. Rodzaj i miejsce realizacji inwestycji;
Przedsięwzięcie polegające na budowie sieci kanalizacji sanitarnej obejmuje wykonanie
sieci kanalizacyjnej w systemie podciśnieniowym „ ISEKI”, w zasięgu umożliwiającym
odebranie ścieków przez nowo projektowaną przepompownię próżniowo-tłoczną, która
zlokalizowana będzie w miejscowości Wola Chorzelowska. Z nowo projektowanej pompowni
próżniowo- tłocznej ścieki przetłaczane będą rurociągiem tłocznym do istniejącej pompowni
pośredniej na terenie istniejącej stacji podciśnieniowej w m. Trześń.
Przedmiotowa inwestycja realizowana jest w miejscowości ;
l; 54; 57/1; 57/2; 63/3; 63/4; 63/2; 64/1; 66/2; 66/3; 69/2; 73/1; 75; 76; 79/2; 79/4; 81; 82; 83;85;
86/1; 86/2; 86/3; 88; 91; 97; 102/1; 119; 122; 144; 145; 147/1; 147/2; 168; 169; 172; 173/2; 175/1;
175/6; 175/7; 175/8; 177/1; 177/2; 177/3; 177/4; 181; 182; 188; 189; 190; 193; 194; 195; 196/2;
196/3; 199; 200; 204; 205; 206; 208; 212/2; 212/3; 215; 216; 221; 230/2; 231; 232/2; 233; 234/2;
234/3; 234/6; 235/3; 236; 238/3; 239/1; 245/1; 247; 251; 256; 258/2; 258/3; 259/2; 268; 269;
270/1; 270/2; 271; 273/2; 274; 276; 277; 278; 280; 282; 283/1; 283/2; 284; 285; 286; 287; 289/3;
289/2; 292; 293/2; 293/4; 293/5; 293/6; 294; 295; 297; 299; 300; 301; 302/1; 303; 307; 308; 309;
310; 311; 314; 316; 319/1; 319/3; 322/1; 325/2; 338/1; 338/2; 340/3; 342; 427; 428; 429; 430/1;
430/2; 338/2 położonych w Woli Chorzelowskiej
i na działkach nr. ewid. gr. 86;439; 718/2; 719/2; 720/1; 720/4; 720/5; 799; 885/1; 885/2; 916;
położonych w Trześni
Łączna długość sieci i przyłączy wykonanych z rur o średnicy  90-  160 wynosić będzie
5471 m
.
2. Warunki wykorzystywania terenu w fazie realizacji i eksploatacji ze szczególnym
uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych zasobów
naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich.
- przy wykonaniu inwestycji należy zastosować materiały odpowiedniej jakości oraz
rozwiązania technologiczne chroniące środowisko
- wykorzystać maszyny i pojazdy
sprawnie techniczne w celu wyeliminowania
ponadnormatywnych emisji gazów i pyłów do powietrza,
- przedsięwzięcie w fazie realizacji oraz użytkowania nie może ograniczać dojścia i dojazdu
do nieruchomości sąsiednich ich właścicielom
- realizacja instalacji nie może przekraczać dopuszczalnych norm hałasu, drgań lub innych
ponadnormatywnych uciążliwości
wynikające z Postanowienia Starosty Powiatu Mieleckiego
- w trakcie prac budowlanych inwestor realizujący przedsięwzięcie jest obowiązany
uwzględnić ochronę środowiska na obszarze prowadzenia prac, a w szczególności
ochronę gleby, zieleni, naturalnego ukształtowania terenu i stosunków wodnych,
- powstające w trakcie przebudowy w/w obiektu odpady należy segregować i gromadzić
w przeznaczonych do tego celu pojemnikach i sukcesywnie wywozić z placu budowy
- przy prowadzeniu prac budowlanych dopuszcza się wykorzystanie i przekształcanie
elementów przyrodniczych wyłącznie w takim zakresie w jakim jest to konieczne
w związku z realizacją inwestycji.
- realizacja przedsięwzięcia winna przebiegać zgodnie z opisem technicznym
przedłożonym do wniosku
- w trakcie przygotowywania i realizacji inwestycji należy zapewnić oszczędne
korzystanie z terenu
3. Wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w projekcie
budowlanym.
-
dobór technologii jak najmniej uciążliwych dla okolicznych mieszkańców i otaczającego
środowiska podczas wykonywania prac budowlanych
praca sprzętu mechanicznego winna odbywać się w porze dziennej
dbałość o należyty stan techniczny sprzętu mechanicznego i jego bezawaryjną pracę
(szczególnie układu paliwowo-olejowego) co wykluczy ewentualne zanieczyszczenie
gleb i wód związkami ropopochodnymi
4. Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych.
Instalacja nie należy do przedsięwzięć mogących stanowić zagrożenie wystąpienia
poważnych awarii.
5. Wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na
środowisko.
Przedsięwzięcie nie powoduje transgranicznego oddziaływania na środowisko.
6.Utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania.
Po zrealizowaniu powyższego przedsięwzięcia nie ulegnie zmianie środowisko
naturalne, nie stworzy to również konieczności utworzenia obszaru ograniczonego
użytkowania.
II.
Nie nałożono na wnioskodawcę
obowiązków
dotyczących zapobiegania,
ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a także
wykonania kompensacji przyrodniczej, ze względu na rodzaj przedsięwzięcia, niewielki
zakres oraz brak ujemnego oddziaływania tej instalacji na środowisko.
III. Nie zobowiązano również do wykonania analizy porealizacyjnej.
Uzasadnienie
Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn
Budowa kanalizacji sanitarnej w systemie „ISEKI” w miejscowości Wola Chorzelowska
gm. Mielec woj. podkarpackie wydaje się na wniosek Gminy Mielec, w związku
z planowaną realizacją przedsięwzięcia.
Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 72 a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r.
w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na
środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem
przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko w/w inwestycja
należy do przedsięwzięć dla których raport wykonuje się fakultatywnie.
Przedsięwzięcie zlokalizowane jest w granicach obszaru specjalnej ochrony ptaków
NATURA 2000 zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 5 września 2007
roku zmieniające rozporządzenie w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków NATURA
2000 ( Dz. U. Nr 179 poz. 1275 z 2007 r.) - § 2 poz. 59 – Puszcza Sandomierska.
Zgodnie z art. 19 ust. 2 pkt 4 i art.32 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony
środowiska ( tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 129 poz. 902 z póź.zm).oraz zgodnie z art. 10 § 1
ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( t.j. Dz. U. z 2000
r. nr 98 poz. 1071 z póź.zm.) opublikowano na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Mielec i w
pobliżu realizacji przedsięwzięcia oraz zamieszczono na stronie BIP Urzędu Gminy Mielec
zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie wydania w/w decyzji.
Po uzyskaniu opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Mielcu PSNZ.
465-2/08 z dnia 2008-01-14 oraz Starosty Powiatu Mieleckiego znak OŚ – III – 7633 /15/08
z dnia 2008-01-29, który prowadził postępowanie po uzgodnieniu z wojewodą,
postanowieniem z dnia 2008-02-25 znak RGP 7624/1/08 zwolniono inwestora z obowiązku
sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Starosta Powiatu Mieleckiego w/w postanowieniem uzgodnił
również
realizację
przedsięwzięcia, gdyż stwierdził, że realizacja przedsięwzięcia nie spowoduje nadmiernego
obciążenia środowiska w tym przekroczeń wartości dopuszczalnych hałasu w środowisku,
stężeń zanieczyszczeń powietrza atmosferycznego.
Po uzyskaniu powyższych uzgodnień ich treść została uwzględniona w decyzji .
W trakcie przeprowadzonego postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko
planowanego przedsięwzięcia nie zostały zgłoszone żadne wnioski ani uwagi.
Spełnienie wymogów zawartych w niniejszej decyzji na etapie realizacji i eksploatacji
oraz zgodnie ze wszelkimi wymogami prawnymi w tym zakresie spowoduje, że zostaną
wyeliminowane wszystkie uciążliwości dla środowiska.
Mając powyższe na uwadze, po przeprowadzeniu postępowania, orzeczono jak w sentencji.
Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w Tarnobrzegu za pośrednictwem Wójta Gminy Mielec w terminie 14 dni od dnia
otrzymania niniejszej decyzji.
Załącznik :
1. Załącznik mapowy
2. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia.
Otrzymują :
1. Gmina Mielec
ul. Jadernych 7
39-300 Mielec
2. a/a
Do wiadomości
Powiadomienie stron wg 46 a ust.5 Prawo Ochrony Środowiska
Pouczenie;
Zgodnie z art. 46 ust 4b ustawy z dnia 21 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska
( tekst jedn. Dz. U. 2006 r. Nr 129 poz. 902 z póź. zm.), decyzję o środowiskowych
uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o której mowa w art. 46
ust. 4 ustawy z dnia 21 kwietnia 2001 r – Prawo Ochrony Środowiska , przy czym wniosek
ten powinien być złożony nie później niż przed upływem czterech lat od dnia, w którym
decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna.