nieuwzględnione - całość - zarządzenie - BIP

Transkrypt

Załącznik do Zarządzenia nr 129/2014
Wójta Gminy Długołęka z dn. 15 maja 2014 r.
w sprawie podania do publicznej wiadomości listy nie uwzględnionych uwag złożonych do projektu Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Długołęka
Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga
Numer
Data wpływu
uwagi
Treść uwagi
Nazwisko i imię, nazwa jednostki
organizacyjnej i adres zgłaszającego
uwagi (adres zgłaszającego uwagi w
aktach)
Nazwa obrębu
2012-07-13
Kolańczyk Tomasz
tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1)
Bielawa
145
546
2012-07-13
Soter Przemysław
Bielawa
146
148
545
2012-07-13
Lipka Paweł
Uzasadnienie
Wyłożenie
Numer działki
158
544
Rozstzygnięcie
wójta w sprawie
rozpatrzenia uwagi
działka częściowo wpisuje się w ład przestrzenny nowej struktury wsi wyrównanie linii zabudowy powoduje iż, część działki można
częściowo nie
przeznaczyć na cele mieszkaniowe, pozostałą cześć ze względu na
uwzględniono
możliwość spadku wartości nieruchomości przeznaczono pod
nieuciążliwą aktywność gospodarczą (ustalenia w tym zakresie
nawiązują do MPZP wsi)
działka zlokalizowana na obszarach gruntów rolnych najwyższych klas
nie
I-III wymagających uzyskana zgód rolnych ministra rolnictwa i rozwoju
uwzględniono
wsi
nie
uwzględniono
wprowadzenie terenów mieszkaniowych na działce zmieniłoby linię
zabudowy wsi co niekorzystnie wpłynęłoby na ład przestrzenny
miejscowości
częściowo nie
uwzględniono
wprowadzenie w całości terenów mieszkaniowych na działce
zmieniłoby linię zabudowy wsi co niekorzystnie wpłynęłoby na ład
przestrzenny miejscowości
nie
uwzględniono
miejscowości
Bielawa
151/2
1
1
1
1
547
2012-07-13
Zylka Kazimiera
Bielawa
150
nie
uwzględniono
miejscowości
1
338
2012-07-09
Kawalec Jan
Bielawa
17
nie
uwzględniono
działka w znacznym oddaleniu od zwartej zabudowy wsi
1
Bielawa
178/2
częściowo nie
uwzględniono
działka częściowo nie wpisuje się w ład przestrzenny nowej struktury
wsi - wyrównanie linii zabudowy miejscowości powoduje, iż części
działki nie można przeznaczyć na cele inwestycyjne
1
Bielawa
178/2, 179/1,
180, 182/1, 183,
181/1
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1) lub
Tereny rolne z możliwością realizacji funkcji zabudowy
zagrodowej (RZ),
zagrodowej (RZ)
częściowo nie
uwzględniono
wyrównano linię zabudowy wsi, część poza linią zabudowy wsi nie
została uwzględniona
2
Bielawa
182/1
częściowo nie
uwzględniono
1
381
670
2012-07-11
Witek Krzysztof
2013-09-19
Kaca Henryka
456
2012-07-12
Strona 1
33, 206, 234
2012-05-23,
2013-09-18
2013-09-13
Zaremba Maciej, Ptak- Zaremba
Julita
Bielawa
184/4, 209/1
93/3
351, 483
2013-09-19,
2012-07-12
Dziewięcki Marian
tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1),
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), Tereny
nie
funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN2), Tereny rolne z
uwzględniono
możliwością realizacji funkcji zabudowy zagrodowej (RZ)
Przeznaczenie na cele budowlane,
Działka budowlana i siedliskowa,
nie
uwzględniono
działka w znacznym oddaleniu od zabudowy wsi, z ograniczonym
dostępem do infrastruktury technicznej i komunikacyjnej
1, 2
teren położony na łąkach, w ciągu ekologicznym cieku
""Oleśniczanka"", występuje niebezpieczeństwo sezonowego
podtopienia zabudowy
Bielawa
2, 1
218
Działka siedliskowa i działki budowlane,
częściowo nie
uwzględniono
116
2013-08-28
Taulitz Grzegorz
Bielawa
264, 265, 266
Tereny funkcji aktywności gospodarczej z wykluczeniem
inwestycji uciążliwych (AG1)
nie
duży areał niezagospodarowanych obszarów aktywności gospodarczej
uwzględniono
w miejscowości
418
2012-07-11
Król Małgorzata
Bielawa
43/12
nie
uwzględniono
zwiększenie powierzchni terenów mieszkaniowych na działce
zmieniłoby linię zabudowy wsi, co niekorzystnie wpłynęłoby na ład
1
11
2012-05-17
Erd Jerzy
Bielawa
85/1, 85/3, 86/1,
86/3
nie
uwzględniono
działka zlokalizowana w dolince rzecznej, występuje
niebezpieczeństwo sezonowego podtopienia zabudowy
1
417
2013-09-19
Grobelny Władysław i Ewa
Bierzyce
112
356
2013-09-19
Salamaga Grzegorz
Bierzyce
116/3
382
2012-07-11
Mamrot Tadeusz
Bierzyce
122
nie
działka położna na łąkach, w oddaleniu od zabudowy wsi
funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN2)
uwzględniono
2
2
Tereny funkcji usługowo – rekreacyjnej (UR)- staw
nie
działka położona na terenach leśnych - ochronnych
uwzględniono
2
częściowo nie
uwzględniono
działki nie można przeznaczyć na cele mieszkaniowe
1
Strona 2
592
2012-07-13
Piech Paweł
Bierzyce
124
tereny rolne z możliwością realizacji funkcji zabudowy
zagrodowej (RZ)
nie
działka w znacznym oddaleniu od istniejącej zwartej zabudowy wsi
uwzględniono
1
387, 419
2013-09-19,
2012-07-11
Zając Wiesław
Bierzyce
125
zagrodowej (RZ)
nie
działka w znacznym oddaleniu od istniejącej zwartej zabudowy wsi,
uwzględniono na gruntach wysokich klas bonitacyjnych I -III
2, 1
237
2013-09-17
Miziniak Marek
Bierzyce
145/2
533
2012-07-13
Malski (Tomasz, Dorota)
Bierzyce
430
2012-07-12
Salamaga Zbigniew
80
2013-08-19
711
nie
działka w oddaleniu od zabudowy wsi, z ograniczonym dostępem do
uwzględniono infrastruktury technicznej i komunikacyjnej
2
146
zagrodowej (RZ)
nie
zlkiwidowano kierunek SR, działka w znacznym oddaleniu od
uwzględniono istniejącej zwartej zabudowy wsi
1
Bierzyce
148
zagrodowej (RZ)
nie
zlkiwidowano kierunek SR, działka w znacznym oddaleniu od
uwzględniono istniejącej zwartej zabudowy wsi
1
Salamaga Marek
Bierzyce
38
działka położona poza linią zabudowy wsi, z ograniczoną dostępnością
nie
rolne z możliwością realizacji funkcji zabudowy zagrodowej
komunikacyjną i w infrastrukturę techniczną, działka położona na
uwzględniono
(RZ)
gruntach wysokich klas bonitacyjnych I-III,
2
2013-09-20
Grzybowska Elżbieta
Bierzyce
40/2
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1),Tereny
częściowo nie wyrównano linię zabudowy wsi, część północna działki nie wpisuje się
uwzględniono w nową strukturę przestrzenną wsi
2
713
2013-09-20
Madalińska Elżbieta, Madaliński
Artur
Bierzyce
48/5, 56/2, 56/3
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1),Tereny
nie
I-III wymagających uzyskana zgód rolnych ministra rolnictwa i
uwzględniono
rozwoju wsi
2
155
2012-06-15
Kikut Roman
Bierzyce
81/1, 81/5
nie
uwzględniono
wsi
1
712
2013-09-20
Leokadia Madalińska, Zenon
Madaliński
Bierzyce
87/3
nie
uwzględniono
rozwoju wsi
2
działka bez dogodnej obsługi komunikacyjnej, częściowo na
nie
podmokłych łąkach, w oddaleniu od zabudowy wsi. Przez działkę
uwzględniono
przebiega linia elektroenergetyczna wysokiego napięcia.
2
nie
uwzględniono
1
inwestycji uciążliwych (AG1), Tereny funkcji aktywności
gospodarczej z dopuszczeniem inwestycji uciążliwych
(AG2), Tereny rolne z możliwością realizacji funkcji
zabudowy zagrodowej (RZ)
33
2013-07-31
Grobelny Wojciech
Bierzyce
94
249
2012-06-26
Zamojski Jakub
Bierzyce
98
409
2012-07-11
Mierzwa Zygmunt
Borowa
100/7
267
2012-06-28
Schubert Marek
Borowa
103/4
Strona 3
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
działka leży na obszarze podmokłych łąk nienadających się do
zabudowy
zabudowy
1
1
31
21, 274
2012-05-23
2013-07-25,
2012-06-25
Grobelny Wojciech
Rolnicza Spółdzielnia
Produkcyjna w Januszkowicach
Borowa
Borowa
201
działka częściowo wpisuje się w ład przestrzenny nowej struktury
obrębu - wyrównanie linii zabudowy powoduje, iż jej część można
przeznaczyć na cele aktywności gospodarczych
teren w oddaleniu od zabudowy oraz infrastruktury technicznej i
komunikacyjnej, w sąsiedztwie lasów ochronnych. Wyznaczona w
studium strefa AG1 zaspokaja potrzeby inwestycyjne
tereny funkcji aktywności gospodarczej (AG2), tereny
częściowo nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
tereny funkcji aktywności gospodarczej (AG2)
nie
uwzględniono
działka leży w znacznym oddaleniu od jakiejkolwiek infrastruktury
komunalnej i transportowej
1
1
2
211, 212, 213/1
82
2013-08-21
Mielczarek Radosław
Borowa
250/11
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1)
częściowo nie
uwzględniono
działka w części północnej znajduje się w strefie o funkcji MN1. Część
południowa stanowi zieleń urządzoną w strefie ochrony
konserwatorskiej.
2
517
2012-07-13
Sokołowski Krzysztof, Kozicka
Anetta
Borowa
275/4, 275/6,
275/7, 275/8
nie
uwzględniono
wsi
1
125
2012-06-13
Jakubiak Bożena
Borowa
275/7, 275/8
zamiana części działek nr 275/7 i 275/8 na jedna w całości
przeznaczona pod tereny funkcji mieszkaniowej
jednorodzinnej (MN1)
362
2012-07-10
Skorupa Elżbieta
Borowa
278/26
266
2013-09-18
358, 362
zagrodowej (RZ)
nie
uwzględniono
działka w znacznym oddaleniu od zabudowy wsi, na łąkach, bez
dostępu do infrastruktury technicznej i komunikacyjnej
2
382
tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), tereny
(RZ),
Tereny funkcji usługowo – rekreacyjnej (UR) lub Tereny
(RZ)
nie
uwzględniono
działka w znacznym oddaleniu od zabudowy wsi, na łąkach, bez
dostępu do infrastruktury technicznej i komunikacyjnej
1, 2
działka w znacznym oddaleniu od istniejącej zwartej zabudowy wsi, z
utrudnioną obsługą komunikacyjną, na szlaku umożliwiającym
migrację zwierząt
1, 2
działka poza obszarem zwartej zabudowy mieszkaniowej wsi
2
412, 267
2012-07-11,
2013-09-18
Mierzwa Adam
Borowa
(RZ),
nie
uwzględniono
(RZ)
nie
uwzględniono
(RZ)
452, 265
2012-07-12,
2013-09-18
215
2013-09-16
Sowulowie Elżbieta i Eugeniusz
Borowa
326/1
560
2012-07-13
Białas Andrzej
Borowa
337
381/4
zagrodowej (RZ)
390,887
2012-07-11
325
Olejnik (Agnieszka, Julian)
Borowa
385/1
nie
uwzględniono
wsi
nie
uwzględniono
wsi
zagrodowej (RZ)
Strona 4
1
1
nie
uwzględniono
wsi
1
nie
uwzględniono
1
częściowo nie
uwzględniono
Na obszarze zlokalizowanym w bezpośrednim sąsiedztwie
infrastruktury uwagę uwzględniono, na pozostałym obszarze
charakteryzjącym się brakiem dróg dojazdowych oraz brakiem
podstawowej infrastruktury uwagi nie uwzględniono
1
588
2012-07-13
35, 112
2012-05-23,
2013-08-22
Mierzwa Bartłomiej
Szot Konstanty
Borowa
Borowa
48/2
częściowo nie
uwzględniono
działka wpisuje się w ład przestrzenny zespołu funkcji aktywności
gospodarczej (AG1), wprowadzenie kierunku AG2 zaburzyłoby ład
przestrzenny
1
nie
uwzględniono
działka ze względu na otaczające ją z trzech stron tereny aktywności
gospodarczej preferowana jest pod aktywność gospodarczą
1
nie
funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN2), część 0,70 ha uwzględniono
działka w pasie aktywności gospodarczej, przy trasie komunikacyjnej,
zabudowa mieszkaniowa zaburzy strukturę przestrzenną i ład
przestrzenny
2
84
354
2013-09-19
Haba Grzegorz
Brzezia Łąka
18/7
zagrodowej (RZ) lub Tereny funkcji mieszkaniowej
nie
uwzględniono
działka poza linią zabudowy wsi
2
502
2012-07-13
Rowińscy (Henryk, Teresa)
Brzezia Łąka
22/1
częściowo nie
uwzględniono
1
Masternak Piotr
24
2
Skórski Jarosław
25
2
Pająkiewicz Katarzyna,
Pająkiewicz Marta
26/1, 26/2
2
Marczyk-Wyrębkiewicz Dorota
27/1, 27/2,
27/3,27/4,27/5,2
7/6,27/7,27/8,
27/9, 27/10,
27/11
27/12, 27/13,
27/19, 27/20,
27/21, 27/22
27/14, 27/15
Stefanik Anna
27/16
2
Stefanik Jerzy, Stefanik Jolanta
27/17-18
2
Praśniewski Dariusz,
Praśniewska Beata
699, 340
572, 185
2013-09-20,
2013-09-19
Głuszko Piotr, Tomasz
nie
uwzględniono
działki w znacznym oddaleniu od zabudowy wsi, bez dostępu do
infrastruktury technicznej i komunikacyjnej, rozszerzenie linii
zabudowy zakłóci ład przestrzenny i strukturę przestrzenną wsi
2
2
27/2
2
Jędrzejewska Magdalena
27/23
2
2012-07-13,
2012-06-18
2012-07-13
Tryniecki Krzysztof, Tryniecka
Anna
586
Szeliga (Dariusz, Magdalena)
573
Brzezia Łąka
2
Brzezia Łąka
293/1
Strona 5
nie
uwzględniono
wsi
1
działka częściowo zlokalizowana na obszarze Natura 2000 na glebach
klas I-III, w oddaleniu od zwartej zabudowy wsi
1
302/6, 302/9,
302/10, 302/13
99
2012-06-11
Strzelczyk (Krzysztof, Sylwia)
Brzezia Łąka
302/2, 302/3,
302/5, 302/8,
302/12
nie
uwzględniono
1
częściowo nie
uwzględniono
częściowo nie uwzględniono działki 302/5, 302/8, 302/12, 302/2,
302/3, oraz w całości nie uwzględniono działek 302/6, 302/10, 302/9,
302/13, gdyż częściowo lub w całości nie wpisują się w ład
przestrzenny nowej struktury wsi - wyrównanie linii zabudowy
miejscowości powoduje, iż części działek nie można przeznaczyć na
celemieszkaniowe
zagrodowej (RZ)
115
2013-08-28
Taulitz Grzegorz
Brzezia Łąka
314
zagrodowej (RZ)
nie
uwzględniono
działka położona w granicach obszaru Natura 2000, na łąkach o
wysokim poziomie wód gruntowych
2
44
2012-05-28
Sieczka Robert
Brzezia Łąka
345
częściowo nie
uwzględniono
działki nie można przeznaczyć na celemieszkaniowe
1
123
2012-06-13
Tymiak (Andrzej, Maciej,
Jarosław)
Brzezia Łąka
351/3
nie
uwzględniono
1
częściowo nie
uwzględniono
działki częściowo nie wpisują się w ład przestrzenny nowej struktury
1
Gradka (Agnieszka, Maciej)
353
Lesiak Władysław
52
2012-05-29
346
Brzezia Łąka
Haba (Maria, Kazimierz)
352
Sieczka Robert
345
51
2012-05-29
Haba (Maria, Kazimierz)
Brzezia Łąka
352
częściowo nie
uwzględniono
1
44
2012-05-29
Sieczka Robert
Brzezia Łąka
345
częściowo nie
uwzględniono
1
25
2012-05-22
Gradka (Agnieszka, Maciej)
Brzezia Łąka
353
częściowo nie
uwzględniono
1
463
2012-07-12
Masternak Krystyna
Brzezia Łąka
377
częściowo nie
uwzględniono
1
484,85
2012-07-12,
2012-06-05
Lesiak Henryk
Brzezia Łąka
378/19
częściowo nie
uwzględniono
1
Strona 6
Brzezia Łąka
315
2012-07-05
działki w oddaleniu od zwartej zabudowy wsi, poza linią zabudowy
wsi, uwzględnienie uwagi zmieniłoby linię zabudowy wsi, co
niekorzystnie wpłynęłoby na ład przestrzenny miejscowości
138/3, 139/2,
139/3,
tereny funkcji gospodarczej z wykluczeniem inwestycji
uciążliwej
wprowadzenie aktywności gospodarczej w centrum miejscowości
naruszyłoby ukad przestrzenny
1
14/18, 14/19,
14/20, 14/22,
1
412
zagrodowej (RZ)
działka 412 położona na łąkach, w ciągu ekologicznym rz. Oleśnicy
1
20/2
tereny funkcji gospodarczej z wykluczeniem inwestycji
uciążliwej
wprowadzenie aktywności gospodarczej w centrum miejscowości
naruszyłoby łqad przestrzenny
1
14/17-22
2
Ambrozik Paweł
Śliwice
częściowo nie
uwzględniono
23
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
162
2013-09-03
161
2013-09-03
526
Tereny funkcji sportowo – rekreacyjnej (SR)
163
2013-09-03
411/5, 412, 416
418
2013-09-19
268
2012-06-25
Sarama Marcin, Borys (Marcin,
Ewa)
Brzezia Łąka
466
248
2012-06-26
Zamojski Jakub
Brzezia Łąka
467, 468
200
2013-09-12
Kuczyński Karol
Brzezia Łąka
469
Powiększenie MZ o 50 m bieżących od drogi na całej
szerokości działki
częściowo nie
uwzględniono
działka 469 w części położona na łąkach, trudne warunki do
zabudowy
2
229, 366
2012-06-21,
2012-07-10
397
częściowo nie
uwzględniono
1
367
2012-07-10
69/2
nie
uwzględniono
wsi
1
363
2012-07-10
513, 514, 516,517
nie
uwzględniono
Brzezia Łąka
Cichy Artur
Brzezia Łąka
456
nie
działka położona w znacznym oddaleniu od istniejącej i projektowanej
uwzględniono
zabudowy wsi
2
nie
uwzględniono
działka 416, 411/5, 412 położone na łąkach, w ciągu ekologicznym rz.
Oleśnicy
2
działka położna na łąkach, w oddaleniu od zabudowy wsi
2
nie
uwzględniono
tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1) lub
nie
zagrodowej (RZ)
uwzględniono
nie
uwzględniono
Brzezia Łąka
Strona 7
zabudowy
działki leżą na obszarze podmokłych łąk nienadających się do
zabudowy
wieś ze względu na dynamiczny przyrost mieszkańców potrzebuje
nowych terenów służących wypoczynkowi mieszkańców - zmiana
przeznaczenia działki spowodowałaby uszczuplenie oferty
wypoczynkowej gminy Długołęka
1
1
1
395
2013-09-20
206, 179
2012-06-18
ADMI Sp. z o. o.
Sobala (Sławomir, Dorota)
6
2013-07-19
519
2012-07-13
Brzezia Łąka
Brzezia Łąka
536, 537, 538,
540
Utrzymać AG1, Pole golfowe zmienić na tereny łąk i
pastwisk, na terenie łąk i pastwisk wprowadzić 0,05-0,06 ha
AG1 na urządzenie przystani kajakowej, obowiązkowo
należy utrzymać trwałe użytki zielone ze względu na pakiet
5 p.n. Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk
przyrodniczych na obszarach Natura 2000
nie
uwzględniono
zmiana kierunku na niezgodny z MPZP przy sporządzaniu zmiany
MPZP spowodowałaby niebezpieczeństwo wypłacenia odszkodowań
wynikających z utraty wartości nieruchomości
2
nie
uwzględniono
działka 599/10 zlokalizowana na obszarach gruntów rolnych
najwyższych klas I-III wymagających uzyskana zgód rolnych ministra
rolnictwa i rozwoju wsi
1
Tereny pod działalność agroturystyki lub rekreacji
nie
uwzględniono
działka położona na gruntach chronionych klas I - III, poza linią
zabudowy wsi , działkę przecina gazociąg mający strefie ochronną
blokującą zabudowę
2
częściowo nie
uwzględniono
częściowo nie uwzględniono działkę 602/1 (droga), nie uwzględniono
działek 602/3, 602/2, gdyż nie wpisują się w ład przestrzenny nowej
struktury wsi - wyrównanie linii zabudowy miejscowości powoduje, iż
części działki nie można przeznaczyć na cele mieszkaniowe
1
nie
uwzględniono
obszar położony w obszarze Natura 2000 - lokalizacja zabudowy
mogłaby zaszkodzić cennym siedliskom
2
częściowo nie
uwzględniono
działka 62 częściowo nie wpisuje się w ład przestrzenny nowej
1
1
działka częściowo nie wpisuje się w ład przestrzenny
1
599/10
602/1
Reszczyńska Barbara
Brzezia Łąka
118
2013-08-26
522
2012-07-13
Pelikan Alicja
Brzezia Łąka
62
375
2012-07-11
SRS Delphinus Sport Promotion
Brzezia Łąka
92
111
2012-06-12
Świerczyńska Elżbieta
Brzezia Łąka
374/2
139
2012-06-14
Pindral Władysław, Teresa
Brzezia Łąka
355
częściowo nie
uwzględniono
1
91,92
2013-07-21
Huzar-Puzio Karina
Brzezia Łąka
403
tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1) lub RZ
nie
uwzględniono
w oddaleniu od zwartej zabudowy wsi
2
386
602/2, 602/3
Ziomek Grażyna
2013-09-19
328
25/2, 24/7
Zmiana usytuowania planowanej linii energetycznej na
drugą stronę trasy S-8, gdzie nie występują zabudowania,
lecz pola uprawne niskiej klasy gruntów
Budziwojowice
Rada Sołecka i mieszkańcy wsi
Budiwojowice,
nie
uwzględniono
częściowo nie
uwzględniono
10/6, 11/2, 12/2,
13/1,13/2, 24/7,
25/2, 7, 9/4
nie
uwzględniono
linia elektroenergetyczna zlokalizowana w peryferyjnej strefie działki,
linia jest ważną inwestycją celu publicznego (jest zabezpieczona w
MPZP)
2
bufor linii wysokiego napięcia stanowi naturalną izolację terenów
mieszkaniowych wsi , linia jest ważną inwestycją celu publicznego
Strona 8
123
2013-08-28
351
2012-07-09
Półtorak Józef
Kotowski Grzegorz
(pełnomocnik Jędrzejczyk
Romana)
704
2013-09-20
526, 233
2012-07-13,
2013-09-18
323
47
46
2012-07-05
2013-08-07
2013-08-07
Basta (Józef, Zofia)
Budziwojowice
Budziwojowice
Budziwojowice
11/2, 12/2
brak określenia celu uwagi
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
Zmiana przeznaczenia z gruntów ornych na Tereny funkcji
mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), ponieważ jest to
grunt rolny klas Vi VI
nie
uwzględniono
27/4-27/9 oraz
27/11-27/36
27/2, 27/3
Jaros Violetta, Tomicki Armin,
Panek Wiesław, Kicka Krzysztof,
Złotogórski Maciej, Falkeiwcz
Dorota, Święchowicz-Błaszczak
Edyta
Tomicki Armin
Tomicki Armin
nie
uwzględniono
działka w części południowej jest wskazana jako MN1, w części
północnej zabudowa nie wskazana, ze względu na przebieg linii
elektroenergetycznej wysokiego napięcia i trasę S8
Budziwojowice w kierunkach rozwoju obejmują tereny przeznaczone,
co do zasady do kontynuacji istniejącego zagospodarowania,
z uwzględnieniem rozszerzonej oferty terenów aktywności
gospodarczej wzdłuż drogi krajowej S8. Złożona uwaga obejmuje
obszar zlokalizowany we wschodniej części wsi w sąsiedztwie
zabudowy mieszkaniowej, oddalony od drogi krajowej. Uwaga nie
została uwzględniona ze względu na ograniczeniu przyszłego rozwoju
terenów zabudowy mieszkaniowej zabudową usługową.
2
1
działka poza obszarem zabudowy wsi, na terenie stanowiącym
korytarz migracji zwierząt. Rozwój przestrzenny wsi ogranicza się do
istniejącej zabudowy uzupełnionej zabudową usługową przy drodze
S8.
2
Budziwojowice w kierunkach rozwoju obejmują tereny przeznaczone
co do zasady do kontynuacji istniejącego zagospodarowania, tj.
zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej
1
2
Budziwojowice
42, 44/2
nie
uwzględniono
działka zlokalizowana pod 2 liniami wysokiego napięcia, które
uniemożliwiają jej zagospodarowanie zgodnie z zasadami ochrony
ładu przestrzennego
1
Budziwojowice
46/1, 48/1
nie
uwzględniono
działka zlokalizowana pod linią wysokiego napięcia, która
uniemożliwia jej zagospodarowanie zgodnie z zasadami ochrony ładu
przestrzennego
1
Budziwojowice
50/2
nie
uwzględniono
działkę częściowo pokrywają lasy ochronne, które są chronione na
podstawie przepisów odrębnych
1
Budziwojowice
30/1
częściowo nie
uwzględniono
1
Budziwojowice
30/1
częściowo nie
uwzględniono
w części północnej działka wpisuje się w linię zabudowy wsi, w części
południowej uwzględnienie zaburzyłoby ład przestrzenny
miejscowości
2
48/1
Tereny funkcji aktywności gospodarczej z dopuszczeniem
50/2
46/1
Budziwojowice
Strona 9
nie
uwzględniono
działka położona w oddaleniu od zabudowy, z utrudnionym
dostępem do infrastruktury technicznej, działka leży w pasie
technologicznym linii elektroenergetycznej wysokich napięć
działka położona na terenie leśnym - ochronnym
działka leży w pasie technologicznym linii elektroenergetycznej
wysokich napięć, zbyt bliska lokalizacja zabudowy mieszkaniowej wsi
2
63
2013-08-13
Dziuba Zofia i Tadeusz
Bąków
17, 18
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej
nie
uwzględniono
działki położone na łąkach o wysokim poziomie wód gruntowych w
dolinie cieku Przyłęk, korytarz ekologiczny cieku wodnego
2
120
2012-06-13
Rajmund Krug Anna
Bąków
20
częściowo nie
uwzględniono
1
84
2013-08-21
Krug Anna
Bąków
20/1
częściowo nie
uwzględniono
2
64, 128
2013-08-13,
2012-06-13
Nowakowski Leszek
Bąków
4/2
Przekształcenie na działkę budowlaną
nie
uwzględniono
dostępem do infrastruktury technicznej,
2, 1
47
2012-05-29
Marczyńscy (Krystyna, Jarosław)
Bąków
51/5, 51/6
częściowo nie
uwzględniono
działek nie można przeznaczyć na cele mieszkaniowe
1
59
2012-05-30
Mulka Andrzej
Bąków
52/2
na budowlaną
częściowo nie
uwzględniono
1
170, 110
2012-06-18,
2012-06-12
Marszałkowska Sylwia,
Gudzowski Robert
Bąków
54/21
częściowo nie
uwzględniono
1
252
2012-06-27
Marszałkowska Iwona, Klimes
Paweł
Bąków
54/21, 54/20
częściowo nie
uwzględniono
działka nr 54/21 częściowo nie wpisuje się w ład przestrzenny nowej
1
363
2013-09-20
Okaj Eugeniusz
Bukowina
działka poza linią zabudowy wsi, z utrudnioną dostępnością
komunikacyjną, na gruntach wysokich klas bonitacyjnych I -III
2
106/3, 110, 111, funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN2), Tereny funkcji
nie
145
aktywności gospodarczej z wykluczeniem inwestycji
uwzględniono
uciążliwych (AG1)
86
2012-06-05,
2013-09-16
Strycharczyk (Wanda, Rafał)
Bukowina
nie
uwzględniono
115, 116
229
372
2013-09-20
Jaworski Zbigniew
Bukowina
165/2
374
2013-09-20
Łuczyszyn Krzysztof
Bukowina
18/A, 18/B
kierunki oznaczone AG1, PG, SR, UR oraz nie wyraża zgody
na przejazd transportu ciężkiego przez drogę powiatową
nie
1910D na drogę gminną nr 205; nie wyraża zgody na ciężką i uwzględniono
ciążliwą produkcję dla mieszkańców przy węźle
Łozińskimoraz na przemysł ciężki AG2
kierunki oznaczone skrótami AG1, PG, SR, UR oraz nie
wyraża zgody na przejazd transportu ciężkiego przez drogę
nie
powiatową 1910D na drogę gminną nr 205. Nie wyraża
uwzględniono
zgody na ciężką i Uciążliwą produkcję dla mieszkańców przy
węźle łozińskim oraz na przemysł ciężki (kierunek
oznaczony AG2)
Strona 10
wsi
1,2
działka zlokalizowana na obszarach łąk najwyższych klas I-III
wymagających uzyskana zgód rolnych ministra rolnictwa i rozwoju wsi
rozwoju wsi
2
działka w oddaleniu od zabudowy wsi, z utrudnionym dostępem
komunikacyjnym
2
290
2012-07-02
Podanowski Marek
Bukowina
26/1, 26/2, 101
nie
uwzględniono
wsi
teren inwestycyny
12
375, 276
582,373
12-06-14,
09-12
2012-07-13
583
2012-07-13
228
2013-09-16
13-
Mazur Tadeusz
Łapkowski Robert
Bukowina
Bukowina
inwestycyjne kierunki zagospodarowania terenu
46, 47
tereny funkcji aktywności gospodarczej (AG1, AG2), tereny
Jendryczko (Jan, Józef)
Bukowina
48, 49
Jaworski Jan
Bukowina
71/2, 71/3
Możliwość realizacji form fotowoltaicznych
568
2012-07-13
tereny funkcji aktywności gospodarczej (AG1, AG2)
435
2012-07-12
Siedleccy Renata i Waldemar
Byków
223/5
272
2012-06-25
Szczepiński Zdzisław
Byków
279
94
2013-08-21
Florek Mariusz Florek Marta
Byków
149
368
2013-09-20
Cieśla Regina Józef
Byków
189/18
416
2012-07-11
Cieśla (Agnieszka, Arkadiusz)
Byków
190/2
419
2013-09-19
Byków
289
195/1
1
kierunki oznaczone skrótami AG1, PG, SR, UR Brak zgody na
nie
ciężką i uciążliwą produkcję dla mieszkańców przy węźle
uwzględniono
łozińskim oraz na przemysł ciężki (kierunek oznaczony AG2)
44, 45
nie
uwzględniono
2
1
nie
uwzględniono
wsi
nie
uwzględniono
rozwoju wsi
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
nie
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), Tereny uwzględniono
częściowo nie
uwzględniono
Strona 11
działka w oddaleniu od zabudowy wsi, z utrudnioną dostępnością
1,2
częściowo nie
uwzględniono
gospodarczej z dopuszczeniem inwestycji uciążliwych (AG2)
tereny funkcji aktywności gospodarczej (AG1) (całość
działki)
1
działka położona w pasie strefy AG1 -zmiana przeznaczenia dla tej
działki zakłóci ład przestrzenny całej strefy
1
2
1
1
1
2
południowa część działki wskazana jako kierunek AG1, pozostała
część w obszarze zespołu zabudowy mieszkaniowej, zmiana kierunku
na AG1 zaburzyłaby ład przestrzenny zespołu zabudowy
2
uwzględnienie uwagi zaburzy ład przestrzenny, gdyż tereny AG1 będą
przy tereach mieszkaniowych w bezpośrednim sąsiedztwie
1
zmiana kierunku zaburzyłaby ład przestrzenny zespołu zabudowy
2
203
2012-06-18
Kowalski Roman
Byków
196/1
111
2013-08-22
Bahranowski Michał, Irena
Byków
20
291
2012-07-02
Potoczna Katarzyna
Byków
202/2
467
2012-07-12
Włodek (Krystian, Krystyna,
Szczepan)
214, 215/2 -4,
216/3, 216/4,
216/6, 217
Byków
działka w bezpośrednim sąsiedztwie terenów uciążliwych aktywności
gospodarczych - ze względu na uciążliwość nie powinna być
przeznaczana na cele zabudowy mieszkaniowej
nie
działka położona w pasie technologicznym linii elektroenergetycznych
uwzględniono
wysokiego napięcia
(RZ)
nie
tereny mieszkaniowe powinny mieć nieuciążliwą strefę buforową dla
uwzględniono
terenów na których uciążliwość jest dopuszczalna
w obowiązującym MPZP wsi działka posiada przeznaczenie
produkcyjno-usługowe, zmiana kierunku na mieszkaniowy lub
nie
o nieuciążliwej aktywności gospodarczej mogłaby wywołać konflikty
uwzględniono
i roszczenia odszkodowawcze w sporządzanym na podstawie SUiKZP
nowym MPZP
1
2
1
1
nie
uwzględniono
ciek wodny wyznacza wyraźną granicę zwartej zabudowy wsi,
wprowadzenie możliwości zabudowy zachwiałoby ład przestrzenny
północnej części wsi
1
Przekwalifikowanie działki z rolnej na działkę pod zabudowę
nie
mieszkaniową
uwzględniono
infrastruktury technicznej i komunikacyjnej
2
208/1, 208/2,
208/4, 208/5
Włodek Krystian, Włodek
Krystyna, Włodek Szczepan
nie
uwzględniono
Byków
208/4
Byków
208/5
nie
uwzględniono
1, 2
Wolbiś Aneta
Byków
223/4
nie
uwzględniono
działka w 100% otoczona terenami aktywności gospodarczych predysponowana do kierunków związanych z działalnością
gospodarczą
1
2013-08-01
Świderski Piotr
Byków
257/1
nie
uwzględniono
238
2013-09-17
Bobało Michał
Byków
360/3
nie
uwzględniono
27
2012-05-22
Wroński Jan
Byków
61
nie
uwzględniono
1
232
2012-06-21
Kiścińska Henryka
Byków
62
nie
uwzględniono
1
555
2012-07-13
Berbeć Dorota
Byków
obręb
więcej terenów mieszkaniowych, większy bufor od AG2
nie
uwzględniono
struktura przestrzenna ukazana w studium została wyznaczona po
głębokich analizach MPZP oraz stanu istniejącego, uwagi są
subiektywnymi spostrzeżeniami autorki
1
137, 41
2012-06-14,
2013-08-06
Sikora Stanisław, Sikora Halina
Dąbrowica
51/2, 61/2, 62/2
nie
uwzględniono
działka bez jakiejkolwiek drogi dojazdowej położona na glebach
najwyższych klas I-III, w oddaleniu od zabudowy wsi, bez obsługi
komunikacyjnej, w pasie technologicznym linii elektroenergetycznej
wysokiego napięcia
1, 2
8
2013-07-18
Świerad Eugeniusz
Dąbrowica
61/1
nie
uwzględniono
działka w oddaleniu od zabudowy wsi, bez obsługi komunikacyjnej, w
pasie technologicznym linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia
2
380
2013-09-20
423, 693
2012-07-12,
2013-09-20
Śliwiński Tadeusz,
344
2012-07-09
28
Strona 12
działka położona w strefie zabudowy MN1, w ramach tej funkcji
możliwe jest prowadzenie nieuciążliwych usług, przeznaczenie działki
pod AG1 może spowodować dodtkowe konflikty
działka położna w sąsiedztwie zabudowy AG2, predysponowana do
pełnienia funkcji aktywności gospodarczych
2
2
306
159
342
2013-09-20
2013-09-03
2012-07-09
POL-VENDING Sp. c. Królak
Jacek, Kostuch Iwona
Machalska Anna Teresa
Włodek Jan
Długołęka
Długołęka
W studium jest MN, a faktyczny sposób użytkowania
związany jest wyłącznie z działalnością gospodarczą firmy
POL-VENDING Sp. c. Jacek Królak, Iwona Kostuch
częściowo nie
uwzględniono
287
nie
uwzględniono
293
294/1, 294/2
219/15, 219/16
Długołęka
nie
uwzględniono
na terenie MN1 możliwe jest prowadzenie nieuciążliwej działalności
usługowej, jak biura, siedziby firm.
zmiana kierunku zagospodarowania przestrzennego zburzyłaby ład
przestrzenny zespołu zabudowy nieuciążliwej aktywności
gospodarczej
działka zlokalizowana w bezpośrednim sąsiedztwie uciążliwych dla
ludzi terenów aktywności gospodarczych
2
2
1
1
139
2013-08-30
Kufel Stefan
Długołęka
295/1
inwestycji uciążliwych (AG2) lub Tereny funkcji aktywności
gospodarczej z wykluczeniem inwestycji uciążliwych (AG1)
nie
uwzględniono
działka wpisuje się w ład przestrzenny osiedla mieszkaniowego,
zmiana kierunku skutkowałaby zaburzeniem ładu - rozcięciem osiedla
na 2 części
2
146
2013-09-03
Peroń Wojciech
Długołęka
295/2
Tereny funkcji przemysłowej
nie
uwzględniono
działka wpisuje się w ład przestrzenny osiedla mieszkaniowego,
odizolowanego od terenów aktywności gospodarczej ścianą lasu,
uwzględnienie zaburzyłoby ład przestrzenny miejscowości
2
261
2012-06-28
Waz Konstanty
Długołęka
298
nie
uwzględniono
1
523
2012-07-13
Wach Władysław
Długołęka
369
nie
uwzględniono
działka zlokalizowana w dolince rzecznej - zagrożona lokalnymi
podtopieniami
1
566
2012-07-13
Słowik Tadeusz
Długołęka
392/6
nie
uwzględniono
bezpośrednie sąsiedztwo terenów mieszkaniowych, uniemożliwia
wprowadzenie uciążliwych aktywności gospodarczych
1
203
2013-09-13
Szymanowski Piotr
Długołęka
406
nie
uwzględniono
działka położona na łąkach w ciągu ekologicznym cieku Topór
2
Kamień
200/10
nie
uwzględniono
działka położona poza linią zabudowy wsi, w ciągu korytarza
ekologicznego cieku Topór
nie
uwzględniono
działka położona poza linią zabudowy wsi, na obszarze służącym
przewietrzaniu gminy w ciągu korytarza ekologicznego cieku Topór
częściowo nie
uwzględniono
121
29
2013-08-27
2012-05-23
zagrodowej (RZ) lub Tereny funkcji sportowo – rekreacyjnej
(SR)
Wróblewska Ewa (pełnomocnik
Lecha i Krystyny Wróblewskich)
Wychowaniec (Teresa,
Stanisław)
Długołęka
432/1
Dobroszów
155/7
Strona 13
2
1
200
2012-06-18
Owczarek Zbigniew
Dobroszów
194
częściowo nie
uwzględniono
1
208
2012-06-18
Siedlęczka Piotr
Dobroszów
195
częściowo nie
uwzględniono
1
199
częściowo nie
uwzględniono
1
200
nie
uwzględniono
1
587
975
2012-07-12
2013-09-20
Słowiński Andrzej
Mirowska Olga, Szcepankiewicz
Agata, Wisniewscy Jerzy Iwona,
Maliga Józef Danuta , Kowalczyk
Michał, Nijak Danuta Stanisław
Nijak, Bonar Jan, Panster Eryka
Dobroszów
264, 265, 266
zagrodowej (RZ)
Dobroszów
nie
uwzględniono
340, 341, 342,
351, 354
działka położona na udokumentowanym perspektywicznym złożu
kopalin, pod liniami elektroenergetycznymi wysokich napięć, w
oddaleniu od zabudowy wsi, uniemożliwiającą zagospodarowania
działki zgodnie z zasadami ładu przestrzennego
2
działka w oddaleniu od istniejącej zabudowy wsi, z utrudnionym
386
2012-07-11
Mirowska Olga
Dobroszów
264, 265, 266,
270/2
zagrodowej (RZ)
nie
uwzględniono
działka położona na udokumentowanym perspektywicznym złożu
kopalin, pod liniami elektroenergetycznymi wysokich napięć, w
oddaleniu od zabudowy wsi, uniemożliwiającą zagospodarowania
działki zgodnie z zasadami ładu przestrzennego
1
385
2012-07-11
Panster Eryka
Dobroszów
343
zagrodowej (RZ)
nie
uwzględniono
1
89
2013-08-21
Olesiński Karol
Dobroszów
38, 39, 40, 41/1,
41/2
RZ bądź z przeznaczeniem pod dom mieszkalny, budynek
gospodarczy na sprzęt rolniczy, płody rolne
nie
uwzględniono
działka położona poza linią zabudowy wsi, w oddaleniu od niej, na
łąkach w ciągu ekologicznym cieku Dobra
2
190, 336
2013-09-11,
2012-07-06
Zawadzki Marcin
Dobroszów
67/1
nie
uwzględniono
działka położona poza linią zabudowy wsi, na łąkach wysokich klas
gruntów I-III, w ciągu ekologicznym cieku Dobra
2, 1
510
2012-07-13
Magiera Józef
Dobroszów
90
nie
uwzględniono
wsi
7
2013-07-18
Świerad Eugeniusz
Dobroszów
69/1
nie
uwzględniono
Strona 14
działka położona poza linią zabudowy wsi, na łąkach w ciągu
ekologicznym cieku Dobra, działka położona na gruntach wysokich
klas bonitacyjnych I-III
1
2
inwestycji uciążliwych (AG1),
zagrodowej (RZ)
676-678
2013-09-20
Górska Henryka, Górski
Waldemar
478, 594, 344
2012-07-12,
2012-07-13,
2013-09-19
Rachwalscy (Anna, Bronisław)
Domaszczyn
183/1
83,169, 195
2012-06-18,
2013-08-21
Gołębiewska Jadwiga
Domaszczyn
21
91, 92
2013-08-21
Reczka Małgorzata
Domaszczyn
229, 233/2
Domaszczyn
15/1
działka w znacznej odległości od zwartej zabudowy wsi, w pasie
technologicznym linii WN, w obszarze - Natura 2000 - zabudowa
może zaszkodzić siedliskom
2
działka w ciągu ekologicznym rzeki Topór, linia drogi rozgranicza
tereny aktywności gospodarczych od terenów mieszkaniowych, duże
osiedle mieszkaniowe wymaga właściwe ulokowanie obszarów
usługowych
2,1
nie
uwzględniono
zabudowy
2,1
nie
uwzględniono
działka w obszarze Natura 2000 - lokalizacja zabudowy może
zaszkodzić siedliskom
2
2,1
nie
uwzględniono
W całości lub w części Tereny funkcji mieszkaniowej
jednorodzinnej (MN1) bądź w całości lub w części AG1, bądź
nie
w części oznaczonej jako AG1 na Tereny funkcji
uwzględniono
mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1)
231, 495
2013-09-18,
2012-07-12
Machul Kamil
Domaszczyn
231
nie
uwzględniono
działka zlokalizowana na obszarze Natura 2000, w oddaleniu od
zwartej zabudowy wsi, działka zlokalizowana na obszarach gruntów
rolnych najwyższych klas I-III wymagających uzyskana zgód rolnych
ministra rolnictwa i rozwoju wsi, na stanowisku archeologicznym,
przez działkę będą przebiegać 2 gazociągi
210
2013-09-10
Lewandowscy Dorota i Andrzej,
Bryniarscy Małgorzata i Adam
Domaszczyn
235/3
nie
uwzględniono
działka poza linią zabudowy wsi, zabudowa może zniszczyć siedliska
na obszarze Natura 2000
2
421, 720
2013-09-20,
2012-07-11
nie
uwzględniono
zwartej zabudowy wsi, działka zlokalizowana na obszarach gruntów
rolnych najwyższych klas I-III wymagających uzyskana zgód rolnych
ministra rolnictwa i rozwoju wsi - zlokalizowanie nowej zabudowy
mogłoby zaszkodzić siedliskom chronionych roślin
1, 2
Duda-Seifert Magdalena, Seifert
Robert
Lewandowscy Dorota i Andrzej
232
Domaszczyn
235/4
Bryniarscy Małgorzata i Adam
271
2013-09-18
Sałek Danuta
Domaszczyn
240/1
nie
uwzględniono
działka częściowo poza linią zabudowy wsi, w chronionym obszarze
Natura 2000
2
706, 350
2013-09-23,
2012-07-09
Jabłoński Adam
Domaszczyn
392/4, 97/5
nie
uwzględniono
działka położona na obszarze Natura 2000 - zlokalizowanie nowej
zabudowy mogłoby zaszkodzić siedliskom chronionych roślin
2, 1
uwzględniono w zakresie kierunku mieszkaniowej zabudowy
rezydencjonalnej, dla pozostałych kierunków uwaga naruszyłaby ład
2
2
393
2013-09-20
Domaszczyn
65/1
Zaprężyn
133/3
Marek Kusztan, (pełnomocnik
Trawińskich K. i A.)
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1),
zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna, usługi komercyjne i
częściowo nie
publiczne, w tym lokal o pow. nie przekraczającej 2000 m2,
uwzględniono
działalność gospodarcza, usługi publiczne, parkingi, zieleń
publiczna i izolacyjna
zagrodowej (RZ)
Strona 15
nie
uwzględniono
34
2012-05-23
Grobelny Wojciech
Domaszczyn
Tereny funkcji sportowo – rekreacyjnej (SR), Tereny rolne z
2013-07-31
144, 503, 5
2013-08-29,
2012-07-13,
2013-07-17
Zołoteńcy Waldemar Bogumiła
Domaszczyn
81
259, 222
2013-09-18,
2012-06-20
Sieradzki Tadeusz
Domaszczyn
85
306, 256, 222,
165,307
2012-0704,2013-09-17,
2013-09-16,
2012-06-18
155
Banaś Piotr, Banaś Anna
Godzieszowa
1
działka położona na łąkach, poza linią zabudowy wsi, w granicach
obszaru Natura 2000
2
nie
uwzględniono
73
34
zwartej zabudowy wsi
Zgoda na założenie siedliska,
zagrodowej (RZ),
Przesunięcie granic obszaru Natura 2000
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN2), tereny
(RZ)
działka położona w obszarze Natura 200, w znacznym oddaleniu od
nie
zwartej zabudowy wsi, granice obszaru Natura 2000 nie są ustalane w
uwzględniono
suikzp gminy
2, 1
nie
uwzględniono
działka poza linią zabudowy wsi, w chronionym obszarze Natura 2000
2, 1
rozwoju wsi
1,2
działka w znacznym oddaleniu od zwartej zabudowy wsi, działka
zlokalizowana na obszarach gruntów rolnych najwyższych klas I-III
1,2
inwestycji uciążliwych (AG1), Możliwość prowadzenia
działalności gospodarczej (sprzedaż urządzeń
wykorzystujących odnawialne źródła energii)
156
tereny funkcji aktywności gospodarczej - instalacja
fotowoltaiczna,
163
zagrodowej (RZ)
nie
uwzględniono
304, 223, 296
2012-07-04,
2013-09-16,
2013-09-17
135
2012-06-14
Krzywicki Leszek
Godzieszowa
185/1
częściowo nie
uwzględniono
1
389
2012-07-11
Miziniak (Teresa, Ludwik)
Godzieszowa
187/15
nie
uwzględniono
1
54
2013-08-12
Węglewska-Tylki Katarzyna
Godzieszowa
2
częściowo nie
uwzględniono
w części wschodniej działka wpisuje się w linię zabudowy wsi, w
części zachodniej uwzględnienie zaburzyłoby ład przestrzenny
miejscowości
2
164
2012-06-18
Szydełko Adam
Godzieszowa
94, 95/1, 187/12,
187/9
Strona 16
nie
uwzględniono
wsi
1
częściowo nie
uwzględniono
1
108
nie
uwzględniono
(RZ)
działka położona na łąkach, w oddaleniu od istniejącej zabudowy wsi,
w korytarzu ekologicznym cieku Dobra
2
167
nie
uwzględniono
działka zlokalizowana w dolince rzecznej - zagrożenie czasowego
podtapiania
częściowo nie
uwzględniono
158
2012-06-18
Kazimierowicz Janina
Januszkowice
104
38
2013-08-02
Ciosek Michał, Ciosek Marta,
Ciosek Lucyna
Januszkowice
368
2012-07-10
Augustyn Stanisław
Januszkowice
1
349
269
2013-09-18
Marciniak Marek
Januszkowice
302/2
Tereny zieleni naturalnej (ZN) na Tereny funkcji
mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1)
nie
uwzględniono
działka wskazana pod zabudowę w części południowej, Północne
krańce (od skarpy) położone są poza linią zabudowy wsi.
2
85, 304, 98
2012-06-11
Duchnowska Marianna
Januszkowice
345
częściowo nie
uwzględniono
1
221
2012-06-20
Partyka Krzysztof
Januszkowice
354/10
częściowo nie
uwzględniono
1
22
2012-05-22
Wróbel Joanna
Januszkowice
372
nie
uwzględniono
273
2012-06-25
Rolnicza Spółdzielnia
Produkcyjna w Januszkowicach
Januszkowice
38, 5
brak zgody na tereny funkcji usługowo – rekreacyjnej (UR)
na obecnych działkach rolnych
50, 26
2012-05-29,
2013-07-29
Bujwid Monika
Januszkowice
79
tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), Tereny
2013-09-20
osoby do kontaktu: Biliszczuk
Jan, Miller Ryszard, (86
podpisów)
obręb
Brak zgody na dużą powierzchnię terenów AG2 u trzymanie
terenów zielonych stanowiących strefe ochronną
częściowo nie
uwzględniono
obręb
brak zgody na dużą powierzchnię terenów AG2 w pasie
obszarów wzdłuż cieków leżących na wschód i południe
miejscowości Długołęka oraz na północ i wschód
miejscowości Kamień celem ochrony korytarza
ekologicznego
częściowo nie
uwzględniono
972
426
2013-09-18
Prof. Dr hab. Tarnawski Dariusz
Byków, Kamień, Długołęka
Byków, Kamień, Długołęka
Strona 17
działalność produkcyjno - przemysłowa w centrum wsi zwiększyłaby
uciążliwość dla sąsiednich terenów mieszkaniowych
kierunek UR jest alternatywną formą kierunku przeznaczenia terenu
nie
wobec obecnej funkcji rolniczej, właściciel nie musi zmieniać
uwzględniono
przeznaczenia terenu, jeśli tego nie chce
nie
uwzględniono
wsi, leżąca poza linią zabudowy wsi
obszar AG2 położony jest w dogodnym miejscu, przy węźle
drogowym z S8, z dala od istniejących i projektowanych zabudowań,
w bezpiecznej odległości od obszarów cennych przyrodniczo. Rozwój
tego obszaru pozwoli również na rozwój społeczno - gospodarczy
gminy
Studium wprowadza maksymalną możliwą ochronę cieków wraz z ich
obudową ekologiczną, które tworzą szlaki migracji zwierząt, obszary
przewietrzania, ciągi ekologiczne. Dlatego tereny wskazane do
zabudowy zostały możliwie maksymalnie oddalone od cieków
1
1
1,2
2
2
300, 301,730
372
2013-09-17,
2013-09-17,
2013-09-20
2012-07-09
Regionalna Dyrekcja Ochrony
Środowiska we Wrocławiu,
Towarzystwo Miłośników
Kamienia i Regionu Długołęka
Prezes Zarządu Ewa Skrzyniarz
mieszkańcy wsi Kamień
Kamień
przeanalizowano pismo, projekt studium został zaopiniowany przez
RDOŚ i nie wykazane zostało negatywne oddziaływanie na
środowisko
2
zmiana przeznaczenia obszaru między Długołęką i
Kamieniem na obszar MN1 lub MN2,
częściowo uwzględniono, wieś ze względu na dynamiczny przyrost
mieszkańców potrzebuje nowych terenów służących wypoczynkowi
mieszkańców - zmiana przeznaczenia działki spowodowałaby
uszczuplenie oferty wypoczynkowej gminy Długołęka
1
Utrzymanie terenów zielonych stanowiących strefę
ochronną przed niekorzystnym wpływem aktywności
gospodarczych
na działce przewidziano nieuciążliwe aktywności, nie wpływające
negatywnie na środowisko w sąsiednich miejscowościach, kierunek
AG1 wpłynie stymulująco na rozwój społeczno-gospodarczy gminy,
zwiększy liczbę miejsc pracy i poprawi jakość życia mieszkańców
1
obręb
Zmiana przeznaczenia obszarów wzdłuż drogi Kamień Byków z AG2 na AG1
częściowo uwzględniono, obszar od terenów mieszkaniowych
miejscowości Kamień do drogi Kamień Byków oznaczono jako tereny
AG1, natomiast teren AG2 pozostał odizolowany od miejscowości
Kamień strefą buforową w postaci lasów oraz terenów nieuciążliwej
działalności gospodarczej
1
obręb
Pozostawienie terenu obecnej stadniny koni jako terenu
rolnego
częściowo uwzględniono, na działce przewidziano nieuciążliwe
aktywności, nie wpływające negatywnie na środowisko w sąsiednich
miejscowościach, kierunek AG1 wpłynie stymulująco na rozwój
społeczno-gospodarczy gminy, zwiększy liczbę miejsc pracy i poprawi
jakość życia mieszkańców
1
obręb
Tak duża powierzchnia terenu pod aktywność gospodarczą
nie jest obojętna dla środowiska
obręb
obręb
częściowo nie
uwzględniono
częściowo nie
uwzględniono
Kamień
Strona 18
Kamień
Kamień
* numer uwagi
opisany jest
poniżej
2013-09-20
**wnioskodawca opisany pod
tabelą
67
na działce przewidziano nieuciążliwe aktywności, nie wpływające
Pozostawienie działki jako teren lasów, gruntów leśnych ,
obszarów do zalesienia oraz gruntów rolnych
1, 2/1, 2/2, 3/1,
Utrzymanie dotychczasowego przeznaczenia jako grunty
3/2, 4, 5, 58/7,
rolne, sprzeciw dla AG2 (jest to obszar położony między
59/1, 59/3, 60/1,
zwartym terenem zabudowy mieszkaniowej a kompleksem
61-63, 56/3, 56/4,
leśnym blisko „Natura 2000 Stawy w Borowej)
56/6
Kamień
58/4, 68, 69/1,
69/2, 69/1,158
Pozostawienie działek jako teren lasów, gruntów leśnych ,
obszarów do zalesienia oraz gruntów rolnych
Długołęka
280/2, 280/3,
280/4, 278, 279,
272, 273, 274,
263/40, 263/39,
263/38, 263/37,
263/36, 263/35,
263/34, 263/44,
263/45, 263/27,
263/28, 292/1,
292/2
Utrzymanie dotychczasowego przeznaczenia jako grunty
rolne
działki znajdują się w znacznej odległości od istniejącej i
projektowanej zabudowy mieszkaniowej, oddzielone od zabudowy
lasem stanowiącym bufor i izolację. Obszar Natura 2000 nie stanowi
sąsiedztwa obszarów AG1 i AG2
częściowo nie
uwzględniono
na działkach przewidziano nieuciążliwe aktywności, nie wpływające
2
kierunek AG2 jest w pełni spójny z obowiązującym miejscowym
planem zagospodarowania przestrzennego wsi, zmiana kierunku
mogłaby spowodować obniżenie wartości nieruchomości w
przypadku zmiany MPZP
działka zlokalizowana w znacznej odległości od terenów
mieszkaniowych, oraz w bezpośrednim sąsiedztwie terenów
aktywności gospodarczej - działka predysponowana pod rozwój
aktywności gospodarczych
6
Kamień
13
342
2012-07-09
Włodek Jan
Długołęka
293, 294/1 - 2
częściowo nie
uwzględniono
w celu ochrony przed uciążliwościami wynikającymi z sąsiedztwa
terenów produkcyjnych i przemysłowych na części działek zamiast
zabudowy mieszkaniowej wprowadzono leśną strefę buforową
1
działka nr 293 zlokalizowana w bezpośrednim sąsiedztwie uciążliwych
dla ludzi terenów aktywności gospodarczych, wieś ze względu na
dynamiczny przyrost mieszkańców potrzebuje nowych terenów
służących wypoczynkowi mieszkańców - zmiana przeznaczenia działek
nr 294/1, 294/2 spowodowałaby uszczuplenie oferty wypoczynkowej
gminy Długołęka
270
2013-09-18
Wawryło Józef
Kamień
135
inwestycji uciążliwych (AG2)- przemysł- hale
10
2012-05-17
Starmach Anna,
Kamień
14
Strona 19
nie
działka zlokalizowana na obszarach łąk najwyższych klas I-III
uwzględniono wymagających uzyskana zgód rolnych ministra rolnictwa i rozwoju wsi
częściowo nie
uwzględniono
2
1
29
2013-08-01
Starmach Genowefa
Kamień
14
częściowo nie
uwzględniono
2
497
2012-07-12
Górska Anna
Kamień
141
zagrodowej (RZ)
nie
uwzględniono
działka zlokalizowana w znacznym oddaleniu od zwartej zabudowy
wsi, na obszarach gruntów rolnych najwyższych klas I-III
1
Kamień
200/10
nie
uwzględniono
działka położona poza linią zabudowy wsi, w ciągu korytarza
ekologicznego cieku Topór
nie
uwzględniono
działka położona poza linią zabudowy wsi, na obszarze służącym
przewietrzaniu gminy w ciągu korytarza ekologicznego cieku Topór
668
2013-08-27
Wróblewska Ewa (pełnomocnik
Lecha i Krystyny Wróblewskich)
Długołęka
432/1
zagrodowej (RZ) lub Tereny funkcji sportowo – rekreacyjnej
(SR)
2
213
2013-09-12
Szaciło Antoni
Kamień
202/6
nie
uwzględniono
wschodnia część działki została przeznaczona pod zabudowę
mieszkaniową, istniejąca zabudowa gospodarcza nawiązuje do
sąsiedniego parku w związku z czym nie uwzględniono jej zmiany
2
329
2012-07-06,
Prokop (Małgorzata, Marian)
Kamień
11/1, 43
częściowo nie
uwzględniono
1
90
2013-08-21
Prokop (Małgorzata, Marian)
Kamień
11/1, 43
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1) w
części nie przekształconej dotychczas
nie
uwzględniono
wnioskowany obszar położony jest poza linią zabudowy wsi.
Pozostała część przeznaczona jest pod zalesienie stanowiące bufor
pomiędzy terenami AG2 i zabudową wsi
2
(RZ)
częściowo nie
uwzględniono
1
nie
uwzględniono
ze względu na ochronę mieszkańców miejscowości Kamień zalesienie
części działki jest kierunkiem właściwym, wpisującym się w ład
przestrzenny miejscowości, wykup nie dotyczy ustaleń studium
2
149
2012-06-15
Janusz Tomasz
56/3
Potrząsaj Marek
42
Prokop (Marian, Małgorzata
Kamień
43
Starmach Dariusz
47
Antolak Artur
48, 51
Wójcicki Tadeusz
52
672
2013-09-19
Antolak Artur
Kamień
48,51
527
2012-07-13
Grzyb (Małgorzata, Jan)
Kamień
56/4, 56/6
Lech Wojciech
Kamień
69/1
zagrodowej (RZ) w całości, a jeżeli gmina zamierza zalesić
działki propozycja wykupu ich od właściciela (klasa
bonitacyjna R IIIa, R IVb)
częściowo nie
uwzględniono
zmiana kierunku AG1 na AG2- budowa warsztatu
samochodowego
nie
uwzględniono
częściowo nie
uwzględniono
349
2013-09-18
107, 197
2013-08-23,
2012-06-18
Stępień Stanisław
Kątna
104/10
157, 56
2013-09-02,
2012-05-30
Kołodziej Łukasz
Kątna
139
Strona 20
wsi
warsztat samochodowy w pełni kwalifikuje się do lokalizacji na
kierunku AG1, kierunek AG1 stanowi strefę buforową od kierunku
AG2
część północna wskazana pod zabudowę o funkcji MN1. Część
południowa położna poza linią zabudowy wsi. działka częściowo nie
wpisuje się w ład przestrzenny nowej struktury wsi - wyrównanie linii
zabudowy miejscowości powoduje, iż części działki nie można
przeznaczyć na cele inwestycyjne
nie
uwzględniono
wsi, poza linią zabudowy wsi
1
2
2,1
2,1
399, 287
2012-07-11,
2013-09-18
Wawryło Józef, Wawryło Józef
(pełnomocnik WoźniakStolarskiej Barbary)
Kątna
14
117
2013-08-26
Witkowska Anna, Witkowski
Radosław
Kątna
140/1 - 140/4
12
2012-05-17
Gontarz Katarzyna
Kątna
152
373
2012-07-11
Zając Zbigniew
Kątna
153
14
2012-05-17
Słaboszewska Bogumiła
Kątna
31, 317
2013-08-01,
2012-07-05,
2012-07-16
1)Ostaszewska Kamila, 2)Lutz
Piotr 3)Diakowska-Ostaszewska
Maria
Kątna
nie
uwzględniono
(RZ)
nie
funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN2), Tereny rolne z
uwzględniono
możliwością realizacji funkcji zabudowy zagrodowej (RZ),
działki budowlane
działka w znacznym oddaleniu od zwartej zabudowy wsie, z
ograniczonym dostępem do infrastruktury technicznej i
komunikacyjnej
1,2
działka w części północnej wskazana do zabudowy o funkcji MN1.
Pozostała część to łąka wysokich klas bonitacyjnych I -III i teren
położony poza linią zabudowy wsi.
2
częściowo nie
uwzględniono
1
częściowo nie
uwzględniono
1
158
częściowo nie
uwzględniono
1
nie
uwzględniono
dostępem do infrastruktury technicznej i komunikacyjnej, działkę
przecina gazociąg mający strefie ochronną blokującą zabudowę
2
23
Działka pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną lub
zagrodową z możliwością prowadzenia działalności
usługowej
1
zagrodowej (RZ)
nie
uwzględniono
32
Tereny mieszkaniowe z dopuszczeniem usług, Tereny rolne
z możliwością realizacji funkcji zabudowy zagrodowej (RZ)
32
33, 34, 35
jednorodzinnej (MN1),Tereny funkcji mieszkaniowej
36, 37
398, 403
2012-07-11
Wawryło Józef, Puacz Alicja
Kątna
25
242
2013-09-18
Wawryło Józef
Kątna
25, 36
251, 257
2013-09-18
Pietrzak Ryszard, Kozów Maria
Marek
Kątna
36
288
2013-09-18
Puacz Alicja
Kątna
35
244, 475
2013-09-18
2012-07-12
Jarych Małgorzata, Rafał
Kątna
2012-07-11
2013-09-18
1. Szemiel Danuta,2.Konieczna
Małgorzata, 3.Rabiega (Urszula,
Piotr), 4.Wawryło Józef,5.
Pietrzak Ryszard, pełnomocnik:
Adam Golus 6.Kozów (Maria,
Marek), 7.Jarząbek Janina,8.
Kosal Dariusz, pełnomocnik
Andrzej Cieicerski 9.Jarych
(Małgorzata, Rafał), 10.Sierdzki
Tadeusz, 11. Barbara Woźniak Stolarska
377, 291
Kątna
Strona 21
1
nie
uwzględniono
2
nie
uwzględniono
2
nie
uwzględniono
1, 2
nie
uwzględniono
dostępem do infrastruktury technicznej i komunikacyjnej.
2
1
2,1
2,1
nie
uwzględniono
2
nie
uwzględniono
1, 2
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
1
nie
uwzględniono
1
110/10
częściowo nie
uwzględniono
działki nie można przeznaczyć na cele inwestycyjne, w części
nieuwzględnionej dwa gazociągi wysokiego ciśnienia
1,2
112, 113, 114,
116/1, 116/4,
116/8, 117/8,
120/14, 120/15,
121/128, 122/12,
122/3, 122/7,
123/10, 125/12,
592/20, 601/12,
601/13
Przesunięcie planowanej linii zabudowy MN do linii
ochronnej gazociągu istniejącego i planowanego
nie
uwzględniono
bardzo duża powierzchnia terenów niezainwestowanych w
miejscowości, wystarczająca na wiele lat
2
częściowo nie
uwzględniono
1
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1) w
części nieprzekształconej dotychczas
nie
uwzględniono
w części północnej działka nie wpisuje się w linię zabudowy wsi
2
2013-09-18
Kosal Dariusz,
Kątna
33
243, 289, 235,
402
2013-09-18
2012-07-11
1. Szemiel Danuta,2.Konieczna
Małgorzata, 3.Rabiega (Urszula,
Piotr), 4.Wawryło Józef,
Kątna
37
264
2013-09-18
Sieradzki Tadeusz
Kątna
41, 42
246
2013-09-18
Jarząbek Janina
Kątna
34
460
2012-07-12
Magiera (Franciszek, Maria)
Kępa
104/2
209
2012-06-18
207, 299
2012-06-18,
2013-09-17
S-Dom Sp. z o.o.
928
2013-09-20
Gąsiorek Izabela, Różyc
Zbigniew,Pilarska Grażyna,
Sadziak Roman, Sobczyk
Monika, Kaca Stanisław, Smaga
Waldemar, Smaga Wiesław,
Herbuś Tomasz, Choroś
Jan,Popielarczyk Dariusz ,
Ambrozik Tadeusz, Ambrozik
Jan, Fitał Dariusz
239, 110
2012-06-22,
2013-08-22
400
689
Piotrowscy (Emilia, Łukasz)
Trembowiecki Mieczysław
Kępa
Kiełczów
Kiełczów
zagrodowej (RZ)
zagrodowej (RZ)
nie
uwzględniono
247
150/2
zagrodowej (RZ)
127
2012-07-11
Woźniak-Stolarska Brabara
pełnomocnik:Wawryło Józef
Kiełczów
144/3
2013-09-20
Kowalczyk Julian, Sznajder
Sławomir, Kaniewski Karol,
Kaniewski Stefan, Banasiński
Lesław
nie
uwzględniono
wsi
Kiełczów
149/4, 150/6,
150/7, 151/1,
152/4
częściowo nie
uwzględniono
Strona 22
2
2
1
2
43
2013-08-06
Lubelczyk Helena
Kiełczów
158/2
częściowo nie
uwzględniono
działka leżąca na linii zabudowy wsi w większości przeznaczona pod
zabudowę mieszkaniową jednorodzinną, część zaburzająca ład
przestrzenny nie została uwzględniona
2
69, 196
2012-06-04,
2012-06-18,
Polak (Alfred, Krzysztof)
Kiełczów
161/2
częściowo nie
uwzględniono
1
2012-07-13
Polak Alfred, Gąsiorek Izabela,
Różyc Zbigniew,Pilarska
Grażyna, Sadziak Roman,
Sobczyk Monika, Kaca Stanisław,
Smaga Waldemar, Smaga
Wiesław, Herbuś Tomasz,
Choroś Jan,Popielarczyk Dariusz
, Ambrozik Tadeusz, Ambrozik
Jan, Fitał Dariusz, Gronostajski
Zbigniew
Kiełczów
111,112, 113,
114, 116/1,
117/8, 120/14,
120/15, 121/28,
122/12, 122/3,
122/7, 123/10,
125/12, 592/20,
601/12, 601/13,
161/2
częściowo nie
uwzględniona
1
obręb
kwestionuje minimalną powierzchnię działek dla terenów
RZ
nie
uwzględniono
zabudowa zagrodowa charakteryzuje się dużymi powierzchniami
działek budowlanych, aby zachować jej charakter należy wskaźnik
utrzymać
1
111
częściowo nie
uwzględniono
1
244
funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1, MN2)
nie
uwzględniono
1
działki nie można przeznaczyć na cele mieszkoaniowe
1
nie
uwzględniono
wsi
2
567
521
525
2012-07-13
2012-07-13
Gronostajski Zbigniew
Bęben Stefan
Kiełczów
Kiełczów
częściowo nie
uwzględniono
291/10
506
2012-07-13
Winnicki Robert
Kiełczów
566/1
415
2013-09-19
Winnicki Robert
Kiełczów
566/1-12
389
2013-09-19
Barański Norbert
Kiełczów
287/16
280, 397
2013-09-18,
2012-07-11
Suchta Adam , Wawryło Józef
Kiełczów
290/20 - 22,
291/13-15
395
2012-07-11
Wawryło Józef
Kiełczów
293/6, 293/8,
292/3, 292/8
251, 30
2012-06-26,
2013-08-01
292/13
kwestionuje minimalną powierzchnię działek dla terenów
RZ zabudowy zagrodowej,
Pogodzińscy (Katarzyna, Paweł)
Kiełczów
nie
uwzględniono
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1) oraz
nie
zmniejszenie strefy ochronnej gazociągu o 5 m i przybliżenie
uwzględniono
się do tego gazociągu.
Strona 23
nie
uwzględniono
działka położona na terenach zabudowy zagrodowej RZ z dala od
istniejącej i projektowanych obszarów zabudowy MN1. Strefa
technologiczna gazociągu wynika z przepisów odrębnych i nie ma
możliwości jej zmniejszenia
bardzo duża powierzchnia terenów niezainwestowanych w
miejscowości, wystarczająca na wiele lat
częściowo nie poza obszarem drogi, która jest kluczowa dla mieszkańców Kiełczowa,
uwzględniono
studium przewiduje zabudowę mieszkaniową jednorodzinną
nie
uwzględniono
działka położona na gruntach wysokich klas bonitacyjnych I-III, jest
możliwość zabudowy zagrodowej, obecnie działka znajduje się z dala
od istniejących terenów o funkcji MN, zabudowa zagrodowa
charakteryzuje się dużymi powierzchniami działek budowlanych, aby
zachować jej charakter należy wskaźnik utrzymać
2
2,1
1
1,2
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
działka w znacznym oddaleniu od planowanego w MPZP zespołu
zabudowy mieszkaniowej wsi
działka w znacznym oddaleniu od planowanego w MPZP zespołu
zabudowy mieszkaniowej wsi
zmiana kierunku zaburzyłaby ład przestrzenny osiedla
mieszkaniowego
zmiana kierunku zaburzyłaby ład przestrzenny osiedla
mieszkaniowego
nie
uwzględniono
najwyższych klas I-III
1
nie
uwzględniono
działka położona na gruntach wysokich klas bonitacyjnych I -III, w
ciągu ekologicznym cieku ""Dopływ spod Kiełczowa""
2
częściowo nie
uwzględniono
działka w południowej części ma nieregularny kształt, który nie
gwarantuje zachowania ładu przestrzennego, w części północnej
działka wpisuje się w linię zabudowy ul. Wilczyckiej
2
589
2012-07-13
Zawierucha Marzena
Kiełczów
293/16
600
2012-07-16
Kancelaria Radców Prawnych
JGA
Kiełczów
293/17
293, 295
2013-09-17
Oliwa Piotr, Średziński Paweł
Kiełczów
296/8
207, 294
2013-09-13,
2013-09-17
Zaremba Piotr
Kiełczów
296/8
586
2012-07-13
Michnik Zenon
Kiełczów
3/11, 3/6, 3/8,
3/9, 4/4, 4/6, 7/5
104, 105
2013-08-20
Gudaris-Zygmunt Grażyna
Kiełczów
349/2
2, 36,77
2013-07-16,
2013-07-31,
2013-08-19
559/2
Bednarska Jolanta
Kiełczów
nie
uwzględniono
349/3
442
2012-07-12
Czerniec Gurdaris Zofia
Kiełczów
351/16, 351/5,
351/8
częściowo nie
uwzględniono
119
2013-08-26
Reszczyński Arkadiusz
Kiełczów
384/3, 384/5-8
nie
uwzględniono
377
2013-09-20
Pakuła Kinga i Grzegorz
Kiełczów
414
87b, 238
2013-08-21,
2012-06-22
Gaweł- Karwatka Agnieszka i
Daniel
Kiełczów
566/3
nie
uwzględniono
usługowo-rekreacyjne (UR)
Kiełczów
Kaniewski Marian
Kiełczów
390/4, 581/5
361
2013-09-19
Pacyniak Renata
Kiełczów
77
2
1
2
2,1
działka położona na łąkach o wysokim poziomie wód gruntowych- nie
wskazana do zabudowy, z dala od projektowanej i istniejącej
zabudowy proponowanej w studium
2,1
wsi
2,1
2,1
1
działka położona na terenach zabudowy zagrodowej RZ, nie wskazana
nie
uwzględniono
do zabudowy ze względu na sąsiedztwo terenów AG1 i AG2
2
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
581/7, 581/8,
594/1-2, 390/4
2012-07-13
2
działka poza terenami wskazanymi do intensywnej zabudowy, jest
możliwość lokalizacji zabudowy zagrodowej na terenie RZ,zabudowa
zagrodowa charakteryzuje się dużymi powierzchniami działek
budowlanych, aby zachować jej charakter należy wskaźnik utrzymać
zmiana minimalnej powierzchni działki budowlanej dla
terenów RZ
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1, MN2)
520
2
2
581/6
518,120
1
działka położona na łąkach o wysokim poziomie wód gruntowych, na
gruntach klas I-III
581/2, 581/5
2013-08-26,
2012-07-13
działka położona na gruntach wysokich klas bonitacyjnych I-III, w
ciągu ekologicznym cieku ""Dopływ spod Kiełczowa""
zabudowa mieszkaniowa jest zabudową najbardziej preferowaną
w południowej części wsi, kierunek MN1 dopuszcza nieuciążliwe
formy działalności gospodarczej
rozwoju wsi
1
tereny budowalne
Strona 24
nie
uwzględniono
338, 337
2013-09-20
JG Invest J Kociński i G Figura S.J.
Kiełczów
96/14, 96/16
227
2012-06-20
Sobczyk Tomasz
Kiełczówek
1/2
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN2), prośba
o nieokreślanie liczby lokali mieszkalnych oraz określenie
minimalnych wskaźników miejsc parkingowych na poziomie
nie
0,5 miejsca parkingowego na 1 lokal mieszkalny i
uwzględniono
optymalnych wskaźników parkingowych na poziomie 1,0
miejsca parkingowego na 1 lokal
centrum sportowo rekreacyjne
nie
uwzględniono
standardy parkingowe powinny być zwiększane wraz ze wzrostem
liczby pojazdów. Każda działka powinna mieć zapewnione miejsce
parkingowe w swoich granicach dla zabudowy zlokalizowanej na tej
działce
2
obszar narażony na wystąpienie powodzi
1
1,2
15/1, 160/1, 34/1,
35, 36, 5, 6, 9
406, 408, 273
2012-07-11,
2013-09-18
Wawryło Józef
funkcji sportowo – rekreacyjnej (SR), tereny funkcji
usługowo – rekreacyjnej (UR)
Kiełczówek
34/1, 35, 36,
106/1
262
261
nie
uwzględniono
2
funkcji sportowo – rekreacyjnej (SR), Tereny rolne z
2,1
37
częściowo nie
uwzględniono
2
151
2012-06-15
Łanowy Zbigniew
Krakowiany
134
częściowo nie
uwzględniono
1
320
2012-07-05
Michalska Wioletta
Krakowiany
138
nie
uwzględniono
wsi
1
42, 84
2012-05-24,
2013-08-21
Brociek (Janina, Jan)
Krakowiany
37
nie
uwzględniono
wsi
1, 2
539
2012-07-13
Kucharzewski Andrzej
Krakowiany
71
nie
uwzględniono
wsi
1
Strona 25
20
2013-07-25
Świątek Krzysztof
10
nie
dostępem do infrastruktury technicznej, w strefie technologicznej linii
uwzględniono
elektroenergetycznych wysokich napięć. Działka jest wąska - 13 m
szerokości co utrudnia zabudowę
2
40/11
częściowo nie
uwzględniono
działka w południowo-wschodniej części wpisuje się w linię zabudowy
wsi, w części północno-wschodniej działka zlokalizowana zbyt blisko
trasy S8 generującej uciążliwości przy stałym pobycie ludzi
2
częściowo nie
uwzględniono
teren wskazany w studium przeznaczony jest pod funkcję AG1, czyli
usług których uciazliwosc nie wychodzi poza granice nieruchomosci
2, 1
częściowo nie
uwzględniono
2
nie
uwzględniono
Łosice
347,297
2013-09-18,
2012-07-03
Sołectwo Łosice, Czyż Anna,
Rada Sołecka
Łosice
28/9
Wykreślenie z projektu terenu pod zakład przetwarzania
odpadów komunalnych i przemysłowych (zużyty sprzęt
elektryczny i elektroniczny, zużytych źródeł światła oraz
odpadów wielkogabarytowych. Wniesiona propozycja w
zakresie budownictwa mieszkalnego
204
2013-09-13
Mucha Tomasz
Łosice
36
Mieszkaniowo-inwestycyjna (o charakterze nieuciążliwym)
9
526, 252
2012-07-13,
2013-09-18
39/3
Basta (Józef, Zofia)
Łosice
216
2012-06-19
Basta (Marianna, Andrzej)
Łosice
39/9
250, 253
2013-09-18
Tulik Łukasz, Maria
Łosice
4
32
2013-07-31
Nowak Piotr
Łosice
40/3
929
2013-09-20
Chęciński Robert
Łosice
45/2, 45/3
1, 2
2
częściowo nie
uwzględniono
1
nie
uwzględniono
2
działka w południowo-wschodniej części wpisuje się w linię zabudowy
wsi, w części północno-wschodniej działka zlokalizowana zbyt blisko
trasy S8 generującej uciążliwości przy stałym pobycie ludzi
2
działka poza terenami aktywności gospodarczej gminy. Ta część gminy
nie
wskazana do rozwoju zabudowy mieszkaniowej w rejonach
uwzględniono
gospodarczej z dopuszczeniem inwestycji uciążliwych (AG2)
istniejących jednostek osadniczych
2
390
2013-09-19
Rada Sołecka wsi Bierzyce
Łozina
-
Przesunięcie zabudowy mieszkaniowej Łoziny w kierunku
miejscowości Skarszyn, w Bierzycach grunty zamknięte
wypełnione przez zabudowę mieszkaniową, działalność
rolnicza powinna zostać przeniesiona w kierunku
północnym i zachodnim, w studium wpisać 3 akweny
135
2013-08-29
Ilków- Gołąb Andrzej, IlkówGołąb Przemysław
Łozina
75
inwestycji uciążliwych (AG2) lub Tereny funkcji aktywności
gospodarczej z wykluczeniem inwestycji uciążliwych (AG1),
Strona 26
częściowo nie
uwzględniono
częściowo nie
uwzględniono
poprzez uwzględnienie części uwag rozwinięto Łozinę, studium
dopuszcza lokalizację stawów
2
częściowo nie
uwzględniono
studium uwzględnia zabudowę po zachodniej stronie obwodnicy
która wyznacza linię zabudowy wsi, część poza linią zabudowy wsi nie
2
422
88
284, 100
2013-09-19
Ików-Gołąb Monika, IlkówGołąb Paweł
2013-08-21
Juchniewicz Anna, Kulpa Dariusz
Renata
2013-09-18,
2012-06-11
Wujek Jolanta
Łozina
Łozina
nie
uwzględniono
działka przy drodze wskazana jako MN1, reszta działki o funkcji AG1
jak i okoliczne tereny - zmiana przeznaczenia zakłóci ład przestrzenny.
2
204/6
nie
działka poza linią zabudowy wsi na terenie stanowiącym bufor między
uwzględniono
terenami mieszkaniowymi i usługowymi.
2
206
częściowo nie
uwzględniono
działka w części północnej wskazana do zabudowy o funkcji MN1.
Pozostała część poza linią zabudowy wsi w strefie buforowej między
terenami mieszkaniowymi i usługowymi.
nie
uwzględniono
działka w znacznym oddaleniu od zabudowy mieszkaniowej wsi,
obszar w bezpośrednim sąsiedztwie węzła drogowego,budownictwo
mieszkaniowe zaburzyłoby strukturę przestrzenną w sąsiedztwie
węzła
nie
uwzględniono
1,2
2
134/2
Łozina
206/1
387, 218
2012-07-11,
2013-09-16
384
2013-09-20
556
2012-07-13
331
Gajos (Henryk, Teresa)
Łozina
26/3, 26/5, 27/1
Kasprzycka Grażyna
Łozina
29
funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), Tereny
Częściowo Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej
(MN1)
2012-07-06
Marciszewska Joanna
Łozina
32/3
nie
uwzględniono
częściowo nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
częściowo nie
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), (RZ)
uwzględniono
2,1
1
1
północna część działki poza liną zabudowy wsi
2
częściowo nie wpisuje się w ład przestrzenny
2
221
2013-09-16
22, 926
2013-09-20,
2013-07-25
Fąfara Ewelina Rzeźnik
Bartłomiej
Łozina
52
167, 191
2012-06-18
Gliszczyński Czesław
Michałowice
14
częściowo nie
uwzględniono
1
212, 157
2012-06-19,
2013-08-20
48/2
Michałowice
nie
uwzględniono
najwyższych klas I-III
1, 2
Sacharewicz Marianna
48/3
częściowo nie
uwzględniono
nie uwzględniono niewielkiego fragmentu przy drodze w celu
wyrównania linii zabudowy wsi
2
102
2013-08-20
124
2013-08-26
Krzak Agnieszka
Michałowice
34/9, 40
częściowo nie
uwzględniono
działka wskazana w części zachodniej do zabudowy - zgodnie z linią
zabudowy wsi, zbyt duża powierzchnia działki na gruntach wysokich
klas bonitacyjnych I -III
2
255
2013-09-18
Machul Kamil
Michałowice
8/2
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), część
pod staw rybny
częściowo nie
uwzględniono
wyrównano linię zabudowy wsi, pozostała część działki poza linią
zabudowy wsi
2
586
2012-07-13
Michnik Zenon
Mirków
124, 125,126
częściowo nie
uwzględniono
działka zlokalizowana w pobliżu terenów aktywności gospodarczych preferowana pod rozwój działalności gospodarczych
1
585
2012-07-13
Michnik Agata
Mirków
163/4
tereny funkcji sportowo – rekreacyjnej (SR)
nie
uwzględniono
działka zlokalizowana w pobliżu terenów aktywności gospodarczych preferowana pod rozwój działalności gospodarczych
1
277, 216,
2013-09-16,
2012-06-29
182/9, 182/19
tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1),(MN2)
nie
uwzględniono
nowym MPZP
1,2
Gąsiorowska Zdzisława,
Mirków
Strona 27
974, 571,
2012-07-13,
2013-09-20
Gąsiorowski Bartosz,
Mirków
182/9, 182/19
NIeuwzgdlędnienie zmian wynikających z projektu studium
lub przeznaczyć pod zabudowę mieszkaniową
jednorodzinną z usługami nieuciążliwymi, oraz tereny
sąsiadujące bezpośrednio z działką nr 182/14
nie
uwzględniono
280
2012-06-29
Haba Agnieszka
Mirków
182/19
tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1),(MN2)
nie
uwzględniono
68
2012-05-30
Sowiński Roman
Mirków
185/11
przeniesienie gazociągu
nie
uwzględniono
189/20, 189/22,
189/24, 189/25,
189/27, 189/43,
189/50 - 55,
193/11, 203/5,
567/1
tereny funkcji zieleni urządzonej (ZU), tereny funkcji
sportowo – rekreacyjnej (SR)
650 - 655
tereny funkcji zieleni urządzonej (ZU), tereny funkcji
sportowo – rekreacyjnej (SR)
477
369, 371, 543
2012-07-12
2013-09-20,
2013-07-13
mieszkańcy Mirkowa
Imiłowska Ewa, Malec Ewa
Mirków
Mirków
kierunek w pełni spójny z MPZP, zmiana wywoła obniżenie wartości
nieruchomości na etapie MPZP co uderzy w budżet gminy
nowym MPZP
studium jest dokumentem ogólnym, w którym kierunki wskazane są
bardzo ogólnie, gazociąg na rysunku studium w skali 1:10000 jest
ukazany ideowo, co oznacza, że w rzeczywistości może przebiegać
zarówno po granicy działki jak i przez jej obszar. Przenoszenie linii w
ramach tak niewielkiego obszaru nie jest zatem uzasadnione.
węzeł komunikacyjny jest zbyt uciążliwy dla realizowania w jego
sąsiedztwie miejsca wypoczynku mieszkańców wsi
2, 1
1
1
1
nie
uwzględniono
teren w MPZP przeznaczony pod działalność inwestycyjną, zmiana na
obszary rekreacyjne spowodowałaby roszczenia odszkodowawcze
i niebezpieczeństwo odszkodowania dla właściciela nieruchomości
67/41 - 69
2
195
2013-09-10
Paweł Winiarczyk
Mirków
67/60
2
59
2013-09-20
Pudełko Władysław, Pudełko
Bogumiła
Mirków
67/49
2
Adamik Paweł
Mirków
67/52
Piotrowiak (Paweł, Barbara)
Mirków
67/61
Widacki Grzegorz
Mirków
67/63
2, 1
Szczuraszczyk Zbigniew
Mirków
67/65
2,1
427, 973
469, 174
172, 471
470, 173
2013-09-20,
2012-07-12
2012-07-12,
2013-09-05
2012-07-12,
2013-09-05
2012-07-12,
2013-09-05
Zmiana przeznaczenia pod zabudowę mieszkaniową
nie
uwzględniono
działka poza linią zabudowy wsi wyznaczonej działką drogową
2, 1
2, 1
426, 727
2012-07-12,
2013-09-20
Dziedzic (Danuta, Bogdan)
Mirków
67/73
nie
uwzględniono
104
2012-06-11
Wojtaszczyk Paweł
Mirków
67/78
nie
uwzględniono
wsi
1
105
2012-06-11
Cybulska Anna
Mirków
67/79
nie
uwzględniono
1
217
2013-09-16
Janowska-Drobina Joanna
Mirków
67/83
nie
uwzględniono
27
2013-07-30
Łysakowska Magdalena
Mirków
67/84
nie
uwzględniono
156
2013-09-02
Zremlińska Monika
Mirków
67/85
nie
uwzględniono
Strona 28
1,2
2
2
działka w znacznym oddaleniu od zabudowy wsi, bez dostępu do
2
909, 910
2013-09-20
Ponikowski Sebastian
Mirków
193/10
tereny wód powierzchniowych, tereny zabudowy
mieszkaniowej jednorodzinnej
częściowo nie
uwzględniono
Tereny zabudowy mieszkniowej jednorodzinnej i Tereny
zieleini urządzonej
450
2012-07-12
Opalińska Teresa
Oleśniczka
110
uwzględniono w zakresie wód powierzchniowych - staw jest częścią
zespołu rekreacyjno-wypoczynkowego, nie uwzględniono uwagi w
zakresie zabudowy mieszkaniowej - likiwdacja terenów rekreacyjnych
niekorzystnie wpłynęłaby na strukturę osadniczą miejscowości
2
likwidacja terenów rekreacyjnych niekorzystnie wpłynęłaby na
strukturę osadniczą miejscowości
częściowo nie
uwzględniono
1
częściowo nie
uwzględniono
1
częściowo nie
uwzględniono
1
142/3
505
2012-07-13
Wrzos Paweł
Oleśniczka
142/4
143/1
144/2
153
392
2012-07-11
Mazur Paweł
Oleśniczka
154
425
2012-07-12
Chrapczyńscy (Ewa, Marek)
Oleśniczka
155/1
częściowo nie
uwzględniono
1
108
2013-08-23
Bielicka Beata
Oleśniczka
162/1
Zmiana rozpoczęcia biegu nowej ulicy przy granicy działki
162/1 na inne
nie
uwzględniono
droga przebiegająca przy działce jest drogą istniejącą powiatową
2
nie
uwzględniono
działka poza linią zabudowy wsi wyznaczoną w pasie ok.150 m od
drogi
2
225/7
109
2013-08-22
Dolina Irena
Oleśniczka
240/3
Przeznaczenie pod budowę
częściowo nie wyrównano linię zabudowy wsi, część północna działki nie wpisuje się
uwzględniono
w nową strukturę przestrzenną wsi
2
Możliwość zabudowy zagrodowej, gospodarstwo
agroturystyczne
nie
uwzględniono
dostępem do infrastruktury technicznej
2
nie
uwzględniono
1
nie
uwzględniono
1
244
247/1
182
149
2013-09-05
Lutrosiński Marcin
Oleśniczka
2012-07-02
Mazur Ryszard
Oleśniczka
272/9
183
322
298
323
599
2012-07-11
Bednarska Jolanta
Pasikurowice
559
Strona 29
346
2013-09-18
Bieleninik Czesława, Piet Maria,
Mikołowska Jadwiga,
Dźwigońska Helena
Pasikurowice
86 - 90
Korekta (wyrównanie) linii zabudowy, ponieważ aktualnie
jest łamaną odchylającą się w kierunku drogi znacznie
zmniejszając obszar przeznaczony do przekwalifikowania, a
z drugiej strony pozostawia rolno- łąkowe resztki
nie
uwzględniono
część działki zlokalizowana na obszarach gruntów rolnych
najwyższych klas I-III, leżąca dodatkowo w ciągu ekologicznym cieku
Jagielnik
2
122
2013-08-27
Dźwigońska Helena
Pasikurowice
87
zagrodowej (RZ)
nie
uwzględniono
sąsiadujące z działką stanowisko archeologiczne uniemożliwią pełne
wyrownanie linii zabudowy wsi
2
577
2012-07-13
Bujak Adam
Pasikurowice
332
nie
uwzględniono
1
35
2013-07-31
Grobelny Wojciech
Pasikurowice
643
114
2013-08-20
Jasiński Wiesław, Jasińska
Krystyna
Pasikurowice
539, 540
695
2013-09-20
Król Henryk
Pasikurowice
inwestycji uciążliwych (AG1), Tereny rolne z możliwością
realizacji funkcji zabudowy zagrodowej (RZ)
inwestycji uciążliwych (AG1)- pod wytwarzanie energii
elektrycznej z odnawialnych źródeł fotowoltaicznych
337
Tereny funkcji usługowo – rekreacyjnej (UR)
545
79
Tereny funkcji usługowo – rekreacyjnej (UR)
nie
uwzględniono
komunikacyjną i w infrastrukturę techniczną
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
rozwoju wsi
działka położona w oddaleniu od zabudowy wsi, w strefie
technologicznej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia
działka poza linią zabudowy wsi ograniczaną linią kolejową
2
2
2
działka w oddaleniu od istniejącej zabudowy wsi, na łąkach klas I-III
wzdłuż cieku Jagielnik
30
2012-05-23
Kruszona Andrzej
Pasikurowice
663
nie
uwzględniono
działka z trzech stron otoczona terenami rolnymi, w znacznym
oddaleniu od istniejącej zwartej zabudowy wsi
1
507
2012-07-13
Lewicki Zbigniew
Pasikurowice
309
nie
uwzględniono
1
192, 341
2013-09-10,
2012-07-09
Lityńska Elżbieta
Pasikurowice
303
nie
uwzględniono
działka poza linią zabudowy wsi wyznaczonej drogą, działka
2,1
311
2012-07-04
Mazurkiewicz (Marek, Anna)
Pasikurowice
453
nie
uwzględniono
brak odpowiedniej obsługi komunikacyjnej działki, poza zwartą linią
zabudowy wsi
1
71
2013-08-12
Stachowicz Krzysztof
Pasikurowice
2
Tereny eksploatacji surowców naturalnych (PG)
nie
uwzględniono
duża część działki zajęta przez stanowisko archeologiczne, działka
2
343
2013-09-19
Pasikurowice
581/2, 581/1
Przeznaczenie na tereny, na których przewiduje się
nie
rozmieszczenie urządzeń wytwarzających energię z
uwzględniono
odnawialnych źródeł energii o mocy przekraczającej 100 kW
rozwoju wsi
2
83,369
2013-08-21,
2012-07-10
Tomasz Krzyżanowski prokurent
samoistny, Mithra II sp. z o. o.
(właściciel działki Piech
Małgorzata)
Wolski Waldemar
Pasikurowice
664
zagrodowej (RZ)
4
2012-05-14
Ali Dahche
Piecowice
22/27
funkcji aktywności gospodarczej (AG1, AG2), tereny funkcji
zabudowy wielorodzinnej)
Strona 30
nie
uwzględniono
komunikacyjną i w infrastrukturę techniczną
częściowo nie
uwzględniono
ze względu na potrzebę ochrony ładu przestrzennego wsi nie
uwzględniono możliwości rozwoju zabudowy wielorodzinnej
i aktywności gospodarczych
2,1
1
5,45,901, 6,
892,895,971,900
, 7,
891,893,894,896
, 899.
2012-05-14,
2012-09-20,
2013-08-07,
2013-09-14
El Alj Azzeddine, Magdalena
Dubrownik-Winnicka
(pełnomocnik El Alj Azzeddine)
Piecowice
87, 88/3-88/10,
działka zlokalizowana w znacznym oddaleniu od zwartej zabudowy
22/12 -22/25, tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), tereny
nie
wsi, na obszarach gruntów rolnych najwyższych klas I-III
131/1-131/23,
funkcji zabudowy wielorodzinnej)
uwzględniono
130/28-130/50
22/26-27, 131/24- tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), tereny
29, 130/51-55
funkcji zabudowy wielorodzinnej)
74
2012-06-04
Rowińscy (Ryszard, Ewa)
Piecowice
107/2
72/1
148, 151, 152
2013-09-02
Pękalski Andrzej Aleksander
74
Trawczyński Władysław
Piecowice
Piecowice
nie
uwzględniono
rozwoju wsi
2
częściowo nie
uwzględniono
działka nr 73 częściowo nie wpisuje się w ład przestrzenny nowej
2
częściowo nie
uwzględniono
2012-06-18
Stoga Edward
1
nie wprowadza się zabudowy wielorodzinnej z uwagi na zachowanie
nie
uwzględniono
wsi
73
193
1,2
nie
uwzględniono
wsi
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), Tereny częściowo nie
uwzględniono
72/1
284, 90
nieuwzględniono w zakresie zabudowy wielorodzinnej
Piecowice
73
2012-07-02,
2012-06-08
częściowo nie
uwzględniono
1,2
107/1
219
2013-09-16
225
2013-09-16
Paszkowski Antoni
Piecowice
33
383
2012-07-11
Szrek Zenon
Piecowice
77
925
2013-09-20
Hałycz Robert, Hałycz Edyta
Pruszowice
14
444
2012-07-12
Grzesica Jarosław
Pruszowice
10/1, 11, 2/2, 3/2,
6, 7
nie
uwzględniono
wsi
2
1
1
1
2
uwzględniono
południowej działka położona na gruntach wysokich klas
bonitacyjnych I-III
2
częściowo nie
uwzględniono
1
nie
uwzględniono
Strona 31
dostępem do infrastruktury technicznej.
nie
uwzględniono
wsi
2
1
5
227, 226
2013-09-16
Michalski Roman
nie
uwzględniono
2012-07-13,
2013-08-30,
2012-06-08
infrastruktury technicznej i komunikacyjnej, działka zlokalizowana na
obszarach gruntów rolnych najwyższych klas I-III wymagających
uzyskana zgód rolnych ministra rolnictwa i rozwoju wsi
wsi
1
2,1
2
10/1, 9/11 - 15
Słapa Wieńczysław
550, 143, 95,
95a
2012-06-08,
2013-08-30,
2012-07-20,
2012-06-12
Świda Adam
548, 142, 94,
94a
2012-07-13,
2013-08-30,
2012-06-08,
2012-07-20
Świda Józef
549, 140
Pruszowice
6
511, 141, 96,
rozwoju wsi
Pruszowice
Pruszowice
913
9/18, 9/20, 9/24,
9/27, 9/29, 9/32
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
Pruszowice
2012-07-13
Świda Sławomir
Pruszowice
9/17, 9/19, 9/22,
9/25, 9/28, 9/33
nie
uwzględniono
uwzględnienie uwagi może mieć negatywny wpływ na siedliska
zlokalizowane w sąsiadującym obszarze Natura 2000
wsi
2
1
2,1
1
2,1
9/16, 9/18, 9/20,
9/21, 9/23, 9/24,
9/26, 9/27, 9/29,
9/30, 9/31
wsi
1
9/16, 9/21, 9/23,
9/26, 9/30, 9/31
2,1
nie
uwzględniono
140, 97,97a
2013-08-30,
2012-06-08,
2012-07-20
3,1
2012-05-14,
2012-05-11
Zieliński Bogusław
Pruszowice
21,22
zagrodowej (RZ)
nie
uwzględniono
działka zlokalizowana pod trzema liniami wysokiego napięcia, które
1
591
2012-07-13
Kancelaria Prawna Kufieta
Raków
513/10, 513/12,
nie
uwzględniono
działka w bezpośrednim sąsiedztwie terenów aktywności
gospodarczych - preferowania pod rozwój aktywności gospodarczych
1
342, 90
2013-09-19,
2013-08-22
Klus Katarzyna (pełnomocnik
Piotrowskich Mieczysławy i
Krzysztofa)
Raków
46
nie
uwzględniono
działka położona poza linią zabudowy wsi na łąkach, w ciągu
ekologicznym migracji zwierząt
2
168
zagrodowej (RZ)
tereny funkcji aktywności gospodarczej (AG1), z obecnego
sportowo - rekreacyjnego
nie
uwzględniono
1
169/9-11
działka w strefie kontrolowanej ropociągu ograniczającego
zagospodarowania zgodnie z zasadami ładu przestrzennego
286/3, 286/2
działka poza linią zabudowy wsi, w ciągu ekologicznym cieku Oleśnica
2,1
474, 473
325, 131
2012-07-12
2013-09-19,
2012-06-13
Mesjasz Joanna
Soter Przemysław, Walczak zofia
Raków
Raków
Strona 32
nie
uwzględniono
530
681, 726
80, 575
2012-07-13
2013-09-20,
2013-09-23
2012-06-05,
2012-07-13
159/10
Spiechowicz (Ewa, Paweł),
Smerczak (Dorota, Jan)
Raków
159/25
Szymon Smółka
Raków
142
Wydzielenie obszaru ok.3 ha w kształcie kwadratu z
terenów rolnych oraz przeznaczenie w części 2,5 ha na
funkcję mieszkaniową, pozostała cześc na cele usług
publicznych
częściowo nie
5000-8000 m² na U lub SR (przedszkole, boisko, plac
uwzględniono
zabaw), wydzielenie ok. 3 ha w kształcie kwadratu o bokach
180 m z terenów rolnych oraz 2,5 ha na funkcję
mieszkaniową, pozostała część na cele usług publicznych
(RZ)
198
79, 303
515, 516
2012-07-12,
2013-09-20
Śliwiński Tadeusz
2012-06-18
Śliwka Piotr
2012-06-05,
2012-07-04
Raków
236/2, 236/5
Świerczewscy (Tadeusz, Beata)
Raków
Tomaszewscy (Zygmunt, Maria)
215
226/2
uwzględnić zakład produkcyjny i dom weterynarza
159/10, 185/8
(RZ)
nie
uwzględniono
166, 167/1, 167/2
zagrodowej (RZ)
częściowo nie
uwzględniono
Raków
2012-06-05
86
2013-08-21
Tupikowski Wiesław, BednarekTupikowska Grażyna
Raków
99/3
130
2013-09-19,
2012-06-13
Walczak Zofia
Raków
286/2
15
2013-07-24
Błaszczyk Jan
Ramiszów
38/3
321
2012-07-05
Frej Roman
Ramiszów
14/3
Ramiszów
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
(RZ)
nie
uwzględniono
częściowo nie
funkcji aktywności gospodarczej z wykluczeniem inwestycji
uwzględniono
uciążliwych (AG1)
7
Grzesica Jarosław
częściowo nie
uwzględniono
82, 83, 84
383
nie
uwzględniono
241
Raków
2012-07-13
nie
uwzględniono
częściowo nie
uwzględniono
236/3, 237
423, 694
nie
uwzględniono
wsi
Obszar usługowo- budowlany lub usługowy
6
2013-09-19
Strona 33
nie
uwzględniono
częściowo nie
uwzględniono
częściowo nie
uwzględniono
1
wprowadzono kierunek MN1 który uwzględnia większość potrzeb
inwestycjnych wpisanych w uwadze, i jednocześnie gwarantuje
utrzymanie ładu przestrzennego miejscowości
2
wprowadzono kierunek MN1 który uwzględnia większość potrzeb
inwestycjnych wpisanych w uwadze, i jednocześnie gwarantuje
utrzymanie ładu przestrzennego miejscowości
1
1, 2
1
w obowiązującym MPZP będącym podstawą dla kierunków
zagospodarowania przestrzennego studium, dla terenu
podstawowym przeznaczeniem jest aktywność gospodarcza
z dopuszczeniem inwestycji uciążliwych, zatem wszelki formy
mieszkalnictwa powinny być tam ograniczane
wsi
działka w części leżącej przy drodze posiada odpowiednią
infrastrukturę do lokalizacji zabudowy, w pozostałej części działki brak
infrastruktury
1
1
działka położona na łąkach, poza linią zabudowy wsi, w znacznym
oddaleniu od zabudowy wsi
2
działka poza linią zabudowy wsi, w ciągu ekologicznym cieku Oleśnica
2, 1
w części północnej działka wpisuje się w linię zabudowy wsi osiedla
mieszkaniowego (MN1), w części południowej na działce
zlokalizowane stanowisko archeologiczne, działka położona na
gruntach wysokich klas bonitacyjnych I-III.
kierunek związany z przemysłem mógłby generować uciążliwości dla
mieszkających w sąsiedztwie mieszkańców wsi
działka w strefie bezpośrednio sąsiadującej z drogą S8 - należy
zachować strefę ochronną
wyrównano linię zabudowy wsi, w strefie bezpośrednio sąsiadującej z
drogą S8 zachowano strefę buforową, działka wskazana pod funkcję
MN1 co nie wyklucza realizacji usług nieuciążliwych
2
1
2
154
2012-06-15
Kuczerawy Bolesław,
Szczepaniak Monika
obręb wsi
Ramiszów
regulacja rozlewania się zabudowy
częściowo nie
uwzględniono
Nowe tereny mieszkaniowe we wsi Ramiszów rozwijają się
w kierunku północnym do drogi krajowej S8, która jest jej barierą
rozwoju.
6/2
zagrodowej (RZ)
częściowo nie
uwzględniono
Na działce dopuszcza się możliwość zachowania dotychczasowego
zagospodarowania terenu. W studium teren przeznaczony jest pod
zabudowę mieszkaniową jednorodzinną, która dopuszcza lokalizację
zabudowy zagrodowej i budynków gospodarczych.
Ramiszów
6/4
biogazownie rolnicze
nie
uwzględniono
1
W projekcie studium nie wyznaczono terenów pod lokalizację
terenów Odnawialnych źródeł energii (OZE). Lokalizacja biogazowni
jest w zbyt bliskim sąsiedztwie terenów mieszkaniowych i może to
spowodować negatywne oddziaływanie na sąsiedztwo terenów
mieszkaniowych
wsi
1
działka poza linią zabudowy wsi, w sąsiedztwie drogi S8, na gruntach
wysokich klas bonitacyjnych I - III
2
2012-07-12,
2013-08-21,
2013-09-19
Magiera (Franciszek, Maria)
124
2012-06-13
Marzec Jan
Ramiszów
52, 58
częściowo nie
uwzględniono
1
204
2012-06-18
Olszewscy (Janusz, Wioletta)
Ramiszów
50/1, 50/2
częsciowo nie
uwzględniono
wsi
1
557, 707
2012-07-13,
2013-09-20
Pomian (Zbigniew, Wiesław),
Jagiełło Danuta
Ramiszów
125/1 - 21
zagrodowej (RZ), Tereny funkcji mieszkaniowej
działka o zbyt małej powierzchni, uniemożliwiającej realizację
nie
standardowego gospodarstwa rolnego, położona daleko od istniejącej
uwzględniono
1, 2
357
2013-09-19
Wnęk Janusz
Ramiszów
25/10, 36/13,
40/2
nie
uwzględniono
działka poza linią zabudowy wsi, z utrudnioną dostępnością
2
561
2012-07-13
Ziaja Piotr
Ramiszów
140/53, 897
zmiana wysokości obiektów (do 20m)
nie
uwzględniono
obecna wysokość jest w pełni wystarczająca do realizacji większości
obiektów aktywności gospodarczej
1
201, 278
2012-06-18
Bamba Arkadiusz
Siedlec
153/3, 155/1
nie
uwzględniono
1
częściowo nie
uwzględniono
studium uwzględnia zabudowę po północnej stronie linii
energetycznej która wyznacza linię zabudowy wsi, część poza linią
zabudowy wsi nie została uwzględniona
460, 85, 358
Ramiszów
2/5
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1) (po
przeznaczniu części działki pod drogę pozostała
powierzchnia jest zbyt mała na potrzeby produkcji rolniczej)
138/4
136
2013-08-29
Buczacka Katarzyna
nie
uwzględniono
Siedlec
2
nie
uwzględniono
139, 221
Strona 34
działka poza linią zabudowy wsi wyznaczonej drogą, z utrudnionym
137
2013-08-29
3, 86
2013-07-16,
2013-08-21
Buczacki Ryszard
Siedlec
13, 148
nie
uwzględniono
Figiel Adam
Siedlec
155/4
Zmniejszenie powierzchni działki budowlanej dla RZ do
3500 m², poprzednia uwaga- Tereny funkcji mieszkaniowej
nie
uwzględniono
2
działka położona w znacznej odległości od istniejącej zabudowy wsi,
możliwa zabudowa zagrodowa RZ
2
wielkość działki RZ jest optymalna dla prawidłowego funkcjonowania
terenów RZ i dla zachowania ładu przestrzennego gminy
93, 688
2012-06-08,
2013-09-20
Hrynczyszyn (Marek, Agnieszka)
Siedlec
351/33
częściowo nie
uwzględniono
1, 2
76, 326
2013-08-19,
2012-07-06
Inglot Adam
Siedlec
7/2
nie
uwzględniono
2, 1
359, 328
2013-09-19,
2012-07-06
Inglot Marcin
Siedlec
1/2
236
2013-09-17
Kozłowski Adam
Siedlec
8
82, 81
2013-08-21,
2013-08-19
Kwapińscy Małgorzata i Jan
Siedlec
145/1
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
działka oddalona od zabudowy wsi, z utrudnioną obsługą
komunikacyjną oraz w infrastrukturę techniczną
dostępem do infrastruktury technicznej i komunikacyjnej.
działka zlokalizowana w pobliżu uciążliwych obszarów aktywności
gospodarczej, które mogłyby mieć negatywny wpływ na przyszłych
mieszkańców
nie
uwzględniono
494, 254
2012-07-12,
2013-09-18
Machul Kazimierz
Siedlec
356/20
inwestycji uciążliwych (AG1
49
2012-05-29
Mila Magdalena
Siedlec
155/5
364, 179
2012-07-10,
2013-09-06
290
2013-09-17
Rada Sołecka wsi Siedlec,
Golińczak Marek, Musiał
Krystyna,, Jużyniec Jadwiga,,
Pa… Leszek,, No… Kamil,, W…
Artur,, Cal Alina
310
2012-07-04
Rajmund Anna
705
2013-09-23
Rozpędek Wiktor
Siedlec
Siedlec, Godzieszowa,
Tokary
Siedlec
Siedlec
152, 154/1-6
2
1,2
1
1
działka położona poza obszarami udokumentowanych złóż kopalin
2
Rozszerzenie terenów przeznaczonych pod budownictwo
mieszkaniowe
częściowo nie
uwzględniono
Tak intensywny rozwój zabudowy wsi (jak zaproponowany na zał.
graficznym do uwagi) narusza ład przestrzenny, nie pokrywa się z
zapotrzebowaniem inwestycyjnym gminy, tworzy barierę
przestrzenną na długości całej gminy, generuje znaczące koszty z
budżetu gminy
2
nie
uwzględniono
1
zmiana kierunku zagospodarowania przestrzennego na ten zgodny z
uwagą, spowodowałaby niemożność zabudowy działek
przeznaczonych pod zabudowę w MPZP, co mogłoby wywołać
roszczenia odszkodowawcze właścicieli nieruchomości
2
nie
uwzględniono
356/14
14
2
Ogrodnik (Stanisław, Elżbieta)
2, 1
Z uwagi na znaczną uciążliwość Stadniny Koni Victor wnosi o
wprowadzenie zakazu zabudowy w sąsiedztwie jego działki,
o określenie precyzyjnej granicy pomiędzy gruntami rolnymi częściowo nie
z dopuszczeniem zabudowy zagrodowej a gruntami rolnymi uwzględniono
z zakazem zabudowy oraz o wprowadzenie na terenach RZ
usług i rekreacji, sprotu wypoczynku
Strona 35
69
140/2, 140/3
70, 57
143, 162
61, 65, 66
298, 315/1, 319,
325, 336/1
58, 60
146/2, 5
2013-08-12
Stachowicz Krzysztof
Siedlec
uwzględniono
zagrodowej (RZ)
działka poza linią zabudowy wsi wyznaczoną pasem zabudowy od
istniejącej drogi, duża część działki zajęta przez stanowisko
archeologiczne
zagrodowej (RZ)
nie
205/1, 207/1, 208 funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN2), Tereny rolne z uwzględniono
53
68
225/4
Tereny funkcji usługowo – rekreacyjnej (UR), Tereny rolne z
możliwością realizacji funkcji zabudowy zagrodowej (RZ),
bądź z przeznaczeniem pod agrotystykę
67
3/8
144
97
2013-08-20
Zachara Teresa
Siedlec
145/2
miejscowości
2
2
dostępem do infrastruktury technicznej, działka w granicach strefy
technologicznej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia
częściowo nie
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), Tereny uwzględniono
nie
uwzględniono
działka poza linią zabudowy wsi wyznaczoną linią kolejową w
granicach strefy technologicznej linii elektroenergetycznej wysokiego
napięcia
miejscowości
2
219
2012-06-20
Kowalska Maria, Parlej
Katarzyna, Żaba Ewa
Siedlec
351/27 - 30
nie
uwzględniono
262
2012-06-28
Borowiec Józef
Stępin
38/2
zagrodowej (RZ)
częściowo nie
uwzględniono
działka częściowo wpisuje się w ład przestrzenny nowej struktury wsi wyrównanie linii zabudowy powoduje, iż jej część można przeznaczyć
na cele mieszkaniowe i zagrodowe
1
588
2012-07-13
Mierzwa Bartłomiej
Stępin
266
nie
uwzględniono
1
356
2012-07-10
Mierzwa Kamil
Stępin
52
częściowo nie
uwzględniono
1
376
2012-07-10
Pachana Beata
Stępin
256
częściowo nie
uwzględniono
1
446, 178
2012-07-12,
2012-06-18
Stachiewicz (Janina, Marian)
Stępin
368/2
nie
uwzględniono
1
Strona 36
1
170, 169
2013-09-04
Woźniak Jan
Szczodre
84
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1), INNEbudowa ekranów fotowoltaicznych
nie
uwzględniono
działka położona poza linią zabudowy wsi w pasie szerokości ok. 200
m od drogi. Działka w pasie technologicznym linii
elektroenergetycznej wysokiego napięcia, w obszarze Natura 2000
2
235
2012-06-21
Kisiel Marcin
Szczodre
21/2, 384/1
zmiana rysunku uwarunkowań
nie
uwzględniono
rysunek uwarunkowań został stworzony w oparciu o inwentaryzację
urbanistyczną oraz miejscowe plany zagospodarowania
przestrzennego, stan na rysunku uwarunkowań odpowiada MPZP
1
472
2012-07-12
Rębisz Ryszard
Szczodre
88
nie
uwzględniono
1
190/32
Zmiana sposobu użytkowania gruntów na umożliwiający
budowę kompleksu obiektów usługowo- hotelowoapartamentowo-mieszkaniowych
częściowo nie
uwzględniono
nie uwzględniono możliwości realziacji zabudowy mieszkaniowej ze
względu ochronę ładu przestrzennego miejscowości
2
11/3, 12/2
214
72
315
2013-09-12
2012-06-04
2012-07-05
Sobiczewski Dariusz
Rowińscy (Ryszard, Ewa)
Ambrozik Paweł
Szczodre
Śliwice
Śliwice
12/1, 11/4
20/2
121, 159
2013-08-26
2012-06-13
1
nie
gospodarczej z dopuszczeniem inwestycji uciążliwych (AG2) uwzględniono
teren podmokłych łąk, w bezpośrednim sąsiedztwie terenów
zagrożonych zalaniem wodami powodziowymi, w granicach obszaru
Natura 2000
2
274/1, 274/3,
274/4
Tereny funkcji sportowo – rekreacyjnej (SR), Tereny funkcji
teren podmokłych łąk, w bezpośrednim sąsiedztwie terenów
zagrożonych zalaniem wodami powodziowymi, w granicach obszaru
Natura 2000
2
26/1
kierunek MN1 dopuszcza możliwość realizowania nieuciążliwych
usług
1
Bąba (Grażyna, Ryszard)
wsi
1
brak odpowiedniej komunikacji, gazociąg przecinający działkę na dwie
części
1
wsi
1
Śliwice
Śliwice
39, 40, 41/1,
41/2, 42, 43, 44
częściowo nie
uwzględniono
częściowo nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
częściowo nie
uwzględniono
38/1
61/2
384, 598
2012-07-11
Chlebowicz (Julian, Lidia)
1
wprowadzenie zabudowy na działce mogłoby na etapie MPZP
zaburzyć lokalny układ komunikacyjny w północnej części wsi
na obszarach o kierunkach MN1 lub MN2 dopuszcza się
wprowadzanie nieuciążliwych usług
273
125, 126
działka z trzech stron otoczona terenami rolnymi, w znacznym
oddaleniu od istniejącej zwartej zabudowy wsi
nie
uwzględniono
zagrodowej (RZ)
Śliwice
71
nie
uwzględniono
447
2012-07-12
Tomków (Bernadeta, Stanisław)
Śliwice
72/2, 72/6
nie
uwzględniono
1
9
2012-05-16
Margan Wiesław
Tokary
1/2
częściowo nie
uwzględniono
1
178
2013-09-06
Ogrodnik Stanisław i Elżbieta
Tokary
12/2
nie
uwzględniono
działka poza linią zabudowy wsi wyznaczonej drogą
2
Strona 37
177
nie
uwzględniono
brak odpowiedniej infrastruktury komunikacyjnej zabezpieczającej
obsługę terenu eksploatacji surowców naturalnych
2
33/6, 34/2
nie
uwzględniono
działka położona poza linią zabudowy wsi
2
Tokary
14, 39
tereny eksploatacji surowców naturalnych (PG)
nie
uwzględniono
brak dróg efektywnie obsługujących i eksploatację surowców
mineralnych, wywóz urobku spowodowałby duże uciążliwości
mieszkańcom pobliskich wsi
1
Zwierzański Stanisław
Tokary
67/10
2
Budzowska Anna
Węgrów
82,83
tereny eksploatacji surowców naturalnych (PG)
217/23
2013-09-06
Gąsior Anna
180
2013-09-06
Gąsior Anna, Ogrodnik
Mirosława, Ogrodnik Piotr
Tokary
250
2012-06-26
Piaskopol S.C.
241
2013-09-17
112
2012-06-12
166
2013-09-04
Siemiątkowska Anna
26, 165
Tokary
14
nie
uwzględniono
Wilczyce
2012-05-22,
2013-09-04
nie
eksploatacja surowców mineralnych w bezpośrednim sąsiedztwie wsi,
uwzględniono
może być uciążliwa dla jej mieszkańców
1
działka w części północnej posiada kierunek MN2, w części
południowej przewiduje się nowy zespół osadniczy MN1 - zmiana na
MN2 południowej części działki zaburzyłoby ład przestrzenny, działka
w południowej części posiada kierunek MN1
2
1, 2
nie
uwzględniono
218
(RZ), tereny funkcji usługowej, rekreacyjnej - agroturystyki
częściowo nie
uwzględniono
uwzględniono w zakresie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej
(MN2), nie uwzględniono zostały wskaźniki dot. zagospdoarowania
terenu ze względu na zachowanie ładu przestrzennego
1, 2
1, 2
1
działka położona w strefie zagrożonej zalaniem wodami
powodziowymi
2
721, 8
2013-09-23,
2012-07-10
Kut Mariusz
Wilczyce
23, 24/1, 25/1,
26/2
zmiana zapisu dot.lokalizacji uzupełniającej zabudowy
mieszkaniowej - maksymalnie 6 lokali mieszkalnych, zmiana
zapisu dot. miejsc postojowych: 1 dom przypada jedno
miejsce parkingowe, a dla zabudowy wielorodzinnej 1
miejsce postojowe na jedno mieszkanie, dot.
odprowadzenia na teren własny wód deszczowych,
retencjować lub odprowadzać poza granice działek
348, 130, 347
2012-07-09,
2013-08-28
Kaca (Irena, Janusz)
Wilczyce
259, 261, 263
nie
uwzględniono
310, 311
funkcji sportowo – rekreacyjnej (SR), tereny funkcji
funkcji sportowo – rekreacyjnej (SR)
nie
uwzględniono
(RZ)
nie
uwzględniono
Możliwość zabudowy zagrodowej (sąsiadują z działkami
zabudowanymi, są uzbrojone w prąd i wodę, do działek
prowadzi utwardzona droga)
nie
uwzględniono
powodziowymi
(RZ)
nie
uwzględniono
1,2
Możliwość zabudowy zagrodowej (sąsiadują z działkami
zabudowanymi, są uzbrojone w prąd i wodę, do działek
prowadzi utwardzona droga)
nie
uwzględniono
powodziowymi
2
407
2012-07-11
Wawryło Józef
263
2013-09-18
343
346
Chudaszek Anna
2012-07-09
345
385,
669, 428
Wilczyce
Napierała Anna
Napierała Krzysztof
2013-09-19
2012-07-12,
2013-09-18,
Wilczyce
317/4, 317/6
Napierała Krzysztof, Napierała
Anna, Chudaszek Anna
Derkacz (Alicja, Wojciech)
Wilczyce
317/4, 317/6
Strona 38
1,2
333
2012-07-06
Karpiel (Maria, Jan)
317/7, 317/8
Wilczyce
421
2013-09-19
Ossowski Krzysztof
(pełnomocnik Karpiel Jana)
(RZ)
1
powodziowymi
2
nie
uwzględniono
Tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1) lub RZ
348
przez działkę przebiega ropociąg blokujący zabudowę
536
2012-07-13
Czyzycki Józef
Wilczyce
321/1
nie
uwzględniono
1
574
2012-07-13
Litwinek (Izabela, Józefa)
Wilczyce
335
zagrodowej (RZ), tereny funkcji aktywności gospodarczej
(AG1)
nie
uwzględniono
1
66
2012-05-29
Kancelaria Prawna - Janikowska,
Klonowska
Wilczyce
542/18, 542/19
częściowo nie
uwzględniono
działka wpisuje się w ład przestrzenny nowej struktury wsi , ze
względu na potrzebę ochrony ładu przestrzennego wsi nie
uwzględniono możliwości rozwoju zabudowy wielorodzinnej
1
423, 708
2012-07-11,
2013-09-20
Śliwiński Tadeusz
Wilczyce
69
nie
uwzględniono
działka położona na łąkach poza obszarem zwartej zabudowy wsi, z
utrudnionym dostępem do infrastruktury technicznej i komunikacji
1,2
498, 268
2012-07-12,
2013-09-18
Gurgurewicz (Jolanta, Leszek)
Wilczyce
70
tereny funkcji mieszkaniowej jednorodzinnej (MN1) - całość
lub w częśći
1,2
154, 153
2013-09-02
Kobusiak- Prokopowicz
Małgorzata
Wilczyce
92/6, 92/7
zachowanie jednej z niewielu enklaw zieleni naturalnej na obszarze
zespołu osadniczego Wilczyce-Kiełczów
2
155
2013-09-02
Depa Małgorzata
Wilczyce
92/8
zachowanie jednej z niewielu enklaw zieleni naturalnej na obszarze
zespołu osadniczego Wilczyce-Kiełczów
2
nie
uwzględniono
działka zlokalizowana na obszarze podmokłych i czasowo zalewanych
łąk
1, 2
zagrodowej (RZ)
nie
uwzględniono
2
działka położona na łąkach w ciągu ekologicznym cieku Krakowianka,
w znacznej odległości od zabudowy wsi, z utrudnioną obsługą
komunikacyjną i infrastrukturalną
2, 1
działki nie można przeznaczyć na cele inwestycyjne, wyrównano linię
zabudowy wsi, w pozostałej części działki zachowano korytarz
ekologiczny cieku Krakowianka
1,2
355, 230
2012-07-10,
2013-09-16
Jarych Rafał
Wilczyce
95/11, 95/12,
95/15, 95/25,
95/26
393
2013-09-20
Marek Kusztan, (pełnomocnik
Trawińskich K. i A.)
Zaprężyn
133/3
2013-09-17,
2012-07-05
Michalska Wioletta
Zaprężyn
częściwo nie
uwzględniono /
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
138
240, 320
nie
uwzględniono
177/3
częsciowo nie
uwzględniono
223, 50, 168
2012-06-20,
2013-08-09,
2013-09-04,
Jaworski Ryszard,
Zaprężyn
142
częściowo nie
uwzględniono
201
2013-09-12
Janik Bogusława
Zaprężyn
147
częściowo nie w części zachodniej działka wpisuje się w linię zabudowy wsi, w części
uwzględniono wschodniej uwzględnienie zaburzyłoby ład przestrzenny miejscowości
Strona 39
2
177
2012-06-18
Biniek Alicja
Zaprężyn
44/1, 96
częściowo nie
uwzględniono
wsi
1
322, 330, 898
2012-07-05,
2012-07-06,
2013-09-20
Matkowscy (Rafał, Sławomir,
Joanna)
Zaprężyn
61/17
nie
uwzględniono
wsi
1, 2
709, 352
2013-09-20,
2012-07-09
Michalczewski Jarosław
Zaprężyn
61/18
nie
uwzględniono
działka położona poza wyznaczoną linią zabudowy wsi, na gruntach
klas I-III
2, 1
710, 353
2013-09-20,
2012-07-09
Kucharzewski Andrzej
Zaprężyn
61/19
nie
uwzględniono
działka położona poza wyznaczoną linią zabudowy wsi, na gruntach
klas I-III wymagających uzyskana zgód rolnych ministra rolnictwa
i rozwoju wsi
2, 1
działka w bezpośrednim sąsiedztwie terenu eksploatacji kruszyw
mogącym wywoływać uciążliwości w przypadku uwzględnienia uwagi
1
działka w znacznej odległości od zabudowy wsi, z utrudnioną obsługą
komunikacyjną i w infrastrukturę techniczną, w bezpośrednim
sąsiedztwie terenu wydobycia złóż naturalnych (PG)
2
365, 176
2012-07-10,
2013-09-06
Ogrodnik (Stanisław, Elżbieta)
Zaprężyn
nie
uwzględniono
97/1, 97/2
Tereny funkcji usługowo – rekreacyjnej (UR) dla dz.nr 97/1,
0,7 ha- UR, reszta użytki rolne dla dz.nr 97/2
185
2013-09-09
Dzitkowski Paweł
Zaprężyn
145
częściowo nie
uwzględniono
2
673
2013-09-20
Potyrała Beata Zastępca
Dyrektora Oddziału ds.
technicznych GAZ-SYSTEM S.A.
cała gmina
cała gmina
zmiany treści kierunków po opiniowaniu i uzgadnianiu
dotyczącej: obowiązywanie strefy ochronnej, strefy
kontrolowanej, parametórw gazociągów, stacji redukcyjnopomiarowych
częściowo nie
uwzględniono
instytucja nie wniosła o powyższe podczas opinii i uzgodnień, które
były dedykowane tejże instytucji
2
Uwzględnienie w projekcie studium inwestycji celu
publicznego o charakterze ponadlokalnym, polegającej na
budowie podziemnej linii kablowej 400 kV, łączącej
planowaną elektrociepłownię CCGT CHP Wrocław ze stacją
elektroenergetyczną Pasikurowice
nie
uwzględniono
nowa linia elektroenergetyczna najwyższych napiec może negatywnie
oddziaływać na mieszkańców pobliskich wsi
2
339, 687, 67
2013-09-20
Fortum, Krzysztof Karolczyk
Bukowina Pasikurowice,
Ramiszów
171
2013-09-05
Starosta Powiatu
Wrocławskiego, Przewodniczący
Zarządu Andrzej Szawan
obszar gminy
Obniżenie klasy i kategorii dróg zaprojektowanych jako
obwodnice, Węgrów, Kiełczów, Kątna, Januszkowice,
Dobroszów, Tokary-Łozina, Stępin
691
2013-09-20
Borowa
brak zgody na dużą powierzchnię terenów AG2
392
2013-09-20
364, 886
2013-09-20
Staniszewska-Kowalska
Edyta(Stawy Milickie SA)
Polskie Towarzystwo Przyjaciół
Przyrody Pytel Andrzej
Wiceprezes
Rafał Bartosz
kategorie dróg zostały wyznaczone w obowiązujących MPZP gminy
częściowo nie Długołęka , rezerwy wyznaczone w planach są prawidłowe szczególnie
uwzględniono mając na uwadze powiększenie powierzchni obszarów inwestycyjnych
w studium
częściowo nie
uwzględniono
obszar AG2 położony jest w dogodnym miejscu, przy węźle
obszar gminy
brak zgody na tak dużą powierzchnię terenów AG2
częściowo nie
uwzględniono
Byków
Oddalenie lokalizacji terów przeznaczonych pod uciążliwe
aktywności gospodarcze od obszaru Natura 2000
częściowo nie
uwzględniono
Strona 40
drogowym z dala od istniejących i projektowanych zabudowań, w
bezpiecznej odległości od obszarów cennych przyrodniczo. Rozwój
tego obszaru pozwoli również na rozwój społeczno - gospodarczy
gminy
2
2
2
2
729, 902,
109
21
2013-08-21
2012-06-13
2012-05-21
Stowarzyszenie „Nasza Wspólna
Sprawa”
północna część gminy
Solano Polska Sp. z o.o.
Łozina, Bierzyce,
Godzieszowa, Jaksonowice,
Januszkowice, Kępa,
Michałowice, Skała, Tokary,
Węgrów, Zaprężyn
Ecovation energy
Kępa, Januszkowice,
Jaksonowice, Dobroszów,
Dąbrowica, Michałowice,
Pasikurowice, Pruszowice,
Ramiszów, Siedlec
500
2012-07-12
WestWind energy Polska Sp.
z o.o.
Bierzyce, Borowa,
Bukowina, Godzieszowa,
Jaksonowice, Januszkowice,
Kępa, Krakowiany, Łozina,
Michałowice, Pasikurowice,
Pruszowice, Siedlec,
Skała,Stepin, Tokary,
Węgrów, Zaprężyn, Borowa
924, 692
2013-09-20
NORDEX POLSKA SP. Z. O.O.
Stępin
2013-09-18
Prezes Jaremko Wojciech,
Wiceprez. Jednoróg Dominik,
Wiceprez. Rączka Tomasz,
Stowarzyszenie OSTOJA
425
rozwój zabudowy w półnicnej cz. Gminy, lokalizacja
uciązliwości wzdłuż trasy S8, realizacja małych kopalni
kruszywa, likwidacja fermy w Łosicach,
nie
uwzględniono
intensywny rozwój zabudowy wsi (jak zaproponowany w uwadze)
narusza ład przestrzenny, nie pokrywa się z zapotrzebowaniem
inwestycyjnym gminy, tworzy barierę przestrzenną na długości całej
gminy, generuje znaczące koszty dla budżetu gminy
2
obręb
tereny rolne z możliwością realizacji elektrowni wiatrowych
(RW)
nie
uwzględniono
elektrownie wiatrowe zbyt silnie przekształcają krajobraz kulturowy
miejscowości, możliwe negatywne oddziaływanie na mieszkańców
gminy
1
obręb
Strefa uciążliwości akustycznej od planowanych elektrowni
wiatrowych w gminie Oleśnica, rozpatrzenie możliwości
budowy elektrowni wiatrowych, Wg załącznika graficznego
(wschodnia część miejscowości Stępin)
nie
uwzględniono
budowa elektrowni wiatrowych w gminie Oleśnica oddalona jest od
zabudowy wsi Stępin o co najmniej 1 km. Strefa oddziaływania na
poziomie 40dB przebiega w bezpiecznej odległości od istniejącej i
projektowanej zabudowy wsi.
2
257, 268/2,
269/2, 269/3,
274/2, 275
Łozina
279/1
Zmiana AG2 na AG1, utworzenie pasa buforowego zieleni
izolacyjnej między strefą usługową a terenami mieszkalnymi częściowo nie
i leśnymi, utrzymanie obszaru chronionego krajobrazu
uwzględniono
„Dolina Rzeki Dobrej" dla lasu
Strona 41
nie można utrzymać obszaru chronionego krajobrazu, który nie
istnieje (obszar jest jedynie proponowany)
2
działka w korytarzu drogi S8
2
2012-06-22
Górski Piotr
Ramiszów, Pruszowice,
Szczodre, Domaszczyn,
Długołęka, Mirków,
Kiełczów, Wilczyce,
Kiełczówek, Brzezia Łąka
uwaga dot. terenów MN1 oraz MN2 dla obrębów
Ramiszów, Pruszowice, Szczodre, Domaszczyn, Długołęka,
Mirków, Kiełczów, Wilczyce, Kiełczówek, Brzezia Łąka
nie
uwzględniono
Studium jest dokumentem bardziej ogólnym niż miejscowe plany
zagospodarowania przestrzennego. Na obszarach objetych uwagą
występuje kilka różnych planów zagospodarowania przestrzennego,
na których obowiązują różne parametry i wskaźniki. Przyjęte
parametry są prawidłowe. Zostały określone w ten sposób aby nie
naruszyć żadnego z obowiązujących miejscowych planów
zagospodarowania przestrzennego. Należy zauważyć, że studium
ukazuje wskaźniki minimalne lub maksymalnie co oznacza, iż
projektant przyszłego MPZP będzie poruszał się w określonym
przedziale, a co za tym idzie może zwiększać % powierzchni
biologicznie czynnej w zależności od szczegółowej specyfiki obszaru
dla którego plan będzie sporządzany.
1
wnosi o wprowadzenie na terenach oznaczonych symbolem PG w obrębie Januszkowice zapisów:
1, Umożliwiających prowadzenie rekultywacji w całym obszarze oznaczonym symbolem PG (a nie tylko
granica terenu górniczego)
2. Umożliwiającym przeprowadzenie rekultywacji w kierunku wodnym lub wodno - rekreacyjnym , z
mozliwością lokalizacji budynków rekreacji indywidualnej lub budynków mieszkalnych
201
2012-07-12
nie
uwzględniono
Warunki geologiczne terenów rekultywowanych często przez
kilkadziesiąt lat po eksploatacji nie nadają się do realizacji zabudowy
zamieszkania czasowego lub stałego. Dopuszczenie realizacji
budynków rekreacji indywidualnej lub budynków mieszkalnych
spowodowałaby zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców.
PPHU WIKA Chamara Paweł
wnosi o wprowadzenie na terenach oznaczonych symbolem PG w obrębie Januszkowice zapisów:
3. Wprowadzenie możliwości skomunikowania terenów PG w obrębie Januszkowice drogami publicznymi
ogólnodostepnymi
149
2012-07-11
Sartys (Joanna, Ziemowit,
Sylwia, Marek)
Kułakowscy (Jadwiga, Jacek)
Golisz (Małgorzata, Marcin
Kiełczów
Pozostawienie dotychczasowych wymogów obecnego MPZP gwarantujących
zachowanie minimum 50% powierzchni biologicznie czynnej
Strona 42
Aby eksploatować surowce naturalne (posiadać koncesję) należy
określić granice terenu górniczego. Jest to warunek obligatoryjny.
Rekultywacji dokonuje się po zakończeniu eksploatacja, a
eksploatacja możliwa jest jedynie na terenach górniczych. Zapis o
rekultywacji terenów PG (a nie górniczych) spowodowałby możliwość
wprowadzania innych przeznaczeń niż przeznaczenie podstawowe np.
realizację funkcji wodno – rekreacyjnej bez eksploatacji złoża.
nie
uwzględniono
Uwaga bezzasadna.W obszarach wszystkich stref, stosownie do
potrzeb mieszkańców gminy dopuszcza się możliwość realizacji
inwestycji celu publicznego takich jak: wydzielanie gruntów pod drogi
publiczne i drogi wodne, budowa i utrzymywanie tych dróg, obiektów
i urządzeń transportu publicznego,
1
nie
uwzględniono
Studium jest dokumentem bardziej ogólnym niż miejscowe plany
zagospodarowania przestrzennego. Na obszarach objętych uwagą
naruszyć, żadnego z obowiązujących miejscowych planów
zagospodarowania przestrzennego. Należy zauważyć że studium
ukazuje wskaźniki minimalne lub maksymalne co oznacza, iż
1
1. Rozpisanie w studium, w jaki sposób Wójt zamierza zapewnić wymagania
przeciwpożarowe dla sieci wodociągowych zdefiniowane w rozdziale 4
rozporządzenia Ministra SWiA w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w
wodę oraz dróg pożarowych
2. Uściślić wskaźniki dotyczące maksymalnej wysokości zabudowy
3. Naniesienie na ternie Kiełczow a dróg publicznych klasy lokalnej, w ilości
przynajmniej takiej, jak wyznaczono je w obowiązującym na tym terenie planie
miejscowym Kiełczowa.
4. Skorygowanie minimalnego udziału terenów biologicznie czynnych
5. Wskaźniki z rozdziału 1.3.3 stoją w sprzeczności z punktem 2.3 zasady
ochrony krajobrazu kulturowego
7. Opisanie skrótów i oznaczeń by treść była czytelna i zrozumiała dla każdego
8. Poprawienie zapisu punktu 5 rozdział 1.1
9. Analiza przez radcę prawnego pod kątem zgodności zapisów z literą prawa.
nie
uwzględniona
1.Uwaga bezzasadna. Przepisy ustawy o planowaniu i
zagospodarowaniu przestrzennym nie nakazują odniesienia do
rozporządzenia Ministra SWiA w sprawie przeciwpożarowego
zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych Niemniej jednak kierunki
zagospodarowania przestrzennego przwidują rozwój sieci
wodociągowej Studium przewiduje:
•budowę wodociągu magistralnego Byków – Dobroszów
•budowę wodociągu magistralnego Mirków – Długołęka
•budowa wodociągu magistralnego – Długołęka – Piecowice – Śliwice
•budowa wodociągu magistralnego Wilczyce - Kiełczów
•bieżące naprawy wodociągów
•odwiert ujęcia wody na działce 40/16 w Piecowicach
•odwiert ujęcia wody na działce 20 w Łosicach
•odwiert ujęcia wody (2 szt.) i przebudowa Stacji Uzdatniania Wody
w Siedlcu
•budowa nowej stacji uzdatniania wody w rejonie wsi Raków,
Oleśniczka, Borowa
•rozbudowę ujęć wody oraz stacji uzdatniania wody dla pokrycia
ewentualnych potrzeb związanych z rozwojem działalności
gospodarczych na obszarze gminy Długołęka
•budowę nowych ujęć wody oraz nowych stacji uzdatniania wody
•dopuszcza się możliwość budowy systemów wody szarej na
2.Uściślenie nastąpi w MPZP. Szczegółowe warunki dotyczące
wysokości zabudowy regulują przepisy odrębne (§6 rozporządzenia
ministra infrastruktury w sprawie warunków technicznych jakim
powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
291
2012-07-13
Jolanta Konieczna
cała gmina
częściowo nie
uwzględniona
nie
uwzględniona
3.Studium wskazuje drogi klasy L istotne dla powiązań
komunikacyjnych gminy Długołęka. Oczywiście studium dopuszcza
realizację dróg innych niż wskazane (na podstawie rodz. 1 pkt 1
kierunków). Układ komunikacyjny Kiełczowa zostanie poddany
ponownej analizie. Wybrane drogi zostaną wskazane.
4.Studium jest dokumentem bardziej ogólnym niż miejscowe plany
5. Uwaga bezzasadna.Uwaga jest osobistym przemyśleniem autorki
pisma
Strona 43
częściowo nie
uwzględniona
6. Skróty zostaną opisane bardziej szczegółowo w poszczególnych
rozdziałach
nie
uwzględniona
7.Defincja jest jasna. Chodzi o rezerwy pod drogi, których gmina nie
ma we władaniu. Np. drogi, powiatowe, wojewódzkie, krajowe.
Realizacja MPZP nie jest zależna od gminy, a od właściciela działki.
Aby zabezpieczyć się przed roszczeniami wynikającymi z uchwalenia
planu, wprowadza się taki zapis.
8.Studium nie jest aktem prawnym, jest dokumentem strategicznym,
który ma wpływ na tworzenie aktów prawnych.
1
254
2012-07-13
Marcin Szymański
cała gmina
1. W punkcie 1.3.3 uściślić sposób liczenia wysokości zabudowy
3. Brak separacji funkcji AG1 od ulicy Wiosennej
4. Podzielenie terenów na mniejsze kwartały separujące nowopowstającą
zabudowę wyższą od jednorodzinnej poprzez szerokość dróg
5. Zwiększenie dla wsi Kiełczów ilości publicznie dostępnych miejsc
parkingowych
2.Studium jest dokumentem bardziej ogólnym niż miejscowe plany
nie
uwzględniona
3.Brak separacji wynika z już obowiązujących miejscowych planów
zagospodarowania przestrzennego. W celu minimalizacji
oddziaływania terenów AG1 wprowadzono w studium zapisy:
„wprowadzanie zieleni izolacyjnej na terenach styku z terenami
mieszkaniowymi”
4. Studium jest dokumentem bardziej ogólnym niż miejscowe
plany zagospodarowania przestrzennego. Na obszarach
objętych uwagą występuje kilka różnych planów
zagospodarowania przestrzennego, na których obowiązują
różne parametry i wskaźniki. Przyjęte parametry są prawidłowe.
Zostały określone w ten sposób aby nie naruszyć, żadnego z
obowiązujących miejscowych planów zagospodarowania
przestrzennego. Należy zauważyć że studium ukazuje wskaźniki
minimalne lub maksymalne co oznacza, iż projektant przyszłego
MPZP będzie poruszał się w określonym przedziale, a co za tym
idzie może zmniejszyć wysokość budynków zależności od
szczegółowej specyfiki obszaru dla którego plan będzie
sporządzany.
5.Nie jest to zadanie studium. Miejsca takie powinny być wskazane w
MPZP.
Strona 44
1
252
2012-07-13
Grzegorz Kołtko
cała gmina
2. Dodanie w punkcie 1.3.3 studium dotyczących MN1 i MN2, przy parametrze
określającym minimalną powierzchnię działki budowlanej słów : na każdy lokal
mieszkalny w budynku
3. zastąpienie wymogu maksymalnej wysokości zabudowy 12 m od poziomu
terenu nowym proponowanym zapisem
4. Usunięcie punktu 1.1.2 studium
1.Studium jest dokumentem bardziej ogólnym niż miejscowe
plany zagospodarowania przestrzennego. Na obszarach
objętych uwagą występuje kilka różnych planów
zagospodarowania przestrzennego, na których obowiązują
różne parametry i wskaźniki. Przyjęte parametry są prawidłowe.
Zostały określone w ten sposób aby nie naruszyć, żadnego z
obowiązujących miejscowych planów zagospodarowania
przestrzennego. Należy zauważyć że studium ukazuje wskaźniki
minimalne lub maksymalne co oznacza, iż projektant przyszłego
MPZP będzie poruszał się w określonym przedziale, a co za tym
idzie może zwiększać % powierzchni biologicznie czynnej w
zależności od szczegółowej specyfiki obszaru dla którego plan
będzie sporządzany.
nie
uwzględniono
2.Sposób liczenia powierzchni działki przez autora uwagi jest błędny.
Proponowane rozwiązania wyraźnie naruszyłyby ład przestrzenny
(różne wielkości działek w zależności od liczby lokali)
1
4.Studium dopuszcza utrzymanie w MPZP dotychczasowego
zagospodarowania terenu. Zapis ten nie tyczy się dotychczasowego
przeznaczenia terenu. Zapis ten nie wypacza sensu i zasadności
sporządzania studium. Zapis ten umożliwia za to nieco większą
elastyczność przy tworzeniu MPZP.
682, 724
2013-09-20
wyjaśnienie dotyczące: podkładu mapowego, liczby lokali w Tereny funkcji
mieszkaniowej jednorodzinnej (MN2), wysokości zabudowy, miejc
parkingowych,pow. biologicznie czynnej
Konieczna Jolanta
394
2013-09-20
Kołtko Grzegorz
303
2013-09-17
Michał Mróz
Kiełczów
wyjaśnienie dotyczące: liczby lokali dla obszarów mieszkaniowych, wysokości
zabudowy, miejc parkingowych,powierachni biologicznie czynnej
Brak zgody na budowę bloków między zabudową jednorodzinną
Strona 45
nie
uwzględniono
Mapa, na której sporządzono projekt studium jest aktualna na dzień
wydania z zasobu geodezyjnego. Zazwyczaj aktualizację map
topograficznych wykonuje się raz na 10 lat. W projekcie studium
uwzględniono ważniejsze drogi lokalne
2
Studium nie jest dokumentem, który określa ściśle wskaźniki
kształtowania zabudowy, a jedynie podaje propozycję, którą
uwzględnia się planach miejscowych w zależności od uwarunkowań
lokalnych. Dlatego tęż podane wielkości nie są obligatoryjne dla
danych
2
dla tego obszaru obwiązuje plan miejscowy (funkcja MU), co
odpowiada w projekcie studium funkcji MN2. Nie oznacza to, że teren
jest przeznaczony tylko pod zabudowę wielorodzinną.
2
902
2013-09-20
cała gmina
remonty dróg w pólnocnej części gminy , budowa
zbiorników wodnych we wsiach, rozwój zabudowy i łączenie
miejscowości, lokalizowanie terenów AG w strefie drogi S8
Łosice
Wystąpienie o nieodpłatne przekazanie gminie fermy trzody
chlewnej w Łosicach w celu jej likwidacji, ponieważ bardzo
intensywna produkcja trzody doprowadziła do skażenia
środowiska, dalsze działanie fermy spowoduje stagnację w
rozwoju gminy.
Stowarzyszenie „Nasza Wspólna
Sprawa”
remonty dróg nie nalezą do ustaleń studium. Łącznik od węzła Łozina
w kierunku Węgrowa został oznaczony w aktualnej wersji studium,
skanalizowanie gminy jest ujęte w ustaleniach studium, systemem
zagospodarowania odpadów w gminie zajmuje się specjalnie do
2
uwaga bezprzedmiotowa - nie dotycząca studium
2
nie
uwzględniono
305, 728
2013-09-06
138
2012-06-14
Przydatek Tomasz
Mirków
156/10
1
483
2012-07-12
Dziewięcki Marian
Bielawa
54/1
1
85
2012-06-05
Lesiak Henryk
Brzezia Łąka
378/19
1
441
2012-07-12
Danieslki Janusz
Brzezia Łąka
74
1
215
2012-06-19
Czuchnowska Danuta
Brzezia Łąka
76
1
532
2012-07-13
Chołast Jan
Byków
121, 127/1,
127/4, 127/5,
127/6
1
388
2012-07-11
Bielecki Sławomir
Kiełczów
289/4
1
292
2012-07-02
Potoczna (Adela, Katarzyna)
Byków
225/6
likwidacja drogi
1
nie
uwzględniono
uwaga bezzasadna
347
2012-07-09
Kaca (Irena, Janusz)
Wilczyce
20
1
281
2012-06-29
Zdunek Michał
Wilczyce
20
1
451
2012-07-12
Mierzwa Adam
Borowa
300
1
281
2012-06-29
Zdunek Michał
Wilczyce
20
możliwość podziału działki na działki o powierzchni 1000 m
i większe
1
570
2012-07-13
Mazur Tadeusz
Bukowina
125/4, 202/2,
202/6
zły przebieg i szerokość drogi
1
275
2012-06-25
Markgraf Katarzyna
Godzieszowa
25/4
przesunięcie drogi KPJ
1
531
2012-07-13
Florek Krzysztof
Pruszowice
40/1
zamknięcie drogi dojazdowej
1
332
2012-07-06
Maliga Mariusz
-
-
analiza układu komunikacyjnego - wykorzystanie
istniejących dróg
usunięcie drogi
Strona 46
nie
uwzględniono
układ komunikacyjny został przeanalizowany na etapie tworzenia
uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego
1
334
2013-09-20
Eisler Zofia
Godzieszowa
391
2013-09-19
Boroń Adam
Borowa
28
77/1
Przesunięcie planowanej drogi KPJ na drogę już istniejącą
63dr i dalej wzdłuż działki 29 dołączenie jej do planowanej
drogi
nie
uwzględniono
uwaga dotyczy planu miejscowego. Studium nie ustala lokalizacji
ciągów pieszo - jezdnych
2
Zmiana linii zabudowy dla budynków nie przeznaczonych
na stały pobyt ludzi z 50 m na 25m
nie
uwzględniono
uwaga nie dotyczy studium (dotyczy MPZP)
2
Zmniejszenie do minimum odległości granicy strefy
uciążliwości oraz nieprzekraczalnej linii zabudowy od drogi
GP; możliwość budowy kanalizacji deszczowej; zgoda na
odprowadzanie wód roztopowych i opadowych w rejon
rowu przy torach PKP
nie
uwzględniono
uwaga dotyczy regulacji w MPZP, dokument studium jest dużo
ogólniejszy
2
77/2
370
2013-09-20
Gajek Tomasz, Alucorm Sp. Zo.o.
Byków
338/9, 339/10,
339/7
24
2012-05-22
Sylwia Piotr Fried
Kiełczów
107/8
pozostawienie terenów pod symbolem MNt
nie
uwzględnione
ogólniejszy
1
299
2012-07-02
Bogacz Henryk
Oleśniczka
111/3
przywrócenie drogi dojazdowej
nie
uwzględniono
na poziomie studium nie przewiduje się wskazywania dróg
dojazdowych
1
553
2012-07-13
Jasiński Wiesław
Pasikurowice
obręb
pytanie które nie jest uwagą do studium
nie
uwzględniono
pytanie nie jest uwagą do studium
1
14
2013-07-29
Jacek [email protected]
Mirków
mozliwość powstania kolejki podmiejskiej
nie
uwaga nie dotyczy studium
uwzględniono
nie
brak jakiejkolwiek podstawy prawnej do uwzględnienia uwagi, uwaga
uwzględniono
wykracza poza zakres studium
684
2013-09-20
Strojny Roman
Szczodre
20/1
Uznanie za obszar krajobrazu chronionego, sprzeciw dla
podziału działki
220
2013-09-16
Krzywicki Grzegorz
Godzieszowa
41/2
nie
uwzględniono
98
2013-08-20
Kluba Krzystof
Budziwojowice
13/2
nie
uwzględniono
2
2
2
2
działka o podanym numerze nie istnieje
11
383
2013-09-19
Grzesica Jarosław
Ramiszów
Obszar usługowo- budowlany lub usługowy
nie
uwzględniono
nie
uwzględniono
2
3
282
2013-09-18
Sieradzki Tadeusz
Kiełczów
561/9
2
561
2012-07-13
Ziaja Piotr
Ramiszów
140/53, 897
prosi o dodatkowe zapisy dotyczące obiektów obsługi
nie
uwzględniono
proponowane regulacje odnoszą się do miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego, studium jest dokumentem
bardziej ogólnym
313
2012-07-05
Mijalski Jerzy
Sliwice
21,/2
Pozostwienie symbolu KO z mpzp
nie
uwzględniono
ogólniejszy
1
nie
uwzględniono
Uwaga bezzasadna.Studium nie reguluje wysokości pylonów
reklamowych , reguluje jedynie wysokość zabudowy.
1
nie
uwzględniono
studium jest dokumentem ukazującym kierunki zagospodarowania
przestrzennego, o innym poziomie szczegółowości niż MPZP,
w związku, z czym nie jest możliwe przeniesienie przeznaczeń MPZP
do studium
1
420
2012-07-11
Apro Investment Sp. z o.o
Mirków
45
2012-05-28
Skoczylas Małgorzata
Kiełczówek
Moźliwość realizacji pylonów reklamowych o wysokości do 20 m, z
zastrzeżeniem konieczności uzyskania w tym względzie wszelkich niezbędnych
uzgodnień i pozwoleń.
104/6, 108/8
funkcja U/MN z miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego
Strona 47
1
85, 304, 98
2012-06-11
Duchnowska Marianna
Januszkowice
345
Pozostawienie drogi z pierwszego planu
nie
uwzględniono
na dziaqłce nie zlokalizowano w studium drogi
1
586, 458, 454,
241, 490
2012-07-13,
2012-07-12,
2012-07-12,
2012-06-22,
2012-07-12
Michnik Zenon, Marian Radlica,
Zbigniew Radlica, Szwast Cezary,
Radca Prawny Rafał Tymoczko
Mirków, Łosice
156/8, 18, 162/1,
156/16,17,19
funkcja z miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego
nie
uwzględniono
w związku z czym nie jest możliwe przeniesienie przeznaczeń MPZP
do studium
1
108
2012-06-11
Grabowski Stanisław
Byków
257/1
przeniesienie stacji trafo
nie
uwzględniono
mie jest to ustaleniem studium
1
192
2012-06-18
Węgrzyn (Przemysław,
Katarzyna)
Kiełczów
84/5 - 10
funkcja MNt z miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego
nie
uwzględniono
w związku, z czym nie jest możliwe przeniesienie przeznaczeń MPZP
do studium
1
** wnioskodawca
Adamska Jolanta , Adamski Marek , Andrecka Ania, Antkiewicz Agnieszka, Antkiewicz Jacek , Antkowiak Błażej, Antkowiak Bogumiła, Antkowiak Maciej, Antoniewicz Andrzej, B… (nieczytelne) Damian, Bałdyga Anna, Bączkowski Mariusz, Be…
(nieczytelny) Eliasz, Bobało Maria, Bobało Michał, Boruczkowska Hanna, Boruczkowski Tomasz Boruczkowski Tomasz, Bosek Aleksandra, Bosek Henryka, Bosek Maria, Brajer Zofia, Brzezińska Dorota, Bucka Romana, Bukow… (nieczytelne)
Agnieszka, Burzyńska Genowefa, Cegła Ewa, Cegła Robert, Chmieluk Joanna, Chołuj Janusz, Chołuj- Kuczma Krystyna, Chołuj Maria, Cichocka Izabela, Cichocki Piotr, Cieślak Marek, Ćwiek Stanisława, Ćwik Aleksander, Dębska Jolanta, Dębska
Strona 48
Agnieszka, Burzyńska Genowefa, Cegła Ewa, Cegła Robert, Chmieluk Joanna, Chołuj Janusz, Chołuj- Kuczma Krystyna, Chołuj Maria, Cichocka Izabela, Cichocki Piotr, Cieślak Marek, Ćwiek Stanisława, Ćwik Aleksander, Dębska Jolanta, Dębska
Teresa, Dębski Adam, Dębski Sławomir, Doner Jakub, Drążkiewicz Izabela, Duda Zofia, Dudek Monika, Dudek Tomasz, Dunajewska Cecylia, Dunajewski Ignacy, Dunajewski Marek, Dunajewski Tomasz, Fi… (nieczytelne) Barbara, Filipiak Agnieszka,
Filipowska Małgorzata, Filipowski Damian, Filipowski Jerzy, Filipowski Marcin, Firer Józef, Foryś Adriana, Foryś Wojciech, Frąckowiak Małgorzata, Frąckowiak Tomasz, G…yńska (nieczytelny) Justyna, Gajec Monika, Gajec Wojciech, GawareckaMisztal Krystyna, Gawron-JedlikowscyJoanna i Dariusz, Gawrońska Kazimiera, Gintowt Alicja, Gintowt Dariusz, Góraj Marian, Górska Agnieszka, Górska Anna, Górska Teresa, Górski Dariuisz, Gregorowski Mariusz, Węg… (nieczytelne) Renata, Gunia
Henryk, Gunia Piotr, Gunia Stanisław, Gurwin Bogusława, Gurwin Sylwia, Gzik Iwona, Hornicka Maria, Hornicka Maria, Hornicki Adam, Hornicki Edward, Huchrak Adriana, Husak Robert, Jasińska Elżbieta, Jasińska Małgorzata, Jasiński Jarosław,
Jednoróg Joanna, Jezierska-Turkiewicz Barbara, Ju… (nieczytelny) Henryk, Juniewicz Andrzej, K… (nieczytelny) Grzegorz, K… (nieczytelny) Maria, Kaczmarczyk Beata, Kaczmarczyk Henryk, Kaczmarczyk Jolanta, Kaczmarzyk Dominika, Kania Jadwiga,
Karczewska Anna, Karczewski Krzysztof, Karzewa- Antoniewicz Magda, Karżyk-Ćwik Anna , Kielańska Urszula, Klekowska Katarzyna, Ko…(nieczytelne) Krzysztof, Kochelska Bogumiła, Koczoci… (nieczytelny) Jolanta, Kołbuc Paweł, Kołbuc-Mornicka
Magdalena, Komorowska Karolina, Komorowski Damian, Konapka Marzena, Konieczna Barbara, Konieczna Małgorzata, Konieczna Stanisława, Konieczna Sylwia, Konieczny Robert, Konopka Wiesław, Kopać Bogdan, Kopeć Marek, Kosińska Barbara,
Kosińska Beata, Kosińska Marta, Kosiński Mateusz, Kosiński Zenon, Kostecka Dorota, Kostecki Jakub, Koszołko Michał, Kotnica Michał, Kotwica Agnieszka, Kowal Małgorzata, Kowalewicz Łukasz, Kowalscy Piotr, Agnieszka, Kowalska Marianna,
Kowalski Patryk, Kowalski Piotr, Kozdraś Teresa, Kozdraś Waldemar, Kralska Agnieszka, Kralski Jerzy, Krawiec Szymon, Kruszelnicka Emilia, Krych Grzegorz, Krzak Bogusław, Krzak Teresa, Krzyczkowska Wiesława, Kubień Dariusz, Kubik Kinga,
Kucharska Elżbieta, Kucharska Laura, Kucharski Andrzej, Kucharski Dawid, Kuczma Robert, Kulik Łucja, Kulik Mariusz, Kulik Stanisław, Kuryłek Kazimierz, Kuźmińska Krystyna, L… (nieczytelny) Paweł, Lipińska Izabela, Lubczyńska Magdalena, Luto
Agnieszka, Łazarski Mariusz, Łozińska Katarzyna, Łuczyńska Józefa, Łuczyński Michał, Łukaszewska-Krawiec Maja, Maciąg Agata, Maciąg Leopold, Majkowska Wanda, Majkowska-Skrobek Grażyna, Majkowski Henryk, Makowska Malwina,
Makowska Małgorzata, Makowska Monika, Makowski Kamil, Makowski Leszek, Makowski Michał, Malicz Alicja, Malicz Wasylina, Marks Małgorzata, Mazur Małgorzata, Mej Leszek, Mej Stanisława, Mi… (nieczytelne) Zbigniew, Mielczarczyk Iwona,
Mielczarczyk Ryszard, Mielczarek Adam, Mielczarek Ewelina, Mielnicka Bogusława, Mielnicka Macela, Mielnicki Rafał, Mirkut Paweł, Misztal Jan, Młyńczak Agata, Młyńczak Tomasz, Mochocka Magdalena, Mochocki Tomasz, Motysek Krzysztof,
Myszakowska Elżbieta, N…mowicz (nieczytelny) Andrzej, Napiórkowska Jolanta, Narkowska Beata, Narkowska Elżbieta, Naumowicz Wacława, Nizio Tomasz, Nowak Małgorzata, Nowak Marzena, Oblęgór Anna, Owcarz Alicja, Owcarz Marianna,
Pająkiewicz Dariusz, Papke Alicja, Papke Janina, Papke Mateusz, Papke Ryszard, Papke Szczepan, Papke Urszula, Pastuszka Renata, Pastuszka Tadeusz, Pastuszka Zygmunt, Paszek Bogdan, Paszek Dominik, Paszek Jowita, Paszek Krystyna, Pater
Kazimierz, Pawlak Leszek, Pełka Halina, Pełka- Motysek Joanna, Peter… (nieczytelne) Bjarne, Piechocka Teresa, Piechocki Michał, Piechocki Zbigniew, Pietrzyk Łucjan, Piotrowska Zofia, Piotrowski Marian, Piotrowski Sławomir, Piotrowski Sławomir,
Poczabut Stanisław, Pogdórka Izabela, Polańska Katarzyna, Polański Zbigniew, Porada Anna, Porada Robert, Potrząsaj Teresa, Prokop Artur, Prokop Krystyna, Prokop Tomasz, Prokop Zbigniew, Prokop Zdzisław, Pulut Mariusz, Pulut Wiesław, Pulut
Zbigniew, Pyra Dorota, Raczkowska Joanna, Raczkowski Krzysztof, Raczkowski Ryszard, Rochelska Henryka, Roszak Aleksandra, Roszak Dorota, Rośkiewicz Łukasz, Rozpędowska Agata, Ruchniewicz Anna, Ruchniewicz Henryk, Rucińska Aneta,
Rucińska Iga, Ruciński Roman, Rybińska Monika, Rybińśki Marcin, Sakowska Maja, Sakowski Dariusz, Samsel Maria, Samsel Maria, Jan, Siemiński Waldemar, Sikora Anna, Sikora Stanisław, Skrzyniarz Bruno, Skrzyniarz Ewa, Sławińska Maria,
Sławińska Milena, Sławiński Bogdan, Sławiński Damian, Sławiński Łukasz, Słowik Stanisław, Solarska Joanna, Solarski Michał, Starmach Anna, Starmach Dariusz, Stefańska Irena, Stempniewicz Arkadiusz, Stempniewicz Beata, Stobrawa Starmach
Lila, Stoicis Nicola, Stowarzyszenie „Nasza Wspólna Sprawa”, Stramach Waldemar, Stróżewska Beata, Stróżewski Robert, Strzelczyk Krzysztof, Strzelczyk Mirosława, Supraniec Marek, Supruniec Krystyna, Supruniec Mikołaj, Supruniec-Dolińska
Magdalena, Suropek Andrzej, Suropek Irena, Suropek Zbigniew, Szałas Kazimiera, Szałas Marian, Szarata Artur, Szarata Katarzyna, Szawara Agnieszka, Szawara Mariusz, Szpila Adam, Szpila Ewa, Szpila Michał, Szpila Stanisław, Szponar Jarosław,
Szrek Jerzy, Szrek Zofia, Takowska Alina, Tałajczyk Stanisław, Tarkowska-Nizio Anna, Teklak Dorota, Tomkowid Katarzyna, Tomkowid Piotr, Towarzystwo Miłośników Kamienia i Regionu Długołęka, Zarząd stowarzyszenia, Tram? (nieczytelny)
Czesław, Tram? (nieczytelny) Władysława, Trochimiuk Jolanta, Trochimiuk Piotr, Trochiniuk Joanna, Tryba Grzegorz, Turkiewicz Magdalena, Tuźnik Danuta, Tyniów Joanna, Tyniów Radosław ,Undziakiewicz Franciszek, Undziakiewicz Krystyna, W…
(nieczytelne) Agniweszka, W… (nieczytelne) Edward, Wadas Mateusz, Wadas Paulina, Wasik Danuta, Wasik Marta, Wasik Paweł, Waw…(nieczytelne) Igor, Wawrzycka Dorota, Wawrzycka Zofia, Wawrzycka-Wyatt Joanna, Wawrzycka-Wyatt
Joanna, Wawrzycki Czesław, Wierzganowska Grażyna, Wierzganowski Zenon, Witkowska Śnieżka, Witkowski Janusz, Wojciechowska Anna, Wojciechowski Andrzej, Wójcicki Piotr, Wójcik Aneta, Wójcik Tomasz, Wójtowicz Halina, Wójtowicz
Jarosław, Wójtowicz Piotr, Wójtowicz Sabina, Wójtowicz Sławomir, Wójtowicz Sławomir, Wójtowicz Zenon, Wyatt Roger, Zając Honorata, Zając Stanisław, Zapolski Mariusz, Zduńczuk Małgorzata, Zduńczuk Paweł, Zygadło Arkadiusz, Żak
Bogusława
*
544,804,850,783,578,558,557,816,932,572,536,608,844,843,839,523,543,947,945,946,756,986,620,584,951,442,441,1013,851,829,818,414,628,982,885,444,642,404,405,403,622,609,800,626,625,579,764,868,867,846,436,810,813,809,812,931,
518,516,449,500,841,854,863,552,646,619,634,635,785,737,794,795,799,980,782,786,784,583,587,553,533,590,551,580,510,825,532,548,540,747,560,765,821,837,930,615,833,505,822,546,401,629,814,443,627,956,585,576,835,525,537,612,6
11,432,520,521,434,522,519,539,966,981,602, 1008,1010,1009,1011,448,447,515, 815, 811, 748, 792, 640, 834, 641, 639, 643, 644, 623, 624, 796, 944, 826, 806, 805, 790, 547, 1005, 866, 781, 865, 864, 763, 1000, 958, 1001, 879, 789, 775, 759,
645, 807, 599, 967, 745, 744, 739, 948, 832, 433, 509, 592, 738, 735, 733, 734, 736, 732, 429, 550, 791, 803, 570, 571, 1007, 845, 847, 502, 501, 770, 988, 823, 992, 617, 437, 438, 952, 949, 953, 531, 838, 950, 797, 798, 857, 877, 616, 586, 869,
618, 630, 527, 840, 962, 554, 874, 960, 970, 802, 767, 801, 633, 997, 632, 998, 1003, 1004, 831, 954, 771, 607, 610, 588, 538, 870, 872, 959, 961, 968, 943, 508, 569, 446, 445, 606, 555, 769, 565, 566. 556, 776, 777, 842, 758, 753, 742, 743, 575,
746, 774, 563, 541, 855, 856, 399, 400, 398, 999, 858, 512, 511, 1012, 589, 1002, 766, 963, 526, 524, 862, 849, 861, 860, 859, 535, 740, 741, 922, 808, 562, 549, 534, 921, 517, 647, 819 ,514, 513, 755, 754, 631, 995, 994, 996, 762, 761 760 600,
1014, 597, 596, 788, 824, 749, 751, 750, 752, 594, 613, 614, 605, 427, 878, 542, 853, 852, 648, 817, 820, 582, 598, 581, 435, 567, 621, 439, 440, 506, 507, 977, 848, 778, 779, 568, 955, 768, 595, 397, 402, 409, 410, 638, 504, 503, 989, 987, 957,
529, 601, 636, 528, 407, 637, 413, 964, 411, 412, 406, 408, 574, 573, 530, 827, 828, 780
Strona 49

nieuwzględnione - całość - zarządzenie - BIP

Transkrypt

Podobne dokumenty

załącznik nr 1 - arkusz 1b miejscowy plan zagospodarowania

103/Małgorzata Skwarczyńska

LEGENDA KIERUNKI

155 000 49 m2 - Biuro Nieruchomości 4te Piętro

Wykaz Nr 3/2016 nieruchomości przeznaczonych do dzierżawy

Marianna Prachniak tel.: (+48) 694 008 765 email: mtm

drukuj ofertę - PIONIER Nieruchomości