40-45 nowoczesna stacja.qxd

Transkrypt

40-45 nowoczesna stacja.qxd
44 • Nowoczesna stacja
Ekonomia i logika
raŸnie ni¿sze i nie bardzo jest jak je jeszcze
ograniczaæ bez obni¿enia jakoœci. Na koniec
warto uzupe³niæ, ¿e pozosta³e 10 proc. zbiorników w USA posiada wewnêtrzny zwyk³y laminat zbrojony w³óknem szklanym.
Co zatem przemawia za tym, aby jednak
stosowaæ ochronê katodow¹, pomimo braku
wyraŸnego nakazu w przepisach?
Argumentów jest wiele: logika i przyk³ad
Rozmowa z Wojciechem Sokólskim, kierownikiem Zak³adu Korozji
m¹drzejszych, a ponadto elementarne podstaMorskiej Instytutu Morskiego w Gdañsku
wy techniki, ekonomia, nieuchronny postêp
techniczny. G³ówny powód jest w zasadzie jeSpytam krótko – nale¿y stosowaæ ochronê
den – nie mo¿na opanowaæ wycieków paliwa
amerykañskim ju¿ od lat osiemdziesi¹tych XX
katodow¹ zbiorników, czy nie?
bez rozwi¹zania w 100 proc. ochrony przeciwwieku wymagaj¹, by do istniej¹cych zbiorniNa tak postawione pytanie odpowiadam, ¿e
korozyjnej p³aszcza zbiornika kontaktuj¹cego
ków, oprócz zabezpieczenia przed rozlaniem
ochrona katodowa zbiorników paliwowych musiê z ziemi¹. To osi¹gn¹æ mo¿na dla p³aszcza
i przelaniem paliwa, stosowaæ ochronê przeciwsi byæ stosowana, jeœli maj¹ byæ one bezpieczstalowego jedynie za pomoc¹ ochrony katodokorozyjn¹ w postaci ochrony katodowej, wenie eksploatowane w przysz³oœci w takim œrowej. Wszystkie inne zabiegi z góry skazane s¹
wnêtrznej wyk³adziny lub kombinacji obu tych
dowisku korozyjnym, jakim jest ziemia, o czym
na niepowodzenie. Ochrona katodowa ponadtechnologii.
mo¿na dowiedzieæ siê z ka¿dego podrêcznika
to posiada wyj¹tkow¹ zaletê – umo¿liwia za
A mo¿e rzeczywiœcie ochrona katodowa
ochrony przeciwkorozyjnej podziemnych konpomoc¹ pomiarów z powierzchni ziemi ocenê
w Polsce jest zbyt kosztowna? Mo¿na ewenstrukcji stalowych. Ochrona katodowa w wielu
w³asnej skutecznoœci, a tak¿e stopnia degradatualnie ograniczyæ koszt tej instalacji?
krajach traktowana jest jako zasadnicza technicji pow³oki ochronnej
Myœlê, ¿e nie jest koszka umo¿liwiaj¹ca zabezpieczenie przed przeniw czasie eksploatacji. No
towna – ani w cenach bezNie ma odwrotu od postêpu i argument ostateczny:
kaniem produktów naftowych do gruntu oraz
wzglêdnych, ani w porówwód powierzchniowych i gruntowych powodonaniu z innymi pozycjami – ochrona katodowa bêdzie obecne przepisy s¹ chwilowanych przez korozjê zbiorników. Jej pozycja
kosztów nowoczesnej stawymagana na wszystkich we, bo nie ma odwrotu od
jest priorytetowa, pow³oki ochronne spe³niaj¹
cji. Ale w sposób naturalny,
zbiornikach podziemnych postêpu i ochrona katodorolê drugorzêdn¹, w szczególnoœci na obiektach
wa bêdzie wymagana na
przy urzêdowym ograniczaju¿ istniej¹cych.
wszystkich podziemnych
niu jej rozpowszechnienia,
Ale rozporz¹dzenie, które wesz³o w ¿ycie
naczyniach stalowych, których zawartoœæ zaceny oczywiœcie mog¹ wzrosn¹æ. W USA koszt
16 stycznia br., mówi tylko, ¿e „mo¿e byæ stogra¿a ¿yciu cz³owieka lub œrodowisku naturalochrony katodowej nowego zbiornika, w przelisowana”. Dlaczego?
nemu.
czeniu na rok jego eksploatacji, to œrednio 317
Nie znajdujê ¿adnego racjonalnego powodu.
Czyli nie ma metody alternatywnej do
USD. Ochrona ta zastosowana zosta³a tam na
Jestem na pierwszej linii walk o podniesienie
ochrony katodowej?
60 proc. z ponad 827 tys. wszystkich zbiornirangi ochrony katodowej zbiorników paliwoJeœli p³aszcz zbiornika kontaktuj¹cy siê
ków na stacjach. W Polsce tego rodzaju ochrowych. Absolutnie nie wiem, dlaczego ustawoz ziemi¹ jest wykonany ze stali, niezale¿nie od
nê katodow¹ za pomoc¹ anod galwanicznych
dawca w³aœnie w tym zakresie z³agodzi³ wymajakoœci znajduj¹cej siê na nim pow³oki izolastosuje siê z powodzeniem do zbiorników nogania. Pewnie chodzi, jak zwykle w tacyjnej, to takiej alternatywy nie ma. Ale przewych. Na stacjach istniej¹cych, gdzie
kich sytuacjach, o pieni¹dze. Ale
cie¿ mo¿na zastosowaæ zbiorniki ca³kowicie
zbiorniki eksploatowane s¹ od
w ¿adnym przypadku nie zwi¹zawykonane z materia³ów, które nie ulegaj¹ koszeregu lat, do ich ochrony trzene z technologi¹ ochrony katorozji w ziemi.
ba stosowaæ znacznie dro¿sze
dowej, poniewa¿ najprostszy
Czym kierowaæ siê przy wyborze firmy
instalacje z zewnêtrznym Ÿrórachunek ekonomiczny teoferuj¹cej ochronê katodow¹?
d³em pr¹du. Amerykanie obmu przeczy. Przepisy w najSzeroko rozumian¹ jakoœci¹ us³ug. Zarówjêli tego rodzaju ochron¹ 30
bardziej rozwiniêtym techno od strony formalnej, jak równie¿ rzeczywiproc. wszystkich swoich staniczne spo³eczeñstwie
stej. Ochrona katodowa jest technologi¹ wysocji. Za oceanem znacz¹c¹ poce specjalistyczn¹ i jeœli jest zainstalowana na
zycj¹ kosztow¹ jest cena pracy
obiekcie, musi byæ kontrolowana przez wyspespecjalisty przy projektowaniu
cjalizowany personel, który musi byæ nie tylko
i serwisowaniu, w Polsce na tej
przygotowany technicznie, ale tak¿e niezwykle
pozycji plasuj¹ siê koszty
solidny i uczciwy. Chronionych powierzchni
dojazdu i utrzymania
metalowych nie widaæ go³ym okiem, a skuekipy wykonawczej
tecznoϾ zabezpieczenia przeciwkorozyjnego
w terenie. Poza
ocenia siê na podstawie pomiarów elektrycztym koszty innych. St¹d odpowiedzialnoœæ i wiarygodnoœæ
stalacji s¹ wyfirmy oraz poszczególnych jej pracowników
jest tutaj spraw¹ kluczow¹. Przygotowywane
s¹ obecnie przepisy na szczeblu Unii Europejskiej, które zmniejsz¹ ryzyko zajmowania siê
ochron¹ katodow¹ przez osoby nie posiadaj¹ce
odpowiedniego przygotowania zawodowego
oraz doœwiadczenia. Takie rygory we wspó³Fot. ZKM w Gdañsku
czesnej technice nikogo ju¿ nie dziwi¹.
za ochron¹ katodow¹
Rozmawia³ Micha³ Duszczyk

Podobne dokumenty