Uchwała Nr XXV.241.2016 z dnia 20 kwietnia 2016 r. Rady Miejskiej
Transkrypt
Uchwała Nr XXV.241.2016 z dnia 20 kwietnia 2016 r. Rady Miejskiej
Uchwała Nr XXV.241.2016 z dnia 20 kwietnia 2016 r. Rady Miejskiej w Brwinowie w sprawie rozpoznania skargi na działalność Burmistrza Gminy Brwinów. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. - o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 446.) w zw. z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 23) Rada Miejska w Brwinowie uchwala co następuje: § 1. Uznaje się za bezzasadną skargę Pana A. P. z dnia 19 lutego 2016 roku na Burmistrza Gminy Brwinów dotyczącą sposobu rozpatrzenia oferty złożonej przez UKS „Czerwone Smoki Nadarzyn” w trybie otwartego konkursu przeprowadzonego na podstawie ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku - o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w dziedzinie kultury fizycznej, w zakresie realizacji rocznego zadania w dziedzinie judo i jujitsu. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Miejskiej w Brwinowie, którego zobowiązuje się do powiadomienia Skarżącego oraz Wojewody Mazowieckiego o treści niniejszej uchwały. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej w Brwinowie /-/Małgorzata Kucharska Uzasadnienie do Uchwały nr XXV.241.2016 z dnia 20 kwietnia 2016 r. Rady Miejskiej w Brwinowie Przedmiotem zgłoszonej Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Brwinowie sprawy była skarga Pana A. P. z dnia 19 lutego 2016 roku na Burmistrza Gminy Brwinów dotycząca sposobu rozpatrzenia przez powołaną Komisję Konkursową oferty złożonej przez UKS „Czerwone Smoki Nadarzyn” na realizację zadania zajęć z judo i ju-jitsu dla dzieci i młodzieży w ramach otwartych konkursów organizowanych przez Gminę Brwinów dla organizacji pozarządowych na realizację zajęć sportowych dla dzieci i młodzieży. Podczas posiedzeń Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Brwinowie zbadane zostało nie tylko postępowanie konkursowe będące przedmiotem skargi, ale i przeanalizowano sposób działania Komisji Konkursowych oraz Burmistrza Gminy Brwinów w tego rodzaju sprawach w latach 2015-2016. Dokonana kontrola dotyczyła w szczególności kwestii czy wybór ofert klubów w ramach konkursów odbywał się z poszanowaniem wymogów wynikających z art. 13 i n. ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie (tekst jedn. Dz. U. 2016 poz. 239). Na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2016 roku był obecny pan A. P., który potwierdził, ze jego pismo należy traktować jako skargę. Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej wysłuchała Skarżącego i zobowiązała Przewodniczącego Komisji do zwrócenia się do Burmistrza do ustosunkowania się do przedmiotu skargi. Podczas kolejnych posiedzeń Komisji Rewizyjnej RM w sprawie rozpoznania skargi, w posiedzeniach obecna była kierownik Biura Promocji pani Mirosława Kosiaty. Pani kierownik na bieżąco udzielała wyjaśnień i okazywała dokumenty dotyczące konkursów w dziedzinie kultury fizycznej. Komisja zapoznała się z dokumentami zarówno dotyczącymi realizacji przez organizacje pozarządowe rocznych zadań w różnych dyscyplinach sportu, jak również małych grantów z roku 2015 oraz 2016. Po analizie przedstawionych dokumentów, Komisja Rewizyjna RM stwierdziła: 1. Konkurs ofert na realizację zadań publicznych w 2016 roku w zakresie wspierania i upowszechniania kultury fizycznej ogłoszony został w dniu 22 grudnia 2015 roku i opublikowany na stronie Urzędu Gminy Brwinów, wywieszony na tablicy ogłoszeń w dniu 23 grudnia 2015 roku, opublikowany w BIP w dniu 22 grudnia 2015 roku. 2. W konkursie na 11 zadań, wpłynęło 13 ofert. 3. W zadaniu nr 9 – w dziedzinach judo i ju-jitsu wpłynęły 2 oferty: KS „Pantera” oraz UKS „Czerwone Smoki Nadarzyn”. 4. Skład Komisji Konkursowej był zgodny z Zarządzeniem Burmistrza Gminy Brwinów nr 2.2016 z dnia 19 stycznia 2016 roku, został opublikowany w BIP. 5. Pełny protokół z posiedzenia Komisji Konkursowej zawiera oświadczenia członków komisji o bezstronności. Komisja obradowała w dniu 21 stycznia 2016 roku. 6. Formularze kart oceny ofert są zgodne z Uchwałą XVII.157.2015 Rady Miejskiej w Brwinowie. 7. Uwagi członków Komisji Konkursowej zawarte w karcie oceny oferty UKS „Czerwone Smoki Nadarzyn” nie zawierają nieprawdziwych informacji. W uwagach członków Komisji znajduje się odniesienie do oferty KS „Pantera”. Oferta UKS „Czerwone Smoki Nadarzyn” została odrzucona ze względów merytorycznych. 8. Wyniki konkursu zostały ogłoszone przez Burmistrza Gminy Brwinów w dniu 25 stycznia 2016 roku, wywieszone na tablicy ogłoszeń i opublikowane na stronie internetowej Gminy Brwinów oraz w BIP w dniu 02 lutego 2015 roku. Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Brwinowie stwierdza, że nie może być merytoryczną instancją odwoławczą od rozstrzygnięć komisji konkursowych. Z orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, że negatywna ocena oferty skutkująca brakiem rekomendacji do dofinansowania oferty złożonej przez skarżącego w konkursie ogłoszonym przez Burmistrza Gminy Brwinów, nie jest czynnością podlegającą kontroli sądowo-administracyjnej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. akt II GSK 2022/11, LEX Nr 1151678). W orzecznictwie wskazuje się, że wykonywanie zadań administracji publicznej przez organizacje pożytku publicznego na podstawie zlecenia to pewnego rodzaju prywatyzacja zadań publicznych. Realizacja danego zadania odbywa się w formach prawa prywatnego, czyli na podstawie umowy cywilnoprawnej, przy czym odpowiedzialność za realizację danego zadania spoczywa nadal na organie, który je zlecił. Konkurs ofert, ogłoszony w oparciu o przepisy ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie ma na celu wyłonienie oferentów, którzy będą realizowali określone zadania publiczne. Oczywiście przekazanie im przez organ administracji publicznej w drodze umowy zadań publicznych wiąże się ze zobowiązaniem przekazania na realizację tych zadań określonej kwoty pieniężnej, stanowiącej dotację celową w rozumieniu ustawy o finansach publicznych. Konkurs ofert nie służy "przyznaniu wsparcia", lecz wyłonieniu podmiotu, który będzie realizował określone w ogłoszeniu zadanie publiczne. Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie nie zawiera przepisu, który stanowiłby podstawę materialnoprawną do wydawania w toku procedury konkursowej przez organ administracji publicznej ogłaszający konkurs, czy też powołaną przez niego komisję konkursową, decyzji administracyjnych czy też innych aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej jako p.p.s.a. Ustawa nie zawiera także przepisu szczególnego, w rozumieniu art. 3 § 3 p.p.s.a. przewidującego sądową kontrolę. Mając to na uwadze Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej zbadała, czy przy rozpatrywaniu oferty UKS „Czerwone Smoki Nadarzyn” przez powołaną w tym celu komisje konkursową wzięto pod uwagę następujące ustawowe przesłanki: 1) możliwość realizacji zadania publicznego przez odpowiedni podmiot, 2) przedstawioną kalkulację kosztów realizacji zadania publicznego, 3) proponowaną jakość wykonania zadania i kwalifikacje osób, przy udziale których zadania publiczne mają być realizowane, 4) planowany przez podmiot biorący udział w konkursie udział środków finansowych własnych lub środków pochodzących z innych źródeł na realizację zadania publicznego, 5) planowany wkład rzeczowy, osobowy, w tym świadczenia wolontariuszy i pracę społeczną członków ubiegającego się podmiotu, 6) analizę i ocenę realizacji zleconych zadań, jeżeli podmiot biorący udział w konkursie w latach poprzednich realizował zlecone zadania publiczne, biorąc pod uwagę rzetelność i terminowość oraz sposób rozliczania otrzymanych na ten cel środków. Ustalono, iż w tym zakresie wszelkie uwagi członków Komisji Konkursowej zawarte w karcie oceny oferty UKS „Czerwone Smoki Nadarzyn” nie zawierały nieprawdziwych informacji, lecz były merytoryczne i uzasadnione. Odnosiły się ponadto do treści złożonej oferty porównywanej – co wynika z istoty konkursu – tj. oferty złożonej przez Klub Sportowy „Pantera”. Odnosząc się do istoty zarzutów stawianych przez Skarżącego ustalono, iż dokonana przez Komisję Konkursową ocena oferty złożonej do zadania nr 9 konkursu przez UKS „Czerwone Smoki Nadarzyn” i uznanie jej za mniej korzystną od oferty złożonej przez KS „Pantera”, była formalnie poprawna oraz merytorycznie uzasadniona w świetle kryteriów ustawowych zawartych w art. 15 ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. Stąd Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Brwinowie rekomenduje Radzie Miejskiej w Brwinowie przyjęcie uchwały w zaproponowanym brzmieniu. Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej w Brwinowie /-/Małgorzata Kucharska