Zawiadomienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w
Transkrypt
Zawiadomienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w
REGIONALNY DYRKKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w Poznaniu li 5... 1.2... 2014. Poznań WOO-1.4242.95.2014.EM.9 Zawiadomienie Na podstawie art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. póz. 267 t.j. ze zm.), dalej k.p.a., w związku art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2013 r., póz. 1235 t.j. ze zm.), dalej ustawa ooś, zawiadamiam strony stanow ema postępowania o wydaniu w dniuj.T..'].^. .20}4P° ' ' którego treść podaję niżej. Doręczenie ww. postanowienia stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia. Art.49 k.p.a. Strony mogą być zawiadamiane o decyzjach i innych czynnościach organów administracji publicznej przez obwieszczenie lub w inny zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości sposób publicznego ogłaszania, jeżeli przepis szczególny tak stanowi; w tych przypadkach zawiadomienie bądź doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia publicznego ogłoszenia. Art.74 ust. 3 ustawy ooś Jeżeli liczba stron postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przekracza 20, stosuje się przepis art. 49 kodeksu postępowania administracyjnego. z up. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środq)fliska_w Poznaniu Koordynator Wlf Stanowiska ds. Ocen Oddziaływania Przedsięwzięć WOO-I.4242.95.2014.EM.8 POSTANOWIENIE Na podstawie art. 77 ust. l, pkt l, ust. 3 ust. 4 i ust. 7 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2013 r., póz.1235 j.t. ze zm.) oraz art. 106 § l, § 2 i § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., póz. 1235 j.t), po rozpatrzeniu pisma Burmistrza Miasta i Gminy Lwówek z 11.04.2014 r., znak: RG/K/7624/6-24/10/14, w oparciu o przedstawiony raport o oddziaływaniu na środowisko sporządzony w marcu 2010 r. przez firmę GEOKOM Sp. z o.o. oraz raport o oddziaływaniu na środowisko sporządzony w lipcu 2014 r. przez firmę EKOLAB Sp. z o.o. postanawiam uzgodnić w toku postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizację przedsięwzięcia polegającego na wydobyciu kruszywa naturalnego na powierzchni 13,24 ha w ilości 100-150 tyś. ton rocznie na działce nr 106/4, obręb Chmielinko, gm. Lwówek, powiat nowotomyski. ui. 28 Czerwca 1936 r. nr 223/229, M-483 Poznań, lei. 61-83 i-i 1-77, luks 61-831-11-99, sekt cl m i a ł . po/nań (ir/>i (los. gov.pl, \v\vw. po/.nnn.nłos. i>ov.pl I. Określić następujące warunki realizacji przedsięwzięcia: 1. Pracę zakładu prowadzić w porze dnia, tj. od godz. 6:00 do godz. 22:00. 2. Ścieki bytowe odprowadzać do przewoźnych zbiorników bezodpływowych i zapewnić ich wywóz do oczyszczalni ścieków przez uprawnionego odbiorcę. 3. Wszelkie prace naprawcze i konserwacyjne maszyn pracujących w zakładzie górniczym wykonywać poza terenem złoża, w punktach serwisowych. 4. Tankowanie sprzętu eksploatacyjnego prowadzić poza wyrobiskiem górniczym, w miejscu posiadającym odpowiednie zabezpieczenia środowiska gruntowo-wodnego w postaci folii oraz płyt betonowych. 5. Prowadzić stały monitoring sprzętu eksploatacyjnego oraz przestrzegać terminów jego przeglądów technicznych. Używać wyłącznie pojazdów i maszyn sprawnych technicznie. 6. Zakład wyposażyć w sorbenty do zbierania substancji zanieczyszczających oraz pojemniki, do których należy zbierać zużyte sorbenty; następnie zagospodarować je zgodnie z przepisami o odpadach. 7. Nie magazynować na terenie zakładu górniczego odpadów wytworzonych na etapie eksploatacji przedsięwzięcia. Bezpośrednio po wytworzeniu przekazywać je do zagospodarowania uprawnionym podmiotom. 8. Transportowane kruszyw^o przykrywać plandekami. Inwestor: Pani Jadwiga Jabłońska al. Wojska Polskiego 40a 65-077 Zielona Góra Pan Ryszard Jabłoński al. Wojska Polskiego 40a 65-077 Zielona Góra Uzasadnienie Pismem z 11.04.2014 r. (data wpływu 16.04.2014 r.), znak: RG/K/7624/6-24/10/14 Burmistrz Miasta i Gminy Lwówek zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu, dalej Regionalny Dyrektor, o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia pn.: Wydobycie kruszywa naturalnego na pow. 17,4 ha w ilości 100-150 tyś. ton rocznie na działce nr ewid. 106/4, obręb Chmielinko, gmina Lwówek. Do pisma zostały dołączone: raport o oddziaływaniu na środowisko, dalej raport, wykonany w marcu 2010 r. przez firmę GEOKOM Sp. z o.o., kopia wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz zawarto w nim informację o braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu na którym realizowane będzie przedsięwzięcie. Z uwagi na datę złożenia wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, na podstawie § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. 2010 r. nr 213, póz. 1397 ze zm.), planowana inwestycja kwalifikuje się do przedsięwzięć wymienionych w § 3 ust. l pkt 40 lit. a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.U. z 2004 r. Nr 257, póz. 2573 ze zm.), dla których sporządzenie raportu może być wymagane. Postanowieniem z 20.02.2014 r., znak: RG/K/7624/6-2/10/14 Burmistrz Miasta i Gminy Lwówek nałożył na Inwestora obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. 2/7 Na podstawie art. 77 usl. I pkt l ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz 0 ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2013 r., póz. 1235 j.t. ze zm.), dalej ustawa ooś, organem właściwym w sprawie uzgodnienia warunków realizacji planowanego przedsięwzięcia jest regionalny dyrektor ochrony środowiska. Pismem z 15.05.2014 r. Regionalny Dyrektor wystąpił do Burmistrza Miasta i Gminy Lwówek z prośbą o informację na temat faktycznego i planowanego zagospodarowania terenów otaczających przedsięwzięcie, przesłanie postanowienia stwierdzającego potrzebę przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz kopię pełnomocnictwa dla pani Jadwigi Jabłońskiej do reprezentowania pana Ryszarda Jabłońskiego. Pismem z 06.06.2014 r., znak: RG/K/7624/6-24/10/14 Burmistrz Miasta 1 Gminy Lwówek przesłał ww. dokumenty oraz informację na temat faktycznego zagospodarowania działki nr 106/4, obręb Chmielinko oraz terenów j ą otaczających, a także najbliższych terenów chronionych akustycznie. W toku prowadzonego postępowania w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia Regionalny Dyrektor pismem z 15.05.2014 r. wezwał Inwestora do uzupełnienia raportu w zakresie ochrony przyrody, hydrogeologii i gospodarki wodno-ściekowej, ochrony przed hałasem, ochrony powietrza, gospodarki odpadami oraz innych braków i nieścisłości, a także o przedstawienie wymaganych wyjaśnień w formie tekstu jednolitego raportu. Pismem z 26.05.2014 r. Inwestor zwrócił się z prośbą o prolongatę terminu złożenia uzupełnienia do 15.07.2014 r. Pismem z 08.08.2014 r. (data wpływu: 11.08.2014 r.), znak: RG/K/7624/6-24/10/14 Burmistrz Miasta i Gminy Lwówek przesłał przekazane przez Inwestora pismem z 04.08.2014 r. uzupełnienie z raportem sporządzonym w lipcu 2014 r. przez firmę EKOLAB Sp. z o.o. W związku z tym, iż ocena oddziaływania na środowisko przedstawiona w raporcie z lipca 2014 r. obejmowała mniejszy zakres oraz inną lokalizację przedsięwzięcia niż w raporcie z marca 2010 r. i we wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, Regionalny Dyrektor zwrócił się do Burmistrza Miasta i Gminy Lwówek z prośbą o weryfikację powyższych kwestii oraz wyjaśnienie nazwy przedsięwzięcia. Pismem z 12.11.2014 r. (data wpływu: 17.11.2014 r.) Burmistrz Miasta i Gminy Lwówek przesłał wyjaśnienia Inwestora dotyczące zakresu, lokalizacji i nazwy przedsięwzięcia. Inwestor wyjaśnił, iż przez północno-wschodnią część działki nr 106 (działka podana we wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach) i teren złoża w kat. Ci przebiega gazociąg 0500 na średniej głębokości 5 m i długości 780 m, w tym na odcinku 300 m w złożu kruszywa. Wzdłuż gazociągu wyznaczono filar ochronny o szerokości 100 m, który zajmuje powierzchnię 2,8 ha, która będzie wyłączona z eksploatacji. Za gazociągiem wyłączona z eksploatacji będzie północno-wschodnią część narożnikowa złoża o powierzchni l,36 ha. W związku z powyższym pierwotna powierzchnia obszaru górniczego w kat. C] (l 7,4 ha) została zmniejszona o 4,16 ha do powierzchni 13,24 ha. Ponadto, jak wynika z dokumentacji, w trakcie trwania postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach działka nr 106 uległa podziałowi na działki nr 106/1, 106/2, 106/3 i 106/4. Przedmiotowe przedsięwzięcie będzie polegać na wydobyciu metodą odkrywkową kruszywa naturalnego w I etapie na powierzchni 13,24 ha w ilości 100-150 tyś. ton rocznie na działce nrewid. 106/4, obręb Chmielinko, gm. Lwówek. Powierzchnia ww. działki wynosi około 49,734 ha. Obecnie przedmiotowy teren stanowią na powierzchni około 49,66 ha grunty orne klasy RIV i RV, na powierzchni 0,0048 ha grunty orne klasy III oraz na powierzchni 0,0724 ha pastwiska trwałe. Kopalinę złoża CHMIELINKO I w granicach kat. Ci stanowi kruszywo naturalne piaskowo-żwirowe. Miąższość wydzielonego złoża, w granicach bilansowych waha się: od 5,0 m do 19,1 m, średnio 13,0 m. Miąższość wydzielonego złoża, w granicach pozabilansowych waha się w kat. Cj od 5,0 m do 16,0 m, średnio 10,7 m. Eksploatacja kruszywa w projektowanym obszar/e górniczym prowadzona będzie sposobem odkrywkowym, systemem ścianowym bez użycia materiałów wybuchowych, trzema piętrami eksploatacyjnymi do maksymalnej głębokości około 20 m p.p.t. Do eksploatacji złoża będą używane koparka, spycharka i ładowarka. Udostępnienie złoża do eksploatacji będzie wymagać przeprowadzenia prac przygotowawczych polegających na zdjęciu warstwy nadkładu. Zdejmowanie nadkładu będzie odbywało się etapami, wraz z postępem eksploatacji. Przewiduje się, że nadkład będzie składowany na zwałowiskach tymczasowych w granicach obszaru górniczego. Po zakończeniu wydobycia zo3tanie w całości wykorzystany do rekultywacji wyrobiska poeksploatacyjnego. W wyniku eksploatacji kopaliny nastąpi przekształcenie terenu uniemożliwiające czasowo użytkowanie go zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem. Przystosowanie tych terenów do ponownego użytkowania będzie wymagało dokonania zabiegów rekultywacyjnych. Planuje się rolny kierunek rekultywacji, który musi zostać zatwierdzony przez Starostę Nowotomyskiego. Z uwagi na przebieg gazociągu wysokiego ciśnienia przez działki nr 106/3 i 106/4 Inwestor uzgodnił z Polskim Górnictwem Naftowym i Gazownictwem S.A. w Warszawie przebieg filaru ochronnego w pasie 100 m wzdłuż gazociągu. W pasie 50 m po obu stronach gazociągu nie będą prowadzone żadne prace wydobywcze. Ponadto na tym terenie nie będzie poruszać się sprzęt zmechanizowany. Ostateczny plan zagospodarowania Inwestor prześle ponownie do uzgodnienia PGNiG. Z dokumentacji przedłożonej Regionalnemu Dyrektorowi oraz z pisma Burmistrza Miasta i Gminy Lwówek z 6.06.2014 r., znak: RG/K/7624/6-24/10/14 wynika, że planowane przedsięwzięcie graniczy bezpośrednio z terenami pól uprawnych. Najbliższe tereny wymagające ochrony akustycznej znajdują się w odległości około 450 m od granicy działki nr 106/4 i są to tereny zabudowy zagrodowej. W raporcie przeanalizowano wpływ przedsięwzięcia na klimat akustyczny środowiska. Głównymi źródłami hałasu na terenie eksploatacji złoża będą pojazdy ciężarowe i praca koparki, ładowarki i spycharki. Inwestor przewiduje przejazdy około 24 pojazdów ciężarowych w ciągu 16 godzin pracy zakładu. Z analizy akustycznej wynika, iż na granicy najbliższych terenów objętych ochroną akustyczną zachowane zostaną dopuszczalne poziomy hałasu określone rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz.U. z 2014 r., póz. 112 tj.). Obliczenia akustyczne wykonano przy założeniu, że prace odbywać się będą tylko w porze dziennej, stąd warunek wpisany do niniejszego postanowienia. W raporcie przeprowadzono ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na stan jakości powietrza. Na etapie eksploatacji inwestycji, źródłem emisji substancji do powietrza będą procesy związane z wydobyciem kopaliny. Jednakże, z uwagi na naturalną wilgotność kopaliny oraz na niezorganizowany charakter tej emisji należy przyjąć, iż eksploatacja złoża kruszywa naturalnego pod względem wpływu na stan jakości powietrza będzie pomijania i nie będzie stanowić uciążliwości dla otoczenia. Inwestor planuje transportowane kruszywo przykrywać plandekami. Powyższe znalazło odzwierciedlenie w warunkach niniejszego postanowienia. Na etapie eksploatacji inwestycji źródłem emisji substancji do powietrza będzie także spalanie paliw w silnikach pojazdów pracujących na terenie złoża tj.: koparki, spycharki i ładowarki oraz pojazdów do transportu kruszywa. Z wykonanych obliczeń rozprzestrzeniania substancji wprowadzanych do powietrza wynika, iż emisje z ww. źródeł nie będą powodować przekroczenia wartości odniesienia substancji w powietrzu, w tym dopuszczalnych częstości przekroczeń określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz.U. z 2010 r. Nr 16, póz. 87) poza terenem, do którego Inwestor posiada tytuł prawny oraz, że będą dotrzymane standardy jakości powietrza określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz.U. z 2008 r. nr 47, póz. 281). Rozporządzenie to obowiązywało do 2 października 2012 r., jednak z uwagi na zapis art. 11 ustawy z dnia 13 kwietnia 2012 r. o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2012 r., póz. 406) w niniejszej sprawie, zastosowanie mają przepisy dotychczasowe. Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, iż planowane przedsięwzięcie nie będzie stanowiło zagrożenia dla stanu jakości powietrza w rejonie zainwestowania. Z przedstawionych w raporcie oraz uzupełnieniu do raportu informacji wynika, iż przedmiotowa inwestycja zlokalizowana będzie poza obszarami głównych zbiorników wód podziemnych. Najbliżej położony zbiornik GZWP nr 144 Wielkopolska Dolina Kopalna oddalony jest o około 2,4 km na południe od terenu planowanej inwestycji. Jak wynika z przekrojów hydrogeologicznych, na terenie, na którym będzie zlokalizowane przedsięwzięcie główny użytkowy poziom wodonośny związany jest z utworami czwartorzędowymi wykształconymi w postaci piasków różnoziarnistych. Warstwę wodonośną pokrywa nadkład gliniasty o nieciągłym rozprzestrzenieniu i zmiennej miąższości od 5 do 55 m, spełniający rolę ekranu ochronnego dla migracji pionowej zanieczyszczeń powierzchniowych. Najbliżej położone ujęcie wód podziemnych Chmielinko - wieś znajduje się w odległości około 1,5 km na zachód od terenu przedmiotowego przedsięwzięcia. Dla ww. ujęcia nie wyznaczono strefy ochrony pośredniej. Jak wynika z mapy www.geopotal.gov.pl sieć hydrograficzna badanego obszaru związana jest z rzeką Mogielnica, która przepływa w odległości około 4,5 km na północny-zachód. Najbliżej położonym zbiornikiem wodnym jest jezioro Zgierzynieckie oddalone o około 4,5 km na północny-wschód od terenu przedmiotowego złoża. Eksploatacja złoża nie będzie wywierała wpływu na wody powierzchniowe oraz zbiorniki wodne z uwagi na ich brak na terenie planowanej inwestycji oraz w jej bezpośrednim sąsiedztwie. Eksploatacja złoża nie spowoduje zmian stanu i jakości wód powierzchniowych występujących w jego rejonie, ani nie naruszy reżimu wód i nie wpłynie ujemnie na stosunki wodne w sąsiedztwie złoża. Przedmiotowe złoże jest złożem suchym, w związku z powyższym nie będzie konieczności odpompowywania wody z wyrobiska górniczego i zrzucania ich do cieków powierzchniowych. Ze względu na taki stan rzeczy nie przewiduje się powstania leja depresji i obniżenia zwierciadła wód podziemnych w otoczeniu wyrobiska. Na etapie eksploatacji nie przewiduje się zapotrzebowania na wodę dla procesów technologicznych. W granicach planowanej inwestycji Inwestor zamierza zlokalizować kontenerowe zaplecze administracyjno-socjalne. Woda wyłącznie na cele socjalne będzie dowożona z zewnątrz. Ścieki bytowe będą gromadzone w przewoźnych zbiornikach bezodpływowych i wywożone następnie do najbliższej oczyszczalni. Wody opadowe i roztopowe będą odprowadzane w sposób niezorganizowany do ziemi. W obrębie złoża Inwestor nie zamierza wykonywać bieżących napraw maszyn i pojazdów, ani okresowego ich serwisowania. Prowadzony będzie natomiast stały, codzienny monitoring sprzętu eksploatacyjnego. Zobowiązano Inwestora do przestrzegania terminów jego przeglądów technicznych i do tankowania maszyn eksploatacyjnych poza wyrobiskiem górniczym, w miejscu posiadającym odpowiednie zabezpieczenia środowiska gruntowo-wodnego w postaci folii oraz płyt betonowych. Ponadto, zobowiązano Inwestora do wyposażenia zakładu w sorbenty do pochłaniania substancji zanieczyszczających oraz pojemniki, do których będą zbierane zużyte sorbenty, które później będą zagospodarowywane zgodnie z przepisami o odpadach. Środki techniczne oraz organizacyjne zaproponowane przez Inwestora oraz nałożone na niego warunki realizacji przedsięwzięcia pozwolą na ochronę środowiska gruntowo-wodnego przed zanieczyszczeniem. Na etapie eksploatacji będą wytwarzane odpady, zarówno niebezpieczne, jak i inne niż niebezpieczne. Część odpadów wymienionych w raporcie będzie wytwarzana przez firmy świadczące usługi w myśl definicji określonej w art. 3 ust. l pkt 32 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2013 r., póz. 21). Jak wynika z przedstawionej dokumentacji pozostałe wytwarzane na etapie eksploatacji odpady nie będą magazynowane na terenie zakładu górniczego. Niezwłocznie po wytworzeniu będą przekazywane do odzysku lub unieszkodliwiania podmiotom posiadającym wymagane prawem zezwolenia w zakresie gospodarowania odpadami. Powyższe znalazło odzwierciedlenie w warunkach realizacji przedsięwzięcia. Przy założeniu, że Inwestor będzie realizował planowane przedsięwzięcie zgodnie z zapisami w raporcie i warunkami niniejszego postanowienia inwestycja nie będzie naruszać przepisów prawa w zakresie gospodarki odpadami. Zgodnie z art. 81 ust. 3 ustawy ooś przeanalizowano wpływ przedmiotowego przedsięwzięcia na cele środowiskowe zawarte w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry. Omawiana inwestycja zlokalizowana będzie w granicach Jednolitej Części Wód Podziemnych JCWPd nr 61 - Region wodny Warty o powierzchni 2 173 km2. Według charakterystyki jednolitych części wód podziemnych ocena jej stanu ilościowego oraz chemicznego jest dobra, a ocenę jej ryzyka określono jako niezagrożona nieosiągnięciem celów środowiskowych. Ponadto, przedsięwzięcie będzie realizowane w zlewni Jednolitej Części Wód Powierzchniowych „Mogilnica Zachodnia" o kodzie PLRW6000161856869, statusie „silnie zmieniona część wód", o złym stanie, zagrożonej nieosiągnięciem celów środowiskowych z uwagi na rolniczy charakter zagospodarowania zlewni, słabe skanalizowanie zlewni oraz silne zmiany morfologiczne cieku. Przedsięwzięcie nie będzie zlokalizowane na ciekach i w ramach jego funkcjonowania nie będą wprowadzane bezpośrednio do wód powierzchniowych żadne substancje. Po szczegółowym przeanalizowaniu materiałów dotyczących budowy geologicznej, warunków hydrogeologicznych, uwzględniając lokalizację przedmiotowego przedsięwzięcia poza obszarami wodno-błotnymi, jak również o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszarami objętymi ochroną w tym strefami ochronnymi ujęć wód i obszarami ochronnymi zbiorników wód śródlądowych, wziąwszy pod uwagę rodzaj przedmiotowego przedsięwzięcia oraz planowane rozwiązania chroniące środowisko gruntowo-wodne, w tym rozwiązania w zakresie gospodarki wodno-ściekowej i magazynowania oraz postępowania z odpadami nie przewiduje się negatywnego oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko gruntowo-wodne, w tym wody podziemne i powierzchniowe. W związku z powyższym należy uznać, że realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia nie będzie miała negatywnego wpływu na osiągnięcie celów środowiskowych określonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry. Obszar objęty planowanym przedsięwzięciem aktualnie stanowią grunty orne, nie występują tu zadrzewienia ani zakrzewienia, wody powierzchniowe ani tereny podmokłe. Zgodnie z informacjami zawartymi w raporcie i uzupełnieniu do raportu na terenie inwestycji nie występują chronione gatunki roślin, grzybów lub zwierząt. Inwestycja zlokalizowana będzie poza obszarami podlegającymi ochronie na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 r., póz. 627 j.t ze zm.), a najbliżej położonymi obszarami Natura 2000 są: obszar specjalnej ochrony ptaków Jezioro Zgierzynieckie PLB300009 i obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Ostoja Zgierzyniecka PLH300007, znajdujące się w odległości około 3,5 km. W związku z powyższym, po analizie raportu, uwzględniając lokalizację inwestycji na terenie przekształconym antropogenicznie, poza obszarami chronionymi lub cennymi przyrodniczo nie przewiduje się negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze, w tym na bioróżnorodność i obszary objęte ochroną, a w szczególności na gatunki, siedliska przyrodnicze lub siedliska gatunków roślin i zwierząt będących przedmiotami ochrony obszarów Natura 2000, ani pogorszenia integralności obszarów Natura 2000 lub ich powiązania z innymi obszarami. Tereny rolnicze stanowią potencjalne miejsce występowania chronionych gatunków zwierząt. Zgodnie z § 6 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 6 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz.U. z 2014 r., póz. 1348), w stosunku do zwierząt objętych ochroną prawną obowiązuje szereg zakazów m.in.: zakaz zabijania, okaleczania, niszczenia ich jaj, postaci młodocianych, gniazd i siedlisk. W przypadku konieczności naruszenia zakazów, o których mowa w ww. rozporządzeniu, należy zwrócić się do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska lub Regionalnego Dyrektora o zezwolenie na odstępstwa od zakazów, o których mowa powyżej. Organy te, na podstawie art. 56 ust. l i 2 wyżej cytowanej ustawy o ochronie przyrody, w sytuacji braku rozwiązań alternatywnych, jeżeli nie spowoduje to zagrożenia dla dziko występujących populacji chronionych gatunków praż w przypadku zaistnienia jednej z przesłanek wskazanych w art. 56 ust. 4 pkt. 1-6 ustawy o ochronie przyrody, mogą wydać zgodę na odstępstwo od tych zakazów. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w osnowie. Pouczenie Zgodnie z art. 77 ust. 7 ustawy ooś na niniejsze postanowienie nie służy stronom zażalenie. Otrzymują: I. Burmistrz Miasta i Gminy Lwówek, ul. Ratuszowa 2, 62-310 Lwówek II. Strony postępowania: 1. Inwestor - Pani Jadwiga Jabłońska, al. Wojska Polskiego 40a, 65-077 Zielona Góra 2. Inwestor - Pan Ryszard Jabłoński, al. Wojska Polskiego 40a, 65-077 Zielona Góra reprezentowany przez Panią Jadwigę Jabłońska, al. Wojska Polskiego 40a, 65-077 Zielona Góra 3. Pozostałe strony zgodnie z art. 49 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego III. aa. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu /.../ Jolanta Ratajczak Sposób publicznego ogłoszenia: Data publicznego ogłoszenia: Pieczęć urzędu Podpis i pieczęć osoby potwierdzającej