Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie
Transkrypt
Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie
Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie ul. Koszykowa 6a, 00-564 Warszawa tel. (22) 628 28 62; 628 78 42 e-mail: [email protected] Warszawa, dn. 13 maja 2014 r. WK.0920.21.2014 Wójt Gminy Skórzec 08-114 Skórzec ul. Siedlecka 3 Dotyczy: protokołu z kontroli kompleksowej podpisanego dnia 25.04.2014 r. Wystąpienie pokontrolne Na podstawie ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 1113 ze zm.) i rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 lipca 2004 r. w sprawie siedzib i zasięgu terytorialnego regionalnych izb obrachunkowych oraz szczegółowej organizacji izb i trybu postępowania (Dz. U. z 2004r. Nr 167, poz. 1747) w dniach od 10.02.2014 r. do 24.04.2014 r. przeprowadzona została kontrola kompleksowa gospodarki finansowej. Kontrola objęła okres od dnia 01.01.2013 r. do dnia 31.12.2013 r. i przeprowadzona została zgodnie z zatwierdzonym programem. W celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości i usprawnienia działalności kontrolowanej jednostki na podstawie art. 9 ust. 2 ww. ustawy kieruję następujące wystąpienie pokontrolne: Ustalenia organizacyjno-prawne 1. Stwierdzono: W Statucie Gminy uchwalonym przez Radę Gminy w Skórcu uchwałą Nr II/13/02 z dnia 13 grudnia 2002 roku nie dokonano zmian dotyczących zakresu zadań własnych jednostki samorządu terytorialnego (str. 1-2 protokołu). Wnioskuję: Stosownie do zmian wynikających z nowelizacji ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 594 ze zm.) oraz innych ustaw przedkładać Radzie Gminy w Skórcu projekt odpowiednich zmian Statutu Gminy celem ich uchwalenia. Księgowość i sprawozdawczość 2. Stwierdzono: Ryczałty za udział w szkoleniach i działaniach ratowniczych wynikające z list płac nie były wypłacane strażakom ale innym osobom /naczelnikom i skarbnikowi OSP/. Złożone upoważnienia nie spełniały wymogów wynikających z wewnętrznych uregulowań dotyczących gospodarki kasowej i nie stanowiły podstawy do wypłaty ryczałtów osobom wskazanym w upoważnieniach. Na listach płac brak jest daty odbioru ryczałtów (str. 7-8 protokołu). Wnioskuję: Wypłaty ryczałtów dokonywać dla osób wymienionych na listach płac, egzekwować aby odbiór gotówki potwierdzony był datą jej otrzymania oraz zamieszczeniem podpisu osoby odbierającej gotówkę. Jeżeli wypłata następuje na podstawie upoważnienia przez osobę wymienioną w rozchodowym dowodzie kasowym, w dowodzie tym należy określić, że wypłata została dokonana osobie do tego upoważnionej. Upoważnienie do odbioru gotówki powinno zawierać potwierdzenie tożsamości własnoręczności podpisu wystawionego upoważnienia przez notariusza lub właściwy urząd gminy. Upoważnienie do odbioru powinno być dołączone do rozchodowego dowodu kasowego. Wynika to z § 14 i 15 instrukcji w sprawie gospodarki kasowej w Urzędzie Gminy w Skórcu stanowiącej załącznik Nr 4 do zarządzenia Nr 18/13 Wójta Gminy Skórzec z dnia 20 sierpnia 2013 roku w sprawie przepisów wewnętrznych regulujących gospodarkę finansową. Budżet jednostki samorządu terytorialnego 3. Stwierdzono: Brak comiesięcznych przypisów na koncie rozrachunkowym w zakresie rozliczeń z kontrahentem dotyczącym dochodów z tytułu opłaty eksploatacyjnej za 2013 rok. W związku z powyższym nie można ustalić stanu należności z kontrahentem oraz odzwierciedlić uzyskanego salda w sprawozdaniu Rb-27 S z wykonania planu dochodów budżetowych j.s.t. za okres od początku roku do dnia 31 grudnia 2013r. ( str. 36 protokołu). Wnioskuję: Dokonywać przypisu z tytułu dochodów z opłaty eksploatacyjnej na koncie 221-„ Należności z tytułu dochodów budżetowych” zgodnie z zasadami funkcjonowania tego konta unormowanymi w załączniku Nr 3 „Plan kont dla jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych” rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 289), co umożliwi wprowadzenie do ksiąg okresu sprawozdawczego w postaci zapisu każde zdarzenie, które nastąpiło w tym okresie sprawozdawczym o czym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości ( t. j. Dz. U z 2013 r., poz.330 ze zm.). 4. Stwierdzono: Operacje związane z realizacją dochodów z tytułu opłat za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych księgowano z pominięciem konta 221 – „Należności z tytułu dochodów budżetowych” (str. 48 protokołu). Wnioskuję: Operacje związane z realizacją ww. dochodów ujmować w ewidencji księgowej na koncie 221- „Należności z tytułu dochodów budżetowych” oraz prowadzić ewidencję analityczną wg 2 dłużników w celu umożliwienia kontroli terminowości wpłat zgodnie zasadami funkcjonowania tego konta unormowanymi w załączniku Nr 3 „Plan kont dla jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych” cytowanego wyżej rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 roku sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont. 5. Stwierdzono: W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę drogi do pól uprawnych w miejscowości Dąbrówka – Wyłazy wyboru oferty najkorzystniejszej dokonano w dniu 08.08.2013 roku, a wadium wykonawcom zwrócono w dniu 26.08.2013 roku (str. 65-66 protokołu). Wnioskuję: Wykonawcom, który złożyli oferty zwracać wadium niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej, do czego zobowiązuje art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.). Gospodarka mieniem. 6. Stwierdzono: Przypadki nieprawidłowej klasyfikacji dochodów z najmu i dzierżawy składników majątkowych w następujących działach i rozdziałach klasyfikacji budżetowej: dział 700, rozdział 70095 § 0750, dział 801, rozdział 80101 § 0750, dział 851 rozdział 85121 § 0750, zamiast w dziale 700- Gospodarka mieszkaniowa, rozdziale 70005 – Gospodarka gruntami i nieruchomościami ( str. 84 protokołu). Wnioskuję: Dochody budżetowe klasyfikować zgodnie z treścią załącznika Nr 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych ( Dz. U. Nr 38, poz. 207 ze zm.). 7. Stwierdzono: Nie zdjęto ze stanu księgowego konta 310- „Materiały” oleju opałowego nieodpłatnie przekazanego dnia 31 sierpnia 2012 roku Szkole Podstawowej w Gołąbku prowadzonej przez Stowarzyszenie ( str. 97 protokołu). Wnioskuję: Rozliczyć konto 310- „Materiały”, zgodnie z protokołem przekazania z dnia 31 sierpnia 2012 roku oraz w oparciu o zapisy zawarte w art. 20 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy o rachunkowości. Za nieprawidłowości wykazane w wystąpieniu pokontrolnym odpowiedzialny jest: - Wójt Gminy - Skarbnik Gminy Stosownie do postanowień art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 7 października 1992r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2012 r., poz. 1113 j.t.) - Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie oczekuje zawiadomienia o wykonaniu wniosków z wystąpienia pokontrolnego lub o przyczynach ich niewykonania w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. 3 Na podstawie art. 9 ust. 4 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych do wniosków zawartych w wystąpieniu pokontrolnym przysługuje Wójtowi prawo zgłoszenia zastrzeżenia do Kolegium Izby w terminie 14 dni od daty otrzymania wystąpienia pokontrolnego za pośrednictwem Prezesa Izby. Podstawą zgłoszenia zastrzeżenia może być tylko zarzut naruszenia prawa poprzez błędną jego wykładnię lub jego niewłaściwe zastosowanie. Przekazanie informacji niezgodnej z prawdą o wykonaniu wniosków pokontrolnych podlega karze określonej w art. 27 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych. ZASTĘPCA PREZESA /-/ Jan Rudowski Otrzymują: 1/ adresat 2/ a/a 4