Moot Court - Symulacja rozprawy przed Europejskim Trybunałem

dr Marek Wasiński – Prawo międzynarodowe publiczne, Ćwiczenia
Moot Court - Symulacja rozprawy przed Europejskim
Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu
Zasady ogólne
1. Zajęcia zostaną przeprowadzone dnia 8 albo 15 maja 2012 roku.
2. Na wokandzie znajdują się dwie sprawy:
- Jakóbski vs Polska (dotyczy zarzutu naruszenia art. 9 Europejskiej Konwencji o Ochronie
Praw Człowieka [prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania]);
- Kozak vs Polska (dotyczy zarzutu naruszenia art. 14 w zw. z art. 8 Europejskiej Konwencji o
Ochronie Praw Człowieka [zakaz dyskryminacji w zw. z prawem do prywatności]).
3. Przedstawiciele stron:
3.1 Grupa 8.30:
Jakóbski vs Polska
a) Pełnomocnicy Skarżącego: p. Nina Radzyńska oraz p. Julia Mejbaum
b) Pełnomocnicy Rządu RP: p. Mateusz Stolarczyk, p. Jakub Neumann
Kozak vs Polska
a) Pełnomocnicy Skarżącego: p. Justyna Nowak, p. Marta Kałka
b) Pełnomocnicy Rządu RP: p. Aneta Gancarz, p. Izabela Sobieraj
3.2 Grupa 10.15:
Jakóbski vs Polska
a) Pełnomocnicy Skarżącego: p. Dominika Pacholska, p. Agata Bartnicka
b) Pełnomocnicy Rządu RP: p. Wojciech Białas, p. Emil Koliński
1
dr Marek Wasiński – Prawo międzynarodowe publiczne, Ćwiczenia
Kozak vs Polska
a) Pełnomocnicy Skarżącego: p. Radek Karalus, p. Paweł Sterniuk
b) Pełnomocnicy Rządu RP: p. Olga Karolewska, p. Jagoda Wiśniewska
3.3 Grupa 12.00:
Jakóbski vs Polska
a) Pełnomocnicy Skarżącego: p. Julia Szkudlarek, p. Weronika Mocha
b) Pełnomocnicy Rządu RP: p. Mariusz Chojnowski, p. Dominika Lisiak,
Kozak vs Polska
a) Pełnomocnicy Skarżącego: p. Daniel Knaga, p. Filip Grzelak
b) Pełnomocnicy Rządu RP: p. Michalina Adamczyk, p. Bartosz Sidowski
4. Każda ze Stron ma 15 min. na przedstawienie swojego stanowiska + 5 min. na
replikę/duplikę. Przebieg postępowania będzie zatem następujący: Pełnomocnik Skarżącego 1
(np. 7,5 min.), PS 2 (np. 7,5, min.), Pełnomocnik Państwa 1 (np. 7,5 min.), PP 2 (np. 7,5
min.), PS 1 lub PS 2 (5 min. na replikę), PP 1 lub PP 2 (5 min. na duplikę).
Podział czasu między Pełnomocników może być inny (np. PS 1: 10 min. PS 2: 5 min).
5. Postępowanie będzie toczyło się przed Izbą złożoną z 7 sędziów wybranych w toku zajęć.
Z tego względu wszyscy Studenci proszeni są o zapoznanie się ze stanem faktycznym obu
spraw.
6. Sędziowie mogą zadawać pytania Pełnomocnikom Stron.
7. Wyrok zapada większością głosów.
8. Przebieg prawdziwej rozprawy przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka można
obejrzeć na stronie:
http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Press/Multimedia/Webcasts+of+public+hearings/
2
dr Marek Wasiński – Prawo międzynarodowe publiczne, Ćwiczenia
Przykłady studenckich konkursów krasomówczych (moot court competitions), np.:
http://www.youtube.com/watch?v=wvysMFFlCho
http://www.youtube.com/watch?v=DhfaJIVXZ2Q
http://www.youtube.com/watch?v=rd_Boq1a6xI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cuSLztzCAQ8&feature=related
Podstawowe informacje o prawach człowieka: M. Wasiński, Skrypt wykładu o prawach
człowieka 2011/2012 – dostępny na stronie: http://www.grocjusz.edu.pl/materialy.html
9. Przygotowując się do wystąpienia proszę zwrócić uwagę na:
- odpowiednią strukturę (przejrzystość) wypowiedzi,
- odpowiedni dobór argumentów merytorycznych,
- postawę, gestykulację, artykulację, timbre głosu,
- sposób zwracania się do Sędziów.
3