Stowarzyszenie Branży Fotowoltaicznej

Stowarzyszenie Branży Fotowoltaicznej - Polska PV
Stowarzyszenie Branży Fotowoltaicznej
Polska PV
Ul. Cechowa 51
30-614 Kraków
Kraków, 17.08.2015 r.
Wójt Gminy Trawniki
Jerzy Szpakowski
Zapytanie w sprawie programu funkcjonalno - użytkowego w ramach projektu
„Montaż mikroinstalacji fotowoltaicznych w Gminie Trawniki”
Stowarzyszenie Branży Fotowoltaicznej SBF Polska PV wyraża głębokie zaniepokojenie
niektórymi wymaganiami, jakie zostały podane w programie funkcjonalno użytkowym zwanym dalej
PFU, w ramach projektu "Montaż mikroinstalacji fotowoltaicznych w Gminie Trawniki"
W szczególności kontrowersję budzą wymagania stawiane przez zmawiającego dla
falowników, które wyspecyfikowano wielowariantowo i w taki sposób, że może wskazywać ono
jedynie jednego producenta, co byłoby naruszeniem art. 7 ust. 1 PZP zgodnie, z którym Zamawiający
przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający
zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. Natomiast zgodnie z
przepisami art. 29 ust. 2 PZP przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby
utrudniać uczciwą konkurencję. W tym przypadku specyfikować wiele nieistotnych paramentów w
takiej kombinacji, która preferuje określonego producenta.
Z tego powodu Stowarzyszenie Branży Fotowoltaicznej prosi o wyjaśnienia, jacy producenci oprócz
Kaco spełniają wymagania PFU a co za tym idzie czy specyfikacja nie została przygotowana w taki
sposób, aby preferować jednego dostawcę falowników poprzez stawianie falownikom szeregu
nieistotnych wymagań, które jednocześnie doskonale korelują ze specyfikacją techniczną falowników
Kaco?
W nawiązaniu do stawianej tezy proszę o merytoryczne wyjaśnienie na poniższe pytania:
W jakim celu wyspecyfikowano tak dokładnie parametry falownika w zakresie napięcia MPPt i
prądu wejścia. Są to parametry techniczne ważne jedynie z punktu widzenia projektowania i doboru
instalacji i w żaden sposób nie przekładają się na wydajność czy funkcjonalność falownika z kolei
SBF Polska PV| 30-614 Kraków, Cechowa 51 | tel. +48 12 654 52 12| e-mail: [email protected] | www.polskapv.pl | KRS 0000562571
Stowarzyszenie Branży Fotowoltaicznej - Polska PV
przyjęte wartości w PFU doskonale odpowiadają parametrom falownika Kaco. Przyjęte wartości nie
można uznać za zasadne patrząc na załączone schematy instalacji i przyjmując wymagane przez
zamawiającego moduły 250 Wp w zakresie instalacji 2-3 kW nawet dla ekstremalnych różnic
temperatur instalacja po stronie DC nawet nie zbliży się wartości określonych przez zamawiającego.
Zakres napięć MPPt dla instalacji 3 kW
Zakres napięć MPPt dla instalacji 2,5 kW
Zakres napięć MPPt dla instalacji 2 kW
Możliwy do osiągnięcia zakres MPPt dla instalacji 2-3 kW 200 - 430 V
Wymagania PFU:
· napięcie startowe dla wejścia MPP maksimum 125V
· górne napięcie dla wejścia MPP minimum 510V
· napięcie systemowe minimum 600V
· prąd wejściowy DC minimum 11A
SBF Polska PV| 30-614 Kraków, Cechowa 51 | tel. +48 12 654 52 12| e-mail: [email protected] | www.polskapv.pl | KRS 0000562571
Stowarzyszenie Branży Fotowoltaicznej - Polska PV
Fragment karty katalogowej Kaco
W jakim celu wyspecyfikowano tak dokładnie posiadane przez falownik porty komunikacyjne,
skoro w PFU wspomniano jedynie o odczycie danych za pomocą USB. Niezmiernie rzadko zdarza się
aby falownik posiadał tyle systemów komunikacji, nie ma zazwyczaj takiej potrzeby. W tym
przypadku, także wymagania Zamawiającego są dość specyficzne, unikalne i niezwykle zbliżone do
rozwiązań Kaco.
Wymagania PFU:
· porty komunikacyjne Ethernet, RS485, USB, SO, Wifi
Fragment karty katalogowej Kaco
W jakim celu Zamawiający określił w PFU wymagania w zakresie cos fi falownika na poziomie od
0,3 - 1 co jest niezwykłą rzadkością w przypadku falowników fotowoltaicznych. Taki wymóg nie
znajduje, także merytorycznego uzasadnienia skoro OSD, do którego będzie przyłączany falownik nie
stawia takich wymagań.
Wymagania PFU:
· cos fi 1 do 0,3 ind. poj.
Fragment karty katalogowej Kaco
Jeżeli celem zamawiającego była troska o posiadanie urządzenia o najwyższych parametrach,
dlaczego względem stopnia ochrony nie zastosował on wymogu spełnienia IP 65 co jest
standardem dla obecnie produkowanych falowników lecz obniżył ten wymóg od IP 54? Czy
powodem obniżenia wymagania w zakresie tego parametru w stosunku do standardowych rozwiązań
na rynku były parametry falownika Kaco?
SBF Polska PV| 30-614 Kraków, Cechowa 51 | tel. +48 12 654 52 12| e-mail: [email protected] | www.polskapv.pl | KRS 0000562571
Stowarzyszenie Branży Fotowoltaicznej - Polska PV
Wymagania PFU:
Stopień ochrony przed warunkami atmosferycznymi min. IP54
Fragment karty katalogowej Kaco
Powyższa analiza daje uzasadnione podejrzenie, że Zamawiający w treści PFU mógł pośrednio
wskazać określonego producenta w zakresie falowników przeznaczonych do realizacji zadania
"Montaż mikroinstalacji fotowoltaicznych w Gminie Trawniki", co może ograniczać konkurencję.
Takie działanie może grozić nieracjonalnym wydatkowaniem przez zamawiającego środków
publicznych poprzez zawyżenie cen zawartych w ofertach.
Jako Stowarzyszenie, SBF Polska PV domagamy się zmiany zapisów PFU w sposób, który nie będzie
ograniczał konkurencji i preferował rozwiązania techniczne jednego producenta.
Prezes SBF Polska PV
Bogdan Szymański
SBF Polska PV| 30-614 Kraków, Cechowa 51 | tel. +48 12 654 52 12| e-mail: [email protected] | www.polskapv.pl | KRS 0000562571