Zawieranie umów (wzorce umowne)
Transkrypt
Zawieranie umów (wzorce umowne)
Prawo cywilne – ćwiczenia; 2014/2015 dr Michał Kućka, dr Anna Rachwał CZĘŚĆ OGÓLNA: (7) zawieranie umów (wzorce umowne) 1. Alfred stołuje się w lokalu gastronomicznym „Trzej Wieszcze” przy al. Trzech Wieszczów w Krakowie. Z uwagi na listopadową aurę postanowił skorzystać z szatni, w której zostawił kurtkę i plecak z czytnikiem „ebuków”. Zanim otrzymał numerek wieszaka, uzyskał informację, że szatnia jest płatna „co łaska”, pozostawił więc na kontuarze 2 zł. Na jednej ze ścian szatni wisiał „Regulamin Trzech Wieszczów”, napisany trzynastozgłoskowcem (każdy gość, w tym Alfred, zwracał na niego uwagę ze względu na jego formę). Gdy Alfred wrócił po swoje ubranie i plecak, okazało się, że szatniarz przywiesił plecak na wieszaku obok i wydał go już komuś innemu. Regulamin wyłącza odpowiedzialność restauratora za rzeczy pozostawione w szatni. Alfred żąda odszkodowania za stracony czytnik. Czy zasadnie? 2. Net-Bank świadczy swoje usługi wyłącznie drogą elektroniczną. Przedsiębiorca Marek założył sobie w nim konto. Na stronie internetowej banku zamieszczony był regulamin obsługi rachunków rozliczeniowooszczędnościowych, zatytułowany „Ogólne warunki RORów”. Aby założyć konto, Marek musiał potwierdzić przeczytanie regulaminu. Uczynił to, nie przeczytawszy regulaminu. Z regulaminu wynika obowiązek uiszczania miesięcznej opłaty za utrzymywanie konta. Marek uchyla się od tego obowiązku, twierdząc, że go nie dotyczy. Czy bankowi przysługuje roszczenie względem Marka? 3. W salonie samochodowym „Maluch”, przy stoliku, przy którym zawierano umowy sprzedaży, zostało wywieszone nieduże ogłoszone, że każdy, kto kupi samochód w tym salonie, zobowiązuje się tym samym do zakupu jednego na rok kompletu zapasowych opon przez najbliższe 5 lat, a jeżeli tego nie zrobi – do zapłaty kary umownej równej każdorazowo 80 % ceny kompletu opon. Prowadzący salon żąda od Pawła – nabywcy jednego z samochodów, by zakupił opony albo zapłacił karę. Oceń zasadność tych roszczeń. 4. W regulaminie usług bankowych dla przedsiębiorców znalazło się postanowienie, że każdy kredytobiorca przenosi na bank tytułem zabezpieczenia spłaty kredytu wszystkie swoje przyszłe wierzytelności z zawartych umów w ramach prowadzonej działalności. Umowę z bankiem zawarł Tomasz, któremu przysługuje względem Piotra roszczenie o zapłatę za wykonane roboty budowlane. Tomasz opóźnił się w zapłacie raty kredytu i bank żąda zapłaty od Piotra. Czy Bankowi przysługuje roszczenie do Piotra? 5. Ania jest właścicielką kilku lokali w Krakowie. Jeden z nich wynajęła na rok Gabrysi, szwaczce. W trakcie trwania najmu Ania wydała wzorzec umowny (który chce stosować przy wynajmowaniu swoich mieszkań) i doręczyła go Gabrysi. Gabrysia nie jest zadowolona z postanowień wzorca, ponieważ nakłada on na nią dodatkowy obowiązek – wniesienia kaucji, wysłała więc do Ani mejla z wypowiedzeniem najmu. Ania podnosi jednak, że umowa jest zawarta na rok, a umowa nie przewiduje możliwości jej wypowiedzenia. Ania domaga się od Gabrysi kaucji. Czy zasadnie? 6. Hipolit handluje częściami do samochodów. Zamówienie na części złożył u niego Wiesław, prowadzący warsztat samochodowy. Wysłał do Hipolita mejla ze specyfikacją zamówienia oraz linkiem do stosowanych przez niego ogólnych warunków umów. Hipolit przyjął zamówienie i tak jak Wiesław umieścił w mejlu hiperłącze do swoich ogólnych warunków umów. Hipolit już dwa tygodnie spóźnia się z realizacją zamówienia. Zgodnie z ogólnymi warunkami umów Wiesława – w razie opóźnienia z realizacją zamówienia przez co najmniej 10 dni Wiesław może na koszt Hipolita kupić droższe części. Zgodnie zaś z ogólnymi warunkami umów Hipolita – nie ponosi on żadnej odpowiedzialności za opóźnienie w realizacji zamówienia nieprzekraczające 30 dni. Czy Wiesław może kupić na koszt Hipolita części samochodowe dostępne od zaraz, lecz droższe dwukrotnie?