D2. Harmonogram
Transkrypt
D2. Harmonogram
Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowe budowy drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Lębork D.2 HARMONOGRAM STEŚ etap II D.2 HARMONOGRAM REALIZACJI I FINANSOWANIA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Spis treści: 1. Harmonogram realizacji i finansowania zadania inwestycyjnego 2 1.1 Podstawy opracowania 2 1.2 Przyjęte założenia 2 1.3 Zakładane źródła finansowania 2 Tebodin Poland sp. z o. o. str. 1 Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowe budowy drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Lębork 1. Harmonogram realizacji i finansowania zadania inwestycyjnego 1.1 Podstawy opracowania Podstawą opracowania harmonogramu inwestycji są: - przepisy prawa w zakresie terminów pozyskiwania decyzji administracyjnych, - przepisy Prawa zamówień publicznych w zakresie harmonogramu przetargów, - przepisy prawa w zakresie pozyskania prawa do dysponowania nieruchomością, - założenia dotyczące okresu realizacji robót budowlanych wynikające z planowanej technologii, - możliwości finansowania inwestycji, - uzgodnienia z inwestorem. Przyjęte założenia 1.2 STEŚ etap II D.2 HARMONOGRAM Harmonogramy finansowe dla poszczególnych wariantów przedstawiono w tabelach D2-2 – D2-13. 1.3 Zakładane źródła finansowania Przewiduje się, że inwestycja zostanie sfinansowana ze środków Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w ramach Krajowego Funduszu Drogowego. Możliwe jest dofinansowanie inwestycji ze środków Unii Europejskiej. Jednakże w momencie opracowywania niniejszej analizy nie są znane zasady, na jakich będzie możliwe korzystanie ze środków Unii Europejskiej w kolejnym okresie programowania – po roku 2013. Nie przewiduje się możliwości pozyskania środków na finansowanie inwestycji z obecnie funkcjonujących programów operacyjnych. Nie przewiduje się finansowania inwestycji ze środków prywatnych w ramach partnerstwa PPP. Do opracowania harmonogramu inwestycji przyjęto następujące założenia: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12 13. 14 15. 16. Przygotowanie materiałów do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji Uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Opracowanie mapy do celów projektowych Przetarg na opracowanie dokumentacji projektowej Opracowanie koncepcji programowej Opracowanie projektowe do uzyskania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) Złożenie wniosku o decyzję ZRID Opracowanie Projektu Wykonawczego Uzyskanie decyzji ZRID Nabywanie praw do dysponowania nieruchomością Przetarg na wykonawcę robót budowlanych Przetarg na nadzór inwestorski Realizacja robót budowlanych Nadzory nad realizacją robót Odbiór końcowy robót Rozliczenie końcowe zadania inwestycyjnego - III kw. 2013 - II kw. 2014 - II kw. 2014 - I – II kw. 2014 - II – IV kw. 2014 - IV kw. 2014 – II kw. 2015 - II kw. 2015 - II - III kw. 2015 - III kw. 2015 - IV kw. 2015 - II kw. 2016 - IV kw. 2015 - I kw. 2016 - IV kw. 2015 - I kw. 2016 - II kw. 2016 - I kw. 2018 - II kw. 2016 - I kw. 2018 - I kw. 2018 - II kw. 2018 Zgodnie ze wskazaniem Inwestora powyższą propozycję przyjęto za harmonogram minimalny. Harmonogram przeciętny oraz maksymalny na etapie dokumentacji projektowej zostały przygotowane w oparciu o dotychczasowe doświadczenia autorów opracowania w zakresie trwania prac projektowych oraz procedur administracyjnych przy realizacji inwestycji o podobnych parametrach. Przyjęte harmonogramy przedstawiono w tabeli D2-1. Do dalszej analizy przyjęto założenia harmonogramu przeciętnego. Na jego podstawie opracowano harmonogramy finansowe dla okresu realizacji projektu, osobno dla każdego wariantu, z uwzględnieniem nakładów netto i brutto. Tebodin Poland sp. z o. o. str. 2