1 Komisja Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego Rady Miejskiej

Komisja Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego
Rady Miejskiej w Sosnowcu
BRM.MG.0063-3-35/08
Protokół Nr 35/08
Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego
z dnia 16 września 2008 r.
(godz. 1600 – 1800)
Posiedzenie odbyło się w Centrum Ratownictwa Gliwice przy ulicy Bolesława
Śmiałego 2B.
Ad. 1
Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.
Przewodniczący T. Jamrozy podziękował za moŜliwość odbycia posiedzenia
w Centrum Ratownictwa Gliwice i zapoznania się z jego funkcjonowaniem. Następnie
przywitał wszystkich przybyłych i na podstawie listy obecności stwierdził
prawomocność posiedzenia. Wzięło w nim udział 8 radnych i 10 zaproszonych gości.
Listy obecności stanowią załączniki numer 1 i 2 do protokołu.
Ad.2
Zatwierdzenie porządku dziennego posiedzenia.
Przewodniczący
T.
Jamrozy
przedstawił
projekt
porządku
i wobec braku propozycji jego zmiany, poddał go pod głosowanie.
dziennego
1. Stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Zatwierdzenie porządku dziennego posiedzenia.
3. Centrum Powiadamiania Ratunkowego w Gliwicach – zapoznanie się
z siedzibą jednostki i zasadami jej funkcjonowania.
4. Informacja o wykonaniu budŜetu za I półrocze 2008 r.
5. Sprawy bieŜące.
5.1.Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Miejskiej w Sosnowcu
w sprawie: ustalenia w granicach administracyjnych Miasta Sosnowca
miejsc przeznaczonych do uŜytku publicznego jako stref objętych zakazem
palenia wyrobów tytoniowych.
5.2.Sprawozdanie z działalności StraŜy Miejskiej za miesiąc sierpień.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 8 radnych w tym:
za: 8,
przeciw: 0,
wstrzymało się: 0,
porządek dzienny został przyjęty.
1
Ad. 3.
Centrum Powiadamiania Ratunkowego w Gliwicach – zapoznanie się
z siedzibą jednostki i zasadami jej funkcjonowania.
Przewodniczący T. Jamrozy poprosił o zabranie głosu komendanta Centrum
Ratownictwa Gliwice T. Wójcika.
Komendant CRG T. Wójcik przedstawił podstawowe informacje o mieście Gliwice oraz
prezentacje multimedialną o funkcjonowaniu Centrum Ratownictwa Gliwice.
Następnie zapoznali się z obiektem i jego bieŜącym funkcjonowaniem.
W dalszej części przedstawiciele CRG odpowiadali na pytania radnych.
Radny A. Będzieszak zapytał, jaki jest procent fałszywych zgłoszeń oraz jak CRG
z tym walczy.
Komendant CRG T. Wójcik odpowiedział, Ŝe zgłoszeń fałszywych jest stosunkowo
niewiele, natomiast zgłoszeń złośliwych jest bardzo duŜo, około 30 procent.
Następnie wyjaśnił, w jaki sposób ogranicza się odbieranie złośliwych zgłoszeń.
Radny Z. Witkowski zapytał, ile kosztuje roczne utrzymanie centrum.
Komendant CRG T. Wójcik odpowiedział, Ŝe budŜet centrum wynosi 1 mln zł. Około
600 tys. to utrzymanie rzeczowe, a reszta to płace pracowników. Dodał, Ŝe na usługi
telekomunikacyjne centrum wydaje rocznie około 70 tys. zł. Następnie opisał,
funkcjonowanie serwisu komputerowego.
Przewodniczący T. Jamrozy zapytał, czy sprzęt, w który wyposaŜone jest centrum
został zakupiony przez miasto.
Komendant CRG T. Wójcik odpowiedział, Ŝe tak. Natomiast centrum uŜycza sprzęt
słuŜbom. Dodał, Ŝe pojazdy zostały wyposaŜone w GPS.
Radny Z. Kempny zapytał, jakie funkcje spełnia Zespół Planowania Kryzysowego.
Komendant CRG T. Wójcik odpowiedział, Ŝe wszystko co wiąŜe się z planowaniem
kryzysowym do tej pory było wykonywane przez wydział Urzędu Miejskiego,
natomiast obecnie realizowane jest w CRG przy współpracy z Wydziałem Obrony
Cywilnej.
Radny K. Dziewior poprosił o przesłanie informacji do Urzędu Miejskiego
w Sosnowcu, dotyczących przetargu na monitoring w mieście Gliwice po jego
rozstrzygnięciu. Zapytał, gdzie będzie obsługiwany monitoring.
Komendant CRG T. Wójcik wyjaśnił, Ŝe początkowo monitoring był obsługiwany
w komendzie Policji, dodatkowo podgląd znajdował się w CRG. Obecnie planuje się
umieszczenie stanowiska podglądowego w StraŜy Miejskiej, w komendzie Policji oraz
w CRG. Dodał, Ŝe rozwój monitoringu będzie wymagał zatrudnienia dodatkowych
straŜników i policjantów.
2
Radny K. Dziewior przypomniał, Ŝe Komisja zwróciła się do Sejmowej Komisji
Przyjazne Państwo o zmianę przepisu odnośnie pracowników, którzy mogą
obsługiwać monitoring.
Przewodniczący T. Jamrozy zapytał, ile kosztowało urządzenie CRG, nie wliczając
w to kosztów budowy budynku.
Komendant CRG T. Wójcik odpowiedział, Ŝe na cały sprzęt tele-informatyczny
wydano 1 960 000 zł, koszty sprzętu radiowego to 1 080 000 zł. Następnie trzeba
doliczyć koszty zapewnienia bezpieczeństwa funkcjonowania centrum m. in. Klatka
Faradaya, agregat prądotwórczy, system odgromowy.
Przewodniczący T. Jamrozy wobec braku pytań odnośnie tematu, podziękował
gościom za udzielone informacje.
Komendant CRG T. Wójcik dodał, Ŝe aby stworzyć dobrze funkcjonujący CPR
najwaŜniejsza jest wolna miasta oraz StraŜy PoŜarnej, Policji oraz Pogotowia
Ratunkowego. W Gliwicach wszyscy wyrazili chęci utworzenia centrum i dlatego
wszystko funkcjonuje sprawnie i prawidłowo.
Ad. 4.
Informacja o wykonaniu budŜetu za I półrocze 2008 r.
Przewodniczący T. Jamrozy poprosił o zabranie głosu Skarbnika Miasta J. Kaczora.
Skarbnik Miasta J. Kaczor przedstawił informację o wykonaniu budŜetu za I półrocze
2008r. ( materiał stanowi załącznik numer 3 do protokołu ).
Wobec braku pytań i uwag przewodniczący T. Jamrozy zarządził głosowanie nad
pozytywną opinią projektu uchwały Rady Miejskiej w Sosnowcu w sprawie:
Informacji o przebiegu wykonania budŜetu miasta Sosnowca za I półrocze 2008 roku
oraz Informacji o przebiegu wykonania planu finansowego samodzielnych
publicznych zakładów opieki zdrowotnej i samorządowych instytucji kultury za
I półrocze 2008 roku.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 8 radnych w tym:
za: 8,
przeciw: 0,
wstrzymało się: 0,
pozytywna opinia w/w projektu uchwały została przyjęta.
3
Ad. 5.
Sprawy bieŜące.
5.1.Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Miejskiej w Sosnowcu
w sprawie: ustalenia w granicach administracyjnych Miasta
Sosnowca
miejsc przeznaczonych do uŜytku publicznego jako
stref objętych zakazem palenia wyrobów tytoniowych.
Przewodniczący T. Jamrozy zwrócił uwagę, Ŝe projekt uchwały ma wady i naleŜy go
poprawić. Wyjaśnił, Ŝe w paragrafie pierwszym są określone pojęcia miejsc, których
dotyczy uchwała. Ta kwestia była podstawą uchylenia przez wojewodę poprzedniego
projektu uchwały. W paragrafie pierwszym zdefiniowano przystanek, plac zabaw oraz
dworzec autobusowy. Natomiast potem nie uŜyto ich dalej w uchwale w paragrafie
drugim. Dlatego paragraf pierwszy z drugim są sprzeczne. Następnie zwrócił uwagę,
Ŝe w definicji przystanku wystąpił błąd, poniewaŜ pas drogowy obejmuje równieŜ
chodnik i przystanek, dlatego zapis przy określeniu szerokości przystanku powinien
brzmieć „do granicy jezdni”, a nie pasa drogowego. Poprosił o poprawienie projektu
i stwierdził, Ŝe jeŜeli projekt będzie gotowy, to komisja moŜe go zaopiniować
w przerwie sesji Rady Miejskiej.
Radny K Winiarski przypomniał, Ŝe pierwotny koszt wprowadzenia uchwały wynosił
15 tys. zł. Obecnie wynosi 100 tys. zł. Zapytał, dlaczego kwota ta wzrosła.
Sekretarz Miasta M. Kondek wyjaśnił, Ŝe odpowiedź zostanie udzielona na następnym
posiedzeniu.
5.2 Sprawozdanie z działalności StraŜy Miejskiej za miesiąc sierpień.
Przewodniczący T. Jamrozy poinformował, Ŝe sprawozdania dostępne są w Biurze
Rady Miejskiej. Wobec braku dalszych uwag zakończył posiedzenie o godzinie 18:00.
Przewodniczący Komisji
Tomasz Jamrozy
Protokół sporządził Michał Galbas,
24 września 2008r.
4