Tekst / Artykuł
Transkrypt
Tekst / Artykuł
Jan DEGIRMENDŽIĆ Katedra Geografii Fizycznej UŁ ROZKŁAD PRZESTRZENNY KWADRANTÓW JET STREAK W GÓRNEJ TROPOSFERZE W OKRESACH DODATNIEJ ORAZ UJEMNEJ FAZY NAO THE SPATIAL DISTRIBUTION OF JET STREAK QUADRANTS IN THE UPPER TROPOSPHERE DURING THE POSITIVE AND NEGATIVE NAO PHASE Dotychczasowe badania dotyczące mechanizmów Oscylacji Północnoatlantyckiej, mimo że są wyjątkowo liczne i uwzględniają bardzo szeroki zakres czynników potencjalnie determinujących zmienność NAO, to jednak nie prezentują konsensusu w kwestii genezy tejże oscylacji (Marsz, 2008; Bachmann, 2007). Wciąż nie jest jasne, czy NAO jest przejawem oddziaływania jedynie procesów atmosferycznych czy też jest wynikiem interakcji między atmosferą a oceanem. Nie wiadomo także, jakie główne mechanizmy są odpowiedzialne za międzyroczne zmiany indeksu NAO (Hurrel i in., 2006). Pełniejszą charakterystykę czynników generujących zmienność NAO czytelnik znajdzie m.in. w pracach H u r r e l l a i in. (2006), R o d w e l l a i in. (1999) oraz M a r s z a (2008). Niniejszy artykuł stanowi przyczynek do określenia roli dynamiki górnej troposfery w kształtowaniu zmienności Oscylacji Północnoatlantyckiej. Jest to zadanie zbieżne w swej idei z celem realizowanym przez Marsza (2008), który wiąże występowanie fazy NAO+ z określonym układem fali w środkowej troposferze, natomiast pojawienie się ujemnej fazy NAO uzasadnia zanikiem tego układu fali. Analiza A. Marsza sugeruje, że kształt fali długiej nad wschodnim Atlantykiem w okresie występowania makroformy cyrkulacji W (wg Wangengeima-Girsa) sprzyja intensyfikacji Niżu Islandzkiego oraz Wyżu Azorskiego. Kształt fali (jej Prz. Geof. LVI, 3-4 (2011) 150 J. Degirmendžić krzywizna) jest jednym z dwóch głównych czynników, które modyfikują rozkład adwekcji wirowości (Beebe, Bates, 1955) — parametru wykorzystywanego do delimitacji stref, w obrębie których czynniki dynamiczne (m.in. górna dywergencja) sprzyjają rozwojowi dolnych układów niskiego lub wysokiego ciśnienia1. Drugim czynnikiem są układy tzw. jet streak, czyli mezoskalowe maksima prędkości wiatru osadzone w strefie rdzenia prądu strumieniowego. W tym kontekście charakterystykę rozmieszczenia obszarów dywergencji związanych z układami jet streak można traktować jako dopełnienie analizy prezentowanej przez Marsza (2008). Cel pracy Zadaniem realizowanym w pracy jest określenie przestrzennego rozkładu częstości dywergentnych (LF, RR) oraz konwergentnych (LR, RF) kwadrantów jet streak w górnej troposferze (rys. 1) w sektorze euroatlantyckim, z podziałem na ujemną i dodatnią fazę NAO. Skonstruowano także pola różnic częstości kwadrantów dywergentnych i konwergentnych. Wymienione różnice stanowią miarę proporcjonalną do wielkości wsparcia górnotroposferycznego dla rozwoju dolnych układów niskiego ciśnienia (ujemna wartość różnicy wskazuje, że sygnał górnotroposferyczny sprzyja dolnej antycyklogenezie). Różnice częstości oznaczono symbolami [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO+ dla dodatniej fazy NAO oraz [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO− dla ujemnej fazy NAO. Dodatnie wartości informują Rys. 1. Model 4QM (Four Quadrants Model) quasi-prostoliniowego jet streak. K – obszar konwergencji, D - obszar dywergencji, dłuższa strzałka określa kierunek prądu strumieniowego, krótsze to składowe ageostroficzne wiatru. LF, LR, RR oraz RF oznaczają kwadranty jet streak Fig. 1. 4QM model of quasi-linear jet streak. K – convergence region, D – divergence region, long arrow indicates the direction of jet stream flow, short arrows show ageostrophic wind vectors. LF, LR, RR and RF denote quadrants of the jet streak Według Serreze (1995) maksima dodatniej adwekcji wirowości (PVA) w środkowej troposferze są związane zwykle ze strefami górnej dywergencji i wskazują na obszary, pod którymi powinny rozwijać się aktywne niże lub powinny być obserwowane wyraźne spadki ciśnienia. 1 Rozkład przestrzenny kwadrantów jet streak w górnej troposferze 151 o przewadze frekwencji sektorów dywergentnych, ujemne o przewadze sektorów konwergentnych. Sporządzono także mapę przedstawiającą różnice między [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO+ oraz [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO−, które informują o zmianach różnic frekwencji kwadrantów dywergentnych i konwergentnych zachodzących w trakcie zmiany fazy NAO− do NAO+. Na podstawie opisanych wyżej rozkładów przestrzennych sformułowano odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy rozkład przestrzenny frekwencji kwadrantów jet streak w danej fazie NAO sprzyja utrwaleniu dolnego pola ciśnienia związanego z tą fazą oscylacji? 2. Czy zmiany rozkładu przestrzennego częstości kwadrantów jet streak zachodzące w trakcie zmiany fazy NAO− do NAO+ sprzyjają intensyfikacji Niżu Islandzkiego i Wyżu Azorskiego, która jest symptomem rozwoju dodatniej fazy NAO? Dane i metody badawcze Do analizy wykorzystano składowe strefowe i południkowe wiatru (u, v) w węzłach siatki 2,5° × 2,5° z powierzchni izobarycznej 300 hPa. Pola wiatru obejmują 50-lecie 1958-2007 z rozdzielczością czasową 4 × dobę (00, 06, 12 i 18 UTC). Analizę ograniczono do zimy (XII-II). Badany obszar zawiera się w granicach: 30-85°N oraz 70°W-50°E, czyli pokrywa kontynent Europy oraz północny Atlantyk. Dane o wietrze zaczerpnięto z Reanaliz NCEP-NCAR (Kalnay i in., 1996). Dobowe wartości indeksu NAO zaczerpnięto ze strony NOAA CPC (ftp://ftp. cpc.ncep.noaa.gov/cwlinks/). Indeks ten stanowi serię czasową stowarzyszoną z pierwszym wektorem własnym opisującym zmiany pola SLP nad Atlantykiem. Wykorzystano serię NAO z lat 1958-2007. Założono, że znak indeksu nie zmienia się we wszystkich czterech terminach pomiarowych (00, 06, 12 i 18 UTC) i pozostaje taki sam jak znak indeksu NAO z danego dnia. Pierwszym etapem obliczeń było określenie pozycji jet streak w terminowych polach wiatru, tzn. wyznaczenie współrzędnych geograficznych ich środków oraz określenie wektorów wiatru w centrach jet streak. Procedura detekcji jet streak w polu wiatru została opisana przez D e g i r m e n d ž i c i a (2006). Algorytm lokalizujący jet streak porównuje prędkość w każdym węźle siatki znajdującym się na badanym obszarze (nazwano go punktem C – centralnym) z wartościami z sąsiadujących 24 punktów węzłowych (rys. 2). Punkt C klasyfikowany jest jako środek jet streak, jeżeli spełnione są następujące warunki: 1) prędkość w punkcie C jest większa od wartości progowej, 2) w punktach 1-8, które bezpośrednio sąsiadują z punktem C, prędkość przewyższa 30 ms-1, 3) prędkość wiatru w punkcie C przewyższa wartości z wszystkich 24 otaczających punktów. 152 J. Degirmendžić Rys. 2. Rozmieszczenie punktów węzłowych wykorzystanych do automatycznej detekcji jet streak w polu wiatru. C – punkt centralny jet streak. Punkty 1-24 – zob. objaśnienia w tekście. Mapę konturową podano tylko w celu zobrazowania skali przestrzennej Fig. 2. Location of nodal points used for the automatic detection of the jet streak in wind field. C – the central point of the jet streak. 1-24 points – see explanation in the text. The map background provides a scale only and implies nothing about the geographic distribution of the jet streaks Wartość progowa prędkości wiatru wynosi 50 ms-1. W rezultacie klasyfikowane są jedynie silne jet streak, które, jak wskazuje praktyka synoptyczna oraz badania naukowe, mogą istotnie wpływać na dynamikę układów niżowych (Uccellini, Kocin, 1987; Achtor, Horn, 1986). Rezultaty automatycznej detekcji jet streak porównano z wizualną analizą pól wiatru – określono liczbę wyróżnionych mezoskalowych maksimów wiatru oraz ich położenie. Obydwa parametry wyznaczone przez algorytm są zgodne z analogicznymi parametrami określonymi w trakcie wizualnej oceny pól wiatru (Degirmendžić, 2006). Wyróżnione jet streak (ich pozycja oraz składowe wiatru w centrum) zostały zarchiwizowane w bazie danych. Następnie wyznaczono środki kwadrantów każdego układu jet streak, tzn. określono współrzędne geograficzne tych punktów. Pojęcie środek występuje w znaczeniu punktu, w sąsiedztwie którego (pod którym w dolnej troposferze) rozwija się zwiększona aktywność cyklonalna (w przypadku kwadrantów LF i RR) oraz aktywność antycyklonalna (w przypadku kwadrantów LR i RF). Dalej w tekście, dla uproszczenia, używa się pojęcia pozycja/usytuowanie kwadranta, mając na myśli pozycję środka kwadranta. Rozkład przestrzenny kwadrantów jet streak w górnej troposferze 153 W celu określenia pozycji kwadrantów jet streak wykorzystano poniższą procedurę. Po pierwsze, obliczono kąt wiatru w centrum jet streak (αw) zgodnie z formułą: gdzie u i v są odpowiednio strefową i południkową składową wiatru w centrum jet streak. Kąt αw zawiera się w przedziale od 0° do 360° i jest mierzony od kierunku N zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Następnie wyznaczono kierunki w sektorach dywergentnych jet streak (LF i RR), które dzielą przedziały kątowe skupiające najwięcej układów niżowych (przedziały modalne częstości niżów) na połowę. Informacje o przedziałach modalnych frekwencji niżów w sektorach jet streak zaczerpnięto z pracy D e g i r m e n d ž i c i a (2011). Przedziałem modalnym w kwadrancie LF, tzn. zakresem kątowym, w granicach którego koncentruje się najwięcej niżów w porównaniu z innymi zakresami, jest przedział 45-60°. Linia, która dzieli ten zakres na połowę, jest zorientowana pod kątem 52,5° względem wektora wiatru w centrum jet streak – kąt ten jest liczony od wektora wiatru przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Stosując poniższy wzór, obliczono początkowy kąt ortodromy (θLF) łączącej środek jet streak ze środkiem kwadranta LF: θLF oraz kąty odpowiadające kolejnym sektorom (θRR, θLR, θRF) są liczone od kierunku północnego zgodnie z (0-180°) oraz przeciwnie do ruchu wskazówek zegara (od 0 do −180°). Analogiczny algorytm zastosowano do pozostałych kwadrantów, zmieniając jedynie wartość kąta, który jest odejmowany/dodawany od/do αw. W przypadku sektora RR przedział, który skupia najwięcej niżów, sytuuje się w zakresie 195-210° (Degirmendžić, 2011). Linia dzieląca ten zakres na połowę jest nachylona pod kątem 202,5° do wektora wiatru o początku w centrum jet streak. W rezultacie formuła wyznaczająca kąt początkowy ortodromy (θRR łączącej centrum jet streak ze środkiem sektora RR) prezentuje się następująco: W przypadku sektorów konwergentnych (LR i RF) kąty początkowe ortodromy wyznaczają przebieg linii dzielącej dany kwadrant na połowę – kwadrant LR (90180°) dzieli linia nachylona pod kątem 135°, a kwadrant RF (270-360°) linia nachylona pod kątem 315° do wektora wiatru o początku w centrum jet streak. W związku z taką procedurą wyznaczone środki kwadrantów konwergentnych mają charakter geometryczny, ale biorąc pod uwagę symetrię rozmieszczenia stref dywergencji i konwergencji w sąsiedztwie jet streak (Ziv, Paldor, 1999), można przypuszczać, że w pobliżu tak wyróżnionych środków rozwijają się strefy sil- 154 J. Degirmendžić nej konwergencji, które powinny sprzyjać dolnej antycyklogenezie. Można więc założyć, że wyróżnione środki LR oraz RF wskazują na obszary o podwyższonym potencjale antycyklogenetycznym. Formuły, według których liczone są kąty początkowe ortodromy dla sektorów konwergentnych (θLR, θRF), przedstawiają się następująco: W kolejnym kroku prowadzącym do wyznaczenia środków sektorów jet streak wykorzystano informację o tym, jak daleko od centrum jet streak najczęściej sytuują się niże. Najwięcej układów niżowych obserwuje się w zakresie odległości 800-900 km od centrum jet streak (Degirmendžić, 2011), dlatego odległość 850 km przyjęto jako długość ortodromy łączącej centrum jet streak ze środkiem sektorów jet streak. Dysponując współrzędnymi punktu początkowego ortodromy (tzn. współrzędnymi centrum jet streak), kątem początkowym ortodromy, długością ortodromy, obliczono współrzędne geograficzne końcowych punktów ortodromy, czyli środków kwadrantów jet streak według wzorów: gdzie: φq oraz λq są odpowiednio szerokością i długością geograficzną środków kwadrantów, φjs i λjs stanowią szerokość i długość geograficzną centrum jet streak, θ jest kątem początkowym ortodromy (dla poszczególnych kwadrantów – θLF, θRR, θLR, θRF), d jest długością ortodromy (850 km), a R jest promieniem Ziemi. W ostatnim etapie zliczono wystąpienia środków kwadrantów jet streak w kolistych gridach o promieniu 500 km i środkach w punktach węzłowych siatki (2,5° × 2,5°). Niezwykle mało prawdopodobne jest, aby takie same kwadranty dwóch (lub więcej) różnych układów jet streak znalazły się w tym samym terminie w granicach koła o średnicy 1000 km, co pozwala interpretować zliczenia kwadrantów jako liczbę terminów obserwacyjnych z danym kwadrantem. Kwadranty jet streak i pola dywergencji z nimi związane zajmują określony obszar – np. typowa szerokość kwadranta jet streak (mierzona prostopadle względem osi prądu strumieniowego) wynosi ok. 1000 km (Rose i in., 2004; Clark i in., 2009). Zastosowanie kolistych gridów powoduje, że dany kwadrant jet streak jest wyrażony w polu częstości w promieniu 500 km od jego środka – taka procedura wydaje się poprawnie wyznaczać obszar usytuowany w granicach kwadranta cechujący się wyraźnie rozwiniętą dywergencją, która może modyfikować dolne układy ciśnienia. Liczbę kwadrantów w gridach określono osobno w terminach odpowiadających fazie Rozkład przestrzenny kwadrantów jet streak w górnej troposferze 155 NAO+ i NAO−. Ostatecznie zliczenia kwadrantów wyrażono w procentach terminów NAO+/NAO−. Informują one o tym, w ilu procentach terminów z daną fazą NAO w danym regionie wystąpił określony sektor jet streak. Rozmieszczenie kwadrantów jet streak w fazach NAO Sektor LF (lewy sektor wyjścia). W okresie dodatniej fazy NAO częstość kwadrantów LF osiąga maksimum w pasie rozciągniętym od Półwyspu Labrador na ENE w kierunku Islandii – 10-14%. Oznacza to, że maksymalnie w 14% terminów obserwacyjnych, w których indeks NAO przyjął wartości dodatnie, w danym gridzie wystąpił sektor LF. Strefa podwyższonych częstości kwadrantów LF nawiązuje wyraźnie do przebiegu polarnego prądu strumieniowego (PFJ) nad północnym Atlantykiem w fazie NAO+ (zob. Pinto i in., 2009 – rys. 9). Na odcinku między obszarem położonym na południe od Grenlandii (ok. 40°W) aż do basenu Bałtyku można zaobserwować wyraźny spadek częstości kwadrantów LF. Strefa oddziaływania dywergentnego sektora LF nad północno-wschodnim Atlantykiem ogranicza się do pasa równoleżnikowego 45-75°N (rys. 3). Podobnie jak strefa podwyższonej frekwencji kwadrantów LF, również Niż Islandzki w fazie NAO+ rozciąga się równoleżnikowo z WSW na ENE (Serreze i in., 1997). Druga struktura widoczna w polu częstości kwadrantów LF jest związana z podzwrotnikowym prądem strumieniowym (STJ) i występuje nad północną Afryką, wschodnią częścią Morza Śródziemnego oraz w pasie przebiegającym na południe od Morza Czarnego i Kaspijskiego. Warto zauważyć, że maksimum częstości lewych sektorów delty jet streak osadzonych w STJ osiąga zbliżoną wartość do maksimum związanego ze strukturą PFJ – ok. 13%. Maksimum sytuuje się nad Cyprem, czyli w regionie, gdzie zimą zwykle stacjonuje układ niskiego ciśnienia (El-Fandy, 1946). Kolejne maksimum zaznacza się blisko wschodniej granicy obszaru badań, na południe od Morza Kaspijskiego. W ujemnej fazie NAO strefa objęta wpływem sektorów LF wycofuje się wyraźnie nad zachodnią część północnego Atlantyku. Izolinia 6% dochodzi do południka 30°W, podczas gdy w fazie dodatniej oscylatora częstość 6% obserwuje się nad zachodnią Skandynawią. Ponadto strefa występowania LF przesuwa się znacząco na południe, w rejon 40-50°N. Dla porównania, w dodatniej fazie NAO nad północno-wschodnim Atlantykiem maksymalne częstości LF pojawiają się w strefie 55-65°N. Podobne przesunięcie – na południo-zachód – jest charakterystyczne dla Niżu Islandzkiego przy zmianie fazy NAO− do NAO+ (Serreze i in., 1997 – rys. 5). Nad północno-wschodnim Atlantykiem oraz nad środkową i północną Europą częstości kwadrantów LF pozostają na niskim poziomie ok. 4%. Podwyższoną częstość sektorów LF w fazie NAO− obserwuje się również nad wschodnią częścią basenu Morza Śródziemnego – maksymalnie ok. 10% nad Cyprem. Kwadranty LF występują w tej samej co w okresie NAO+ strefie szerokości geograficznych (30-40°N). 156 J. Degirmendžić Rys. 3. Częstość kwadrantów LF jet streak w dodatniej fazie NAO [LFNAO+], ujemnej fazie NAO [LFNAO−] oraz różnice częstości kwadrantów LF między fazą NAO+ i NAO− [LFNAO+ − LFNAO−]. Określono liczbę wystąpień środków kwadrantów w kolistych gridach w terminie z dodatnią / ujemną fazą Oscylacji Północnoatlantyckiej i przedstawiono jako udział procentowy w łącznej liczbie terminów z daną fazą NAO. Powierzchnia 300 hPa, zima, okres 1958-2007 Fig. 3. The frequency of LF jet streak quadrants during positive NAO phase [LFNAO+], negative NAO phase [LFNAO−] and the differences in LF quadrants frequency between NAO+ and NAO−[LFNAO+ − LFNAO−]. Numbers of occurrences of quadrants' centres within the circular grids during positive/ negative phase of the North Atlantic Oscillation were specified and presented as percentages of the total number of terms with appropriate NAO phase. 300 hPa surface, winter, period of 1958-2007 Rozkład przestrzenny kwadrantów jet streak w górnej troposferze 157 Na rysunku 3 przedstawiono także różnice częstości sektorów LF w dodatniej oraz ujemnej fazie NAO. Charakterystyczne dla tego rozkładu jest jedno wyraźne maksimum (ok. 8%) usytuowane na południo-zachód od Islandii. Pozycja tego maksimum pokrywa się dokładnie z usytuowaniem centrum Niżu Islandzkiego w fazie NAO+ (Serreze i in., 1997). Wartości dodatnie rozprzestrzeniają się na wschód nad basen Bałtyku oraz na zachód nad Półwysep Labrador. Można stwierdzić zatem, że nad północno-wschodnim Atlantykiem występuje maksymalnie ok. 8-procentowy wzrost częstości lewego kwadranta wyjścia jet streak w fazie NAO+ w porównaniu z fazą NAO−. Strefa ujemnych wartości, oznaczających spadek częstości kwadrantów LF przy zmianie fazy NAO− do NAO+, rozciąga się nad Atlantykiem oraz zachodnią częścią Morza Śródziemnego poniżej równoleżnika 50°N. Minimum występuje nad zachodnim Atlantykiem (ok. −4%) oraz nad Półwyspem Iberyjskim (ok. −3%). Przebieg izolinii 0% jest bardzo zbliżony do przebiegu izokorelaty 0 (Li, Wang, 2003 – rys. 4) rozdzielającej obszar, gdzie ciśnienie atmosferyczne jest ujemnie skorelowane ze zmianami dobowego indeksu NAO (na północ od granicy wyznaczonej przez izokorelatę) oraz dodatnio skorelowane (na południe od wyznaczonej granicy). Można więc stwierdzić, że intensyfikacji Niżu Islandzkiego w fazie NAO+ towarzyszy wzrost częstości dywergentnego sektora LF w górnej troposferze w tym rejonie, natomiast rozbudowie Wyżu Azorskiego w dodatniej fazie oscylatora towarzyszy spadek częstości tego sektora w górnej troposferze. Taka zależność sugeruje występowanie dynamicznych powiązań między strefą górnej dywergencji rozwijającej się w lewym sektorze wyjścia jet streak a zmiennością NAO. Należy jednak zaznaczyć, że pozycje ekstremów w polu różnic częstości (rys. 3) nie pokrywają się z pozycjami centrów o maksymalnej dodatniej i ujemnej korelacji prezentowanych na mapie izokorelat (Li, Wang, 2003 – rys. 4). Sektor RR (prawy sektor wejścia). Rozkład przestrzenny częstości drugiego dywergentnego sektora jet streak (RR) charakteryzuje się nieco mniejszymi maksymalnymi wartościami w porównaniu z częstościami sektora LF, co oznacza, że jego pozycja jest bardziej zmienna w porównaniu z LF. Maksymalnie w 10% terminów związanych z dodatnią fazą NAO obserwuje się kwadranty RR w równoleżnikowym pasie między Nową Szkocją a Irlandią (rys. 4). Strefa podwyższonych częstości RR związana z PFJ nad Atlantykiem jest położona w niższych szerokościach geograficznych w porównaniu z analogiczną strefą kwadrantów LF. Podobnie jak w przypadku sektorów LF, obszar podwyższonych częstości RR w dodatniej fazie NAO sięga na wschodzie nad zachodnią Skandynawię. Strefa częstości kwadrantów RR związana z STJ jest przesunięta znacznie na południe i znajduje się w pobliżu południowej granicy obszaru badań. Rozkład przestrzenny sektorów RR w fazie NAO− ulega wyraźnym zmianom. Podobnie jak w przypadku sektorów LF, obszar występowania kwadrantów RR również wycofuje się nad zachodnią część Atlantyku. Wartości maksymalne w regionie na zachód od 60°W są nieco wyższe w porównaniu z fazą NAO+. 158 J. Degirmendžić Rys. 4. Jak na rys. 3, ale dotyczy kwadranta RR Fig. 4. Same as Fig. 3 except for RR quadrant Pojawia się także drugie maksimum częstości RR, między Islandią a Grenlandią (rys. 4). Ta strefa zwiększonych częstości sektora RR, która rozciąga się z podzwrotnikowych szerokości Atlantyku na północo-wschód, przyczynia się do wyraźnej przewagi RR w fazie NAO− w porównaniu z fazą NAO+ na zachód od Islandii i nad południową Grenlandią. Może to być jeden z czynników wpływających na rozbudowę bruzdy Niżu Islandzkiego nad zachodnią Grenlandią w fazie NAO− Rozkład przestrzenny kwadrantów jet streak w górnej troposferze 159 (zob. Serreze i in., 1997 – rys. 5). Największy wzrost częstości sektorów RR w fazie NAO+ w porównaniu z NAO− obserwuje się na zachód od Irlandii – ok. 6% częściej pojawia się nad tym regionem prawy sektor wejścia jet streak w dodatniej fazie w porównaniu z ujemną fazą NAO. Można przypuszczać, że spadki ciśnienia obserwowane w fazie NAO+ na południowych peryferiach Niżu Islandzkiego związane są ze strefami górnej dywergencji rozwiniętymi w granicach kwadrantów RR. Wahania ciśnienia w centrum Niżu Islandzkiego obserwowane w trakcie zmiany fazy Oscylacji Północnoatlantyckiej nie są związane ze zmianami częstości kwadrantów RR – izolinia 0% na mapie różnic częstości (rys. 4) przebiega w okolicy Islandii, a więc w bezpośrednim sąsiedztwie centrum układu niżowego. Prawdopodobne jest, że za spadki ciśnienia w fazie NAO+ w centrum Niżu Islandzkiego oraz w jego bezpośrednim sąsiedztwie odpowiedzialne są strefy dywergencji rozwiniętej w granicach sektorów LF jet streak. Sektor LR (lewy sektor wejścia). Rozkład przestrzenny kwadrantów konwergentnych LR w fazie NAO+ jest bardzo podobny do analogicznego rozkładu sektorów LF. Izolinia 4% struktury związanej z PFJ w przypadku obu kwadrantów sięga na wschód aż do jeziora Ładoga, na północy przekracza równoleżnik 70°N, a na południu przecina południe Wielkiej Brytanii (rys. 5). Strefa ograniczona przez tę izolinię charakteryzuje się przebiegiem z WSW na ENE. Nad północnymi wybrzeżami Afryki, wschodnią częścią basenu Morza Śródziemnego i w pasie na południe od Morza Czarnego i Kaspijskiego występuje strefa podwyższonych częstości LR związanych z STJ. W ujemnej fazie NAO kwadranty LR najczęściej występują nad północną częścią Appalachów (ok. 14%). Obszar podwyższonych częstości sektorów LR nie przekracza południka 25°W – cała struktura związana z PFJ występuje na zachód od tego południka. Położenie strefy podwyższonej frekwencji LR ma przebieg równoleżnikowy, co odróżnia ją od analogicznej strefy obserwowanej w dodatniej fazie NAO. W okresie NAO− częstości LR maleją nad wschodnią częścią basenu Morza Śródziemnego oraz na południe od Morza Czarnego i Kaspijskiego. W równoleżnikowym pasie (50-70°N) rozciągniętym przez cały północny Atlantyk obserwuje się dodatnie różnice częstości sektorów LR związane z przejściem fazy NAO− do NAO+ (rys. 5). Maksimum (6%) występuje między Islandią a Grenlandią i nieznacznie na południe od wysp, tym samym w pobliżu centrum Niżu Islandzkiego w fazie NAO+. Wzrost częstości konwergentnych sektorów w dodatniej fazie NAO w rejonie Islandii nie sprzyja rozwojowi aktywnego Niżu Islandzkiego. Spadek częstości LR w fazie NAO+ na Atlantyku na południe od równoleżnika 50°N także nie wskazuje na występowanie wsparcia górnotroposferycznego dla rozwoju Wyżu Azorskiego. Ogólnie należy stwierdzić, że zmiany przestrzenne sektora LR zachodzące podczas zmiany fazy NAO powinny raczej hamować mechanizm oscylacji. Należy jednak stwierdzić, że jedynie częstość wszystkich sektorów konwergentnych oraz dywergentnych jet streak można 160 J. Degirmendžić Rys. 5. Jak na rys. 3, ale dotyczy kwadranta LR Fig. 5. Same as Fig. 3 except for LR quadrant traktować jako czynnik określający wielkość wsparcia górnotroposferycznego, który może korelować z dynamiką Niżu Islandzkiego/Wyżu Azorskiego oraz z intensywnością NAO. Sektor RF (prawy sektor wyjścia). Pole częstości kwadranta RF w fazie NAO+ różni się zasadniczo od rozkładów częstości pozostałych sektorów jet streak w tej fazie oscylacji. Różnicę stanowi fakt występowania dwóch maksimów Rozkład przestrzenny kwadrantów jet streak w górnej troposferze 161 Rys. 6. Jak na rys. 3, ale dotyczy kwadranta RF Fig. 6. Same as Fig. 3 except for RF quadrant osadzonych w strukturze polarnego prądu strumieniowego (rys. 6). W przypadku innych kwadrantów obserwuje się pojedyncze maksimum w obrębie PFJ. Pierwsze maksimum częstości sektora RF (ok. 11%) występuje na Atlantyku w pobliżu południka 20°W między 45° a 50°N. Drugie usytuowane jest u wybrzeży Ameryki Północnej. Pierwsze centrum znajduje się na południe od izokorelaty 0 (Li, Wang, 2003 – rys. 4), co oznacza, że lokalizacja sektorów konwergentnych RF sprzyja 162 J. Degirmendžić intensyfikacji dolnego antycyklonu, a w szczególności powoduje wzrost ciśnienia na jego północnych peryferiach, co może objawiać się przemieszczaniem Wyżu Azorskiego w wyższe szerokości geograficzne w fazie NAO+. W ujemnej fazie NAO rozkład przestrzenny sektorów RF cechuje się również dwoma maksimami – pierwszorzędne maksimum usytuowane jest blisko zachodniej granicy obszaru badań, na Atlantyku (14%). Drugorzędne maksimum (6%) występuje nad Islandią. Warto zauważyć, że w tej fazie oscylatora zmienia się kształt strefy, w obrębie której notuje się podwyższone częstości kwadranta RF. W fazie NAO− strefa ta przebiega z zachodu na wschód Atlantyku, skręcając na północ, nad Islandię i Grenlandię (rys. 6). Drugorzędne maksimum kwadrantów konwergentnych RF może w części hamować rozwój Niżu Islandzkiego w fazie NAO−. Pole różnic między częstością RF w dodatniej i ujemnej fazie NAO charakteryzuje się dwoma strefami o wartościach ujemnych (spadki częstości) oddzielonymi od siebie strefą wzrostów częstości RF w fazie NAO+ w porównaniu z NAO−. Wartości ujemne (ok. −3 - −4%), obserwowane w okolicy Islandii i Grenlandii, informują o spadku częstości sektorów RF w dodatniej fazie NAO, co może stanowić czynnik intensyfikujący Niż Islandzki w tej fazie oscylatora wskutek osłabienia średniej górnej konwergencji lub wzmocnienia dywergencji w tym rejonie. Największe wzrosty częstości stowarzyszone ze zmianą fazy NAO− do NAO+ obserwuje się w strefie umiarkowanych szerokości geograficznych nad wschodnim Atlantykiem, między 45 a 50°N (rys. 6). Pole wyróżnione zamkniętą izolinią 6% sytuuje się na południe od izokorelaty 0 (Li, Wang, 2003 – rys. 4), co wskazuje na możliwość wpływu górnej konwergencji generowanej w granicach sektorów RF na intensyfikację północnych peryferiów Wyżu Azorskiego. Trzeba jednak nadmienić, że w regionie w górnej troposferze położonym bezpośrednio nad centrum Wyżu Azorskiego występują ujemne różnice częstości, które wskazują na nieznaczny spadek liczby sektorów konwergentnych RF w okresie, kiedy antycyklon jest silnie rozwinięty. Podsumowując, należy stwierdzić, że zmiany częstości kwadrantów RF obserwowane na północ od równoleżnika 60°N są dodatnio skorelowane ze zmianą ciśnienia na poziomie morza, która zachodzi w okresie zmiany fazy NAO, szczególnie wyraźnie w rejonie występowania Niżu Islandzkiego. Natomiast zmiany frekwencji sektorów RF obserwowane na południe od 50°N powinny intensyfikować północne, a osłabiać południowe peryferia Wyżu Azorskiego rozbudowującego się w trakcie rozwoju dodatniej fazy Oscylacji Północnoatlantyckiej. Rozkład przestrzenny różnic między częstością dywergentnych i konwergentnych kwadrantów jet streak w fazach NAO Różnice częstości [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO+ oraz odpowiadająca fazie NAO− [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO− informują o tym, o ile częściej (%) w danym Rozkład przestrzenny kwadrantów jet streak w górnej troposferze 163 regionie geograficznym występują dywergentne kwadranty jet streak w porównaniu z konwergentnymi. Ujemna różnica informuje o przewadze sektorów konwergentnych. Dodatnie różnice sugerują częstsze występowanie stref dodatniej dywergencji w wyżej troposferze (związanych z jet streak). Różnice te uwzględniają tylko strefy silnej dywergencji rozwinięte w sąsiedztwie jet streak, nie uwzględniają natomiast pozostałych obszarów dodatniej lub ujemnej dywergencji występujących w oddaleniu od rdzenia prądu strumieniowego. Tak skonstruowaną różnicę można traktować jako czynnik wprost proporcjonalny do wielkości wsparcia górnotroposferycznego dla rozwoju dolnych układów niskiego ciśnienia. Obszary dodatnich różnic w górnej troposferze powinny wyznaczać rejony wyraźnie obniżonego ciśnienia lub rozwiniętej cyrkulacji cyklonalnej w dolnej troposferze, a obszary ujemnych różnic powinny delimitować strefy występowania układów wysokiego ciśnienia lub wzrostów ciśnienia na poziomie morza. Dodatnia faza NAO. W fazie NAO+ sektory dywergentne (LF i RR) przeważają nad konwergentnymi (RF i LR) w rejonie północnoatlantyckiego szlaku niżów (rys. 7). Przewaga częstości nie jest znaczna i wynosi maksymalnie ok. 4% w rejonie Islandii i ok. 5% na południe od Grenlandii. Pierwsze wspomniane maksimum pokrywa się z pozycją centrum Niżu Islandzkiego w fazie NAO+ (zob. Serreze i in., 1997 – rys. 5). Nad południową częścią północnego Atlantyku rozpościera się strefa, gdzie przeważają sektory konwergentne. Przewaga ta najsilniej zaznacza się na północo-zachód od Półwyspu Iberyjskiego (−3%) i na zachód od południka 50°W (−4 - −5%). Region Wyżu Azorskiego jest związany z przewagą kwadrantów konwergentnych w górnej troposferze w fazie NAO+, choć największe ujemne różnice występują nad północnymi peryferiami tego układu (rys. 7). Rys. 7. Różnice częstości kwadrantów dywergentnych oraz konwergentnych w dodatniej fazie NAO ([LF + RR]NAO+ − [LR + RF]NAO+). Dodatnie (ujemne) różnice świadczą o częstszym występowaniu sektorów dywergentnych (konwergentnych). Powierzchnia 300 hPa, zima, okres 1958-2007 Fig. 7. Differences in frequency of divergent and convergent jet streak quadrants during positive NAO phase [LF + RR]NAO+ − [LR + RF]NAO+. Positive (negative) differences indicate that divergent (convergent) sectors are more frequent. 300 hPa surface, winter, period of 1958-2007 164 J. Degirmendžić Nad wschodnią częścią Atlantyku izolinia 0% przebiega w strefie 50-55°N, czyli zbliżonej do przebiegu izokorelaty 0 (Li, Wang, 2003 – rys. 4). Z powyższego porównania wynika, że południkowy gradient ciśnienia między rejonem Islandii a Azorami w fazie NAO+ przynajmniej w części jest rezultatem przewagi częstości dywergentnych (konwergentnych) kwadrantów jet streak nad północnym (południowym) regionem analizowanego akwenu Atlantyku (rys. 7). Warto także zauważyć, że prawie cały basen Morza Śródziemnego pokrywa strefa przewagi sektorów dywergentnych z maksimum nad wschodnią częścią basenu. Maksymalne różnice częstości w tym rejonie wynoszą ok. 4%, co oznacza jedno dodatkowe, w porównaniu z częstością LR i RF, wystąpienie dywergentnego kwadranta na 25 terminów pomiarowych (6,2 dnia) w fazie NAO+. W miarę przemieszczania się na południe, nad wybrzeżami północno-wschodniej Afryki, obserwuje się silny wzrost dominacji konwergentnych sektorów jet streak, związany prawdopodobnie z podzwrotnikową strefą dynamicznych wyżów. Ujemna faza NAO. Analogiczny rozkład różnic częstości kwadrantów jet streak związany z fazą NAO− nie charakteryzuje żadne wyraźnie zaznaczone ekstremum na obszarze wschodniego Atlantyku, które mogłoby wskazywać na istotną przewagę dywergentnych lub konwergentnych sektorów (rys. 8). Przez Islandię przebiega izolinia 0%, a nad Atlantykiem poniżej 40°N wartości zawierają się w przedziale 0 - −2%. Wydaje się, że obserwowane pole różnic częstości kwadrantów dywergentnych i konwergentnych w fazie NAO− nie stanowi istotnego wsparcia dla utrzymywania silnego gradientu ciśnienia między Islandią a Azorami. Warto wskazać również na występowanie dipola o charakterze równoleżnikowym – północno-wschodni Atlantyk pokrywają ujemne wartości różnic (minimum nad Wielką Brytanią ok. −2%), a nad zachodnim Atlantykiem występują dodatnie różnice świadczące o przewadze kwadrantów dywergentnych LF i RR w ujemnej Rys. 8. Jak na rys. 7, ale dotyczy ujemnej fazy NAO Fig. 8. Same as Fig. 7 except for negative NAO phase Rozkład przestrzenny kwadrantów jet streak w górnej troposferze 165 fazie NAO w tym regionie (rys. 8). Taka morfologia pola sugeruje wzrost wsparcia górnotroposferycznego dla rozwoju dolnych układów niskiego ciśnienia nad zachodnim Atlantykiem w porównaniu z jego wschodnim sektorem. Rezultatem może być przesunięcie Niżu Islandzkiego na zachód w ujemnej fazie NAO. W tej fazie NAO centrum niżu znajduje się na południe od Grenlandii między równoleżnikami 45° a 60°N (zob. Serreze i in., 1997 – rys. 5). Jego pozycja pokrywa się z usytuowaniem obszaru o największej przewadze częstości kwadrantów dywergentnych jet streak (ok. 4%). Zmiany różnic między częstością dywergentnych i konwergentnych kwadrantów jet streak związane ze zmianą fazy NAO Obliczono pole różnic między dwoma analizowanymi wyżej rozkładami przestrzennymi (rys. 7 i 8). Dodatnie różnice [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO+ − [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO− informują o wzroście przewagi częstości sektorów dywergentnych nad konwergentnymi lub o spadku przewagi konwergentnych sektorów nad dywergentnymi podczas zmiany fazy NAO z ujemnej na dodatnią. Ujemne wartości różnic wskazują na spadek przewagi sektorów dywergentnych nad konwergentnymi lub wzrost przewagi konwergentnych sektorów nad dywergentnymi w trakcie zmiany fazy NAO z ujemnej na dodatnią. W polu różnic można wyróżnić dwie główne struktury: strefę dodatnich wartości rozciągniętą na północ od równoleżnika 52,5°N oraz strefę ujemnych wartości, która pokrywa analizowany obszar poniżej tego równoleżnika (rys. 9). Ponadto w strefie między 30 a 35°N nad Atlantykiem oraz w nieco wyższych szerokościach geograficznych nad kontynentem pojawia się pas różnic nieznacznie większych od zera. Granica między strefą dodatnich wartości na północy i ujemnych wartości na południu jest zbieżna z przebiegiem izokorelaty 0 (Li, Wang, 2003 – rys. 4). Świadczy to o tym, że spadek ciśnienia w regionie północnym związany z intensyfikacją NAO jest stowarzyszony ze wzrostem przewagi kwadrantów dywergentnych nad konwergentnymi w górnej troposferze. Analogicznie wzrost ciśnienia na poziomie morza w regionie południowym związany z intensyfikacją NAO jest stowarzyszony ze wzrostem przewagi frekwencji kwadrantów konwergentnych jet streak. Trzeba jednak nadmienić, że wzrost ten jest widoczny powyżej równoleżnika 35°N, czyli nad północnymi peryferiami Wyżu Azorskiego, natomiast w pobliżu centrum tego układu proporcje między frekwencją sektorów dywergentnych i konwergentnych przy zmianie fazy NAO nie zmieniają się istotnie. Warto zauważyć, że ekstremalne wartości różnic występują nad wschodnim Atlantykiem w strefie długości geograficznej 0-30°W – nad Islandią maksimum osiąga wartość 5%, a na zachód od Zatoki Biskajskiej minimum osiąga −4% 166 J. Degirmendžić Rys. 9. Zmiana przewagi częstości dywergentnych sektorów nad konwergentnymi związana ze zmianą ujemnej fazy NAO na dodatnią fazę oscylatora ([(LF + RR) − (LR + RF)]NAO+ − [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO−). Dodatnie (ujemne) różnice informują o wzroście (spadku) przewagi kwadrantów dywergentnych lub spadku (wzroście) przewagi sektorów konwergentnych przy zmianie fazy NAO− do NAO+. Powierzchnia 300 hPa, zima, okres 1958-2007 Fig. 9. Change in the frequency prevalence of divergent against convergent quadrants related to the NAO shift from negative to positive phase ([(LF + RR) − (LR + RF)]NAO+ − [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO−). Positive (negative) differences indicate the increase (decrease) in predominance of divergent quadrants or decline (growth) in dominance of convergent sectors associated with the NAO shift from negative to positive phase. 300 hPa surface, winter, period of 1958-2007 (rys. 9). Podwyższona frekwencja dywergentnych (konwergentnych) kwadrantów jet streak w sąsiedztwie Islandii (na zachód od Półwyspu Iberyjskiego) w dodatniej fazie NAO wpływa na podwyższenie (obniżenie) średniej górnej dywergencji. Zmiany ciśnienia na poziomie morza, stymulowane takimi zmianami dynamiki w górnej troposferze, można zaobserwować na średnich mapach ciśnienia w postaci głębokiego Niżu Islandzkiego oraz rozbudowanego Wyżu Azorskiego. Podsumowanie W celu dokonania syntezy przedstawionych wyników badań dotyczących przestrzennego zróżnicowania frekwencji dywergentnych oraz konwergentnych kwadrantów jet streak w fazach NAO oraz zmian rozkładów przestrzennych częstości sektorów związanych ze zmianą fazy NAO obliczono średnie powierzchniowe częstości w granicach regionu N i S. Region N (70°W-10°W; 55°N-70°N) oraz region S (70°W-10°W; 35°N-45°N) utożsamia się ze strefami bezpośredniego oddziaływania odpowiednio Niżu Islandzkiego oraz Wyżu Azorskiego (rys. 10). Określono średnią frekwencję kwadrantów jet streak z węzłów siatki występujących w granicach wyróżnionych regionów (N i S). Rozkład przestrzenny kwadrantów jet streak w górnej troposferze 167 Rys. 10. Strefy występowania Niżu Islandzkiego (Region N – 70°W-10°W; 55°N-70°N) oraz Wyżu Azorskiego (Region S – 70°W-10°W; 35°N-45°N) (za Barnstonem i Livezey’em, 1987) Fig. 10. Zones of Icelandic Low (Region N – 70°W-10°W; 55°N-70°N) and the Azores High (Region S – 70°W-10°W; 35°N-45°N) occurrence (after Barnston and Livezey, 1987) Tabela. 1. Różnice między średnią częstością sektorów dywergentnych i konwergentnych ([LF + RR] − [LR+RF]) w regionie N (70°W-10°W; 55°N-70°N) i S (70°W-10°W; 35°N-45°N) w danej fazie NAO (%). Średnie policzono z punktów węzłowych znajdujących się w granicach regionu N i S. Dodatkowo przedstawiono różnicę [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO+ − [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO− obliczoną ze średnich częstości w odpowiednich regionach. Powierzchnia 300 hPa, zima, okres 1958-2007 Table. 1. Differences between the average frequency of divergent and convergent sectors ([LF + RR] − [LR+RF]) within the N (70°W-10°W; 55°N-70°N) and S (70°W-10°W; 35°N-45°N) region during appropriate NAO phase (%). The average is calculated from the grid points situated within the boundaries of N and S region. In addition, [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO+ − [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO− is presented – calculated on the basis of average frequencies for respective region. 300 hPa surface, winter, period of 1958-2007 Region NAO+ NAO− NAO+ − NAO− N 2,6 1,2 1,4 S −0,92 0,47 −1,39 W fazie NAO+ w regionie N średnia przewaga frekwencji sektorów dywergentnych nad konwergentnymi wynosi 2,6%. W fazie NAO− analogiczna przewaga jest mniejsza o 1,4% (tab. 1). W regionie południowym (S) w trakcie fazy NAO− 168 J. Degirmendžić zaznacza się przewaga kwadrantów dywergentnych nad konwergentnymi (0,47%), co przyczynia się do osłabienia Wyżu Azorskiego (tab. 1). W fazie NAO+ pojawia się przewaga częstości sektorów konwergentnych nad dywergentnymi (−0,92%), co może wpływać na intensyfikację Wyżu Azorskiego. Początkowe zmniejszenie przewagi sektorów dywergentnych nad konwergentnymi oraz późniejszy wzrost przewagi sektorów konwergentnych nad dywergentnymi związany ze zmianą fazy NAO− do NAO+ wynosi 1,4% (tab. 1). Warto zauważyć, że moduły różnic [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO+ − [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO− wynoszą tyle samo w obu regionach – 1,4%. Istotne wydaje się również stwierdzenie, że w regionie północnym (N) w żadnej fazie Oscylacji Północnoatlantyckiej nie obserwuje się przewagi sektorów konwergentnych nad dywergentnymi. W regionie S taka przewaga pojawia się w fazie NAO+ (tab. 1). Podsumowując, należy stwierdzić, że: 1) podwyższona różnica ciśnienia między rejonem Islandii a Azorami w fazie NAO+ przynajmniej w części wynika z przewagi frekwencji dywergentnych kwadrantów nad północnym regionem oraz dominacji konwergentnych kwadrantów jet streak nad południowym regionem analizowanego akwenu Atlantyku. Różnica w przewadze częstości sektorów dywergentnych między regionem N i S wynosi 3,5%, 2) w fazie NAO− analogiczna różnica wynosi tylko 0,78%, tym samym wskazuje na bardzo niewielką różnicę wsparcia górnotroposferycznego między regionem N i S. Ponadto w polu różnic częstości kwadrantów dywergentnych i konwergentnych jet streak związanym z fazą NAO− nie występuje wyraźnie zaznaczone ekstremum (rys. 8). Obie te obserwacje wskazują na to, że rozkład częstości sektorów jet streak w ujemnej fazie NAO nie stanowi czynnika stymulującego utrzymywanie dużej różnicy ciśnienia między Islandią a Azorami, 3) zmianie fazy NAO− do NAO+ towarzyszy wzrost przewagi kwadrantów dywergentnych w regionie północnym (N) oraz wzrost przewagi kwadrantów konwergentnych w regionie południowym (S). Wartości ekstremalne różnic [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO+ − [(LF + RR) − (LR + RF)]NAO−, widoczne na rys. 9, usytuowane są w obrębie stref cyrkulacji Niżu Islandzkiego oraz Wyżu Azorskiego. Na podstawie wyżej przedstawionych obserwacji można stwierdzić, że zmiany frekwencji dywergentnych i konwergentnych kwadrantów jet streak nad północnym i południowym regionem wschodniego Atlantyku, stowarzyszone ze zmianą fazy NAO, sprzyjają transformacji dolnego pola ciśnienia występującej podczas tej zmiany fazy. Materiały wpłynęły do redakcji 15 VI 2011. Rozkład przestrzenny kwadrantów jet streak w górnej troposferze 169 Literatura A c h t o r T.H., H o r n L.H., 1986, Spring Season Colorado Cyclones. Part I: Use of Composites to Relate Upper and Lower Tropospheric Wind Fields. J. Clim. App. Meteorol., 25, 732-743. B a c h m a n n N., 2007, The North Atlantic Oscillation (NAO). Research, mechanisms and future outlook. Maszynopis powielany, ETH Zurich, ss. 17. B a r n s t o n A. G., L i v e z e y R. E., 1987, Classification, seasonality and persistence of low-frequency atmospheric circulation patterns. Mon. Wea. Rev., 115, 1083-1126. B e e b e R. G., B a t e s F. C., 1955, A Mechanism for Assisting in the Release of Convective Stability. Mon. Wea. Rev., 83, 1-10. C l a r k A. J., Schaffer C. J., Gallus W. A. Jr., Johnson-O’mara K., 2009, Climatology of Storm Reports Relative to Upper-Level jet streaks. Wea. Forecasting, 24, 1032-1051. D e g i r m e n d ž i ć J., 2006, Wzrost częstości i intensywności maksimów prędkości w górnotroposferycznym prądzie strumieniowym nad Europą w latach 1958-2003. Prz. Geogr., 78, 1, 5-24. D e g i r m e n d ž i ć J., 2011, Wpływ górnotroposferycznych prądów strumieniowych na rozkład przestrzenny niżów barycznych nad Europą. Wyd. UŁ, ss. 332. E l - F a n d y M. G., 1946, Barometric lows of Cyprus. Quart. J. R. Met. Soc., 72, 314. H u r r e l J. W., Visbeck M., Busalacchi A., Clarke R. A., Delworth T. L., Dickson R. R., Johns W. E., Koltermann K. P., Kushnir Y., Marshall D., Mauritzen C., McCartney M. S., Piola A., Reason C., Reverdin G., Schott F., Sutton R., Wainer I., Wright D., 2006, Atlantic climate variability and predictability: A CLIVAR perspective. J. Climate, 19, 5100-5126. K a l n a y E., Kanamitsu M., Kistler R., Collins W., Deaven D., Gandin L., Iredell M., Saha S., White G., Woollen J., Zhu Y., Leetmaa A., Reynolds R., Chelliah M., Ebisuzaki W., Higgins W., Janowiak J., Mo K. C., Ropelewski C., Wang J., Jenne R., Joseph D., 1996, The NCEP/NCAR 40-Year Reanalysis Project. Bull. Amer. Meteor. Soc., 77, 437-471. L i J., Wa n g X. L., 2003, A New North Atlantic Oscillation Index and Its Variability. Adv. Atmos. Sci., 20, 5, 661-676. M a r s z A. A., 2008, W sprawie genezy Oscylacji Północnoatlantyckiej (NAO). Prz. Geof., 53, 1, 3-26. P i n t o J. G., Zacharis S., Fink A. H., Leckebusch G. C., Ulbrich U., 2009, Factors contributing to the development of extreme North Atlantic cyclones and their relationship with the NAO. Clim. Dyn., 32, 711-737. R o d w e l l M. J., Rowell D. P., Folland C. K., 1999, Oceanic forcing of the wintertime North Atlantic Oscillation and European climate. Nature, 398, 320-323. R o s e S. F., Hobbs P. V., Locatelli J. D., Stoelinga M. T., 2004, A 10-Yr Climatology Relating the Locations of Reported Tornadoes to the Quadrants of Upper-Level jet streaks. Wea. Forecasting, 19, 301-309. S e r r e z e M. C., 1995, Climatological aspects of cyclone development and decay in the Arctic. Atmos.-Ocean, 33, 1-23. S e r r e z e M. C., Carse F., Barry R. G., Rogers J. C., 1997, Icelandic Low Cyclone Activity: Climatological Features, Linkages with the NAO, and Relationships with Recent Changes in the Northern Hemisphere Circulation. J. Climate, 10, 453-464. U c c e l l i n i L. W., K o c i n P. J., 1987, The Interaction of jet streak Circulation during Heavy Snow Events along the Coast of the United States. Wea. Forecasting, 2, 289-308. Z i v B., P a l d o r N., 1999, The Divergence Fields Associated with Time-Dependent Jet Streams. J. Atmos. Sci., 56, 1843-1857. 170 J. Degirmendžić Streszczenie Celem analizy jest określenie związków pomiędzy rozmieszczeniem dywergentnych i konwergentnych kwadrantów jet streak w górnej troposferze a fazą Oscylacji Północnoatlantyckiej. W procedurach obliczeniowych wykorzystano pola wiatru z powierzchni 300 hPa nad sektorem euroatlantyckim, z rozdzielczością 4 × dobę, obejmujące okres 1958-2007 oraz serie dobowych wartości indeksu NAO. W terminowych polach wiatru zlokalizowano układy jet streak oraz określono pozycje ich kwadrantów (LF, RR, LR i RF). Następnie zliczono wystąpienia poszczególnych sektorów jet streak w kolistych gridach osobno w okresie dodatniej i ujemnej fazy NAO. Przestrzenne rozkłady częstości kwadrantów oraz rozkłady różnic częstości kwadratów dywergentnych i konwergentnych stanowią podstawą niniejszej analizy. Rezultaty analizy wskazują, że w dodatniej fazie NAO nad północną częścią badanego akwenu Atlantyku przeważają dywergentne sektory jet streak nad konwergentnymi, a nad południowym regionem zaznacza się dominacja kwadrantów konwergentnych. Taki rozkład kwadrantów jet streak sprzyja utrwalaniu pola ciśnienia związanego z fazą NAO+. W ujemnej fazie oscylacji w obu regionach Atlantyku (Islandii i Azorów) występuje nieznaczna przewaga dywergentnych sektorów jet streak. Ta przewaga nie różni się wyraźnie między regionami, co sprzyja utrwalaniu słabego gradientu ciśnienia między Islandią a Azorami. Również proces zmiany fazy NAO wydaje się być stymulowany przez zmianę cyrkulacji w górnej troposferze – podczas transformacji NAO− do NAO+ obserwuje się wzrost przewagi kwadrantów dywergentnych nad regionem północnym oraz początkowy spadek przewagi dywergentnych sektorów i późniejszy wzrost dominacji konwergentnych sektorów nad południowym regionem badanego akwenu Atlantyku. S ł o w a k l u c z o w e : Europa i Północny Atlantyk, rozkład przestrzenny, NAO, kwadranty jet streak Summary The aim of the study is to determine relationship between distribution of divergent and convergent quadrants of the uppertropospheric jet streaks and the phase of the North Atlantic Oscillation. The calculation procedures were applied to 300 hPa wind fields over the Euro-Atlantic sector spanning the period of 1958-2007 with 4 × daily resolution and to the record of daily NAO values. Jet streak systems as well as their quadrants (LF, RR, LR, RF) were positioned in wind fields. Then, number of occurrence of jet streak quadrants within circular grids was counted separately for positive and negative NAO phase. Spatial distributions of quadrants frequency and the distribution of differences in frequency between divergent and convergent quadrants constitute the basis for the analysis. The main results indicate that during positive NAO phase over the northern part of the eastern Atlantic divergent sectors of the jet streak prevail over convergent ones, while the southern region is marked by a predominance of convergent quadrants. Such a distribution of jet streak quadrants preserves or strengthens pressure field associated with positive NAO phase. Negative phase of oscillation features slight predominance of divergent sectors over both northern and southern part of the North Atlantic. This prevalence does not differ considerably between these two regions – it is favourable for generation weak pressure gradient between Iceland and the Azores. The process of NAO phase transition is likely to be stimulated by circulation changes in the upper troposphere – during NAO− to NAO+ shift the predominance of divergent jet streak sectors increases within the northern region. Simultaneous initial decline in divergent quadrants and subsequent increase in the convergent sectors prevalence within the southern region of the analysed Atlantic basin is observed. K e y w o r d s : Europe and the North Atlantic, spatial distribution, NAO, jet streak quadrants