Protokół Nr 26/12 - Starostwo Powiatowe w Siemiatyczach

Protokół Nr 26/12
z posiedzenia Zarządu Powiatu Siemiatyckiego, które odbyło się 16 stycznia 2012 roku w
siedzibie Starostwa Powiatowego w Siemiatyczach, w godzinach 1000- 1110.
Obecni byli wszyscy członkowie Zarządu, a więc:
Przewodniczący: - Mikołaj Mantur
Członkowie:
- Zenon Sielewonowski
- Mariusz Cieślik
- Jan Rój
Spoza Zarządu w posiedzeniu wzięli udział:
1. Jerzy Szawkało- wiceprzewodniczący Rady Powiatu
2. Walentyna Kwiatkowska- Skarbnik Powiatu
3. Jerzy Woźniak- Sekretarz Powiatu
4. Cezary Nowosielski- dyrektor SP ZOZ w Siemiatyczach
5. Anna Bereza- Naczelnik Wydziału Rozwoju i Promocji Powiatu
6. Jacek Sitarski- Radca Prawny
Porządek obrad:
1. Otwarcie obrad Zarządu
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z poprzedniego Zarządu.
4. Uchwała w sprawie zatwierdzenia planów finansowych powiatowych jednostek
organizacyjnych na 2012 rok.
5. Uchwała w sprawie zatwierdzenia planów finansowych zadań z zakresu administracji
rządowej oraz innych zadań zleconych na 2012 rok.
6. Uchwała w sprawie zapewnienia środków finansowych.
7. Zapoznanie ze sprawozdaniem z kontroli finansowych w jednostkach organizacyjnych
powiatu za 2011 rok.
8. Rozpatrzenie wniosku PPPP w sprawie wyrażenia zgody na pełny etat dla sprzątaczki.
9. Rozpatrzenie wniosku Zespołu Szkół w Siemiatyczach w sprawie wyrażenia zgody na
wynajęcie pomieszczeń dla Nadbużańskiej Szkoły Wyższej.
10. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zapłaty należności dla Przedsięb. BudowlanoProdukcyjnego Sp-nia „ZIB” za usunięcie usterek.
11. Rozpatrzenie sprawy zmiany umowy na zarządzanie SP ZOZ.
12. Podjęcie decyzji w sprawie przyznania układu ratalnego Pani Reginie Leszczyńskiej.
13. Zapoznanie z Uchwałą Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w
sprawie wyrażenia opinii o prawidłowości planowanej kwoty długu oraz o możliwości
sfinansowania przewidzianego na 2012 rok deficytu w budżecie Powiatu
Siemiatyckiego.
14. Zamknięcie obrad Zarządu.
Obradom przewodniczył Mikołaj Mantur- Przewodniczący Zarządu.
P-kt 1
Przewodniczący Zarządu dokonał otwarcia obrad. Przywitał wszystkich członków
Zarządu oraz osoby pozostałe biorące udział w posiedzeniu.
1
P-kt 2
Porządek obrad znajdujący się we wstępie został przyjęty jednogłośnie.
P-kt 3
Protokół z poprzedniego posiedzenia Zarządu przyjęto w wersji w jakiej został
sporządzony.
P-kt 4
planów finansowych
Uchwała w sprawie zatwierdzenia
powiatowych jednostek
organizacyjnych na 2012 rok.
Pani Skarbnik poinformowała Zarząd, iż na podstawie dokonanej weryfikacji stwierdzono
zgodność przedłożonych planów finansowych z Uchwałą Nr IX/76/11 Rady Powiatu
siemiatyckiego z dnia 21 grudnia 2011 roku w sprawie uchwalenia budżetu powiatu
siemiatyckiego na 2012 rok następujących jednostek budżetowych:
1. Starostwo Powiatowe w Siemiatyczach
2. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Siemiatyczach
3. Powiatowy Dom Pomocy Społecznej w Siemiatyczach
4. Powiatowy Urząd Pracy w Siemiatyczach
5. Powiatowy Zarząd Dróg w Siemiatyczach
6. Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Siemiatyczach
7. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Siemiatyczach
8. Powiatowa Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna w Siemiatyczach
9. Zespół Szkół w Siemiatyczach
10. Zespół Szkół Specjalnych w Siemiatyczach
11. Zespół Szkół Rolniczych w Ostrożanach
12. Zespół Szkół Rolniczych w Czartajewie
Zarząd jednogłośnie podjął uchwałę w tej sprawie.
Uchwała Nr 26/197/12- stanowi załącznik do protokołu.
P-kt 5
Uchwała w sprawie zatwierdzenia planów finansowych zadań z zakresu administracji
rządowej oraz innych zadań zleconych na 2012 rok.
Pani Skarbnik przedstawiła na podstawie dokonanej weryfikacji i stwierdzone ze stanem
faktycznym przedłożone planów finansowych zadań z zakresu administracji rządowej oraz
innych zadań zleconych ustawami z Uchwałą IX/76/11 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia
21 grudnia 2011roku w sprawie uchwalenia budżetu powiatu na 2012 rok, następujących
jednostek budżetowych:
1. Starostwo Powiatowe w Siemiatyczach
2. Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Siemiatyczach
3. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Siemiatyczach
4. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Siemiatyczach
5. Powiatowy Urząd Pracy w Siemiatyczach
6. Zespół Szkół Rolniczych w Czartajewie.
Zarząd jednomyślnie podjął uchwałę w tej sprawie.
Uchwała Nr 26/198/12- stanowi załącznik do protokołu.
P-kt 6
Uchwała w sprawie zapewnienia środków finansowych.
Pani Skarbnik wyjaśniła iż wiąże się to z przystąpieniem przez Powiat Siemiatycki i SP ZOZ
w Siemiatyczach do projektu partnerskiego pn.” Standaryzacja systemów zarządzania
2
kryzysowego w regionach transgranicznych Polski i Litwy” realizowanego w ramach
Programu Współpracy Transgranicznej Litwa – Polska 2007-2013 Priorytet 2. Spójność
transgraniczna oraz ogólna poprawa jakości obszaru transgranicznego, Podpriorytet 2.1
Rozwój nowych i wzmacnianie istniejących sieci współpracy w obszarze społecznym i
kulturowym. W latach 2012-2013 Powiat Siemiatycki zapewni środki finansowe na wkład
własny Starostwa Powiatowego w Siemiatyczach w kwocie 24 447,00zł i SP ZOZ w
Siemiatyczach w kwocie 252 273,00zł, które będą pochodzić z wpływów ze sprzedaży
nieruchomości zabudowanej położonej w Siemiatyczach przy ul. Ks. Ściegiennego.
Zarząd jednogłośnie wyraził zgodę na zapewnienie środków finansowych na ten cel.
Uchwała Nr 26/199/12- stanowi załącznik do protokołu.
P-kt 7
Zapoznanie ze sprawozdaniem z kontroli finansowych w jednostkach organizacyjnych
powiatu za 2011 rok.
Pani Skarbnik wyjaśniła, iż zgodnie z §10 ust. 3 Regulaminu kontroli finansowej w
Starostwie Powiatowym w Siemiatyczach i jednostkach organizacyjnych powiatu, Zarząd
Powiatu Siemiatyckiego na posiedzeniu w dniu 31 grudnia 2010 roku podjął Uchwałę Nr
3/22/10 w sprawie zatwierdzenia planu kontroli finansowej w Starostwie Powiatowym i
jednostkach organizacyjnych powiatu na 2011 rok. Plan kontroli finansowej na 2011 rok
zakładał przeprowadzenie łącznie 12 kontroli problemowych. Zadaniem kontroli finansowej
było badanie zgodności prowadzenia gospodarki finansowej z obowiązującymi przepisami i
normami, ujawnienie występujących nieprawidłowości, a także ustalenie przyczyn ich
powstawania oraz osób za nie odpowiedzialnych, wskazanie sposobu usunięcia
nieprawidłowości i zapobiegania im w przyszłości. Przedmiotem kontroli finansowej było
przestrzeganie dyscypliny budżetowej, a w szczególności realizacja wydatków budżetowych
przewidzianych w planie jednostki wykonującej budżet, prawidłowość prowadzenia
rachunkowości i sprawozdawczości, przestrzeganie zasad, form i trybu postępowania przy
udzielaniu zamówień publicznych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku
Prawo zamówień publicznych. W efekcie zgodnie z planem kontroli, zostały przeprowadzone
kontrole w następujących jednostkach:
1. Starostwo Powiatowe w Siemiatyczach
2. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Siemiatyczach
3. Zespół Szkół w Siemiatyczach
4. Zespół Szkół Rolniczych w Czartajewie
5. Zespół Szkół Rolniczych w Ostrożanach
6. Zespół Szkół Specjalnych w Siemiatyczach
7. Powiatowa Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna w Siemiatyczach
8. Powiatowy Zarząd Dróg w Siemiatyczach
9. Powiatowy Urząd Pracy w Siemiatyczach
10. Powiatowy Dom Pomocy Społecznej w Siemiatyczach
11. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Siemiatyczach
Dodatkowo poza planem kontroli, zrealizowano jedną kontrolę doraźną w firmie Zarządzanie
Nieruchomościami Eugeniusz Bereza w Siemiatyczach. Nieplanowana kontrola doraźna oraz
dodatkowe obowiązki służbowe inspektora ds. kontroli finansowej związane z pełnieniem
funkcji sekretarza kontroli przetargowej spowodowały, iż nie udało się zrealizować jednej
kontroli ujętej w planie, a mianowicie kontroli problemowej w Powiatowej Komendzie
Państwowej Straży Pożarnej w Siemiatyczach. Kierownicy jednostek w których stwierdzono
nieprawidłowości, a więc Zespole Szkół Rolniczych w Czartajewie, Zespole Szkół
Rolniczych w Ostrożanach, Zarządzanie Nieruchomościami Eugeniusz Bereza w
Siemiatyczach, podjęli działania zmierzające do realizacji zaleceń, o czym pisemnie
3
powiadomili Starostę Siemiatyckiego we wskazanym terminie. W zakresie stwierdzonych
nieprawidłowości mających charakter incydentalny lub tych, które- po udzieleniu przez
kontrolującego instruktażu- zostały wyeliminowane w trakcie kontroli, nie formułowano
wniosków pokontrolnych.
Zarząd nie wniósł żadnych zastrzeżeń co do przedstawionego sprawozdania.
P-kt 8
Rozpatrzenie wniosku PPPP w sprawie wyrażenia zgody na pełny etat dla sprzątaczki
Pan Zenon Sielewonowski przedstawił wniosek dyrektora Powiatowej Poradni
Psychologiczno- Pedagogicznej w sprawie zatrudnienia sprzątaczki na pełen etat od dnia 1
lutego 2012 roku. Proponując kwotę wynagrodzenia zasadniczego w wysokości 1200zł
brutto. Prośba ta wynika z powodu przeprowadzki Poradni do nowego obiektu, gdzie
powierzchnia jest ponad dwukrotnie większa.
Zarząd jednogłośnie wyraził zgodę w sprawie zatrudnienia sprzątaczki na pełen etat z
wynagrodzeniem zasadniczym w wysokości 1200zł.
P-kt 9
Rozpatrzenie wniosku Zespołu Szkół w Siemiatyczach w sprawie wyrażenia zgody na
wynajęcie pomieszczeń dla Nadbużańskiej Szkoły Wyższej.
Starosta Mikołaj Mantur przedstawił wniosek dyrektora Zespołu Szkół w Siemiatyczach w
sprawie wyrażenia zgody na wynajęcie pomieszczeń dla Nadbużańskiej Szkoły Wyższej im.
Marka J. Karpia w Siemiatyczach. Z obecnego budynku przy ul. Pałacowej w Siemiatyczach
Nadbużańska Szkoła Wyższa musi się wynieść z powodu nie opłacania należności. W
związku z tym pojawił się pomysł aby wygospodarować na weekendowe zjazdy kilka
pomieszczeń w Zespole Szkół w Siemiatyczach. Chodzi tylko o ogólna zgodę na wynajem
pomieszczeń, natomiast ustalenie kwot za wynajem zostawia się w gestii dyrektora Zespołu
Szkół po uzgodnieniu z zarządem. Ponad to w umowie Pani dyrektor Krzyżanowska ma
zawrzeć zapis, że dwumiesięczne zaległości czynszowe będą skutkować eksmisją.
Zarząd wyraził zgodę na wynajem pomieszczeń w budynku Zespołu Szkół w Siemiatyczach
dla Nadbużańskiej Szkoły Wyższej na okres 1 roku z możliwością przedłużenia wynajmu na
okres dłuższy niż trzy lata.
Uchwała Nr 26/200/12- stanowi załącznik do protokołu.
P-kt 10
Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zapłaty należności dla Przedsięb. BudowlanoProdukcyjnego Sp-nia „ZIB” za usunięcie usterek.
Starosta Mikołaj Mantur poprosił Panią Annę Berezę w celu zaprezentowania sprawy dla Zarządu. Pani Naczelnik Wydziału Rozwoju i Promocji Powiatu wyjaśniła, że sprawa związana
jest z halą sportową w Ostrożanach, gdzie została wadliwie wykonana instalacja centralnego
ogrzewania. Z tego powodu firma ubezpieczeniowa uznała nasze roszczenie i przyznała odszkodowanie z tytułu źle wykonanej umowy na wykonanie instalacji c.o.. Okazało się, że rury
KAN zostały zamontowane w otulinie bez płaszcza przeciw wilgotnościowego skorodowały i
wystąpiły przecieki wody. Ponieważ wykonawca nie wywiązywał się z naprawienie wadliwej
instalacji, a kończył się okres gwarancji, pod koniec poprzedniej kadencji Zarząd Powiatu
pierwotnie postanowił skierować sprawę do sądu, jednak później decyzja została zmieniona i
zawarto ugodę, w której zapisano, że przy pojawieniu się kolejnej wady wykonawca naprawi
ją nieodpłatnie. Kiedy w 2011 roku stwierdzono kolejną wadę instalacji centralnego ogrzewania poprzez duży ubytek wody ponownie zwołano posiedzenie komisji i wezwano inspektorów nadzoru oraz wykonawcę. Uznano wówczas, że naprawa ma nastąpić w ramach ugody.
Wykonawca całą naprawę miał przeprowadzić z projektantem, a zaczął pracę bez zamiennej
4
dokumentacji i bez dodatkowych uzgodnień z projektantem. Ta sytuacja doprowadziła do
wstrzymania rozpoczętych prac. Jak zauważyła Pani Skarbnik nie może być tu mowy o zwrocie zabezpieczenia należytego wykonania umowy, bo to nie jest już ta forma i takie pieniądze.
W okresie gwarancji, kiedy ona trwała wykonawca mógł usunąć tę wadę a tego nie dokonał.
Zabezpieczenie stanowiło 70% wartości robót. Na okres 3 lat jest rękojmia na wady, które
mogą powstać podczas użytkowania obiektu. Wada powstała, natomiast wykonawca nie dokonał naprawy, w związku z tym gwarant nam wypłacił środki jako odszkodowanie i po to
abyśmy jako właściciele tego obiektu mogli sami dokonać naprawy. Środki te wpłynęły w lutym 2010 roku i stanowią dochód roku 2010 z tego tytułu i nie ma już pojęcia, że ta kwota
stanowi zabezpieczenie czy rękojmię. To były środki, które powiat sam mógł zlecić komuś
wykonanie, a obciążenie mogło być w postaci faktury za dokonane roboty. Pani Naczelnik
dodała, że zostało to uznane jako odszkodowanie, a wykonawca został poinformowany i zawezwany do naprawienia awarii, której napraw ciągle odmawiał. Ponieważ zostało to uznane
za odszkodowanie nie mogą nam wystawić faktury, bo naprawa nastąpiła bezpłatnie w ramach ugody. W tej sprawie głos zajął Radca Prawny zdaniem którego żądanie spółdzielni
„ZIB” dotyczące zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy jest zasadne. Jak wyjaśnił dalej, pierwotnie strony umowy z dnia 7 października 2005 roku ustaliły, że zwrot zabezpieczenia nastąpi zgodnie z art. 151 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, a kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady wyniesie 30% wartości zabezpieczenia. Z kolei w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym z dnia 19 stycznia 2011 roku
podkreślono, że ugoda wyczerpuje wszelkie roszczenia wynikające lub mogące wynikać z
ww. umowy. Jednakże w piśmie Powiatu siemiatyckiego z dnia 13 października 2011 roku,
na które także powołuje się Spółdzielnia, zobowiązano się do zwrotu całości sumy gwarancyjnej w terminie 7 dni od daty wykonania prac polegających na wymianie rur c.o. Dodatkowo w
tym piśmie zaznaczono, że suma gwarancyjna jest traktowana jako zabezpieczenie należytego
usunięcia wad. Z kolei w protokole z dnia 22 grudnia 2011 roku, podpisanym przez obie strony bez uwag, dotyczącym odbioru wykonanych robót w zakresie wymiany rurociągów c.o.
podposadzkowych w części ciągu sanitariatów na parterze budynku stwierdzono m.in. poprawne działanie instalacji c.o., co oznacza tym samym usunięcie wady.
Jak dodał Pan Jan Rój, jeśli mamy jakiekolwiek wątpliwości odnośnie zapłaty należności to
niech sąd rozstrzygnie tą kwestię.
W związku z tym, że w dalszym ciągu Zarząd nie jest pewien czy te pieniądze powinny zostać wypłacone i na jakiej podstawie, Starosta wyjaśnił że można się spodziewać w tej sprawie pozwu sądowego i poprosił Radcę Prawnego o przedstawienie ewentualnych kosztów
procesu. Radca Prawny poinformował, iż w przybliżeniu będzie to kwota 2 000zł. W związku
z tym Pani Naczelnik została zobowiązania do napisania pisma wyjaśniającego do Przedsięb.
Budowlano-Produkcyjnego „ZIB”, w porozumieniu z Radcą Prawnym, że nasze stanowisko
dotyczyło wymiany całości wadliwych rur, a nie tylko usunięcia zgłoszonej usterki.
Na chwilę obecną Zarząd nie jest przekonany co do zasadności wypłacenia należności dla
Przedsięb. Budowlano-Produkcyjnego Sp-nia „ZIB”.
P-kt 11
Rozpatrzenie sprawy zmiany umowy na zarządzanie SP ZOZ.
Starosta Mikołaj Mantur poprosił dyrektora SPZOZ Cezarego Nowosielskiego aby
przedstawił dla Zarządu efekty swojej półrocznej pracy. Pan dyrektor przedstawił następujące
osiągnięcia placówki:
• przystąpienie placówki do dwóch dużych projektów: Polska- Białoruś- Ukraina dzięki
któremu placówka będzie mogła m.in. wybudować nowoczesny blok operacyjny oraz
drugi projekt Litwa- Polska dzięki któremu zostanie wybudowana podgrzewana płyta
lądowiska dla śmigłowców, z nowoczesnym systemem naprowadzania oraz z
5
•
•
•
•
•
•
•
•
•
możliwością automatycznego sterowania ze śmigłowca. Wówczas zostanie
zarejestrowane w Urzędzie Lotnictwa Cywilnego jako jedyne w powiecie. Dzięki
nowoczesnemu lądowisku zmniejszone zostaną koszty związane z transportem pacjentów,
ponieważ transport karetką z Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego z lekarzem to
koszt ok. 1 500,00zł, natomiast transport lotniczy waha się od ok. 260zł-340zł w
zależności od kierunku i siły wiatru.
uzyskano dotację z Gm. Mielnik w wysokości 250 000zł oraz zaległości czynszowe mają
zostać umorzone,
SP ZOZ ubiega się o dotację z budżetu państwa na kwotę 300 000zł na zakup sprzętu,
została zamówiona nowa karetka ze środków zebranych przez Fundację „Ratujmy”, której
koszt wynosi ok. 115 000zł. Będzie trzeba ją zabudować i jest to kwota rzędu 140 00zł.
Jak dodał Starosta Mikołaj Mantur, Pan dyrektor chce to zrobić poprzez sponsoring dużej
firmy, a więc bez udziału środków z budżetu powiatu;
był ogłoszony przetarg na kuchnię, który został unieważniony z powodu braku chętnych.
Oferenci nie zgłosili się, ponieważ był zrobiony projekt na kwotę ok. 1000 000zł, szkoda
było go zmarnować. Jednak obecnie planujemy ogłosić przetarg na kuchnię pod nazwą
„Zaprojektuj i zrób”, gdzie jakaś firma wykona z własnych środków kuchnię i będzie
wydawała posiłki po cenach nie wyższych niż obecnie;
ogłoszono konkurs na techników radiologii i na chwilę obecną jest 24 godzinne
zabezpieczenie aparatu RTG;
w drodze konkursu wyłoniono nowego ordynatora oddziału wewnętrznego;
udało się uzyskać wyższy kontrakt z NFZ o ok. 1 000 000zł w stosunku do poprzedniego
roku;
nie udało się uzyskać kontraktu na poradnię onkologiczną, ponieważ NFZ podniósł
wymagania. Do tej pory specjalista z tej dziedziny przyjeżdżała raz w tygodniu na 3
godziny i pojawiło się niewykonanie ( w ciągu roku to ok. 200 porad), natomiast obecnie
prezes NFZ zaostrzył wymagania i specjalista musiałby być 3 razy w tygodniu na 4
godziny;
na poradnie stomatologiczne do podziału było również mniej pieniędzy, którymi
podzieliliśmy się z gabinetami prywatnymi. W związku z tym zostało zorganizowane
spotkanie i został ogłoszony konkurs, w którym określono m.in. wymóg pracy w soboty
czy zatrudnienie pomocy dentystycznej za które można było uzyskać dodatkowe punkty.
Wygrały dwie panie, które obecnie są na podkontraktach. Ponieważ dostaliśmy mniej
pieniędzy na powiat siemiatycki, pan dyrektor SP ZOZ wystąpił do NFZ o rozpatrzenie
ponownego konkursu. Dzięki temu ogłoszono kolejny konkurs, tak aby pozostałe gabinety
dostały kontrakty.
W związku z pozytywnymi zmianami zachodzącymi w SP ZOZ Starosta Mikołaj Mantur
zaproponował aby podnieść wynagrodzenie dla dyrektora o 1 500zł brutto od dnia 1 stycznia
br. w formie aneksu do umowy.
Zarząd jednogłośnie wyraził zgodę na podniesienie wynagrodzenia dyrektora SP ZOZ w
Siemiatyczach o 1 500zł brutto od dnia 1 stycznia 2012 roku.
P-kt 12
Podjęcie decyzji w sprawie przyznania układu ratalnego Pani Reginie Leszczyńskiej.
Pan Zenon Sielewonowski przedstawił po raz kolejny wniosek w sprawie przyznania układu
ratalnego Pani Reginie Leszczyńskiej. Jednak Pani skarbnik w dalszym ciągu uważa, że
wniosek jest nie pełny, ponieważ nie zawiera określenia sytuacji pani Leszczyńskiej, nie ma
kwoty zaległości, a wniosek Naczelnika wydziału geodezji jest jedynie wyliczeniem
6
załączników. W związku z tym jeszcze raz odsyła do zapoznania się z uchwałą Rady Powiatu
odnośnie postępowania w sprawie umarzania takich należności.
Z powodu braku stosownych informacji Zarząd postanowił przekazać wniosek do
uzupełnienia i rozpatrzenia go na kolejnym posiedzeniu.
P-kt 13
Zapoznanie z Uchwałą Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie
wyrażenia opinii o prawidłowości planowanej kwoty długu oraz o możliwości sfinansowania
przewidzianego na 2012 rok deficytu w budżecie Powiatu Siemiatyckiego.
Pani Skarbnik przedstawiła dla Zarządu Uchwałę Składu Orzekającego Regionalnej Izby
Obrachunkowej w sprawie wyrażenia opinii o prawidłowości planowanej kwoty długu oraz o
możliwości sfinansowania przewidzianego na 2012 rok deficytu w budżecie Powiatu
Siemiatyckiego, w której pozytywnie opiniuje możliwość sfinansowania przewidzianego na
2012 rok deficytu w budżecie powiatu oraz prawidłowość planowanej kwoty długu
wynikającej z zaciągniętych i planowanych zobowiązań, o których mowa w art. 226 ust.1 pkt
6 ustawy o finansach publicznych.
P-kt 14
Przewodniczący poinformował, że wszystkie sprawy objęte porządkiem obrad zostały
wyczerpane. Członkowie nie wnoszą żadnych spraw pod obrady ani sprzeciwów, wobec tego
postanawiam zamknąć posiedzenie Zarządu i dziękuję wszystkim za uczestnictwo.
Na tym protokół zakończono.
Zarząd:
Członkowie:
Przewodniczący:
Zenon Sielewonowski- ……………….
Mikołaj Mantur
Jan Markiewicz- ……………………..
Jan Rój- ………………………………
Mariusz Cieślik-………………………
Protokół sporządziła:
Monika Zdasiuk
7