UPE - Constructalia

Transkrypt

UPE - Constructalia
UPE: nowa oferta kształtowników,
która nada lekkość strukturze i ułatwi
montaż
Dzięki formie w kształcie litery U, mniejszej grubości, równoległym i szerszym stopkom, profile UPE z
powodzeniem zastępują całą gamę profili UPN. UPE to synonim lekkości, wytrzymałości, oszczędności i
skuteczności.
Dostępne profile UPE są wykonane z powszechnie stosowanych gatunków stali budowlanej w zakresie
wysokości od 80 mm do 400 mm. Wysokość profili UPE jest taka sama jak wysokość produktów z gamy
dwuteowników I europejskich IPE (patrz Ryc. 3). Stanowi to zaletę w porównaniu z UPN przy łączeniu z
profilami IPE w przypadku budowy z wykorzystaniem mieszanych profili.
Rys.1: profile UPE i UPN
Mimo, że gamy IPE i UPE są kompatybilne, nie można tego powiedzieć o profilach UPN, spośród których 5
ma inne wysokości niż dwuteowniki IPE (patrz Tab 1).
Tabela 1: Wysokość profili UPN, UPE i dwuteowników IPE
Prostsze, czyli bardziej rentowne
Wygoda stosowania sprzyja oszczędności czasu.
Stopki równoległe profili UPE sprawiają, że wykonywanie podstawowych typów połączeń jest łatwiejsze niż
w przypadku zwykłych ceowników UPN.
W połączeniach śrubowych często używa się zwykłych lub sfazowanych podkładek celem kompensowania
zbieżności stopek profili UPN, co utrudnia montaż profili i wydłuża jego czas (patrz Rys. 2).
Rys. 2: Łączenie ze zwykłymi ceownikami UPN
Stopki równoległe profili UPE upraszczają łączenie poprzez wyeliminowanie sfazowanych podkładek i
poprzez ułatwienie wykonania usztywniaczy i łączeń poprzecznych (patrz Rys. 3).
Rys.3: Łączenie UPE z profilami o stopkach równoległych UPE
Wykonywanie połączeń prostych, zarówno od wewnętrznej jak i od zewnętrznej strony stopki jest możliwe
dzięki równoległym stopkom profili UPE (patrz Rys. 4).
Rys. 4: Łączenia od wewnętrznej i od zewnętrznej strony stopki
Lżejszy, czyli bardziej konkurencyjny
Konstrukcje lżejsze nawet o 11%, mniejsze koszty inwestycji.
Będąc lżejszymi, profile UPE zmniejszają w znaczący sposób ciężar
konstrukcji (patrz Rys. 5), zapewniają lepszą rentowność i powodują
obniżenie kosztów budowy i konserwacji.
Rys. 5: Porównanie ciężaru na metr UPE-UPN
Grubość środnika i stopek w profilach UPE jest mniejsza niż grubość w
profilach z gamy UPN, dzięki czemu ich zaletą jest mniejszy ciężar
nawet o 11%, co przemawia na korzyść UPE (patrz Tab 2).
Tabela 2: Porównanie UPE - UPN
Legenda do Tabeli nr 2:
Section – Przekrój
Comparaison du poids metrique – Porównanie ciężaru na metr
Comparaison du module de resistance Wy – Porównanie momentu wytrzymałości
Comparaison du module de resistance Wz – Porównanie momentu wytrzymałości
Comparaison du rendement Wy/G – Porównanie skuteczności
Comparaison du rendement Wz/G – Porównanie skuteczności
Bardziej wytrzymały, czyli lepsze parametry
Wytrzymałość lepsza nawet o 42%
Profile UPE wykazują lepszy stosunek nośność/ciężar na metr (W/G) niż profile UPN. Wytrzymałość ulega
zwiększeniu o 9% albo o 34%, w zależności od zastosowania.
Gama UPE wykazuje zalety w zakresie momentu wytrzymałości (W) i wydajności (W/G) w stosunku do
gamy UPN w kontekście osi mocnej i osi słabej.
Szerokość stopek w profilach UPE jest większa niż w profilach z gamy UPN. Dzięki temu, że są bardziej
sztywne w stosunku do osi słabej, możliwość uzyskania lepszych wyników nawet do 42% przy określaniu
parametrów profili UPE w zakresie wytrzymałości na zginane w stosunku do tej osi.
Mimo że profile UPE są lżejsze niż profile UPN, momenty wytrzymałości w stosunku do osi słabej profili
UPE są do 33% wyższe niż w przypadku profili UPN (patrz Rys. 7), a w stosunku do osi mocnej momenty
wytrzymałości profili UPE są porównywalne z momentami wytrzymałości profili UPN (patrz Rys. 6).
Rys. 6: Porównanie momentu
wytrzymałości Wy -
UPE/UPN
Rys. 7: Porównanie momentu
wytrzymałości Wz UPE/UPN
Skuteczność (moment W/ciężar G) w stosunku do osi słabej profili UPE jest o 42% większa niż w
przypadku profili UPN (patrz Rys. 8), a skuteczność w stosunku do osi mocnej profili UPE jest do 13%
większa niż w przypadku profili UPN (patrz Rys. 9).
Rys. 8: Porównanie
skuteczności gam UPE UPN – Oś mocna
Rys. 9: Porównanie
skuteczności gam UPE UPN – Oś słaba
Podsumowując profile UPE, w porównaniu z UPN, posiadają lepsze parametry w zakresie lekkości,
konkurencyjności i łatwości łączenia.
Najbardziej powszechne zastosowania ceowników w konstrukcjach stalowych to belki (podłogi lub dachy),
elementy słupów (filary), elementy ślusarskie (schody), elementy łączące (wieszaki) i elementy elewacji
(żaluzje zewnętrzne).
Autor: Fabián Mejia Pinto, ArcelorMittal
Copyright © 2014 Constructalia. All rights reserved

Podobne dokumenty