Ekwipunek - bikeBoard

Ekwipunek
Budowa
Opłacalność
4,5
4,5
2,3
Ocena
końcowa
4,1
Działanie
niska masa
odporność na błoto
wypinanie wymaga szkolenia
Uwaga! Tekst jest integralną częścią testu. Wnioskowanie tylko na
podstawie punktacji może prowadzić do błędów w interpretacji
Look Quartz
Cena: 225 zł
Masa: 260 g (+bloki 39 g)
PORÓWNYWALNE MODELE:
CRANK BROS CANDY C
konstrukcja umożliwia wpięcie z czterech
stron, oś wykonana ze stali nierdzewnej,
brak regulacji naciągu sprężyn, zmiana kąta
wypięcia, masa: 308 g (+ bloki 38 g),
cena: 249 zł
TIME ROC ATAC
kompozytowy korpus, oś ze stali Cr-Mo,
brak regulacji naciągu sprężyn, zmienny
kąt wypięcia, masa: 384 g (+ bloki 44 g),
cena: 239 zł
Nie będę ukrywał - jestem fanem pedałów
Time ATAC. Przeglądając nowości na 2008 rok, wielką radością powitałem
nowe pedały firmy Look, wyglądające jak system ATAC. Pomyślałem: firma z tradycją
i sprawdzony system. Dodatkowo stosunek ceny do masy wersji podstawowej wydał
mi się co najmniej zachęcający. Pan Ming Tan z oddziału Look w USA określił trzy
priorytety, które obowiązywały przy konstruowaniu tych pedałów: niewrażliwość na
błoto, duża platforma podpierająca oraz niska masa. Pierwszy i drugi cel osiągnięto
dzięki ażurowej konstrukcji korpusu z dużymi prześwitami i sporymi powierzchniami
kontaktu (380 mm2). Innowacją w pedałach MTB jest to, że na pedale opiera się
podeszwa buta, nie - jak w SPD czy Crankach - blok. Niską masę uzyskano dzięki
zastosowaniu specjalnego tworzywa sztucznego - utwardzonego poliamidu z włóknami szklanymi oraz wyeliminowaniu niepotrzebnych elementów stalowych. Wywalono
praktycznie wszystko. Nawet sprężyny! W korpusie osadzone są tylko pręty, a do
wpinania i wypinania wykorzystywana jest giętkość stali. Oznacza to oczywiście
brak regulacji. Za to wynik na wadze imponujący: 260 g (do tego 39 g bloki i śruby)
w wersji najtańszej! Te droższe - Carbon - są o 20 g lżejsze, a najdroższe - Carbon
Ti - aż o 52 g. Bloki wykonane są ze stali i nie są kompatybilne z żadnymi innymi
systemami. Prawy nie różni się niczym od lewego, nie dają więc możliwości zmiany
kąta wypinania. Kąt ten wynosi teoretycznie 15º, a luz roboczy 3º. Każdy z pedałów
obraca się na dwóch łożyskach: kulkowym (bliżej korby) i igiełkowym.
Test
Kluczową regulacją Quartzów jest wysokość osadzenia bloku względem podeszwy.
But musi porządnie opierać się o platformę, żeby zachować transfer energii i być
solidnie przymocowanym do bloku. Sposób pracy Quartzów można regulować podkładkami. Im ciaśniej osadzimy podeszwę względem bloku, tym mniejsze ryzyko
przypadkowego wypięcia. Należy pamiętać o tym, że podeszwa buta ściera się
w miarę używania i to może prowadzić do zmian w sposobie działania i wypinania.
Do regulacji służą podkładki o trzech różnych wysokościach i należy poświęcić
czas na ich dobranie (zadania nie ułatwiają śruby do przykręcania bloków, w które
klucz imbusowy wchodzi płytko i gniazdo wyrabia się bardzo szybko). Test wykazał
kąt wypięcia w granicach 35º - to sporo. Jednak w czasie jazdy zbyt duży kąt
wypinania już tak nie przeszkadza. Dodatkowo wypinanie można ułatwić stosując
buty o twardym i śliskim protektorze oraz grubsze podkładki pod blok. Ruchomy
pręt, który odpowiada za wpinanie, jest tak słaby, że daje się odciągać kciukiem.
Oprócz wypinania ruchem piętą, na boki nowe pedały Time oferują wypinanie
poprzez przechylenie stopy. Bez przekręcania stopy na pedale przywodząc kolano
do ramy lub odwodząc je od roweru można błyskawicznie się wypiąć. Z jednej
strony poprawia to komfort wypinania, z drugiej podczas agresywnej jazdy - na
technicznych odcinkach i podczas silnego przechylania roweru - może powodować
niekontrolowane wypięcia. Żeby minimalizować to zjawisko, polecamy miękki
bieżnik podeszwy i cienkie, albo żadne, podkładki pod blok.
24
bi k eB oar d #8 si erpień 2008
Patrząc na korpus, a w zasadzie jego brak, można spodziewać się znakomitej pracy w błocie. I zgadza się, tylko
Cranki działają na tym polu lepiej, bo zabłocona podeszwa ma większą powierzchnię wsparcia niż charakterystycznie ukształtowany blok Cranków. Ot i cała różnica w filozofii twórców tych dwóch systemów. Bo Quartze dysponują
rozwiązaniem przewyższającym technologicznie MXR-y a nawet Candy (w modelach Egg Beater Ti i SL to blok
podpiera się na korpusie pedału i działa jak mini platforma). Dzięki szerszej platformie podpierającej podeszwę buta,
lepiej spisują się z butami typu all mountain.
Podsumowanie
Gdyby nie bloki Shimano SM - SH56, o których pisaliśmy w bB #4/2007, moglibyśmy powiedzieć, że Look zaproponował nowatorskie działanie pedałów. Wymaga on przyzwyczajenia i z całą pewnością nie wszystkim przypadnie
do gustu. Z drugiej strony Quartz są niezwykle lekkie i odporne na pieską pogodę, przewyższając tymi aspektami
wszelkie pedały SPD podobne.
Tekst: Piotr Kisielewski