Bezpieczeństwo pożarowe obiektów budowlanych

serwis informacyjny
Międzynarodowa konferencja w Warszawie
Bezpieczeństwo pożarowe
obiektów budowlanych
Sesja III: Techniczne
systemy zabezpieczeń
Prowadzący: Jerzy Ciszewski (ITB),
Waldemar Wnęk (SGSP)
Prelekcje
• Stanisław Nawrat, Natalia Schmidt, Sebastian Napieraj – „Systemy bezpieczeństwa
w tunelach drogowych”
• Jerzy W. Sobstel – „Monitoring pożarowy
zwiększa bezpieczeństwo pożarowe obiektów budowlanych i ich użytkowników ”
• Jerzy Ciszewski – „Znaczenie systemu wczesnego wykrywania pożaru we współczesnej
Andrzej Popielski
W Polsce monitoringiem pożarowym jest objętych 8,5 tysiąca obiektów, w niewielkich Czechach
40 tys., a w Wlk. Brytanii – 300 tys. Inne ciekawe dane? W Polsce są na razie tylko 3 tunele drogowe
dłuższe niż 500 metrów, tunel pod Luboniem Małym ma być pierwszym, który nieznacznie przekroczy 2 km. Takie m.in. ciekawostki – obok treści badawczych i fachowych – można było usłyszeć
na sesji o technicznych systemach zabezpieczeń. Nasza redakcja była patronem medialnym konferencji.
Było to już siódme takie spotkanie. Pierwszą
konferencję w 1995 r. zorganizował Instytut
Techniki Budowlanej (ITB), kolejne odbywały się
naprzemiennie w organizacji ze Szkołą Główną
Służby Pożarniczej (SGSP). Program obecnej to
sześć sesji tematycznych, w nich kilkadziesiąt
wykładów, międzynarodowi prelegenci. Nas interesowała sesja „Techniczne systemy zabezpieczeń”... oczywiście przeciwpożarowych.
Mówiono m.in. o bezpieczeństwie tuneli drogowych. Nie ma ich wiele w Polsce, ale 17 nowych
znajduje się na poziomie koncepcji, projektu
lub robót budowlanych (jednym z najdłuższych
planowanych do nieodległej realizacji jest tunel
pod warszawskim Ursynowem – 2700 m). W tunelach zagrożenia są różne, m.in. przekroczenia
stężeń gazów i substancji szkodliwych, kolizje
oraz najniebezpieczniejsze – pożary.
Od strony konstrukcyjnej i technicznej systemy
bezpieczeństwa przybliżała Natalia Schmidt
z AGH. Pierwszoplanowa w tym środowisku
jest wentylacja. Ponadto konieczne jest sterowanie ruchem drogowym i monitorowanie zjawisk. Występuje wiele urządzeń detekcyjnych
i pomiarowych, są także alarmowe – np. sygnalizacji pożaru (w nich czujki, kabel sensoryczny,
kamery). Po alarmie system sterowania tunelem
realizuje program sterujący oświetleniem, wentylacją, sygnalizacją świetlną itd.
Na rolę systemów wczesnego wykrywania pożarów w inżynierii bezpieczeństwa pożarowego spojrzał Jerzy Ciszewski z ITB. W jego opinii,
by system bezpieczeństwa działał prawidłowo,
nie może być w obiekcie miejsca nieobjętego
detekcją pożaru. Wczesne wykrycie musi być realizowane przez detekcję dymu; stosowanie tylko czujek ciepła nie jest uzasadnione. Prelegent
zwrócił także uwagę na ograniczenia w funkcjonalności central sygnalizacji pożarowej w dużych obiektach i w systemach integrujących.
Tematyka DSO znalazła odbicie w dwóch wykładach. Artur Cudowski z ITB omówił problematykę kofiguracji i integracji współpracujących
urządzeń automatyki pomiarowej. Z kolei Rafał
Kowal – także z ITB – zajął się porównaniem pomiarów rzeczywistych do wyników symulacji
komputerowych. Upraszczając sprawę – chodzi
o uniknięcie zderzenia pozytywnych założeń
konstrukcyjnych z nieudaną rzeczywistością.
To w praktyce, zwłaszcza w wielkich obiektach,
nierzadki problem. Trzeba było działania „ratunkowe” wykonywać np. w Porcie Lotniczym. im.
F. Chopina i w garażach Stadionu Narodowego
i stosować rozwiązania poprawiające zrozumiałość komunikatów alarmowych.
Wentylacją pożarową, w aspekcie jej sterowania,
zajął się Janusz Sawicki z ITB. Porównał m.in. funkcje tablic sterowniczych i central oddymiania. Jak
podsumował – sterowanie i regulacja zestawów
oddymiania, a zwłaszcza różnicowania ciśnień,
jest zagadnieniem złożonym. Są to bowiem
systemy ppoż., które muszą gwarantować wysoki poziom niezawodności. Tablice regulujące
szybkie zmiany ciśnienia mąją zaawansowane
sterowniki korzystające z elementów sieci neuronowej i zasad teorii rozmytej sterowania.
inżynierii bezpieczeństwa pożarowego”
• Janusz Sawicki – „Urządzenia sterownicze
(Tablice sterownicze) do kontroli i sterowania wentylacji – porównanie funkcji wyko nywanych przez centrale i tablice”
• Rafał Kowal – „Dźwiękowe systemy ostrzegawcze (DSO) – Porównanie pomiarów
rzeczywistych w stosunku do wyników symulacji komputerowych”
• Artur Cudowski – „Zagadnienia konfiguracji i integracji dźwiękowych systemów
ostrzegawczych w obiektach wielkokubaturowych”
Jerzy Sobstel (firma Sostel) omówił problematykę monitoringu pożarowego, jego rolę,
rozwój, organizację transmisji (model stacji
centralnej lub operatorski) i stan istniejący
m.in. w Polsce. Jednym z wątków było ograniczanie fałszywych alarmów. Jak zaznaczył,
systemy transmisji alarmów i sygnałów uszkodzeniowych same nie są źródłem alarmów
i mogą być wykorzystywane do ograniczania
ich liczby. Jednym z tego sposobów jest coraz tańsza wizyjna weryfikacja alarmów, ale
niestety często niemożliwa, np. z powodu
ochrony danych osobowych, informacji niejawnych itd.
Skuteczniejsza może być eliminacja błędów
projektowych, niesprawności urządzeń, złego
ich doboru, np. po zmianie funkcji pomieszczenia itd. Prelegent (aktywnie uczestniczący
w europejskich pracach normalizacyjnych)
przypomniał poza tematem, że prowadzone
są na poziomie europejskim prace nad normą dotyczącą usług – i to w całym zakresie
zabezpieczeń, zarówno włamaniowych, jak
i pożarowych. Powinniśmy, jako kraj i branża,
brać w tych sprawach udział, zwłaszcza, że te
normy będą nas dotyczyć.
Jako podsumowanie warto wspomnieć o świetnie przygotowanych materiałach z konferencji.
Pełna treść wszystkich wystąpień została wydana w formie książkowej – drukowanej oraz elektronicznej. Dzięki temu krótki czas wypowiedzi
lektorów nie przyniósł strat merytorycznych
w przekazywanych treściach.
systemy alarmowe nr 6, listopad – grudzień 2012