Rozwój energetyki jądrowej w Polsce

Rozwój energetyki jądrowej w Polsce
– perspektywa inwestora
XXIV Kongresu Techników Polskich
Konferencja naukowo-techniczna „Elektrownia jądrowa w Województwie Pomorskim”
Gdaosk, 19 maja 2011 r.
Dlaczego PGE?
• Uchwała nr 4/2009 Rady Ministrów z 13 stycznia 2009 w sprawie
działao podejmowanych w zakresie rozwoju energetyki
jądrowej:
„Zobowiązuje się Ministra Skarbu Paostwa do zapewnienia
współpracy PGE Polskiej Grupy Energetycznej S.A. przy
przygotowaniu Programu [polskiej energetyki jądrowej] ... , jak
również przy realizacji Programu”
• PGE posiada potencjał ekonomiczny umożliwiający budowę
elektrowni jądrowych (aktywa ok. 54 mld zł, obroty > 20 mld zł)
• PGE należy do strategicznych aktywów Paostwa i nie jest
przeznaczona do pełnej prywatyzacji (>50% w rękach Paostwa)
2
Dywersyfikacja źródeł energii elektrycznej PGE
100%
100%
90%
90%
80%
o
OZE & Inne
~ 2 000
70%
o
Energia Jądrowa
~ 3 000
o
Gaz
~ 1 600
o
Węgiel kamienny
~ 3 200
o
Węgiel brunatny
~ 1 300
60%
50%
PGE Struktura paliw:
cele do 2025
Wzrost mocy produkcyjnej
do końca 2025 [MW]
PGE Struktura paliw w 2010
80%
70%
60%
50%
40%
RES & Others
30%
Nuclear
20%
20%
Gas
10%
10%
0%
0%
40%
30%
Hard Coal
Lignite
Nacisk na rozwój technologii opartych na paliwach , których ceny rynkowe nie podlegają wysokim
wahaniom (węgiel brunatny, energia jądrowa, OZE – głównie wiatr)
Źródło: PGE
3
Harmonogram budowy elektrowni jądrowych
wg Programu Polskiej Energetyki Jądrowej
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Opracowanie i przyjęcie przez Radę
Ministrów Programu Polskiej Energetyki
Jądrowej
Uchwalenie i wejście w życie przepisów
prawnych niezbędnych dla rozwoju i
funkcjonowania energetyki jądrowej
Ustalenie lokalizacji pierwszej elektrowni
jądrowej
Zawarcie kontraktu na budowę pierwszej
elektrowni jądrowej
Wykonanie projektu technicznego i
uzyskanie wymaganych prawem uzgodnień i
pozwoleń
Budowa pierwszego bloku pierwszej
elektrowni jądrowej
Oddanie do eksploatacji pierwszego bloku
pierwszej elektrowni jądrowej
Przygotowanie i budowa kolejnych bloków
elektrowni jądrowych
4
Struktury GK PGE odpowiedzialne za realizację
inwestycji jądrowych
Najważniejsze zadania
PGE S.A.
PGE Energia
Jądrowa S.A.
PGE EJ
PGE EJ 1
PGE EJ 2
 Działania i decyzje strategiczne na szczeblu
całej Grupy Kapitałowej PGE
 Współpraca z Rządem
 Zapewnienie finansowania
 Działania i decyzje strategiczne dotyczące
inwestycji jądrowych
 Centrum kompetencji i know-how w
zakresie energetyki jądrowej
 Niektóre działania operacyjne na szczeblu
realizacji projektu (np. analiza technologii,
wstępne badania lokalizacyjne)
 Podmiot dedykowany do budowy elektrowni
jądrowej (PGE EJ 1 – pierwszej elektrowni
jądrowej)
 Przygotowanie i realizacja inwestycji
 Potencjalny operator elektrowni jądrowej
(PGE EJ 1 – pierwszej elektrowni jądrowej)
Aktualne działania w PGE na rzecz realizacji
Programu Polskiej Energetyki Jądrowej
• Rozwój kadrowy i merytoryczny PGE Energia Jądrowa S.A. i
PGE EJ 1 sp. z o.o.
• Wstępne studium wykonalności budowy dwóch pierwszych
elektrowni jądrowych w Polsce o łącznej mocy około 6000 MW,
po około 3000 MW każda
• Wstępne badania lokalizacyjne dla pierwszej elektrowni jądrowej
• Postępowanie przetargowe na wybór podmiotu do badao
lokalizacji
• Postępowanie przetargowe na wybór inżyniera kontraktu
• Przygotowania do badao oddziaływania elektrowni jądrowej na
środowisko
• Przygotowania do postępowania przetargowego na wybór
technologii jądrowej
6
Wstępne studium wykonalności
• Cel studium: określenie warunków, ryzyk i opłacalności
budowy elektrowni jądrowych z punktu widzenia
przedsiębiorstwa inwestującego
• Wykonawca studium wybrany został w trybie przetargu
ograniczonego
• Studium realizowane jest przez konsorcjum firm Deloitte, Pöyri
i Salans
• Trwają prace związane z odbiorem studium i jego
wykorzystaniem w prowadzonych obecnie przez PGE pracach o
charakterze strategicznym
7
Wstępne badania lokalizacyjne (1)
• Badany obszar: na północ od linii Poznao – Warszawa i na
zachód od linii Warszawa – Olsztyn
–
–
–
–
Obszar „depresji energetycznej”
Pracuje tu 8% elektrowni systemowych
Najlepsze warunki hydrologiczne
Obszar stabilny sejsmicznie
• Kryteria wykluczające
– Bliskośd skupisk ludności
– Znaczna odległośd do źródeł wody i sieci przesyłowych
– Obecnośd obszarów chronionych
• Wytypowano kilkadziesiąt obszarów do dalszych analiz
8
Wstępne badania lokalizacyjne (2)
• Obszary badao w celu zawężania listy potencjalnych lokalizacji:
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Zagadnienia geologiczne, tektoniczne, sejsmiczne, geotechniczne
Zagadnienia meteorologiczne
Uwarunkowania przyrodnicze, krajobrazowe i ochrony środowiska
Obiekty dziedzictwa kulturowego i historycznego
Oddziaływanie elektrowni na otoczenie w warunkach normalnej
eksploatacji i w warunkach awaryjnych
Ocena infrastruktury transportowej i komunikacyjnej
Ocena zagospodarowania i gospodarczego wykorzystania terenu
lokalizacji i regionu, w tym zagadnienia własnościowe
Zagrożenia dla budowy i eksploatacji elektrowni ze strony przyrody
Zagrożenia dla budowy i eksploatacji elektrowni ze strony człowieka
• Cel: wskazanie 3 lokalizacji do szczegółowych badao do kooca
trzeciego kwartału bieżącego roku
9
Przetargi na wybór podmiotów do badao
lokalizacyjnych i inżyniera kontraktu
• Postępowania w trybie zamówieo publicznych
• Postępowania etapowe
Etap 1: Publikacja ogłoszenia o zamówieniu
Przekazanie wniosków przez oferentów , uzupełnienia wniosków
Ocena wniosków oferentów
Wybór 5 kandydatów
Etap 2: Rozesłanie oferentom wstępnej SIWZ
Pytania i odpowiedzi
Przekazanie wstępnych ofert (z ceną) przez oferentów, uzupełnienia
Etap 3: Zaproszenie do negocjacji
Pytania i odpowiedzi
Negocjacje
Etap 4: Rozesłanie oferentom ostatecznej SIWZ
Pytania i odpowiedzi
Przekazanie ostatecznych ofert przez oferentów, uzupełnienia ofert
Ocena ofert
Wybór wykonawców
• Cel: wybór wykonawców prac na przełomie roku
10
Technologia – założenia
• Generacja III / III+:
– Podwyższone bezpieczeostwo jądrowe (obudowa bezpieczeostwa,
pasywne układy bezpieczeostwa, redundancja systemów
bezpieczeostwa, fizyczny rozdział układów bezpieczeostwa od
układów technologicznych)
– Korzystne parametry techniczno-ekonomiczne
• Technologie spełniające wymagania EUR i/lub URD
• Technologie certyfikowane w paostwie pochodzenia i/lub
paostwie członkowskim Unii Europejskiej i/lub paostwie
członkowskim OECD
• Technologie sprawdzone (NOAK)
11
Przykładowe technologie do rozważenia
Technologia
Budowa realizowana i/lub planowana
ABWR
ACR-1000
AP-1000
APR-1400
ATMEA
EC-6
EPR
ESBWR
Japonia, USA
Kanada
Chiny, Wielka Brytania, USA
Korea Płd, Zjednoczone Emiraty Arabskie
Francja
Rumunia
Chiny, Francja, Finlandia, W.Brytania, USA
USA, Japonia
12
Cel: Uruchomid pierwszy blok jądrowy w 2020 r.
Najważniejsze
etapy realizacji
inwestycji
2011
Wybór
trzech
lokalizacji
2012
Wybór
inżyniera
kontraktu
2013
2014
Wybór
dostawcy
technologii
2016
Złożenie aplikacji
o pozwolenie
na budowę
Uzyskanie
pozwolenia na
budowę
Rozpoczęcie budowy
(pierwszy beton)
Wybór wykonawcy
badao lokalizacyjnych
Badania lokalizacyjne
2015
Przygotowanie terenu pod budowę
Uzyskiwanie pozwolenia na budowę
Przygotowywanie
wniosku
Rozpatrywanie
wniosku
13
Możliwy wpływ awarii w EJ Fukushima
na Program Polskiej Energetyki Jądrowej (1)
1. Zwiększenie wymaganych marginesów bezpieczeostwa
2.
3.
4.
5.
6.
elektrowni jądrowych (np. „stress tests”)
Podniesienie – w odbiorze społecznym – walorów projektów
elektrowni jądrowych z pasywnymi układami bezpieczeostwa
Zwiększona presja na szeroko rozumianą koordynację działao w
zakresie kontroli i nadzoru nad przygotowaniem, budową i
eksploatacją elektrowni jądrowych (PAA, UDT, GINB, GIOŚ, KGPSP,
GIP, GIS, …)
Rewitalizacja koncepcji zintegrowanego bezpieczeostwa (UM, SG,
ABW, SKW, ...)
Przesunięcie środka ciężkości dyskusji społecznej z aspektów
ekonomicznych na kwestie bezpieczeostwa energetyki jądrowej
Wzrost zainteresowania społecznego zagadnieniami przygotowao
14
do zapobiegania skutkom awarii obiektów jądrowych
Możliwy wpływ awarii w EJ Fukushima
na Program Polskiej Energetyki Jądrowej (2)
7. Zwiększona presja na zapewnienia skutecznego systemu
8.
9.
10.
11.
12.
13.
komunikacji społecznej, w tym informowania o zdarzeniach
jądrowych na świecie
Przejściowo korzystniejsze warunki dla inwestora w negocjacjach z
dostawcami technologii
Przejściowo trudniejsze pozyskanie przez inwestora kapitału na
finansowanie inwestycji
Zwiększona ostrożnośd organów legislacyjnych w tworzeniu prawa
Zwiększona ostrożnośd dozoru jądrowego w wydawaniu uprawnieo
Pojawienie się obowiązku opracowywania ocen ryzyka i środków
zapobiegania zagrożeniom już na etapie aplikowania o decyzję o
wskazaniu lokalizacji
Możliwe wydłużenie procesu przygotowania inwestycji
15
Dziękuję za uwagę.
16