Pobierz raport z badania

Transkrypt

polityków.–
WizerunkiWizerunki
partii politycznych
Zmiana postrzegania
listopad
premier Kopacz po
expose
4-10 listopad 2014 roku
1-5 października 2014 roku
Podsumowanie – wizerunki partii
Platforma Obywatelska
Platforma Obywatelska to najsilniejsza marka polityczna wśród wyborców deklarujących chęć udziału w
wyborach (151 punktów; bez zmian).
W celu przygotowania wskaźnika pytano respondentów o ocenę ważności cechy dla wyboru partii oraz ocenę danego ugrupowania pod względem
każdego z kryteriów. Wskaźnik powstaje jako suma iloczynów: waga danej cechy x średnia jej ocena dla danej partii. Teoretyczną podstawą wskaźnika
są klasyczne modele podejmowania decyzji politycznych.
To lider 10 z 17 z wymiarów. Ma korzystny wizerunek przed najbliższymi wyborami – sprawnie działa w
samorządach (45%; +5pp), będzie dobrze gospodarować środkami unijnymi z przyszłej perspektywy (38%; 3pp). Siłą Platformy Obywatelskiej w postrzeganiu („głosujących”) respondentów jest kompetencja jej polityków
na czas kryzysu gospodarczego (40% wskazań) i bezpieczeństwa (42%; w szczególności kryzysu na Ukrainie –
39%).
Jeśli umieszczać PO na osi lewica –prawica, to prezentuje ona szerokie centrum. Ideologicznie partia ta jest
postrzegana jako pragmatyczna, a jeśli jest oceniana jako liberalna to nie w klasycznej, ale współczesnej
odmianie (zarządzanie gospodarką; a nie zmniejszanie podatków – tylko 22% wskazań; postęp społeczny 38%).
Premier Ewa Kopacz przekonuje, że jest bliżej ludzi. Co się udaje odnośnie samej premier (potwierdzają to
wyniki badania –wizerunki polityków, Ewa Kopacz jest ich liderem), ale jak na razie w małym stopniu to
przekłada się na postrzeganie PO. Dla cechy „politycy tej partii rozumieją problemy przeciętnych Polaków” w
ocenach „głosujących” PO uzyskuje jedynie 29% wskazań (+2pp), PiS 32% (-3pp). Wrażliwość społeczna też nie
jest domeną PO („troszczy się o równe szanse dla wszystkich” PO 29%, PiS 32%). Dobre rezultaty z ostatniego
pomiaru „skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych” (30% -7pp; PiS 31% - 1pp) były przejawem
świeżo dostępnych w pamięci działań premier w czasie rozwiązywania problemów górników z kopalni Kazimierz
–Juliusz.
Prawo i Sprawiedliwość
Prawo i Sprawiedliwość to druga pod względem preferencji marka polityczna wśród wyborców deklarujących
chęć udziału w wyborach (137 punktów, - 5pp). Połowa wywiadów jest realizowanych wówczas, gdy
dyskutowana jest sprawa nieprawidłowości w pobieraniu zaliczek na wyjazd do Madrytu trzech posłów PiS. Partia
ta traci najwięcej na takich wymiarach jak wiarygodność w realizacji obietnic wyborczych (-4 pp), sprawności
działania w samorządach (-5 pp), troszczeniu się o równe szanse dla wszystkich (-4 pp), jako gwarant
bezpieczeństwa narodowego (-4pp). To może być tzw. efekt diabelski problemów wizerunkowych – straty są
niespecyficzne, problemy rozlewają się na różne wymiary, partia cofa się do defensywy, nie eksponuje tego co
było wcześniej jej zaletą.
Wizerunek Prawa i Sprawiedliwości jest spolaryzowany z imagem partii rządzącej. Wady PO to zalety PiS. Partię tę
jak już wspominano wyróżnia socjalna wrażliwość, ale PiS może utracić swoją przewagę: jest liderem ocen dla
cechy „rozumienie problemów przeciętnych Polaków” (32%; - 3pp), troski o równe szanse dla wszystkich (32%, 4pp ). Domeną partii jest praworządność (37% - 2pp), walka z korupcją (36%, - 2pp). W badaniu w trakcie sprawy
3 posłów PiS traci, ale trzeba zaczekać z pełną oceną zjawiska.
Połączenie socjalnej wrażliwości nie jest charakterystyczne dla partii prawicowych, ale niekiedy konserwatyzm
światopoglądowy bywa łączony z modelem społecznej gospodarki rynkowej. Duży odsetek wskazań „dąży do
zmniejszenia podatków” (34%) to wyraz oczekiwań redukcji obciążeń ze strony fiskusa, a nie neoliberalnego
myślenia o gospodarce. Słabością PiS jest kwestia lubienia polityków tej partii (26%, PO 37%) – co ma znaczenie
w pozyskiwaniu wyborców aideologicznych, często kierujących się emocjami. W tych obszarach, w których PO
jest postrzegana korzystnie, wyraźnie traci główna partia opozycyjna – gwarant bezpieczeństwa (tylko 28%,),
partia na czas kryzysu (28%), zwłaszcza tego na Ukrainie (29%).
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Trzecie miejsce pod względem siły wizerunków – wśród osób głosujących - zajął Sojusz Lewicy
Demokratycznej (114 pkt). SLD jest dobrze oceniany w zakresie zagadnień liberalnych światopoglądowo (ale
utracił pozycję lidera na rzecz PO): postępu społecznego (30%; PO 38%), a także gwarancji państwa
neutralnego światopoglądowo (28%; PO 35%). Chociaż w próbie było więcej sympatyków PiS, to SLD
uzyskiwało lepsze oceny pod względem lubienia (28%; PiS 26%). Problemem wizerunkowym SLD jest to, że to
PiS silniej niż ta partia lewicowa gospodaruje wrażliwość społeczną: troszczy się o równe szanse dla
wszystkich (SLD 30%, PiS 32%), jest skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych (SLD 28%, PiS 31%
wskazań respondentów), rozumie potrzeby przeciętnych Polaków (SLD 27%, PiS 32%). Biorąc pod uwagę
odsetek preferencji SLD (10%) i odsetek pozytywnych wskazań wizerunkowych (średnio około 30%) należy
podkreślić relatywnie dużą siłę marki tej partii. Te niższe preferencje SLD wynikają prawdopodobnie z
polaryzacji sceny politycznej, jako sporu między PO – partią rządzącą, a PiS najsilniejszą partią opozycyjną.
Niemniej jednak te pozytywne oceny to potencjał SLD, który ta partia mogłaby wykorzystać, przy silnym
kryzysie PO.
Pomiędzy trójką liderów, a pozostałymi partiami, jest duża różnica w liczbie punktów. Jest to oczywiście
powiązane z odsetkiem ich sympatyków w próbie.
Polskie Stronnictwo Ludowe zajmuje czwarte miejsce pod względem siły marki (75 pkt). Gospodaruje
przydatne cechy na czas wyborów samorządowych – skuteczne w nich działanie (25%; + 2pp). Jako partia
rządowa zagospodarowała sobie relatywnie duży odsetek wskazań (biorąc pod uwagę niewielki elektorat) –
troski o interes Polski (25% + 6pp). Być może kryzys wizerunkowy ministra Marka Sawickiego posłużył
nagłośnieniu tej partii wysiłków, jakie podejmuje w sytuacji rosyjskiego embarga na polską żywność. Oceny
PSL skuteczności w walce z kryzysem są niskie (13% +2 pp), zwłaszcza tym na Ukrainie (14%, + 2pp), ale się
poprawiły w porównaniu do poprzedniego pomiaru
Twój Ruch (47 pkt) ma relatywnie korzystny wizerunek, biorąc pod uwagę nikłe poparcie społeczne. To dobre
postrzeganie dotyczy kwestii liberalnych, np. gwarant państwa neutralnego światopoglądowo 18%. Zbliżają
się wybory samorządowe, a sondaże zapowiadają klęskę Twojego Ruchu, co wiąże się ze słabym jego
postrzeganiem w kwestiach ważnych dla tej kampanii, np. sprawnością działania w samorządach (6%
wskazań).
Nowa Prawica ma równie słaby wizerunek co TR, a większe społeczne poparcie (47 pkt). Biorąc pod uwagę
wielkość poparcia tej partii, wynik ten można interpretować tym, że popularność tej partii opiera się na
osobie lidera Janusza Korwin-Mikkego. Nowa Prawica zgodnie z nazwą jest liberalna w kwestiach
gospodarczych, co zdaje się dostrzegają sympatycy tej partii – dążenie do zmniejszania podatków wyróżnia tę
partię (18%). Pozostałe cechy wskazywane są na poziomie nie przekraczającym poparcia tej partii. Szczególną
jej słabością (dla partii konserwatywnej) jest to, że tylko 7% wskazuje NP jako gwaranta bezpieczeństwa
narodowego.
Wskaźnik siły wizerunku partii politycznych
PO
151 pkt.
PiS
137 pkt.
SLD
114 pkt.
PSL
75 pkt.
TR
47 pkt.
JKM
47 pkt.
Odpowiadający: zamierzający głosować.
Pomiar został przeprowadzony w dniach 4 - 10 listopada 2014 roku metodą CAWI na ogólnopolskiej próbie Polaków liczącej
N=1036 osób dobranych z panelu Ariadna. Próba losowo-kwotowa. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków w
wieku 18 lat i więcej dla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania.
Zamierzający
głosować
Wizerunek wybranych partii politycznych
Zamierzający
głosować
Do których partii politycznych Twoim zdaniem pasuje to stwierdzenie?
PO
Platforma
Obywatelska
PiS
Prawo i
Sprawiedliwość
SLD
Sojusz Lewicy
Demokratycznej
PSL
Polskie
Stronnictwo
Ludowe
KNP
Kongres Nowej
Prawicy
Twój Ruch
Sprawnie działa w samorządach
45%
29%
26%
21%
7%
6%
Dobrze wykorzystywałaby pieniądze z nowej
perspektywy unijnej
Politycy z tej partii kompetentni w sprawach
gospodarczych
Politycy tej partii rozumieją potrzeby przeciętnych
Polaków
38%
32%
26%
19%
8%
9%
39%
29%
28%
19%
11%
6%
29%
32%
27%
19%
9%
15%
Skuteczna na czasy kryzysu
40%
28%
22%
13%
10%
9%
Gwarant bezpieczeństwa narodowego
42%
28%
26%
14%
13%
7%
Lubię polityków tej partii
37%
26%
28%
18%
11%
14%
Skuteczna w rozwiązywaniu problemów
społecznych (bezrobocia, służby zdrowia)
Popieram linię tej partii w sprawie kryzysu na
Ukrainie
30%
31%
28%
17%
11%
11%
39%
29%
22%
14%
8%
7%
Politycy tej partii troszczą się o interes Polski
34%
36%
25%
22%
10%
8%
Gwarant państwa neutralnego światopoglądowo
35%
22%
28%
15%
10%
18%
Walczy z korupcją, działa transparentnie
27%
36%
21%
13%
9%
15%
Dąży do zmniejszenia podatków
22%
34%
24%
13%
18%
15%
Troszczy się o równe szanse dla wszystkich
(ograniczenie różnic ekonomicznych)
29%
32%
30%
21%
9%
13%
Jej celem praworządność w państwie
36%
37%
22%
16%
10%
10%
Jej celem postęp społeczny
38%
31%
30%
16%
10%
15%
Wiarygodna w realizacji obietnic wyborczych
33%
28%
25%
18%
9%
8%
Różnice w wizerunku wybranych partii politycznych
Zamierzający
głosować
PO
Platforma
Obywatelska
PiS
Prawo i
Sprawiedliwość
SLD
Sojusz Lewicy
Demokratycznej
PSL
Polskie
Stronnictwo
Ludowe
KNP
Kongres Nowej
Prawicy
Twój Ruch
5
-5
-6
-2
1
-1
perspektywy unijnej
gospodarczych
Polaków
-3
2
-1
5
0
-2
2
-2
-4
-1
4
-4
2
-3
-5
0
0
-5
6
1
-5
2
0
-5
-2
-4
-1
0
6
-1
3
-2
-2
3
2
-1
Ukrainie
-7
-1
-1
4
3
0
-1
2
-2
2
1
-3
-7
2
-2
6
2
-5
0
1
-3
3
2
-4
-3
-2
-4
1
0
0
1
-3
-2
-1
1
-2
-1
-4
-4
8
1
-3
4
-2
-5
3
2
-3
-1
1
-1
4
1
0
3
-4
-1
4
-1
-8
zmiany punktów procentowych
Wyniki dwóch pomiarów. Oba pomiary zostały przeprowadzone metodą CAWI na ogólnopolskich próbach Polaków dobranych z panelu
Ariadna. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcej dla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości
zamieszkania. Pomiar pierwszy został przeprowadzony w dniach 1 - 5 października 2014 roku na próbie liczącej N=1085 osób. Pomiar drugi
został przeprowadzony w dniach 4 - 10 listopada 2014 roku na próbie liczącej N=1036 osób.
Waga kryteriów oceny wybranych partii politycznych
Które z podanych kryteriów są Twoim zdaniem najważniejsze przy ocenie partii
politycznych?
Skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych (bezrobocia,…
41%
40%
Które z podanych kryteriów są Twoim zdaniem najważniejsze przy…
35%
34%
30%
30%
29%
Politycy tej partii rozumieją potrzeby przeciętnych Polaków
29%
Dobrze wykorzystywałaby pieniądze z nowej perspektywy unijnej
27%
24%
Troszczy się o równe szanse dla wszystkich (ograniczenie różnic…
24%
24%
23%
Politycy z tej partii kompetentni w sprawach gospodarczych
20%
17%
8%
Popieram linię tej partii w sprawie kryzysu na Ukrainie
7%
Zamierzający
głosować
PO
119 pkt.
PiS
105 pkt.
SLD
PSL
103 pkt.
63 pkt.
JKM
59 pkt.
TR
59 pkt.
Wszyscy badani
Odpowiadający: wszyscy badani (n=1036).
Wszyscy badani
PO
PiS
SLD
PSL
KNP
Twój Ruch
36%
29%
23%
20%
10%
9%
32%
25%
24%
18%
14%
11%
36%
27%
29%
18%
15%
7%
26%
28%
27%
17%
14%
20%
39%
24%
23%
13%
20%
13%
36%
26%
27%
15%
15%
13%
Skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych (bezrobocia,
służby zdrowia)
30%
20%
25%
15%
16%
19%
27%
29%
27%
15%
14%
18%
34%
23%
22%
12%
12%
11%
31%
29%
23%
17%
14%
17%
31%
20%
27%
13%
13%
21%
28%
29%
22%
14%
15%
17%
Troszczy się o równe szanse dla wszystkich (ograniczenie różnic
ekonomicznych)
20%
27%
27%
12%
17%
17%
27%
25%
31%
17%
14%
12%
28%
31%
24%
14%
18%
10%
32%
25%
30%
17%
13%
21%
29%
26%
27%
20%
17%
13%
Wszyscy badani
PO
Platforma
Obywatelska
PiS
Prawo i
Sprawiedliwość
SLD
Sojusz Lewicy
Demokratycznej
PSL
Polskie
Stronnictwo
Ludowe
KNP
Kongres Nowej
Prawicy
Twój Ruch
2
-3
-7
0
2
-2
perspektywy unijnej
gospodarczych
Polaków
-1
-3
-5
6
4
-6
5
0
-4
-1
5
-6
3
-2
-6
1
3
0
5
-3
-4
2
10
-1
-1
-3
1
3
7
-1
3
-3
-5
3
7
-1
Ukrainie
-2
0
-3
4
5
1
2
-6
0
0
1
-3
-4
-3
-5
3
4
1
1
-1
0
2
2
-3
4
-7
-2
3
4
-4
1
-7
2
1
2
-2
4
-6
-3
6
7
-8
3
-3
-5
4
8
-7
0
-2
1
7
2
3
7
-2
-1
7
7
-4
Odpowiadający: wszyscy badani.
politycznych?
Skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych…
36%
33%
Politycy tej partii rozumieją potrzeby przeciętnych…
30%
28%
Troszczy się o równe szanse dla wszystkich…
27%
27%
Dobrze wykorzystywałaby pieniądze z nowej…
26%
25%
24%
23%
22%
21%
Politycy z tej partii kompetentni w sprawach…
21%
19%
16%
Które z podanych kryteriów są Twoim zdaniem…
12%
5%
Wszyscy badani
SLD
92 pkt.
PO
92 pkt.
PiS
76 pkt.
KNP
TR
PSL
68 pkt.
66 pkt.
52 pkt.
Nie zamierzają
głosować
Odpowiadający: nie zamierzają głosować.
Nie zamierzają
głosować
PO
PiS
SLD
PSL
KNP
Twój Ruch
26%
29%
20%
19%
13%
12%
27%
18%
22%
18%
20%
14%
33%
25%
30%
17%
20%
9%
23%
24%
27%
16%
20%
25%
38%
20%
24%
14%
29%
16%
31%
24%
27%
16%
18%
19%
23%
14%
22%
12%
21%
23%
Skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych (bezrobocia, służby zdrowia)
25%
26%
26%
14%
17%
26%
29%
17%
22%
11%
16%
15%
29%
22%
22%
11%
17%
25%
27%
19%
26%
11%
16%
23%
30%
23%
23%
15%
21%
20%
19%
20%
30%
11%
17%
20%
Troszczy się o równe szanse dla wszystkich (ograniczenie różnic ekonomicznych)
26%
18%
31%
14%
19%
11%
21%
25%
27%
13%
26%
10%
26%
19%
30%
17%
16%
27%
26%
24%
30%
22%
24%
17%
Nie zamierzają
głosować
PO
Platforma
Obywatelska
PiS
Prawo i
Sprawiedliwość
SLD
Sojusz Lewicy
Demokratycznej
PSL
Polskie
Stronnictwo
Ludowe
KNP
Kongres Nowej
Prawicy
Twój Ruch
-3
-1
-7
2
4
-3
perspektywy unijnej
gospodarczych
Polaków
3
-8
-10
9
8
-9
9
2
-4
0
6
-8
3
-1
-6
2
7
4
12
-2
-5
3
17
-3
0
-1
2
6
9
-2
3
-5
-7
3
11
-1
Ukrainie
4
0
-5
6
7
3
5
-14
1
-2
2
-4
1
-8
-8
0
5
5
3
-2
3
1
3
-3
12
-10
1
5
7
-7
3
-11
5
3
3
-1
11
-8
-3
5
12
-12
4
-3
-3
5
13
-11
1
-5
3
9
3
6
11
0
-1
10
14
-2
politycznych?
Skuteczna w rozwiązywaniu problemów społecznych (bezrobocia, służby
zdrowia)
32%
32%
31%
Troszczy się o równe szanse dla wszystkich (ograniczenie różnic
ekonomicznych)
30%
25%
21%
21%
19%
19%
19%
18%
17%
17%
15%
15%
15%
2%
Nie zamierzają
głosować
Nota metodologiczna
Raport prezentuje wyniki badania przeprowadzonego w dniach 4-10 listopad 2014 roku na
ogólnopolskiej próbie liczącej N=1036 Polaków, dobranej z panelu Ariadna metodą CAWI.
Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcej dla płci, wieku,
wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania.
Projekt opracowany na zlecenie dr hab. Norberta Maliszewskiego dla www.tajnikipolityki.pl.
Czy można zaufać
Ariadnie zaufali nie tylko firmy badawcze, mediowcy i marketerzy ale również naukowcy.
Realizujemy nie tylko badania konsumenckie ale także badania eksperymentalne i sondaże
z zachowaniem wszelkich rygorów niezbędnych dla pracy naukowej.
Na panelu regularnie są prowadzone badania dla ośrodków naukowych takich jak:
Wydział Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego, Instytut Studiów Społecznych, Instytut
Psychologii Polskiej Akademii Nauk, Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, Instytut
Psychologii Uniwersytetu Gdańskiego, Instytut Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego,
Centrum Badań Uprzedzeń, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Uniwersytet
Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Ośrodek Przetwarzania Informacji – Instytut Badawczy,
Instytut Psychologii UMCS.

Pobierz raport z badania

Transkrypt

Podobne dokumenty

30 05 2015 delegaci

Kultura niepolityczna

Gra w szachy - narzędzie wszechstronnego rozwoju Twojego

Aby pobrać certyfikat do produktów Sigma

Uniwersytet w Białymstoku Wydział Historyczno

Aneks do umowy kontraktacyjnej

Papryka ostra Bolinero 50 g

Artykuły dla majsterkowiczów - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

Pobierz jako plik PDF