Nazizm – moja definicja według Main Kampf

Myślowa struktura Imperium Hitlera1 według 0.
1. Budowa ideologii Hitlera, która potem określona została jako nazizm opierała się na
trzech znanych wzorcach ideologii Tradycji:
1).
Tradycji
Imperium
Rzymu
–
obywatele
i
mówiące
narzędzia.
„Nie powinna być oderwana od studiowania starożytności. Historia rzymska, właściwie ujęta
według odpowiednich zasad, może być uważana za najlepszą instrukcję nie tylko na teraz,
ale dla wszystkich okresów. Obowiązkiem narodowego państwa jest dopilnowanie, żeby w
końcu napisano historię świata, w której kwestia rasy zajmuje dominującą pozycję.”2
2). Totalitaryzmu doktryny chrześcijańskiej – swoje w zaparte, bez względu na
wszystko.
„Wielkość chrześcijaństwa leży w nieubłaganym, fanatycznym głoszeniu i obronie
swojej własnej doktryny, a nie w próbach pogodzenia go z filozoficznymi poglądami
starożytnych, najbardziej zbliżonych do niej.”3
3). Tradycji Rasy
– fascynacja konstrukcją narodowości i multiobywatelstwa
żydowskiego.
„Państwo żydowskie nigdy nie było ograniczone do przestrzeni - w takim sensie było
państwem nieograniczonym - ale było ograniczone do rasy. Dlatego ci ludzie tworzyli
państwo w państwie i było ono jednym z najgenialniejszych tworów.” 4
4). oraz czwartego wzorca narzędzia Rzymu, Attyli i Barbarossy, bezprzykładnego
okrucieństwa wojennego. „Jeżeli
doktryna
słuszniejsza,
ale
w
praktyce
bardziej
bezlitosna, przeciwstawi się socjaldemokracji, to ta doktryna, być może w ciężkiej walce,
ale zwycięży.”5 „Historia pokazuje, że miała miejsce germanizacja "ziemi", dokonana przez
1
Moja walka, Adolf Hitler, Edycja komputerowa: www.zrodla.historyczne.prv.pl Przy udziale Macieja Husa ,
str.5
2
Tamże, str.59
3
Tamże, str.48
4
Tamże, str.13
5
Tamże, str. 9
1
naszych przodków mieczem, która przyniosła korzyści, ponieważ to była kolonizacja
dokonana dzięki rolnictwu. ”6
2. Podłożem takiego ułożenia struktury przez Hitlera było jego przeświadczenie, że
istniejącego zła w człowieku nie da się naprawić, więc trzeba je zniszczyć doszczętnie
wszędzie tam, gdzie się pojawiało. Tym złem dla narodu niemieckiego była władza
międzynarodowego kapitału ze stolicą w Londynie, banksterów finansjery międzynarodowej
ze szczególnym układem UK i USA powiązanych ze sobą.
„Tak jak natura nie koncentruje się na utrzymaniu tego, co jest, lecz aby podtrzymać
gatunek doskonali go poprzez rozwój, tak i w życiu nie można ulepszać istniejącego
zła, które posiadając naturę człowieka w dziewięćdziesięciu dziewięciu przypadkach na sto
nie da się zmienić. Należy więc zapewnić lepsze metody rozwoju od samego początku.”7
„Rozwój Niemiec był dla mnie zbyt oczywisty, abym nie był świadomy, że najcięższa walka
nie będzie toczona przeciwko wrogim narodom, ale przeciwko międzynarodowemu
kapitałowi.”8
3. Hitler był dzieckiem i człowiekiem, który nie bał się pytań i nie bał się odpowiedzi do
granic uczciwości wobec problemu, jak je rozumiał. „ Ale, aby nie zrobić błędu, trzeba się
znaleźć w samym środku tych problemów, inaczej nic z tego nie pozostanie poza
czczym gadaniem i zakłamaną sentymentalnością. Jedno i drugie jest szkodliwe. Pierwsze,
bo nie bada sedna zagadnienia, drugie, ponieważ pomija je.”9
”Walczyć mogę tylko o coś, co miłuję, miłuję tylko to, co szanuję, a szanuję jedynie to, co
rozumiem.”10
4. Po okresie młodzieńczych poszukiwań, zdziwień i rozterek udział w I wojnie światowej
spowodował wytworzenie wzorca stoików, mąż bez współczucia, okrucieństwo i koszmar
okopów ukształtował wzorzec odwetu – bez sentymentów. „(...) 2) nauczyłem się rozumieć
prawdziwy sens historii.”11 Odwet aliantów za I wojnę światową wytworzył poczucie
zagrożenia istnienia narodu niemieckiego, a zabójstwo przez Serba arcyksięcia Ferdynanda
6
Tamże, str.54
7
Tamże, str.9
8
Tamże, str.32
9
Tamże, str.8.
10 Tamże, str.9
11 Tamże, str.6
2
w Sarajewie zwróciło go przeciwko słowiańszczyźnie jako niewdzięcznej rasie mordującego
swojego największego germańskiego zwolennika. To posłużyło mu do budowy struktury
Imperium Niemieckiego obok istniejącego Imperium Brytyjskiego, którym był zafascynowany
i z którym chciał uczciwie podzielić świat według naturalnej konstrukcji krojczych świata,
którą można przedstawić jako dwa uzupełniające się trójkąty. Trójkąt brytyjski zbudowany był
z posiadłości i poddaństwa niewolników i mówiących narzędzi na całym świecie, Azji, Afryce,
które leżało na głowie Wielkiej Brytanii ze stolicą w Londynie. Hitler chciał odtworzyć wzór
cesarstwa rzymskiego z głową w Niemczech i stolicą w Berlinie, a podstawa mówiących
narzędzi i niewolników miała być na terytorium Słowian.
„ Dla takiej polityki jest możliwy tylko jeden sojusznik' w Europie - Wielka Brytania. Jest
ona jedynym mocarstwem, które mogłoby zabezpieczyć nasze tyły w wypadku rozpoczęcia
nowej germańskiej ekspansji (Germanenzug). Mamy takie samo prawo do tego, jakie mieli
nasi przodkowie. Ażeby osiągnąć porozumienie z Anglią, żadne ofiary nie będą za duże.
Oznaczałoby to rezygnację z kolonii i znaczenia na morzu oraz powstrzymanie się od
rywalizacji z brytyjskim przemysłem. Był taki moment, w którym mogliśmy rozmawiać z
Wielką Brytanią na ten temat, ponieważ rozumiała ona bardzo dobrze, że Niemcy,
mając duży przyrost naturalny, będą musiały znaleźć jakieś rozwiązanie albo w Europie z
pomocą Wielkiej Brytanii, albo gdzieś na świecie bez niej . Na przełomie stuleci takie
próby były czynione w samym Londynie. Ale Niemców irytowała myśl o " wyciąganiu z
ognia angielskich kasztanów", tak jakby nie było możliwe porozumienie oparte na innych
podstawach. Z Anglią można się było porozumieć na takich zasadach. Brytyjska dyplomacja
była wystarczająco mądra, by wiedzieć, że bez wzajemnych ustępstw nie można niczego
dokonać.” 12
5. Odtworzony wzorzec rzymski Imperium Hitlera, głowa w Berlinie, podstawa mówiące
narzędzia na wschodzie słowiańskim.
„Istnieje jeszcze jedna przyczyna, dla której to rozwiązanie wydaje się być słuszne. Wiele
państw europejskich przypomina dzisiaj piramidy stojące na swoim szczycie. Ich
powierzchnia w Europie wydaje się śmiesznie. mała w porównaniu z ich koloniami,
handlem zagranicznym itd. Można powiedzieć: wierzchołek w Europie, podstawa natomiast
na całym świecie - w odróżnieniu od federacji amerykańskiej, której baza znajduje
się na kontynencie i tylko swoim wierzchołkiem dotyka reszty świata. Stąd ogromna
wewnętrzna siła tego państwa i słabość większości europejskich mocarstw kolonialnych.
12 Tamże, str. 22
3
Nawet Anglia nie jest tu wyjątkiem, ponieważ mamy skłonności do zapominania o
prawdziwej naturze anglosaskiego świata w stosunku do imperium brytyjskiego. Jeżeli tylko
zwrócić uwagę na ich związki językowe i kulturalne z federacją amerykańską, to okaże się,
że nie można porównać Anglii z żadnym innym państwem europejskim.”13
Mówiące narzędzia Wspólnoty Brytyjskiej
Berlin
Londyn
Mówiące narzędzia Hitlera Słowianie
5. Podział zaakceptowany przez Londyn poprzez zgodę premiera Neville Chamberlaina
na aneksję Austrii i Czech oraz Finlandię, został zerwany przez premiera Churchilla
i
finansjery mającej tylko interesy, którymi nie będzie się dzieliła, za parawanem króla Jerzego
i jego wrażliwości i prawości jako bojownika o szczęście i wolność podbitych narodów. Za tym
poszła ich wrażliwość, rozjuszając przedtem Hitlera oporem Polski, która nie godziła się na
żadne roszczenia, żądania i zaproszenia wspierana zapewnieniami o pomocy sojuszników
Zachodu w razie ataku niemieckiego. Wypowiedzenie „dziwnej wojny” tylko potwierdziło
prawdziwość rzeczywistości odczytanej przez Hitlera i jego ocen dotyczących ich intencji w
interesach wobec świata.
6. Rodzina Karola Wielkiego, z którego starożytnego imperium Galii powstały
średniowieczna Francja, Italia i Niemcy, zgodziły się z opisem rzeczywistości i poglądami
Hitlera z „Main Kampf”, współpracując jak faszystowska Italia otwarcie z Hitlerem, Francja
poddała się bez walki jako całkowita zgoda i jedność poglądów wobec zaszłości
historycznych i współczesnych w stosunku do Normanów i Sasów UK oraz banksterów
finansjery.
13 Tamże, str. 22
4
7. Wojna na Zachodzie była pytaniem Hitlera
o granice wpływów na Wschodzie
słowiańskim zapowiadanym już od roku 1920. Hitler prowadził ją według własnej konstrukcji
myślowej jak odczytał historię głów, która nie musiała się pokrywać z taktyką i strategią
wojenną swoich mówiących narzędzi wojennych, z nieuniknioną dezorganizacją tradycyjnie
rozumianych działań militarnych.
Rok 1942 był granicą, za którą Hitler zrozumiał, że
banksterzy, UK.SA oraz ZSRR nie godzą się na taki podział łupów poświęcając obywateli,
więc Holocaust na Żydach był odwetem za to na narodowości i rasie tych, którzy byli w
zasięgu zemsty Hitlera za tych w Londynie. Londyn i banksterzy woleli oddać słowiańszczyznę
delirykowi, narkomanowi Stalinowi, na którym mogli wymuszać różne gry i świństwa, niż z
twardą wypracowaną na I wojnie stoicką postawą Hitlera, domagającą się równego udziału
w możliwych dobrach światowych. „Słaby mężczyzna jest bardziej lubiany przez tych, którzy
go wykorzystują, niż mężczyzna o szorstkich manierach.”14 Informacje o okrucieństwie
hitlerowców, zarówno partyjnych nazistów jak i zwykłych żołnierzy były dostępne poprzez
wywiad, relacje uchodźców i oficjalne dane hitlerowskie od początku wojny jako świadome
postępowanie Hitlera – pokazywał, co czeka w razie oporu przed podziałem świata - więc
decyzja o poświęceniu ludności cywilnej za cenę utrzymania własnych wpływów podjęta
przez Londyn była świadoma. Takie same informacje o bestialstwie Stalina wobec np. 27
000 wymordowanych polskich oficerów nie były przeszkodą w sojuszu. Zadecydowały oceny
możliwości wykorzystania i urabiania postaw Stalina i Hitlera, z których Hitler był świadomy
swoich roszczeń i nieugięty, a wiecznie pijany i podejrzliwy do obłędu wyniszczeń własnych
kadr Stalin sam stał się ofiarą rosyjskiej tradycji niewolniczej. Znamienne jest tu też
zachowanie Hitlera przy grobie poważanego przez niego przywódcy polskiego Józefa
Piłsudskiego, który kiedyś wygłosił zdanie o polityce
państw ościennych Polski przy
odbudowie jej niepodległości, że trzeba kluczyć pomiędzy nimi dopóki się da. A jak nie
wyjdzie, to trzeba podpalić cały świat. I to Hitler zastosował w zemście na wszystkich, których
miał w zasięgu jako odpowiedzialnych w rasie i narodzie za tych, których nie mógł dosięgnąć
w londyńskim City.
8. Ta zbrodnia przekroczyła jednak granice ludzkości i ona pcha obecnie świat do
samozagłady i bez wyjaśnienia i zadośćuczynienia rzeczywistych motywacji, myśli i
schematów decydentów i głów, które decydowały o zbrodni, a nie o jej różnych odmianach
stosowanych przez mówiące narzędzia i niewolników cywilizacja zachodnia upadnie
zdegenerowana
kłamstwem,
przemocą
i
narkotykiem.
Trzymanie
podstawowych
14 Tamże, str.59
5
dokumentów zbrodni światowej jak „Main Kampf” jako zakazanego
potwornych zbrodni
szatana nazizmu i
jest celowym działaniem rzeczywistych współodpowiedzialnych i
odpowiedzialnych za zbrodnie Holocaustu jako parawan, za którym chowają się rzeczywiści
rzeźnicy świata. Hitlera w stosunku do Żydów odrzucało ich wyobcowanie religijne i Tradycji,
natomiast rzeczywistą nienawiścią nazistowską według mnie pałał do międzynarodowej
finansjery i banksterów Marksa, których centrum od
Boga Rotszylda
mieściło się w
Londynie. I to oni byli rzeczywistym celem, a nie żydowscy chasydzi czy biedacy, którzy
zapłacili krwią na polskiej ziemi w tym i Polska i Polacy. Książka „Main Kampf” pokazuje
tylko rzeczywiste głowy odpowiedzialne według Hitlera, a nie wyłącznie diaboliczny spisek
rasistowski przeciwko Semitom. I dlatego trzeba ją ukazać, aby wyjaśnić tą zbrodnię zanim
ona zamorduje cały świat. Wszystkie te sposoby
opisywane w „Main Kampf” są dalej
obecne, ale ukrywane przed „kurczaczkami”, czyli zwykłymi obywatelami Ziemi pod pozorem
antysemityzmu i diabelskości Hitlera. Jest to moim zdaniem ciągłe oszustwo i zbrodnia, bo
faktycznie ukrywa się wszystko, co budziło „hitlera” w tamtym czasie w człowieku
postępowaniem innego człowieka, instytucji i państw i uniemożliwia zrozumienie tego. I
nigdy się tego „diabła” terroru i mordu na Ziemi nie wyleczy i nie uwolni się od niego, dopóki
się go nie ujawni i nie wyjaśni powszechnie.
Jego
przeświadczenie oparte o jego obserwację współczesnych i ówczesne jego
wykształcenie, że istniejącego zła nie da się w człowieka uleczyć, trzeba je wypalić żelazem i
ogniem jest dziś dalej podtrzymywane z powodu braku uczciwości i rzetelności w wyjaśnianiu
sposobów myślenia sprawców zastępowanych medialnymi, marketingowymi i prawnymi
zabiegami i ciągle przynosi ofiary.
Mój tekst nie jest krytycznym opisem „Main Kampf” Adolfa Hitlera. Przytoczyłem tylko te
cytaty i moje wyjaśnienia do nich, które według mnie wypełniają kryterium budowy: pierwsze
zdanie jako cel i motyw głowy, a dalsze opisy są tylko lustrem ukazującym kwestie pozytywne
i negatywne związane z ich realizacją przez „mówiące narzędzia”.
Jerzy Warszyński
Świdnik 23 października 2013r.
6