Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Transkrypt

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Poznań, 2015-09-16
WIELKOPOLSKI
KOMENDANT WOJEWÓDZKI POLICJI
W POZNANIU
ZZP-2380-60/2015
Wykonawcy ubiegający się
o udzielenie zamówienia
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy:
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy opału do jednostek Policji położonych
na terenie woj. wielkopolskiego, prowadzonego w trybie zapytania o cenę
Informuję1, iż w dniu 16.09.2015 r. Zamawiający, dokonał wyboru najkorzystniejszych ofert w
przedmiotowym postępowaniu.
1) W zakresie określonym dla Części nr 1 (powiat czarnkowsko-trzcianecki) najkorzystniejsza oferta została
złożona przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 6 727,05 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 7 690,43 zł.
2)
W zakresie określonym dla Części nr 2 (powiat gnieźnieński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 9 267,30 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 9 840,99 zł.
3)
W zakresie określonym dla Części nr 3 (powiat kaliski) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 12 386,40 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 14 228,48 zł.
1
podstawa prawna - art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.)
~1~
4)
W zakresie określonym dla Części nr 4 (powiat kępiński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 2 398,76 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin - zaoferowana cena 2 730,00 zł.
5)
W zakresie określonym dla Części nr 5 (powiat kościański) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 17 682,35 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 19 159,90 zł.
6)
W zakresie określonym dla Części nr 6 (powiat krotoszyński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 4 812,00 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 5 389,44 zł.
7)
W zakresie określonym dla Części nr 7 (powiat leszczyński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 17 640,80 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 19 151,60 zł.
8)
W zakresie określonym dla Części nr 8 (powiat międzychodzki) najkorzystniejsza oferta została złożona
przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 4 013,10 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 4 261,53 zł.
~2~
9)
W zakresie określonym dla Części nr 9 (powiat obornicki) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 6 386,08 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 6 586,84 zł.
10) W zakresie określonym dla Części nr 12 (powiat rawicki) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 11 358,70 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 12 668,78 zł.
11) W zakresie określonym dla Części nr 13 (powiat słupecki) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 2 255,50 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 2 286,73 zł.
12) W zakresie określonym dla Części nr 14 (powiat szamotulski) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 15 728,22 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 16 443,60 zł.
13) W zakresie określonym dla Części nr 15 (powiat wągrowiecki) najkorzystniejsza oferta została złożona
przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 7 956,90 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 8 449,47 zł.
~3~
14) W zakresie określonym dla Części nr 16 (powiat wolsztyński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 10 400,76 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 10 727,73 zł.
15) W zakresie określonym dla Części nr 17 (powiat wrzesiński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez
Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500
Konin.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował
najniższą cenę 6 212,40 zł.
Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie:
Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana
cena 6 407,70 zł.
Jednocześnie informuję, że postępowanie zostało unieważnione:
1) w zakresie określonym dla Części nr 10 (powiat ostrowski), ze względu na to, iż nie zostały złożone dwie
oferty nie podlegające odrzuceniu.2
2) w zakresie określonym dla Części nr 11 (powiat pleszewski), ze względu na, iż postępowanie obarczone jest
niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie
zamówienia publicznego.3
Wyk. w 1 egz. opublikowano na stronie internetowej Zamawiającego oraz tablicy ogłoszeń
podstawa prawna - art. 93 ust. 1pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze
zm.)
3 podstawa prawna - art. 93 ust. 1pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze
zm.)
~4~
2