Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Transkrypt
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Poznań, 2015-09-16 WIELKOPOLSKI KOMENDANT WOJEWÓDZKI POLICJI W POZNANIU ZZP-2380-60/2015 Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy opału do jednostek Policji położonych na terenie woj. wielkopolskiego, prowadzonego w trybie zapytania o cenę Informuję1, iż w dniu 16.09.2015 r. Zamawiający, dokonał wyboru najkorzystniejszych ofert w przedmiotowym postępowaniu. 1) W zakresie określonym dla Części nr 1 (powiat czarnkowsko-trzcianecki) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 6 727,05 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 7 690,43 zł. 2) W zakresie określonym dla Części nr 2 (powiat gnieźnieński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 9 267,30 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 9 840,99 zł. 3) W zakresie określonym dla Części nr 3 (powiat kaliski) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 12 386,40 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 14 228,48 zł. 1 podstawa prawna - art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) ~1~ 4) W zakresie określonym dla Części nr 4 (powiat kępiński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 2 398,76 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin - zaoferowana cena 2 730,00 zł. 5) W zakresie określonym dla Części nr 5 (powiat kościański) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 17 682,35 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 19 159,90 zł. 6) W zakresie określonym dla Części nr 6 (powiat krotoszyński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 4 812,00 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 5 389,44 zł. 7) W zakresie określonym dla Części nr 7 (powiat leszczyński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 17 640,80 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 19 151,60 zł. 8) W zakresie określonym dla Części nr 8 (powiat międzychodzki) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 4 013,10 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 4 261,53 zł. ~2~ 9) W zakresie określonym dla Części nr 9 (powiat obornicki) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 6 386,08 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 6 586,84 zł. 10) W zakresie określonym dla Części nr 12 (powiat rawicki) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 11 358,70 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 12 668,78 zł. 11) W zakresie określonym dla Części nr 13 (powiat słupecki) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 2 255,50 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 2 286,73 zł. 12) W zakresie określonym dla Części nr 14 (powiat szamotulski) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 15 728,22 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 16 443,60 zł. 13) W zakresie określonym dla Części nr 15 (powiat wągrowiecki) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 7 956,90 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 8 449,47 zł. ~3~ 14) W zakresie określonym dla Części nr 16 (powiat wolsztyński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 10 400,76 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 10 727,73 zł. 15) W zakresie określonym dla Części nr 17 (powiat wrzesiński) najkorzystniejsza oferta została złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe BOCIAN Kazimierz Bocian, ul. Świętojańska 25B, 62-500 Konin. Uzasadnienie wyboru: Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta przez niego złożona nie podlega odrzuceniu. oraz zaoferował najniższą cenę 6 212,40 zł. Oferty innych Wykonawców podlegające ocenie: Firma Handlowo-Usługowa BORYS Ewelina Roszyk, ul. Surzyńskich 4, 63-000 Środa Wlkp. - zaoferowana cena 6 407,70 zł. Jednocześnie informuję, że postępowanie zostało unieważnione: 1) w zakresie określonym dla Części nr 10 (powiat ostrowski), ze względu na to, iż nie zostały złożone dwie oferty nie podlegające odrzuceniu.2 2) w zakresie określonym dla Części nr 11 (powiat pleszewski), ze względu na, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.3 Wyk. w 1 egz. opublikowano na stronie internetowej Zamawiającego oraz tablicy ogłoszeń podstawa prawna - art. 93 ust. 1pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) 3 podstawa prawna - art. 93 ust. 1pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) ~4~ 2