OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA
GEOTECHNICZNA
dla potrzeb projektowych
kanalizacji w rejonie
ulic Harcerskiej, Klonowej, Skautów i Jodłowej
w ŻYGLINIE
AUTOR OPRACOWANIA
mgr inż. Leszek Libera
(nr upr. geolog. VII-1297)
KIEROWNIK JEDNOSTKI DOKUMENTUJĄCEJ
inż. Robert Jordan
Ruda Śląska, maj 2012 rok
SPIS TREŚCI:
1.
WSTĘP ....................................................................................................................... 4
1.1. Podstawa wykonania ............................................................................................... 4
1.2 Wykaz wykorzystanych norm, materiałów archiwalnych i literatury .... 4
1.3 Charakterystyka inwestycji ................................................................................. 5
2.
ZAKRES WYKONANYCH PRAC .......................................................................... 5
2.1. Prace geodezyjne .................................................................................................... 5
2.2. Prace wiertnicze ...................................................................................................... 5
2.3. Prace kameralne ...................................................................................................... 6
3.
POŁOŻENIE, CHARAKTERYSTYKA TERENU, MORFOLOGIA I
HYDROGRAFIA........................................................................................................ 6
4.
BUDOWA GEOLOGICZNA ................................................................................... 7
5.
WARUNKI WODNE................................................................................................ 7
6.
WARUNKI GRUNTOWE ....................................................................................... 7
7.
WNIOSKI.................................................................................................................. 9
2
Spis załączników:
1.
Mapa orientacyjna w skali 1 : 10 000
2.
Mapy dokumentacyjne w skali 1 : 1000
3.
Karty dokumentacyjne otworów badawczych w skali 1 : 50
4.
Przekrój geotechniczny w skali 1 : 100 / 1000
5.
Legenda do kart i przekroju
6.
Objaśnienia znaków i symboli
3
1.
WSTĘP
1.1.
Podstawa wykonania
Dokumentację niniejszą opracowano w Przedsiębiorstwie Geologiczno - Wiertniczym
GEO-ODWIERT
Robert
Jordan
z
siedzibą
przy
ul.
Norwida
19a/3
na
zlecenie
Wielobranżowego Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo – Usługowego Irena Machura,
Tarnowskie Góry ul. Kopernika 18. Celem badań jest uzyskanie danych o układzie warstw
gruntów, ich parametrach geotechnicznych oraz otrzymanie danych o warunkach wodnych.
Dokumentację opracowano w oparciu o o Rozporządzenie Ministra Transportu,
Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r w sprawie ustalania
geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z 27 kwietnia 2012 r,
poz.463)
1.2 Wykaz wykorzystanych norm, materiałów archiwalnych i
literatury
-
PN-B-02481/1998 – Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe i
jednostki miar,
-
PN-81/B-03020 – Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli,
-
Projekt
zmiany
PN-81/B-03020
–
Geotechnika.
Projektowanie
posadowień
bezpośrednich.
-
PN-88/B-04481 – Grunty budowlane. Badania próbek gruntu,
-
PN-B-02479/1998 – Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne,
-
Mapa Geologiczna Polski skali 1 : 200 000, arkusz Gliwice
4
1.3 Charakterystyka inwestycji
W ramach planowanej inwestycji na przedmiotowym terenie powstanie nowa sieć
kanalizacyjna z przepompowniami.
2.
2.1.
ZAKRES WYKONANYCH PRAC
Prace geodezyjne
Otwory badawcze wytyczono w terenie metodą domiarów prostokątnych w nawiązaniu
do istniejącej sytuacji topograficznej. Wysokości otworów odczytano z planu sytuacyjnowysokościowego w skali 1 : 1000 otrzymanego od Zleceniodawcy.
2.2.
Prace wiertnicze
Dla rozpoznania warunków gruntowo – wodnych w miejscach wskazanych przez
Zleceniodawcę wykonano 4 otwory badawcze do głębokości 3,0-5,0 m. Częśc otworów spłycono
z uwagi na występujące w podłożu trudno urabialne grunty skaliste. Otwory odwiercono
urządzeniem wiertniczym ZSW-15, świdrem spiralnym bez użycia płuczki „na sucho”. W trakcie
wierceń przeprowadzono badania makroskopowe gruntów oraz obserwacje wód gruntowych.
Po zakończeniu wierceń otwory zlikwidowano urobkiem z zachowaniem kolejności
przewiercanych warstw.
5
2.3.
Prace kameralne
W oparciu o wyniki uzyskane z wierceń opracowano dokumentację wynikową, na którą
złożyły się :
-
mapa orientacyjna w skali 1 : 10 000,
-
mapy dokumentacyjne w skali 1 : 1000 z naniesionymi punktami wierceń, oraz linią
przekroju geotechnicznego,
-
karty dokumentacyjne otworów badawczych w skali 1 : 50,
-
przekrój geotechniczny w skali 1 : 100 / 1000,
-
legenda do przekrojów i kart otworów,
-
objaśnienia znaków i symboli,
-
część opisowa.
3.
POŁOŻENIE, CHARAKTERYSTYKA TERENU,
MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA
Teren badań zlokalizowany jest w rejonie ulic Harcerskiej, Klonowej, Skautów i
Jodłowej na osiedlu domków jednorodzinnych w Żyglinie. Szczegółową lokalizację terenu badań
przedstawiono na załączonych mapach: orientacyjnej i dokumentacyjnych (załączniki nr 1 i 2).
Pod względem morfologicznym opisywany teren położony jest na lokalnym wyniesieniu
zbudowanym z utworów triasu. Rzędne terenu w miejscach wykonanych wierceń zamykają się
wartościami 304,0-301,0 m npm.
Hydrograficznie teren badań należy na dziale wodnym Odry i Wisły. Wody
powierzchniowe spływają w zależności od nachylenia terenu w kierunku północnym ku dolinie
rzeki Mała Panew stanowiącej dopływ rzeki Odry oraz w kierunku południowym ku dolinie
Brynicy stanowiącej dopływ Czarnej Przemszy.
6
4.
BUDOWA GEOLOGICZNA
Podłoże badanego terenu do rozpoznanej głębokości 3,0-5,0 m budują utwory triasowe i
czwartorzędowe.
Trias reprezentowany jest przez piaskowce i ich zwietrzeliny piaszczysto-kamieniste
(utwory triasu dolnego) oraz wapienie warstw gogolińskich przechodzące w stropie w
zwietrzeliny kamieniste i gliniaste (utwory triasu środkowego).
Czwartorzęd reprezentowany jest fragmentarycznie przez plejstoceńskie utwory
wodnolodowcowe wykształcone jako piaski średnie warstwowane piaskiem gliniastym.
Powierzchnia terenu przykryta jest warstwą gleby.
5.
WARUNKI WODNE
Morfologia terenu nie sprzyja gromadzeniu się wód w podłożu badanego terenu, czego
potwierdzeniem są wyniki przeprowadzonych wierceń, w trakcie których do głębokości 3,0-5,0
m nie stwierdzono występowania wody gruntowej.
Warunki wodne należy więc określić jako korzystne dla projektowanej inwestycji.
6.
WARUNKI GRUNTOWE
W podłożu badanego terenu występują grunty rodzime, które podzielono na pakiety
wiekowo-genetyczne i warstwy geotechniczne o
zróżnicowanych
parametrach
fizyko-
mechanicznych.
Pakiet I
obejmuje plejstoceńskie utwory akumulacji wodnolodowcowej
Warstwa II
to grunty rodzime niespoiste wykształcone jako piaski średnie
warstwowane piaskiem gliniastym. Są one wilgotne, średnio zagęszczone
o średnim stopniu zagęszczenia ID = 0,50.
7
Pakiet II
obejmuje utwory triasu środkowego
Warstwa IIa1
to zwietrzeliny gliniaste wapieni wykształcone jako
gliny zwięzłe i
gliny z okruchami wapieni lokalnie warstwowane piaskiem drobnym.
Lepiszcze gliniaste ma konsystencję twardoplastyczną o średnim
stopniu plastyczności IL = 0,15.
Warstwa IIa2
to zwietrzeliny gliniaste wapieni wykształcone jako
gliny zwięzłe z
okruchami wapieni. Lepiszcze gliniaste ma konsystencję półzwartą
o średnim stopniu plastyczności IL = 0,00.
Zwietrzeliny
gliniaste
wapieni
zaliczono
do
grupy
gruntów
skonsolidowanych, określanych wg normy symbolem konsolidacji B.
Warstwa IIb
to zwietrzeliny kamieniste wapieni. Są one mało wilgotne, zagęszczone
o średnim stopniu zagęszczenia ID = 0,70
Warstwa IIc
obejmuje grunty skaliste reprezentowane przez średnio spękane
wapienie.
Pakiet III
obejmuje utwory triasu dolnego
Warstwa IIIa
to zwietrzeliny piaszczysto-kamieniste piaskowców. Są one mało
wilgotne, zagęszczone o średnim stopniu zagęszczenia ID = 0,70
Warstwa IIIb
obejmuje grunty skaliste reprezentowane przez średnio spękane
piaskowce.
Uzupełnieniem opisu warstw geotechnicznych są załączone karty dokumentacyjne
otworów badawczych (załącznik nr 3) i przekrój geotechniczny (załącznik nr 4).
Parametry geotechniczne gruntów określono metodą „B” biorąc jako cechę wiodącą
stopień zagęszczenia dla gruntów niespoistych i stopień plastyczności dla gruntów spoistych.
Wartości
parametrów
geotechnicznych
gruntów
budujących
poszczególne
warstwy
przedstawiono na załączniku nr 5.
8
7.
WNIOSKI
a)
W podłożu dokumentowanego terenu stwierdzono proste warunki gruntowe. Pod
warstwą gleby nawiercono mało ściśliwe i nośne piaski średnioziarniste warstwowane
piaskiem gliniastym (warstwa I) podścielone zwietrzelinami gliniastymi wapieni (warstwy
IIa1-IIa2), oraz praktycznie nieściśliwymi zwietrzelinami kamienistymi wapieni
(warstwa IIb) przechodzącymi z głębokością w wapienie (warstwa IIc), miejscami
bezpośrednio pod piaskami nawiercono zwietrzeliny piaszczysto-kamieniste (warstwa
IIIa) przechodzącym z głębokością w piaskowce (warstwa Iii). Są to również grunty
nosne i praktycznie nieściśliwe.
b)
Wody gruntowej do zbadanej głębokości 3,0-5,0 m nie stwierdzono.
c)
Obecność gruntów zwietrzelinowych gliniastych wymaga od wykonawcy szczególnej
uwagi
przy
realizacji
prac
ziemnych.
Powinna
być
ona
skoncentrowana
na
niedopuszczeniu do nawodnienia wspomnianych gruntów. Może to bowiem pogorszyć
warunki posadowienia sieci kanalizacyjnej i przepompowni. W istniejącej sytuacji zaleca
się prowadzenie robót ziemnych i fundamentowych w okresach suchych i przy
zapewnionym odprowadzeniu wód tak powierzchniowych jak i wód gromadzących się w
wykopie fundamentowym.
d)
Roboty ziemne należy prowadzić zgodnie z zasadami podanymi w normie PN-B-06050
Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne. Rejonie występowania gruntów
kamienistych warstw IIb i IIIa należy zapewnić odpowiednie zabezpieczenie ścian
wykopów.
e)
Dla konkretnych obliczeń statycznych, podaje się w zestawieniu tabelarycznym
(załącznik
nr
5)
wartości
parametrów
geotechnicznych
gruntów
budujących
poszczególne warstwy.
f)
Wg normy PN-B-06050 grunty zwietrzelinowe stwierdzone w podłożu badanego terenu
zaliczyć należy do 5 kategorii urabialności (wietrzeliny gliniaste) do 6 kategorii
urabialności (wietrzeliny kamieniste i wietrzeliny piaszczysto-kamieniste) i do 7
kategorii urabialności (wapienie i piaskowce). W pracach projektowych należy więc
uwzględnić trudności związane z wykonawstwem robót ziemnych.
9
g)
Biorąc pod uwagę rodzaj obiektu oraz stwierdzone warunki gruntowe dla planowanej
inwestycji proponuje się przyjąć I kategorię geotechniczną w prostych warunkach
gruntowych.
10