Zmieniające się oblicze zarządów
Transkrypt
Zmieniające się oblicze zarządów
Zmieniające się oblicze zarządów Badanie zmieniającego się profilu demograficznego najwyższej kadry zarządzającej w firmach z listy Global 2000 oraz wiodących pod względem dochodów i pozycji przedsiębiorstwach działających na rynkach lokalnych w 24 krajach na całym świecie. Global Survey Results IMD | International Search and Consulting 2008 Your Ambassador when seeking extraordinary Executives Globalny zasięg Lokalna perspektywa Specjaliści branżowi Jako globalna firma doradcza w obszarze Executive Search staramy się nie tylko zaspokajać bieżące potrzeby naszych lokalnych i międzynarodowych Klientów, lecz wspólnie z nimi patrzeć w przyszłość i analizować trendy w zarządzaniu i polityce personalnej na szczeblu kadry zarządzającej. W tym duchu oddajemy w Państwa ręce pierwszy z serii raportów adresowanych do Zarządów oraz Rad Nadzorczych. Zainicjowane przez iMD badania dotyczą niewątpliwie kluczowej z punktu widzenia zarządzania i coraz bardziej palącej kwestii, jaką staje się odpowiedź na dwa pytania. Po pierwsze, skąd pozyskać przyszłych liderów. Po drugie, jakich działań wymaga to już dziś od Zarządów firm oraz ich Rad Nadzorczych, aby mogły one stawić czoła wyzwaniu związanemu z postępującym deficytem talentów, a tym samym zapewnić sobie dalszą przewagę konkurencyjną. Pomimo że ponad 20% respondentów stanowiły firmy z Europy Środkowej, w tym 14 z Polski, można oczywiście zapytać, na ile prezentowane wyniki są reprezentatywne dla relatywnie młodej jeszcze polskiej gospodarki cechującej się ponadprzeciętną dynamiką wzrostu. Niewątpliwie nie dotyczą nas bezpośrednio problemy związane z przechodzeniem na emeryturę generacji baby boomer czy też niektóre aspekty polityki zarządzania różnorodnością. Nie ulega jednak wątpliwości, że coraz większe tempo rozwoju oraz koncentracja na wynikach i rozwiązywaniu bieżących problemów, które często decydują o być albo nie być Zarządu, może utrudnić skupienie uwagi na długofalowych i mniej wymiernych kwestiach związanych z pozyskiwaniem liderów, którzy zapewnią sukces w przyszłości. Jesteśmy przekonani, że znajdziecie Państwo w tym raporcie wiele cennych inspiracji, które warto z pewnością uczynić później przedmiotem rozważań na forum Zarządu czy też Rady Nadzorczej. Życzymy owocnej lektury, Executive Network Zobowiązanie jakości Szybka realizacja Przejrzystość procesu Zarys tematyki badania Kiedy obserwujemy dziś kadrę zarządzającą w globalnych organizacjach, zauważamy alarmujący trend postępującej wysokiej rotacji na stanowiskach najwyższego szczebla. Bezpośredni wpływ na to zjawisko wydaje się mieć rosnące zamieszanie na rynkach finansowych oraz znaczące ryzyko światowej recesji. Niezależne badania potwierdzają, że rotacja na stanowiskach menedżerskich najwyższego szczebla w pierwszym kwartale 2008 wzrosła następująco: o 55% wśród prezesów, o 11% wśród dyrektorów finansowych i o 10% wśród innych członków zarządu. To niewiele mniej niż w rekordowym roku 2006, kiedy to odnotowano wzrost rotacji o 68% w stosunku do 2005. Głównymi czynnikami odpowiedzialnymi za tak wysokie wskaźniki rotacji są: • Wyniki korporacji i ich związek z odpowiedzialnością ponoszoną przez kadrę zarządzającą • Wzrost kompleksowości biznesu • Rosnąca lokalna i międzynarodowa konkurencja • Zwiększająca się niestabilność rynku Z drugiej strony pojawiają się silne oznaki deficytu talentów na różnych szczeblach i można się spodziewać, że obecne niedostatki talentów będą się jeszcze bardziej uwydatniać w następnych latach. W rozwiniętych gospodarkach ten trend zbiega się ze zbliżającym się przechodzeniem na emeryturę wysokiego odsetka dyrektorów najwyższego szczebla. Najstarsi z pokolenia urodzonego po wojnie (tylko w Ameryce Północnej jest to 80 milionów) osiągną wiek emerytalny – tradycyjnie 65 lat – w roku 2011. Następne pokolenia, te urodzone w latach 1964-1982 i po 1983 roku, nie są tak liczne, co pokazuje większość statystyk rządowych wskazujących na nadchodzący czterdziestoprocentowy spadek liczby pracowników we wszystkich krajach rozwiniętych. Pozostaje zatem pytanie skąd wziąć przyszłych liderów oraz jak zmieniają się i przystosowują dzisiejsze zarządy, aby ich firmy stawiły czoła deficytowi talentów i zachowały przewagę nad konkurencją? iMD International Search and Consulting starało się odpowiedzieć na powyższe pytania poprzez przeprowadzenie badania: „The Changing Face at the Top –zmieniające się oblicze zarządów”. Jest to analiza zmian demograficznych w składzie najwyższej kadry zarządzającej firm z listy Global 2000 oraz kluczowych przedsiębiorstw działających na rynkach lokalnych w 24 krajach na całym świecie. Badanie uwydatnia niektóre alarmujące trendy, zwraca uwagę na potrzebę zwiększenia świadomości problemu, jest wezwaniem do podjęcia działań przez dzisiejszych liderów korporacyjnych, dla których priorytetem powinno stać się stworzenie silnej ławki rezerwowych dla szeregów najwyższej kadry zarządzającej. 1 Dyrektorzy HR podzielili się informacjami na temat profilu demograficznego swoich zarządów. Wypowiedzieli się także na temat GLOBAL SURVEY R E S U LT S trendów dotyczących zapotrzebowania na talenty i strategii ich pozyskiwania, planowania sukcesji oraz zapewnienia różnorodności. 2008 Oto kilka podstawowych informacji wynikających z naszego badania: • Pokolenie baby boomer (urodzone w latach 1946-1963) dominuje w zarządach badanych firm, stanowiąc około dwie trzecie ich członków; za obiecujący uznaliśmy jednak fakt, że 32% osób na stanowiskach członków zarządu jest w wieku poniżej 45 lat. • O ile nie jest niespodzianką, że kobiety stanowią tylko 20% składu zarządów, to zaskakuje fakt, że wśród prawie połowy firm naszych respondentów nie ma w ogóle kobiet na tym szczeblu. • Wydaje się, że awans wewnętrzny nie sprawdza się, jeśli chodzi o pozyskiwanie menedżerów najwyższego szczebla: prawie jedna trzecia prezesów, 30% dyrektorów operacyjnych oraz – co zaskakuje – połowa dyrektorów finansowych została pozyskana z zewnątrz organizacji. • 26,4% ankietowanych twierdzi, że najwyższa kadra zarządzająca wzbogaci się o członków innych narodowości niż macierzysta narodowość korporacji, podkreślając postępującą globalizację. • Podczas gdy 78% respondentów uważa różnorodność demograficzną za ważną strategię, tylko 14% zadeklarowało, że w ich firmach istnieje stanowisko odpowiadające za politykę różnorodności korporacyjnej (Corporate Diversity Officer), a 13% uważa, że reprezentacja grup mniejszościowych w kadrze zarządzającej zwiększy się w ciągu najbliższych trzech lat. • Mimo że prawie dwie trzecie respondentów uznało pozyskiwanie talentów za jeden z trzech głównych problemów na poziomie zarządu, nie wydaje się, aby sytuacja miała się poprawić: prawie 80% dyrektorów personalnych uznało, że pozyskiwanie talentów jest obecnie trudniejsze niż 3 lata temu, wskazując na ograniczoną dostępność wybitnych jednostek. 2 Prezentacja wyników Nasze badanie koncentruje się na zmieniającym się obliczu zarządów organizacji ze szczególnym zwróceniem uwagi na zmieniające się dane demograficzne w obrębie najwyższych szczebli zarządzania. Zwróciliśmy się do dyrektorów HR firm z listy Global 2000, a także do wiodących pod względem dochodów i pozycji przedsiębiorstw działających na rynkach lokalnych w 24 krajach na całym świecie. W naszym badaniu przeprowadzonym w marcu 2008 wzięło udział 378 osób. Wśród respondentów znalazły się firmy, których centrale zlokalizowane są na prawie wszystkich kontynentach: w Europie, Ameryce Północnej i Południowej oraz rejonie Azji i Pacyfiku. Profil badanych firm Aby uzyskać precyzyjny obraz zmieniającej się struktury demograficznej globalnych organizacji, poza zapewnieniem szerokiej reprezentacji geograficznej, niezmiernie ważne było zebranie danych od firm zróżnicowanych pod względem wielkości dochodu i liczby pracowników, a także działających w różnych sektorach rynku. Region pochodzenia respondentów Najwięcej respondentów pochodziło z Europy, a w dalszej Region siedziby głównej firmy Ameryka Południowa kolejności z Ameryki Północnej oraz regionu Azji i Pacy- Afryka fiku. Szczegółowo wygląda to następująco: 43,6% stano- Ameryka Północna wi Europa Zachodnia, 21,2% - Europa Wschodnia (cała Azja i Pacyfik Europa 64,8%); 27,4% - Ameryka Północna, 5,4% - Azja Europa Wschodnia Europa Zachodnia i Pacyfik oraz nieco powyżej 1% Ameryka Południowa 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% oraz Afryka. Reprezentacja branż Sektory rynku Jak wynika z wykresu, pozyskaliśmy informacje z różnych sektorów rynku. 25% 20% 15% 10% 5% się w kategorii poniżej 1 miliarda USD, przy czym 31,4% zadeklarowało przychody poniżej 250 milionów USD. ac ja un ik ed ia ko m ele it m IT ed br do m ac ja ł rm ys yc yn ai fa ne yj pc pr ze m tw o m su ak on we so ne Przychód w USD Równie silna była reprezentacja organizacji z większymi >50 mld USD przychodami: 23,3% zadeklarowało przychody ze sprze- 5-50 mld USD daży na poziomie 1-5 miliardów USD, 17% w przedziale 1-5 mld USD 5-50 miliardów USD, a 8,5% na poziomie powyżej 50 mi- 250 mln-1mld USD liardów USD. bu do wn ic ow e iz ib ug us o różnej skali biznesu. Większość z nich (51,2%) znalazła ug i fi na ns Wyniki pokazują, że badanie objęło szeroki przekrój firm 0% us ł Przychody <250 mln USD 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 3 Liczba pracowników Sytuacja przedstawia się analogicznie w przypadku wielkości zatrudnienia. 30,9% respondentów zadeklarowało liczbę pracowników poniżej 1000 osób, 22,6% w przedziale od 1000 do 5000, 26,1% od 5000 do 25000, a 14,4% - pomiędzy 25000 a 100000. 6,1% badanych firm zatrudnia powyżej 100000 osób. Duże zróżnicowanie firm w tym zakresie tworzy środowisko respondentów, które odzwierciedla pełną różnorodność potencjalnych wyzwań stojących przed kadrą zarządzającą. Liczba pracowników Struktura własności >100 000 29,10% 25 000 - 100 000 5,20% własność pracownicza spółka akcyjna private equity 5 000 - 25 000 16,10% 1 000 - 5 000 własność prywatna 49,60% <1000 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Spółki prywatne/publiczne Uznaliśmy również za istotne uwzględnić w badaniu strukturę własnościową firm. 49,6% spośród naszych respondentów stanowiły spółki giełdowe, 16,1% było w posiadaniu funduszy private equity, a pozostałe firmy znajdowały się w rękach prywatnych. Te proporcje przyczyniły się do zróżnicowania grupy istotnych czynników mających wpływ na kadrę zarządczą, a zwłaszcza strategię firmy dyktowaną przez formę własności, co przekłada się na poszczególne obszary polityki firmy, jak też plany sukcesji dotyczące zarządów. Organizacje globalne W badaniu wzięła udział szeroka reprezentacja Liczba krajów poza krajem siedziby głównej międzynarodowych organizacji. Ponad 76% zadeklarowało działalność poza terenem macierzystego kraju, przy czym 14,90% 11-50 przykładowo 22,8% posiadało operacje w maksymalnie kilku krajach, a prawie 15% w powyżej 50 krajach. >50 29,10% 23,70% 6-10 1-5 9,50% 22,80% brak Dalsze rozbicie wyników ukazuje szeroką reprezentację regionów, w których ankietowane firmy prowadziły działalność. Dominuje w tym względzie Europa Wschodnia: prowadzi w niej operacje 43,7% firm, których macierzyste siedziby ulokowane są poza jej obszarem. W dalszej kolejności należy wymienić Europę Zachodnią – 39,9%, rejon Azji i Pacyfiku – 33,9% i Amerykę Północną - 30,4%. Inne rejony o znaczącej obecności to Ameryka Południowa, Bliski Wschód i Afryka. 4 Działalność poza regionem siedziby głównej Procent sprzedaży poza krajem siedziby głównej Ameryka Południowa Bliski Wschód 35,40% Afryka >50% sprzedaży 21%-50% sprzeda Ameryka Północna Azja i rejon Pacyfiku 28,40% 36,20% <20% sprzedaży Europa Zachodnia Europa Wschodnia 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Wynika z tego jasno, że bez względu na wielkość firmy, wśród naszych respondentów dominowały organizacje działające globalnie. Z dalszej analizy działalności naszych respondentów wynika, że 35,4% uzyskuje ponad połowę swoich przychodów poza krajem siedziby głównej firmy, a kolejne 28,4% w przedziale 20-50%. Jest to kolejny czynnik ilustrujący wagę globalnej różnorodności, świadomości kulturowej, różnorodności w składzie zarządów, a także wśród całego personelu. Profil najwyższej kadry zarządzającej Kiedy analizowaliśmy skład zarządów globalnych organizacji pod kątem struktury demograficznej, przyjrzeliśmy się dokładnie takim czynnikom jak wiek, narodowość, płeć oraz poziom wykształcenia. Struktura wiekowa Rozpiętość wieku w zarządzie Analiza struktury wieku członków zarządu wskazu- 40% je, że dominuje w nich pokolenie urodzone w latach 30% 1946-1963, z udziałem na poziomie 67,6%. Obiecu- 20% jące są dane świadczące o tym, że 32,4% składu two- 10% rzą osoby poniżej 45 roku życia. 0% 61 i więcej 51-60 45-50 poniżej 45 Narodowość Zapytaliśmy respondentów o liczbę narodowości Liczba narodowości wśród najwyższej kadry reprezentowaną w ich zarządach. Wyniki pokazu- 60% ją, że wśród połowy naszych respondentów wystę- 50% puje tylko jedna narodowość, wśród 19,3% dwie, a 30,7% zadeklarowało trzy lub więcej narodowości w składzie zarządu. 40% 30% 20% 10% 0% 1 narodowość 2 narodowości 3 lub więcej narodowości 5 Płeć Podczas analizowania składu zarządów pod względem płci niepokoi fakt, że prawie połowa wszystkich badanych dyrektorów HR wskazała brak obecności kobiet w zarządach, 22% ankietowanych firm zatrudnia jedną kobietę w zarządzie, a nieco więcej niż 30% dwie lub więcej kobiet. Liczba kobiet w zarządach 9,90% 13,10% 3,10% 4,70% Odsetek kobiet na 3 głównych stanowiskach >4 kobiety 9,90% 4 kobiety Dyrektor Operacyjny 3 kobiety 22% 6,80% 2 kobiety 47,20% Dyrektor Finansowy Prezes 1 kobieta 10,90% brak Nie ma wątpliwości, że kobiety zrobiły znaczące postępy na globalnym rynku pracy, zwłaszcza w ostatnich kilku dekadach. Jednak mimo doniesień, że kobiety przebijają się przez „szklany sufit”, z badania wynika, że ów sufit jest tylko „lekko zarysowany” a nie „przebity”. Wyniki pokazały powolny i nieznaczny ruch kobiet w kierunku najwyższych stanowisk. Tylko 6,8% piastowało stanowiska prezesów, 9,9% dyrektorów finansowych, 10,9% dyrektorów operacyjnych. Edukacja Dodatkowo wyniki wykazały rozbieżność pomiędzy wykształceniem kobiet i mężczyzn na najwyższych stanowiskach zarządczych. Dla Różnice w wykształceniu 100,00% 90,00% 80,00% przykładu, tylko 45,3% kobiet zasiadających 70,00% 60,00% w zarządach posiada tytuł MBA lub ekwiwa- 50,00% 40,00% lent, w porównaniu do 87% mężczyzn z tym 30,00% samym wykształceniem. MBA dyplom uczelni technicznej doktorat 20,00% 10,00% 0,00% kobiety mężczyźni Dalej te rozbieżności uwidoczniają się w odsetku osób z dyplomami uczelni technicznych. Wśród najwyższej kadry takie dyplomy posiada 18,5% kobiet, podczas gdy wśród mężczyzn ten odsetek wynosi 64,4%. Wśród członków zarządu doktoratem legitymuje się jedynie 11,7% kobiet w porównaniu do 41,5% mężczyzn. 6 Okres piastowania stanowiska Wiele już napisano o krótkim „cyklu życia” dzisiejszej wyższej kadry zarządczej. Rotacja na stanowiskach prezesów, dyrektorów finansowych, dyrektorów operacyjnych jest bardzo wysoka. Postanowiliśmy przyjrzeć się także długości piastowania stanowiska, która sta- Okres piastowania stanowiska 40% 35% 30% Prezes 25% Dyrektor Finansowy 20% 15% nowi problem dla współczesnych globalnych 10% firm. Wyniki pokazały, że alarmujący odsetek 0% Dyrektor Operacyjny 5% <1 (41,5%) prezesów zajmowało swoje stanowi- 1-3 3-5 >5 ska mniej niż 3 lata, a 17,6% mniej niż rok. Te alarmujące liczby potwierdzały się przy innych stanowiskach: 48% dyrektorów finansowych i 46,4% dyrektorów operacyjnych pełniło swoje funkcje poniżej 3 lat. Wewnętrzny awans a rekrutacja zewnętrzna Według wyników badań prawie jed- na trzecia dzisiejszych prezesów i około 30% dyrektorów operacyjnych przy- szło do swoich obecnych firm z zewnątrz, a nie w wyniku wewnętrznego awansu. Przy stanowisku dyrektora finansowego proporcje te wynoszą 50/50. Jednak tylko około Strategie rekrutacji do zarządu 80% 70% 60% 50% wewnętrzny awans zewnętrzna rekrutacja 40% 30% 20% 10% 0% prezes 30% badanych wspomniało, że ich organiza- dyrektor finansowy dyrektor operacyjny cje posiadają wewnętrznego sukcesora na trzy najwyższe stanowiska. Następca określony 80% 70% 60% 50% TAK NIE 40% 30% 20% 10% 0% prezes dyrektor finansowy dyrektor operacyjny 7 Dokładniejsze spojrzenie na najwyższy szczebel Kiedy przyjrzeliśmy się składowi zarządów pod względem ich zróżnicowania, okazało się, że około 20% prezesów, dyrektorów finansowych i dyrektorów operacyjnych jest innej narodowości niż narodowość kraju siedziby głównej firmy. Mniej niż 10% tej grupy należy do mniejszości etnicznej. Dywersyfikacja narodowości Udział mniejszości etnicznych Prezes Prezes Dyrektor Finansowy Dyrektor Finansowy Dyrektor Operacyjny Dyrektor Operacyjny 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Ta sama narodowość Inna narodowość 0% 10% 20% 30% 40% brak mniejszości etnicznej 50% 60% 70% 80% 90% 100% obecność mniejszości etnicznej Tendencje i opinie Mając na uwadze prezentowane powyżej dane demograficzne, zadaliśmy pytania o ocenę zmian dokonujących się w ciągu ostatnich trzech lat oraz prognozę trendów na najbliższe trzy lata. Uwzględnienie perspektyw dotyczących strategii planowania sukcesji i pozyskiwania talentów dostarczyło wglądu w inne interesujące tendencje. Więcej kobiet i mniejszości etnicznych? Podczas gdy znacząco niski odsetek kobiet zajmuje wysokie stanowiska w zarządach firm, pocieszającym jest fakt, że 28,2% wszystkich respondentów uznało, że ich udział zwiększył się w ciągu ostatnich trzech lat. Znacząco, bo prawie o jedną trzecią, wzrósł też poziom dywersyfikacji narodowości w zarządach firm naszych respondentów, co dało im lepsze zrozumienie światowych rynków, na których działają. Najniższy wzrost odnotowaliśmy w odniesieniu do reprezentacji mniejszości etnicznych w szeregach najwyższej kadry zarządzającej. Czy zmienił się skład zarządu w ciągu ostatnich 3 lat? 8 Wzrost Spadek Bez zmian Ilość kobiet w stosunku do mężczyzn 28,2% 9,2% 62,6% Ilość narodowości 32,5% 1,8% 65,7% Ilość mniejszości etnicznych 9,8% 3,7% 86,5% Na najbliższe trzy lata nasi respondenci prognozują dalszy szybki wzrost liczby kobiet wśród najwyższej kadry zarządzającej. To samo dotyczy udziału innych narodowości w zarządach firm globalnych. Najmniej wzrośnie w tym samym czasie reprezentacja mniejszości etnicznych na najwyższych stanowiskach. Czy planują Państwo zmiany w strukturze zarządu w ciągu najbliższych 3 lat? Wzrost Spadek Bez zmian Ilość kobiet w stosunku do mężczyzn 31,3% 0,6% 68,1% Ilość narodowości 26,4% 1,8% 71,8% Ilość mniejszości etnicznych 12,9% 1,2% 85,9% Wzrost akceptacji różnorodności? Zdecydowanie niski odsetek ankietowanych (14,2%) odpowiedział, że w ich organizacji jest osoba odpowiedzialna za zarządzanie różnorodnością. Ist- „Różnorodność wprowadza różne punkty widzenia i informacje z różnych rynków, dając nam szanse użycia różnych kulturowych doświadczeń, co jest bardzo istotne dla firmy działającej w środowisku międzynarodowym.” – niemiecka firma transportowa nieje jednak duże prawdopodobieństwo, że będzie ich więcej, a różnorodność w organizacjach będzie się nasilać, ponieważ prawie 43% respondentów stwierdziło, że ich firma posiada korporacyjną politykę różnorodności, która promuje różnorodność wśród pracowników ... lepsze decyzje wynikające z bardziej otwartej debaty, lepsze zrozumienie obsługiwanych rynków, większe docenienie podobieństw niż różnic... to są pozytywy, które widzimy w naszym programie różnorodności. – północnoamerykański lider na rynku telekomunikacyjnym jako fundamentalną wartość. Pomimo, że większość naszych respondentów – aż 77,7% – uważała, że zwiększenie różnorodności na najwyższych stanowiskach jest ważne, to jednak na pytanie, czy ich firmy wprowadziły stosowne strategie zwiększania różnorodności, 71,4% respondentów odpowiedziało, że nie ma takiej strategii dla wyższego szczebla menedżerskiego, a 76,8% nie ma jej dla najwyższych stanowisk w firmie. Korporacyjne strategie różnorodności 90% 80% 70% 60% 50% tak nie 40% Jednakże budzi nadzieję fakt, iż 41% naszych respondentów deklaruje aktywne poszukiwanie takich firm Executive Search, które przedstawiają zróżnicowaną pulę kandydatów stosownie do zasad polityki różnorodności. 30% 20% 10% 0% Wprowadzono strategię zwiększenia różnorodności wśród menedżerów wyższego szczebla Wprowadzono strategię zwiększenia różnorodności wśród najwyższej kadry Istnieje wymóg przedstawienia zróżnicowanej listy kandydatów dla firm Executive Search 9 Wierzymy, że szersza pula kandydatów na najwyższe stanowiska, obej- „Różnorodność wspiera filozofię otwartej i łączącej kultury, daje rozległość i głębokość opinii i perspektyw i rozszerza świadomość personelu.” – europejski producent napojów i produktów spożywczych mująca zarówno kobiety, jak i osoby pochodzące ze zróżnicowanych środowisk etnicznych i kulturowych, zwiększy różnorodność perspektyw, pomysłów i procesów podejmowania decyzji oraz w efekcie przewagę konkurencyjną. Te organizacje, które dbają o różnorodność światopoglądów i pomysłów wymienianych w pracy, będą bardziej dostosowane do gwałtownie zmieniającego się rynku globalnego, a także lepiej przygotowane by nadążyć za tempem tych zmian, więc łatwiej im będzie konkurować i wygrywać na coraz bardziej konkurencyjnym globalnym rynku. Niedostatek talentów i plany sukcesji „Dyskusje (wśród menedżerów wyższego szczebla) o talentach są o wiele ważniejsze niż formularze i prezentowanie danych. ” – globalna firma z branży elektronicznej Przy omawianiu wagi pozyskiwania talentów, zgłębiliśmy kwestię deficytu odpowiednich zasobów. Trudności ze znajdowaniem talentów na najwyższym poziomie potwierdza przytłaczająca większość (78,9%) naszych respondentów. Podczas gdy 63,2% respondentów wskazało, że ich organizacja jest proaktywnie zaangażowana w tworzenie planów sukcesji. Zastanawia jednak fakt, że tylko 43,7% uważa, że planowanie sukcesji ma namacalny i pozytywny wpływ na zbudowanie puli odpowiednich talentów do zastąpienia osób odchodzących na emeryturę lub tych, które niespodziewanie odchodzą do innych firm. Pozyskiwanie talentów Planowanie sukcesji 70% 21,10% 60% trudniejsze łatwiejsze 78,90% 50% 40% tak nie 30% 20% 10% 0% Czy pozyskiwanie talentów jest łatwiejsze czy trudniejsze niż 3 lata temu Proaktywnie planujemy sukcesję „Nawet jeżeli planowanie sukcesji jest jednym z głównych problemów, nadal jest uznawane za ćwiczenie teoretyczne zamiast pragmatyczne, przynajmniej na najwyższych szczeblach. Kierownictwo powinno objąć proces planowania sukcesji i nauczyć nawigowania nim.” – Międzynarodowa firma świadcząca usługi finansowe 10 Planowanie sukcesji jest adekwatne Prawie dwie trzecie ankietowanych stwierdziło, że przejście na emeryturę pokolenia baby boomer jeszcze mocniej pogłębi problem braku talentów. Temat ten jest od kilku lat szeroko dyskutowany w krajach rozwiniętych i zajmuje czołowe miejsce na liście priorytetów większości zarządów 62,3% respondentów wskazało pozyskiwanie talentów na szczyty hierarchii firm jako jedną z trzech głównych kwestii niepokojących dziś zarządy organizacji, aczkolwiek tylko 11,4% naszych respondentów uważa, że jest to problem numer jeden. „Ja widzę tylko pozytywny wpływ; różnorodność po prostu prowadzi do lepszych rezultatów przez lepsze zrozumienie globalnych rynków i zdolność tworzenia lepszych biznesplanów i strategicznej wizji. Pracowanie z różnorodnym zespołem prowadzi do zadowolenia ludzi, których wkład jest wartością dodaną dla całego zespołu.” – międzynarodowa firma kurierska Deficyt talentów Pozyskiwanie talentów 65,8% tak nie 34,2% Czy przejście na emeryturę pokolenia 46-64 zwiększy deficyt talentów? 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% tak nie Pozyskiwanie talentów jest Pozyskiwanie talentów jest kwestią nr 1 jedną z 3. głównych kwestii Podsumowanie Jak wskazują wyniki badania, deficyt wybitnych talentów oraz przechodzące na emeryturę pokolenie baby boomer jest istotnym problemem, przed jakim stoją dziś globalne organizacje. Uważamy, że prezesi i zarządy powinny uczynić pozyskiwanie i utrzymanie talentów jednym z głównych priorytetów, jeśli nie pierwszym. Istotnym pozostaje pytanie, jakie strategie mogą i powinny być wdrażane, aby pulę talentów powiększyć? Wyniki naszego badania wskazują, że jedną z nich jest wzbogacanie puli talentów poprzez zwiększanie różnorodności. Szeregi kobiet i grup mniejszościowych zdają się być potencjalną pulą wcześniej niewykorzystanych zasobów. Co więcej, kiedy mówimy o różnorodności, oprócz rozszerzania puli talentów, widzimy inne potencjalne korzyści dla firm, które zechcą skorzystać „Różnorodność wspiera filozofię otwartej i łączącej kultury, daje rozległość i głębokość opinii i perspektyw oraz rozszerza zrozumienie i świadomość pracowników. Negatywny wpływ będzie wtedy, kiedy organizacja nie zrozumie, że jest to imperatyw biznesowy. „ – amerykański producent ubrań z pielęgnowania różnorodności: 11 „Aby sprostać różnorodnym potrzebom na globalnym rynku trzeba mieć różnorodny skład personelu... jednorodna grupa nie wymyśli niczego różnorodnego. ” – jeden z trzech głównych japońskich producentów samochodów t;XJNjLT[FOJFVE[JBØXSZOLPXZDIXǧSØELMJFOUØX[SØǻOZDILVMUVSE[JNjLJMFQT[Fmu zrozumieniu ich potrzeb t;CVEPXBOJFSFQVUBDKJLPSQPSBDKJPEQPXJFE[JBMOFKTQPFD[OJF t8[CPHBDFOJFǧSPEPXJTLBQSBDZQS[F[XTQJFSBOJFSØǻOPSPEOPǧDJXLXFTUJJǧXJBtopoglądu i sposobu działania t8[NPDOJFOJFXJ[FSVOLVPSHBOJ[BDKJKBLPvQPT[VLJXBOFHPQSBDPEBXDZwXǧSØE różnych grup społecznych Jako konsultanci zajmujący się poszukiwaniem talentów, mogliśmy obserwować, że późne lata dziewięćdziesiąte charakteryzowały się bardziej potrzebą „zapełnienia krzeseł” niż przeprowadzenia starannych i wyczerpujących poszukiwań najlepszych możliwych talentów. Natomiast przez ostatnie 5 do 7 lat obserwujemy nowe zjawiska. Nasi klienci skupiają się coraz bardziej na poszukiwaniu, pozyskiwaniu i utrzymaniu najlepszych i najbystrzejszych menedżerów. Ta zmiana ma oczywiście znaczący wpływ na profile kandydatów na wyższe szczeble menedżerskie, których poszukujemy, oraz podkreśla potrzebę wiarygodności klienta, jako firmy rozwijającej i wspierającej talenty poprzez politykę różnorodności. 12 International Search and Consulting BOARD OF DIRECTORS President Albert Hiribarrondo (France) [email protected] Executive Committee Thomas J. Fuller (USA) [email protected] Sherilyn Shackell (UK) [email protected] Peter Sutter [email protected] Directors Jan Bubenik (Czech Republic) [email protected] Zsolt Lukacz (Hungary) [email protected] Indrani Mukerjea (India) [email protected] Austria THOMAS STUMMER EXECUTIVE CONSULTING +43 1 2308529 0 www.ts-ec.eu Belgium ARGOS BELGIUM +32 2 346 18 55 www.argos.be Brazil BRAZIL POTENCIAL RHS/C LTDA +55 11 2148 2913 www.potencialrh.br Canada DANIS PATTERSON BROWN +1 416 922 5600 www.mandrake.ca Japan HUMAN ASSOCIATES GROUP +81(3) 5512 6408 www.haigjapan.com Korea MCKINNEY CONSULTING INC. +82 2 725 3830 www.mckinneyconsulting.com Mexico AF CONSULTORES SC +52 55 5568 8866 www.imd-earch.com Netherlands QUAESTUS +31 73 615 47 00 www.quaestus.nl Czech Republic BUBENIK PARTNERS +420 261 218 506 www.bubenikpartners.cz Norway HEADFIELD EXECUTIVE SEARCH & HR CONSULTING AS +47 22 56 01 11 www.headfield.no Denmark PHOENIX CONSULTING GROUP A/S +45 70 260 220 www.phoenixconsulting.dk Poland EXECUTIVE NETWORK +48 22 616 40 70 www.executivenetwork.pl Finland IMS TALENT +358 9 694 0044 www.imstalent.com Spain NEXUS NOVO EXECUTIVE SEARCH +34 91 435 69 29 www.nexus.es France SIRCA EXECUTIVE SEARCH +33 1 44 55 33 55 www.sirca.fr Sweden LISBERG +46 40 664 29 00 www.lisberg.se Germany DR. HEIMEIER & PARTNER +49 711 780 76 0 www.heimeier.de Switzerland GUIDO SCHILLING & PARTNER AG +41 1 366 60 60 www.guidoschilling.ch Hungary TELKES TANACSADO RT. +36 1 488 0848 www.telkes.hu Turkey MELLAART INTERNATIONAL +90 216 369 69 90 www.mellaartint.com India inx group +91 22 24960623 WWW.INXGLOBAL.COM United Kingdom HIGHFIELD HUMAN SOLUTIONS +44 (0) 1635 33923 www.highfielduk.co.uk Italy MCM SELEZIONE +39 02 760 20 115 www.mcmselezione.it United States EPSEN FULLER/IMD INTERNATIONAL SEARCH GROUP +1 973 359 9929 www.epsenfuller.com Dziękujemy osobom, które przyczyniły się do interesujących odkryć tego badania, dzieląc się z nami informacjami dotyczącymi organizacji, które reprezentują oraz swoimi opiniami i doświadczeniem. Dziękujemy osobom, które przyczyniły się do interesujących odkryć tego badania, dzieląc się z nami informacjami dotyczącymi organizacji, które reprezentują oraz swoimi opiniami i doświadczeniem. iMD International Search and Consulting, założone w 1972 roku, jest ogólnoświatową siecią dynamicznych firm Executive Search, które są liderami na lokalnych rynkach. W ponad 40 biurach, w największych metropoliach świata, pracuje łącznie ponad 150 konsultantów. iMD International Search and Consulting plasuje się w pierwszej dwudziestce światowych rankingów branżowych. Strategią iMD International Search and Consulting jest bycie globalnym partnerem w doborze kadry menedżerskiej dla lokalnych firm i międzynarodowych koncernów. Korzystając z dogłębnej znajomości specyfiki rynków, na których działamy, oraz globalnych zasobów najlepszych praktyk iMD odpowiadamy efektywnie na potrzeby różnorodnej grupy Klientów. W trosce o najwyższą jakość świadczonych usług, iMD International Search and Consulting działa zgodnie ze standardami przyjętymi przez czołowe firmy doradztwa personalnego na świecie. Naszymi kluczowymi wartościami są: profesjonalizm i najwyższa jakość usług, determinacja i zorientowanie na rezultat, dzielenie się wiedzą i doświadczeniem, przedsiębiorczość oraz radość i satysfakcja. www.imd-search.com Executive Network, wyłączny polski partner iMD, jest zespołem doświadczonych konsultantów wywodzących się z globalnych firm Executive Search. Firma oferuje szerokie spektrum usług związanych z doborem oraz rozwijaniem kadr menedżerskich. Naszym priorytetowym celem jest oferowanie Klientom zindywidualizowanych usług najwyższej jakości dzięki połączeniu doświadczeń oraz standardów pracy wyniesionych z renomowanych firm sieciowych z duchem przedsiębiorczości i elastycznością młodej, dynamicznie rozwijającej się firmy. Wyróżnia nas gotowość do podjęcia się najtrudniejszych wyzwań, niestandardowe myślenie i działanie, oraz koncentracja na rezultatach i poszukiwaniu wartości dodanej dla Klientów poprzez dobór talentów, zdolnych do osiągania ponadprzeciętnych rezultatów oraz charakteryzujących się wysokim poziomem etyki zawodowej. W relacjach z naszymi Klientami i Kandydatami staramy się być nie tylko w pełni profesjonalni ale i przyjaźni, tak aby satysfakcja ze współpracy z nami mierzona była zarówno wymiernymi rezultatami jak też jakością budowanych relacji. Nasze unikatowe podejście pozwala nam rzetelnie i efektywnie sprostać oczekiwaniom naszych Klientów, którymi są zarówno firmy lokalne jak i globalne, prywatne i te notowane na giełdzie, korporacje oraz firmy z sektora małych i średnich przedsiębiorstw. www.executivenetwork.pl EXECUTIVE NETWORK, ul. Dąbrówki 6, 03-909 Warszawa Tel. +48.22.616.40.70, Fax +48.22.828.41.20, email: [email protected], www.executivenetwork.pl