więcej - Kancelaria DBS
Transkrypt
więcej - Kancelaria DBS
Prawo własności przemysłowej Marzec 2016 Zmiany zasad udzielania praw ochronnych na znaki towarowe - nowelizacja ustawy Prawo własności przemysłowej 15 kwietnia 2016 roku wejdą w życie przepisy zmieniające zasady prowadzenia postępowania o udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy (Ustawa o zmianie ustawy – Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw z dnia 11 września 2015 r., Dz.U. z 2015 r. poz. 1615). Zmiana polega na zastąpieniu istniejącego obecnie w Polsce systemu badawczego na system sprzeciwowy. Nowy system został zaproponowany przez Komisję Europejską w toku prac Unii Europejskiej nad harmonizacją prawa znaków towarowych na poziomie krajowym. Obowiązuje on obecnie w większości państw członkowskich Unii Europejskiej oraz w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM). Dotychczasowy model postępowania nakłada na Urząd Patentowy konieczność badania z urzędu czy nie istnieją bezwzględne bądź względne przeszkody do udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy, w tym czy nie ma kolizji pomiędzy zgłoszonym znakiem towarowym, a wcześniejszymi znakami. Przyjęty system sprzeciwowy zakłada natomiast, że z urzędu będą sprawdzane wyłącznie bezwzględne przesłanki odmowy udzielenia ochrony, z kolei przeszkody względne, będą mogły stanowić podstawę ewentualnego sprzeciwu. Urząd Patentowy będzie rozpatrywał sprzeciw w jego granicach, będąc jednocześnie związany podstawą prawną wskazaną przez wnoszącego sprzeciw. Po prawomocnym zakończeniu wszystkich postępowań w sprawie wniesionych sprzeciwów, Urząd Patentowy odmówi udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy w zakresie, w którym sprzeciw został uznany za zasadny. Co istotne, uprawniony do wcześniejszego znaku towarowego lub uprawniony z wcześniejszego pra- wa osobistego lub majątkowego będzie mógł wyrazić pisemną zgodę na udzielenie prawa ochronnego na późniejszy znak towarowy (tzw. listy zgody). Ewentualnie wniesiony wcześniej sprzeciw podlegał będzie wówczas oddaleniu. Celem takiej regulacji jest wyeliminowanie przeszkody względnej udzielenia prawa ochronnego na późniejszy znak towarowy w postaci istnienia znaków towarowych z wcześniejszym prawem. Podobne przepisy obowiązują w innych państwach Unii Europejskiej, a ich wprowadzenie było wyjściem na przeciw postulatom składanym przez przedsiębiorców. Komentarz DBS Jedną z podstawowych zalet systemu sprzeciwowego jest niewątpliwie usprawnienie i przyspieszenie postępowania w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego. W systemie tym wyeliminowano konieczność przeciwstawiania zgłoszonym znakom wszystkich wcześniejszych znaków, w tym także tych, które nie są używanie w kraju, przez co nie istnieje co do nich ryzyko ewentualnego wprowadzenia w błąd. Jednocześnie jednak (w odróżnieniu chociażby od procedur obowiązujących w OHIM) nie nałożono na Urząd Patentowy obowiązku przesyłania zawiadomień do osób uprawnionych z tytułu rejestracji znaku o wpływających do Urzędu zgłoszeniach. Powyższe oznacza, że podmioty, którym udzielono prawa ochronnego będą zmuszone do indywidualnego prowadzenia monitoringu takich zgłoszeń celem złożenia ewentualnego sprzeciwu blokującego udzielenie prawa ochronnego na nowo zgłaszany znak. Nakłada to na uprawnionych do znaków towarowych dodatkowe obowiązki i wiąże się z ponoszeniem kosztów monitoringu, który można zlecić zewnętrznym podmiotom. Ponadto, udział w postępowaniu sprzeciwowym wiązał się będzie z koniecznością poniesienia przez uprawnionych dodatkowych kosztów. Dobrzański Bzymek-Waśniewska Sroka-Maleta Kancelaria Radców Prawnych Spółka Cywilna ul. Kielecka 4/2, 31-526 Kraków tel / fax +48 12 410 05 25 email: [email protected]