Diagnostyka laboratoryjna w internecie • Diagnostics on the Internet
Transkrypt
Diagnostyka laboratoryjna w internecie • Diagnostics on the Internet
diagnostyka laboratoryjna Journal of Laboratory Diagnostics 2012 • Volume 48 • Number 4 • 477-479 Diagnostyka laboratoryjna w internecie • Diagnostics on the Internet Wykorzystanie internetu w medycznej diagnostyce laboratoryjnej – zespół Gilberta „Człowiek uczy się do końca życia”. Wyniki badań laboratoryjnych stały się nieodłącznym elementem postępowania lekarskiego pomocnym zarówno dla ustalenia prawidłowego rozpoznania choroby, monitorowania jej przebiegu jak i leczenia. Mają znaczenie prognostyczne w wielu chorobach. Dodatkowo, wykorzystywane mogą być niekiedy w formie badań przesiewowych. Pozwalają ocenić ryzyko wystąpienia choroby zanim stanie się ona klinicznie jawna. Wydaje się, że łatwo jest dzisiaj wykonać szereg analiz w medycznym laboratorium diagnostycznym, jednak zanim wyniki zostaną wydane lekarzowi lub bezpośrednio pacjentowi przechodzą zazwyczaj długą drogę. Po przygotowaniu analizatora do pracy, wykonaniu oznaczeń w ramach kontroli wewnętrznej fachowiec – diagnosta podejmuje decyzję o dopuszczeniu aparatu do wykonywania serii badań. Uzyskane wyniki są wstępnie akceptowane, następnie zatwierdzane i podpisywane. Oceniane są równocześnie wyniki programów biegłości. Zarówno badania kontrolne jak i uzyskane z materiału badanego wyniki muszą spełniać pewne, przyjęte w laboratorium kryteria. Jednym z takich kryteriów jest logiczna spójność uzyskanych wartości na różnych stanowiskach roboczych lub w różnych pracowniach. Pojawia się pewna grupa wyników, które nie pozostają w obrębie takiej spójności, przynajmniej we wstępnej ocenie. Znajomość fizjologii, patofizjologii i biochemii pozwalają takie rozbieżności zrozumieć i wyjaśnić. Jedną z wcale nie rzadko pojawiających się niespójności jest podwyższone stężenie bilirubiny, przy braku innych wykładników choroby wątroby. Zazwyczaj pierwszym odruchem jest poszukiwanie przyczyn nieprawidłowego wyniku. Chyba najgorszym rozwiązaniem pod względem efektywności pracy laboratorium jest mechaniczne powtarzanie badania z próbki pierwotnej bez jakichkolwiek innych prób wyjaśnienia. Jeżeli jednak mamy pewność co do jakości materiału badanego i uzyskujemy poprawne wyniki pomiarów kontrolnych to w zasadzie pozostaje zwrócenie się do zlecającego badanie z prośbą o ponowne pobranie materiału lub poszukiwanie jednej z częściej występujących przyczyn takiego stanu – zespołu Gilberta. Zdarza się, że pacjent jest doskonale zorientowany w temacie przemian bilirubiny i wręcz dla sprawdzenia diagnosty zadaje szereg pytań. Wiedzę zdobył, jak obecnie bardzo często się zdarza z internetu. Tak więc nie chcąc pozostawać w tyle za pacjentem, diagnosta mając na uwadze informacje uzyskane w czasie studiów i pracy, powinien wiedzieć jakich informacji dostarcza internet. Wystarczy wpisać hasło „zespół Gilberta” w przeglądarce i wyświetla się wiele stron. Już na stronie Wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Zesp%C3%B3%C5%82_Gilberta znajdziemy dość szczegółowy opis choroby: zespół Gilberta jest uwarunkowaną genetycznie chorobą związaną z zaburzeniami metabolizmu bilirubiny w wątrobie. Dotyczy 5-7% populacji, z przewagą występowania u mężczyzn, przebieg choroby jest zazwyczaj bezobjawowy, a podwyższone stężenie bilirubiny rozpoznawane jest przypadkowo. Żółtaczka może pojawiać się okresowo z objawami przypominającymi grypę. Można zastanawiać się czy podwyższone stężenie bilirubiny jest objawem, czy jakimś innym zjawiskiem, a wspomniana żółtaczka to już objaw czy ma inne żródło. Niemniej podane informacje pozostają w zasadzie spójne i mogą być wykorzystywane. Ciekawą dyskusję, raczej w żartobliwej formie, można znaleźć na stronie http://www.forum.biolog.pl/zespol-gilbertavt16953.htm. Jeden z użytkowników zadał pytanie czy zespół Gilberta wpływa na płodność, zaś inna osoba odpowiedziała, że zarówno jej ojciec, jak i ona są chorzy na zespół Gilberta, więc chyba na płodność nie wpływa. Świadczy to jednak o pewnej potrzebie pogłębiania wiedzy wśród pacjentów. Interesująco zapowiadały się informacje na stronie http:// www.news-medical.net/health/Gilberte28099s-Syndrome-Treatment-(Polish).aspx jednak po przeczytaniu kilku pierwszych zdań autorzy niniejszego opracowania zamykali tekst z uczuciem rozbawienia. Tłumaczenia z angielskiego bardziej nadaje się jako humor z zeszytów aniżeli źródło informacji. Liczba podobnych stron i forów jest duża. Trudno jednak dotrzeć do opracowań naukowych. Przewijają się tematy związane z ograniczeniami w przyjmowaniu do służb mundurowych osób, u których rozpoznano zespół Gilberta. Na stronie http://www.forumpediatryczne.pl/txt/a,1975,3,zespol-gilberta-lagodna-hiperbilirubinemia-box-art dr n. med. W. Pieniążek z Katedry i Kliniki Pediatrii w Zabrzu zamieścił opis „Zespół Gilberta – łagodna hiperbilirubinemia”. Autor podaje, że schorzenie występuje u 5-10% populacji i stwierdzane jest cztery razy częściej u chłopców. Opisuje również podstawową przyczynę występowania zespołu to znaczy mutację w regionie promotora genu kodującego enzym UDP-glukuronylotransferazę (UDPG). Choroba dziedziczy się w sposób autosomalny, a ryzyko przeniesienia na dziecko szacuje na 50%. Według Autora ostatecznym potwierdzeniem rozpoznania zespołu Gilberta jest badanie genetyczne i/lub wynik biopsji wątroby. Badanie genetyczne polega na analizie tzw. polimorfizmu w promotorze genu dla UDPG. Za typowy dla zespołu Gilberta uważany jest genotyp TA 7/7. Ludzie zdrowi mają zazwyczaj genotyp TA 6/6 lub 6/7. 477 Diagnostyka w internecie Autor dalej stwierdza, że badanie genetyczne jest bardzo wiarygodne, ale trudno dostępne, wymaga bowiem pracowni genetycznej mającej możliwości badania polimorfizmów UDPG. Biopsja wątroby u pacjentów z zespołem Gilberta nie wykazuje patologii w klasycznym badaniu histopatologicznym w mikroskopie świetlnym. W badaniu pod mikroskopem elektronowym można natomiast stwierdzić typowe dla zespołu Gilberta wygładzenie bieguna naczyniowego hepatocytów, zmiany w obrębie mitochondriów, aparatu Golgiego, siateczki endoplazmatycznej i złogi lipofuscyny. W przypadku typowego przebiegu schorzenia i nie budzących wątpliwości badań biochemicznych możliwe jest odstąpienie od wykonania biopsji wątroby. Biopsja wątroby jest natomiast bezwzględnie konieczna przy utrzymującej się hiperbilirubinemii, jeżeli towarzyszą temu inne objawy, nietypowe dla zespołu Gilberta, a zwłaszcza gdy dodatkowo stwierdza się podwyższenie prób wątrobowych lub cechy cholestazy (podwyższenie bilirubiny związanej lub ALP i GGTP). Podstawowym piśmiennictwem na które powołuje się autor artykułu jest podręcznik „Choroby wątroby i dróg żółciowych u dzieci” red J. Socha, PZWL 1994. Podane informacje dotyczące diagnostyki zespołu Gilberta wymagają weryfikacji. Pomocnym w tym względzie jest artykuł Fretzayas A. i wsp. “Gilbert syndrome”. Eur J Pediatr. 2012; 171: 11-15 dostępny na stronie http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22160004 oraz artykuł Lee C Claridge i wsp. „10-minut consultation Gilbert’s syndrome”. BMJ 2011; 342: d2293 doi: 10.1136/ bmj.d2293 (http://www.diegori.it/InternetMedico/ArticoliMedici/10%20minute%20consultation/10min-Gilbert’s%20 syndrome.pdf). Zespół Gilberta jest wrodzoną przewlekłą hiperbilirubinemią z przewagą frakcji niesprzężonej. W krajach Europy występuje u około 5 – 10 % osób. Należy do grupy żółtaczek wrodzonych o łagodnym przebiegu, u niewielkiego odsetka obserwuje się nieznaczną hemolizę związana ze skróceniem życia krwinek czerwonych. Przyczyną choroby jest obniżenie aktywności enzymu UDPG odpowiadającego za glukuronizację bilirubiny w wątrobie o około 70%, co zmniejsza udział związanej bilirubiny w żółci znacznie poniżej typowej wartości 90%. Najczęściej spotykanym genotypem w zespole Gilberta jest homozygotyczny polimorfizm w promotorze genu dla urydyno-5’-difosfoglukozoglukuronozylotransferazy 1A1 (UGT1A1) na chromosomie 2q37. U większości chorych występuje powtarzalna mutacja zwiększająca liczbę powtórzeń dwunukleotydu TA z 6 do 7. Zespół Gilberta dziedziczy się w sposób autosomalny dominujący. Przebiega on bezobjawowo z nasileniem okresowo niewielkiej żółtaczki indukowaną głodzeniem, odwodnieniem, gorączką, niektórymi lekami, spożywaniem alkoholu, zabiegiem chirurgicznym, chorobą gorączkową, infekcją, nadmiernym wysiłkiem fizycznym lub miesiączkowaniem. Po wymienionych obciążeniach poziom bilirubiny wzrasta nawet 2-krotnie, ale nigdy nie przekracza 102 μmol/l. Typowo choroba jest rozpoznawana między 15 a 30 rokiem życia, niekiedy u noworodków obserwuje się nasiloną i wydłużoną żółtaczkę. Stężenie bilirubiny we krwi waha się zazwyczaj 478 u tych chorych bez obciążenia od 17 do 50 μmol/l. Na ogół nie występują dolegliwości na poziomie klinicznym, rzadko obserwuje się bóle brzucha, uczucie pełności w nadbrzuszu, wymioty i nietolerancję tłustych pokarmów. Zespół Gilberta może istotnie nasilać przebieg takich chorób jak: niedobór glukozo-6-fosforanu, beta-talasemii, dziedzicznej sferocytozy, mukowiscydozy. Choroba wyraźnie zwiększa ryzyko kamicy żółciowej, nieznacznie zwiększa ryzyko raka piersi i jelita grubego, może zmniejszać ryzyko innych nowotworów (raka endometrium) oraz poprawiać rokowanie w chłoniaku Hodgkina. U chorych częściej obserwuje się objawy toksyczności leków stosowanych w standardowych dawkach, w tym przeciwnowotworowych (inorektan, atazanavir, arabinozyd cytozyny), niesterydowych leków przeciwzapalnych (paracetamol), przeciwdrgawkowych (lamotrigin, retigabin, zonisamid, topiramat), znieczulających (propofol), analogów steroidów (tibolone), miorelaksacyjnych (flavoxate). Rozpoznanie ustala się na podstawie stwierdzenia niewielkiej hiperbilirubinemii ze zwiększeniem bilirubiny niesprzężonej po wykluczeniu choroby hemolitycznej (prawidłowy wynik morfologii krwi bez retykulocytozy, prawidłowy poziom haptoglobiny i LDH oraz ujemny wynik testu Coombsa). Ponadto stwierdza się prawidłowe lub zmniejszone wydalanie urobilinogenu z kałem, nieobecność bilirubiny w moczu oraz zmniejszone wydalanie urobilinogenu z moczem. Brak zmian w próbach czynnościowych i enzymatycznych wątroby. Nie ma potrzeby wykonywania biopsji wątroby. Diagnostyka Zespołu Gilberta u szybko rosnących dzieci i młodzieży może być „zakłócona” wzrostem stężenia fosfatazy alkalicznej, spowodowanym zwiększeniem aktywności frakcji kostnej tego enzymu. W takich przypadkach należy oznaczać GGTP. Jeżeli jej aktywność jest prawidłowa można wykluczyć wątrobową przyczynę podwyższenia aktywności fosfatazy alkalicznej. Można rozpoznanie wesprzeć testem głodowym lub próbami czynnościowymi po podaniu różnych środków farmakologicznych (rifomycyna, kwas nikotynowy czy fenobarbital), ale nie są one konieczne do potwierdzenia zespołu Gilberta, podobnie jak molekularne testy genetyczne, które mogą być pomocne w indywidualnych problemach diagnostycznych i kiedy konieczna jest identyfikacja genotypu (heterozygotyczny czy homozygotyczny). Zespół Gilberta nie wymaga leczenia farmakologicznego ani specjalnej diety. Nie zaleca się zmiany trybu życia, a jedynie zaleca się ograniczenie spożycia alkoholu. Warto przytoczyć pracę D. Moczulskiego i wsp. „Sensitivity of genetic testing for Gilbert syndrome in Polish population” Gastroenterologia Polska 2007; 14(1): 9-11 http://cornetis. pl/pliki/GP/2007/1/GP_2007_1_9.pdf. Badanie wykonano w grupie 62 pacjentów z zespołem Gilberta. We wnioskach Autorzy stwierdzają, że w populacji polskiej genotyp 7/7 w promotorze genu UGT1A1 wykazuje silny związek z zespołem Gilberta. Test genetyczny dla genotypu 7/7 może być użyty do potwierdzenia zespołu Gilberta, aczkolwiek z powodu jego czułości wynoszącej 90% należy wykluczyć inne potencjalne przyczyny hiperbilirubinemii. W dyskusji Diagnostyka w internecie autorzy przytaczają pracę Costa E. „Hematologically important mutations: Bilirubin UDP-glucuronosyltransferase gene mutations in Gilbert and Crigler–Najjar syndromem” Blood Cells Molecules and Diseases 2006; 36: 77–80: (https://bibliotecadigital.ipb.pt/bitstream/10198/485/1/artigo%20revis%C3%A3o%20UGT1A!.pdf), gdzie wykazano, że zarówno w zespole Gilberta jak i w zespole Crigler–Najjar typu I i typu II hiperbilirubinemia pośrednia może być powodowane mutacją w tym samym genie UBT1A1. Andrzej Marszałek1, Urszula Rychlik 2, Artur Barczyk 3 1 Synevo Polska Sp. z o.o. 2 Zakład Analityki i Biochemii Klinicznej Centrum Onkologii Oddział w Krakowie 3 Poradnie Genetyczna, Zakład Genetyki, Instytut Psychiatrii i Neurologiii, Warszawa 479