TERMOIZOLACJA I ZMIANA ELEWACJI HALI 3A PROJEKT
Transkrypt
TERMOIZOLACJA I ZMIANA ELEWACJI HALI 3A PROJEKT
dok. nr K-249/13/Z Um. nr 110/FAI/JD/2013 Inwestor: BUMAR ELEKTRONIKA S.A. ul. Poligonowa 30, 04-051 Warszawa Obiekt: HALA NR 3A Adres: ul. Poligonowa 30, 04-051 Warszawa dz. nr ewid. 4/23 obręb 3-05-21 Temat: TERMOIZOLACJA I ZMIANA ELEWACJI HALI 3A Stadium: PROJEKT WYKONAWCZY KONSTRUKCYJNY Projektowali: mgr inż. Krzysztof Górski upr. Wa-171/00 Sprawdził: inż. Jerzy Klimowicz, upr. ST-367/71 Warszawa, kwiecień 2014 ul. Bokserska 62C, 02-690 Warszawa tel.(+48 22) 847 94 62, fax. 847 94 63 kom. (+48) 604 78 78 25 www.biprowood.com.pl [email protected] PKO BP SA 60102010970000770200017483 Regon: 015470270 KRS: 0000159542 NIP:521-32-44-616 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z Spis treści: 1. Obliczenia statyczne 2. Załącznik malarski str.3-13 str.14-15 Rysunki: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Rzut przyziemia - konstrukcja Ramka stalowa Rs1 Ramka stalowa Rs2 Ramka stalowa Rs3 Słupek stalowy S1 Słupek stalowy S2 Wykazy stali zbrojeniowej i profilowej 2 K1/0 K2/0 K3/0 K4/0 K5/0 K6/0 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z Obliczenia statyczne Dotyczą projektu wykonawczego hali 3A. BUMAR ELEKTRONIKA S.A. ul. Poligonowa 30, 04-051 Warszawa 1.Zestawienie obciążeń od wiatru 2.Ramka Rs1 0,933 5,611 22 2 2 7,000 62,500 -6,554 -6,554 0,933 0,933 11 1 1 5,700 -62,562 0,933 V=12,700 PRĘTY UKŁADU: Typy prętów: 00 - sztyw.-sztyw.; 01 - sztyw.-przegub; 10 - przegub-sztyw.; 11 - przegub-przegub -----------------------------------------------------------------Pręt: Typ: A: B: Lx[m]: Ly[m]: L[m]: Red.EJ: Przekrój: -----------------------------------------------------------------1 00 1 2 0,000 5,700 5,700 1,000 1 3 I 200 2 00 2 3 0,000 7,000 7,000 1,000 2 I 120 HEB -----------------------------------------------------------------WIELKOŚCI PRZEKROJOWE: 3 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z -----------------------------------------------------------------Nr. A[cm2] Ix[cm4] Iy[cm4] Wg[cm3] Wd[cm3] h[cm] Materiał: -----------------------------------------------------------------1 100,5 49194 6420 1562 1562 63,0 2 St3S (X,Y,V,W) 2 34,0 864 318 144 144 12,0 2 St3S (X,Y,V,W) -----------------------------------------------------------------OBCIĄŻENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------Pręt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: A "" Zmienne f= 1,50 1 Liniowe 90,0 0,933 0,933 0,00 5,70 1 Skupione 0,0 62,500 5,70 2 Liniowe 90,0 0,933 0,933 0,00 7,00 -----------------------------------------------------------------================================================================== W Y N I K I Teoria I-go rzędu SIŁY PRZEKROJOWE: T.I rzędu Obciążenia obl.: Ciężar wł.+A -----------------------------------------------------------------Pręt: x/L: x[m]: M[kNm]: Q[kN]: N[kN]: -----------------------------------------------------------------1 0,00 0,000 -62,562 13,816 -78,720 1,00 5,700 -6,554 5,836 -73,773 2 0,00 0,000 -6,554 5,836 19,977 0,59 4,156 5,611* 0,018 21,197 1,00 7,000 -0,000 -3,964 22,032 -----------------------------------------------------------------REAKCJE PODPOROWE: T.I rzędu Obciążenia obl.: Ciężar wł.+A -----------------------------------------------------------------Węzeł: H[kN]: V[kN]: Wypadkowa[kN]: M[kNm]: -----------------------------------------------------------------1 -13,816 78,720 79,923 62,562 3 -3,964 22,032 22,386 -----------------------------------------------------------------NOŚNOŚĆ PRĘTÓW: T.I rzędu Obciążenia obl.: Ciężar wł.+A -----------------------------------------------------------------Przekrój:Pręt: Warunek nośności: Wykorzystanie: -----------------------------------------------------------------1 1 Nośność przy ściskaniu ze zgin 28,0% 2 2 Naprężenia zredukowane (1) 23,9% ------------------------------------------------------------------ 2.Ramka Rs2 Typy prętów: 00 - sztyw.-sztyw.; 01 - sztyw.-przegub; 10 - przegub-sztyw.; 11 - przegub-przegub -----------------------------------------------------------------Pręt: Typ: A: B: Lx[m]: Ly[m]: L[m]: Red.EJ: Przekrój: -----------------------------------------------------------------1 00 1 2 0,000 5,700 5,700 1,000 1 3 I 140 2 00 2 3 0,000 7,000 7,000 1,000 3 I 120 HEB -----------------------------------------------------------------OBCIĄŻENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------Pręt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: A "" Zmienne f= 1,50 1 Liniowe 90,0 0,413 0,413 0,00 5,70 1 Skupione 0,0 62,500 5,70 2 Liniowe 90,0 0,413 0,413 0,00 7,00 ------------------------------------------------------------------ 4 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z ================================================================== W Y N I K I Teoria I-go rzędu ================================================================== SIŁY PRZEKROJOWE: T.I rzędu Obciążenia obl.: Ciężar wł.+A -----------------------------------------------------------------Pręt: x/L: x[m]: M[kNm]: Q[kN]: N[kN]: -----------------------------------------------------------------1 0,00 0,000 -18,556 5,398 -65,254 1,00 5,700 2,140 1,864 -62,552 2 0,00 0,000 2,140 1,864 31,198 0,43 3,008 4,943* -0,001 32,081 1,00 7,000 0,000 -2,476 33,253 -----------------------------------------------------------------REAKCJE PODPOROWE: T.I rzędu Obciążenia obl.: Ciężar wł.+A -----------------------------------------------------------------Węzeł: H[kN]: V[kN]: Wypadkowa[kN]: M[kNm]: -----------------------------------------------------------------1 -5,398 65,254 65,477 18,556 3 -2,476 33,253 33,345 NOŚNOŚĆ PRĘTÓW: T.I rzędu Obciążenia obl.: Ciężar wł.+A -----------------------------------------------------------------Przekrój:Pręt: Warunek nośności: Wykorzystanie: -----------------------------------------------------------------1 1 Nośność przy ściskaniu ze zgin 68,4% 3 2 Naprężenia zredukowane (1) 20,4% ------------------------------------------------------------------ 3.Słupek stalowy S1 3,000 1,200 11 10,300 1 1 3,000 1,200 V=10,300 5 23,870 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z PRĘTY UKŁADU: Typy prętów: 00 - sztyw.-sztyw.; 01 - sztyw.-przegub; 10 - przegub-sztyw.; 11 - przegub-przegub 22 - cięgno -----------------------------------------------------------------Pręt: Typ: A: B: Lx[m]: Ly[m]: L[m]: Red.EJ: Przekrój: -----------------------------------------------------------------1 00 1 2 0,000 10,300 10,300 1,000 1 2 U 200 -----------------------------------------------------------------WIELKOŚCI PRZEKROJOWE: -----------------------------------------------------------------Nr. A[cm2] Ix[cm4] Iy[cm4] Wg[cm3] Wd[cm3] h[cm] Materiał: -----------------------------------------------------------------1 64,4 21138 3820 382 382 20,0 2 St3S (X,Y,V,W) -----------------------------------------------------------------OBCIĄŻENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------Pręt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: A "" Zmienne f= 1,50 1 Liniowe 0,0 3,000 3,000 0,00 10,30 1 Liniowe 90,0 1,200 1,200 0,00 10,30 -----------------------------------------------------------------================================================================== W Y N I K I Teoria I-go rzędu SIŁY PRZEKROJOWE: T.I rzędu Obciążenia obl.: Ciężar wł.+A -----------------------------------------------------------------Pręt: x/L: x[m]: M[kNm]: Q[kN]: N[kN]: -----------------------------------------------------------------1 0,00 0,000 -0,000 9,270 -26,039 0,50 5,150 23,870* 0,000 0,000 1,00 10,300 0,000 -9,270 26,039 -----------------------------------------------------------------NAPRĘŻENIA: T.I rzędu Obciążenia obl.: Ciężar wł.+A -----------------------------------------------------------------Pręt: x/L: x[m]: SigmaG: SigmaD: SigmaMax/Ro: [MPa] -----------------------------------------------------------------2 St3S (X,Y,V,W) 1 0,00 0,000 -4,043 -4,043 0,020 0,48 4,949 -62,550 62,234 0,305* 1,00 10,300 4,043 4,043 0,020 -----------------------------------------------------------------REAKCJE PODPOROWE: T.I rzędu Obciążenia obl.: Ciężar wł.+A -----------------------------------------------------------------Węzeł: H[kN]: V[kN]: Wypadkowa[kN]: M[kNm]: -----------------------------------------------------------------1 -9,270 26,039 27,640 2 -9,270 26,039 27,640 -----------------------------------------------------------------NOŚNOŚĆ PRĘTÓW: T.I rzędu Obciążenia obl.: Ciężar wł.+A -----------------------------------------------------------------Przekrój:Pręt: Warunek nośności: Wykorzystanie: -----------------------------------------------------------------1 1 Stan graniczny użytkowania 54,5% ------------------------------------------------------------------ 6 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z Pozostałe słupk St2 (międzyokienne) zostały policzone analogicznie pod mniejsze obciążenie i rozpiętość. 4.0 . Zestawienie obciążeń na ramy. Zestawienie obciążeń dla ramek R1 i R2 Lp Opis obciążenia 1. 2. 3. Obc. char. kN/m 19,00 0,38 1,42 20,80 : Sciana gr 40cm -> 0,4x2,5x19,0 Ocieplenie styropianem -> 0,15x2,5x1,0 Tynk -> 2x0,015x2,5x19,0 4.1. f Obc. obl. kN/m 20,90 0,46 1,85 23,20 1,10 1,20 1,30 1,12 Nadproża dla ramek RS1 lo=1,05x6,0=6,3 m 23,50 23,50 Schemat statyczny (ciężar belki uwzględniony automatycznie): A B go=0,90 kN/mb 6,30 WYMIAROWANIE WG PN-90/B-03200 Przekrój: 2 I 260, połączone spoinami ciągłymi Av = 48,9 cm2, m = 83,8 kg/m Jx = 11480 cm4, Jy = 3979 cm4, J = 43600 cm6, J = 35,3 cm4, Wx = 884 cm3 Stal: St3 Nośności obliczeniowe przekroju: - zginanie: klasa przekroju 1 (p = 1,081) MR = 205,54 kNm - ścinanie: klasa przekroju 1 VR = 609,53 kN Nośność na zginanie Przekrój z = 3,15 m Współczynnik zwichrzenia L = 1,000 Moment maksymalny Mmax = 121,08 kNm Mmax / (L·MR) = 0,589 < 1 (52) Nośność na ścinanie Przekrój z = 0,00 m Maksymalna siła poprzeczna Vmax = 76,87 kN Vmax / VR = 0,126 < 1 (53) Nośność na zginanie ze ścinaniem Vmax = 76,87 kN < Vo = 0,6·VR = 365,72 kN warunek niemiarodajny Stan graniczny użytkowania Przekrój z = 3,15 m Ugięcie maksymalne fk,max = 18,53 mm Ugięcie graniczne fgr = lo / 250 = 25,20 mm fk,max = 18,53 mm < fgr = 25,20 mm (73,5%) 4.2. Nadproża dla ramek RS2 lo=1,05x4,8=5,05 m A 23,50 23,50 SCHEMAT BELKI go=0,67 kN/mb 5,05 WYKRESY SIŁ WEWNĘTRZNYCH Momenty zginające [kNm]: 7 B Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z WYMIAROWANIE WG PN-90/B-03200 Przekrój: 2 I 220, połączone spoinami ciągłymi Av = 35,6 cm2, m = 62,2 kg/m Jx = 6120 cm4, Jy = 2221 cm4, J = 17500 cm6, J = 20,1 cm4, Wx = 556 cm3 Stal: St3 Nośności obliczeniowe przekroju: - zginanie: klasa przekroju 1 (p = 1,079) MR = 129,00 kNm - ścinanie: klasa przekroju 1 VR = 444,43 kN Nośność na zginanie Przekrój z = 2,52 m Współczynnik zwichrzenia L = 1,000 Moment maksymalny Mmax = 77,05 kNm Mmax / (L·MR) = 0,597 < 1 (52) Nośność na ścinanie Przekrój z = 0,00 m Maksymalna siła poprzeczna Vmax = 61,03 kN Vmax / VR = 0,137 < 1 (53) Nośność na zginanie ze ścinaniem Vmax = 61,03 kN < Vo = 0,6·VR = 266,66 kN warunek niemiarodajny Stan graniczny użytkowania Przekrój z = 2,52 m Ugięcie maksymalne fk,max = 14,21 mm Ugięcie graniczne fgr = lo / 250 = 20,20 mm fk,max = 14,21 mm < fgr = 20,20 mm (70,3%) 5. Fundament F1 ramki stalowej Rs1 Skala 1 : 50 z [m] 0,00 0,00 0 x 1 Ps 1,00 z 1,25 2,20 2 y x 2,20 8 1,20 Posadzka 1 Posadzka 4 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z 5.1. Podłoże gruntowe 5.1.1. Teren Istniejący względny poziom terenu: zt = 0,00 m, Projektowany względny poziom terenu: ztp = 0,00 m. 5.1.2. Warstwy gruntu Lp. Poziom stropu [m] 1 0,00 Grubość warstwy [m] nieokreśl. Nazwa gruntu Poz. wody grunt. [m] brak wody Piasek średni 5.1.3. Parametry geotechniczne występujących gruntów Symbol gruntu Ps ID [] 0,50 IL [] [t/m3] 1,70 stopień wilgotn. m.wilg. cu [kPa] 0,00 u [ 0] 33,0 M0 [kPa] 94688 M [kPa] 105208 5.2. Konstrukcja na fundamencie Typ konstrukcji: słup prostokątny Wymiary słupa: b = 0,85 m, l = 0,30 m, Współrzędne osi słupa: x0 = 0,00 m, y0 = 0,00 m, 5.3. Posadzki Względny poziom posadzki: pp1 = 0,00 m, grubość: h = 0,20 m, Charakterystyczny ciężar objętościowy: p1 char = 22,00 kN/m3, Obciążenie posadzki: qp1 = 5,00 kN/m2, współcz. obciążenia: qf = 1,20, Wymiary posadzki: dx = 2,00 m, dy = 2,00 m. 5.4. Warstwa wyrównawcza pod fundamentem Grubość: h = 0,10 m, Charakterystyczny ciężar objętościowy: ww char = 22,00 kN/m3, 5.5. Obciążenie od konstrukcji Względny poziom przyłożenia obciążenia: zobc = 0,25 m. Wypadkowa obciążenia konstrukcji powyżej 3*B ponad poziomem posadowienia. Lista obciążeń: Lp Rodzaj N Hx Hy Mx My * obciążenia [kN] [kN] [kN] [kNm] [kNm] 1 5,2 0,0 0,0 0,00 0,00 D 2 78,7 13,8 0,0 0,00 62,60 D * D – obciążenia stałe, zmienne długotrwałe, D+K - obciążenia stałe, zmienne długotrwałe i krótkotrwałe. 5.6. Stan graniczny I 5.6.1. Zestawienie wyników analizy nośności i mimośrodów Nr obc. 1 * 2 Rodzaj obciążenia D D Poziom [m] 1,25 1,25 Wsp. nośności 0,07 0,18 9 Wsp. mimośr. 0,10 0,96 [] 1,20 1,20 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z 5.6.2. Analiza stanu granicznego I dla obciążenia nr 1 Wymiary podstawy fundamentu rzeczywistego: Bx = 2,20 m, Względny poziom posadowienia: H = 1,25 m. Rodzaj obciążenia: D, By = 1,20 m. Zestawienie obciążeń: Obc. char. Ex Ey Obc. obl. Mom. obl. Mom. obl. [kN] [m] [m] [] G [kN] MGx [kNm] MGy [kNm] 64,75 0,00 0,00 1,1(0,9) 71,22 0,00 0,00 Fundament 0,50 0,59 -0,32 1,2(0,8) 0,60 -0,19 0,35 Grunt - pole 1 2,49 -0,59 -0,32 1,2(0,8) 2,98 -0,97 -1,75 Grunt - pole 2 2,49 -0,59 0,32 1,2(0,8) 2,98 0,97 -1,75 Grunt - pole 3 0,50 0,59 0,32 1,2(0,8) 0,60 0,19 0,35 Grunt - pole 4 2,62 0,59 -0,32 1,3(0,8) 3,41 -1,11 2,00 C.wl. posadzki 1 2,62 0,59 0,32 1,3(0,8) 3,41 1,11 2,00 C.wl. posadzki 4 2,98 0,59 -0,32 1,2(0,0) 3,58 -1,16 2,10 Obc. posadzki 1 2,98 0,59 0,32 1,2(0,0) 3,58 1,16 2,10 Obc. posadzki 4 Uwaga: Przy sprawdzaniu położenia wypadkowej alternatywnie brano pod uwagę obciążenia obliczeniowe wyznaczone przy zastosowaniu dolnych współczynników obciążenia. Obciążenia zewnętrzne od konstrukcji: siła pionowa: N = 5,20 kN, mimośrody wzgl. podst. fund. Ex = 0,00 m, Ey = 0,00 m, siła pozioma: Hx = 0,00 kN, mimośród względem podstawy fund. Ez = 1,00 m, siła pozioma: Hy = 0,00 kN, mimośród względem podstawy fund. Ez = 1,00 m, moment: Mx = 0,00 kNm, moment: My = 0,00 kNm. Pozycja Sprawdzenie położenia wypadkowej obciążenia względem podstawy fundamentu Obciążenie pionowe: Nr = N + G = 5,20 + 92,36 | 67,24 = 97,56 | 72,44 kN. Momenty względem środka podstawy: Mrx = N·Ey Hy·Ez + Mx + MGx = 5,20·0,00 - 0,00·1,00 + 0,00 + 0,00 | (0,00) = 0,00 | 0,00 kNm. Mry = N·Ex + Hx·Ez + My + MGy = -5,20·0,00 + 0,00·1,00 + 0,00 + 5,39 | 0,60 = 5,39 | 0,60 kNm. Mimośrody sił względem środka podstawy: erx = |Mry/Nr| = 5,39/97,56 = 0,06 m, ery = |Mrx/Nr| = 0,00/97,56 = 0,00 m. erx/Bx + ery/By = 0,025 + 0,000 = 0,025 m < 0,250. Wniosek: Warunek położenia wypadkowej jest spełniony. Sprawdzenie warunku granicznej nośności fundamentu rzeczywistego Zredukowane wymiary podstawy fundamentu: Bx = Bx 2·erx = 2,20 - 2·0,06 = 2,09 m, By = By 2·ery = 1,20 - 2·0,00 = 1,20 m. Obciążenie podłoża obok ławy (min. średnia gęstość dla pola 2): średnia gęstość obliczeniowa: D(r) = 1,53 t/m3, minimalna wysokość: Dmin = 1,25 m, obciążenie: D(r)·g·Dmin = 1,53·9,81·1,25 = 18,76 kPa. Współczynniki nośności podłoża: obliczeniowy kąt tarcia wewnętrznego: u(r) = u(n)·m = 33,00·0,90 = 29,700, 10 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z spójność: cu(r) = cu(n)·m = 0,00 kPa, NB = 7,18 NC = 29,43, ND = 17,79. Wpływ odchylenia wypadkowej obciążenia od pionu: tg x = |Hx|/Nr = 0,00/97,56 = 0,00, tg x/tg u(r) = 0,0000/0,5704 = 0,000, iBx = 1,00, iCx = 1,00, iDx = 1,00. tg y = |Hy|/Nr = 0,00/97,56 = 0,00, tg y/tg u(r) = 0,0000/0,5704 = 0,000, iBy = 1,00, iCy = 1,00, iDy = 1,00. Ciężar objętościowy gruntu pod ławą fundamentową: B(n)·m·g = 1,70·0,90·9,81 = 15,01 kN/m3. Współczynniki kształtu: mB = 1 0,25·By/Bx = 0,86, mC = 1 + 0,3·By/Bx = 1,17, mD = 1 + 1,5·By/Bx = 1,86 Odpór graniczny podłoża: QfNBx = BxBy(mC·NC·cu(r)·iCx + mD·ND·D(r)·g·Dmin·iDx + mB·NB·B(r)·g·Bx·iBx) = 2041,15 kN. QfNBy = BxBy(mC·NC·cu(r)·iCy + mD·ND·D(r)·g·Dmin·iDy + mB·NB·B(r)·g·By·iBy) = 1835,29 kN. Sprawdzenie warunku obliczeniowego: Nr = 97,56 kN < m·min(QfNBx,QfNBy) = 0,81·1835,29 = 1486,58 kN. Wniosek: warunek nośności jest spełniony. 5.6.3. Analiza stanu granicznego I dla obciążenia nr 2 Wymiary podstawy fundamentu rzeczywistego: Bx = 2,20 m, Względny poziom posadowienia: H = 1,25 m. Rodzaj obciążenia: D, By = 1,20 m. Zestawienie obciążeń: Obc. char. Ex Ey Obc. obl. Mom. obl. Mom. obl. [kN] [m] [m] [] G [kN] MGx [kNm] MGy [kNm] 64,75 0,00 0,00 1,1(0,9) 71,22 0,00 0,00 Fundament 0,50 0,59 -0,32 1,2(0,8) 0,60 -0,19 0,35 Grunt - pole 1 2,49 -0,59 -0,32 1,2(0,8) 2,98 -0,97 -1,75 Grunt - pole 2 2,49 -0,59 0,32 1,2(0,8) 2,98 0,97 -1,75 Grunt - pole 3 0,50 0,59 0,32 1,2(0,8) 0,60 0,19 0,35 Grunt - pole 4 2,62 0,59 -0,32 1,3(0,8) 3,41 -1,11 2,00 C.wl. posadzki 1 2,62 0,59 0,32 1,3(0,8) 3,41 1,11 2,00 C.wl. posadzki 4 2,98 0,59 -0,32 1,2(0,0) 3,58 -1,16 2,10 Obc. posadzki 1 2,98 0,59 0,32 1,2(0,0) 3,58 1,16 2,10 Obc. posadzki 4 Uwaga: Przy sprawdzaniu położenia wypadkowej alternatywnie brano pod uwagę obciążenia obliczeniowe wyznaczone przy zastosowaniu dolnych współczynników obciążenia. Obciążenia zewnętrzne od konstrukcji: siła pionowa: N = 78,70 kN, mimośrody wzgl. podst. fund. Ex = 0,00 m, Ey = 0,00 m, siła pozioma: Hx = 13,80 kN, mimośród względem podstawy fund. Ez = 1,00 m, siła pozioma: Hy = 0,00 kN, mimośród względem podstawy fund. Ez = 1,00 m, moment: Mx = 0,00 kNm, moment: My = 62,60 kNm. Pozycja Sprawdzenie położenia wypadkowej obciążenia względem podstawy fundamentu Obciążenie pionowe: Nr = N + G = 78,70 + 92,36 | 67,24 = 171,06 | 145,94 kN. Momenty względem środka podstawy: 11 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z Mrx = N·Ey Hy·Ez + Mx + MGx = 78,70·0,00 - 0,00·1,00 + 0,00 + 0,00 | (0,00) = 0,00 | 0,00 kNm. Mry = N·Ex + Hx·Ez + My + MGy = -78,70·0,00 + 13,80·1,00 + 62,60 + 5,39 | 0,60 = 81,79 | 77,00 kNm. Mimośrody sił względem środka podstawy: erx = |Mry/Nr| = 77,00/145,94 = 0,53 m, ery = |Mrx/Nr| = 0,00/145,94 = 0,00 m. erx/Bx + ery/By = 0,240 + 0,000 = 0,240 m < 0,250. Wniosek: Warunek położenia wypadkowej jest spełniony. Sprawdzenie warunku granicznej nośności fundamentu rzeczywistego Zredukowane wymiary podstawy fundamentu: Bx = Bx 2·erx = 2,20 - 2·0,48 = 1,24 m, By = By 2·ery = 1,20 - 2·0,00 = 1,20 m. Obciążenie podłoża obok ławy (min. średnia gęstość dla pola 2): średnia gęstość obliczeniowa: D(r) = 1,53 t/m3, minimalna wysokość: Dmin = 1,25 m, obciążenie: D(r)·g·Dmin = 1,53·9,81·1,25 = 18,76 kPa. Współczynniki nośności podłoża: obliczeniowy kąt tarcia wewnętrznego: u(r) = u(n)·m = 33,00·0,90 = 29,700, spójność: cu(r) = cu(n)·m = 0,00 kPa, NB = 7,18 NC = 29,43, ND = 17,79. Wpływ odchylenia wypadkowej obciążenia od pionu: tg x = |Hx|/Nr = 13,80/171,06 = 0,08, tg x/tg u(r) = 0,0807/0,5704 = 0,141, iBx = 0,76, iCx = 0,85, iDx = 0,86. tg y = |Hy|/Nr = 0,00/171,06 = 0,00, tg y/tg u(r) = 0,0000/0,5704 = 0,000, iBy = 1,00, iCy = 1,00, iDy = 1,00. Ciężar objętościowy gruntu pod ławą fundamentową: B(n)·m·g = 1,70·0,90·9,81 = 15,01 kN/m3. Współczynniki kształtu: mB = 1 0,25·By/Bx = 0,76, mC = 1 + 0,3·By/Bx = 1,29, mD = 1 + 1,5·By/Bx = 2,45 Odpór graniczny podłoża: QfNBx = BxBy(mC·NC·cu(r)·iCx + mD·ND·D(r)·g·Dmin·iDx + mB·NB·B(r)·g·Bx·iBx) = 1162,79 kN. QfNBy = BxBy(mC·NC·cu(r)·iCy + mD·ND·D(r)·g·Dmin·iDy + mB·NB·B(r)·g·By·iBy) = 1365,32 kN. Sprawdzenie warunku obliczeniowego: Nr = 171,06 kN < m·min(QfNBx,QfNBy) = 0,81·1162,79 = 941,86 kN. Wniosek: warunek nośności jest spełniony. 5.7. Wymiarowanie fundamentu Zbrojenie krzyżowe podłużne przyjęto #12 co 20cm , zbrojenie poprzeczne dołem #12 co 20cm . Odpór gruntu nie przekracza 150kPa. 12 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z ZAŁĄCZNIK MALARSKI NR.I ZABEZPIECZENIE ANTYKOROZYJNE KONSTRUKCJI STALOWEJ. 1. Przygotowanie powierzchni: Powierzchnia do malowania powinna być oczyszczona metoda strumieniowo – ścierną do stopnia czystości SA 2 1 2 wg PN – ISO 8501 – 1. Przed przystąpieniem do oczyszczenia konstrukcja powinna być umyta wodą pod wysokim ciśnieniem z dodatkiem detergentu a następnie czystą wodą i wysuszona. Ostre krawędzie powinny być wyokrąglone. Połączenia spawane powinny być ciągłe, bez porów, oczyszczone bezpośrednio po spawaniu z żużla i topników, a następnie wyrównane przez oszlifowanie. Bezpośrednio przed malowaniem podłoże należy odpylić strumieniem sprężonego, niezaolejonego powietrza. Powierzchnia do malowania powinna być sucha i czysta. Nie później niż po upływie 6 godzin od zakończenia oczyszczenia powierzchni należy nanieść pierwszą warstwę farby do gruntowania. Miejsca przewidziane do wykonania spoin montażowych pozostawić niezamalowane w pasach o szerokości 5 cm. 2. Skład powłoki malarskiej: 2 x farba epoksydowa do gruntowania Teknoplast Primer 3, kolor biały, grubość powłoki 160 mikronów. 1 x farba poliuretanowa Teknodur 50, grubość powłoki 40 mikronów, kolor uzgodnić z inwestorem. Łączna grubość powłoki malarskiej 200 mikronów. Producent farb: Teknos Polska Sp. z o.o. Warszawa, ul. Sterdyńska 1. 3. Warunki wykonania powłoki malarskiej: Wykonanie prac malarskich należy powierzyć firmie specjalistycznej. Podczas wykonywania powłoki należy zapewnić temperaturę podłoża i otoczenia co najmniej 10oC oraz o 3oC wyższą od temperatury punktu rosy powietrza. Wilgotność względna powietrza nie powinna przekraczać 80%. Farby wchodzące w skład zestawu malarskiego są wyborami dwuskładnikowymi. Składniki farb należy wymieszać w opakowaniach fabrycznych, a następnie zmieszać za sobą w proporcjach w jakich zostały dostarczone. Farby powinny być nakładane natryskiem bezpowietrznym lub pędzlem, zgodnie z instrukcją producenta farb. Odstęp czasu do nałożenia kolejnej warstwy wynosi w temperaturze 10 oC minimalnie 6 godzin, maksymalnie dla farby Teknoplast Primer 3 – 6 miesięcy, dla farby Teknodur 50 odstęp minimalny wynosi 12 godzin, maksymalny – 7 dni; w temperaturze 23oC odpowiednio 2 godziny, 6 miesięcy oraz 4 godziny i 3 dni. Świeżo wykonane powłoki malarskie należy chronić przed zapyleniem i zawilgoceniem. Powierzchnia do malowania powinna być sucha i czysta, zarówno w przypadku nakładania farby do gruntowania, jak i nawierzchniowej. Całkowite utwardzenie powłoki nastąpi po 7 dniach sezonowania. 4. Kontrola wykonania powłok: Kontrola wykonania powłok powinna obejmować: Przygotowanie powierzchni – stopień czystości przez porównanie z wzorcem zgodnie z PN – ISO 8501 – 1 13 Bipro-Wood sp. z o.o. K-249/13/Z Pomiary grubości naniesionej powłoki na mokro, wykonanie przez malarzy na bieżąco Pomiary grubości suchej powłoki – pomiary grubości powłoki należy wykonać po pewnym jej utwardzeniu. W tym celu należy wybrać pola o powierzchni około 10 m 2. w każdym obszarze wybrać minimum 5 miejsc pomiarowych o powierzchni 50 cm 2 każdy i w każdym z nich wykonać co najmniej 3 pomiary. Obliczyć średnią dla każdego pola. Wynik średni nie powinien być niższy od wartości specyfikowanej. Wyniki pomiarów powinny spełniać wymóg, aby 80% wyników wykazywało wartości nie niższą od wartości specyfikowanej, a najwyżej 20% pomiarów może mieć wartość co najmniej 80% wartości specyfikowanej. Wynik maksymalny nie powinien przekraczać trzykrotnej grubości specyfikowanej. – ocenę wizualną pokrycia – niedopuszczalne są wady powierzchniowe takie jak: niedomalowanie, zacieki, zmarszczenia, kratery, pęcherze, odstawanie powłoki, powłoka wykazująca przylep, wtrącenia ciał obcych w powłoce. Defekty w powłoce powinny być usuwane na bieżąco. W przypadku przymalowania ścierniwa powierzchnia powinna być oczyszczona ponownie i pomalowana. Warunki bhp i ppoż: Farby wchodzące w skład zestawu malarskiego zawierają łatwo lotne i palne rozpuszczalniki oraz szkodliwe dla zdrowie substancje w utwardzaczach. Prace malarskie należy wykonywać przy zapewnieniu dobrej wentylacji na stanowiskach roboczych. W rejonie prowadzenia robót należy wprowadzić zakaz stosowania otwartego ognia. Do prac malarskich należy dopuścić osoby przeszkolone w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy, wyposażone w odzież ochronną i ochrony osobiste. Stanowiska pracy wyposażyć w podręczny sprzęt gaśniczy. 14