PROTOK Ó Ł Nr 8/2015 z posiedzenia Komisji Budżetu i

P R O T O K Ó Ł Nr 8/2015
z posiedzenia Komisji Budżetu i Mienia Komunalnego Rady Miejskiej w Strykowie,
które odbyło się w dniu 19 maja 2015 r.
Porządek posiedzenia:
1. Informacja dot. wykonania budżetu Gminy Stryków w roku 2014.
2. Opiniowanie projektów uchwał.
3. Sprawy różne.
Porządek posiedzenia został zaakceptowany przez członków Komisji.
Ad pkt 1
Budżet na rok 2014 został uchwalony w grudniu 2013 roku, a w trakcie roku budżetowego
były dokonywane zmiany w nim wynikające z potrzeb.
Przewodnicząca Komisji poinformowała , że sprawozdanie z wykonania budżetu za 2014 rok
zostało dostarczone radnym w ustawowym terminie.
Przewodnicząca Komisji zwróciła się z prośbą do Pani Barbary Walak Skarbnika Gminy
Stryków o przedstawienie informacji dot. wykonania budżetu Gminy Stryków w roku 2014.
Pani Barbara Walak Skarbnik Gminy Stryków poinformowała, że na początek
roku 2014 budżet przyjęto zrównoważony. Oznacza to, że planowane wydatki znalazły
pokrycie w prognozowanych dochodach, które ustalono w wysokości 55.385.394,- zł. W
trakcie wykonywania uchwały budżetowej na bieżąco dokonywano aktualizacji budżetu,
głównie w związku z przyznanymi dotacjami celowymi oraz rozdysponowaniem wolnych
środków osiągniętych na koniec 2013 roku. Szczegółowo źródła dochodów, jak również
planowane wydatki wskazano w części opisowej, sprawozdania na str. 1 do str. 4. Ostatecznie
na dzień 31 grudnia 2014 roku budżet zaplanowano w kwotach:
- dochody – 60.063.970,52 zł,
- wydatki – 62.210.657,55 zł.
Odnosząc te kwoty do wyjściowego budżetu odnotowano wzrost:
- dochodów o 4.678.576,52 zł - o 8,4%,
- wydatków o 6.825.263,55 zł – o 12,3%.
Jednocześnie z liczb tych wynika, że na koniec okresu sprawozdawczego budżet zaplanowano
z deficytem w wysokości 2.146.687,03 zł. Wynik ten wskazuje, że planowane wydatki
przewyższają kwotę prognozowanych dochodów. Na finansowanie deficytu zaplanowano
przychody z wolnych środków wypracowanych na koniec 2013 roku (7.654.120,13 zł) czyli
wskazano bezkosztowe źródło finansowania.
Uwzględniając plan dochodów w kwocie 60.063.970,52 zł wykonanie zamknięto kwotą
60.293.380,72 zł – 100,4%, z tego:
dochody bieżące p. 53.918.229,16 zł, w. – 54.030.957,63 zł – 100,2%,
dochody majątkowe p. 6.145.741,36 zł , w. – 6.262.423,09 zł – 101,9%.
Obrazowe zestawienie zawiera tabela Nr 1 i tabela Nr 4 do sprawozdania. Wśród dochodów
bieżących dominującą pozycją jest podatek od nieruchomości. Na plan 23.902.780,- zł
zaewidencjonowano 23.721.896,32 zł – 99,2%. W dochodach bieżących udział wynosi
43,9%. Kolejną pozycją o znaczącej kwocie jest subwencja ogólna, która została
zarejestrowana w wysokości 10.063.116,- zł i stanowi 18,6% ogólnej kwoty dochodów
bieżących. Trzecim źródłem wpływów są udziały w podatkach państwowych i wynoszą
9.764.367,01 zł, czyli 18,1% wykonanych dochodów bieżących. Odnosząc wykonanie
dochodów okresu sprawozdawczego do takiego samego okresu 2013 roku (53.421.547,23 zł)
odnotowano wzrost o 6.871.833,49 zł tj. o 12,9% czyli znacząco powyżej szacowanego
wskaźnika inflacji.
1
Dochody bieżące są wyższe o 2.900.982,18 zł – o 5,7% (54.030.957,63 zł – 51.129.975,45
zł). Natomiast dochody majątkowe są wyższe o 3.970.851,31 zł tj. o 173,3% (6.262.423,09 zł
- 2.291.571,78 zł).
Wydatki bieżące budżetu na plan 47.691.240,93 zł zrealizowano na poziomie 44.532.731,20
zł – 93,4%, a wydatki majątkowe na plan 14.519.416,62 zł wykonano w wysokości
13.863.265,18 zł tj. 95,5% przyjętego planu.
Dla zobrazowania wspomnę, że w 2013 roku na omawiany cel wydatkowano 11.366.653,42
zł, co stanowiło 84,7% przyjętego planu i kwota zrealizowana była niższa o 2.496.611,76 zł –
17,8%. Zestawienie wydatkowanych kwot na poszczególne dziedziny życia społeczno –
gospodarczego w gminie obrazuje tabela Nr 5 do sprawozdania.
Poddając analizie wykonanie wydatków dominującą pozycję od wielu lat zajmuje „Oświata i
wychowanie”. Łącznie wydatkowano 19.680.730,37 zł, co stanowi 44,2% ogólnej kwoty
wydatków bieżących. Drugie miejsce zajmują wydatki na inwestycje i zakupy inwestycyjne,
które wykonano w kwocie 13.863.265,18 zł – 95,5% przyjętego planu. W globalnej kwocie
zrealizowanych wydatków udział ten wynosi 23,7%. Kolejną pozycję spośród wydatków
bieżących zajmuje gospodarka komunalna i ochrona środowiska wraz z bezpieczeństwem
publicznym. Wydatki wykonano w kwocie 10.382.710,02 zł. Obciążenie wydatków
bieżących wynosi 23,3%.
Pomoc społeczna wraz ze świadczeniami rodzinnymi, to wydatek 6.196.176,04 zł – 13,9%.
Funkcjonowanie organów gminy wraz z promocją i jednostkami pomocniczymi gminy, to
koszt w kwocie 5.468.194,59 zł – 12,3%.
Mając na uwadze wykonanie dochodów w kwocie 60.293.380,72 zł i zestawiając z
kwotą zrealizowanych wydatków w wysokości 58.395.996,38 zł, wynika iż budżet 2014 roku
ostatecznie zamknięto nadwyżką budżetową w kwocie 1.897.384,34 zł, chociaż planowano
deficyt na poziomie 2.146.687,03 zł.
Istotnym też jest fakt, iż w 2014 roku nie zaciągnięto przysłowiowej złotówki zobowiązań
długoterminowych. Na spłatę zobowiązań wydatkowano łącznie 3.328.179,15 zł, z tego
spłacono kapitał główny w kwocie 2.977.271,05 zł oraz odsetki w wysokości 350.908,10 zł.
Niska wartość odsetek, to głównie wynik spłacenia trzech kredytów w miesiącu styczniu za
cały okres sprawozdawczy w łącznej kwocie 2.054.772,- zł w tym jeden całkowicie
rozliczony notabene, o najwyższym oprocentowaniu. Dług publiczny na koniec roku wynosi
10.906.718,03 zł. Z zamknięcia ksiąg rachunkowych wynika, że na koniec okresu
sprawozdawczego wypracowano wolne środki w kwocie 6.484.233,42 zł.
Podsumowując stwierdzam, iż był to kolejny okres sprawozdawczy moim zdaniem
satysfakcjonujący organ wykonawczy, a także mam nadzieję również organ uchwałodawczy,
czego potwierdzeniem są wskaźniki wykonania zarówno dochodów jak i wydatków.
Radny Bogdan Walczak mówił :
czy Komisja Rewizyjna prowadziła jakieś badania budżetu, czy wyjaśniała przy tym
jakieś kwestie niejasne w sprawozdaniu?
mam pytanie do pani Skarbnik jako do osoby merytorycznej monitorującej finanse na
bieżąco , bo są zapisy , które budzą moje wątpliwości- nie będę ich teraz wymieniałnp. w wielu przypadkach jest podawane, że jest pozycja planu , jest wykonanie i jest
podawane np., że na plan 100 tys. jest wykonanie 99 tys. i to stanowi tyle a tyle
procent. Ale jest bardzo duża ilość pozycji i będę domagał się wyjaśnień
merytorycznych , że na plan np. 100 tys. wykonano 100% .Takiego wyjaśnienia nie
przyjmuję , to jest podejrzenie przestępstwa …
2
Pan Andrzej Jankowski Burmistrz Strykowa zwrócił się do radnego Walczaka o konkretne
wskazanie , o którą pozycję w sprawozdaniu radnemu chodzi to udzieli szczegółowych
wyjaśnień.
Radny Bogdan Walczak mówił, że już wcześniej zaznaczył, że nie będzie wymieniał proszę znaleźć i wyjaśnić. W kilku przypadkach jest to pominięte: jest plan i jest wykonanie
100%.
Pani Barbara Walak mówiła, że w większości dotyczy to zadań zleconych. W każdej
pozycji zarówno po stronie dochodów jak i wydatków jest pokazany plan i wykonanie z
podziałem na dział, rozdział i paragraf.
Przewodnicząca Komisji poprosiła Pana Walczaka o wskazanie konkretnych wątpliwych
pozycji i zadanie pytań.
Radny Bogdan Walczak mówił: żeby zadowolić wszystkich co tak dopytują – rozdział
01041- Program rozwoju obszarów wiejskich na plan 689.164,00 zł wykonanie wynosi 100%
czyli te samą kwotę. Proszę o wyjaśnienie ile wykonano i dopiero określić jaki to procent tak
jak inne pozycje.
Pani Barbara Walak mówiła, że na plan 689.164,00 zł wykonanie wynosi 689.164,00 zł co
stanowi 100% .
Radny Bogdan Walczak mówił, że na sesję budżetową postara się wynotować wszystkie te
pozycje wątpliwe. Dalej zwrócił się o wyjaśnienie, ewentualnie gdzie jest dokumentacja gdzie
można dotrzeć, bo dotarła do niego taka informacja oparta na faktach i na świadkach, że przy
wykonaniu instalacji elektrycznej w Ługach są podawane kwoty 3-4 krotnie wyższe niż
przewidują to wskaźniki. Gdzie mogę spojrzeć na takie dokumenty kto odbierał te prace w
świetlicy w Ługach?
Pani Barbara Walak mówiła, że faktury są w księgowości, protokoły odbioru w
inwestycjach. Dziwie się , że takie pomówienia chodzą po terenie gminy. Nie ma fałszowania
, faktury są do wglądu.
Radny Bogdan Walczak mówił, że ma świadka , że wykonanie tej pracy oferowane było za
5 tysięcy złoty a zostało wykonane za 25 tysięcy złoty.
Pani Barbara Walak mówiła, że dla niej podstawą jest zawarta umowa z wykonawcą i
przedstawiona faktura za wykonanie. Są to pomówienia.
Przewodnicząca Komisji poprosiła Pana Walczaka o konkretne zadawanie pytań a nie
przedstawianie pomówień.
Radny Bogdan Walczak mówił, że skoro Pani Skarbnik mówi, że są to pomówienia to
zgłasza to do instytucji zewnętrznych.
Przewodnicząca Komisji poprosiła Pana Walczaka o zadawanie pytań odnośnie
sprawozdania.
Radny Bogdan Walczak mówił, że jest zapis: odszkodowanie ugody z wykonawcą
inwestycji drogowej w kwocie 13 tys. zł. Jakiej drogi to dotyczy i jakiej ugody?
Pani Barbara Walak mówiła, że dotyczy to przebudowy dróg i ulic na terenie Strykowa. W
związku z tym, że komisja odbiorowa nie była w pełni usatysfakcjonowana z wykonania
robót, jak również wykonawca robót niezgodnie z terminem zrealizował zadanie w związku z
tym bezpośrednio z faktury potrąciliśmy wykonawcy kary umowne. Wykonawca odwołał się
do sądu od potrąconych kar umownych i w trakcie drugiego posiedzenia sądu doszło do
ugody pomiędzy stronami- wykonawcą a gminą. W ramach potrąconych wcześniej kar
umownych zwróciliśmy wykonawcy 135.000 zł.
Radny Bogdan Walczak mówił , że ta operacja była dwukrotnie. W jakiej pozycji jest to
potrącenie 135.000 zł ?
Pani Barbara Walak mówiła, że potrącenie kar umownych było dużo wyższe w kwocie ok.
300 tys. i odnotowane jest jako wpływ do budżetu w sprawozdaniu za rok 2013.
Radny Bogdan Walczak mówił: pod jakim tytułem?
3
Pani Barbara Walak mówiła, że po sprawdzeniu w przerwie posiedzenia komisji udzieli
informacji.
Radny Bogdan Walczak mówił: czy w związku z wykonaniem utwardzenia placu przy
urządzeniach nad zalewem były jakieś sankcje karne, bo jest to źle wykonane. Czy był
pozytywny odbiór tych prac czy były jakieś zastrzeżenia? Jest odnotowane wykonanie
dokumentacji technicznej budynku przy ul. Sowińskiego- czy dokumentacja jest już
wykonana?
Pani Bożena Motylińska Z-ca Burmistrza Strykowa odpowiedziała, że dokumentacja jest
wykonana.
Radny Bogdan Walczak mówił, że resztę pytań do sprawozdania zada podczas sesji.
Radny Damian Drzewiecki pytał odnośnie długu publicznego, który spada. Z czego składa
się dług?
Pani Barbara Walak mówiła, że na dług publiczny składają się pożyczki zaciągnięte w
Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i kredyty zaciągnięte w banku.
Radny Grzegorz Kozłowski pytał jaki procent stanowi nasz dług publiczny w stosunku do
tego , który możemy zaciągnąć?
Pani Barbara Walak mówiła, że od 2014 roku dług publiczny jest liczony jako
indywidualny wskaźnik możliwości spłaty zobowiązań. Wskaźnik za rok 2014 wynosi
16,54% przy czym spłaty stanowiły 3,4% wykonanych dochodów.
Radny Andrzej Janeczko pytał czy jak wybudujemy dom kultury to czy będzie nas stać na
budowę szkół?
Pani Barbara Walak mówiła, że na dzień dzisiejszy nie znamy ewentualnych kosztów
budowy domu kultury i nie mamy podjętej decyzji w jakim okresie będzie budowany. W
związku z tym na dzień dzisiejszy nie wiemy również czy nas będzie stać na budowę szkoły
w kolejnych latach.
Radny Bogdan Walczak pytał czy został już ogłoszony przetarg na wykonanie
dokumentacji?
Pani Barbara Walak mówiła, że śledząc zarządzenia Burmistrza nie było ogłoszenia o
przetargu na opracowanie dokumentacji.
Przewodnicząca Komisji zwróciła się z pytaniem czy dotarła już opinia RIO w sprawie
sprawozdania z wykonania budżetu za 2014 r.?
Pani Barbara Walak mówiła, że RIO w Łodzi Uchwałą z dnia 11 maja 2015 roku wydała
pozytywna opinię do sprawozdania i odczytała ją.
Przewodnicząca Komisji zwróciła się do członków komisji o wydanie pozytywnej opinii do
sprawozdania z wykonania budżetu za 2014 rok
Głosowanie :7 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 1 głos wstrzymujący się
Ad pkt 2
Opiniowanie projektów uchwał.
Pani Barbara Walak Skarbnik Gminy Stryków przedstawiła i szczegółowo omówiła
następujące projekty uchwał :
a) w sprawie zmian budżetu i zmian w budżecie Gminy Stryków na 2015 rok oraz
zmiany planu finansowego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w
Strykowie na 2015 rok,
W trakcie posiedzenia Komisji Przewodnicząca Komisji ogłosiła przerwę w posiedzeniu.
Głosowanie nad projektem uchwały :7 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 1 głos
wstrzymujący się
b) w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminny Stryków na lata
2015-2022,
4
Niniejszy projekt uchwały obejmuje wszystkie zmiany od ostatniej sesji do dnia dzisiejszego.
Na posiedzeniu komisji Pani Skarbnik poinformowała, że w związku z II turą wyborów
Prezydenta RP i spodziewaną dotacją na wypłatę diet dla członków obwodowych komisji
wyborczych oraz obsługę informatyczną w łącznej kwocie 15.450,00 zł ulegną zmianie kwoty
po stronie dochodów i wydatków w budżecie gminy. Na sesji w dniu 28 maja zostanie
przedłożona autopoprawka do projektu uchwały zmieniającej budżet na rok 2015 .
Głosowanie nad projektem uchwały :7 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 1 głos
wstrzymujący się
c) w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego,
Pani Barbara Walak Skarbnik Gminy Stryków poinformowała , że spłata będzie
dokonywana w okresie 6 lat. Pierwsza spłata rat kapitałowych nastąpi w 2016 roku i wyniesie
1.300.000 zł. W latach 2017-2020 zaplanowano spłatę kapitału głównego w wysokości
1.400.000 zł w 2021 – 567.248,34 zł. Spłaty będą odbywały się w okresach kwartalnych.
Szacunkowy koszt kredytu na maksymalnym poziomie 5%. Łączny szacunkowy koszt zapłaty
odsetek przy założeniu 5% wyniesie 819.720 zł. Dług publiczny na koniec 2015 r. –
16.221.825,29 zł.
Głosowanie nad projektem uchwały: 8 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów
wstrzymujących się
Pani Bożena Motylińska Z-ca Burmistrza Strykowa przedstawiła i szczegółowo omówiła
projekt uchwały w sprawie:
a) w sprawie wyrażenia zgody na przyznanie nieruchomości zamiennej w ramach
odszkodowania za grunty przejęte z mocy prawa na rzecz Gminy Stryków,
Głosowanie nad projektem uchwały: 8 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów
wstrzymujących się
b) w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy z
dotychczasowym dzierżawcą udziału w nieruchomości,
Głosowanie nad projektem uchwały: 8 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów
wstrzymujących się
c) w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycie nieruchomości
Pani Bożena Motylińska Z-ca Burmistrza Strykowa poinformowała, że pierwszy projekt
uchwały w tej sprawie jaki trafił do Komisji zakładał inną formę nabycia tych gruntów tj.
udział w przetargu. Od wczoraj wiemy, że zmienia się forma nabycia , cena została obniżona
do 50% wartości i za zgodą centrali Agencja może sprzedać grunt gminie na tzw. protokół z
zawarciem aktu notarialnego. Dla dz. Nr 226/4 ( działka zabudowana )o pow. 4,60 ha
określona została cena 1.132.000 zł – jest to 50% wartości wyjściowej, dla dz. nr 227/3 o
pow. 5,17 ha cena została określona na poziomie 50% wartości wyjściowej tj. 782.500 zł. Po
uzgodnieniu centrali z Oddziałem w Łodzi zaproponowano nam nabycie bez tzw. postąpienia,
które wynosiłoby 20 tys. zł.
Radny Karol Lenart pytał czy Agencja bierze na siebie rekultywację tego terenu?
Czy można na tych działkach posadowić obiekty przemysłowe lub inne – jest to dorzecze
Moszczenicy.
Pani Bożena Motylińska mówiła, że Agencja sprzedaje nieruchomość w stanie takim jaki
jest. W planie zagospodarowania przestrzennego są to działki rolne , na drugiej działce są
5
zabudowania. Jeżeli wspólnie wypracujemy inne przeznaczenie tych terenów to czeka nas
zmiana w studium i w planie zagospodarowania przestrzennego. Na te chwilę nie ma
możliwości posadowienia takich obiektów. Dolina rzeki – a tym samym projektowany zalew
– stanowią zupełnie inną działkę i w momencie przystąpienia do prac związanych z budową
zalewu Agencja może nieodpłatnie przekazać nam tę działkę na realizację celu publicznego.
Na działce z budynkami rozważaliśmy wykorzystanie istniejących budynków na cele
Jednostki Robót Publicznych.
Przewodnicząca Komisji Anna Ślęzak pytała jaki jest okres po nabyciu, na zbycie gruntów
bez ponoszenia kary?
Pani Bożena Motylińska mówiła, że nie ma określonego okresu. Zagrożeniem ewentualnym
może być tylko skorzystanie w takim przypadku z prawa pierwokupu przez Agencję.
Radny Andrzej Janeczko pytał czy stać nas na to aby w tej chwili kupować ,,lisy ˮ za 2
miliony złotych jeżeli w perspektywie mamy kupno terenów w Bratoszewicach za 5,5
milionów?
Pani Barbara Walak mówiła, że nie ma takiej propozycji wykupu.
Radny Bogdan Walczak mówił, że w związku z tym , że jest wstępne porozumienie czy to
znaczy, że nie będziemy mogli tego sprzedać?
Pani Bożena Motylińska mówiła, że nie ma takich obostrzeń.
Pan Andrzej Jankowski Burmistrz Strykowa mówił, że obiekt ten moglibyśmy
wykorzystać dla Jednostki Robót Publicznych , ponieważ zaplecze socjalne dla pracowników
w starym kinie jest niewystarczające, poza tym w perspektywie budowy nowego domu
kultury i tak musimy zabezpieczyć miejsce dla jednostki. Są tam również garaże, w których
mógłby pomieścić się sprzęt jednostki. Pozostałą część gruntów dokonać zmiany w planie w
taki sposób aby przygotować teren dla inwestora. Burmistrz mówił, że zaproponowana cena
jest korzystna dla gminy.
Głosowanie nad projektem uchwały: 8 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów
wstrzymujących się
Ad pkt 3
Burmistrz Strykowa Pan Andrzej Jankowski poinformował, że Fundacja Pałac
Bratoszewice - Akademia Futbolu w Bratoszewicach złożyła ofertę zakupu tej nieruchomości
przez gminę. Całość nieruchomości wraz z zabudowaniami wyceniona została na kwotę
5.600.000 zł. W przypadku zakupu Fundacja skłonna jest cenę sprzedaży rozłożyć na 3 raty.
Burmistrz Strykowa zwrócił się z prośbą do radnych aby zapoznali się z ofertą po czym
zostanie zorganizowana być może sesja na terenie Bratoszewic celem wydania opinii
odnośnie ewentualnego zakupu nieruchomości.
Radny Bogdan Walczak pytał czy parking nad zalewem- utwardzony jest przeznaczony do
wydzierżawienia?
Burmistrz odpowiedział, że szukamy różnych rozwiązań m.in. wydzierżawienie celem
prowadzenia tam działalności.
Radny Bogdan Walczak pytał co w takim wypadku z zagospodarowaniem obrzeży zalewu?
Burmistrz odpowiedział, że wpłynęły trzy oferty, które będą rozpatrywane. Po dokładnej ich
analizie zostanie przedłożona radzie propozycja.
Radny Bogdan Walczak mówił, że nie był robiony parking przy ul. Targowej ponieważ wg
przedstawianych informacji nie pozwalał na to plan zagospodarowania przestrzennego. W tej
chwili jest tam wrysowany parking i reszta działki przeznaczona jest pod budownictwo
mieszkaniowe i usługi. Czy rozumieć to tak, że koncepcja budowy parkingu jest nieaktualna a
działka przygotowywana jest do sprzedaży.
6
Burmistrz odpowiedział, że nikt nie ma zamiaru sprzedawać tego terenu. Musimy mieć na
uwadze to , że jeżeli miałby tam powstać dom kultury to czeka nas zmiana w studium i w
planie – procedura długa. Lada moment rozpocznie się budowa budynku mieszkalnego na
trójkącie przy ul. Wczasowej – Targowej i będzie brak możliwości parkowania tam
samochodów.
Radny Bogdan Walczak pytał jakiego obiektu w Koźlu dotyczy wymiana podłogi?
Pani Bożena Motylińska odpowiedziała , że dotyczy to nowo dobudowanego obiektu i nie
będzie tam wymieniana podłoga tylko zakładana.
Radny Karol Lenart mówił, że z gazety dowiedział się o propozycji budowy domu kultury
w Strykowie przy ul. Targowej. Już w tej chwili poprzez zgromadzenie wielu instytucji przy
ul. Targowej jest natłok samochodów: do szkoły , do przychodni, dalej bloki mieszkalne itp.
Należy rodzicom też stworzyć normalne warunki jak przyjeżdżają po dzieci do szkoły. Mając
na uwadze pomysł budowania tam domu kultury należy też brać pod uwagę te sprawy.
Po wyczerpaniu porządku posiedzenia Przewodnicząca zamknęła posiedzenie Komisji
Na tym protokół zakończono.
Protokółowała Z. Kubiak
Przewodnicząca
Komisji Budżetu i Mienia Komunalnego
Rady Miejskiej w Strykowie
Anna Ślęzak
7