Pozytywne emocje w pracy
Transkrypt
Pozytywne emocje w pracy
Pozytywne emocje w pracy Aleksandra Bujacz Instytut Psychologii UAM [email protected] organizacja jednostka Wyniki eksperymentu zadanie trudne zadanie łatwe emocje pozytywne 14,5 16,7 emocje negatywne 6,5 9,8 zaangażowanie 18 18 organizacja satysfakcja radość dobre samopoczucie wspieranie rozwoju poziom przeciętny złe samopoczucie choroba czynniki higieny leczenie patologii organizacja przyczyny satysfakcja z pracy korelaty skutki organizacja przyczyny wzrostu satysfakcji: wsparcie organizacyjne 66% złożoność pracy 65% informacja zwrotna 65% wsparcie lidera 65% dopasowanie do organizacji 65% autonomia 60% znaczenie zadania 40% organizacja 100% 66% wsparcie organizacyjne satysfakcja z pracy organizacja przyczyny spadku satysfakcji: niejasność roli 37% konflikt praca-życie osobiste 37% przeszkody organizacyjne 39% konflikt roli 40% konflikt interpersonalny 43% organizacja 100% 37% niejasność roli satysfakcja z pracy organizacja skutki wzrostu satysfakcji: efektywność pracy 55% OCB (zachowania obywatelskie) 55% organizacja 100% 55% satysfakcja z pracy efektywność pracy organizacja skutki spadku satysfakcji: chęć odejścia z pracy 73% zachowania kontrproduktywne 59% odejście z pracy 53% absencja 54% zarządzanie pracą 73% 0% satysfakcja z pracy chęć odejścia z pracy organizacja Pracownik mający wysoką satysfakcję ze swojej pracy jest o… 20% bardziej zadowolony ze swojego przełożonego 17% bardziej wierzy, że jest traktowany sprawiedliwie 16% bardziej zadowolony z oferowanych możliwości awansu 15% bardziej przywiązany do organizacji 14% bardziej zadowolony ze swoich zarobków 13% bardziej zadowolony ze swoich współpracowników w porównaniu do pracownika o niskiej satysfakcji z pracy organizacja Pracownik mający niską satysfakcję ze swojej pracy jest o… 20% bardziej zmęczony emocjonalnie 14% bardziej sfrustrowany 13% bardziej depresyjny 12% bardziej spięty w pracy 12% mniej zadowolony ze swojego życia w porównaniu do pracownika o wysokiej satysfakcji z pracy orientacja emocjonalna 10 – 25% Satysfakcja z pracy jednostka Teza: szczęśliwy pracownik to efektywny pracownik. Co tu można popsuć…? jednostka Teza: szczęśliwy pracownik to efektywny pracownik. satysfakcja efektywność efektywność satysfakcja wątpliwość metodologiczna jednostka Model Flanagana im mniejsza różnica, tym wyższa satysfakcja ważne potrzeby stopień zaspokojenia jednostka Teza: szczęśliwy pracownik to efektywny pracownik. wątpliwość teoretyczna organizacja moja obecna praca (job) satysfakcja z pracy (job satisfaction) zaangażowanie w pracę (job engagement) przywiązanie do pracy (job involvement) przywiązanie do organizacji (organizational commitment) praca generalnie (work) satysfakcja z kariery zawodowej (career satisfaction) satysfakcja z posiadanego zawodu (work satisfaction) subiektywna ważność pracy (work importance) jednostka Parasolowość pojęcia satysfakcja różne funkcje emocji radość, satysfakcja zaangażowanie, zainteresowanie utrzymanie status quo dążenie do zmiany celebracja osiągniętego celu przygotowanie się do zmiany endorfiny dopamina jednostka FLOW wysokie umiejętności strefa dyskomfortu wysokie wymagania jednostka Koncepcja: Functional Well-Being (FWB) radość zainteresowanie łatwe sytuacje trudne sytuacje satysfakcja satysfakcja najistotniejsze dla rozwoju umiejętności są te czynności, które są najmniej przyjemne jednostka Hedonia Eudajmonia droga łatwa i przyjemna wymagająca droga maksymalizowanie przyjemności przestrzeganie zasad i uczenie się przyjemność warunkowa jednostka regulacja emocjonalna w FWB odpowiedni poziom trudności wartościowa informacja zwrotna dobrze zdefiniowane zadanie możliwość powtarzania i poprawiania błędów CEL chęć, motywacja zaangażowanie radość satysfakcja jak można pomóc w tym procesie? wnioski regulacja emocjonalna w FWB satysfakcja pojawia się, gdy osiągamy cel lub utrzymujemy status quo zaangażowanie służy wzmacnianiu procesu osiągania celu zainteresowanie pozwala na odejście od status quo i uczenie się satysfakcja z pracy ma istotne znaczenie w kształtowaniu postawy wobec pracy satysfakcja z pracy wynika zarówno z czynników organizacyjnych, jak i indywidualnych satysfakcja w ok. 20% zależy od indywidualnej orientacji emocjonalnej orientacja emocjonalna może być hedonistyczna lub eudajmoniczna osoby o orientacji hedonistycznej mają problem z odraczaniem gratyfikacji uczenie się i radzenie sobie ze zmianami jest możliwe wtedy, kiedy akceptujemy początkowy dyskomfort proces uczenia się i osiągania celi można wspierać poprzez informację zwrotną, umożliwienie prób, jasne określenie celu i odpowiedni poziom jego trudności Literatura polska: Psychologia pozytywna w praktyce / red. nauk. P. Alex Linley, Stephen Joseph, red. nauk. wyd. pol. Janusz Czapiński ; przekł. Aleksandra Jaworska-Surma. Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007. Psychologia pozytywna : nauka o szczęściu, zdrowiu, sile i cnotach człowieka / red. nauk. Janusz Czapiński ; [tł. Joanna Kowalczewska et al.]. Warszawa : Wydaw. Naukowe PWN, 2004. Psychologia pozytywna : nauka o szczęściu i ludzkich siłach / Alan Carr ; przekł. Zbigniew A. Królicki ; [konsultacja nauk. Helena Sęk ; red. nauk. Łukasz Kaczmarek]. Poznań : Zysk i S-ka Wydawnictwo, cop. 2009. Psychologia pozytywna / Ewa Trzebińska. Warszawa : Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, cop. 2008. Brzezińska, A., Stolarska, M., & Zielińska, J. (2001). Poczucie jakości życia w okresie wczesnej, średniej i późnej dorosłości. In K. Appelt & J. Wojciechowska (Eds.), Zadania i role społeczne w okresie dorosłości. (pp. 103-126). Poznań: Wydawnictwo Fundacji Humaniora. (w artykule wyniki badań oparte o model Flanagana) Literatura anglojęzyczna: Ryan, R. M., Huta, V., & Deci, E. L. (2006). Living well: a self-determination theory perspective on eudaimonia. Journal of Happiness Studies, 9(1), 139-170. Connolly, J. J., & Viswesvaran, C. (2000). The role of affectivity in job satisfaction: a meta-analysis. Personality and Individual Differences, 29, 265281. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2006). Hedonia, eudaimonia, and well-being: an introduction. Journal of Happiness Studies, 9(1), 1-11. Hallberg, U. E., & Schaufeli, W. B. (2006). “Same Same” But Different? European Psychologist, 11(2), 119-127. Llorente, R. M., & Macias, E. F. (2005). Job satisfaction as an indicator of the quality of work. Journal of Socio-Economics, 34(5), 656-673. Sousa-Poza, a. (2000). Well-being at work: a cross-national analysis of the levels and determinants of job satisfaction. Journal of Socio-Economics, 29(6), 517-538. Bowling, N., & Hammond, G. (2008). A meta-analytic examination of the construct validity of the Michigan Organizational Assessment Questionnaire Job Satisfaction Subscale. Journal of Vocational Behavior, 73(1), 63-77. Kinicki, A. J., Mckee-Ryan, F. M., Schriesheim, C. A., & Carson, K. P. (2002). Assessing the Construct Validity of the Job Descriptive Index : A Review and Meta-Analysis. Journal of Applied Psychology, 87(1), 14 -32. Vittersø, J., Søholt, Y., Hetland, A., Thoresen, I. A., & Røysamb, E. (2009). Was Hercules Happy? Some Answers from a Functional Model of Human Well-being. Social Indicators Research, 95(1), 1-18.