Pełny tekst protestu

Gdańsk, 4.03.2016 r.
Do
Uczelnianej Komisji Wyborczej
w Politechnice Gdańskiej
STANOWISKO KZ NSZZ „Solidarność” w PG
dot. decyzji UKW z dnia 3.03.2016 r.
Komisja Zakładowa NSZZ „Solidarność” w Politechnice Gdańskiej informuje, że po
zapoznaniu się z komunikatem UKW nr 4/2016 z dnia 3.03.2016 r. uznała zasady, zawarte
w uchwale UKW podjętej w reakcji na protest wyborczy KZ NSZZ „Solidarność” w PG
z dnia 2.03.2016r, za niezgodne z prawem.
1. Proponowane rozwiązanie, określone jako „Ponowienie ostatniej tury głosowania na
nieobsadzone mandaty, spośród kandydatów, którzy nie odpadli po wszystkich
przeprowadzonych głosowaniach”, nie jest przewidziane w żadnym akcie prawnym i jest
formułą nie stosowaną w regulaminach wyborczych.
2. Stwierdzamy, że nie można zakończyć cyklu wyborczego przyjmując ustaloną przez UKW
zasadę, iż… „W sytuacji nierozstrzygniętego głosowania mandaty pozostają
nieobsadzone”. Uważamy, że zaniechanie obsadzania wakujących mandatów, które
doprowadzi do tego, że UKE nie będzie liczyć 135 osób, a liczba przedstawicieli
pracowników z grupy D będzie mniejsza niż 12, a więc nie zostanie osiągnięty
ustalony dla tej grupy próg 8,9 %, stanowić będzie naruszenie prawa.
Powstała sytuacja wynika z zapisu zawartego w pkt 3.3 Instrukcji Wyborczej, który ustala,
że…” Wybory są rozstrzygane bezwzględną większością głosów, tj. ponad połową oddanych
głosów ważnych. Wyborcy oddają głos do urny osobiście (§14. 1-3 Regulaminu i art. 71.1
pkt 6 Ustawy).”
Cytowany punkt odwołuje się do art.71 ust.1 pkt.6 PSW i Regulaminu Wyborczego.
Tymczasem art. 71 ust. 1 pkt 6 PSW dotyczy wyboru jednoosobowego organu uczelni, a nie
elektorów. PSW nie nakłada obowiązku dokonywania wyboru elektorów większością
bezwzględną. Wynika to jednak z §14 Regulaminu Wyborczego, który, naszym zdaniem,
niepotrzebnie komplikuje procedurę wyborczą wprowadzając, w przypadku wyboru
elektorów, wymóg uzyskania większości bezwzględnej.
W konsekwencji istnieje niezgodność pomiędzy przepisem, który bezwzględnie nakazuje,
aby 8,9 % elektorów stanowili elektorzy z grupy D, a zaistniałą obecnie sytuacją, gdy
z powodu nieuzyskania wymaganej większości głosów przez kandydatów z tej grupy nie
udało się zapewnić tego limitu.
Naszym zdaniem są dwa rozwiązania powstałej sytuacji:
- przeprowadzenie wyborów uzupełniających na nieobsadzone mandaty, zgodnie
z ustaloną, pełną procedurą,
- nowelizacja Regulaminu Wyborczego i wprowadzenie postanowienia, że w wyborach
elektorów, w przypadku, gdy wszystkie mandaty elektorskie nie zostaną obsadzone,
np. w dwóch turach większością bezwzględną, to w ostatniej turze wyboru dokonuje
się zwykłą większością głosów. Nowelizacja Regulaminu Wyborczego należy do
kompetencji Senatu PG.
Uściślenia wymaga ta druga propozycja. W nowelizacji tegorocznego Regulaminu
Wyborczego należałoby zapisać, że ”... gdy wszystkie mandaty elektorskie nie zostaną
obsadzone w 4. turach większością bezwzględną, to w ostatniej, 5. turze wyboru dokonuje się
zwykłą większością głosów.” Jest to uznanie obsady miejsc mandatowych już uzyskanych
w tegorocznych wyborach.
Natomiast propozycja zredukowania liczby tur z obowiązującą do uzyskania mandatu
bezwzględną liczba głosów np. do dwóch (trzech) i dokonanie wyboru w 3. (4.) turze zwykłą
większością głosów dotyczy następnych wyborów.
Z wyrazami szacunku
Przewodniczący KZ NSZZ „Solidarność” w PG
Dr inż. Tadeusz Szymański