protokol sesja listopad

PROTOKÓŁ NR X/2011
z posiedzenia sesji Rady Gminy Trzeszczany VI kadencji w dniu 30 listopada 2011r. w sali
konferencyjnej Urzędu Gminy Trzeszczany w godz. od 8.00.00 do 12.00.
Na ogólną liczbę 15 radnych według listy obecności w sesji uczestniczyło 13 radnych.
Radni obecni:
1.Mieczysław Bieliński
2.Stanisław Czarnota
3.Henryk Gałka
4.Edyta Dobosz-Maciuk
5.Edward Kocaj
6.Zofia Kowalska
7.Stanisław Krzywonos
8.Tomasz Olszak
9.Jan Prystupa
10.Arkadisz Pydyś
11.Marta Stankiewicz
12.Czesław Sykut
13.Piotr Zając
Radni nieobecni:
1.Edward Markiewicz
2.Paweł Szych
Ponadto w sesji uczestniczyli : Wójt Gminy Pan Mirosław Kutera, Sekretarz Gminy Pan Wacław
Borkowski, Skarbnik Gminy Pani Michalina Kiecana, Kierownik referatu finansowego Pan Krzysztof
Jóźwiak, mieszkańcy gminy Trzeszczany w osobach: Pan Stefan Kot, Pan Krzysztof Błaszczuk,
Pan Andrzej Chwedczuk, Pan Piotr Margol, Pan Jan Szostakiewicz, Pan Włodzimierz Chwedczuk,
Pan Marek Świst, Pani Elżbieta Szewc, sołtysi wg. załączonej listy obecności oraz gościnnie pedagog
Publicznego Gimnazjum w Trzeszczanach Pani Anna Baj wraz wolontariuszami.
Proponowany porządek obrad:
1.Otwarcie sesji.
2.Stwierdzenie prawomocności.
3.Przyjęcie porządku obrad.
4.Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Gminy.
5.Informacja Wójta Gminy o działalności między sesjami.
6.Podjęcie uchwał:
- w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowanej do obliczenia podatku rolnego na
2012 rok.
- w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości obowiązujących na terenie gminy
Trzeszczany w 2012 roku.
- w sprawie wprowadzenia zwolnień w podatku od nieruchomości obowiązujących na terenie gminy
Trzeszczany w 2012 roku.
- w sprawie określenia wysokości rocznych stawek podatku od środków transportowych.
- w sprawie wprowadzenia zwolnień w podatku od środków transportowych w 2012 roku.
- zmieniająca uchwałę w sprawie określenia wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych.
- w sprawie przyjęcia „Programu współpracy Gminy Trzeszczany z organizacjami pozarządowymi
w roku 2012”.
- w sprawie zmian w budżecie Gminy Trzeszczany na 2011r.
7.Zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
8.Sprawy różne.
9.Odpowiedzi na zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
10.Zakończenie obrad.
Do punktu 1-go
Otwarcia X sesji Rady Gminy Trzeszczany VI kadencji dokonał Przewodniczący Rady Gminy,
witając wszystkich uczestników obrad.
Do punktu 2-go
Prawomocność obrad stwierdził Przewodniczący Rady Gminy. Na ogólną liczbę 15 radnych w chwili
stwierdzania prawomocności obecnych było 11 radnych, co stanowi quorum do podejmowania
pełnoprawnych uchwał i decyzji.
Do punktu 3-go
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił proponowany porządek obrad
1.Otwarcie sesji.
2.Stwierdzenie prawomocności.
3.Przyjęcie porządku obrad.
4.Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Gminy.
5.Informacja Wójta Gminy o działalności między sesjami.
6.Podjęcie uchwał:
- w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowanej do obliczenia podatku rolnego na
2012 rok.
- w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości obowiązujących na terenie gminy
Trzeszczany w 2012 roku.
- w sprawie wprowadzenia zwolnień w podatku od nieruchomości obowiązujących na terenie gminy
Trzeszczany w 2012 roku.
- w sprawie określenia wysokości rocznych stawek podatku od środków transportowych.
- w sprawie wprowadzenia zwolnień w podatku od środków transportowych w 2012 roku.
- zmieniająca uchwałę w sprawie określenia wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych.
- w sprawie przyjęcia „Programu współpracy Gminy Trzeszczany z organizacjami pozarządowymi
w roku 2012”.
- w sprawie zmian w budżecie Gminy Trzeszczany na 2011r.
7.Zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
8.Sprawy różne.
9.Odpowiedzi na zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
10.Zakończenie obrad.
W trakcie przedstawiania porządku obrad na obrady przybyli: Radna Pani Edyta Dobosz-Maciuk,
Radny Pan Piotr Zając.
Po przedstawieniu porządku obrad Pan Przewodniczący przystąpił do głosowania nad
zaproponowanym porządkiem obrad.
Głos zabrała Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która poprosiła o wprowadzenie do porządku obrad
przed punktem 7 punktu: odczytanie przez Przewodniczącego Rady Gminy odpowiedzi na złożone
przez Radną Dobosz- Maciuk interpelacje.
Przewodniczący Rady poinformował, że odpowiedzi te przedstawi w punkcie 9 porządku obrad
Odpowiedzi na zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie nad zaproponowanym porządkiem
obrad. Za przyjęciem proponowanego porządku głosowało 13 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0.
Proponowany porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Do punktu 4-go
Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad do przyjęcia protokołu
z poprzedniej sesji Rady Gminy. Zapytał, czy są jakieś uwagi do protokołu z poprzedniej sesji Rady
Gminy.
Głos zabrała Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która poinformowała, że po raz kolejny protokół nie
odzwierciedla tego, co było na sesji i po raz kolejny przypomina o tym Panu Przewodniczącemu, że
2
został przegłosowany taki wniosek, że powinno tak być. Oznajmiła, iż wstrzyma się, nie będzie
głosować przeciw, ponieważ zależy jej na ustaleniu stawek podatku.
Stwierdziła, że staje się to już śmieszne i staje się to kpiną. Poprosiła Przewodniczącego Rady Gminy,
aby przestrzegał wniosków jakie składają radni.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy, który oznajmił, że każdy może składać wnioski tylko nie
wiadomo, czy taki wniosek ma „ręce i nogi”.
Zapytał, czy Radni chcą, aby to udowodnić poprzez przedstawienie protokołu tak jak zaproponowano,
napisanego słowo w słowo. Podkreślił, że protokół jest protokołem, a stenogram stenogramem.
Stwierdził, że nie powinno się nazywać tekstu napisanego słowo w słowo protokołem, bo jest to
stenogram. Następnie oznajmił, że może porównać protokoły: jeden podlegający kryterium pisania
protokołu tak jak powinno to wyglądać, drugi w zapisanej wersji słowo w słowo. Następnie zapytał,
czy ma porównać dwa protokoły.
Pan Przewodniczący zapytał również, czy radni są za przyjęciem protokołu w takiej wersji w jakiej
został umieszczony na stronie internetowej i w jakiej został podpisany. Za przyjęciem protokołu
z poprzedniej sesji Rady Gminy głosowało 10 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 3.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że protokół został przyjęty w takiej wersji w jakiej
umieszczono go na stronie internetowej. Podkreślił, że jeżeli ktoś będzie zainteresowany drugą wersją
to Pani Ania ją udostępni.
Po tej dyskusji na sesję przybyła Pani Anna Baj pedagog Publicznego Gimnazjum w Trzeszczanach
wraz z wolontariuszami.
Przewodniczący Rady Gminy wyjaśnił, że wolontariusze z Gimnazjum włączyli się do akcji „Pomóż
dzieciom przetrwać zimę”. Stwierdził, że obiecał Pani Dyrektor Gimnazjum iż w ramach możliwości
Rada Gminy wesprze tę akcję. Następnie udzielił głosu wolontariuszom z Publicznego Gimnazjum
w Trzeszczanach.
Głos zabrał jeden z wolontariuszy, który poinformował o ogłoszeniu zbiórki akcji „Pomóż dzieciom
przetrwać zimę” pod patronatem radia Lublin. Zwracamy się do wszystkich ludzi dobrej woli
o wsparcie w zbiórce darów: zabawek, przyborów szkolnych, środków czystości, słodyczy, artykułów
spożywczych. Zapraszamy wszystkich do czynnego udziału w akcji. Zbiórka będzie trwała do
12 grudnia br. Wszystkie zebrane dary zostaną przekazane do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
w Trzeszczanach, gdzie zostaną rozdane najbardziej potrzebującym rodzinom naszej gminy.
Organizatorem akcji jest wolontariat szkolny przy Publicznym Gimnazjum im. Jana Pawła II
w Trzeszczanach.
Do punktu 5-go
W punkcie 5 porządku obrad Wójt Gminy przedstawił informację ze swojej działalności między
sesjami informując, że:
- ostatnia sesja Rady Gminy odbyła się 19 października br.
- 25 października br. Wójt Gminy uczestniczył w konferencji dotyczącej realizacji przez Gminę
Trzeszczany projektu pn. „Synergia Społeczna Gminy Trzeszczany”
Pan Wójt poinformował, że projekt ten został już skończony, rozliczony i skontrolowany.
- 04 listopada br. Wójt Gminy brał udział w konferencji rozpoczynającej realizację projektów „Od
wizji do nowoczesnego zarządzania podregionem Gotania”. Stwierdził, że w tym projekcie
uczestniczy 10 gmin i są to gminy powiatu hrubieszowskiego, tomaszowskiego i zamojskiego.
Wójt Gminy poinformował, że realizacja projektu obejmuje lata 2011-2014. Liderem projektu jest
miasto Hrubieszów, zaś pozostałe gminy są partnerami. Kwota na realizację projektu wynosi
12.500.000 zł, na każdą gminę przypadnie po 1.250.000 zł.
- 18 listopada br. Wójt Gminy wraz z pracownikami Ośrodka Pomocy Społecznej
w Trzeszczanach uczestniczył w uroczystościach powiatowych z okazji Dnia Pracownika Socjalnego
w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Hrubieszowie.
- 21 listopada br. Pan Wójt brał udział w dorocznym zebraniu Światowego Związku Żołnierzy Armii
Krajowej Koła Rejonowego w Trzeszczanach. Poinformował, że w zebraniu tym uczestniczył
również poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prezes Zarządu Okręgu Światowego Związku
Żołnierzy Armii Krajowej w Zamościu Pan Sławomir Zawiślak. Pan Zawiślak odznaczył medalem
3
Panią Irenę Olszewską z Trzeszczan za wniesiony wkład, za pomoc w organizacji Światowego
Związku Żołnierzy AK Koła Rejonowego w Trzeszczanach.
- 23 listopada br. Wójt Gminy uczestniczył w konferencji podsumowującej projekt systemowy
z Lubelskiego Funduszu Społecznego z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki realizowanego przez
Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Trzeszczanach.
Pan Wójt oznajmił, że projekt skierowany był do osób bezrobotnych z terenu Gminy Trzeszczany
w zakresie przyuczenia do zawodu. Projekt w br. został zakończony.
- 24 listopada br. odbyło się posiedzenie Rady Wierzycieli Vin-Kon spółki z. o. o w Nieledwi będącej
w upadłości likwidacyjnej.
Pan Wójt poinformował, że do dnia dzisiejszego nie ma żadnych rozstrzygnięć o sprzedaży tego
zakładu. Oznajmił, że kolejne spotkanie zostało wyznaczone na 08 grudnia br. W związku
z upadłością zakład ten nie przynosi dochodów gminie już od 3 lat.
Przy 10.000.000 budżecie gminy, gmina straciła 1.800.000 zł.
Do punktu 6 go
Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad, do podjęcia uchwał.
Pan Przewodniczący oznajmił, że projekty uchwał były analizowane na posiedzeniach Komisji
i zostały one skonkretyzowane. Stwierdził, że jeżeli nie będzie uwag do tych projektów to pozostanie
jedynie przyjąć i zatwierdzić uchwały poprzez głosowanie. Podkreślił, że obradom Komisji
przewodniczyła Pani Marta Stankiewicz.
Przewodniczący Rady Gminy zapytał: czy ktoś z radnych chciałby zabrać głos?
Głos zabrał Radny Pan Tomasz Olszak, który poprosił o wyjaśnienie wszystkim osobom obecnym na
sesji jakie były propozycje Pana Wójta odnośnie stawek podatku i jakie decyzje podjęła Rada Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy podkreślił, że rozumie, iż chodzi o to, aby przedstawić propozycje
i decyzje wypracowane na Komisji. Następnie Pan Przewodniczący przeszedł do pierwszego projektu
uchwały w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowanej do obliczenia podatku rolnego
na 2012 rok. Wyjaśnił, że tutaj była proponowana stawka w wysokości 50 zł.
Głos zabrał Wójt Gminy, który wyjaśnił, że została podana jako propozycja dla radnych do projektu
budżetu kwota w wysokości 50 zł ze względu na to, że stawki cen żyta jakie zaproponował Główny
Urząd Statystyczny w roku bieżącym wyniosły ponad 74 zł, czyli nastąpił gwałtowny wzrost z 37 zł
na 74 zł. Pan Wójt zwrócił uwagę na to, że każde obniżenie kwot dochodów wiąże się w przyszłości
ze zmniejszeniem subwencji wyrównawczej dla gminy. Podkreślił, że należy tak zbilansować budżet,
aby dochody bieżące pokrywały wydatki bieżące.
Oznajmił także, że w oświacie wzrosły koszty utrzymania, co ma związek m.in. ze wzrostem cen
energii elektrycznej i wzrostem wynagrodzeń nauczycieli. Podkreślił, że chce utrzymać szkoły
funkcjonujące na terenie Gminy i nie chce łączyć klas. Stwierdził, że na dzień dzisiejszy w oświacie
brakuje 455 tys. zł. Propozycje jakie podali dyrektorzy w budżetach szkół zostały przeanalizowane
i nie ma możliwości dokonania uszczuplenia.
Odparł, że Gmina Dołhobyczów przez uszczuplenie dochodów ma kłopoty finansowe.
Pan Wójt podkreślił, że nie chce, aby i takie problemy spotkały Gminę Trzeszczany.
Zwrócił uwagę, że w administracji w porównaniu do roku ubiegłego nastąpił wzrost wydatków
o 67 tys. zł. ma to związek ze wzrostem kosztów ogrzewania świetlicy i budynku dawnej szkoły
w Zadębcach, w którym odbywają się zajęcia w ramach projektów miękkich prowadzonych przez
Gminny Ośrodek Kultury i przez Panie z Koła Gospodyń Wiejskich w Zadębcach. Pan Wójt
poinformował również, że w budynku szkoły w Zadębcach mieści się sala informatyczna, z której
mogą korzystać dzieci, młodzież, dorośli. Zaznaczył, że nie ogrzewając tych obiektów doprowadzi się
do ich zniszczenia.
Poinformował, że w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej zwiększa się ilość podopiecznych,
wymagających opieki, co ma związek z większą ilością opiekunek. Zwrócił uwagę, że od stycznia
przyszłego roku najniższe wynagrodzenia wzrasta do kwoty 1.500 zł. i w związku z tym Kierownik
Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej zaproponowała podwyżkę. Koszty utrzymania w Gminnym
Ośrodku Pomocy Społecznej wzrastają o ponad 97 tys. zł.
Wójt Gminy przypomniał również o tym, że radni zadecydowali o większych dopłatach do wody
4
i ścieków, co ma przełożenie na wzrost wydatków budżetu gminy. Zakład komunalny dotychczas był
zwalniany z podatku od nieruchomości, teraz taki podatek będzie płacić. Podkreślił, że został
zaciągnięty kredyt, który trzeba będzie spłacać na zakup koparki dla Gminnego Zakładu
Komunalnego. Stwierdził, że koparka jest potrzebna.
Wyjaśnił, że każda usługa wykonywana przez Gminny Zakład Komunalny na rzecz Gminy jest
płatna. Koszty pokrywa Gmina. Stwierdził, również, że zakład komunalny jest potrzebny.
Poinformował, że od przyszłego roku zakład komunalny będzie administratorem wszystkich
wodociągów i kanalizacji. Przyjmuje sieć wodociągową od Przedsiębiorstwa Techniczno-Usługowego
„POLTOR” w Trzeszczanach i sieć wodociągową od Zakładu Remontowo- Produkcyjnego „KresMot” w Nieledwi.
Wójt Gminy oznajmił, że rozważana była kwota mniejsza podatku rolnego w wysokości 40 zł, ale po
wyliczeniach Skarbnika Gminy okazało się, że kwota ta jest niewystarczająca do tego, aby dochody
bieżące pokryły wydatki bieżące. Dopiero przy kwocie 50 zł dochody bieżące pokrywały wydatki
bieżące takie jakie zaproponowali kierownicy poszczególnych jednostek organizacyjnych.
Stwierdził, że na Komisji należało coś wypracować. Wspomniał, że na pierwszym spotkaniu Komisji
nic nie udało się wypracować, zaproszono osoby na robocze spotkanie, zaś na następnym spotkaniu
Komisji zostali zaproszeni dyrektorzy poszczególnych jednostek organizacyjnych, którzy
przedstawiali swoje budżety. Podkreślił, że należało to przeanalizować i wówczas być może zostałby
wypracowany jakiś konsensus.
Dzisiaj radni podejmą decyzję o tym jak zbilansują budżet, bo jeżeli będą zmniejszone dochody
poprzez obniżenie podatków to będzie to wiązało się z cięciami w wydatkach. Oznajmił, że jeżeli
radni nie uchwalą budżetu do końca stycznia przyszłego roku, to budżet gminy na 2012 rok uchwali
regionalna izba obrachunkowa.
Wójt Gminy poruszył temat oświaty. Stwierdził, że szkoły podstawowe liczą coraz mniejszą liczbę
uczniów. Najgorszym rozwiązaniem byłoby łączenie klas.
Wspomniał o subwencji oświatowej oznajmił, że subwencja ta w ubiegłym roku wyniosła
2.950.000 zł, a w roku bieżącym na dzień opracowywania projektu budżetu gminy wyniosła
2.863.000 zł z podwyżką dla nauczycieli od września przyszłego roku. Taka sytuacja jest wynikiem
mniejszej liczby dzieci uczęszczających do naszych szkół. Subwencja idzie za uczniem. Jeżeli dzieci
jest mniej, mniejsza jest również i subwencja natomiast wydatki są większe, gdyż zaplanowane są
podwyżki dla nauczycieli. Koszty utrzymania szkół wzrastają, dochody są mniejsze, gdyż subwencja
jest mniejsza. Koszty utrzymania szkół są wysokie.
Pan Wójt oznajmił, że Gmina Trzeszczany ma jeden z najniższych podatków od nieruchomości
w powiecie hrubieszowskim. Gmina Werbkowice o dużym potencjale gospodarczym (cukrownia,
zakłady zbożowe, młyn) podatek od nieruchomości miała o wiele większy 18,50 zł od budynków pod
działalnością gospodarczą. Stwierdził, że w naszej gminie stawka podatku od nieruchomości w 2011r.
wyniosła 15,50 zł, Zaproponowana została w wysokości 18,50 zł, natomiast Komisje Rady
zaproponowały stawkę w wysokości 16 zł, zaś podatek rolny zaproponowały w wysokości 39 zł.
Wójt Gminy podkreślił, że zdaje sobie sprawę, że są to drastyczne podwyżki. Zwrócił uwagę na to, że
tak samo analizowali radni Gminy Hrubieszów. Radni podnieśli tam cenę żyta na 63 zł, ponadto
ustalili tzw. podatek śmieciowy w wysokości 15 zł od osoby miesięcznie.
Pan Wójt stwierdził, że Gmina Grabowiec ma jedną szkołę, której koszty utrzymania pokrywane są
wspólnie ze starostwem powiatowym, ponieważ licea utrzymują starostwa powiatowe, więc koszty
utrzymania są mniejsze. Zwrócił uwagę, że dzieci w Grabowcu pozostają w rodzimym
Gimnazjum, później zostają w liceum, natomiast u nas co roku do Gimnazjum do Hrubieszowa
odchodzi 12-14 uczniów, najwięcej uczniów z Nieledwi.
Podkreślił, że remonty dróg, remonty świetlic, oświetlenie uliczne wiąże się z coraz wyższymi
kosztami. Oznajmił, że być może trzeba będzie spróbować skrócić czas w jakim będzie włączone
oświetlenie uliczne np. do godz. 21.00. Stwierdził, że trzeba będzie porozmawiać na ten temat
i znaleźć jakiś konsensus.
Zwrócił uwagę, że stawka podatku rolnego nie była podnoszona przez 4 lata.
Poruszył temat trudnej sytuacji w rolnictwie. Zwrócił uwagę, na to, że rolnicy sprzedając swoje plony
(rzepak) nie otrzymują zapłaty. Terminy odbioru buraków cukrowych od plantatorów są przesuwane.
5
Poinformował również, że zaległości w podatku rolnym z lat poprzednich wynoszą 59.820,73 zł.
natomiast zaległości tegoroczne wynoszą 182.541,17 zł. to tak jakby jedna rata podatku nie została
zapłacona. Wystawiane są tytuły wykonawcze, zakładane hipoteki.
Przewodniczący Rady podziękował Wójtowi za wypowiedź. Oznajmił, że tematem dzisiejszej sesji nie
jest budżet na 2012r. jednak podjęte uchwały będą ściśle wiązały się z przyszłą sytuacją budżetu.
Następnie Pan Przewodniczący zapytał, czy są jakieś propozycje poza propozycjami ustalonymi na
Komisji.
Głos zabrał Radny Pan Tomasz Olszak, wyjaśniając, że podatek rolny Rada podnosi, a nie obniża
i zdaje sobie sprawę z tego, że budżet kuleje, że istnieje konieczność podjęcia drastycznych decyzji
o cięciach. Oznajmił, że nie można „zamordować” rolników. Rada podnosi podatek rolny z kwoty
31 zł na kwotę 39 zł. jest to wzrost o około 29% , natomiast obniża się ze stawki 74 zł. podanej przez
Ministerstwo na 39 zł.
Podkreślił, że zdaje sobie sprawę, że potrzeby budżetowe są o wiele większe, ale należy wziąć pod
uwagę, że jest naprawdę źle i wszyscy muszą wziąć odpowiedzialność za tą kwotę, gdyż nie należy
zostawiać Wójta z tym problemem, aby się męczył. Oznajmił, że jest to wspólne niedobre
rozwiązanie.
Stwierdził, że powinno się podnieść wyżej podatek, ale nie można tego zrobić, ponieważ chodzi
o rolników, rolnicy zbankrutują. Podniesienie o wiele więcej będzie skutkowało większą ilością
wystawianych tytułów egzekucyjnych, co przyczyni się do pogrążenia rolników. Zachodzi
konieczność cięcia wydatków, nie ma innego wyjścia. Odparł, że należy przyjrzeć się świetlicom.
Trzeba znaleźć oszczędności i te oszczędności nie znajdziemy nigdzie indziej tylko na otoczce
kulturalnej, nie zrobimy tego na inwestycjach, bo inwestycji nie mamy. Ustalając kwotę 39 zł
wybieramy mniejsze zło.
Radna Pani Marta Stankiewicz zaproponowała, aby wypowiedzieli się rolnicy, którzy przybyli na
sesję Rady Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy oznajmił, że Komisje ustaliły podatek rolny na poziomie 39 zł i projekt
uchwały z taką stawką będzie przedstawiany i poddany pod głosowanie. Następnie Przewodniczący
Rady Gminy zapytał, czy ktoś chciałby zabrać głos w temacie podatku rolnego.
Głos zabrał rolnik Pan Stefan Kot, który oznajmił, że cały czas mówi się o tym, iż podatek rolny
będzie podnosić się rolnikom, poprosił, aby ktoś z radnych, czy z gminy wyjaśnił jakie oszczędności
widzi Rada Gminy, czy Gmina np. w oświacie, czy w inwestycjach, budownictwie, zamrożeniu płac.
Gdzie jeszcze można znaleźć oszczędności? czy próbuje się szukać tych oszczędności? czy tylko
mówi się o podniesieniu podatku, obłożeniu nim rolników, podatek ma załatwić wszystko.
Radny Pan Stanisław Czarnota oznajmił, że przy stawce podatku rolnego w wysokości 39 zł
w budżecie będzie brakować około 270 tys. zł.
Skarbnik Gminy wyjaśniła, iż uwzględniając podatek od nieruchomości będzie to kwota 330 tys. zł.
Radny Pan Czarnota stwierdził, że zachodzi konieczność znalezienia tych brakujących środków
w budżecie. Podkreślił, że nieuniknione są cięcia. Poinformował, że Komisje nie zajmowały się
budżetem, ale cięcia będą koniecznością, może to będzie oświata, może kultura, może to będą
świetlice, może trzeba będzie wyłączyć co drugą lampę tego nie wiemy te pieniądze trzeba znaleźć.
Pomimo, że do spięcia budżetu będzie brakowało tak jak Pani Skarbnik powiedziała ponad 300 tys. zł.
nie można zaciągnąć kredytu, brakujące środki należy znaleźć w budżecie gminy. Budżet musi się
zamknąć, bo nie ma innej możliwości.
Radny Pan Piotr Zając oznajmił, że przy projekcie 50 zł /q budżet się bilansował . W momencie
obniżenia ceny żyta do stawki 39 zł pojawia się dylemat ponad 300 tys. zł deficytu w budżecie gminy,
którego nie możemy uzupełnić żadnym kredytem, to musi nastąpić w postaci wszelkich cięć, gdzie
jest to tylko możliwe.
Po dyskusji Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do przedstawienia projektu uchwały w sprawie
obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowanej do obliczenia podatku rolnego na 2012 rok.
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 8 i art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym
(tj. Dz. U. z 2001 nr 142 poz. 1591 z późn. zm.) i art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 15 listopada 1984r.
o podatku rolnym (tj. Dz. U. z 2006r. Nr 136, poz. 969 z późn. zm.) Rada Gminy uchwala, co
następuje:
6
§ 1. Obniża się średnią cenę skupu żyta ustaloną Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu
Statystycznego z dnia 19 października 2011r. w sprawie średniej ceny skupu żyta za okres pierwszych
trzech kwartałów 2011r. (M. P. Nr 95, poz. 969) z kwoty 74,18 zł za 1 dt do kwoty 39,00 zł za 1 dt,
która stanowi podstawę naliczania podatku rolnego na 2012 r. na obszarze gminy.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Trzeszczany.
§ 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie nad projektem tej uchwały. Za
przyjęciem tej uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 1. Uchwała w sprawie
obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowanej do obliczenia podatku rolnego na 2012 rok została
przyjęta.
Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do przedstawienia kolejnego projektu uchwały w sprawie
określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości obowiązujących na terenie gminy
Trzeszczany w 2012 roku.
Rada Gminy uchwala, co następuje:
§ 1. Określa się następujące roczne stawki podatku od nieruchomości:
1) od gruntów:
a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania
w ewidencji gruntów i budynków – 0,60 zł od 1 m2 powierzchni,
b) pod jeziorami, zajętych na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrowni wodnych – 3,74 zł od 1 ha
powierzchni,
c) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego
przez organizacje pożytku publicznego – 0,20 zł od 1 m2 powierzchni,
2) od budynków lub ich części:
a) mieszkalnych – 0,05 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich
części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 16,00 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
c) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem
siewnym 9,00 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności
leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń 3,70 zł od 1 m2 powierzchni
użytkowej,
e) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego
przez organizacje pożytku publicznego – 0,30 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
3) od budowli – 2% ich wartości.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Trzeszczany.
§ 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od daty ogłoszenia.
Po przedstawieniu projektu tej uchwały Pan Przewodniczący zapytał, czy są pytania dotyczące tego
tematu. Pytań nie było. Następnie przeprowadził głosowanie nad przedstawionym projektem
uchwały. Za przyjęciem tej uchwały głosowało 10 radnych, przeciw 1, wstrzymało się 2.
Uchwała została przyjęta.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zwolnień
w podatku od nieruchomości obowiązujących na terenie gminy Trzeszczany w 2012 roku.
Rada Gminy uchwala, co następuje:
§ 1. Zwalnia się od podatku od nieruchomości:
1) budynki mieszkalne lub ich części o powierzchni poniżej 450m2 z wyjątkiem zajętych na
prowadzenie działalności gospodarczej,
2) budynki gospodarcze lub ich części położone na użytkach rolnych nie stanowiących gospodarstw
rolnych z wyjątkiem zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej,
3) budynki lub ich części oraz grunty zajęte na działalność w zakresie ochrony przeciwpożarowej
z wyjątkiem wykorzystywanych do prowadzenia działalności gospodarczej,
4) grunty, budynki lub ich części, zajęte na prowadzenie działalności kulturalnej z wyjątkiem
wykorzystywanych do prowadzenia działalności gospodarczej.
7
5) grunty, budynki lub ich części, zajęte na prowadzenie działalności w zakresie opieki społecznej
z wyjątkiem wykorzystywanych do prowadzenia działalności gospodarczej.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Trzeszczany.
§ 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od daty ogłoszenia.
Po przedstawieniu projektu uchwały Pan Przewodniczący zapytał, czy są jakieś uwagi do tego tematu.
Uwag nie było. Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie nad projektem tej uchwały.
Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0. Uchwała została przyjęta
jednogłośnie.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił kolejny projekt uchwały w sprawie określenia wysokości
rocznych stawek podatku od środków transportowych.
Rada Gminy uchwala, co następuje:
§ 1. Stawki podatku od środków transportowych wynoszą rocznie:
1) od samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej pojazdu:
a) powyżej 3,5 tony do 5,5 tony włącznie - 717,00zł
b) powyżej 5,5 tony do 9 ton włącznie - 1077,00zł
c) powyżej 9 ton do mniej niż 12 ton - 1341,00zł
2) od samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej pojazdu równej lub wyższej niż
12 ton, stawki podatku określone są w załączniku nr l do uchwały,
3) od ciągnika siodłowego lub balastowego przystosowanego do używania łącznie z naczepą lub
przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów od 3,5 tony i poniżej 12 ton –
805,00zł,
4) od ciągnika siodłowego lub balastowego przystosowanego do używania łącznie z naczepą lub
przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów równej lub wyższej niż 12 ton, stawki
podatku określone są w załączniku nr 2 do uchwały,
5) od przyczepy lub naczepy, które łącznie z pojazdem silnikowym posiadają dopuszczalną masę
całkowitą od 7 ton i poniżej 12 ton, z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą
prowadzoną przez podatnika podatku rolnego – 445,00zł,
6) od przyczepy lub naczepy, które łącznie z pojazdem silnikowym posiadają dopuszczalną masę
całkowitą równą lub wyższą niż 12 ton, z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą
prowadzoną przez podatnika podatku rolnego, stawki podatku określone są w załączniku nr 3 do
uchwały,
7) od autobusu, w zależności od liczby miejsc do siedzenia:
a) mniejszej niż 30 miejsc – 1235,00zł
b) równej lub wyższej niż 30 miejsc – 1175,00zł
§ 2. Traci moc uchwała Nr XXX/202/2009 Rady Gminy Trzeszczany w sprawie określenia rocznych
stawek podatku od środków transportowych (Dziennik Urzędowy Województwa Lubelskiego
z 2010 r. Nr 14, poz. 318).
§ 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego.
§ 4. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Trzeszczany.
§ 5. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia i ma zastosowanie począwszy od
01 stycznia 2012 roku.
Pani Adela Marek sołtys wsi Trzeszczany Drugie zapytała o procentowy wzrost podatku od
nieruchomości i podatku transportowego.
Odpowiedzi udzielił Pan Krzysztof Jóźwiak Kierownik Referatu Finansowego który oznajmił, że od
budynków pod działalnością gospodarczą jest to 3,2 %, natomiast 20% od gruntów pod działalnością
gospodarczą.
Procentowy wzrost w podatku transportowym nie został przedstawiony ze względu na dużą liczbę
stawek.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie nad projektem uchwały w sprawie
określenia wysokości rocznych stawek podatku od środków transportowych. Za przyjęciem tej
uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 1.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zwolnień
w podatku od środków transportowych w 2012 roku.
8
Rada Gminy uchwala, co następuje:
§ 1. Zwalnia się od podatku od środków transportowych autobusy o liczbie miejsc równej lub wyższej
niż 30 miejsc wykorzystywane do przewozu uczniów za wyjątkiem wykorzystywanych do
prowadzenia działalności gospodarczej.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Trzeszczany.
§ 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Pan Przewodniczący przeprowadził głosowanie nad projektem tej uchwały. Za przyjęciem uchwały
głosowało 13 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0. Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Kolejny projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie określenia wzorów formularzy informacji
i deklaracji podatkowych przedstawił Przewodniczący Rady Gminy.
Rada Gminy uchwala, co następuje:
§ 1. W uchwale Nr XXIX/217/2005 Rady Gminy Trzeszczany z dnia 30 listopada 2005 roku
w sprawie określenia wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych (Dz. U. Województwa
Lubelskiego z 2006 roku Nr 5 poz. 63) zmienionej uchwałą Nr XII/68/2007 Rady Gminy Trzeszczany
z dnia 28 listopada 2007 (Dz. U. Województwa Lubelskiego z 2008 roku Nr 16, poz. 612) wprowadza
się następujące zmiany:
1) zmienia się treść załącznika Nr 1 do w/w uchwały określającej wzór informacji w sprawie podatku
od nieruchomości IN-1 i nadaje się mu brzmienie określone w załączniku Nr 1 do niniejszej uchwały,
2) zmienia się treść załącznika Nr 2 do w/w uchwały określającej wzór deklaracji w sprawie podatku
od nieruchomości DN-1 i nadaje się mu brzmienie określone w załączniku Nr 2 do niniejszej
uchwały.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Trzeszczany.
§ 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od daty ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym
Województwa Lubelskiego.
Pan Przewodniczący oznajmił, że wzory tych informacji i deklaracji Radni posiadają. Następnie
zapytał, czy są jakieś pytania dotyczące tego tematu. Pytań nie było. Przewodniczący Rady Gminy
przeprowadził głosowanie nad projektem tej uchwały. Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych,
przeciw 0, wstrzymało się 0. Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do kolejnego projektu uchwały w sprawie przyjęcia
„Programu współpracy Gminy Trzeszczany z organizacjami pozarządowymi w roku 2012”.
Oznajmił, że projekt ten był analizowany na Komisjach na których wprowadzono poprawki.
Stwierdził, że Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk sugerowała naniesienie pewnych poprawek. Zapytał
Pana Szarugę, czy te poprawki w tym programie zostały uwzględnione?
Pan Szaruga wyjaśnił, że poprawki, które zaproponowano na Komisji w Programie współpracy zostały
uwzględnione. Poinformował, również, że po Komisji Program ten został skonsultowany
z Panią Barbarą Adamus radcą prawnym, która stwierdziła, że w związku z tym, że będzie ogłaszany
konkurs na dowóz dzieci niepełnosprawnych należałoby do tego Programu wprowadzić dwa punkty
a mianowicie:
w § 5 po punkcie 7 w brzmieniu: „Działania integrujące społeczność lokalną”,
należy wprowadzić punkt 8 o treści: „Działania na rzecz nauki, edukacji, oświaty i wychowania”.
oraz punkt 9. „Działania na rzecz osób niepełnosprawnych”, punkt 10 pozostaje bez zmian
a mianowicie: „Organizacja lokalnego konkursu gramowego dla organizacji pozarządowych,
podmiotów prowadzących działalność pożytku publicznego, i innych grup aktywnych z terenu gminy
Trzeszczany wspierającego finansowo i organizacyjnie i technicznie”.
Pan Szaruga oznajmił, że zachodzi konieczność wprowadzenia tych punktów po to, aby Program ten
był zgodny z tym, co będzie wykonywane w danym roku. Z ustawy o pożytku publicznym będzie
ogłaszany konkurs na dowóz dzieci niepełnosprawnych.
Radny Pan Piotr Zając oznajmił, że w Programie , który posiada §5 kończy się na punkcie 8.
Pan Szaruga wyjaśnił, że Radni otrzymali projekt Programu, który został skonsultowany na Komisji,
ale na następny dzień już po Komisji Pani Barbara Adamus radca prawny uznała, że należy do tego
Programu wprowadzić dwa punkty.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk poprosiła o przypomnienie brzmienia wprowadzanych punktów.
9
Pan Damian Szaruga oznajmił, że po punkt 7 wprowadza się punkt 8 o treści:
„Działania na rzecz nauki, edukacji, oświaty i wychowania” i punkt 9. „Działania na rzecz osób
niepełnosprawnych” zaś punkt 10 brzmi: „Organizacja lokalnego konkursu gramowego dla organizacji
pozarządowych, podmiotów prowadzących działalność pożytku publicznego, i innych grup aktywnych
z terenu gminy Trzeszczany wspierającego finansowo i organizacyjnie i technicznie”.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk stwierdziła, że zrozumiała, iż dodane są dwa punkty: punkt 8
i punkt 9, punkt 8 staje się punktem 10.
Punkt 8 brzmi: „Działania na rzecz nauki, edukacji, oświaty i wychowania”, punkt 9 brzmi: „Działania
na rzecz osób niepełnosprawnych” a punkt 8 staje się punktem 10.
Po obszernych wyjaśnieniach Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do przedstawienia projektu
uchwały w sprawie w sprawie przyjęcia „Programu współpracy Gminy Trzeszczany z organizacjami
pozarządowymi w roku 2012”.
§1 Uchwala się „ Program współpracy Gminy Trzeszczany z organizacjami pozarządowymi
i podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku
publicznego i o wolontariacie w roku 2012” w brzmieniu określonym w załączniku do niniejszej
uchwały.
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Trzeszczany.
§3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Po przedstawieniu projektu uchwały Pan Przewodniczący Rady zapytał Radną Panią Dobosz- Maciuk,
czy ma przedstawić załącznik do uchwały?
Radna Dobosz-Maciuk poinformowała, że zapoznała się z tym Programem.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie nad projektem uchwały w sprawie
przyjęcia „Programu współpracy Gminy Trzeszczany z organizacjami pozarządowymi w roku 2012”.
Za przyjęciem tej uchwały głosowało 13 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0. Uchwała została
przyjęta jednogłośnie.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Panią Skarbnik o omówienie zmian w budżecie
gminy na 2011r.
Pani Skarbnik poinformowała, że nastąpiły zmiany w projekcie tej uchwały w stosunku do projektu
otrzymanego na Komisji. Po tej informacji Pani Skarbnik przystąpiła do omawiania zmian w budżecie
gminy na 2011r. informując iż:
Uchwałą Rady Gminy proponuje się dokonać zmian zarówno po stronie wydatków jak i dochodów.
Po stronie dochodów proponuje się zwiększyć o ponadplanowe wpływy z tytułu dochodów z najmu
i dzierżawy składników majątkowych jednostek samorządu terytorialnego w gospodarce gruntami
i nieruchomościami o kwotę 3.000 zł., z tytułu podatku leśnego od osób prawnych o kwotę 1.000 zł,
z tytułu podatku od nieruchomości od osób fizycznych o kwotę 8.000 zł, z tytułu podatku leśnego od
osób fizycznych o 200 zł, z tytułu podatku od środków transportowych od osób fizycznych o kwotę
1.800 zł., z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych o kwotę 3.500 zł, z tytułu odsetek od
nieterminowych wpłat z tytułu podatków i opłat od osób fizycznych o kwotę 1.400 zł oraz w udziałach
gmin w podatkach stanowiących dochód budżetu państwa w podatku dochodowym od osób
fizycznych o kwotę 105.000 zł, w podatku dochodowym od osób prawnych o kwotę 1.000 zł.
w różnych rozliczeniach finansowych z tytułu odsetek od lokat terminowych o kwotę 400 zł,
w gospodarce komunalnej i ochronie środowiska z tytułu opłat związanych z gromadzeniem środków
za korzystanie ze środowiska o kwotę 1.000 zł. Jednocześnie proponuje się zmniejszyć dochody
z tytułu wpływu z usług z administracji publicznej o kwotę 1.159 zł, oraz część oświatową subwencji
ogólnej o kwotę 125.141 zł zgodnie z pismem Ministra Finansów. Reasumując ogólna kwota
dochodów nie ulega zmianie i wynosi 10.851.094,18 zł, zgodnie z załącznikiem nr 1 i 2 tej uchwały.
Po stronie wydatków proponuje się zmniejszyć wydatki o kwotę 52.500 zł do kwoty 11.812.807,18 zł.
Propozycje zmniejszenia wydatków to:
w działalności usługowej w planach zagospodarowania przestrzennego w wydatkach inwestycyjnych
o kwotę 32.500 zł ze względu na przeniesienia na przyszły rok, w administracji publicznej w urzędach
gmin w wydatkach inwestycyjnych o kwotę 20.000 zł. Po wykonaniu planowanych inwestycji, czyli
wymianie stolarki okiennej i drzwiowej i rozbudowa okablowania logistycznego budynku urzędu
gminy. Okazało się, że wydatki z tych tytułów były właśnie mniejsze o 20.000 zł dlatego chcemy
zmienić. Ogólnie wydatki na inwestycje gminne wynoszą 919.749 zł. Ponadto proponuje się
10
zmniejszyć rezerwę z zarządzenia kryzysowego o kwotę 24.000 zł i rezerwę z wydatków oświatowych
o kwotę 12.690 zł i te dwie rezerwy przenieść w rezerwę ogólną a więc zwiększyć ją o kwotę 36.690
zł Zmiany tych wydatków opisane zostały w załączniku nr 3 i 4 tej uchwały. Ze względu na
zmniejszenie wydatków inwestycyjnych zmniejsza się deficyt budżetowy do wysokości 961.713 zł, a
co za tym idzie przychody z tytułu zaciągniętych kredytów do kwoty 1.338.499 zł. Ze względu na
zmiany przychodów zmienia się limit zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek do
kwoty 2.138.499 zł i to byłyby wszystkie zmiany.
Po omówieniu zmian Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy są pytania dotyczące tego tematu.
Głos zabrała Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która zapytała, czy w związku z tym, że nie
dokonaliśmy takich remontów jakie planowaliśmy świetlicy w Trzeszczanach, czy będziemy zaciągać
ten kredyt.
Odpowiedzi udzieliła Skarbnik Gminy, która wyjaśniła, że jeżeli remont nie będzie wykonywany to
kredyt nie zostanie zaciągnięty, co nie zmienia faktu, że w budżecie on zostaje. Jeżeli w roku
bieżącym to nie zostanie zrealizowane, to na sesji grudniowej można znieść z budżetu ten kredyt.
Głos zabrał Wójt Gminy, który poinformował, że remont nie jest wykonywany, ale podpisana została
umowa na wykonanie projektu techniczno-dokumentacyjnego całego centrum Trzeszczan wraz
z remontem świetlicy. Koszt wykonania tej dokumentacji wyniesie 25.000 zł.
Pan Wójt zadeklarował, że będzie starał się zapłacić z bieżących dochodów, nie będzie zaciągać
kredytu.
Oznajmił, że w projekcie budżetu gminy na 2012r. zaplanowano 80.000 zł na remont budynku zlewni
w Trzeszczanach. Stwierdził, że mieszkańcy też chcą tego remontu. Zaznaczył, że na Komisji Radna
Pani Dobosz- Maciuk powiedziała, iż jest to bez potrzeby, aby taki remont był wykonywany
w przyszłym roku.
Głos zabrała Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która odparła, że po to są potrzebne te szczegółowe
protokoły z sesji, żeby później nie przekształcać czyichś wypowiedzi. Oznajmiła, że mianowicie
zabrała rzeczywiście głos i uważa, że w roku 2012 nie powinniśmy zajmować się remontem
mleczarni ponieważ mamy dużo ważniejsze sprawy. Stwierdziła, że to akurat nie jest najważniejsza
rzecz i że nie warto po to tylko brać kredytu, i tak brzmi wypowiedź i ciągle podtrzymuje swoje słowa
i za nie odpowiada. Zwróciła uwagę, że w 2012 roku akurat remont zlewni nie jest priorytetem
w naszej gminie.
Odnośnie remontu budynku zlewni wypowiedziała się Pani Adela Marek, sołtys wsi Trzeszczany
Drugie, która stwierdziła, że nie trzeba żadnego remontu wystarczyłoby tylko pobielić ten budynek.
Podkreśliła, że czynem społecznym powstała ta mleczarnia i wypada ją pobielić. Ile potrzeba środków
finansowych, by doprowadzić do wyglądu tą zlewnię.
Wiceprzewodniczący Rady Gminy Pan Henryk Gałka oznajmił, że remont należałoby zrobić,
uzasadniając to tym, że budynek ten stoi wiele lat w centrum wioski i należałoby przeprowadzić
remont odpowiednio go otynkować.
Stwierdził również, że Pani Edyta powiedziała, iż mieszkańcy Trzeszczan nie chcą w ogóle remontu
świetlicy w Trzeszczanach. Podkreślił, że Radna tak mówiła na poprzedniej sesji.
Głos zabrała Skarbnik Gminy, która poprosiła o przegłosowanie zmian w budżecie gminy, bo temat
remontu budynku nie dotyczy przedstawianych zmian w budżecie gminy.
Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy ktoś ma pytania dotyczące zmian w budżecie gminy.
Radny Pan Tomasz Olszak zapytał dlaczego zwiększamy rezerwę ogólną, na co będzie to zwiększenie
przeznaczone w rezerwie ogólnej. Czy nie lepiej np. byłoby te pieniążki, które zostały uszczuplone
w wydatkach, przeznaczyć na spłatę kredytów. Jeśli nie to proszę powiedzieć jaka jest celowość
zwiększania tej rezerwy, na co te pieniądze zostaną przeznaczone.
Odpowiedzi udzieliła Skarbnik Gminy, która wyjaśniła, że rezerwa jest uruchamiana
w nieprzewidzianych sytuacjach, jeżeli coś się dzieje. Podkreśliła, że jeżeli te pieniądze nie zostaną
wykorzystane to one zostaną na koniec roku. Nie jest tak, że ta rezerwa jest przenoszona na coś
niepotrzebnego. Wiadome jest, że w oświacie zostaną środki, więc dokonujemy przeniesienia do
rezerwy ogólnej, gdyż w nieprzewidzianej sytuacji Pan Wójt może podjąć decyzję, że przenosi to na
określony cel nawet na spłatę odsetek od zaciągniętego kredytu.
11
Radny Pan Tomasz Olszak oznajmił, iż rozumie do czego służy rezerwa, natomiast nie rozumie
celowości zwiększenia tej rezerwy na koniec roku. Stwierdził, że skoro zostało z wydatków to może
racjonalne byłoby zmniejszyć którąś ratę kredytu.
W kwestii rezerwy wypowiedział się Wójt Gminy, który wyjaśnił, że w przypadku zaistnienia takiej
sytuacji, że w którymś dziale zabraknie na wydatkach to jest możliwość uruchomienia środków
z rezerwy. Podkreślił, że może dojść do takiej sytuacji gdy zakładane dochody planowe będą
niewystarczające i trzeba będzie pokryć z rezerwy np. w oświetleniu ulicznym. Nie jest tak, że mając
rezerwę możemy robić co się nam podoba.
Stwierdził, że rezerwa ogólna jest w każdej chwili do dyspozycji. Jest ona zaplanowana jako wydatek
do planowanych dochodów. Rezerwa nie przepada, ona zostaje. Jeżeli dochody są niskie to pojawia
się problem zbilansowania wydatków.
Pani Skarbnik odparła, że rozumie o co chodzi Radnemu Panu Olszakowi. W planie budżetu
zabezpieczone zostały środki na spłatę zaciągniętych kredytów. Podkreśliła, że dotychczas ten kredyt
nie został zaciągnięty ponieważ nie było takiej potrzeby pomimo, że widnieje w planie budżetu.
Oznajmiła, że dokona się starań aby spłacić kredyty z bieżących dochodów.
Zwróciła uwagę, że Wójt Gminy odpowiada za budżet i tej rezerwy nie wykorzystuje na niepotrzebne
cele.
Po wyjaśnieniach Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie zmian
w budżecie gminy Trzeszczany na 2011 rok
§ 1 W Uchwale Nr IV/16/2011 Rady Gminy Trzeszczany z dnia 2 lutego 2011 roku w sprawie
uchwały budżetowej na rok 2011 wprowadza się następujące zmiany:
w załączniku Nr 1 do budżetu gminy dokonać zmian w planie dochodów zgodnie z Załącznikiem Nr 1
i 2 , w załączniku Nr 2 do budżetu gminy zmniejszyć wydatki o kwotę 52 500 tj. do kwoty
11 812 807,18 zł oraz dokonać zmian w planie wydatków według działów i rozdziałów klasyfikacji
budżetowej zgodnie z Załącznikiem Nr 3 i 4,
w § 3 uchwały budżetowej zmienia się kwotę planowanego deficytu budżetowego i określa
w wysokości 961 713 zł, zgodnie z załącznikiem nr 5,
w § 4 zmienia się kwotę planowanych przychodów i określa w wysokości 1 535 125 zł zgodnie
z załącznikiem nr 5,
w § 7 uchwały budżetowej zmienia się wydatki na zadania inwestycyjne, zgodnie
z załącznikiem nr 6
w § 9 uchwały budżetowej zmienia się limit zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów
i pożyczek oraz emitowanych papierów wartościowych, który nie może przekroczyć kwoty
2 138 499 zł
§ 2 Dochody i wydatki budżetu gminy po zmianach, określonych w § 1 wynoszą:
Dochody – 10 851 094,18 zł w tym majątkowe: 40 000 zł
Wydatki - 11 812 807,18 zł w tym majątkowe: 986 549 zł
Przychody 1 535 125 zł Rozchody 573 412 zł
§ 3 Wykonanie uchwały zleca się Wójtowi Gminy.
§ 4 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie nad projektem uchwały w sprawie zmian
w budżecie gminy na 2011r. Za przyjęciem tej uchwały głosowało 13 radnych, przeciw 0,
wstrzymało się 0. Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Następnie głos zabrała Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która w kwestii wyjaśnienia oznajmiła, że
ciagle się odnosi do tego, że należy dosłownie odzwierciedlać to co było na sesji. Stwierdziła, że jest
jak najbardziej za tym, całym sercem, żeby świetlica została wyremontowana i żeby to była ta
świetlica, która jest. Odparła, że była przeciwna i jest przeciwna temu, żeby tam powstało,
podkreśliła, że nie wierzy wręcz w to, że tam powstanie jakieś centrum. Poprosiła o
nieprzekształcanie słów. Zwróciła uwagę, że razem z Panem Gałka współpracuje, prowadzone są
spotkania i jest tam zimno. Oznajmiła, że Pan Gałka dobrze wie jak tam się dzieje. Poprosiła, aby nie
informować mieszkańców, że inaczej mówiła. Wyjaśniła, że rzeczywiście na spotkaniu wspólnym
mieszkańców Pana Gałki i Radnej Dobosz –Maciuk, został poruszony ten temat i mieszkańcy tak
właśnie powiedzieli. Podkreśliła, że jako Radna ma prawo to też powiedzieć, że mieszkańcy są za tym,
żeby wyremontować tą świetlicę
12
i też z niej korzystać. Tak brzmiały moje słowa.
Pani Marek sołtys wsi Trzeszczany Drugie stwierdziła, że została opracowana Odnowa Wsi, która nie
przeszła. Odparła, że można było z niej skorzystać.
Po tej wypowiedzi Przewodniczący Rady Gminy ogłosił 20 minutową przerwę.
Do punktu 7-go
Po przerwie Przewodniczący Rady Gminy wznowił obrady i przeszedł do realizacji kolejnego punktu
porządku obrad zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
Jako pierwszy głos zabrał Radny Pan Stanisław Czarnota, który poinformował, że w ubiegłym roku
zostały ustalone takie przedsięwzięcia plan długoterminowy z którego 60 tys. zł było przeznaczone na
rozbudowę i remont świetlicy w Trzeszczanach. Na 2012r. zostało zaprognozowane 220 tys. zł na
budowę sali gimnastycznej w Trzeszczanach. Może jedną z przyczyn odpływania tych dzieci właśnie
jest brak sali gimnastycznej, może powinniśmy iść w tym kierunku, może celowym byłoby utrzymanie
tego planu. Zapytał, czy będziemy trzymać się tego planu? bo słychać, że będzie on zmieniony.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk złożyła następujące interpelacje:
Interpelacja 1. W imieniu mieszkańców wsi Trzeszczany Pierwsze proszę o informację dotycząca
przygotowania Gminy do sezonu zimowego. Jakie działania zostały już podjęte, jakie środki
i działania zostały zaplanowane na sezon zimowy w związku z odśnieżaniem.
Interpelacja 2. W imieniu mieszkańców wsi Trzeszczany Pierwsze proszę o informacje dlaczego nie są
podjęte żadne działania w związku z remontem budynku szkoły w Trzeszczanach. Informuję, że
pojawił się grzyb, są pęknięcia na ścianach, ciągle brak części odwodnienia. Wszystko to wpływa na
niszczenie budynku.
Interpelacja 3.Proszę o informacje i analizę kosztów dowożenia dzieci do szkoły. Interesuje mnie
analiza porównawcza jakie koszty ponoszone są obecnie z zatrudnieniem kierowcy, jakie koszty
byłyby przy stworzeniu komunikacji publicznej na terenie Gminy Trzeszczany, poprzez ogłoszenie
przetargu na przewóz dzieci. Ile obecnie mamy jeszcze kredytu niespłaconego za autobus szkolny, ile
już spłaciliśmy kredytu i ile spłaciliśmy odsetek.
Interpelacja 4. Proszę o dokonanie analizy porównawczej ile kosztowałoby ogrzewanie
w poszczególnych szkołach w innych formach grzewczych, łącznie z kosztami przerobienia,
dostosowania instalacji.
Interpelacja 5. Proszę o wyjaśnienie dlaczego autobus szkolny nie może w ostatnich dniach zawieść
dzieci na wycieczkę ( Szkoła Podstawowa w Trzeszczanach) oraz dowieźć dzieci na pokazy
chemiczne (szkoła podstawowa w Nieledwie i Mołodiatyczach w dniu 30.11.2011r. Jednocześnie
proszę o informację czym zajmuje się kierowca, jakie ma obowiązki w przerwie między kursami.
Interpelacja 6. Proszę o informacje czy mieszkańcy gminy Trzeszczany mogą korzystać z sali
konferencyjnej Urzędu Gminy po godzinach otwarcia urzędu. Czy jest to możliwe, aby w tej sali
odbywały się lekcje języka angielskiego dla kobiet z gminy Trzeszczany, jeden raz w tygodniu
w czwartki w godzinach 18.00 — 19.30.
Interpelacja 7. W imieniu mieszkańców Wsi Trzeszczany Pierwsze proszę o wyjaśnienie dlaczego
pomimo 2 wniosków radnych i obietnicy słownej Pana Wójta Gminy Trzeszczany nie zostały
zakupione 2 szt. nagrzewnic olejowo - elektrycznych do świetlico - remizy w Trzeszczanach.
Jednocześnie informuję, że pomimo tego że są one na prąd stały jest to bardzo mały pobór, dodatkowo
można przerobić gniazdo poprzez wykonanie tzw. przerzutki na gniazdo siłowe ( koszt jednej
przerzutki ok. 25 zł, koszt nagrzewnicy 1280 zł). W świetlico- remizie organizowane są spotkania dla
mieszkańców.
Interpelacja 8. Proszę o wykładnię prawa dotyczącego niedopuszczenia wniosków radnych pod
głosowanie oraz nieprzestrzeganie wniosków przegłosowanych przez radnych podczas sesji pomimo
wielokrotnych przypomnień Panu Przewodniczącemu. Proszę również o informacje jakie znaczenie
ma wniosek radnych przegłosowany i omówiony na sesji. Proszę o odniesienie się i wskazanie
właściwych aktów prawnych.
Radna Pani Edyta Dobosz- MaciuK poinformowała również, że interesowała się dowożeniem dzieci
do szkół. Gmina Horodło zorganizowała taką komunikacja publiczną, gdzie po pierwsze mieszkańcy
mogą dojechać przemieszczać się kupując bilet ponadto dowożonych jest około 180 dzieci.
13
Miesięczny koszt takiego dowożenia, rachunek za dowożenie wynosi niecałe 9 tys. zł. miesięcznie.
Jest to cała gmina, która pozyskała komunikację publiczną i dodatkowo tyle płaci za dowożenie
dzieci.
Pani Adela Marek sołtys wsi Trzeszczany Drugie oznajmiła, że chciałaby zapytać o udziały w spółce
POLTOR w Trzeszczanach. Zapytała, czy może ktoś udzieli odpowiedzi na temat tych udziałów.
Stwierdziła, że jest wyszczególnione, który budynek należy do udziału gminy i tak: budynek numer 1,
numer ewidencyjny 21, budynek produkcyjny numer 2, numer ewidencyjny 22 z wyłączeniem
kotłowni, rampa przeładunkowa z myjnią numer ewidencyjny 1123. Wyjaśniła, że stacja CPN też była
udziałem gminy.
Pani Marek stwierdziła, że było 128 udziałów. Poprosiła o wyjaśnienie tego tematu.
Pani Marek zapytała również, dlaczego Pan Wójt okłamywał radnych, mieszkańców w kwestii
5 mieszkań. Odparła, że tymi 5 mieszkaniami nie ma co sobie głowy zawracać, bo ich nie będzie, gdyż
ich nie ma w akcie notarialnym. Jak to się stało. Stwierdziła, że Pan Wójt wiedział od razu, że w akcie
notarialnym tego nie ma i właściciel pałacu nie ma obowiązku budowy mieszkań, więc dalibyśmy
sobie spokój.
Pani Marek stwierdziła również, że zawsze po rozliczaniu się sołtysów z podatku miały być
organizowane narady sołtysów. To miała być taka rekompensata za upomnienia. Zwróciła uwagę, że
tych spotkań nie ma. W ciągu roku może było jedno takie spotkanie, a powinno być przynajmniej 4.
Pani Marek oznajmiła również, że 24 listopada br. odbyło się spotkanie wierzycieli upadłego zakładu
Vin-Kon w Nieledwi. Poinformowała, że jedna oferta dotyczy kupna, a następnie zapytała, czy druga
oferta dotyczy dzierżawy?, czy ktoś chce to wydzierżawić?
Do punktu 8-go
Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad do spraw różnych.
Ze względu na brak tematów punkt ten nie został zrealizowany.
Do punktu 9-go
Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do realizacji następnego punktu porządku do
Odpowiedzi na zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
Głos zabrał Wójt Gminy, który poinformował, że odpowiedzi na pytania, interpelacje zostaną
udzielone w formie pisemnej.
Pani Adela Marek sołtys wsi Trzeszczany Drugie zaproponowała, aby Wójt Gminy od razu
odpowiedział na zapytanie dotyczące nie organizowania narad sołtysów.
Wójt Gminy odparł, że odpowiedź na to zapytanie zostanie udzielona na piśmie.
Pani Marek stwierdziła, że każdy sołtys jest tym zainteresowany, a następnie zapytała, czy Pan Wójt
będzie pisał do każdego sołtysa.
Wójt Gminy stwierdził, że odpowiedź otrzyma tylko Pani Marek, ze względu na to, że Pani Marek
zadała pytanie i do niej będzie skierowana odpowiedź.
Następnie głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy, który oznajmił, że przedstawi interpelacje
z poprzedniej sesji Rady Gminy. Podkreślił, że Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk jest najbardziej
aktywna w związku z tym złożyła najwięcej interpelacji.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk stwierdziła, że Pan Przewodniczący nie czytał odpowiedzi na
interpelacje, więc na pierwsze interpelacje Radni też nie znają odpowiedzi.
Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do przedstawienia odpowiedzi na interpelacje złożone w dniu
19 października 2011 przez Radną Panią Edytę Dobosz- Maciuk.
Przewodniczący Rady Gminy - w odpowiedzi na interpelację z dnia 19.10.2011 roku nr 1 i nr 3
dotyczącą remontu remizo świetlicy w Trzeszczanach Pierwszych informuję, co następuje:
Temat remontu remizo świetlicy był tematem interpelacji z dnia 31 sierpnia 2011 roku, na którą
została udzielona szczegółowa odpowiedź z dnia 13 września 2011r. Udzielona odpowiedź
uwzględnia wiadomości zawarte w interpelacji Nr 1 i Nr 3. Nadmieniam, że prace projektowokosztorysowe wymagają czasu i w obecnej chwili nie możemy przedstawić informacji na temat
14
dokładnego zakresu robót. Będzie to wynikało z potrzeb i technologii robót. Terminy realizacji
uzależnione są od kwestii ujęcia zadania w budżecie gminy. W związku z tym, że obiekt wymaga
również w Pani ocenie remontu to liczę, iż projekt będzie Pani popierała i przekona pozostałych
radnych, co do potrzeby wydatkowania środków na powyższy cel. Konsekwencją powyższych działań
będzie, iż miejscowość będzie dysponowała funkcjonalno-estetycznym obiektem jakim jest świetlica
wiejska w centrum wsi.
Sprawa” wilgotności i stanu działki” jak wspomniano w udzielonej odpowiedzi będzie rozwiązana na
etapie planu z działki. W podpisie Pani Krystyna Ponurko podinspektor ds. inwestycji, planowania
przestrzennego i gospodarki komunalnej.
Przewodniczący Rady Gminy oznajmił, że na kolejną interpelację, którą przedstawi odpowiada Pani
Anna Brzuchala podinspektor ds. dróg utrzymania obiektów gminnych i ochrony środowiska.
W odpowiedzi na interpelację nr 2 dotyczącą budowy chodnika w kierunku byłego osiedla POM oraz
przy drodze powiatowej na odcinku od kościoła w kierunku Trzeszczan Drugich, informuję, że dla
wykonania chodnika w kierunku osiedla byłego POM konieczne jest wykonanie projektu
budowlanego dla tej inwestycji a następnie zabezpieczenie odpowiedniej kwoty na realizacje zadania
w budżecie gminy. Odnosząc się do budowy chodnika przy drodze powiatowej na odcinku od kościoła
w kierunku Trzeszczan Drugich informuję, że właścicielem terenu tj. pasa drogowego jest Starostwo
Powiatowe
w Hrubieszowie i jest ono głównym organem decyzyjnym w przedmiotowej sprawie. W roku
bieżącym jak i w latach ubiegłych gmina Trzeszczany we współpracy z Powiatowym Zarządem Dróg
w Hrubieszowie realizuje liczne inwestycje na drogach powiatowych na terenie naszej gminy. Gmina
partycypuje finansowo w kosztach planowanych inwestycji, natomiast wykonawcą zadań jest
Powiatowy Zarząd Dróg w Hrubieszowie. Realizowane są inwestycje już rozpoczęte, rozpoczyna się
budowę kolejnych, na które opracowana jest dokumentacja oraz opracowuje się nowe projekty.
Dotychczas z uwagi na brak środków finansowych na budowę w/w odcinków nie przystąpiono do
realizacji tych inwestycji.
W odpowiedzi na interpelację nr 4 dotyczącą odwodnienia drogi gminnej w Trzeszczanach
Pierwszych w kierunku P. Jelenia, informuję, że przedmiotowa droga ma szerokość 6m, wykonanie
rowów odwadniających spowoduje znaczne jej zwężenie co będzie miało wpływ na poruszanie się
przedmiotową drogą sprzętem rolniczym zwłaszcza kombajnem zbożowym (a jest to droga dojazdowa
do pól), ponadto pojawia się problem odprowadzenia wody pochodzącej z rowów odwadniających,
brak jest jakichkolwiek rowów melioracyjnych, do których można by odprowadzić wodę. Dodatkowo
konieczne jest również wznowienie pasa drogowego dla ustalenia dokładnych granic drogi oraz
wykonanie dokumentacji technicznej na wykonanie przedmiotowego odwodnienia a w związku z tym
konieczne jest zabezpieczenie odpowiednich środków finansowych w budżecie gminy. Dotychczas nie
podjęto żadnych działań w tym kierunku.
Gminny Ośrodek Kultury przekazuje odpowiedzi na interpelacje radnej Pani Edyty Dobosz- Maciuk.
Odpowiedź na interpelację nr 5:
Godziny otwarcia Domu Kultury w Nieledwi:
- poniedziałek — nieczynny
- wtorek-piątek — 11.00 –19.00
- sobota-niedziela — 16.00 –20.00 (pierwszy weekend miesiąca nieczynny)
Formy pracy Gminnego Ośrodka Kultury w Trzeszczanach Dom Kultury w Nieledwi
Wtorek
Kółko plastyczne 13.00 — 14.00 zajęcia grupowe instruktor M. Szajuk
Zajęcia animacyjne 14.00— 15.00 zajęcia grupowe instruktor M. Szajuk
Nauka gry na pianinie 15.30 — 16.30 zajęcia indywidualne instruktor A. Pydyś
Aerobik 17.00 — 18.00 zajęcia grupowe instruktor D. Borys
Siłownia w godz. pracy Domu Kultury
Tenis stołowy, piłkarzyki, zajęcia świetlicowe w godz. pracy Domu Kultury
ŚRODA
Kółko plastyczne 14.00 — 15.30 grupa starsza instruktor Z. Bobowska
15
Siłownia w godz. pracy Domu Kultury
Tenis stołowy, piłkarzyki, zajęcia świetlicowe w godz. pracy Domu Kultury
Czwartek
Siłownia w godz. pracy Domu Kultury
Tenis stołowy, piłkarzyki, zadęcia świetlicowe w godz. pracy Domu Kultury
Zespół KGW „Stokrotki” 18.00— 20.00 instruktor A. Pydyś (świetlica OSP)
PIĄTEK
Dziecięca Grupa Tańca Towarzyskiego kl II-III 12.15 — 13.15 zajęcia grupowe instruktor D. Borys
Dziecięca Grupa Tańca Towarzyskiego kl IV-VI 15.30 — 16.30 zajęcia grupowe instruktor D. Borys
Aerobik 17.00 — 18.00 zajęcia grupowe instruktor D. Borys
Siłownia w godz. pracy Domu Kultury
Tenis stołowy, piłkarzyki, zajęcia świetlicowe w godz. pracy Domu Kultury
SOBOTA, NIEDZIELA
Siłownia w godz. pracy Domu Kultury
Tenis stołowy, piłkarzyki, zajęcia świetlicowe w godz. pracy Domu Kultury
Z pomieszczeń Domu Kultury w Nieledwi korzysta też Gminno-Ludowy Klub Sportowy „PłomieńSpartan Nieledew” na podstawie umowy-użyczenia.
Koszt wody i ścieków w Domu Kultury w Nieledwi w 2011 roku: 268,80 zł. Koszt energii
elektrycznej, w tym centralne ogrzewanie: 29.273,92 zł.
Odpowiedź na interpelację nr 6
Gminny Ośrodek Kultury realizuje obecnie jeden projekt: w Zadębcach pn. „Góra Ślimaka”.
Jeden pracownik GOK bierze udział w realizacji tego projektu, a są to warsztaty rękodzieła ludowego
z zakresu m.in. papieroplastyki, koronkarstwa, wikliniarstwa i ozdób ze słomy. Warsztaty odbywają
się w ilości 9 godzin miesięcznie, łącznie 45 godzin, we wtorki w godz. 17.15 – 20.15 i zakończą się
15 listopada br. Zajęcia prowadzone są w budynku Szkoły Podstawowej w Zadębcach.
W odpowiedzi na interpelację nr 7 złożoną przez Pani pismem z dnia 19 października 2011r.
uprzejmie informuję, że zgodnie z art.46 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym,
oświadczenie woli w imieniu gminy w zakresie zarządu mieniem składa jednoosobowo Wójt Gminy.
Odnosząc się do drugiej części pytania uprzejmie informuję, że służebność drogowa do zbiornika
imhoff została zabezpieczona w akcie, natomiast służebność przesyłu zgodnie ze zmianami
wprowadzonymi 3 sierpnia 2008 r. o zmianie ustawy Kodeks Cywilny rozdział I (Dz. U. Nr 116,
poz. 731) jest możliwa do prawnego zapisu od tej daty w akcie sprzedaży. Odpowiadała Pani Lubach
Wiesława
W odpowiedzi na pismo znak RGW.0003.2.2011 z dnia 21.10.2011 r. w sprawie interpelacji nr 8
dotyczącej pracy pedagoga szkolnego złożonej przez radną Panią Edytę Dobosz- Maciuk informuję, że
pedagog jest pracownikiem Publicznego Gimnazjum im. J. Pawła II w Trzeszczanach i został
zatrudniony przez dyrektora tej jednostki. W chwili zatrudnienia jego pensum wynosiło 30 godzin.
Uchwałą Nr XXVII/188/2009 Rady Gminy Trzeszczany z dnia 22 lipca 2009r. w sprawie określenia
tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dla nauczycieli realizujących w ramach
stosunku pracy obowiązki określone dla stanowisk o różnym tygodniowym obowiązkowym wymiarze
godzin oraz wymiar zajęć pedagoga szkolnego zmniejszono pensum pedagoga do 22 godzin.
Odpowiadając na pytanie jakie działania zostały podjęte po ustaleniach Rady Gminy o zwiększeniu
etatu pedagoga do 30 godzin oraz udostępnieniu pedagoga dla Szkoły Podstawowej w Trzeszczanach
informuję, że po dokładnej analizie protokołów sesji Rady Gminy Trzeszczany nie znaleziono
żadnego zapisu, który wskazywałby, że Rada Gminy Trzeszczany złożyła takowy wniosek.
W przypadku zgłoszenia przez radnych wniosku o zwiększenie pensum pedagoga pracownik
merytoryczny przygotuje odpowiedny projekt uchwały. Natomiast jeżeli chodzi o udostępnienie
pedagoga dla Szkoły Podstawowej w Trzeszczanach to Wójt Gminy nie jest pracodawcą pedagoga
i nie określa jego warunków zatrudnienia. Polityką kadrową Publicznego Gimnazjum zajmuje się
dyrektor gimnazjum tak samo jak polityką kadrową Szkoły Podstawowej w Trzeszczanach zajmuje się
dyrektor tej szkoły. Wójt Gminy nie może wchodzić w ich kompetencje, nie może nakazać by
16
pedagog świadczył swoje usługi na rzecz Szkoły Podstawowej w Trzeszczanach. Anna BłaszczukJeleń.
W odpowiedzi na Pani interpelację informuję, że Gmina planuje złożyć i realizować
następujące projekty:
- Urządzenie placu zabaw w Zadębcach „ Działanie Leader w zakresie małych projektów
- Zagospodarowanie parku w Nieledwi, Działanie Leader w zakresie odnowa i rozwój Wsi
- Remont i modernizacja świetlicy w Trzeszczanach, Działanie OS 4 Leader lub Oś 3 Odnowa
i rozwój wsi
- „Zaszczepieni sportem” POKL 9.5
- „Fotografia pasja czy zawód?” POKL 9.5
- „Dziś wirtualnie jutro realnie” POKL 9.5
- Projekt w partnerstwie z innymi gminami tzw. „szwajcarski” współfinansowany z Funduszu
szwajcarskiego (planowany start projektu łistopad lub grudzień 20llr.)
Jednocześnie informuję, że Gmina Trzeszczany wykorzystała swój limit 100 tys. zł na małe projekty
i pozostała kwota około 40 tys. zł do wykorzystania na teren naszej gminy dla organizacji
pozarządowych, z których może skorzystać Pani stowarzyszenie lub inne działające na terenie gminy
Trzeszczany, zachęcam do składania projektów. Damian Szaruga.
W odpowiedzi na interpelację nr 4 złożoną przez Panią pismem z dnia 31 sierpnia 2011 r. uprzejmie
informuję, że na prośbę mieszkańców Gminy Trzeszczany zostało zorganizowane w tutejszym
urzędzie spotkanie poświęcone działalności Rejonowego Zarządu Spółek Wodnych w Hrubieszowie
(w załączeniu kserokopia protokółu). Z aktualnie przeprowadzonej rozmowy telefonicznej
z Przewodniczącym Gminnej Spółki Wodnej w Trzeszczanach wynika, że sytuacja nadal nie uległa
zmianie, są bardzo duże zaległości w składkach. Rejonowy Związek Spółek Wodnych
w Hrubieszowie twierdzi, że brak jest środków finansowych na konserwację rowów. Z upoważnienia
Wójta Sekretarz Gminy Wacław Borkowski.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przedstawił odpowiedzi na interpelacje złożone przez Radną
Panią Edytę Dobosz- Maciuk w dniu 31 sierpnia 2011r.
Pan Przewodniczący oznajmił, że odpowiada Pani Anna Brzuchala podinspektor ds. dróg, utrzymania
obiektów gminnych i ochrony środowiska.
W odpowiedzi na interpelację nr 1 dotyczącą realizacji Funduszu sołeckiego w sołectwie Trzeszczany
Pierwsze w 2011r, informuję, że sołectwo Trzeszczany Pierwsze we wniosku dotyczącym realizacji
zadań w ramach funduszu sołeckiego w 2011r. zgłosiło zadanie: „Zakup materiałów do remontu drogi
gminnej nr 011049 L w m. Trzeszczany Pierwsze.” Na zakup przedmiotowego kruszywa został
ogłoszony przetarg i podpisana stosowna umowa, a termin jej realizacji to 30 września 2011r. Zgodnie
z ustawą o funduszu sołeckim Gmina ma czas na realizację zadań zgłoszonych we wnioskach sołectw
do dnia 31 grudnia roku w którym realizowany jest fundusz.
Nierówności na drodze wyrównane zostały równiarką, zostało nawiezione i rozplantowane kruszywo
(zgodnie z wnioskiem sołectwa). Natomiast, aby wykonać odwodnienie przedmiotowej drogi
konieczne jest wyznaczenie pasa drogowego, wykonanie projektu wykonawczego, uzyskanie
pozwolenia wodno-prawnego itd., co wiąże się z dużymi nakładami finansowymi i w związku z tym
nie jest możliwe do wykonania w bieżącym roku.
W odpowiedzi na interpelację nr 3 dotyczącą kosztów ogrzewania świetlic i remiz
OSP, informuję „ że w 2010r.:
- koszt ogrzewania świetlicy wiejskiej w m. Mołodiatycze wyniósł: 189,00 zł (zakup węgla),
- koszt ogrzewania świetlicy wiejskiej w m. Ostrówek wyniósł: 415,00 zł ( zakup węgla),
- koszt ogrzewania świetlicy wiejskiej w m. Trzeszczany Drugie wyniósł: 299,30zł
(zakup węgla),
- koszt ogrzewania świetlicy wiejskiej i pomieszczeń OSP w m. Nieledew wyniósł: 8026,00zł
(zakup centralnego ogrzewania),
- koszt ogrzewania świetlicy wiejskiej w m. Mołodiatycze wyniósł: 189,00 zł ( zakup węgla),
- koszt ogrzewania świetlicy wiejskiej w m. Bogucice wyniósł: 10 557,67 zł ( zużycie energii
w budynku — ogrzewanie + oświetlenie itp.),
17
- koszt ogrzewania świetlicy wiejskiej w m. Drogojówka wyniósł: 574,58 zł (zużycie energii
w budynku — ogrzewanie + oświetlenie itp.),
- koszt ogrzewania świetlicy wiejskiej w m. Majdan Wielki wyniósł: 1012,08zł (zużycie
energii w budynku — ogrzewanie + oświetlenie itp.),
- koszt ogrzewania świetlicy wiejskiej w m. Leopoldów wyniósł: 7897,67 zł (zużycie energii
w budynku — ogrzewanie + oświetlenie itp.) Anna Brzuchala.
W odpowiedzi na interpelację z dnia 31.08.2011 roku nr 2 dotyczącą remontu świetlicy wiejskiej
w Trzeszczanach Pierwszych informuję, co następuje:
Planowany do wykonania w roku 2011 zakres robót obejmował wykonanie:
- wymiany stropu oraz zmianę pokrycia dachowego nad częścią parterową budynku
- wymianę stolarki okiennej i drzwiowej w całym budynku,
- malowanie ścian i sufitów z remontem ściany działowej w części piętrowej.
Na w/w zakres został sporządzony kosztorys inwestorski, który stanowi kwotę 92415,57zł, co
przewyższa kwotę 60 tys.zł zaplanowaną w budżecie gminy na rok 2011 na to zadanie. Wydatkując
środki z budżetu gminy na wykonanie powyższych prac w dalszym ciągu obiekt świetlicy wymaga
dalszych prac remontowych i konserwacyjnych (przecieki w dachu nad częścią parterową, wymiana
podłogi w świetlicy, modernizacja instalacji elektrycznej w budynku, odprowadzenia wód opadowych
z terenu wokół budynku powodujących zawilgocenie obiektu. Planowane do wykonania prace
w budynku w dalszym ciągu nie poprawią stanu technicznego całego obiektu jak również nie
zapewnią wymaganego w obecnych czasach standardu.
W związku z powyższym aby zapewnić standard wyposażenia obiektu (sanitariaty, ogrzewanie)
i estetykę świetlicy oraz dostępność do obiektu (wilgotność terenu) podjęto w uzgodnieniu z sołtysem
wsi decyzję, aby przeprowadzić remont i przebudowę budynku świetlicy łącznie
z zagospodarowaniem terenu wokół budynku. W tym celu należy opracować dokumentację
projektowo- wykonawczą. W związku z czym zostały podjęte czynności:
- wykonano mapę do celów projektowych,
- nawiązano kontakt z projektantem, który przedstawił wstępną koncepcję oraz dokonał
inwentaryzację obiektu w celu wykonania pełnobranżowego projektu budowlano-kosztorysowego
(termin wykonania projektu do dnia 15 .12.2011r.)
- zlecono opracowanie badań gruntu (termin wykonania do 26.09.2011r.)
- złożony został wniosek do Powiatowego Zarządu Dróg o wydanie warunków i zgody na wykonanie
zjazdu z drogi powiatowej na teren nieruchomości.
Zmiana lokalizacji wjazdu na teren działki jest podyktowane tym, aby ograniczyć zalewanie wodą
opadową terenu nieruchomości a także zapewnić bezpieczeństwo użytkownikom nieruchomości,
w szczególności podczas imprez masowych. Termin wykonania dokumentacji zgodnie z umową do
dnia 15 grudnia 2011r.
W ramach remontu i przebudowy budynku (bez zmiany funkcji przeznaczenia) przewiduje się
wykonanie kapitalnego remontu budynku łącznie ze zmianą dachu oraz przede wszystkim wykonanie
sanitariatów i ogrzewania budynku, co umożliwi korzystanie z budynku przez cały rok a także
zagospodarowanie terenu wokół świetlicy poprzez wykonanie drogi dojazdowej, parkingu, chodników
i przejść dla osób niepełnosprawnych oraz odprowadzenie wód opadowych i gruntowych.
Sumując, tylko remont kapitalny budynku oraz zabezpieczenie budynku i terenu nieruchomości przed
nadmiernym napływem wód wpłynie, iż wydatkowane środki przyniosą pożądany efekt tj.
miejscowość otrzyma estetyczno- funkcjonalny obiekt, co również wpłynie na poprawę wyglądu całej
miejscowości, w szczególności centrum Wsi.
Opracowana dokumentacja projektowo — kosztorysowa będzie m. innymi podstawą do złożenia
wniosku o pozyskanie środków pieniężnych z zewnątrz. Pozwoli to również na zaplanowanie
i prowadzenie robót budowlanych bez konieczności przeróbek w trakcie robót. Krystyna Ponurko
podinspektor ds. inwestycji, planowania przestrzennego i gospodarki komunalnej.
W nawiązaniu do Pani interpelacji dotyczących analizy kosztów ogrzewania szkół uprzejmie
informuję „ że koszty minionego sezonu grzewczego tj. 2010/2011 kształtowały się wg poniższego:
1/ Szkoła Podstawowa w Nieledwi — 58 927,40zł
Kubatura budynku 6466m3
18
2/ Szkoła Podstawowa w Mołodiatyczach -37 805,80zł
Kubatura budynku 3020,2m3
3/ Publiczne Gimnazjum w Trzeszczanach -116 531,84zł
Kubatura budynku 24484,80m3
W odpowiedzi na Pani interpelację nr 5 wyjaśniam, że Gmina Trzeszczany aplikowała o środki Osi IV
Leader w zakresie małych projektów. W ramach tego działania zostały zrealizowane trzy inwestycje:
- plac zabaw w Trzeszczanach,
- plac zabaw w miejscowości Nieledew,
- plac zabaw w Mołodiatyczach, Łącznie wartość dofinansowania na w/w projekty wyniesie 72000zł
Wszelkie informacje dotyczące tego jak i innych działań realizowanych przez Lokalną Grupę
Działania są zamieszczane na stronie http://www.Igdhrubieszow.pl było również świadczone na
terenie gminy doradztwo w zakresie tych projektów m.in. kierownicy jednostek, czyli szkół w
Mołodiatyczach i Trzeszczanach oraz Dyrektor GOK w Nieledwi zadecydowali, że należy wykonać
place zabaw dla dzieci. Informacje o realizacji tych inwestycji są zamieszczone na stronie internetowej
gminy www.trzeszczany.pl
Obecnie mieszkańcy wsi Zadębce zwrócili się z prośbą o wykonanie podobnego placu zabaw na ich
terenie i w najbliższym naborze wniosków(wrzesień 2011r.) zostanie taki projekt złożony przez
Gminę Trzeszczany. Informuję również, że zarówno w zakresie małych projektów jak i innych działań
realizowanych z Osi IV w ramach przyznanej nam puli środków finansowych mamy wykorzystane już
ponad 85% dostępnych środków na lata 2007-2013, Damian Szaruga.
Przewodniczący Rady Gminy oznajmił, że odpowiedź Gminnego Ośrodka Kultury w Trzeszczanach
pokrywa się z odpowiedzią wcześniejszą. Poinformował, że chodzi o czas pracy placówki
w Trzeszczanach.
Głos zabrała Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która stwierdziła, że interpelacje nie pokrywają się,
dotyczą czego innego. Interpelacja jest inna.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy odczytał odpowiedź Gminnego Ośrodka Kultury
w Trzeszczanach na złożoną interpelację.
Gminny Ośrodek Kultury w Trzeszczanach informuje, że czas pracy placówki w Trzeszczanach
przedstawia się następująco:
- poniedziałek, wtorek, czwartek — 9.00-18.00
- środa, piątek — 9.00-19.00
Gminna Biblioteka Publiczna w Trzeszczanach:
- poniedziałek-piątek — 8.00-16.00
- sobota — 9.00-13.00
Dom Kultury w Nieledwi:
- poniedziałek 8.00-16.00
- wtorek-piątek — 11.00-19.00
Gminna Biblioteka Publiczna — filia w Nieledwi:
- poniedziałek-piątek — 11.00-17.00
Jednocześnie informuję, że od października zmianie ulegają godziny pracy Domu Kultury w Nieledwi:
- poniedziałek — nieczynny
- wtorek-piątek — 11.00-19.00
- sobota-niedziela — 16.00-20.00 (pierwszy weekend miesiąca nieczynny).
Informacje o godzinach pracy są wywieszone na drzwiach wejściowych każdej placówki, zostaną
umieszczone również na stronie internetowej.
Wszystkie stałe formy pracy wraz z podaniem godzin, miejsca i terminu są wywieszane na holu na
tablicach informacyjnych w obu placówkach; wszelkie zmiany są aktualizowane na bieżąco. Od
października, wraz z rozpoczęciem roku kulturalnego, informacja ta zostanie zamieszczona również na
stronie internetowej www.trzeszczany.pl
Pracownicy Gminnego Ośrodka Kultury w Trzeszczanach są zatrudnieni zgodnie z przepisami
Kodeksu pracy. Godziny pracy poszczególnych pracowników ustala dyrektor instytucji, który zgodnie
z Ustawą o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej oraz Statutem Gminnego Ośrodka
Kultury w Trzeszczanach, zarządza instytucją, podejmuje decyzje zgonie z przepisami prawa oraz
19
organizuje wewnętrzną pracę GOK. Jako dyrektor nie widzę potrzeby ani konieczności podawania do
publicznej wiadomości informacji o godzinach pracy poszczególnych pracowników, tym bardziej, że
takie praktyki nie są stosowane w innych instytucjach, urzędach czy zakładach pracy — są to
wewnętrzne regulacje dotyczące godzin pracy w danej placówce, Dyrektor Gminnego Ośrodka
Kultury w Trzeszczanach Pani Stanisława Stachowiak.
Przewodniczący Rady Gminy odczytał treść interpelacji złożonej przez Radną Pani Edytę DoboszMaciuk w dniu 31 sierpnia 2011r.
Interpelacja nr 1 W ramach Funduszu Sołeckiego w Trzeszczanach Pierwszych miała być robiona
droga w kierunku do Pana Jana Szostakiewicza w tym momencie dopiero rozpoczęły się pracę.
Pracuje tam równiarka. Proszę o wyjaśnienie jakie prace i w jakiej kolejności będą tam
wykonywane i na kiedy wyznaczony jest death tej inwestycji. Przypominam również
o koniecznej potrzebie wykonania odwodnienia tej drogi, bo bez tego działania ta inwestycja
jest bezcelowa.
Radna Pani Edyta Dobosz Maciuk zwróciła uwagę na to, że Pan Przewodniczący czyta interpelację
Pan Przewodniczący przeprosił za pomyłkę uzasadniając to dużo ilością przedłożonych dokumentów.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przedstawił odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na sesji
w dniu 19 października 2011r. przez Radnego Pana Tomasza Olszaka
W odpowiedzi na interpelację Nr 1 złożoną w dniu 19 października 2011 roku do Przewodniczącego
Rady Gminy Trzeszczany informuje, że gmina na zmianę miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego gminy Trzeszczany w zakresie możliwości lokalizacji elektrowni wiatrowych
w bieżący roku nie poniosła wydatków na w/w cel. Krystyna Ponurko podinspektor ds. inwestycji,
planowania przestrzennego i gospodarki komunalnej.
W odpowiedzi na interpelację nr 2 dotyczącą reklamacji wykonania chodnika w Nieledwi na odcinku
od skrzyżowania z drogą gminną do p. Szycha w kierunku cmentarza, informuję, iż przedmiotowa
sprawa zgłaszana była telefonicznie do zarządcy tj. Powiatowego Zarządu Dróg
w Hrubieszowie, ponieważ jako zleceniodawcy inwestycji mogą zwrócić się do Wykonawcy oraz
żądać ewentualnych napraw w ramach udzielonej gwarancji.
W odpowiedzi na interpelację nr 3 dotyczącą likwidacji zastoiny wodnej przy przystanku
autobusowym na osiedlu VIN-KON w Nieledwi informuję, iż problem ten jest na początku każdego
roku zgłaszany do Powiatowego Zarządu Dróg w Hrubieszowie (ostatnie pismo z dnia
7 lutego 2011r.) z prośbą o ujęcie go w budżecie. Jednak dotychczas z powodu braku środków
finansowych w budżecie Zarządu zadanie to nie zostało wykonane.
Przedmiotowe Interpelacje zostaną przekazane zarządcy drogi tj. Powiatowemu Zarządowi Dróg
w Hrubieszowie. W podpisie Anna Brzuchala.
Przewodniczący Rady Gminy zapoznał z odpowiedzią Powiatowego Zarządu Dróg na interpelację
Radnego Pana Olszaka. Powiatowy Zarząd Dróg w Hrubieszowie informuje, że remont uszkodzonego
chodnika w miejscowości Nieledew zostanie wykonany do 30 kwietnia 2012r.
Informuję ponadto, że likwidacja zastoiska wody na zatoce autobusowej w miejscowości Nieledew
została ujęta do planu robót na 2012 rok. Dyrektor Zbigniew Więch.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował również, iż do Urzędu Gminy wpłynęło pismo
mieszkańców osiedla Vin-Kon Nieledew z prośbą uruchomienia zepsutej pompy znajdującej się na
terenie tego osiedla. Podkreślił, że temat ten poruszał także Radny Pan Stanisław Czarnota. Następnie
Pan Przewodniczący zapoznał Radnych z treścią odpowiedzi na wspomniane pismo mieszkańców
osiedla Vin-Kon w Nieledwi.
W odpowiedzi na wniosek mieszkańców osiedla dotyczący uruchomienia zepsutej
pompy na terenie osiedla niniejszym informuję, że przedmiotowa pompa zlokalizowana jest na
terenie dziatki nr 652/11, będącej w użytkowaniu wieczystym właścicieli lokali mieszkalnych
w budynku Nr 259. W związku z powyższym mieszkańcy budynku jako współwłaściciele muszą
wypowiedzieć się czy wyrażają zgodę na uruchomienie pompy. Zapytanie do właścicieli zostało
skierowane na piśmie. Pozytywna decyzja właścicieli stanowić będzie podstawę do dalszych rozmów
20
i działań. W załączeniu przekazuję kserokopię wniosku z prośbą o powiadomienie mieszkańców.
Pan Przewodniczący poinformował, że zostało wysłane pismo z zapytaniem o wyrażenie zgody na
uruchomienie pompy.
Głos zabrała Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która podsumowała temat dotyczący świetlicy
w Trzeszczanach. Oznajmiła, że jeżeli wykonanie stropu, oraz zmiany pokrycia dachowego części
parterowej budynku, wymiany stolarki okiennej i drzwiowej w całym budynku, malowanie ścian
i sufitów z remontem ściany działowej wynosiłoby 92.415,57 zł, przy zaplanowanych 60 tys. zł to ta
świetlica już byłaby piękna, już byśmy z niej korzystali, plus do tego te dwa urządzenia do
ogrzewania. Podkreśliła, że tak naprawdę z tej świetlicy korzysta i jest nią zainteresowany tylko sołtys
i Radna Dobosz Maciuk, którzy tam organizują spotkania z mieszkańcami.
Stwierdziła, że jeżeli brakowało w tym momencie 32.415,57 zł to jeżeli zostały znalezione środki na
to, żeby ze szkoły w remizie podłączyć ogrzewanie olejowe, to również dobrze można byłoby znaleźć
środki na Trzeszczany. Odparła, że to nie byłby żaden koszt, a świetlica już by była, już tą świetlicą
wszyscy by się cieszyli. To byłby naprawdę dobry krok. Potem można byłoby myśleć, czy należałoby
robić coś więcej, czy też nie. To byłby pewniak i to już byśmy mieli. Zwróciła uwagę, że w tym
momencie byłoby po kolejnej inwestycji, małej ale inwestycji.
Głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady Pan Henryk Gałka, który oznajmił, że na pewno tak by było.
Zwrócił uwagę na to, że świetlica nie posiada sanitariatów. Przewożone są przenośne toalety. Ponadto
podczas obfitych opadów deszczu, utrudniony jest dojazd samochodem pod budynek tej świetlicy.
Podkreślił również, że ściany świetlicy są zagrzybione.
Opowiedział się za gruntownym wykonaniem remontu, za nowoczesnym obiektem w centrum wsi
Trzeszczany.
Głos zabrał Wójt Gminy, który poinformował, że rozmawiał z projektantami, z osobami znającymi się
na budownictwie. Wyjaśnił, że jeżeli nie przeprowadzi się gruntownego remontu świetlicy, to nikt nie
podpisze się pod dokumentami. Podkreślił, że to jest bardzo duża odpowiedzialność. Wszystko musi
być wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego.
Przewodniczący Rady Gminy zapoznał Radę z pismem Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej
w Lublinie. Oznajmił, że pismo to ma związek z Panem Skoczylasem. Stwierdził, że wszelkie
instytucje jakie istnieją ten Pan porusza m.in. Regionalną Izbę Obrachunkową w Lublinie.
Następnie Pan Przewodniczący przystąpił do odczytania pisma Prezesa Regionalnej Izby
Obrachunkowej w Lublinie.
Na podstawie przepisów art. 231 w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks
postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) w załączeniu
przekazuję do załatwienia według właściwości skargę p. Sławomira Skoczylasa. Jacek Grządka
Następnie Pan Przewodniczący przedstawił skargę Pana Skoczylasa
Zwracam się do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie z uprzejmą prośbą o stwierdzenie stanu
prawnego i faktycznego wielokrotnego naruszania przepisów prawa przez organy urzędu gminy
w Trzeszczanach m.in. w zakresie przeprowadzonych kontroli kompleksowych w Urzędzie Gminy
w Trzeszczanach w roku 2006 oraz 2010 oraz brakiem odpowiedzi na moje wystąpienie do Wójta
Gminy w sprawie aktualnego wykazu nieruchomości i lokali przeznaczonych do najmu i dzierżawy.
Stwierdzone przez RIO w Lublinie w wystąpieniu pokontrolnym z dn 4 grudnia 2006r. oznaczonym
RIO-II— 60/55/2006w pkt. 4.1.16. naruszenie przepisów prawa, polegające na niesporządzaniu
i niepodawaniu do publicznej wiadomości wykazów nieruchomości przeznaczonych do oddania
w dzierżawę i najem, następnie ponownie stwierdzone przez RIO w Lublinie w wystąpieniu
pokontrolnym z dn. 11 października 2010 r oznaczonym RIO - II — 601/23/2010 w pkt. 3.1.9.
naruszenie tych samych przepisów prawa - skłoniło mnie do wystąpienia do wójta gminy Trzeszczany
pismem z dnia 26 października 2011r. z zapytaniem w trybie wnioskowym o dostęp do informacji
publicznej w zakresie ww. wykazu.
Niestety moje wystąpienie zostało zignorowane a mam prawo domniemywać, że tego typu wykaz nie
został udostępniony do publicznej wiadomości w przypadku lokalu mieszkalnego położonego
w Nieledwi oznaczony 258/3 mający status lokalu komunalnego.
Od sierpnia br. rozpatrywane są wnioski mieszkańców gminy Trzeszczany zainteresowanych najmem
ww. lokalu a zatem w mojej ocenie m.in ten lokal jest przeznaczony do najmu i taki stan prawny
21
i faktyczny powinien organ gminy podać do wiadomości publicznej zgodnie z zaleceniami
pokontrolnymi w sposób i formie również określonymi w przepisach prawa jak również wskazanymi
przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Lublinie.
Zwracam się do Państwa z uprzejmą prośbą o uznanie w pełni mojej podmiotowości prawnej jako
człowieka, osobę fizyczna i poinformowanie mnie w zastępstwie wójta, czy wykaz tego typu został
tym razem wywieszony na tablicach ogłoszeń i zamieszczony w lokalnej prasie i internecie.
Niestety organ gminy uchyla się przed udostępnieniem mi informacji kiedy i przez kogo została
powołana komisja rozpatrująca wnioski osób zainteresowanych najmem lokalu mieszkalnego oraz nie
zostałem poinformowany jaki jest skład komisji, która „wpada bez zapowiedzi” do domów osób
ubiegających się o najem lokalu, co w mojej ocenie świadczy o zupełnym braku kultury urzędowej
i prawnej oraz braku poszanowania dla prywatności mieszkańców gminy, o których mowa.
W mojej ocenie wnioskodawcy mają prawo zostać poinformowani wcześniej o zamiarze
przeprowadzenia wywiadu przez tego typu komisje, jak również w uzasadnionym przypadku
wnioskodawca powinien mieć zapewnioną możliwość zmiany daty wizyty tego typu komisji.
Uprzejmie proszę o zbadanie problemu polegającego na uchylaniu się przez wójta gminy przed
udzieleniem mi informacji w związku z wykazem nieruchomości lub lokali przeznaczonych do najmu
lub dzierżawy a w uzasadnionym przypadku proszę rozważyć możliwość zwrócenia się do rady gminy
z propozycja podjęcia środków zapobiegawczych pojawiania się tego typu problemów w przyszłości.
Nam nadzieję, że radni gminy podejmą dyskusję np. jak to możliwe, że w państwie prawa wystąpienia
pokontrolne RIO dwa lub więcej razy stwierdzają te same nieprawidłowości działania organu
administracji samorządowej a w XXI w. „komisja rozpatrująca wnioski —wpada bez zapowiedzi i np.
straszy babkę albo małe dziecko”
Proszę o wyrozumiałość osoby rozpatrujące moje wystąpienie.
Uprzejmie proszę o podjęcie działań w związku z zasygnalizowanym problemem w celu
uświadomienia Rady Gminy w Trzeszczanach o zjawisku naruszania prawa człowieka, a w tym
szczególnym przypadku prawa do informacji.
Mam nadzieję, że moje wystąpienie przyczyni się do podniesienia kultury prawnej i urzędowej
w urzędzie gminy w Trzeszczanach i wpłynie pozytywnie ewentualnie na dyskusję np. na sesji rady
w Trzeszczanach w odniesieniu do zaistniałego problemu.
Uprzejmie proszę o wystąpienie w mojej sprawie do właściwego podmiotu w celu usprawnienia
działalności wójta Trzeszczan i komisji mieszkaniowej.
Zwracam się do Pana z zapytaniem, czy Urząd Gminy w Trzeszczanach podał do publicznej
wiadomości wykaz wszystkich nieruchomości z przeznaczeniem do najmu lub dzierżawy lub zbycia
w drodze przetargu publicznego a w szczególności lokal w Nieledwii 258/3.
Jeśli tak, to proszę poinformować mnie w jaki sposób została taka informacja podana do informacji
publicznej i kiedy. A jeśli nie została taka informacja przekazana proszę o uzasadnienie.
Sławomir Skoczylas.
Przewodniczący Rady Gminy oznajmił, że sprawa ciągnie się od 2006r. Do obsługi Pana Skoczylasa
należałoby zatrudnić specjalnego pracownika. Podkreślił, że czas byłoby skonkretyzować
i definitywnie ten temat zakończyć.
Głos zabrała Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która oznajmiła, że rozmowa ta jest bezcelowa.
Podkreśliła, że prawnik powinien tak sprecyzować pisma, dokonać analizy, żeby był już spokój.
Oprócz tego należałoby dowiedzieć się w jaki sposób można, żądać informacji kim jest Pan
Skoczylas, jakie ma prawa i prawnik powinien to zrobić.
Przewodniczący Rady Gminy oznajmił, że tą skargę powinna rozpatrzeć właściwa Komisja
Radna Pani Edyta Dobosz poinformowała, że ustaliła termin spotkania Komisji na 14 grudnia br.
Podkreśliła, że bez opinii prawnika nie jesteśmy w stanie nic zrobić, prawnik musi być przy tym.
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Radną Panią Dobosz -Maciuk ,aby zwołując posiedzenie
skontaktowała się z Panią Mecenas.
Następnie Pan Przewodniczący poruszył temat zmiany Statutu Gminy. Zaproponował, aby radni
pisemnie składali wniosek zawierający zapis brzmienia określonego paragrafu Statutu przed zmianą
i po zmianie. Podkreślił, iż ilość zaproponowanych zmian będzie się wiązała albo z przyjęciem
nowego Statutu Gminy, albo z wprowadzeniem zmian do Statutu.
22
Stwierdził, że jeżeli wpłynął wnioski zostanie powołana Komisja doraźna. Pani mecenas
przeanalizuje, zaparafuje zmiany i wówczas będzie można przyjąć Statut Gminy na sesji Rady.
Radni zaakceptowali propozycję Przewodniczącego Rady Gminy w kwestii Statutu Gminy.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy poruszył temat dotyczący powołania Klubu Radnych.
Poprosił o ponowne dostarczenie listy Klubu Radnych. Zwrócił uwagę na to, że powołanie Klubu
Radnych powinno zostać odnotowane w protokole na sesji. Stwierdził, że w protokole tego nie ma.
Poprosił, aby złożyć taką listę, aby oficjalnie poinformować o Klubie Radnych.
Głos zabrała Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która oznajmiła, że to wszystko już się odbyło.
Podkreśliła, że może jedynie dostarczyć kopię.
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Radną Panią Dobosz- Maciuk o dostarczenie tych informacji.
Do punktu 10- go
Przewodniczący Rady Gminy podziękował za przybycie i zamknął obrady X sesji Rady Gminy
Trzeszczany VI kadencji.
Protokołowała
Przewodniczący
Rady Gminy
Anna Kociach
Czesław Sykut
23