Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację

Burmistrz Kolonowskiego
Kolonowskie, 24.05.2012r.
Nr Rś – 6220.DŚ.8-11.2011.2012
DECYZJA
Na podstawie art. 71 ust.1 i ust.2 pkt 2, art. 72 ust.1 pkt 1, art.75 ust.1 pkt 4, art.82
i art.85 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
środowisko (Dz.U.Nr 199, poz. 1227 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.
Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po
rozpatrzeniu wniosku Spółki Jawnej „DAR-MAG” KALIŃSCY, 45-321 Opole, ul. Oleska
100/6, w sprawie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla
przedsięwzięcia pn. „Budowa małej elektrowni wodnej na istniejącym jazie na rzece
Mała Panew w km 47+511 w miejscowości Kolonowskie”
orzekam
I. Ustalić Spółce Jawnej „DAR-MAG” KALIŃSCY, 45-321 Opole, ul. Oleska 100/6,
środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia:
1. Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia:
Planowana inwestycja zlokalizowana jest na terenie gminy Kolonowskie, w pobliżu
miejscowości Kolonowskie, powiat strzelecki, województwo opolskie, w km 47+511 rzeki
Mała Panew, na działce nr 333/9, k.m. nr 5, obręb Kolonowskie.
Rzeka Mała Panew w miejscu lokalizacji ulega rozgałęzieniu na dwie odnogi opływające
z obu stron wyspę o szerokości około 20 m. Powstały w tym miejscu węzeł hydrotechniczny
składa się z jazu stałego umiejscowionego w korycie głównym (tj. koryto opływające wyspę z
lewej strony), oraz jazu ruchomego na kanale młynówki.
Projektowane przedsięwzięcie polegać będzie na budowie Małej Elektrowni Wodnej na
istniejącym jazie ruchomym (km 0+090 kanału młynówki) o mocy instalowanej na poziomie
100 kW przy planowanym spadzie 1,9 m. W skład projektowanego obiektu budowlanego
wejdzie blok elektrowni oraz przepławka dla ryb.
Zasadniczymi obiektami stopnia wodnego w miejscowości Kolonowskie będą:
- istniejący jaz ruchomy w km 0+090
- trzy turbiny ślimakowe zamontowane na jazie ruchomym
- przepławka dla ryb dwuśrodowiskowych poprowadzona przez lewe przęsło jazu
- płyta wypadowa wykonana poniżej jazu piętrzącego
Zagospodarowanie terenu obejmować będzie:
- montaż trzech turbin ślimakowych na istniejącym jazie ruchomym w przęsłach nr 2, 3 i 4
- budowę przepławki przy wykorzystaniu lewego przęsła jazu ruchomego.
2.
Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji, ze szczególnym
uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów
naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich.
2.1. W trakcie realizacji przedsięwzięcia należy stale kontrolować oraz natychmiast usuwać
wszelkie usterki sprzętu technicznego powodujące powstawanie niekontrolowanych
wycieków substancji ropopochodnych, zapobiegając tym samym lokalnemu
zanieczyszczeniu terenu oraz zanieczyszczeniu wód gruntowych.
2.2. Należy stosować wyłącznie sprawne środki transportu oraz sprzęt zmechanizowany
spełniający wymagania aktualnych przepisów odnośnie emisji zanieczyszczeń do
powietrza i hałasu.
2.3. Miejsca postoju sprzętu oraz lokalizację placów składowania materiałów budowlanych
należy zabezpieczyć, tj. w odpowiedni sposób uszczelnić, przed zanieczyszczeniem
środowiska gruntowo-wodnego substancjami ropopochodnymi. Wykonawca robót
powinien posiadać odpowiednie sorbenty do adsorbcji zanieczyszczeń ropopochodnych
i syntetycznych, na wypadek wycieku substancji szkodliwych. W przypadku
zanieczyszczenia gleby i ziemi substancjami ropopochodnymi w wyniku pracy sprzętu
budowlanego, przekazać je uprawnionemu odbiorcy do unieszkodliwienia.
2.4. Na okres realizacji inwestycji należy przewidzieć miejsca czasowego gromadzenia
odpadów pochodzących z prac budowlanych, w sposób zabezpieczający środowisko
przed zanieczyszczeniem.
2.5. Po zakończeniu prac budowlano-montażowych należy usunąć wszelkie odpady
pobudowlane i przekazać je jednostkom posiadającym stosowne zezwolenia na
zbieranie, odzysk lub unieszkodliwianie odpadów, szczególnie odpadów
niebezpiecznych.
2.6. Zaplecze techniczne budowy należy wyposażyć w przenośne sanitariaty.
2.7. Wody opadowe i roztopowe z terenu inwestycji odprowadzać bezpośrednio do gruntu.
2.8. Prace budowlane prowadzić wyłącznie w porze dziennej.
2.9. Wykonać przepławkę dla ryb.
3. Wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w projekcie
budowlanym:
3.1.
Określić warunki i sposób zagospodarowania mas ziemnych, usuwanych albo
przemieszczanych podczas prowadzonych prac ziemnych, w związku z realizacja
inwestycji oraz niepowodujących przekroczeń standardów jakości gleby i ziemi.
3.2. Zaprojektować w ramach MEW przepławkę dla ryb typu szczelinowego.
4. Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych,
w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie
wystąpienia poważnych awarii w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. –
Prawo ochrony środowiska.
Przedmiotowe przedsięwzięcie nie jest zaliczane do stwarzających zagrożenie wystąpienia
poważnych awarii.
5. Wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko
w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie
dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko:
Dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie ma konieczności przeprowadzania postępowania
dotyczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko.
6. Stwierdzenie konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania
w przypadku, o którym mowa w art. 135 ust.1 ustawy Prawo ochrony środowiska.
Nie dotyczy przedmiotowego przedsięwzięcia.
II. Nie nakładać obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na
środowisko oraz postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na
środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na
budowę.
III. Zgodnie z art. 82 ust.3 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko, charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do
niniejszej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
UZASADNIENIE
Spółka Jawna „DAR-MAG” KALIŃSCY, 45-321 Opole, ul. Oleska 100/6, wnioskiem
złożonym w dniu w dniu 01.12.2011r., /uzupełnionym 02.12.2011r./, wystąpiła o wydanie
decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Budowa małej
elektrowni wodnej na istniejącym jazie na rzece Mała Panew w km 47+511 w miejscowości
Kolonowskie”.
Do wniosku załączono kartę informacyjną przedsięwzięcia wraz z jej zapisem na
nośniku elektronicznym oraz wypis i wyrys z mapy ewidencyjnej dla terenu przedsięwzięcia i
obszaru oddziaływania przedsięwzięcia.
Dla przedmiotowego przedsięwzięcia, Burmistrz Kolonowskiego jest organem właściwym
rzeczowo i miejscowo do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach - zgodnie
z brzmieniem art. 75 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 3 października 2008 o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o
ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), zwanej dalej ustawą
ooś.
Zgodnie z §3 ust.1 pkt 5 (elektrownie wodne) Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9
listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko
(Dz. U. Nr 213, poz. 1397) przedmiotowe przedsięwzięcie zaliczane jest do przedsięwzięć
mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
Realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia zlokalizowana jest na terenie nie objętym
miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Zgodnie z art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w dniu 05.12.2011 r. Burmistrz
Kolonowskiego pismem nr Rś –6220/DŚ/8-1/2011 zawiadomił strony o wszczęciu
postępowania.
Dla ww. przedsięwzięcia, obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na
środowisko i sporządzenia raportu o oddziaływaniu tego przedsięwzięcia na środowisko lub
brak tego obowiązku stwierdza, w trybie art. 63 ustawy ooś organ właściwy do wydania
decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, tj. Burmistrz Kolonowskiego.
W związku z tym Burmistrz Kolonowskiego, działając zgodnie z art. 64 ust.1 pkt 1 i 2
ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
(Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), pismami z dnia 05.12.2011r. nr Rś – 6220.DŚ.8-3.2011
oraz Rś – 6220.DŚ.8-2.2011, wystąpił do Państwowego Powiatowego Inspektora
Sanitarnego w Strzelcach Opolskich oraz do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w
Opolu o wydanie opinii co do konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na
środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia. W odpowiedzi Państwowy Powiatowy
Inspektor Sanitarny w Strzelcach Opolskich w piśmie z dnia 16.12.2011r. nr NZ/ASz4325-1-41/11 wyraził opinię, iż dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie ma potrzeby
przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i sporządzenia raportu o
oddziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko. Natomiast Regionalny
Dyrektor Ochrony Środowiska w Opolu w postanowieniu nr WOOŚ.4241.423.2011.MD z
dnia 16.12.2011r. wyraził opinię, iż dla przedmiotowego przedsięwzięcia istnieje potrzeba
przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz ustalił zakres raportu
oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko.
Z uwagi na fakt, że planowane przedsięwzięcie zlokalizowane jest w granicach
obszaru chronionego krajobrazu Lasy Stobrawsko-Turawskie oraz obszaru Natura 2000
Dolina Małej Panwi, (jednym z przedmiotów ochrony tego obszaru są gatunki ryb: minóg
strumieniowy Lampetera planeri, piskorz Misgurnus fossilis, różanka Rhodeus sericeus oraz
ssaków prowadzących ziemnowodny tryb życia tj. wydra Lutra Lutra i bóbr Castor fiber),
organ przychylił się do opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Opolu,
wyrażonej w postanowieniu nr WOOŚ.4241.423.2011.MD z dnia 16.12.2011r., iż dla
przedmiotowego przedsięwzięcia istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na
środowisko.
W związku z powyższym, postanowieniem nr Rś – 6220.DŚ.8-4.2011 z dnia 27.12.2011r.,
Burmistrz Kolonowskiego nałożył na inwestora, tj. Spółka Jawna „DAR-MAG” KALIŃSCY,
45-321 Opole, ul. Oleska 100/6, obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania
przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko oraz określił zakres raportu o oddziaływaniu
przedsięwzięcia na środowisko, zgodny z art. 66 ustawy o udostępnianiu informacji o
środowisku i jego ochronie, z wyłączeniem punktu 16 zawartego w ustępie 1 tego artykułu.
Przy określaniu zakresu raportu położono nacisk na szczególne uwzględnienie oddziaływania
planowanego przedsięwzięcia na przyrodę Obszaru Chronionego Krajobrazu Lasy
Stobrawsko-Turawskie oraz obszaru Natura 2000 Dolina Małej Panwi.
Następnie organ wydał postanowienie nr Rś – 6220.DŚ.8-5.2011 z dnia 27.12.2011r. o
zawieszeniu postępowania do czasu przedłożenia przedmiotowego raportu.
W dniu 15.03.2012r. do organu wpłynął raport o oddziaływaniu przedmiotowego
przedsięwzięcia na środowisko. W związku z tym, działając zgodnie z art. 97 § 2 ustawy z
dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity z 2000r.
Dz.U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), Burmistrz Kolonowskiego wydał postanowienie nr Rś –
6220.DŚ.8-6.2011.2012 z dnia 19.03.2012r. o podjęciu zawieszonego postępowania.
Jednocześnie, działając zgodnie z art. 77 ust.1 pkt 1 i 2 ustawy ooś, w dniu 19.03.1012r.
Burmistrz Kolonowskiego wystąpił do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w
Strzelcach Opolskich oraz do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Opolu, w celu
zasięgnięcia opinii oraz uzgodnienia warunków realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia
przed wydaniem decyzji.
Równocześnie, działając zgodnie z art. 79 ust.1, w związku z art. 33 ust. 1 ustawy ooś,
w celu zapewnienia możliwości udziału społeczeństwa w prowadzonym postępowaniu,
Burmistrz Kolonowskiego w dniu 19.03.2012r. podał do publicznej wiadomości (na stronie
internetowej Urzędu Miasta i Gminy Kolonowskie, na tablicy ogłoszeń Urzędu, w rejonie
przedsięwzięcia) informacje o wszczęciu postępowania oraz o przystąpieniu do
przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko,
przedmiocie decyzji, która ma być wydana, organie właściwym do wydania decyzji oraz
organach właściwych do wydania opinii i dokonania uzgodnień, możliwości, sposobie i
miejscu składania uwag i wniosków, podając jednocześnie 21-dniowy termin ich składania.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Strzelcach Opolskich, pismem nr NZ/Asz4325-3-2/12 z dnia 06.04.1012r. zaopiniował pozytywnie warunki realizacji przedmiotowego
przedsięwzięcia. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Opolu, po analizie
załączonego raportu, wezwał inwestora pismem nr WOOŚ.4242.35.2012.MD.1 z dnia
03.04.2012r. do uzupełnienia przedłożonej dokumentacji o informacje dotyczące planowanej
inwestycji. W dniu 24.04.2012r. do RDOŚ w Opolu wpłynęły wymagane uzupełnienia. W
związku z tym Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Opolu postanowieniem nr
WOOŚ.4242.35.2012.MD.2 z dnia 04.05.2012r., uzgodnił warunki realizacji przedmiotowego
przedsięwzięcia oraz nie stwierdził konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na
środowisko, a także postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko,
w ramach postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę.
W związku z powyższym, zgodnie z art.10 §1 Kpa, w dniu 08.05.2012r. Burmistrz
Kolonowskiego zawiadomił strony o zakończeniu postępowania.
Organ po przeanalizowaniu kompletu przekazanych dokumentów stwierdził, co następuje:
W ramach realizacji planowanego zadania projektuje się Małą Elektrownię Wodną na
istniejącym jazie ruchomym. W trzech środkowych przęsłach istniejącego jazu zamontowane
zostaną trzy turbiny ślimakowe. Lewe przęsło jazu zabudowane zostanie przez projektowaną
przepławkę dla ryb typu szczelinowego, natomiast prawe przęsło pozostanie bez zmian i
będzie pełniło funkcję przęsła płuczącego (transport rumowiska niesionego przez rzekę).
Zasadniczymi obiektami stopnia wodnego
- istniejący jaz ruchomy w km 0+090;
- trzy turbiny ślimakowe zamontowane na jazie ruchomym;
- przepławka dla dwuśrodowiskowych ryb poprowadzona przez lewe przęsło jazu;
- płyta wypadowa wykonana poniżej jazu piętrzącego.
Parametry planowanej MEW:
- moc instalowana (przy planowanym spadzie 1,9 rn) - 100 kW;
- przepływ instalowany - 6,75 (ilość wody na jedną turbinę wyniesie 2,25 m3/s);
- przepływ przez przepławkę 0,69 m3/s.
Planowana do realizacji inwestycja zlokalizowana jest w regionie wodnym Środkowej
Odry w granicach jednolitej części wód powierzchniowych (JCWP) PLRW600019118399
Mała Panew od Lublinicy do zbiornika Turawa, stanowiącej część scalonej części wód
(800404). Z Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry (MP. z 2011 r. Nr 40
poz. 451) wynika, że ww. JCWP sklasyfikowana została jako typ 19 - rzeka nizinna
piaszczysto-gliniasta, której status określono jako silnie zmienionej części wód. Zgodnie z
ww. planem JCWP Mała Panew od Lublinicy do zbiornika Turawa, nie jest zagrożona nie
osiągnięciem założonych celów środowiskowych do 2015 roku.
Z przedłożonego do wniosku raportu wynika, że przedmiotowa inwestycja nie spowoduje
nie osiągnięcia celów środowiskowych zwartych w ww. planie ponieważ realizacja i
eksploatacja przedmiotowej inwestycji nie będzie negatywnie oddziaływać na wody
powierzchniowe i podziemne i nie wywoła zmian fizycznych, chemicznych i biologicznych,
które uniemożliwiałyby prawidłowe funkcjonowanie ekosystemów wodnych.
Z przedłożonej dokumentacji wynika, iż realizacja przedmiotowej inwestycji
rozpatrywana jest w dwóch wariantach: podstawowym i alternatywnym. Wariant podstawowy
polega na zastosowaniu turbiny ślimakowej, wariant alternatywny - turbiny Kaplana.
Do realizacji wybrano wariant podstawowy z turbinami ślimakowymi, w którym
ingerencja w środowisko zostaje ograniczona do minimum, tj. turbiny posadowione zostaną
na istniejącym jazie, dodatkowo turbiny ślimakowe będą pełniły funkcję umożliwiającą
migrację ryb w dół rzeki. Natomiast analizowany wariant alternatywny wykorzystujący
turbinę Kaplana wymaga dobudowy budynku elektrowni (w sąsiedztwie jazu) oraz
dodatkowo wykonania kanału derywacyjnego. Realizacja MEW z turbinami Kaplana
wiązałaby się zatem z obszernymi pracami budowlanymi oraz znacznym przekształceniem
terenu.
Po analizie organ stwierdził, że prace inwestycyjne nie
wpłyną na zmianę
dotychczasowej linii brzegowej koryta rzeki Mała Panew, ani nie spowodują zmìany
powierzchni terenu zajmowanej przez to koryto.
Podczas realizacji robót budowlanych w ramach przedmiotowego przedsięwzięcia może
występować lokalny, krótkotrwały wzrost emisji zanieczyszczeń do powietrza. Jednak nie
będzie on znaczący i nie wpłynie na pogorszenie jakości powietrza.
W trakcie realizacji przedsięwzięcia na terenie prowadzenia prac budowlanych może
wystąpić wzrost poziomu natężenia hałasu związany z pracą maszyn budowlanych i ruchem
pojazdów ciężarowych. Jednak krótki okres trwania prac nie powinien spowodować:
nadmiernej uciążliwości w tym zakresie. Wszelkie prace budowlane będą prowadzone
w porze dzìennej. Podczas eksploatacji elektrowni klimat akustyczny w rejonie
przedsięwzięcia kształtowany będzie przez szum wody przelewającej się przez koronę jazu.
Natężenie hałasu wywołane spadającą ze stopnia wodą będzie znacznie wyższe niż natężenie
hałasu emitowane przez umieszczoną w skrzyni ochronnej: turbinę, przekładnię oraz
generator.
W wyniku prowadzenia prac budowlanych wytwarzane będą m.in. odpady z budowy,
odpady komunalne, odpady opakowaniowe. Z kolei eksploatacja przedmiotowej inwestycji
będzie się wiązała z powstawaniem odpadów jedynie w związku z konserwacją MEW.
Wszystkie odpady odbierane będą przez firmy posiadające stosowne zezwolenia.
Realizacja przedmiotowej inwestycji ze względu na zakres robòt może wpłynąć na
środowisko gruntowo­wodne. Odpowiednie zabezpieczenia podłoża miejsca postoju sprzętu i
maszyn budowlanych, usuwanie wszelkich usterek sprzętu technicznego, prowadzenie stałego
nadzoru nad bieżącym wykonaniem prac i stanem urządzeń oraz wyposażenie placu budowy
(na wypadek ewentualnego wystąpienia wycieku substancji szkodliwych) w odpowiednie
sorbenty do strącania zanieczyszczeń ogranìczą możliwości zanieczyszczenìa gruntu i wód
podziemnych. Ponadto plac budowy wyposażony zostanìe w przenośne sanìtariaty.
Wody opadowe i roztopowe odprowadzane będą bezpośrednio do gruntu. Eksploatacja
przedmiotowego przedsięwzięcia nie będzie
wiązała się z powstawaniem ścieków
technologicznych ani bytowych.
Planowana inwestycja będzie obiektem bez stałej obsługi.
Projektowana przepławka dla ryb, na etapie eksploatacji, umożliwi przemieszczanie i
wędrówkę ryb w górę rzeki Mała Panew.
Na podstawie przeprowadzonej oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego
przedsięwzięcia stwierdzono brak znaczącego negatywnego wpływu na ochronę przyrody dla
ww. terenu i w niniejszej decyzji określono warunki w zakresie ochrony środowiska, jakie
muszą zostać uwzględnione na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia.
W niniejszej decyzji organ wyraził stanowisko o odstąpieniu od konieczności
przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko oraz
postępowania w sprawìe transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach
postępowania w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę, ponieważ:
a) dane w raporcie na temat przedsięwzięcia oraz elementów przyrodniczych środowiska
objętych zakresem przewidywanego oddziaływania przedsięwzięcia na środowìsko
pozwalają w pełni ocenić jego oddziaływanie na środowisko;
b) w bezpośrednim sąsiedztwie terenu lokalizacji przedsięwzięcia brak jest innych obiektów,
których eksploatacja może być źródłem oddziaływania na środowisko, w związku z czym
nie będzie występowało skumulowane oddziaływanìe planowanego przedsięwzięcìa z
innymi znajdującymi się w pobliżu przedsięwzięcia o podobnym charakterze;
c) przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać na obszary wymagające specjalnej
ochrony ze względu na występowanìe gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub
siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe
formy ochrony przyrody.
Ze względu na lokalizację przedsięwzięcia (z dala od granic państwa) oraz jego charakter
(eksploatacja powoduje jedynìe lokalne oddziaływanie w otoczeniu terenu przedmiotowego
przedsięwzięcia) inwestycja nie wymaga przeprowadzenia postępowania dotyczącego
transgranicznego oddziaływania na środowisko. Przedmiotowe przedsięwzięcie nie jest
również zaliczane do stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii
Biorąc pod uwagę ustalenia zawarte w raporcie, a także wszystkie warunki realizacji
przedsięwzięcia, określone w postanowieniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w
Opolu nr WOOŚ.4242.35.2012.MD.2 z dnia 04.05.2012r., w punkcie I niniejszej decyzji
określono inwestorowi warunki, konieczne do uwzględnienia w projekcie budowlanym w
zakresie wszystkich komponentów środowiska, zgodnie z art. 82 ust. 1 cyt. wyżej ustawy ooś.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
Podstawę prawną do wydania niniejszej decyzji stanowi art.71 ust.2 pkt 2 ustawy z dnia
3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U.
Nr 199, poz. 1227 ze zm.), zgodnie z którym wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach jest wymagane dla planowanych przedsięwzięć mogących potencjalnie
znacząco oddziaływać na środowisko. Wydanie przedmiotowej decyzji następuje przed
uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na budowę, stosownie do zapisów art. 72 ust.1 pkt 1 cyt.
wyżej ustawy ooś.
Zgodnie z art. 82 ust.3 ustawy ooś charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do
niniejszej decyzji.
Od decyzji niniejszej służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium
Odwoławczego za pośrednictwem Burmistrza Kolonowskiego w terminie 14 dni od daty
jej doręczenia.
Burmistrz Kolonowskiego
mgr inż. Norbert Koston
Otrzymują:
1. „DAR-MAG” KALIŃSCY Spółka Jawna, ul. Oleska 100/6, 45-321 Opole
2. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu, ul. C.K. Norwida 34, 45-954
Wrocław
3. RZGW we Wrocławiu Zarząd Zlewni Środkowej Odry – odcinek opolski z siedzibą w
Opolu, ul. Odrowążów 2, 45-089 Opole
4. Starosta Strzelecki ul. Jordanowska 2, 47-100 Strzelce Opolskie
5. Gmina Kolonowskie
6. Skarb Państwa Agencja Nieruchomości Rolnych w Opolu, ul. 1 Maja 6
7. Skarb Państwa „PACKPROFIL“ Sp. z o.o., 47-110 Kolonowskie, ul. Zakładowa 3
8. PGL LP Nadleśnictwo Zawadzkie, ul. Strzelecka 6, 47-120 Zawadzkie
9. a/a