Wydział Biologii

Załącznik do uchwały Senatu UAM nr 162/2010
z dnia 31 maja 2010 roku
Wydział Biologii
Środowiskowe Studia Doktoranckie w zakresie Nauk o Środowisku
Przyrodniczym
1. Środowiskowe studia doktoranckie w zakresie Nauk o Środowisku Przyrodniczym są prowadzone
wspólnie, zgodnie z posiadanym uprawnieniami, przez Wydział Biologii UAM w dziedzinie nauk
biologicznych, w zakresie biologii i ekologii, oraz przez Wydział Nauk Geograficznych i
Geologicznych UAM w dziedzinie nauk o ziemi, w zakresie geografii i geologii.
2. Środowiskowe studia doktoranckie są finansowane ze środków Europejskiego Funduszu
Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki (Poddziałanie 4.1.1) i obejmują
jeden 4-letni cykl. Studia zostaną uruchomione wyłącznie w przypadku uzyskania wskazanych
środków finansowych.
3. Studia doktoranckie są prowadzone w trybie stacjonarnym. Studenci otrzymują stypendia
doktoranckie, których wysokość określa Regulamin Przyznawania Stypendiów Doktoranckich na
UAM*.
4. Na studia doktoranckie przyjmuje się kandydatów, którzy mają tytuł magistra lub równorzędny.
5. Przed rozpoczęciem postępowania rekrutacyjnego zostaje ogłoszona i rozpowszechniona oferta
tematów i promotorów rozpraw doktorskich.
6. Tematyka rozpraw doktorskich ma charakter interdyscyplinarny, obejmująca problemy środowiska
przyrodniczego znajdujące się na pograniczu nauk biologicznych, geograficznych i geologicznych.
7. Promotorami lub współpromotorami rozpraw doktorskich są samodzielni pracownicy nauki
Wydziału Biologii oraz Wydziału Nauk Geograficznych i Geologicznych.
8. Nabór na środowiskowe studia doktoranckie przeprowadzi jedna komisja rekrutacyjna, w skład
której wejdą desygnowani przedstawiciele Wydziału Biologii (2 osoby), Wydziału Nauk
Geograficznych i Geologicznych (2 osoby) oraz Kierownik Środowiskowych Studiów
Doktoranckich.
9. Do wniosku o przyjęcie na studia doktoranckie, poza dokumentami wskazanymi w §8 uchwały
należy dołączyć:
a.
opis zainteresowań naukowych kandydata;
b.
informację o aktywności naukowej, w szczególności o publikacjach, pracy w kołach
naukowych, nagrodach, wyróżnieniach, stażach krajowych i zagranicznych;
c.
proponowany projekt rozprawy doktorskiej;
d.
informacje o znajomości języków obcych, potwierdzoną odpowiednimi dokumentami;
e.
zgodę samodzielnego pracownika nauki na podjęcie się opieki naukowej nad doktorantem.
10. Postępowanie rekrutacyjne na studia ma postać rozmowy kwalifikacyjnej, w której pod ocenę
poddaje się następujące kryteria:
a.
średnią ocen ze studiów, a jeżeli studia są dwustopniowe – łącznie ze studiów I i II stopnia
(0 - 10 pkt.);
b.
aktywność naukową kandydata, w tym publikacje, praca w kołach naukowych, udział w
konferencjach naukowych, staże krajowe i zagraniczne, nagrody i wyróżnienia (0 - 10
pkt.);
c.
prezentację projektu pracy doktorskiej oraz dyskusję na jego temat (0 – 25 pkt.);
d.
znajomość języka angielskiego w zakresie literatury fachowej oraz konwersacji (0 – 5
pkt.).
11. W rozmowie kwalifikacyjnej bierze udział potencjalny opiekun naukowy.
12. Ocenę końcową w postępowaniu rekrutacyjnym stanowi suma punktów przyznanych za
poszczególne kryteria wymienione w podpunktach 10a-d. W punkcie 10a punkty przydziela
komisja rekrutacyjna na podstawie średniej ocen z I i II etapu studiów (lub wszystkich lat studiów
w przypadku braku podziału na etapy). W przypadku gdy średnia ocena jest niższa od 4.0 punktów
nie przyznaje się. W przypadku gdy średnia jest wyższa od 4.0 liczbę punktów przyznaje się na
podstawie wzoru: (średnia ocen - 4.0) × 10. W punkcie 10b punkty przyznawane są przez komisję
rekrutacyjną na podstawie dokumentacji załączonej przez kandydata wg Tabeli 1. W punkcie 10c i
10d liczbę przyznanych punktów oblicza się jako średnią liczby punktów przyznanych przez
poszczególnych członków komisji rekrutacyjnej wg Tabeli 2.
13. Na podstawie całkowitej liczby uzyskanych punktów, sporządzona zostanie lista rankingowa
wszystkich kandydatów oraz ogłoszona lista przyjętych doktorantów.
* Wysokość stypendium doktoranckiego nie może być niższa niż 60 % i wyższa niż 100 % minimalnego wynagrodzenia zasadniczego
asystenta, ustalonego w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich - Załącznik do Zarządzenia Rektora UAM Nr 106 z dnia 9
lipca 2007 r., Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich: §1, pk. 2. Minimalne wynagrodzenie zasadnicze asystenta wynosi 1 740
PLN (Dziennik Ustaw Nr 251 poz. 1852, Załączniki nr 1do Rozporządzenia
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 grudnia 2006 r.).
Tabela 1. Ocena aktywności naukowej kandydata
Lp.
Zakres
Uzasadnienie
punktów
Rodzaj aktywności
1 Autorstwo/współautorstwo w publikacji w
czasopiśmie z tzw. „listy filadelfijskiej”
Liczba
przyznanych
punktów
5-101
2 Autorstwo/współautorstwo w publikacji
recenzowanej w jęz. angielskim
3-51
3 Autorstwo/współautorstwo w publikacji
recenzowanej w jęz. innym niż angielski
2-31
4 Autorstwo/współautorstwo innych publikacji
(w tym abstraktów konferencyjnych, notatek,
recenzji itp.)
0-21
5 Udokumentowana aktywna działalność w
kole naukowym (potwierdzona pismem
opiekuna koła)
0-22
6 Udokumentowane aktywne uczestnictwo w
konferencji naukowej (w tym studenckiej) wygłoszony referat
0-3
7 Udokumentowane aktywne uczestnictwo w
konferencji naukowej (w tym studenckiej) zaprezentowany plakat
0-2
8 Udokumentowane bierne uczestnictwo w
konferencji naukowej (w tym studenckiej)
0-1
9 Inna udokumentowana aktywność kandydata
0-1
10
Suma punktów z poz. 1-9
11
Liczba przyznanych punktów (0-10)3
Liczba przyznanych punktów zależy od rangi czasopisma w danej dziedzinie.
Liczba przyznanych punktów zależy od rodzaju aktywności.
1
2
Ogólna liczbę przyznanych punktów wliczających się do sumarycznej punktacji (poz. 11) oblicza
się w następujący sposób: (suma punktów / maksymalna suma punktów uzyskanych przez
kandydatów w danym naborze) × 10
3
Tabela 2. Ocena rozmowy kwalifikacyjnej
Lp.
Zakres oceny
Zakres
punktów
1
Ocena autoprezentacji oraz motywacji kandydata do
pracy naukowej
0-5
2
Czy kandydat przedstawił projekt pracy doktorskiej w
sposób zwięzły, treściwy i zrozumiały?
0-5
3
Czy kandydat przedstawił ogólnobiologiczne znaczenie
planowanej rozprawy doktorskiej?
0-5
Czy kandydat przedstawił w sposób zrozumiały co
4 nowego ma wnieść praca doktorska do obecnego stanu
wiedzy?
5
Ocena odpowiedzi kandydata na pytania członków
Komisji
6 Ocena znajomości języka angielskiego
Liczba
przyznanych
punktów
0-5
0-5
0-5
Razem
Komentarz
Rozmowa kwalifikacyjna trwa ok. 30 minut, z czego 5 minut przeznaczonych jest na
autoprezentację kandydata, 10 minut na przedstawienie tematu planowanej pracy doktorskiej, 10
minut na odpowiedzi członków Komisji i 5 minut na sprawdzenie znajomości języka angielskiego.
Podstawą oceny w tym punkcie jest to, czy kandydat w sposób przekonujący potrafi wykazać na
tle swojej dotychczasowej edukacji i osiągnięć, dlaczego chce podjąć interdyscyplinarne studia
doktoranckie, dlaczego chce się zajmować naukowo szeroko pojętą ochroną środowiska?
1
Podstawą oceny jest kompletność i treść wypowiedzi na temat planowanej pracy doktorskiej. Na
najwyższą punktację zasługują takie wypowiedzi, w których kandydat w ciągu planowanych 10
minut, przeznaczonych na tę część rozmowy kwalifikacyjnej zaprezentuje w sposób klarowny
teoretyczne (lub praktyczne) podstawy podjęcia danego tematu, zaprezentuje hipotezy badawcze i
metodykę ich testowania. Podsumowanie wypowiedzi powinno zawierać przewidywane
osiągnięcia projektu. Projekt powinien być przedstawiony w sposób zrozumiały dla wszystkich
członków
komisji.
2
Podstawą oceny jest znaczenie przewidywanych osiągnięć projektu. Znaczenie dla oceny ma
zarówno to czy stawiane w projekcie pytania/hipotezy są ważne dla nauki lub jakie mogą mieć
znaczenie praktyczne.
3
Podstawą oceny jest zrozumienie przez kandydata nowatorstwa projektu, zarówno w aspekcie
podejmowanego tematu jak i metod jakich planuje się użyć.
4
5
Ocenie podlegają odpowiedzi na dodatkowe pytania stawiane przez członków Komisji.
Ocenie podlega umiejętność tłumaczenia tekstu fachowego na język polski oraz zdolność do
konwersacji w języku angielskim.
6