Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-03

Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2008-12-02
Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2008-12-02
Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj
Środki ochrony indywidualnej - III kw.2008 r.
35/2008
Informacja z kontroli wprowadzonych do obrotu środków ochrony indywidualnej pod kątem zgodności z
zasadniczymi wymaganiami – III kw.2008 r.
Kontrolą w powyższym zakresie objęte zostały środki ochrony oczu, tj. okulary do pływania oraz okulary
chroniące przed olśnieniem słonecznym, do zastosowań ogólnych, które przeprowadzono w 9 jednostkach
handlowych.
Ocenie zgodności z wymaganiami zasadniczymi lub wymaganiami innymi niż zasadnicze, poddano łącznie
50 partii wyrobów, wprowadzonych do obrotu po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej, tj.:
- w grupie okularów i gogli do pływania i nurkowania: 29 partii wyrobów importowanych z Chin,
Tajwanu i Japonii, 1 partię wyrobów produkcji krajowej i 5 partii pochodzących z
innych krajów UE, tj. Hiszpanii i Szwecji,
- w grupie okularów przeciwsłonecznych: 2 partie wyrobów wyprodukowanych poza
granicami UE i 13 partii produkcji krajowej.
Z uwagi na stwierdzone niezgodności, zakwestionowano łącznie 41 partii środków ochrony oczu, w tym:
- 2 3 p a r t i e okularów pływackich i 11 partii okularów przeciwsłonecznych
zaimportowanych z krajów trzecich,
- 2 partie okularów przeciwsłonecznych produkcji krajowej,
- 5 partii okularów pływackich pochodzących z innych krajów UE.
Biorąc pod uwagę prostą konstrukcję, poziom skuteczności ochronnej przed zagrożeniami oraz przeznaczenie
do użytku pozazawodowego, okulary pływackie i przeciwsłoneczne zaliczane są do środków ochrony
indywidualnej o „pierwszej kategorii” ryzyka.
Oznakowanie CE
Naruszenie postanowień rozporządzenia Ministra Gospodarki w sprawie zasadniczych wymagań dla środków
ochrony indywidualnej, tj. brak znaku CE, stwierdzono w 13 partiach okularów do pływania (importowanych
z krajów trzecich).
Okulary były wstrzymywane od sprzedaży lub zwracane do dostawców, którzy wyjaśnili, że okulary bez
znaku CE sprzedano w 2005 r. do 9 jednostek handlowych, a partia okularów znajdująca się w obrocie
handlowym zostanie wycofana z obrotu.
Z kolei importer wyjaśnił, że producent w Chinach przeoczył umieszczenie znaku CE na niektórych
okularach. W związku z tym przesłał pisemne upoważnienie do naniesienia oznakowania CE na okularkach
pływackich.
Wszystkie pozostałe poddane ocenie środki ochrony indywidualnej oznaczone były znakiem CE w sposób
widoczny i czytelny, a wysokość i kształt poszczególnych jego elementów nie budziły zastrzeżeń.
1/3
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-03-19 14:46
Przestrzeganie postanowień ustawy o języku polskim
Podczas kontroli, okulary przeciwsłoneczne oraz do pływania sprawdzono pod kątem przestrzegania
wymagań ustawy o języku polskim i nie kwestionowano postanowień w/w ustawy.
Zgodność z zasadniczymi wymaganiami
W toku kontroli sprawdzono, czy dla środków ochrony indywidualnej sporządzone zostały instrukcje
użytkowania i stwierdzono, że na niektórych ocenianych środkach ochrony oczu, tj. na:
wyrobach importowanych:
- brak było instrukcji używania bądź sporządzono je w językach obcych, bez polskiej wersji językowej
(okulary przeciwsłoneczne z Chin, okulary do pływania z Chin i Tajwanu),
- brak było daty ważności lub okresu trwałości,
wyrobach wyprodukowanych w innych krajach UE
- instrukcje użytkowania sporządzone były w językach obcych, bez polskiej wersji językowej (okulary
pływackie ze Szwecji),
wyrobach produkcji krajowej
- nie dołączono instrukcji użytkowania lub brak było daty ważności bądź okresu trwałości środka ochrony
indywidualnej do okularów przeciwsłonecznych.
Instrukcje użytkowania pozostałych wyrobów zawierały wszystkie informacje wymagane rozporządzeniem.
Reasumując - 11 partii okularów do pływania i 11 partii okularów przeciwsłonecznych nie spełniało wymagań
zasadniczych.
Importerzy, dystrybutorzy oraz producenci okularów do jednostek kontrolowanych jak i innych odbiorców
wyrobów przesłali prawidłowo sporządzone instrukcje użytkowania lub wycofali wyroby z obrotu.
W związku z tym, że nie stwierdzono widocznych uszkodzeń wyrobów, a z przedstawionych dokumentów
związanych z oceną zgodności wynikało, że spełniają one zasadnicze wymagania w zakresie ich
bezpieczeństwa, nie pobrano prób do badań laboratoryjnych.
Oznakowanie środków ochrony indywidualnej
Oględziny okularów przeciwsłonecznych wykazały, że nie spełniają wymagań z uwagi na brak w
oznakowaniu okularów przeciwsłonecznych numeru kategorii filtra, klasy optycznej, ostrzeżenia „nie do
bezpośredniego patrzenia na słońce”, instrukcji użytkowania i czyszczenia, oraz informacji o klasie optycznej
wyrobu. Na okularach przeciwsłonecznych importowanych z Chin nie podano numeru kategorii filtra, klasy
optycznej i ostrzeżenia „nie do bezpośredniego patrzenia na słońce”.
Przedsiębiorcy usunęli nieprawidłowości poprzez umieszczenie danych na dodatkowych ulotkach, etykietach
samoprzylepnych lub w instrukcjach użytkowania.
PODSUMOWANIE WYNIKÓW KONTROLI
Biorąc pod uwagę wyniki bieżących kontroli należy stwierdzić, że skala ujawnionych niezgodności jest
wysoka, ponieważ z uwagi na różnego rodzaju nieprawidłowości zakwestionowano 82 % ogółem
skontrolowanych środków ochrony oczu.
Na 50 partii zbadanych, 41 partii okularów przeciwsłonecznych i do pływania nie spełniało wymagań
określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie zasadniczych wymagań dla środków ochrony
indywidualnej.
2/3
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-03-19 14:46
Niezgodności i nieprawidłowości, polegały głównie na:
- braku instrukcji użytkowania w języku polskim lub niektórych informacji w jej treści,
- braku w deklaracji zgodności daty jej sporządzenia i oświadczenia, „że nowy środek ochrony indywidualnej
jest zgodny z przepisami rozporządzenia /dyrektywy 89/686/EWG”,
- nieprzestrzeganiu przez producentów deklarowanej normy zharmonizowanej,
- braku znaku zgodności CE .
Wersja: .1
Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2008-12-02 08:54
Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2008-12-12 11:27
3/3
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-03-19 14:46