czy będzie ekskomunika masonów z konferencji episkopatu polski?

CZY BĘDZIE EKSKOMUNIKA MASONÓW Z KONFERENCJI EPISKOPATU
POLSKI?
Autor: Aleksander Szumanski
04.09.2016.
MASONERIA W KONFERENCJI EPISKOPATU POLSKI
CZY BĘDZIE EKSKOMUNIKA MASONÓW Z EPISKOPATU POLSKI
Przepisana rozmowa z Radio Polonia w Chicago z dr Rafałem Klimuszko (zachowując sedno wypowiedzi +
dołączono zdjęcia dla tych co wolą poczytać i podzielić się tą wiedzą) z:
https://www.youtube.com/watch?v=dA8M6D_j7Eo
Redaktor:
W roku 2008 spotkanie w Częstochowie Rady Stałej Episkopatu Polski i omawiała temat nabożeństwa o
Intronizację, które odbywały się w poszczególnych parafiach co bardzo nie podobało się szefom
Episkopatu oraz temat powstania pomnika Chrystusa Króla w Tarnowie. Zakazano odprawiania mszy
poświęconych intronizacji Chrystusa Króla. Przewodniczył wówczas biskup wrocławski Gołębiewski. Jak
widać Chrystus Król jest przeszkodą dla tych najwyższych hierarchów władz Kościoła Katolickiego (KK) w
Polsce.15 sierpnia w Częstochowie odbyła się następna uroczystość Matki Boskiej w której uczestniczy
pielgrzymka z Polski i z Chicago która przywiozła piękny portret Chrystusa Króla ze złotą koroną, którą
ufundowali Mu Polacy z Chicago. Uroczystość się odbyła ale powiedziano, że zgodnie z decyzją Episkopatu
jedynym świętem jest uroczystość Chrystusa Króla kiedy to wszystko powinno się odbywać i nie
pozwolono nawet obrazu Chrystusa Króla wnieść do klasztoru.Wkrótce 16.01.2012 zebrała się Rada Stała
Episkopatu - gdzie widać jej walkę z ks.prof.dr Piotrem Natankiem - i orzekła w sprawie ks. Piotra
Natanka i jego zwolenników:
(...)
Rada Stała w oparciu o analizę sytuacji dotyczącej działalności suspendowanego ks.Piotra Natanka
stanowczo przestrzega katolików przed gromadzeniem się wokół jego osoby i popierania głoszonych
przez niego idei. Mimo wyraźnego zakazu biskupa miejsca i nałożonej kary kanonicznej ks.Natanek nie
zaprzestał niestety swojej działalności. Rada zwraca uwagę, że msze święte sprawowane przez
suspendowanego kapłana są niegodziwe, świetokrackie, a udzielane rozgrzeszenia są nieważne. Rada
Stała Episkopatu Polski po raz kolejny stanowczo przestrzega też katolików przed błędnym nauczaniem
tego duchownego i prosi wiernych, by nie korzystali z posługi duszpasterskiej ks.Natanka, nie kierowali
się jego nauką, nie wierzyli w jego bezpodstawne zapewnienia o jej zgodności z nauczaniem papieży i
biskupów oraz nie przystępowali do tworzenia przez niego grup. Osoby współpracujące ze
suspendowanym ks. Piotrem Natankiem przyczyniają się do rozłamu wspólnoty wierzących.
Współdziałając w niszczeniu Kościoła popełniają grzech, z którego mają obowiązek oczyścić się w
sakramencie pokuty. Warunkiem natomiast otrzymania rozgrzeszenia jest odstąpienie od wspierania
rozłamu w Kościele i gotowość naprawienia wyrządzonego zła. Członkowie Rady Stałej Konferencji
Episkopatu Polski
Za zgodność Wojciech Polak sekretarz generalny
(...)
Drodzy Państwo w związku z powyższym moja propozycja jest jeżeli uważacie, że macie jakąś łączność z
ks. Natankiem to najlepiej by było pójść najpierw wyspowiadać się do TW SB ks. abp. Wiktora Skworca
albo nawet do prymasa Polski a to by wtedy bardzo fajnie wyglądało.
Temat jest szeroki i warto o tym porozmawiać z panem dr Rafałem Klimuszko - ekspertem od teologii.
Nie będziemy rozmawiać o tych ośmiu księżach, którzy wisieli a inni zatruci byli w diecezji tarnowskiej,
której już nie ma i nikt się nie zapyta dlaczego i nie odpowie dlaczego.
Dr Rafał Klimuszko:
Tak. Niedawno usłyszałem, że w Chicago niejaki ks. Bożek nawoływał wiernych do tego aby...
R:
Przepraszam bardzo ale jest to prawdopodobnie sekretarz prasowy Dziwisza na teren Chicago.
Dr RK:
http://aleksanderszumanski.pl
Kreator PDF
Utworzono 6 March, 2017, 21:24
Wie pan, nie jest to co mnie interesuje. Niemniej ks. o takim nazwisku twierdził, że wierni, którzy
popierali ks. Natanka teraz mają iść do spowiedzi i się z tego spowiadać. W pierwszej reakcji
przestraszyłem się. Nikt nie mówi, że kardynał George zmarł ale później się ucieszyłem, że w jego
następstwie został mianowany Polak ks.Bożek to może nawet nie jest źle. Problem polega na tym, tu jest
archidiecezja Chicago i jest to teren jurysdykcji prawnej ks. kardynała George’a. Jedynym, który
tutaj może cos nakazać jest Papież i ks. kardynał Franciszek George. Pomyślałem, że skoro ks. Bożek tak
stanowczo wypowiada się z czego dodatkowo mają się wierni spowiadać, bo kanon z którego musimy się
wszyscy spowiadać to są grzechy przeciw przykazaniom bożym i kościelnym. Owszem biskup miejsca czy
abp metropolita - to ta sama kategoria w prawie kanonicznym - może w szczególnych sytuacjach nałożyć
obowiązek spowiadania się z pewnych dodatkowych spraw, które są ewidentnie złe, stanowią jakiś
problem na ten moment, ale tutaj nie obowiązuje jurysdykcja polskiego episkopatu. Dlaczego ów
ks.Bożek - jeśli nie jest tu kardynałem - wydaje tutaj nakazy z czego tutaj katolicy świeccy mają się
spowiadać. Poucza niby o przestrzeganiu prawa kościelnego, a sam je w drastyczny sposób łamie. Później
okazało się, że ks. kardynał Geoerge żyje więc ks. Bożek uzurpuje sobie prawo narzucania wiernym z
czego oni dodatkowo mają się spowiadać. Mnie to zbulwersowało.
Myślę, że dobrym punktem odniesienia do tych wszystkich spraw jest prawo koscioła zwane prawem
kanonicznym i tu należy poszerzyć wiedzę wśród katolików świeckich na temat tych spraw.
Mnie się wydaje, że członkowie episkopatu z Polski, czy tu niektórzy duszpasterze w Chicago myślą, że
przemawiają do maciołków tj. jakiś chłopków z wieku XVIII czyniąc to w sposób nakazujący.
Obecnie mamy sytuację jaka zdarzała się w dziejach kościoła, że teraz z prawdopodobieństwem bliskim
pewności możemy twierdzić, iż kardynał krakowski Stanisław Dziwisz znajduje się w stanie ekskomuniki
ipso facto (przez sam fakt) a co gorzej w stanie ekskomuniki ipso facto popadł aktualnie cały Episkopat
Polski. Ekskomunika ipso facto jest to z mocy samego faktu i Papież nie musi tego ogłaszać i wypowiadać
się w tej sprawie. Z mocy samego faktu ci ludzie są wyrzuceni z kościoła, są poza kościołem. No, jeśli w
takim stanie duszy umrą to niestety oznacza to bardzo niedobre konsekwencje dla ich dusz. W grę tu
wchodzą dwie rzeczy tj. grzech apostazji (wyrzeczenia, zaparcia się wiary) - jest to straszna rzecz
zwłaszcza w przypadku hierarchii, drugi który skutkuje sam z siebie ekskomunika ipso facto to jest po
prostu głoszenie herezji. Głoszenie herezji - zgodnie z prawem kanonicznym - sprzeciwianie się uznanej
prawdzie chrześcijańskiej. Wygląda na to, że Episkopat Polski albo w dużej liczbie swoich przedstawicieli,
albo w całości jest winny grzechu apostazji, jest winny głoszenia grzechu herezji i jest w stanie
ekskomuniki ipso facto, a już w żaden sposób nie ulegajacy wątpliwości dotyczy to kardynała Dziwisza.
Co to w prawie kanonicznym znaczy? To, że oni tracą wszelką władzę pasterską, wszelkie ich nakazy,
zakazy, nie obowiązują, a wierni są zobowiązani do posłuszeństwa TYLKO Panu Bogu, Ewangelii,
przykazaniom Bożym i czekać na moment póki Papież nie mianuje nowych hierarchów. Jeżeli są mocne
fakty wskazujące na to, że hierarcha znajduje się w stanie ekskomuniki ipso facto to nie obowiązuje
wobec jego zakazów lub nakazów ŻADNE posłuszeństwo, a kapłanów - odwoływał się do tego ks.Natanek
- obowiązuje WYPOWIEDZENIE POSŁUSZEŃSTWA i to ze skutkiem natychmiastowym. Kapłani czekają
więc na nowego hierarchę a poleceń tego który jeszcze formalnie jest, zasiada tylko formalnie na tym
tronie - bo w znaczeniu duchowym nie ma juz żadnej władzy jako osoba zgodnie z prawem koscioła
będąca już poza kościołem - nikt nie wykonuje. Czeka się więc aż Papież na jego miejsce mianuje
nowego hierarchę.
Tutaj pozwolę sobie przypomnieć, że ks. Piotr Natanek wielokrotnie zarzucał w swoich wystąpieniach, że
ks. kardynał jest członkiem masonerii. Tu muszą państwo wiedzieć że wstępując do masonerii składa się
taką przysięgę, że się będzie podążało drogą wiedzy tajemnej, jakiejś nauki, poznawało ją i w tym celu
odrzuca się i wyrzeka wszelkich dogmatów. Duchowny składający tą przysięgę automatycznie w tym
momencie - ponieważ wyrzeka się wszelkich dogmatów i naukę masońską stawia jakby ponad nimi i to
jeszcze uroczyście deklaruje - a zwłaszcza duchowny katolicki wykreśla się z Kościoła i stawia się w stanie
ekskomuniki ipso facto. Ksiądz Natanek podawał informacje, że wg informacji krążących po Krakowie ks.
Stanisław Dziwisz jest masonem 23 stopnia wtajemniczenia, że przyjął cztery b. wysokie nagrody
pieniężne $40.000, a to 100.000 zł. od organizacji co do których wiadomo, że są to organizacje
masońskie. Ks. Natanek pytał wprost ks. kardynała Dziwisza czy on jest członkiem masonerii, czy nie.
Ksiądz Dziwisz w żaden sposób temu nie zaprzeczył.
Jakikolwiek duchowny katolicki składający tę przysięgę masońską jest w stanie ekskomuniki ipso facto.
Natomiast jest inny gorszy fakt, iż na terenie archidiecezji krakowskiej w miejscowości Radziechowy
wybudowano obiekt faktycznie poświęcony oddawaniu czci masonerii i oddawaniu czci Lucyferowi. Obiekt
ten bluźnierczo wyświęcono. Na całym świecie nie ma czegoś porównywalnego. Jest to zespół rzeźb, a
stopień bluźnierstw tam zawartych przeciw Niepokalanej, przeciw Zbawicielowi i Jego męce.
To są jawne symbole oddawania czci Lucyferowi chyba jako bogu. Jest tam taka rzeźba gdzie Pan Jezus
przywalony krzyżem, przyciśniety do ziemi i bezradny, to ten krzyż z góry dociska taka postać, która wg
symboliki masońskiej jest to tzw. czeladnik - taki pośredni stopień w masonerii - obok młody uczeń-wilk
szczerzy kły, a Lucyfer figuralnie z rykiem triumfu wbija Panu Jezusowi włócznię w plecy. Tam sa
pokazane „trzy” stopnie masońskie - uczeń, czeladnik i mistrz, gdzie mistrzem jest sam
http://aleksanderszumanski.pl
Kreator PDF
Utworzono 6 March, 2017, 21:24
Lucyfer, a włócznia jest symbolem królewskiej władzy. W całości jest to rzeźba obrazująca triumf
masonerii i szatana nad Jezusem Chrysturem i Kościołem Katolickim, a to wszystko nazwano stacją Męki
Pańskiej.
W żadnym opisie Ewangelii nie ma takiej sceny żeby jakiś lucyfer wbijał Panu Jezusowi włócznię w
plecy.
Jest też tam taka scena zwiastowania, gdzie jakiś anioł o ostrych skrzydłach - w teologi jest to symbol
upadłego anioła czyli demona - przebija ostrym palcem, szpikulcem jakąś błonę, Matka Boża przerażona
odwraca się, wylewa dzban z wodą, z tego dzbana wylatują demony. Na łonie i piersiach Matki Bożej są
rzeźby demonów, diabłów, a nad tym wszystkim jest hasło „Czcij ojca swego”, które jest
fragmentem przykazania, które odnosi się do czci należnej ziemskim rodzicom. Stopień bluźnierstw tam
zawartych jest tak niewiarygodny, że czegoś podobnego nie ma nigdzie na świecie
MASOŃSKI SYMBOL UKRYTY W PŁASKORZEŹBIE
Masoński symbol ukryty w powyższej płaskorzeźbie - gloria.tv
Kardynał Dziwisz o tym wiedział, były liczne protesty polskich teologów, wiernych świeckich, osób
konsekrowanych i kardynał Dziwisz te wszystkie protesty oddalił i co więcej pozwolił na bluźniercze
poświęcenie tego obiektu i tu stał się winnym promocji i protekcji satanizmu, a to stanowi najgorszy
rodzaj apostazji czyli odstępstwa od wiary i skutkuje absolutną ekskomuniką ipso facta.
Jest mi ciężko i ja to wszystko z ciężkim sercem mówię.
R:
Panie Rafale myśmy odbiegli od naszego tematu, a chodzi tu o naszego ks.Piotra Natanka. Nie wszyscy
wiedzą, że ks.Piotr Natanek najpierw był wykładowcą, profesorem na papieskiej Akademi w Krakowie.
Stamtąd został przez kardynała usunięty, wyrzucony - z jakiej przyczyny ja nie wiem. Potem pozbawiono
wykonywania przez niego posług, a teraz to juz odstraszają od niego ludzi aby nie zbliżali się nawet do
niego.
Dr RK:
Ja wrócę do tej lucyferycznej golgoty Beskidów i jej bluźnierczego poświęcenia.
Protesty kierowano do arcybiskupa Michalika, do Episkopatu, bo na protesty nie reagował kardynał
Dziwisz, a jako arcybiskup miejsca był za to odpowiedzialny więc próbowano działać w Episkopacie no i w
tym momencie cały Episkopat Polski stał się też współwinny protekcji i promocji satanizmu, czyli
najgorszego grzechu apostazji. Ja pragnę zwrócić uwagę, że w nauczaniu polskiego episkopatu są teraz
liczne momenty herezji np. cześć Jezusowi Chrystusowi należy oddawać w Święto Chrystusa Króla a w
pozostałe dni roku nie. To jest herezja. Np. do św.Piotra można się modlić zawsze, a nie tylko w dniu św.
Piotra. Natomiast Episkopat głosi, że Pana Jezusa można czcić tylko jako pokornego służącego, a nie jako
wszechpotężnego Króla. To jest jawna herezja, sprzeciwianie się uznanej prawdzie chrześcijańskiej.
To co oni głoszą to jest wszystko nonsens. Ksiądz Piotr Natanek jest CAŁKOWICIE w prawie i żadnego
Episkopatu Polskiego nakazu nie mamy obowiązku sie słuchać natomiast sprawy dojrzały do tego, że w
tej sprawie i tak sie musi wypowiedzieć stolica apostolska i my spokojnie sobie na to poczekajmy, a
myślę, że biskupów polskich czeka bardzo przykra niespodzianka. Natomiast my powinniśmy sie cieszyć
bo tym sposobem zwycięży dobro Kościoła.
R:
Rada Stała Konferencji Episkopatu Polski - ilu biskupów do niej należy?
Dr RK:
Chyba szesnastu czy siedemnastu.
R:
Ze stu, stu paru, stu dwudziestu?
Dr RK:
Ogółem biskupów jest stu dziesięciu natomiast tam jest kilkunastu.
Widzi Pan, że to nawet nie cały Episkopat. Gdyby tą całość przedstawiono całemu episkopatowi to
znalazłoby sie kilku, którzy by protestowali.
R:
No nie kilku trochę więcej.
Przyrzekamy, że na ten temat będziemy jeszcze rozmawiać, ponieważ jeśli ktoś jest poczęstowany taką
krzywdą to należy jego bronić i tej prawdy tak samo.
Dr RK:
Ja chcę powiedzieć, że w Kościele Chrystusowym na szczęście nie rządzi Episkopat Polski tylko Pan
Jezus.
R:
Dziękujemy bardzo i do usłyszenia.
http://aleksanderszumanski.pl
Kreator PDF
Utworzono 6 March, 2017, 21:24
PS.
INFORMACJA UZUPELNIAJĄCA
Skład Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski
z urzędu
1. Abp Józef MICHALIK, Przewodniczący KEP
2. Abp Stanisław GĄDECKI, Zastępca Przewodniczącego KEP
3. Abp Józef KOWALCZYK, Prymas Polski
4. Kard. Stanisław DZIWISZ, Metropolita Krakowski
5. Kard. Kazimierz NYCZ, Metropolita Warszawski
6. Bp Wojciech POLAK, Sekretarz Generalny KEP
z wyboru
1. Abp Andrzej DZIĘGA, Metropolita Szczecińsko-Kamieński
2. Abp Sławoj Leszek GŁÓDŹ, Metropolita Gdański
3. Abp Marian GOŁĘBIEWSKI, Metropolita Wrocławski
4. Bp Edward DAJCZAK, Biskup Koszalińsko-Kołobrzeski
5. Bp Kazimierz RYCZAN, Biskup Kielecki
6. Bp Andrzej SUSKI, Biskup Toruński
7. Bp Marek JĘDRASZEWSKI, Biskup Pomocniczy Archidiecezji Poznańskiej
Źródła
https://gloria.tv/article/tSD6VbkjzsQvK2GsQniLMyU1B
http://blogmedia24.pl/node/55242
http://aleksanderszumanski.pl
Kreator PDF
Utworzono 6 March, 2017, 21:24