Ocena stanu sanitarnego za 2010 - skrót
Transkrypt
Ocena stanu sanitarnego za 2010 - skrót
SPIS TREŚCI Wstęp 2 I. Sytuacja epidemiologiczna w zakresie chorób zakaźnych 4 II. Monitoring jakości wody przeznaczonej do spoŜycia 10 III. Obiekty uŜyteczności publicznej 13 IV. Stan sanitarny zakładów opieki zdrowotnej 15 V. Stan sanitarny środowiska pracy 21 VI. Stan sanitarny szkół i innych placówek oświatowo-wychowawczych 25 VII. Stan sanitarny obiektów Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku 30 VIII. 33 Higiena Radiacyjna IX. Zapobiegawczy Nadzór Sanitarny 34 X. Działalność oświatowo-zdrowotna 36 XI. Podsumowanie 39 Wstęp Wstęp W 2010r. Państwowa Inspekcja Sanitarna województwa opolskiego działała, jak w latach poprzednich, na podstawie ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2006r., Nr 122, poz. 851, jednolity tekst z późn. zm.). Państwowa Inspekcja Sanitarna została powołana w celu ochrony zdrowia ludzkiego przed wpływem czynników szkodliwych lub uciąŜliwych, zapobieganiu powstawania chorób, w tym chorób zakaźnych i zawodowych. Zajmowała się nadzorem nad warunkami: − higieny środowiska, − higieny pracy w zakładach pracy, − higieny radiacyjnej, − higieny procesów nauczania i wychowania, − higieny wypoczynku i rekreacji, − zdrowotnymi Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku, − higieniczno-sanitarnymi, jakie powinien spełniać personel medyczny, sprzęt oraz pomieszczenia, w których są udzielane świadczenia zdrowotne. Jednostki organizacyjne Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa opolskiego, w liczbie jedenastu Powiatowych Stacji Sanitarno – Epidemiologicznych i Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej w Opolu, wykonywały wymienione wyŜej zadania sprawując zapobiegawczy i bieŜący nadzór sanitarny oraz prowadząc działalność przeciwepidemiczną oraz oświatową promującą zdrowie. Struktura organizacyjna, nowoczesne wyposaŜenie Działu Laboratoryjnego oraz wyszkolona kadra pozwoliły Państwowej Inspekcji Sanitarnej na obiektywną ocenę stanu sanitarnego województwa, która uwzględniała zarówno istniejące, jak i mogące się pojawić zagroŜenia dla zdrowia ludności Opolszczyzny. Prowadzenie systematycznych badań oraz dokonywanie bieŜących ocen stanu sanitarnego województwa umoŜliwiało monitorowanie sytuacji epidemiologicznej i sanitarnej oraz w sytuacjach tego wymagających, skuteczną interwencję. W ramach realizowanych zadań pracownicy Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa opolskiego skontrolowali ponad 60 % obiektów będących pod nadzorem. Przeprowadzili w nich ogółem 20 559 kontroli, wydali 8 479 decyzji dotyczących likwidacji stwierdzanych uchybień, nałoŜyli 617 mandatów karnych na kwotę 111 760 zł. Pracownicy Działu Laboratoryjnego Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Opolu wykonali ogółem 36 234 badania i pomiary (chemiczne, fizyczne i mikrobiologiczne). Przedstawiony stan sanitarno - higieniczny województwa opolskiego za 2010r. opracowany został na podstawie informacji i materiałów nadesłanych przez Powiatowe Stacje Sanitarno - Epidemiologiczne województwa opolskiego oraz informacji przygotowanych przez Wojewódzką Stację Sanitarno – Epidemiologiczną w Opolu. 2 Wstęp Województwo opolskie: powierzchnia – 9 412 km2 (16 – te miejsce w kraju), ludność – 1 029 tyś. (15 – te miejsce w kraju), gęstość zaludnienia – 109 osób / km2 miasta – 35 największe: Opole – 126,0 tyś. mieszkańców, najmniejsze: Olesno – 10,7 tyś. mieszkańców * powiaty – 12 (11 ziemskich, 1 grodzki) * gminy – 72 ( 1 miasto na prawach powiatu, 3 gminy miejskie, 36 gmin wiejskich i 32 gminy miejsko-wiejskie). * * * * 3 Sytuacja epidemiologiczna w zakresie chorób zakaźnych I. Sytuacja epidemiologiczna w zakresie chorób zakaźnych Głównym zadaniem nadzoru epidemiologicznego w województwie opolskim jest monitorowanie sytuacji epidemiologicznej chorób zakaźnych oraz wczesne wykrywanie zagroŜeń w celu ich skutecznego zwalczania. Wybrane jednostki chorobowe pogrupowane pod względem dróg ich szerzenia się i metod zapobiegania. 1.Zatrucia i zakaŜenia pokarmowe Do chorób szerzących się drogą pokarmową naleŜały między innymi: salmonelozy, zatrucia enterotoksyną gronkowcową, zatrucia jadem kiełbasianym, biegunki u dzieci do lat 2, wirusowe zapalenie wątroby typu A, czerwonka i dur brzuszny. Występowanie ww. chorób zwanych „chorobami brudnych rąk”, zaleŜy w duŜym stopniu od stanu sanitarnego, poziomu świadomości i higieny osób. Wskaźniki tych chorób są czułymi miernikami poziomu higieny przygotowania posiłków w zakładach Ŝywienia zbiorowego i środowiskach domowych. Rok 2010 był rokiem spadku liczby zatruć pokarmowych wywołanych przez pałeczki Salmonella, w którym to liczba zachorowań spadła ze 173 przypadków w 2009r. do 151 zachorowań w 2010r. Zmniejszyła się równieŜ liczba ognisk chorób przenoszonych drogą pokarmową (Tabela 1). Tabela 1. Charakterystyka liczbowa ognisk chorób przenoszonych drogą pokarmową na przestrzeni lat 2008 - 2010 Rok Liczba ognisk Liczba osób naraŜonych/ w tym dzieci do 14 lat 2008 2009 2010 12 17 9 3236 /121 637 /282 211/39 Liczba osób chorych/w tym dzieci do 14 lat Liczba osób hospitalizowanych/ w tym dzieci do 14 lat 342 /20 116 /17 127/29 31 /11 30 /11 12/1 2. Wirusowe zaplenia wątroby B i C (wzw) Choroby tej grupy szerzą się poprzez krew wskutek zabiegów związanych z: przerwaniem ciągłości tkanek, przetaczaniem krwi i preparatów krwiopochodnych, przeszczepem narządów, stosowaniem niesterylnego sprzętu do zabiegów medycznych i niemedycznych (tatuaŜe, przekłuwanie uszu, akupunktura) oraz drogą seksualną. Zachorowania na wzw typu B: - ostre – W woj. opolskim, w 2010r liczba zachorowań na wzw typu B ostre spadła do 3 zachorowań (zapadalność 0,3/100 tys.) z 9 zachorowań zgłoszonych w 2009r. (zapadalność 0,9/100 tys.). 4 Sytuacja epidemiologiczna w zakresie chorób zakaźnych Ryc. 1 Współczynnik zapadalności na wzw typu B (ostre) w Polsce i w woj. opolskim w latach 2009 – 2010. - przewlekłe – W 2010r. zarejestrowano wzrost zachorowań na wzw typu B (przewlekłe) do 119 zachorowań (zapadalność 11,6/100 tys.) z 73 przypadków zarejestrowanych w 2009r (zapadalność 7,1/100). Ryc. 2 Współczynnik zapadalności na wzw typu B (przewlekłe) w Polsce i w woj. opolskim w latach 2009 – 2010. 5 Sytuacja epidemiologiczna w zakresie chorób zakaźnych Zachorowania na wzw typu C W 2010r. liczba zachorowań (wg definicji przypadku z 2005r.) uległa wzrostowi o 31 zachorowań w stosunku do 2009r. W 2010r. zgłoszono 68 zachorowań (zapadalność 6,6/ 100 tys.), a w 2009r. zarejestrowano 37 zachorowań (zapadalność 3,6/100 tys.). (Ryc. 3). Z uwagi na brak swoistych metod zapobiegania zakaŜeniom HCV drogą szczepień ochronnych, jedynie wdraŜanie i utrzymywanie wysokich standardów higieniczno - sanitarnych w placówkach ochrony zdrowia moŜe zapobiec szerzeniu się zachorowań. Ryc. 3 Współczynnik zapadalności na WZW typu C w Polsce i w woj. opolskim w latach 2009 – 2010. 3. Choroby zakaźne wieku dziecięcego Do tej grupy chorób zalicza się między innymi: nagminne zapalenie przyusznic (świnka), ospę wietrzną, krztusiec, odrę i róŜyczkę, czyli choroby, które przenoszone są drogą kropelkową. Świnka W 2010r zarejestrowano 94 zachorowania na świnkę i jest to spadek o 24 przypadki w porównaniu do 2009r., w którym zgłoszono 118 zachorowań. Ospa wietrzna Liczba zachorowań na ospę wietrzną w woj. opolskim w 2010r. uległa spadkowi do 4320 z 6433 przypadków odnotowanych w 2009r. Krztusiec W 2010r. odnotowano spadek zachorowań na krztusiec do 8 przypadków z 53 zarejestrowanych w 2009r. RóŜyczka W 2010r. odnotowano wzrost zachorowań do 428 przypadków z 389 zachorowań zarejestrowanych w 2009r. 6 Sytuacja epidemiologiczna w zakresie chorób zakaźnych Ryc. 4. Przedstawia liczbowy rozkład zachorowań na świnkę, ospę wietrzną, krztusiec i róŜyczkę w woj. opolskim w 2010r. Odra W 2010r. zgłoszono 1 podejrzenie odry (w 2009r. zgłoszono 14 podejrzeń). Badanie próbki krwi przeprowadzone przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny w Warszawie nie potwierdziło zachorowania. Obserwowany zarówno w województwie opolskim, jak i w Polsce, wzrost, a następnie spadek liczby zachorowań na choroby wieku dziecięcego, m.in. róŜyczkę i ospę wietrzną jest cechą charakterystyczną dla epidemiologii wszystkich chorób zakaźnych wieku dziecięcego. 4. Sytuacja epidemiologiczna grypy Pracownicy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w 2010r. kontynuowali nadzór epidemiologiczno - wirusologiczny nad grypą w systemie SENTINEL. Celem SENTINELU jest pobieranie materiału do badań wirusologicznych od chorych podejrzanych o zakaŜenie wirusem grypy lub innymi wirusami oddechowymi (RSV, para influenza, adenowirus). W woj. opolskim w ramach powyŜszego systemu w sezonach grypowych pobrano próbki materiału biologicznego od pacjentów z objawami grypy lub grypopodobnymi wg Tabeli 2. Tabela 2. Badania próbek pobranych od pacjentów w sezonach epidemicznych 2007/2008 do 2009/2010 Sezon epidemiczny Liczba pobranych wymazów z nosa i gardła Wykryty czynnik metodą immunofluorescencji bezpośredniej 2007 /2008 161 nie wykryto 2008 / 2009 241 2009/2010 ( od. 18.05 do 31.12.2010r) 150 - w 6 przypadkach wirus typu A - w 2 przypadkach wirus typu B - w 2 przypadkach wirus AH1N1 v - w 1 przypadku wirus grypy A - w 1 przypadku wirus grypy B - w 3 przypadku wirus paragrypy typu 1 7 Sytuacja epidemiologiczna w zakresie chorób zakaźnych W woj. opolskim obserwowano niewielkie zainteresowanie szczepionką przeciwko grypie (szczepienie jest szczepieniem zalecanym): - w 2007r. szczepieniom przeciwko grypie poddało się 35 688 osób (3,4 % populacji), - w 2008r. szczepieniom przeciwko grypie poddało się 34 742 osoby (3,3 % populacji), - w 2009r. szczepieniom przeciwko grypie poddało się 43.157 osób (4,2% populacji), - w 2010r. szczepieniom przeciwko grypie poddało się 32 664 osoby (3,2% populacji). 5 Gruźlica W 2010r. w woj. opolskim odnotowano 135 zachorowań na gruźlicę (w 2009r. 173). Analiza zachorowań na gruźlicę wykazała dominację zachorowań wśród męŜczyzn – 118 przypadków (87 %) (Ryc.5). Większość przypadków (72 zachorowania) dotyczyło ludności mieszkającej na wsi. W 2009r. dominowały zachorowania w miastach woj. opolskiego (94 przypadki). (Ryc.6) Ryc. 5 Liczbowy rozkład zachorowań na gruźlicę wg płci w woj. opolskim w latach 2009 -2010 Ryc. 6 Rozkład zachorowań na gruźlicę wg grup wiekowych w woj. opolskim w latach 2009 2010 8 Sytuacja epidemiologiczna w zakresie chorób zakaźnych 6. Inwazyjna Choroba Meningokokowa (IChM) W 2010r. odnotowano 2 zachorowania na inwazyjną chorobę meningokokową (w 2009r. zgłoszono 6 zachorowań). Choroba we wszystkich przypadkach zakończyła się wyzdrowieniem. 7. Prognozowane zagroŜenia NaleŜy liczyć się z moŜliwością wystąpienia zachorowań na wysoce zakaźne i szczególnie niebezpieczne choroby zawleczone z innych krajów, np.: SARS, gorączki krwotoczne lub choroby będące skutkiem celowego rozprzestrzeniania czynników chorobotwórczych w drodze ataków bioterroryzmu: wąglik, dŜuma, ospa prawdziwa. 8. Szczepienia ochronne W 2010r. w woj. opolskim osiągnięto wyŜszy, w porównaniu do roku ubiegłego, odsetek realizacji obowiązkowych szczepień ochronnych przeprowadzanych w ramach Programu Szczepień Ochronnych. Szczepieniami objęto 191 549 dzieci i młodzieŜy do lat 19. Tabela 1. Stan zaszczepienia dzieci i młodzieŜy za 2010r., w zakresie szczepień ochronnych. Powiat Stan zaszczepienia dzieci i młodzieŜy za 2010r. z podziałem na powiaty w % Ogółem średnia% w powiecie rocznik 2005p/błonicy, tęŜcowi i krztuścowi rocznik 1997p/tęŜcowi i błonicy rocznik 1992p/tęŜcowi i błonicy rocznik 2001p/odrze, śwince i róŜyczce brzeski 80,9 83,8 73,1 87,9 81,4 głubczycki 92,3 95,6 91,9 96,4 94,1 k – kozielski 88,7 89,9 84,7 86,4 87,4 kluczborski 85,2 86,5 79,9 89,1 85,2 krapkowicki 90,0 91,9 90,4 97,6 92,5 namysłowski 87,7 89,1 78,1 94,4 87,3 nyski 83,7 91,1 87,2 89,8 88,0 oleski 85,9 94,1 87,7 96,6 91,1 opolski i m. Opole 86,7 86,1 61,1 93,5 81,9 prudnicki 82,4 90,0 81,5 90,0 86,0 strzelecki 89,4 87,0 85,7 88,5 87,7 86,2 88,9 78,9 91,5 86,4 77,0 81,7 70,9 82,4 78,0 Średnia w woj. za 2010r. Średnia w woj. za 2009r. 9 Monitoring jakości wody przeznaczonej do spoŜycia II. Monitoring jakości wody przeznaczonej do spoŜycia Jednym z priorytetowych zadań Państwowej Inspekcji Sanitarnej w zakresie działania pionu Higieny Komunalnej jest nadzór nad jakością wody przeznaczonej do spoŜycia przez ludzi. Działania te wynikają z art. 4 ustawy z dnia 14 marca 1985 roku o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. z 2006r. Nr 122, poz. 851 z późn. zm.) oraz art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 roku o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz.U. nr 72, poz. 747 z póź.zm.). Jakość wody przeznaczonej do spoŜycia powinna odpowiadać wymaganiom określonym w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 29 marca 2007 roku w sprawie jakości wody przeznaczonej do spoŜycia przez ludzi (Dz. U. z 2007 r. Nr 61, poz. 417 z póź.zm.). Badania jakości wody do spoŜycia na terenie województwa opolskiego wykonywało laboratorium Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej w Opolu wraz z Oddziałem Laboratoryjnym w Kędzierzynie – Koźlu i Kluczborku. Podstawowe źródło zaopatrzenia ludności w wodę stanowią pokłady wód podziemnych czerpane z warstw czwarto- i trzeciorzędowych. Jedynie wodociągi w Nysie i Głuchołazach oraz w Lubotyniu (gm. Kietrz) oparte były wyłącznie na wodzie pochodzącej z ujęć powierzchniowych. Natomiast wodociąg w Brzegu korzystał z wody mieszanej. Z dniem 1 grudnia 2010r. zaprzestano poboru wody powierzchniowej na potrzeby wodociągu Lubotyń, który został wyłączony z eksploatacji. Mieszkańcy wsi Lubotyń zostali podłączeni do wodociągu Rozumice. W roku 2010 w ewidencji stacji sanitarno-epidemiologicznych znajdowało się ogółem 251 wodociągów (2009r. -261), ich strukturę przedstawia wykres nr 1. Spośród wodociągów objętych nadzorem sanitarnym, 209 z nich, to wodociągi zbiorowego zaopatrzenia, w tym: • 69 wodociągów o produkcji poniŜej 100 m3/dobę • 112 wodociągów o produkcji 100-1 000 m3/dobę • 27 wodociągów o produkcji 1 000 - 10 000 m3/dobę • 1 wodociąg o produkcji 10 000 - 100 000 m3/dobę. Przepisy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków regulują jedynie zaopatrzenie w wodę prowadzone przez przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne prowadzące działalność gospodarczą zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej. Zaopatrzeniem w wodę zajmują się takŜe inne podmioty, jak np. szpitale, zakłady karne, ośrodki wypoczynkowe, szkoły itp. Podmioty te produkują wodę na potrzeby własne, ale zdarza się równieŜ, Ŝe sprzedają ją podmiotom zewnętrznym. W ewidencji stacji sanitarno-epidemiologicznych, w roku 2010 znajdowały się 42 tego typu wodociągi. Odsetek ludności korzystającej z odpowiedniej jakości wody na terenie województwa opolskiego wynosił 93,7% (2009r. - 94,3%) i kształtował się następująco w poszczególnych powiatach: • powiat brzeski 88,4% (2009r.-89,2%) • powiat głubczycki 83,4% (w 2009r.-100 %); • powiat kędzierzyńsko-kozielski 100%(w 2009r.- 100 %); • powiat kluczborski 84,3% ( w 2009r.- 96,0%); • powiat krapkowicki 98,95% (2009r.- 100 %); • powiat namysłowski 88,2% (2009r. - 100%) ; • powiat nyski 90,4% (2009r. - 86,9%); • powiat oleski 93,7% (2009r.- 90,1%); • powiat opolski 95,7% (2009r. - 92,4%); • powiat prudnicki 100% (2009r.- 100%); • powiat strzelecki 98,3% (2009r. - 98,5%). 10 Monitoring jakości wody przeznaczonej do spoŜycia Wodę spełniającą wymagania rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 29 marca 2007r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spoŜycia przez ludzi (Dz. U. nr 61 poz. 417 z późn.zm.) dostarczało 219 wodociągów, czyli 88% skontrolowanych wodociągów (w 2009r.–88%). Wodę o odpowiedniej jakości dostarczano do ok. 966 tys., czyli 93,7% mieszkańców województwa opolskiego (w 2009r.-94,3%), Wodę nieodpowiadającą wymaganiom produkowało 28 wodociągów (w 2009r.-31), czyli 11,2% ze skontrolowanych (w 2009r.- 12%). Wodociągi produkujące wodę o nieodpowiedniej jakości zaopatrywały 65,4 tys., czyli 6,3% mieszkańców województwa opolskiego (w 2009r.- 5,7%). Jakość wody kwestionowano przede wszystkim ze względu na przekroczone parametry fizykochemiczne tj. Ŝelazo, mangan, mętność, azotany, nikiel. W porównaniu z rokiem ubiegłym zmniejszył się nieznacznie odsetek wodociągów dostarczających wodę o nieodpowiedniej jakości o 0,8 %, ale wzrósł odsetek mieszkańców województwa opolskiego zaopatrywanych w wodę o nieodpowiedniej jakości o 0,6% W stosunku do 2009r. poprawę jakości wody odnotowano w 15 wodociągach, równocześnie nastąpiło w 2010r. pogorszenie jakości wody w 17 wodociągach, co było związane z niewłaściwie prowadzonymi procesami uzdatniania. Tereny niezwodociągowane w województwie opolskim stanowiły niewielki odsetek, poniewaŜ poza nielicznymi miejscowościami i przysiółkami ludność miała moŜliwość korzystania ze zbiorowego zaopatrzenia w wodę. Mieszkańcy terenów niezwodociągowanych korzystali z własnych studni przydomowych. Liczba ludności na terenach niezwodociągowanych w poszczególnych powiatach wynosiła: w brzeskim – 10, kluczborskim – 80, namysłowskim - 99, nyskim – 3210, oleskim – 223, opolskim – 171, prudnickim – 116. W 2010 roku zwodociągowano następujące miejscowości na terenie województwa: • Osiecko gm. Zębowice podłączono do wodociągu Knieja, • Ogonów gm. Kamiennik podłączono do wodociągu Kłodobok. Tabela 1. Odsetek (%) ludności zaopatrywanej w wodę odpowiadającą i nieodpowiadającą wymaganiom sanitarnym w latach 2009-2010. Wodociągi o produkcji [m3/dobę] Rok % ludności korzystającej z wody o odpowiedniej jakości % ludności korzystającej z wody o nieodpowiedniej jakości 2010 83,6 16,4 2009 83,75 16,25 2010 93,4 6,6 2009 87,6 12,4 2010 92,85 7,15 2009 98,0 2,0 2010 100 0 2009 100 0 Inne podmioty zaopatrujące w wodę 2010 95,9 4,1 2009 98,6 1,4 Razem wodociągi 2010 93,7 6,3 2009 94,3 5,7 <100 100 - 1000 1000 – 10 000 10 000 – 100 000 11 Monitoring jakości wody przeznaczonej do spoŜycia W 2010r. w ramach prowadzonego urzędowego monitoringu jakości wody oraz wpływających interwencji pobrano 1706 próbek wody do badań parametrów fizykochemicznych i 1892 próbki wody do badań mikrobiologicznych. Przeprowadzono 272 kontrole stanu sanitarno-technicznego urządzeń wodociągowych oraz 1095 kontroli związanych z pobraniem próbek wody do badania. W celu poprawy jakości wody przeznaczonej do spoŜycia Państwowa Inspekcja Sanitarna na terenie województwa opolskiego wydała na przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne i pozostałe podmioty produkujące wodę: • 32 decyzje nakazujące poprawę jakości wody • 20 decyzji nakazujących poprawę stanu sanitarno-technicznego urządzeń wodociągowych • 138 decyzji finansowych • 15 decyzji prolongujących termin wykonania nakazów • 10 upomnień • 1 postanowienie o nałoŜeniu grzywny. W załączniku nr 2 do rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie jakości wody przeznaczonej do spoŜycia przez ludzi określono szczegółowo dopuszczalne stęŜenia parametrów chemicznych o istotnym i bezpośrednim znaczeniu dla bezpieczeństwa wody dla zdrowia konsumentów. W przypadku stwierdzenia w badaniach monitoringowych przekroczenia dopuszczalnych wartości, określonych w załączniku, podmioty produkujące wodę mogą starać się przed organami Państwowej Inspekcji Sanitarnej o udzielenie odstępstwa na dany parametr chemiczny. Ma to umoŜliwić podmiotom produkującym wodę stopniową poprawę jakości wody i uzyskanie wymaganych wartości. W 2010r. udzielono 5 odstępstw dla wodociągów, w których jakość wody nie spełniała wymagań w zakresie podstawowych parametrów chemicznych, jakim powinna odpowiadać woda określonych w załączniku nr 2: • Strzegów (powiat brzeski) w zakresie niklu; • Dąbrowa (powiat opolski) w zakresie niklu; • Wołczyn ujęcie Brzezinki (powiat kluczborski) w zakresie azotanów; • Dobrodzień (powiat oleski) w zakresie azotanów; • Zwierzyniec PPHiU Harenda (powiat nyski) w zakresie fluorków. Ogółem na terenie województwa funkcjonuje 8 wodociągów, które dostarczają wodę nie odpowiadającą wymaganiom załącznika nr 2, w tym: - 3 ze względu na ponadnormatywną zawartość azotanów, - 4 ze względu na ponadnormatywną zawartość niklu, - 1 ze względu na ponadnormatywną zawartość fluorków. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 29 marca 2007 roku w sprawie jakości wody przeznaczonej do spoŜycia przez ludzi wyszczególnia równieŜ dodatkowe wymagania mikrobiologiczne, organoleptyczne, fizykochemiczne oraz radiologiczne, jakim powinna odpowiadać woda, określone w załączniku nr 3 do rozporządzenia, pozwalające stwierdzić poprawność i skuteczność uzdatniania wody. Problemy związane z parametrami umieszczonymi w załączniku nr 3 do rozporządzenia występującymi w wodzie przeznaczonej do spoŜycia przez ludzi, wynikają głównie z ich zdolności do wywoływania niepoŜądanych skutków zdrowotnych po dłuŜszym okresie spoŜywania zanieczyszczonej wody. W 2010r. na terenie województwa 22 wodociągi dostarczały wodę nieodpowiadającą wymaganiom załącznika nr 3. Najczęściej stwierdzano przekroczenia w zakresie: Ŝelaza, manganu i mętności. 12 Obiekty uŜyteczności publicznej III. Obiekty uŜyteczności publicznej W roku 2010 pod nadzorem Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa opolskiego znajdowały się 2682 obiekty uŜyteczności publicznej, z tego 61,3 % obiektów znajdowało się na terenie miast i 38,7 % na terenie wsi. PowyŜsza liczba nie obejmuje zakładów opieki zdrowotnej. Łącznie skontrolowano 1808 (w 2009r. – 1638) obiektów uŜyteczności publicznej, tj. 67,4% ujętych w ewidencji. Zły stan sanitarno-techniczny stwierdzono w 54 obiektach (w 2009r. – 61), tj. 3% (w 2009r. – 3,7%) z ogółu skontrolowanych. Nadal, najliczniejszą grupę obiektów ocenionych negatywnie stanowią zakłady fryzjerskie, kosmetyczne, tatuaŜu i odnowy biologicznej (28 zakładów, tj. 51,8% z grupy obiektów ocenionych negatywnie). Przyczyną niedostosowania się w/w zakładów do wymagań rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2004r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać zakłady fryzjerskie, kosmetyczne, tatuaŜu i odnowy biologicznej (Dz.U. Nr 31, poz. 273) jest duŜa rotacja w tej grupie obiektów. Jednak standard usług świadczonych w powyŜszych zakładach systematycznie się podnosi. Problem w województwie opolskim stanowią dworce PKS i PKP, których budynki i infrastruktura są wyeksploatowane. Przyczyną takiego stanu tych obiektów jest brak stabilności w sprawach zarządzania (kilka spółek zarządzających obiektem), bądź brak środków finansowych na przeprowadzenie gruntownych remontów. W 2010r., w porównaniu do roku 2009, wzrosła liczba obiektów skategoryzowanych w segmencie obiektów świadczących usługi hotelowe. Jednak baza noclegowa jest słabo rozwinięta i o niskim standardzie. Brak jest obiektów luksusowych, szczególnie o kategorii czteroi pięciogwiazdkowej. W okresie od 1 maja do 31 sierpnia 2010r. skontrolowano 697 piaskownic spośród 826 znajdujących się pod nadzorem Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa opolskiego. Do badań mikrobiologicznych pobrano piasek z 50 piaskownic, co stanowi 7,2% skontrolowanych. W badanych piaskownicach nie stwierdzono zanieczyszczenia mikrobiologicznego piasku. W wyniku prowadzonego nadzoru wydano 2 decyzje oraz 1 zalecenie w związku ze stwierdzonymi uchybieniami dotyczącymi złego stanu technicznego piaskownic oraz 5 zaleceń dotyczących wymiany piasku w piaskownicach. Tabela nr 1. Wyniki kontroli w wybranych obiektach uŜyteczności publicznej w latach 2009- 2010. Rodzaj obiektu Ustępy publiczne Rok 2010 2009 Baseny 2010 kąpielowe 2009 Domy pomocy 2010 społecznej 2009 Obiekty 2010 hotelarskie 2009 Liczba obiektów wg ewidencji Liczba skontrolowanych obiektów % skontrolowanych obiektów Liczba obiektów ze złym stanem sanitarnym % obiektów ze złym stanem sanitarnym 51 52 54 52 49 49 239 222 49 51 49 48 30 46 208 205 96 98 90,7 92,3 61,2 93,8 87 92,3 1 2 2 2 1 3 4 4 2,0 3,9 4,08 4,16 3,33 6,5 1,92 1,9 13 Obiekty uŜyteczności publicznej Zakłady fryzjerskie, kosmetyczne, odnowy biologicznej, tatuaŜu, solaria Dworce autobusowe Dworce i stacje kolejowe Zakłady/domy pogrzebowe Cmentarze 2010 1114 798 71,6 28 3,5 2009 1068 760 71,2 33 4,3 2010 12 9 75 2 22,2 2009 12 12 100 1 8,3 2010 50 23 46 5 21,7 2009 51 46 90,2 3 6,5 2010 66 58 87,8 0 0 2009 57 48 84,2 2 4,16 2010 550 272 49,4 1 0,36 2009 548 133 24,2 2 1,5 Tabela nr 2. Działania kontrolno-represyjne w obiektach uŜyteczności publicznej w latach 2009-2010. Rok Liczba obiektów skontrolowanych (% obiektów będących w ewidencji) Liczba złych obiektów Odsetek (%) obiektów ocenionych jako złe Liczba decyzji nakazowych Liczba decyzji finansowych Liczba mandatów Kwota mandatów 2010 1808 (67,4%) 54 3% 145 165 35 4800 2009 1638 (61,3%) 61 3,7% 101 122 29 4450 14 Stan sanitarny zakładów opieki zdrowotnej IV. Stan sanitarny zakładów opieki zdrowotnej Pod nadzorem Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa opolskiego w 2010r., znajdowało się 2151 obiektów świadczących usługi medyczne, w tym: • 772 zakłady opieki zdrowotnej, • 1309 praktyk lekarskich, • 50 praktyk pielęgniarskich, • 20 innych obiektów świadczących usługi medyczne. W 2010r. skontrolowano 1336 placówek (tj. 62,1% ogółu), z czego negatywnie pod względem sanitarnym oceniono 40 placówek, co stanowiło 2,9 % ogółu skontrolowanych. Tabela 1. Zestawienie kontroli placówek słuŜby zdrowia w latach 2009-2010 Rodzaj placówki Rok Liczba obiektów wg ewidencji ZOZ 2009 2010 741 772 536 550 72,3 71,2 43 35 8,0 6,3 2009 1334 740 55,5 6 0,8 2010 1379 786 56,9 5 0,6 2009 2010 2075 2151 1276 1336 61,5 62,1 51 40 3,9 2,9 (ogółem) Liczba skontrolowanych % skontrolowanych Liczba obiektów ze złym stanem sanitarnym % obiektów ze złym stanem sanitarnym Pozostałe (prywatne praktyki lekarskie i pielęgniarski) w tym inne obiekty świadczące usługi medyczne Razem W 2010r. w związku ze stwierdzonymi uchybieniami sanitarno – technicznymi w placówkach świadczących usługi medyczne wydano ogółem 58 decyzji nakazujących ich usunięcie i 67 decyzji płatniczych, nakładanych w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości. Za naruszenie wymagań sanitarno – higienicznych nałoŜono równieŜ 4 mandaty karne, na łączną kwotę 1000zł oraz 2 grzywny w celu przymuszenia na kwotę 3500zł. Szpitale Na terenie województwa opolskiego w 2010r. funkcjonowało 31 szpitali, skontrolowano 26. Zły stan sanitarno-techniczny stwierdzono w 16 obiektach, co stanowiło 51,6% wszystkich placówek (w 2009r. ocenę negatywną otrzymało 17 obiektów, tj. 54,8%). W roku 2010 dla szpitali wydano łącznie 69 decyzji oraz nałoŜono 1 mandat na łączną kwotę 500zł. Mając na celu dostosowanie pomieszczeń i urządzeń szpitali do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 2006r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać pod względem fachowym i sanitarnym pomieszczenia i urządzenia zakładu opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2006r. Nr 213, poz.1568 z późniejszymi zmianami) w 2010r., podobnie jak w latach poprzednich, przeprowadzane były prace modernizacyjno – remontowe. Mimo prowadzonych w wielu obiektach szpitalnych prac remontowych, zastrzeŜenia dotyczące ich stanu sanitarno-technicznego były bardzo liczne i stanowiły przedmiot negatywnej oceny sanitarnej. Do najczęściej odnotowanych uchybień w tym zakresie naleŜały: brudne ściany i sufity w salach chorych, pokojach badań, gabinetach zabiegowych, korytarzach, pomieszczeniach kuchni, łazienkach, magazynach czystej i brudnej bielizny, zniszczone wykładziny podłogowe, 15 Stan sanitarny zakładów opieki zdrowotnej ubytki w okładzinach ceramicznych na ścianach i w posadzkach, brak cokołów przy podłogach, zniszczona stolarka drzwiowa i okienna, niewłaściwie zorganizowane pomieszczenia do przechowywania odpadów medycznych. Utrzymaniem porządku i czystości w 21 szpitalach, co stanowiło 80,8% objętych kontrolą, zajmowali się wyznaczeni do tych zadań pracownicy. W pozostałych 5 szpitalach prace te wykonywały specjalnie do tego celu zatrudnione firmy zewnętrzne. W 2010r. w szpitalach województwa opolskiego, stwierdzone nieprawidłowości w zakresie utrzymaniu czystości i porządku były na bieŜąco usuwane. W roku 2010r. z wody ujmowanej z wodociągu publicznego, jako z podstawowego źródła wody, korzystało 21 spośród 26 skontrolowanych szpitali znajdujących się na terenie województwa opolskiego (co stanowiło 80,8% ogółu). Natomiast dla 5 placówek podstawowym źródłem zaopatrzenia w wodę było własne ujęcie. W 23 szpitalach przeprowadzono badanie wody ciepłej pod kątem obecności bakterii Legionella sp. W 12 szpitalach stwierdzono zanieczyszczenie sieci wewnętrznej bakteriami Legionella sp.. W związku z czym wydano decyzje nakazujące poprawę jakości wody w w/w obiektach. W 7 szpitalach jakość wody została doprowadzona do wymagań sanitarnych, natomiast w 5 trwają prace mające na celu poprawę jakości wody. Stwierdzone w 2010r. nieprawidłowości w zakresie gospodarowania odpadami medycznymi dotyczyły między innymi: nie spełniającego wymagania obowiązującego przepisu pomieszczenia do magazynowania odpadów, braku wózków zamykanych przeznaczonych do transportu wewnętrznego odpadów zakaźnych. NałoŜone przez Państwową Inspekcję Sanitarną decyzje, nakazujące dostosowanie obiektów do wymogów rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 23 sierpnia 2007r. w sprawie szczegółowego sposobu postępowania z odpadami medycznymi (Dz. U. Nr 162, poz. 1153), zmienionego dnia 30 lipca 2010r. (Dz. U. Nr 139, poz. 940), pozwolą wyegzekwować poprawę stanu w tym zakresie. Z usług firm zewnętrznych zajmujących się przewozem oraz praniem bielizny szpitalnej korzystały 24 szpitale objęte kontrolą w roku 2010r. Własne pralnie prowadziły 2 szpitale. Niewłaściwy stan sanitarno - techniczny pomieszczeń magazynu czystej i brudnej bielizny stwierdzono w 2 szpitalach. Wszystkie obiekty posiadały procedury i instrukcje postępowania z bielizną. W 2010r. zaopatrzenie w środki dezynfekcyjne zarówno pod względem ilości jak i asortymentu we wszystkich skontrolowanych szpitalach było wystarczające. Nie stwierdzono stosowania środków przeterminowanych. We wszystkich szpitalach do dezynfekcji narzędzi medycznych i powierzchni uŜywane były dopuszczone do stosowania środki dezynfekcyjne. Myjniami – dezynfektorami do narzędzi medycznych dysponuje zaledwie 9 z 31 szpitali. W dalszym ciągu w 10 szpitalach sprzęt sanitarny (baseny, kaczki) myty i dezynfekowany był tylko ręcznie. W 9 szpitalach uŜywano do tego celu urządzenia myjąco – dezynfekujące, w 10 szpitalach dezynfekcję przeprowadzano zarówno ręcznie, jak i w urządzeniach. W 2 szpitalach (ze względu na ich specyfikę) nie uŜywano sprzętu sanitarnego. Poprawa zaopatrzenia szpitali w urządzenia do mycia i dezynfekcji basenów i kaczek nastąpiła w niewielkim stopniu. We wszystkich skontrolowanych szpitalach umywalki do mycia rąk w gabinetach zabiegowych wyposaŜone były w ręczniki jednorazowe i mydło płynne. Takiego wyposaŜenia umywalek na salach chorych brakuje natomiast w większości szpitali. W 2010r., tak jak w roku ubiegłym, tylko w dwóch szpitalach zainstalowane były 4 komory dezynfekcyjne: 1 w Szpitalu w Nysie i 3 w Wojewódzkim Centrum Medycznym w Opolu. Od wielu lat liczba komór sukcesywnie ulega zmniejszeniu. W dalszym ciągu tylko jeden z dwóch Oddziałów Zakaźnych działających na terenie województwa opolskiego, ma moŜliwość wykonywania dezynfekcji w miejscu zagroŜenia tj. Oddział Zakaźny Szpitala w Nysie. 16 Stan sanitarny zakładów opieki zdrowotnej W takiej sytuacji, w przypadku zwiększonej zachorowalności na choroby zakaźne lub ewentualnej epidemii nie będzie moŜliwości wydezynfekowania na miejscu skaŜonego sprzętu szpitalnego (łóŜek, poduszek, koców, odzieŜy, ... itd). W województwie opolskim w 2010r. centralną sterylizatornię, spełniającą wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z 24.11.2006r. posiadały tylko 2 szpitale na ogólną liczbę 31 tj. Szpital Wojewódzki w Opolu i Szpital w Nysie. W 8 innych szpitalach centralne sterylizatornie nie spełniały wymagań zawartych w w/w rozporządzeniu z róŜnych powodów, m in. krzyŜowania się dróg transportu sprzętu brudnego dostarczanego do sterylizacji i sprzętu sterylnego przekazywanego na oddziały, braku podziału na wymagane trzy strefy czystości lub braku pomiędzy nimi pełnej izolacji, braku wyposaŜenia w myjące i sterylizujące urządzenia przelotowe. W 8 szpitalach sterylizację przeprowadzano na blokach operacyjnych, oddziałach szpitalnych lub w tzw. punktach sterylizacyjnych. W 9 szpitalach sterylizację narzędzi zlecano innym szpitalom, a w pozostałych 4 stosowano wyłącznie sprzęt jednorazowego uŜytku. Zakłady opiekuńczo – lecznicze, pielęgnacyjno – opiekuńcze i hospicja Na terenie województwa opolskiego w 2010 roku działało 14 placówek opieki leczniczej i paliatywnej. W 2010 roku skontrolowano 10 zakładów z 14 będących w ewidencji, co stanowi 71,4% ogółu, zły stan sanitarno-techniczny stwierdzono w 3 obiektach. Stwierdzone nieprawidłowości dotyczyły przede wszystkim brudnych z ubytkami tynku ścian i sufitów w pokojach chorych, łazienkach i korytarzach, zniszczonych wykładzin podłogowych, zniszczonego wyposaŜenia. W stosunku do roku 2009 nie nastąpiły zmiany w utrzymaniu bieŜącego porządku i czystości zakładów, nadal w większości placówek utrzymaniem porządku i czystości zajmowali się zatrudnieni w nich pracownicy. Jedynie w Zakładzie Opiekuńczo –Leczniczym w Niemodlinie utrzymaniem czystości i porządku zajmowała się specjalistyczna firma. W 2010r. nieprawidłowości w zakresie utrzymania czystości stwierdzono w jednej placówce tj. Zakładzie Opiekuńczo – Leczniczym w GóraŜdŜach. W 2010r. w 7 obiektach przeprowadzono badanie ciepłej wody w kierunku obecności pałeczek Legionella. Zanieczyszczenie sieci wewnętrznej bakteriami Legionella sp. stwierdzono w 2 zakładach, w związku z czym wydano decyzje nakazujące poprawę jakości wody w w/w obiektach, które zostały wykonane. Nieprawidłowości w zakresie gospodarowania odpadami medycznymi stwierdzono w 3 placówkach, które dotyczyły: braku właściwego oznakowania pojemników do zbierania odpadów medycznych, braku instrukcji stanowiskowej dot. selektywnego zbierania odpadów medycznych na danym stanowisku pracy, magazynowania odpadów w niewłaściwej temperaturze w stosunku do czasu ich przechowywania (temperatura powyŜej 10st.C, dłuŜej niŜ 48h). Zakłady posiadały instrukcje postępowania z brudną i czystą bielizną. Czysta bielizna przechowywana była w wydzielonych szafach. Natomiast brudną bieliznę składowano w zamykanych pojemnikach lub workach foliowych, w pomieszczeniu brudownika lub w innych wydzielonych do tego celu pomieszczeniach. Podobnie, jak w 2009r. nie kwestionowano sposobu postępowania z bielizną w tej grupie placówek. Zaopatrzenie w środki dezynfekcyjne, zarówno pod względem ilości, jak i asortymentu we wszystkich skontrolowanych zakładach było wystarczające oprócz jednego ZOL, gdzie do dezynfekcji stosowano tylko jeden rodzaj środka dezynfekcyjnego. Sprzęt sanitarny (baseny, kaczki) w 4 placówkach z 6 skontrolowanych, myty i dezynfekowany był ręcznie w roztworach środków dezynfekcyjnych. Dezynfekcję przeprowadzano w wyznaczonych, przykrywanych i oznakowanych pojemnikach. Wystarczającą liczbą urządzeń myjąco – dezynfekujących dysponował tylko jeden zakład. 17 Stan sanitarny zakładów opieki zdrowotnej We wszystkich skontrolowanych placówkach zaopatrzenie w sprzęt jednorazowego uŜytku było wystarczające. Przychodnie, poradnie, ośrodki zdrowia W 2010 roku z 452 przychodni, poradni i ośrodków zdrowia, skontrolowano 328 obiektów, tj.: 72,6%. Stan sanitarny zakwestionowano w 11 jednostkach, co stanowiło 3,3% skontrolowanych (w 2009 roku 4,3%). W roku 2010 wydano łącznie 36 decyzji. Ponadto nałoŜono 2 grzywny w wysokości 3500zł, 2 mandaty w łącznej wysokości 400zł oraz wydano 2 upomnienia. Najczęściej stwierdzane uchybienia w zakresie stanu sanitarnego dotyczyły brudnych, z zaciekami ścian i sufitów oraz zniszczonych posadzek w gabinetach lekarskich, zabiegowych, poczekalniach i sanitariatach. W 2010r. nieprawidłowości w zakresie utrzymania czystości i porządku pomieszczeń, tj.: brak wydzielonego sprzętu porządkowego w zaleŜności od stref czystości mikrobiologicznej, brak warunków do suszenia mopów, uŜywanie brudnego sprzętu , brak procedur sprzątania i dezynfekcji pomieszczeń, niewłaściwie prowadzone procesy dezynfekcji pomieszczeń, stwierdzono w 6 obiektach. W 2010 roku stwierdzono nieprawidłowości w postępowaniu z odpadami medycznymi w 10 obiektach, które dotyczyły m.in. niewłaściwych warunków przechowywania odpadów oraz nieprawidłowo zorganizowanego pomieszczenia do magazynowania odpadów. W 2010r. w placówkach nie zanotowano nieprawidłowości w zakresie postępowania z bielizną. Zaopatrzenie w środki dezynfekcyjne, zarówno pod względem ilości, jak i asortymentu w większości placówek było wystarczające. Preparatów do dezynfekcji rąk, powierzchni i sprzętu medycznego brakowało tylko w 2 NZOZ, a w 2 innych NZOZ stwierdzono obecność środków przeterminowanych. Roztwory środków dezynfekcyjnych przygotowywane były prawidłowo i stosowane zgodnie z zaleceniami producentów. Narzędzia medyczne dezynfekowano w preparatach o szerokim spektrum działania. We wszystkich skontrolowanych placówkach zaopatrzenie w sprzęt jednorazowego uŜytku było wystarczające. Pomimo tego obecność przeterminowanego sprzętu jednorazowego uŜytku (wenflonów, igieł i strzykawek) stwierdzono w 2 gabinetach zabiegowych. W 2010r. skontrolowano 91 z 120 placówek przeprowadzających sterylizację. Sterylizację narzędzi i sprzętu medycznego przeprowadzano w tych placówkach wyłącznie w autoklawach. Do kontroli procesów sterylizacji stosowano wskaźniki biologiczne, chemiczne i fizyczne. Inne placówki Na terenie naszego województwa w 2010 roku działało łącznie 275 obiektów z grupy pozostałych zakładów opieki zdrowotnej tj: pogotowia ratunkowe -11, medyczne laboratoria diagnostyczne - 42, pracownie protetyki, stomatologii i ortodoncji - 17, zakłady rehabilitacji leczniczej -17, Ŝłobki - 13, inne zakłady opieki zdrowotnej - 175 (między innymi: Stacje Krwiodawstwa, Stacje Opieki Caritas, zakłady opieki zdrowotnej w zakładach karnych). W roku 2010 skontrolowano 186 placówek i wydano łącznie 23 decyzje. W 2010r. nieodpowiedni stan sanitarno - techniczny tj.: zniszczone wykładziny podłogowe, brudne z zaciekami ściany i sufity w gabinetach, poczekalniach i łazienkach, brak odpowiedniej wentylacji, stwierdzono w 5 placówkach (2009r. –w 11). W 3 nadzorowanych obiektach stwierdzono nieprawidłowości w zakresie utrzymania porządku i czystości pomieszczeń, które dotyczyły: stosowania zuŜytych mopów, braku procedur mycia i dezynfekcji pomieszczeń, braku środka do dezynfekcji powierzchni duŜych oraz braku wydzielenia sprzętu porządkowego w zaleŜności od stref czystości mikrobiologicznej. 18 Stan sanitarny zakładów opieki zdrowotnej W 2010r. nieprawidłowości w zakresie gospodarowania odpadami stwierdzono w 6 zakładach i dotyczyły one m.in.: przechowywania odpadów w nieodpowiedniej temperaturze, niewłaściwego oznakowania pojemników. W 2010r. nie wnoszono zastrzeŜeń do sposobu postępowania oraz przechowywania bielizny w tej grupie obiektów. W 2010 roku skontrolowano 142 placówki z 266 ujętych w ewidencji, w których przeprowadzano zabiegi dezynfekcyjne. Przy doborze środków dezynfekcyjnych uwzględniano rodzaj świadczonych usług, specyfikę gabinetów oraz róŜnorodność narzędzi i sprzętu medycznego uŜywanego w tych placówkach. We wszystkich skontrolowanych placówkach, środki dezynfekcyjne dobierane były prawidłowo, stosownie do zagroŜenia i zgodnie z zaleceniami producenta. Zaopatrzenie w środki dezynfekcyjne, zarówno pod względem ilości, jak i asortymentu było wystarczające. Brak środków do dezynfekcji powierzchni stwierdzono tylko w 1 laboratorium, a w 2 innych laboratoriach przeterminowane preparaty dezynfekcyjne. W skontrolowanych placówkach zaopatrzenie w sprzęt jednorazowego uŜytku było wystarczające. W 2010r. skontrolowano 23 z 26 placówek przeprowadzających sterylizację narzędzi i sprzętu medycznego. W/w sprzęt poddawano wyłącznie autoklawowaniu. UŜywaną aparaturę testowano wskaźnikami fizycznymi, chemicznymi i biologicznymi. Indywidualne, specjalistyczne i grupowe praktyki lekarskie oraz Indywidualne, specjalistyczne i grupowe praktyki pielęgniarek i połoŜnych. Na terenie województwa opolskiego w 2010 roku działało 1309 indywidualnych i grupowych praktyk lekarskich oraz 50 indywidualnych i grupowych praktyk pielęgniarek i połoŜnych (łącznie 1359 obiektów). Skontrolowano 776 obiektów, tj. 57,1% ogółu. Spośród stwierdzonych uchybień, największy problem stanowiły nieprawidłowości związane z postępowaniem z odpadami medycznymi oraz brakiem w gabinetach lekarskich umywalek. W związku z tym w 2010r. negatywnie oceniono 4 praktyki lekarskie. Natomiast w zakresie utrzymania porządku i czystości pomieszczeń nieprawidłowości stwierdzono w 8 gabinetach. (brak warunków do suszenie mopów, brak wydzielonego sprzętu porządkowego w zaleŜności od stref czystości mikrobiologicznej). W pozostałych obiektach kontrole przeprowadzone w 2010 roku nie wykazały uchybień w utrzymaniu porządku lub były one usuwane na bieŜąco. Wszystkie skontrolowane placówki wytwarzające odpady medyczne posiadały umowy na ich odbiór z wyspecjalizowanymi i uprawnionymi firmami. Nieprawidłowości w zakresie postępowania z odpadami stwierdzono w 10 placówkach (niewłaściwa temperatura i czas przechowywania odpadów, brak kart przekazania odpadów firmie zewnętrznej). Nie uległ zmianie sposób obrotu bielizną czystą i brudną w gabinetach. Większość obiektów stosowała bieliznę jednorazowego uŜytku. Zaopatrzenie gabinetów w środki dezynfekcyjne, zarówno pod względem ilości, jak i asortymentu, było wystarczające. Brak środków do dezynfekcji powierzchni skaŜonych stwierdzono w 3 gabinetach. We wszystkich pozostałych praktykach do dezynfekcji rąk, narzędzi, sprzętu medycznego oraz powierzchni uŜywano środków dopuszczonych do stosowania, z aktualnym terminem waŜności. Środki dezynfekcyjne stosowano zgodnie z ich przeznaczeniem (określonym przez producenta) uwzględniając specyfikę gabinetu. We wszystkich skontrolowanych praktykach lekarskich i pielęgniarskich zaopatrzenie w sprzęt jednorazowego uŜytku było wystarczające. W 2010r. skontrolowano 330 z 427 indywidualnych praktyk lekarskich przeprowadzających sterylizację. Sterylizację narzędzi i sprzętu medycznego przeprowadzano wyłącznie w autoklawach. Do kontroli procesów sterylizacji stosowano wskaźniki biologiczne, chemiczne i fizyczne. 19 Stan sanitarny zakładów opieki zdrowotnej Żywienie pacjentów w szpitalach W 2010r. na terenie województwa opolskiego w ewidencji znajdowało się 31 bloków Ŝywienia w szpitalach, skontrolowano 22 bloki. Liczba bloków Ŝywienia w stosunku do 2009r. nie uległa zmianie. Sklasyfikowano 12 bloków Ŝywienia, wszystkie oceniono według arkusza oceny stanu sanitarnego, jako zgodne. Podczas kontroli bloków Ŝywienia w szpitalach najczęściej stwierdzanymi nieprawidłowościami był niewłaściwy stan sanitarno – higieniczny pomieszczeń (ścian, sufitów, posadzek) oraz stan sanitarny sprzętu. Wszystkie skontrolowane bloki Ŝywienia posiadały wdroŜone procedury dobrej praktyki higienicznej (GHP) i dobrej praktyki produkcyjnej (GMP). W 10 blokach Ŝywienia został wdroŜony System Analizy ZagroŜeń i Krytycznych Punktów Kontroli (HACCP). Posiłki z kuchni głównych znajdujących się w szpitalach transportowane były na oddziały specjalistycznymi wózkami zapewniającymi utrzymanie prawidłowej temperatury, bądź w termosach. Naczynia stołowe przechowywane były prawidłowo. Środki myjące i dezynfekcyjne były dostępne, prawidłowo przechowywane. Poprawie uległ stan techniczny kuchenek oddziałowych i ich wyposaŜenia poprzez przeprowadzenie szeregu prac remontowych i modernizacyjnych, zakupienie nowego sprzętu. W 2010r. teoretyczne oceny jadłospisów przeprowadzono w 8 szpitalach. W wyniku tych ocen w 4 szpitalach stwierdzono następujące nieprawidłowości: - brak dodatku warzyw lub owoców do śniadań i kolacji, - mały udział ryb i produktów rybnych w posiłkach, - małą róŜnorodność podawanego pieczywa (podawano głównie pieczywo białe), - brak róŜnorodności napojów podawanych do kolacji. 20 Stan sanitarny środowiska pracy V. Stan sanitarny środowiska pracy Warunki higieniczno-sanitarne w zakładach pracy W 2010r. w ewidencji pionu Higieny Pracy Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa opolskiego figurowało 2356 zakładów pracy, w których było zatrudnionych 104572 pracowników. Nadzorem nad stanem sanitarnym środowiska pracy zajmował się pion Higieny Pracy 11 Powiatowych Stacji Sanitarno-Epidemiologicznych oraz Wojewódzka Stacja SanitarnoEpidemiologiczna w Opolu, która w 2010r. przejęła nadzór nad zakładami, których organami załoŜycielskimi są Starostwa Powiatowe. Większość zakładów pracy będących w ewidencji to zakłady małe, aŜ 90% ogółu zakładów stanowią zakłady zatrudniające do 100 pracowników. W 2010r. skontrolowano 1040 zakładów, w których zatrudnionych było 51635 pracowników. Przeprowadzono łącznie 1546 kontroli. Liczba skontrolowanych zakładów stanowiła 44% wszystkich zakładów ujętych w ewidencji. Liczba zakładów pracy, w których stwierdzono przekroczenia normatywów higienicznych – najwyŜszego dopuszczalnego stęŜenia (NDS) dla czynników chemicznych oraz najwyŜszego dopuszczalnego natęŜenia (NDN) dla fizycznych czynników szkodliwych dla zdrowia wynosiła 241. Najliczniejszą grupę zakładów, w których stwierdzono przekroczenia, stanowiły zakłady branŜ zajmujących się produkcją drewna i wyrobów z drewna, produkcją wyrobów metalowych oraz produkcją artykułów spoŜywczych i napojów. W 2010r. liczba pracowników naraŜonych, pracujących w przekroczeniach normatywów higienicznych wynosiła ogółem 4349. Struktura naraŜeń w latach 2000 – 2010 została przedstawiona w tabeli nr 1. Tabela 1. Liczba osób naraŜonych na poszczególne grupy czynników szkodliwych w latach 2000 – 2010 w województwie opolskim. Rok 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Hałas 5944 6136 5574 3683 3172 2881 2331 3050 3261 3255 3551 Pył 1549 1691 1554 600 460 509 509 735 547 610 649 Czynniki chemiczne 683 745 1119 164 192 155 169 132 162 219 332 Drgania mechaniczne 442 503 427 155 182 136 125 74 120 106 102 W wyniku podjętych w 2010r. działań dla 475 pracowników poprawiono warunki pracy w zakresie przekroczeń normatywów higienicznych, poprzez zastosowanie nowych rozwiązań technologicznych – wyciszenie maszyn, modernizację systemu wentylacyjnego, rozwiązań organizacyjnych lub wymianę urządzeń. 21 Stan sanitarny środowiska pracy Nadzór nad stosowaniem/wprowadzaniem do obrotu substancji i preparatów chemicznych, produktów biobójczych oraz prekursorów narkotyków kat. 2 i 3 Na terenie województwa opolskiego w 2010r. w ogólnej liczbie zakładów, w których występowały substancje i preparaty chemiczne było 18 producentów, 291 dystrybutorów, 21 dalszych uŜytkowników wprowadzających do obrotu – formulatorów i 832 dalszych uŜytkowników stosujących chemikalia w działalności zawodowej. W 2010r. skontrolowano 195 podmiotów zajmujących się obrotem chemikaliami oraz 303 podmioty stosujące substancje i preparaty chemiczne w działalności zawodowej. W trakcie kontroli przeprowadzonych w podmiotach gospodarczych wprowadzających do obrotu i stosujących w działalności zawodowej niebezpieczne substancje i preparaty chemiczne, stwierdzono m.in. brak lub nieprawidłowe karty charakterystyki niebezpiecznych substancji i preparatów chemicznych, brak spisu stosowanych w zakładzie substancji i preparatów chemicznych niebezpiecznych, nieprawidłowe oznakowanie preparatów chemicznych oraz ich miejsc składowania i przechowywania. Stosujący w działalności zawodowej niebezpieczne substancje i preparaty chemiczne wykorzystywali je przede wszystkim w procesach produkcyjnych, technologicznych (np. do uzdatniania wody), jako odczynniki chemiczne, jak równieŜ do utrzymywania czystości pomieszczeń i urządzeń w zakładach. W tych podmiotach, gdzie nie dokonuje się na bieŜąco przeglądu aktualności posiadanych kart charakterystyk stwierdzano karty niezgodne z obowiązującymi przepisami. W ramach nadzoru nad produktami biobójczymi na terenie woj. opolskiego przeprowadzono 312 kontroli u podmiotów odpowiedzialnych za uzyskanie pozwolenia na obrót produktem biobójczym, dystrybutorów zajmujących się sprzedaŜą hurtową i detaliczną substancji i preparatów chemicznych – produktów biobójczych oraz stosujących w działalności zawodowej produkty biobójcze. Skontrolowano ogółem 821 produktów, w wyniku czego zaistniała konieczność wycofania z obrotu 131 produktów biobójczych – zawierających niedozwolone substancje czynne, nie posiadających pozwolenia Ministra Zdrowia na obrót produktem biobójczym, wprowadzanych do obrotu po terminie waŜności oraz nieszczelnie opakowanych. Kontrole przeprowadzone u podmiotów stosujących produkty biobójcze w działalności zawodowej wykazały uchybienia dotyczące nieprawidłowego oznakowania produktów biobójczych. Wynikało to z faktu, Ŝe podmioty odpowiedzialne za przekazywanie informacji w łańcuchu dostaw nie wypełniają ciąŜących na nich obowiązków – przekazywane przez dystrybutorów produkty były nieprawidłowo oznakowane (naruszenie art. 44 ustawy o produktach biobójczych). Na terenie województwa opolskiego w 2010r. prowadziło działalność 30 podmiotów wprowadzających do obrotu prekursory narkotyków kategorii 2 i 3 oraz 80 podmiotów stosujących prekursory narkotyków w działalności zawodowej. Przeprowadzono 53 kontrole (15 u wprowadzających do obrotu i 38 u stosujących w działalności zawodowej) w zakresie obrotu wewnątrzwspólnotowego. Skontrolowano 12 obiektów zajmujących się obrotem prekursorami kategorii 2 i 3. Przeprowadzone kontrole w zakresie wprowadzania do obrotu, jak i stosowana w działalności zawodowej prekursorów narkotyków nie wykazały nieprawidłowości. NaraŜenie na czynniki rakotwórcze i mutagenne oraz czynniki biologiczne W 2010r. stwierdzono występowanie czynników rakotwórczych lub mutagennych w 267 zakładach pracy, gdzie naraŜonych było 6566 pracowników, w tym 4142 kobiety. W tym zakresie przeprowadzono 121 kontroli w 102 zakładach pracy. Wśród czynników rakotwórczych lub mutagennych, dla których stwierdzono największą liczbę pracowników pracujących w kontakcie z nimi dominowały: 22 Stan sanitarny środowiska pracy − − − − − wirus zapalenia wątroby typu B i C, prace związane z naraŜeniem na pył drewna twardego (dąb i buk), benzen, promieniowanie jonizujące, proces technologiczny związany z naraŜeniem na działanie WWA. Pozostałe czynniki rakotwórcze, na które naraŜeni byli pracownicy pracujący w kontakcie z nimi to m.in.: tlenek etylenu; azbest; wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (benzo(a)antracen, chryzen, bezno(b)fluoranten, benzo(a)piren, benzo(a)fluoranten); olej opałowy cięŜki; solwent nafta; węglowodory aromatyczne C9-12 otrzymane z destylacji benzenu; MOCA; chlorek winylu; benzyna cięŜka hydroodsiarczona; benzyna niskowrząca i niespecyfikowana; benzyna bezołowiowa, niskowrząca benzyna niespecyfikowana zawierająca benzen; związki chromu (VI); dichromian(VI)potasu; chromian(VI)potasu. BranŜe, w których wykazano najwięcej pracowników naraŜonych na czynniki rakotwórcze w zakładach skontrolowanych to: opieka zdrowotna; wytwarzanie i przetwarzanie koksu i produktów rafinacji ropy naftowej; produkcja mebli; produkcja wyrobów z drewna oraz korka, z wyłączeniem mebli: produkcja wyrobów ze słomy i materiałów uŜywanych do wyplatania. NaraŜenie na czynniki rakotwórcze w latach 2009-2010 przedstawia wykres nr 1. Wykres 1. BranŜe, w których wykazano najwięcej pracowników naraŜonych na czynniki rakotwórcze w latach 2009 – 2010. Produkcja wyrobów z drewna oraz korka, z wyłączeniem mebli: produkcja wyrobów ze słomy i materiałów uŜywanych do wyplatania – PKD 16 138 209 Produkcja mebli – PKD 31 435 2010 594 2009 673 Wytwarzanie i przetwarzanie koksu i produktów rafinacji ropy naftowej – PKD 19 601 0 100 200 300 400 500 600 700 800 W 2010r. w ewidencji pionu Higieny Pracy Państwowej Inspekcji Sanitarnej woj. opolskiego znajdowało się 826 zakładów, w których pracownicy wykonywali prace naraŜające na działanie czynników biologicznych. Skontrolowano 228 obiektów, w których liczba pracowników zatrudnionych w warunkach naraŜenia na działanie szkodliwego czynnika biologicznego zaliczonego do grupy 2 zagroŜenia wynosiła 7821 osób, do grupy 3 zagroŜenia 3335 osób. Największą liczbę naraŜonych na czynniki biologiczne stanowili pracownicy opieki zdrowotnej. Pozostałe branŜe to: produkcja urządzeń elektrycznych; uprawy rolne, chów i hodowla zwierząt, łowiectwo; produkcja artykułów spoŜywczych. 23 Stan sanitarny środowiska pracy Choroby zawodowe W 2010r. w województwie opolskim stwierdzono 44 przypadki chorób zawodowych. Wśród stwierdzonych chorób zawodowych dominowały dwie grupy: • choroby zakaźne i pasoŜytnicze – boreliozy u pracowników leśnictwa – 23 przypadki, po 1 przypadku wirusowego zapalenia wątroby typu B i C u pielęgniarek. • przewlekłe choroby narządu głosu spowodowane nadmiernym wysiłkiem głosowym – 5 przypadków chorób narządu głosu stwierdzonych u nauczycieli. Pozostałe stwierdzone choroby zawodowe w 2010r. w woj. opolskim to pojedyncze przypadki, w następujących grupach: • po 2 przypadki: pylicy płuc, alergicznego nieŜytu nosa, chorób skóry, uszkodzenia narządu słuchu i nowotworu złośliwego powstałego w następstwie działania czynników rakotwórczych występujących w środowisku pracy, • po 1 przypadku: zatrucia ostrego w wyniku naraŜenia na ołów, astmy oskrzelowej, przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego i zespołu wibracyjnego. 24 Stan sanitarny szkół i innych placówek oświatowo-wychowawczych VI. Stan sanitarny szkół i innych placówek oświatowo-wychowawczych W 2010 roku pion Higieny Dzieci i MłodzieŜy Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa opolskiego swoim nadzorem obejmował 1547 placówek, w tym 1290 stałych placówek nauczania i wychowania oraz 257 wypoczynku dzieci i młodzieŜy. W ramach sprawowanego nadzoru skontrolowano ogółem 1181 placówek (76,3 %), tj.: 959 stałych (74,3 %) oraz 222 sezonowych (86,3 %). Wśród 959 skontrolowanych stałych placówek nauczania i wychowania, znajdowało się: 12 Ŝłobków, 388 przedszkoli, 457 szkół, 7 placówek kształcenia ustawicznego, 15 domów dziecka, 5 burs i internatów, 8 domów studenckich, 11 placówek z pobytem całodobowym, 18 placówek opiekuńczo-wychowawczych wsparcia dziennego, 14 placówek wychowania pozaszkolnego, 11 stałych placówek rekreacyjnych, 8 punków opieki nad dzieckiem, 2 szkoły dla dorosłych oraz 3 uczelnie wyŜsze. Placówki nauczania i wychowania znajdujące się pod nadzorem Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa opolskiego skontrolowane w 2010 r. 222 placówki stałe placówki sezonowe 959 W wyniku sprawowanego nadzoru nastąpiła poprawa stanu sanitarnego placówek nauczania i wychowania, gdyŜ: • zmniejszyła się liczba placówek w złym stanie technicznym (w 2010 r.- 3, w 2009 r. – 22 placówki), • zmniejszyła się liczba placówek, w których nie zapewniono dzieciom i młodzieŜy bieŜącej ciepłej wody (w 2010 r. – 4, w 2009 r. – 24), • zmniejszyła się liczba placówek, w których nie zapewniono dzieciom i młodzieŜy wystarczającej ilość urządzeń ustępowych (w 2010 r. – 6, w 2009 r.- 8 ), • zmniejszył się odsetek pomieszczeń, w których nie zapewniono oświetlenia sztucznego, zgodnego z obowiązującą normą (w 2010 r. – 25%, w 2009 r. – 39% ogółu badanych w tym zakresie), • zwiększył się odsetek szkół przygotowujących napój dla uczniów (w 2010 r.- 58,2% szkół, w 2009 r. - 50,3 %). Nieznacznemu pogorszeniu uległ stan sanitarny placówek, w zakresie: • odsetka dzieci i młodzieŜy korzystających z mebli niedostosowanych do wzrostu (w 2010 r.6,5%, w 2009 r. – 4,4% ogółu badanych w tym zakresie), • złego stanu zarówno technicznego, jak i nieprawidłowego stanu czystości i porządku w obiekcie (w 2010 r. - 1 placówka, w 2009 r. - 0). 25 Stan sanitarny szkół i innych placówek oświatowo-wychowawczych Poprawa stanu sanitarnego placówek nauczania i wychowania nastąpiła w wyniku sprawowania nadzoru bieŜącego, wdraŜania postępowania administracyjnego oraz współpracy z dyrektorami placówek i samorządami terytorialnymi (wspólne narady, spotkania, kontrole, coroczne oceny stanu sanitarnego). W 2010 roku przeprowadzono 1679 kontroli placówek nauczania i wychowania oraz wydano 232 decyzje (166 decyzji merytorycznych oraz 66 decyzji finansowych) w ramach postępowania administracyjnego. W celu zapewnienia dzieciom w przedszkolach i uczniom w szkołach prawidłowych warunków zdrowotnych pracownicy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w 2010 roku przeprowadzili: • oceny dostosowania mebli do wzrostu dzieci ogółem w 84 placówkach (9,9 %), w tym: 46 przedszkolach (11,8 %), 26 szkołach podstawowych (10,7%), 2 gimnazjach (2,6%) i 10 zespołach szkół (8,1%). Na ogólną liczbę 3939 dzieci i uczniów, wśród których przeprowadzono ocenę, z mebli nieprawidłowo dobranych do wzrostu korzystało 259 dzieci i uczniów (6,5%), w tym: 135 dzieci przedszkolnych (7,0%), 96 uczniów szkół podstawowych (6,3%), 10 uczniów gimnazjów (12,0%) oraz 18 uczniów zespołów szkół (4,1%). • higieniczne oceny rozkładów lekcji w 974 oddziałach w 116 szkołach (25,4%), w wyniku której stwierdzono, Ŝe w 159 oddziałach (16,3 %) przy układaniu rozkładów nie uwzględniono zasad higieny umysłowej pracy ucznia, • badania oświetlenia sztucznego w 171 pomieszczeniach w 29 placówkach nauczania i wychowania(3%), z których w 43 pomieszczeniach (25,1%) w 11 placówkach (38%) odnotowano oświetlenie zaniŜone w stosunku do normy. Ocena warunków zdrowotnych placówek nauczania i wychowania. 40 39 35 30 25 25 20 16,3 16,3 15 10 6,5 4,4 5 0 2009 r. 2010 r. odsetek dzieci i uczniów korzystających z mebli niezgodnych z zasadami ergonomii odsetek oddziałów, w których stwierdzono niezgodności planów lekcji z zasadami higieny odsetek pomieszczeń, w któtych stwierdzono oświetlenie niezgodne z normą W 2010 roku w dalszym ciągu odnotowano w szkołach niewystarczającą infrastrukturę do prowadzenia zajęć wychowania fizycznego. Na ogólną liczbę 457 skontrolowanych szkół, sale gimnastyczne (normatywne i/lub zastępcze) wraz z boiskami sportowymi posiadało 375 szkół (82,0%). 35 szkół (7,6 %) posiadało jedynie boisko sportowe, 28 szkół (6,1%) posiadało tylko sale gimnastyczne (normatywne i/lub zastępcze), natomiast 54 szkoły (11,8%) nie posiadały sali gimnastycznej. 26 Stan sanitarny szkół i innych placówek oświatowo-wychowawczych W placówkach, w których nie było sali gimnastycznej zajęcia odbywały się na boiskach, korytarzach lub obiektach sportowych wynajmowanych przez szkoły. Infrastruktura do prowadzenia zajęć wychowania fizycznego w szkołach 87,3% odsetek szkół zapewniających wys ta rczające warunki do prow adzenia WF odsetek szkół zapewniających niewystarczające warunki do prow adzenia WF odsetek szkół, w których stwierdzono bra k warunków do prow adzenia WF 9,2% 3,5% Prawidłowe Ŝywienie jest jednym z elementów korzystnie wpływających na stan zdrowia dziecka. Dzieci i młodzieŜ powinny spoŜywać od 4 do 5 posiłków w ciągu dnia, co oznacza, Ŝe podczas pobytu w szkole powinny spoŜyć, co najmniej jeden posiłek. W 2010 roku sytuacja w zakresie prowadzonego doŜywiania w szkołach utrzymywała się na podobnym poziomie, jak w 2009 roku (w 2010r. – 62,5% ogółu szkół, w 2009 r. – 67%). Zmniejszył się odsetek szkół organizujących drugie śniadania dla uczniów: w 2010 r. wydawało je 9,1% szkół, a w 2009 r. 10,7%. W 2010 r. zwiększył się odsetek szkół oferujących napój dla uczniów: mleko lub herbatę wydawało 58,2% szkół, a w 2009 r. odsetek ten wynosił 50,3 %. Formy doŜywiania prowadzone w szkołach podstawowych, gimnazjach i zespołach szkół ogólnokształcących 70,0% 64,4% 60,0% 50,0% 39,6% 41,1% odsetek szkół wydających posiłki obiadowe 2-daniowe 43,0% 45,0% 40,0% 22,5% 20,0% 8,5% 40,0% 38,5% 39,4% 30,0% 58,2% 50,3% 46,2% 33,7% 22,3% 10,6% 24,8% 20,9% 10,3% 9,1% odsetek szkół wydających posiłki obiadowe 1- daniowe 23,7% 22,5% 10,7% 10,0% 9,1% odsetek szkół organizujących śniadania szkolne odsetek szkół wydających napój 0,0% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 W 2010 roku pogorszeniu uległa sytuacja w zakresie liczby i odsetka uczniów korzystających w szkołach z róŜnych form doŜywiania. 27 Stan sanitarny szkół i innych placówek oświatowo-wychowawczych Z posiłków obiadowych korzystało 18786 uczniów (20,5 %), w tym z obiadów dwudaniowych 13155 uczniów (14,3 %), obiadów jednodaniowych - 5631 uczniów (6,1%). Z napoju korzystało 32249 uczniów (35,2 %). Z drugich śniadań przygotowywanych przez szkoły korzystało 820 uczniów (0,9 %). W 2010 roku, w porównaniu z rokiem 2009, odnotowano spadek odsetka uczniów spoŜywających obiady w szkołach (w 2010 r.- 20,5 %, w 2009 r.- 22,9 %) oraz spadek odsetka uczniów korzystających z napoju w szkołach (w 2010 r. – 35,2 %, w 2009 r. - 45,7%). Odnotowano równieŜ nieznaczny spadek odsetka uczniów korzystających ze śniadań szkolnych (w 2010 r. – 0,9 %, w 2009 r.- 1,1 %). Uczniowie korzystający z róŜnych form doŜywiania w szkołach. 60,00% 55,7% odsetek uczniów korzystających z posiłków obiadowych 2-daniowych 50,00% 45,7% 40,00% 35,2% 31,7% 30,00% odsetek uczniów korzystających ze śniadań szkolnych 19,8% 20,00% odsetek uczniów korzystających z posiłków obiadowych 1- daniowych 16,6% 15,6% 17,6% 7,0% 10,00% 1,8% 15,1% 6,0% 1,4% 15,9% 7,3% 1,2% 7,0% 6,8% 1,1% 0,00% 2005 2006 14,3% 9,6% 2007 2008 6,1% 1,1% 2009 odsetek uczniów korzystających z napoju 0,9% 2010 W 2010 r. w związku ze spadkiem odsetka uczniów spoŜywających obiady w szkołach, w dalszym ciągu liczba uczniów korzystających z doŜywiania w szkołach była niewystarczająca. PowyŜsza sytuacja związana była z małą liczbą funkcjonujących bloków Ŝywieniowych oraz wzrostem cen posiłków. W 2010 roku, na ogólną liczbę 19606 uczniów korzystających z doŜywiania w formie obiadów i śniadań szkolnych (21,4 %), dofinansowanie do posiłków z powodu trudnej sytuacji materialnej otrzymywało 6475 osób (33 %). Oceniając sytuację w zakresie opieki medycznej nad uczniami w szkołach w 2010r. stwierdzono, Ŝe opiekę pielęgniarską zapewniono w 353 szkołach (77,2 %), w tym: w 191 szkołach podstawowych (78,9 %), w 59 gimnazjach (77,6 %), w 94 zespołach szkół (77,0%) i w 9 szkołach ponadgimnazjalnych (52,9 %). Opieki pielęgniarskiej nie zapewniły uczniom 104 szkoły (22,7 %). Uczniowie z tych placówek mieli zapewnioną opiekę medyczną w wybranych jednostkach podstawowej opieki zdrowotnej. W 2010 roku, w porównaniu z rokiem 2009, zmniejszył się procent placówek szkolnych, w których zapewniona była opieka pielęgniarska (w 2010 r. -77,2 %, w 2009 r. – 81,7 %) . 28 Stan sanitarny szkół i innych placówek oświatowo-wychowawczych Oprócz stałych zakładów nauczania i wychowania pion Higieny Dzieci i MłodzieŜy Państwowej Inspekcji Sanitarnej obejmował swoim nadzorem równieŜ sezonowe placówki wypoczynku dzieci i młodzieŜy. W 2010 roku na terenie województwa opolskiego zorganizowano 257 placówek wypoczynku letniego i zimowego, w tym: 67 placówek wypoczynku zimowego i 190 wypoczynku letniego. Ogółem z wypoczynku skorzystało 10521 dzieci i młodzieŜy, w tym: z wypoczynku zimowego 2962 uczestników i wypoczynku letniego – 7559 osób. W 2010 roku, w porównaniu z 2009, zwiększyła się ogólna liczba zorganizowanych placówek wypoczynku, natomiast nieznacznie zmniejszyła się liczba uczestników ( w 2010 r. – 257 i 10521 uczestników, w 2009 r.- 239 placówek i 12574 uczestników). Wszystkie skontrolowane przez pracowników Państwowej Inspekcji Sanitarnej placówki wypoczynku dzieci i młodzieŜy posiadały prawidłowy stan sanitarny i techniczny obiektów, zarówno w części mieszkalnej jak i zaplecza sanitarnego. Nie odnotowano placówek bez bieŜącej ciepłej wody, odpowiednich warunków do realizacji sportu i rekreacji oraz placówek z przekroczonym limitem miejsc. W jednym przypadku odnotowano obóz sportowy zorganizowany „na dziko”. W placówce tej stwierdzono nieprawidłowości dotyczące bloku Ŝywieniowego, które nie pozwalały na dalsze jej funkcjonowanie i została unieruchomiona. 29 Stan sanitarny obiektów Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku VII. Stan sanitarny obiektów Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku Do podstawowych zadań pionu Higieny śywności śywienia i Przedmiotów UŜytku w 2010 roku naleŜało: • Nadzór nad bezpieczeństwem zdrowotnym Ŝywności i Ŝywienia na wszystkich etapach produkcji i obrotu. • Podejmowanie działań w ramach systemu RASFF, w celu właściwego identyfikowania i szacowania zagroŜeń ze strony Ŝywności o niewłaściwej jakości zdrowotnej. • Kontrola nadzorowanych obiektów pod względem prawidłowości stosowania zasad GHP, GMP i systemu HACCP. Wymagania w zakresie jakości zdrowotnej Ŝywności określały przepisy prawne, w tym m.in.: • Ustawa z dnia 25 sierpnia 2006r. o bezpieczeństwie Ŝywności i Ŝywienia (Dz. U. z 2006r. nr 171, poz. 1225, z późn. zm.). • Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o bezpieczeństwie Ŝywności i Ŝywienia oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 21, poz. 105). • Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa Ŝywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. bezpieczeństwa Ŝywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa Ŝywności. • Rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004r. w sprawie higieny środków spoŜywczych. • Rozporządzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i Ŝywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt. • Ustawa z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakaŜeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z dnia 30 grudnia 2008r. z późn. zm.). • Ustawa o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami uŜywania tytoniu i wyrobów tytoniowych oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej z dnia 8 kwietnia 2010r. (Dz. U. nr 81 poz. 529). • Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Opolu jest współuŜytkownikiem systemu IMI (System Wymiany Informacji w Ramach Rynku Wewnętrznego). W związku z wdroŜeniem do polskiego porządku prawnego przepisów Dyrektywy 2006/123/WE dotyczącej usług na rynku wewnętrznym. Dyrektywa mająca na celu ułatwienie przedsiębiorcom zakładanie i prowadzenia stałej działalności o charakterze usługowym oraz świadczenia usług transgranicznych (wykonywanych tymczasowo na terenie innego państwa, niŜ państwo prowadzenia stałej działalności gospodarczej). W Oddziale HśśiPU została wyznaczona osoba odpowiedzialna za monitorowanie wyŜej wymienionego systemu. 30 Stan sanitarny obiektów Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku Liczba obiektów Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku, objętych nadzorem Państwowej Inspekcji Sanitarnej w latach 2009-2010 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. Liczba obiektów Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku, objętych nadzorem Państwowej Inspekcji Sanitarnej Liczba obiektów Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku objętych nadzorem PIS Liczba skontrolowanych obiektów Liczba obiektów ocenionych na podstawie arkuszy oceny stanu sanitarnego Liczba obiektów o niewłaściwym stanie sanitarnym Procent obiektów o niewłaściwym stanie sanitarnym (w odniesieniu do liczby obiektów ocenionych na podstawie arkuszy oceny stanu sanitarnego) województwo opolskie 2009 2010 8536 8855 5872 5605 3194 3005 228 190 7,1% 6,3% Procentowy udział obiektów o niewłaściwym stanie sanitarnym w latach 2009-2010 % obiektów o niewłaściwym stanie sanitarnym 2010r 2009r Lp. Rodzaj obiektów 1. Zakłady garmaŜeryjne 34,7% 0,0 % 2. Sklepy spoŜywcze 11,1% 11,0% 3. Inne obiekty obrotu Ŝywnością 10,5% 13,6% 4. Zakłady przemysłu zboŜowo-młynarskiego 8,3% 0,0% 5. Wytwórnie wyrobów cukierniczych 7,1% 0,0% 6. Piekarnie 5,2% 9,1% 7. Zakłady Ŝywienia zbiorowego otwarte, w tym: 4,6% 6,0% 7a zakłady małej gastronomii 4,7% 5,2% 8. Magazyny hurtowe 4,5% 4,6% 9. Ciastkarnie 4,2 % 4,3% 10. Kioski 2,8% 5,2% 11. Zakłady Ŝywienia zbiorowego zamknięte 0,4% 0,9% 31 Stan sanitarny obiektów Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku Najczęściej stwierdzane uchybienia dotyczyły: • niewłaściwego stanu sanitarno-technicznego pomieszczeń, • braku orzeczeń lekarskich do celów sanitarno-epidemiologicznych pracowników, • braku wdroŜonych systemów GHP/GMP oraz systemu HACCP, • braku bieŜącej, ciepłej wody przy umywalkach, • wprowadzania do obrotu środków spoŜywczych po upływie terminu przydatności do spoŜycia lub po upływie daty minimalnej trwałości, • braku prawidłowych warunków do mycia i higienicznego suszenia rąk. W ramach prowadzonej działalności represyjnej w 2010r.: - wydano 3165 decyzji administracyjnych, w tym 19 decyzji unieruchomienia całego zakładu, - nałoŜono 556 mandatów karnych na sumę 102 710,00 zł. Jakość zdrowotna środków spoŜywczych W 2010r. w ramach urzędowej kontroli i monitoringu pobrano do badań laboratoryjnych 2710 próbek Ŝywności i przedmiotów uŜytku, z których zdyskwalifikowano 30 próbek, co stanowi 1,1% (2,1% w 2009r.). Do badań pobrano równieŜ 47 próbek sanitarnych, z których Ŝadna nie została zakwestionowana (1,1 % w 2009r.). Spośród zbadanych próbek środków spoŜywczych oraz przedmiotów uŜytku, 108 próbek pochodziło z krajów UE, 137 próbek pochodziło z importu oraz 2465 próbek było produktami krajowymi. Zbadano takŜe 96 próbek przedmiotów uŜytku, z których zakwestionowano jedną próbkę. 32 Higiena Radiacyjna VIII. Higiena Radiacyjna W Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa opolskiego działalność w zakresie higieny radiacyjnej w 2001 roku prowadzona była tylko przez Oddział Higieny Radiacyjnej i Pracownię Badania SkaŜeń Promieniotwórczych Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Opolu. Sprawowano nadzór nad warunkami pracy i ochroną zdrowia pracowników zatrudnionych w zakładach stosujących 227 medycznych aparatów rentgenowskich (199 w 2009r.) i 465 źródeł pola elektromagnetycznego o częstotliwości od 0Hz do 300GHz (324 w 2009r.) oraz ochroną populacji i środowiska przed zbędnym napromieniowaniem i skaŜeniami promieniotwórczymi. W 2010 roku na terenie województwa opolskiego objętych nadzorem było 149 medycznych pracowni rentgenowskich (123 w 2009r.) oraz 114 zakładów ze źródłami pól elektromagnetycznych (98 w 2009r.). W zakładach tych i pracowniach było zatrudnionych 858 osób (716 w 2009r.) pracujących w naraŜeniu na promieniowanie jonizujące i 1502 osoby (1436 w 2009r.) naraŜonych na pola elektromagnetyczne. Przeprowadzono w 2010 roku 59 kontroli w medycznych pracowniach rentgenowskich ( 48 w 2009r.) wykonując pomiary dozymetryczne wokół 63 aparatów rtg ( 48 w 2009r. ) oraz 51 kontroli ( 43 w 2009r.) warunków pracy w 29 zakładach ( 30 w 2009r.) przy 183 urządzeniach ( 134 w 2009r.). W 2010r. nie zanotowano przypadków przekroczenia dawki granicznej promieniowania jonizującego wśród osób zawodowo naraŜonych na promieniowanie jonizujące ani nadmiernego naraŜenia na pole elektromagnetyczne, choroby zawodowej związanej z pracą w naraŜeniu na promieniowanie jonizujące, zdarzenia radiacyjnego związanego z eksploatacją medycznych aparatów rentgenowskich. Nie stwierdzono takŜe nadmiernej ekspozycji na pole elektromagnetyczne. W ramach prowadzonych pomiarów skaŜeń promieniotwórczych produktów Ŝywnościowych, wody powierzchniowej i wodociągowej oznaczano aktywność Cs-137 ( cezu –137 ), aktualnie jedynego sztucznego izotopu promieniotwórczego mogącego mieć wpływ na otrzymywane przez ludzi dodatkowe dawki promieniowania oraz aktywność K-40 ( potasu-40 ) naturalnego izotopu występującego w środowisku Ŝycia człowieka. W roku 2010 przebadano 39 próbek ( 40 w 2009r.) stwierdzając mierzalne wartości aktywności cezu w mleku, rybach (karp) i stosunkowo wysokie wartości w grzybach. W wodzie wodociągowej i powierzchniowej, warzywach, owocach, ziemniakach, mięsie, drobiu, jajach i zboŜu poziom Cs-137 był poniŜej progu oznaczalności metody pomiarowej ( mniejszy niŜ 0,5 Bq/kg ). Stwierdzony w badanych próbkach poziom aktywności Cs137 był znacznie niŜszy od wartości dopuszczalnych określonych w polskich przepisach i nie stwarzał zagroŜenia dla zdrowia ludzi. 33 Zapobiegawczy Nadzór Sanitarny IX. Zapobiegawczy Nadzór Sanitarny Organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej sprawują zapobiegawczy nadzór sanitarny na podstawie art.3 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, polegający w szczególności na: - uzgadnianiu uwarunkowań środowiskowych zgody na realizację przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, - uzgadnianiu zakresu i stopnia szczegółowości informacji wymaganych w prognozie oddziaływania na środowisko, - uzgadnianiu projektów polityk, strategii, planów, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, programów w dziedzinie przemysłu, energetyki i transportu, telekomunikacji, gospodarki wodnej, gospodarki odpadami, leśnictwa, rybołówstwa, rolnictwa, turystyki i wykorzystania terenu, - uzgadnianiu planów zagospodarowania przestrzennego województwa opolskiego, - uzgadnianiu strategii rozwoju regionalnego, - uzgadnianiu zakresów raportów o oddziaływaniu na środowisko dla przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, oceny oddziaływania na środowisko przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, - wydawaniu zezwoleń na odstępstwa od przepisów określających warunki techniczne obiektów oraz bezpieczeństwa i higieny pracy, - kontroli zgodności budowanych obiektów z wymaganiami higienicznymi i zdrowotnymi, określonymi w obowiązujących przepisach, - uczestniczeniu w dopuszczeniu do uŜytku obiektów budowlanych, - opiniowaniu przedsięwzięć i inwestycji finansowanych ze środków Unii Europejskiej, co do zgodności z warunkami sanitarnymi, określonymi przepisami obowiązującymi w Unii Europejskiej. Równocześnie były wydawane opinie do projektów budowlanych, zezwoleń na odstępstwa od przepisów określających warunki techniczne obiektów oraz bezpieczeństwa i higieny pracy, a takŜe dokumentacji projektowych inwestycji na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. prawo atomowe (Dz.U. Nr 42 z 2007 r., poz.276 ze zmianami) i ustawy z dnia 21 grudnia o Ŝegludze śródlądowej (Dz.U. z 2001r, Nr 5, poz. 43). W 2010 roku wydano ogółem 3718 opinii sanitarnych (w formie decyzji, postanowień), w tym 773 decyzje o opłatach za wykonane czynności. Liczba wydanych opinii sanitarnych zwiększyła się w stosunku do roku poprzedniego (w roku 2009 - 3655 ). W ramach uczestniczenia w dopuszczeniu do uŜytkowania obiektów budowlanych, na które organ administracji architektoniczno – budowlanej nałoŜył obowiązek uzyskania decyzji na uŜytkowanie, wydano w 2010 roku 330 decyzji. W 2010 roku na terenie województwa opolskiego przeprowadzono ogółem 216 kontroli i wizji lokalnych, związanych z działalnością nadzoru zapobiegawczego, w tym 19 kontroli obiektów w trakcie budowy. W wyniku przeprowadzonych kontroli stwierdzono, Ŝe prace budowlane nie zawsze były wykonywane zgodnie z dokumentacją, a takŜe zgłaszane było zakończenie robót, gdy były one jeszcze w toku. W 2010 roku nie wydano decyzji odmawiających dopuszczenia obiektu do uŜytkowania (w roku 2009 r. – 2). Działalność pionu zapobiegawczego nadzoru sanitarnego ma na celu zapewnienie właściwego stanu sanitarno-zdrowotnego w nowo realizowanych oraz przebudowywanych obiektach budowlanych. Ma ona równieŜ za zadanie nie dopuścić do pogorszenia standardów jakości środowiska osób mieszkających w obiektach zlokalizowanych w ich sąsiedztwie. WaŜnym elementem w działalności pionu zapobiegawczego nadzoru sanitarnego Państwowej Inspekcji Sanitarnej było uzgadnianie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, uchwalanych przez rady gmin oraz poprzedzających je studiów uwarunkowań 34 Zapobiegawczy Nadzór Sanitarny i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Plany te, do których dołączona była prognoza skutków wpływu ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na środowisko przyrodnicze, stanowią podstawę m.in. do opracowywania projektów budowlanych, bez konieczności ustalania warunków zabudowy (skracając tym samym proces inwestycyjny). Z tych względów, uzgadniając je, szczególną uwagę zwracano na właściwe rozpoznanie standardów jakości środowiska poprzez m.in. prognozowanie zanieczyszczenia powietrza, hałasu, promieniowania elektromagnetycznego niejonizującego, zaopatrzenia ludności w wodę, usuwania i unieszkodliwiania nieczystości płynnych i stałych (gospodarka odpadami), jak równieŜ na konieczność zastosowania rozwiązań ograniczających uciąŜliwość obiektów przemysłowych i usługowych dla środowiska. Właściwe usytuowanie tego typu obiektów, a takŜe odpowiedni sposób uŜytkowania terenów znajdujących się w zasięgu ich oddziaływania, pozwala na ograniczenie ich ujemnego wpływu na higienę środowiska. Prawidłowe rozpoznanie zagroŜeń środowiskowych, związanych z daną technologią, gwarantowało przyjęcie właściwych rozwiązań technicznych w zakresie warunków, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (dot. m.in. zagadnień higieny pracy i środowiska). W 2010 roku organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej na terenie woj. opolskiego uzgodniły 77 projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Państwowa Inspekcja Sanitarna w ramach ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008r, Nr 199, poz. 1227, ze zmianami) brała udział w postępowaniu dotyczącym dokonywania ocen oddziaływania na środowisko planowanych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. W 2010 r. wydano 667 opinii (2009 r. – 844) oraz w ramach strategicznej oceny oddziaływania na środowisko - 168 opinii. W uzgadnianych dokumentacjach projektowych zwracano uwagę na zachowanie odpowiednich warunków związanych z higieną uŜytkowania pomieszczeń (oświetlenie, wentylacja, ogrzewanie, wykończenie itp.). Przy przebudowie i zmianie sposobu uŜytkowania pomieszczeń obiektów lub ich części, uzgadniano rozwiązania gwarantujące zachowanie odpowiednich warunków sanitarnych, a takŜe udzielano odstępstw od obowiązujących przepisów (w zakresie zmniejszenia wysokości pomieszczeń, obniŜenia poziomu podłogi w stosunku do poziomu terenu, stosowania oświetlenia wyłącznie elektrycznego). Na etapie projektu budowlanego, w ramach działalności zapobiegawczego nadzoru sanitarnego, rozpatrywane były równieŜ wnioski dotyczące udzielenia zgody na odstępstwa od przepisów, określających warunki techniczne, jakie muszą spełniać budynki oraz odstępstwa od przepisów dotyczących zasad bezpieczeństwa i higieny pracy (dot. np. wysokości, zagłębienia i oświetlenia pomieszczeń). W porozumieniu z Państwową Inspekcją Pracy, w trybie decyzji administracyjnej, zostało udzielonych 114 zgód na odstępstwa od przepisów (w roku 2009 -112). W ramach działalności zapobiegawczego nadzoru sanitarnego nie wydano negatywnych opinii (w roku 2009 - 6), w zakresie dokumentacji projektowych, a w trakcie postępowania administracyjnego oddalono, celem poprawienia i uzupełnienia 795 dokumentacji na róŜnym etapie postępowania administracyjnego (w roku 2009 - 819), zapobiegając tym samym wprowadzeniu do realizacji wadliwych projektów. Ogólnie ocenia się, Ŝe działalność Państwowej Inspekcji Sanitarnej w zakresie zapobiegawczego nadzoru sanitarnego związana z procesem inwestycyjnym, skutecznie zapobiega nieprawidłowościom mającym wpływ na stan sanitarny województwa opolskiego, tym samym przyczynia się do powstawania obiektów o wyŜszym standardzie pod względem rozwiązań technicznych i ekologicznych. 35 Działalność oświatowo – zdrowotna X. Działalność oświatowo – zdrowotna Zadania przyjęte przez pion promocji zdrowia i oświaty zdrowotnej (OPZ) do realizacji w 2010 roku wynikały z zadań Państwowej Inspekcji Sanitarnej w zakresie zdrowia publicznego, w tym promocji zdrowia, załoŜeń Narodowego Programu Zdrowia, wytycznych Departamentu Zdrowia Publicznego, Biostatystyki i Analiz Głównego Inspektoratu Sanitarnego, a takŜe z sytuacji epidemiologicznej kraju i potrzeb zdrowotnych mieszkańców województwa. Działania oświatowo-zdrowotne, prowadzone takŜe we współpracy z innymi jednostkami, dotyczyły następujących zagadnień zdrowotnych: - promowania zdrowego stylu Ŝycia, - zapobiegania uzaleŜnieniu od tytoniu, - promowania aktywności fizycznej i racjonalnego odŜywiania w celu zapobiegania otyłości i nadwadze, - poprawy sposobu Ŝywienia i jakości zdrowotnej Ŝywności, - podniesienia poziomu wiedzy na temat higieny jamy ustnej, - profilaktyki astmy u dzieci, - profilaktyki chorób nowotworowych, ze szczególnym uwzględnieniem profilaktyki raka sutka i raka szyjki macicy, - zwiększenia skuteczności zapobiegania chorobom zakaźnym, w tym: zakaŜeniom wirusem HIV, wirusowemu zapaleniu wątroby typu A, B i C oraz inwazyjnej chorobie meningokokowej, - zapobiegania zakaŜeniom wirusem grypy, - bezpiecznego wypoczynku dzieci i młodzieŜy w okresie zimowego i letniego wypoczynku, - ograniczenia zagroŜeń związanych z uŜywaniem nowych narkotyków, tzw. „dopalaczy”, - zapobiegania zakaŜeniom pokarmowym i zatruciom grzybami, - profilaktyki chorób układu krąŜenia, - udzielania pierwszej pomocy przedlekarskiej. Działania oświatowo-zdrowotne kierowano do środowisk: - dzieci i młodzieŜy w przedszkolach i szkołach na wszystkich poziomach nauczania, - dzieci i młodzieŜy w ośrodkach wypoczynku, - nauczycieli, wychowawców, opiekunów i rodziców, - kobiet w ciąŜy i kobiet planujących ciąŜę, - pacjentów zakładów opieki zdrowotnej i ich rodzin, - pracowników zakładów opieki zdrowotnej, - pracowników zakładów pracy, - społeczności lokalnych. Zasadnicze zadania zrealizowane przez pracowników pionu promocji zdrowia i oświaty zdrowotnej stacji sanitarno-epidemiologicznych polegały na: - wdraŜaniu, koordynowaniu i prowadzeniu nadzoru nad realizacją ogólnopolskich programów edukacyjnych i profilaktycznych realizowanych w placówkach oświatowo-wychowawczych na terenie województwa opolskiego, - inicjowaniu oraz prowadzeniu kampanii, akcji i środowiskowych imprez prozdrowotnych adresowanych do róŜnych grup odbiorców, - wspieraniu realizatorów przedsięwzięć prozdrowotnych koordynowanych przez Państwową Inspekcję Sanitarną, poprzez: udzielanie pomocy merytorycznej i metodycznej, dostarczanie edukacyjnych materiałów wydawniczych, udostępnianiu pomocy metodycznych i wydawnictw oświatowo-zdrowotnych, - prowadzeniu szkoleń i narad dla koordynatorów oraz realizatorów działań oświatowozdrowotnych w placówkach oświatowych oraz jednostkach słuŜby zdrowia, 36 Działalność oświatowo – zdrowotna - prowadzeniu działalności informacyjno-edukacyjnej, takŜe we współpracy z regionalnymi i lokalnymi środkami masowego przekazu oraz innymi instytucjami, współpracy z jednostkami administracji rządowej i samorządowej, jednostkami im podległymi oraz organizacjami pozarządowymi, w celu poprawy jakości oraz stylu Ŝycia społeczeństwa. Działalność szkoleniowa. Ogółem w województwie zorganizowano: • 67 szkoleń dla 1.312 osób, • 600 narad dla 962 osób, • 5 konferencji dla 411 osób. Tematyka konferencji dotyczyła problemu urbanizacji, i związana była z obchodami Światowego Dnia Zdrowia 2010 „Człowiek i Miasto”, a takŜe problematyki HIV/AIDS oraz zagroŜeń związanych z uŜywaniem nowych narkotyków. Tematyka szkoleń i narad dotyczyła metodyki i organizacji realizowanych interwencji programowych i nieprogramowych oraz zagadnień merytorycznych. W celu nawiązania współpracy z innymi instytucjami i organizacjami oraz pozyskania partnerów prowadzone były narady indywidualne. W okresie całego roku pracownicy ds. promocji zdrowia i oświaty zdrowotnej dodatkowo udzielili 227 porad z zakresu metodyki pracy oświatowo-zdrowotnej wszystkim zainteresowanym osobom. Działalność kontrolna. W okresie całego roku prowadzony był monitoring interwencji programowych i nieprogramowych koordynowanych przez Państwową Inspekcję Sanitarną. Ogółem wizytacje działalności oświatowo-zdrowotnej i promocji zdrowia przeprowadzono w 470 placówkach, co stanowi 42% jednostek objętych nadzorem (w 2009 roku przeprowadzono 423 wizytacje w 30,4% placówek). Jednostki kontrolowane w zakresie promocji zdrowia i edukacji zdrowotnej, to przede wszystkim: przedszkola, szkoły podstawowe, gimnazjalne i ponadgimnazjalne, w których prowadzone były wizytacje oceniające realizację programów edukacyjnych i profilaktycznych. Koordynacja działań programowych i nieprogramowych. Programy edukacyjne i profilaktyczne o zasięgu ogólnopolskim, koordynowane przez Państwową Inspekcję Sanitarną województwa opolskiego w roku 2010, to: • „Program Ograniczania Zdrowotnych Następstw Palenia Tytoniu w Polsce. Cele i zadania na lata 2009 - 2013”, • „Krajowy Program Zwalczania AIDS i Zapobiegania ZakaŜeniom HIV opracowany na lata 2007 -2011”, • „Czyste Powietrze Wokół Nas” – program przedszkolnej edukacji antytytoniowej, • „Nie pal przy mnie proszę” – program edukacji antytytoniowej dla uczniów klas I – III szkoły podstawowej, • „Znajdź właściwe rozwiązanie” – program profilaktyki palenia tytoniu dla uczniów starszych klas szkoły podstawowej i gimnazjum, • „Trzymaj Formę!” – program zapobiegania nadwadze i otyłości oraz promujący aktywność fizyczną, realizowany w szkołach podstawowych i gimnazjalnych, • „Radosny Uśmiech – Radosna Przyszłość” – program profilaktyki próchnicy zębów realizowany w klasach II szkół podstawowych, • „Wolność Oddechu - Zapobiegaj Astmie” - program profilaktyki astmy realizowany w klasach I – III szkół podstawowych. 37 Działalność oświatowo – zdrowotna Ogólnopolskie i wojewódzkie kampanie społeczne oraz akcje informacyjno-edukacyjne prowadzone przez stacje sanitarno-epidemiologiczne, to: • Wojewódzka kampania „Tutaj Nie Palę!” adresowana do właścicieli lokali gastronomicznych (III edycja), • Wojewódzki Konkurs Fotograficzny pt. „Sam nie palę i innym odradzam” dla młodzieŜy ze szkół gimnazjalnych (III edycja), • Wojewódzki Konkurs Fotograficzny pt. „Kobieta a Tytoń” dla młodzieŜy ze szkół ponadgimnazjalnych (I edycja), • „Wojewódzki konkurs na projekt edukacyjny w zakresie profilaktyki HIV/AIDS – rok szkolny 2009/2010”, adresowany do młodzieŜy ze szkół ponadgimnazjalnych (II edycja), • Wojewódzka kampania zdrowotna pt. „Bezpieczne wakacje” – kampania edukacyjna, której celem było podniesienie poziomu bezpieczeństwa zdrowotnego dzieci i młodzieŜy przebywających w placówkach wypoczynku letniego na terenie województwa opolskiego (IV edycja), • Światowy Dzień Zdrowia (7 kwietnia) obchodzony w 2010 roku pod hasłem „Człowiek i miasto. Zdrowie w mieście się liczy”, • Światowy Dzień bez Tytoniu (31 maja), • Akcja Rzuć Palenie Razem z Nami (18 listopada), • Ogólnopolska Multimedialna Kampania Społeczna HIV/AIDS pod hasłem „Wiedza ratuje Ŝycie”, • Ogólnopolska kampania edukacyjna „Daj szansę swojemu dziecku. Nie daj szansy AIDS”, skierowana do kobiet w ciąŜy oraz planujących poczęcie dziecka, • Światowy Dzień AIDS (1 grudnia), • Europejski Dzień Wiedzy o Antybiotykach (18 listopada), • Profilaktyka nowotworów, w tym obchody Miesiąca Profilaktyki Raka Piersi (październik). Inne przedsięwzięcia prozdrowotne (konkursy, quizy wiedzy, prelekcje, pogadanki, ekspozycje wizualne, happeningi), prowadzone przez stacje sanitarno-epidemiologiczne województwa opolskiego, dotyczyły następujących zagadnień zdrowotnych: • promowania zdrowego stylu Ŝycia, w tym aktywności fizycznej i prawidłowego odŜywiania, • profilaktyki grypy, • zagroŜeń wynikających z nadmiernej ekspozycji na promieniowanie ultrafioletowe, • przeciwdziałania zagroŜeniom wynikającym z wprowadzania do obrotu i uŜywania nowych narkotyków, tzw. „dopalaczy”, • zdrowia kobiety w róŜnych okresach jej Ŝycia, • profilaktyki chorób przenoszonych przez kleszcze, • udzielania pierwszej pomocy przedlekarskiej, • promowanie zdrowego stylu Ŝycia w róŜnych środowiskach, • profilaktyki palenia tytoniu w zakładach pracy, • bezpieczny zachowań zdrowotnych na terenach zalanych (powódź). Przedsięwzięcia nieprogramowe realizowane były we współpracy z innymi jednostkami, w tym z placówkami oświatowymi, jednostkami administracji rządowej i jednostkami samorządu terytorialnego, placówkami ochrony zdrowia, organizacjami pozarządowymi, ośrodkami kulturalnymi oraz sportowymi, środkami masowego przekazu. 38 Podsumowanie XI. Podsumowanie 1. Sytuację epidemiologiczną większości chorób zakaźnych w woj. opolskim naleŜy uznać za dobrą. Jednak naleŜy liczyć się z moŜliwością wystąpienia zachorowań na wysoce zakaźne i szczególnie niebezpieczne choroby zakaźne zawlekane z innych krajów. Do hospitalizacji tych chorób wytypowano w woj. opolskim dwa szpitale posiadające Oddziały Zakaźne: Szpital Wojewódzki w Opolu i Zespół Opieki Zdrowotnej w Nysie. 2. Pomimo odnotowanej w 2010 r. poprawy wszczepialności dzieci i młodzieŜy, w dalszym ciągu naleŜy podejmować działania, mające na celu uzyskanie większego odsetka zaszczepionych osób w rocznikach podlegających szczepieniom w danym roku. 3. W zakresie nadzoru nad placówkami słuŜby zdrowia stwierdzono: • nadzorem sanitarnym objętych było 2151 obiektów świadczących usługi medyczne, z czego skontrolowano 1336 placówek (tj. 62,1 % ogółu) działających na terenie województwa opolskiego (w 2009 roku skontrolowano 1276 obiektów, tj. 61,5 %). Negatywnie pod względem sanitarnym oceniono 40 placówek, co stanowiło 2,9% ogółu skontrolowanych (w 2009 roku 51 placówki, co stanowiło 3,9%). Poprawę stanu sanitarno-technicznego placówek słuŜby zdrowia uzyskano poprzez liczne inwestycje i remonty oraz dostosowanie obiektów do wymagań rozporządzenia Ministra Zdrowia; • nadal, podobnie jak w roku poprzednim, problem stanowiły nieprawidłowości związane z postępowaniem z odpadami medycznymi; • zaopatrzenie w środki dezynfekcyjne było wystarczające. Placówki dysponowały szerokim asortymentem środków do dezynfekcji powierzchni, sprzętów i narzędzi medycznych oraz do dezynfekcji rąk i skóry. Środki stosowano zgodnie z zaleceniami producentów. Zabiegi dezynfekcji przeprowadzano właściwie, stosownie do występujących zagroŜeń. Personel medyczny w wystarczającym stopniu wykazywał znajomość zasad zabiegów dezynfekcji; • większość kontrolowanych placówek dysponowała wystarczającą ilością sprzętu jednorazowego uŜytku. Sprzęt stosowano jednorazowo, nie poddawano go resterylizacji. Braki w zaopatrzeniu w w/w sprzęt oraz stosowanie sprzętu przeterminowanego stwierdzano sporadycznie; • nie uległo poprawie wyposaŜenie szpitali w myjnie - dezynfektory narzędzi, sprzętu medycznego i sprzętu sanitarnego. Stosowane zastępcze metody nie zawsze gwarantowały właściwą dezynfekcję sprzętu; • nie uległo zmianie wyposaŜenie szpitali w komory dezynfekcyjne. Na terenie województwa opolskiego takie urządzenia posiadały tylko 2 szpitale. W tej sytuacji, w przypadku zwiększonej zachorowalności na choroby zakaźne problemem będzie brak moŜliwości wydezynfekowania na miejscu skaŜonego sprzętu szpitalnego; • w 2010 roku, w porównaniu do 2009 r. stan sanitarny bloków Ŝywieniowych w szpitalach uległ poprawie. Oceny jadłospisów wykazały brak dodatku warzyw lub owoców do śniadań i kolacji, brak potraw z ryb w posiłkach oraz brak róŜnorodności podawanego pieczywa i napojów. 4. W zakresie nadzoru nad jakością wody stwierdzono: 39 Podsumowanie • w 2010 roku, podobnie jak w latach ubiegłych, nadal nie wszyscy mieszkańcy województwa opolskiego mogli korzystać z wody spełniającej wymagania sanitarne; • wodę o nieodpowiedniej jakości produkowało 28 wodociągów, czyli 11,2% skontrolowanych (w 2009r.- 31 tj.12%) i dostarczało ją do 6,3% (w 2009r.- 5,7%) mieszkańców województwa; • najczęściej jakość wody kwestionowana była ze względu na przekroczone parametry fizykochemiczne, takie jak Ŝelazo, mangan, mętność, azotany, nikiel; • mając na celu zapewnienie mieszkańcom województwa opolskiego wody o właściwej jakości sanitarnej, gminy powinny podjąć działania korygujące oraz zapobiegawcze, polegające głównie na dąŜeniu do włączenia mniejszych sieci wodociągowych do większych systemów zbiorowego zaopatrzenia w wodę. Ponadto, niezbędna jest modernizacja urządzeń wodociągowych oraz zapewnienie stałej kontroli wewnętrznej jakości produkowanej wody przez przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne. 5. W zakresie nadzoru nad obiektami uŜyteczności publicznej stwierdzono: • w 2010r. na 1808 skontrolowanych obiektów uŜyteczności publicznej kwestionowano stan sanitarny 54, co stanowi 3% ogółu skontrolowanych (w 2009r. - 61 obiektów, tj. 3,7%); • nadal, najliczniejszą grupę obiektów ocenionych negatywnie stanowią zakłady fryzjerskie, kosmetyczne, tatuaŜu i odnowy biologicznej (28 zakładów, tj. 51,8 % z grupy obiektów ocenionych negatywnie). Przyczyną niedostosowania się w/w zakładów do wymagań rozporządzenia Ministra Zdrowia jest duŜa rotacja w tej grupie obiektów; • problem w województwie opolskim stanowią dworce PKS i PKP, których budynki i infrastruktura są wyeksploatowane. Przyczyną takiego stanu jest brak stabilności w sprawach zarządzania (kilka spółek zarządzających obiektem) oraz brak środków finansowych na przeprowadzenie gruntownych remontów. 6. W zakresie nadzoru nad higieną pracy stwierdzono: • systematyczną poprawę warunków higieniczno - sanitarnych w nadzorowanych zakładach pracy. W porównaniu do roku 2009 zmniejszyła się liczba zakładów, w których stwierdzono przekroczenia dopuszczalnych stęŜeń lub natęŜeń czynników szkodliwych dla zdrowia, zły stan higieniczno – sanitarny pomieszczeń, uchybienia w zakresie spełnienia obowiązków związanych z zatrudnianiem pracowników w warunkach naraŜenia na czynniki biologiczne; • największą grupę osób naraŜonych zawodowo stanowią pracownicy naraŜeni na hałas. W zakładach, w których istnieją problemy z obniŜeniem poziomu dźwięku występującego na stanowiskach pracy, podejmowano odpowiednie działania organizacyjne, stosowano właściwie dobrane ochronniki słuchu. Dzięki temu nie odnotowano wzrostu zachorowań na choroby zawodowe słuchu. Przeciwnie, ilość zachorowań w tej grupie chorób od kilku lat spada (w 2010r. – 5 przypadków, 2009r.- 14, 2008r. – 24); • pracodawcy mają świadomość zagroŜeń związanych z naraŜeniem pracowników na czynniki rakotwórcze i mutagenne i w większości przypadków spełniają wymogi określone prawem, o czym świadczy fakt, Ŝe na 102 skontrolowane zakłady stwierdzono nieprawidłowości tylko w 20; • mniejsza jest świadomość pracodawców dotycząca zagroŜeń biologicznych o czym świadczą stwierdzone naruszenia przepisów w zakresie oceny ryzyka zawodowego, prowadzenia rejestrów prac i pracowników oraz brak procedur bezpiecznego postępowania ze szkodliwymi czynnikami biologicznymi; 40 Podsumowanie • od 2007r. ogólna liczba przypadków chorób zawodowych stwierdzanych w woj. opolskim pozostaje na podobnym poziomie. W ogólnej liczbie stwierdzanych chorób zawodowych utrzymuje się tendencja mniejszej ilości zachorowań na przewlekłe choroby narządu głosu spowodowane nadmiernym wysiłkiem głosowym, rośnie natomiast liczba chorób zakaźnych i pasoŜytniczych (dominują boreliozy u pracowników leśnictwa). Od kilku lat sporadycznie stwierdzane są przypadki wirusowego zapalenia wątroby u pracowników słuŜby zdrowia. 7. Wyniki przeprowadzonych kontroli nad produktami biobójczymi wykazują, Ŝe w obrocie nadal znajdują się produkty zawierające niedozwolone substancje czynne, jak równieŜ wprowadzane są do obrotu produkty biobójcze nie posiadające pozwolenia na obrót. 8. W zakresie nadzoru nad placówkami nauczania i wychowania stwierdzono: • warunki sanitarne w szkołach i innych placówkach oświatowo –wychowawczych uległy poprawie, poniewaŜ zmniejszyła się liczba placówek w złym stanie technicznym, zwiększyła się liczba placówek z bieŜącą ciepłą wodę oraz posiadających odpowiednią ilość urządzeń ustępowych, zwiększył się równieŜ odsetek pomieszczeń, w których zapewniono oświetlenie sztuczne zgodne z obowiązującą normą; • w dalszym ciągu odnotowano placówki z niewystarczającą infrastrukturą do realizacji wychowania fizycznego, brakiem opieki medycznej, wyposaŜone w meble nieprawidłowo dostosowanie do wzrostu dzieci i młodzieŜy; • pogorszeniu uległa sytuacja w zakresie doŜywiania uczniów, gdyŜ zmniejszyła się liczba szkół prowadzących doŜywianie i liczba uczniów korzystających w szkołach z róŜnych form doŜywiania. 9. W zakresie nadzoru nad Ŝywnością, Ŝywieniem i przedmiotami uŜytku stwierdzono: • stan sanitarny obiektów Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku uległ nieznacznej poprawie w stosunku do roku 2009. JednakŜe, w dalszym ciągu podczas kontroli urzędowych stwierdzano szereg nieprawidłowości dotyczących stanu sanitarno – higienicznego. Główną przyczyną nieprawidłowości był brak świadomości operatorów Ŝywności, Ŝe zgodnie z przepisami sanitarnymi odpowiadają za jakość zdrowotną Ŝywności oraz zbyt małe przywiązywanie uwagi do szkoleń personelu zakładów Ŝywności i Ŝywienia z zakresu przestrzegania zasad higieny; • w 2010 roku postępował w zakładach proces wdraŜania systemu HACCP, dzięki któremu zapewnia się bezpieczeństwo produkowanej i wprowadzanej do obrotu Ŝywności; • w 2010r. na terenie województwa opolskiego w ramach egzekwowania decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego skontrolowano i zamknięto 29 obiektów obrotu „dopalaczami”. W trakcie kontroli punktów sprzedaŜy zabezpieczono tzw. „dopalacze”, pobrano i przekazano próbki do badań laboratoryjnych (pobrano do badań 473 próbki), zaplombowano sklepy, a w ciągu następnych działań przekazano „dopalacze” do depozytu Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu. 10. W zakresie działalności oświatowo – zdrowotnej stwierdzono: • w roku 2010 wdroŜone zostały dwa nowe programy profilaktyki palenia tytoniu adresowane do uczniów szkół podstawowych i gimnazjalnych. W przedszkolach i szkołach kontynuowana była realizacja 4 programów edukacyjnych koordynowanych przez Państwową Inspekcję Sanitarną; 41 Podsumowanie • liczba mieszkańców województwa objętych bezpośrednimi działaniami edukacyjnymi inicjowanymi i prowadzonymi przez pracowników pionu promocji zdrowia i oświaty zdrowotnej PIS województwa opolskiego wynosiła około 110 tysięcy; • placówki oświatowe i wychowawcze bardzo chętnie przyjmują propozycje wdroŜenia i realizacji programów zdrowotnych oraz akcji edukacyjnoinformacyjnych inicjowanych i koordynowanych przez stacje sanitarnoepidemiologiczne. Bardzo wysoko oceniana jest wartość merytoryczna i metodyczna materiałów edukacyjnych przygotowywanych przez specjalistów z róŜnych dziedzin nauki o zdrowiu. Materiały edukacyjne i szkoleniowe przekazywane są nieodpłatnie do wszystkich placówek, które deklarują chęć współpracy z Państwową Inspekcją Sanitarną. 11. W zakresie nadzoru nad ochroną radiologiczną stwierdzono: • w 2010 roku poziom skaŜenia promieniotwórczego izotopem Cs-137 gleby, roślin i niektórych artykułów spoŜywczych wytwarzanych z surowców pochodzących z terenu województwa opolskiego naleŜał do najwyŜszych w Polsce, nie był to jednak poziom skaŜeń stwarzający zagroŜenie dla zdrowia ludzi; • w jednostkach stosujących źródła promieniowania jonizującego stwierdzono bardzo znaczącą poprawę dotycząca m.in. wykonywanie testów podstawowych i specjalistycznych z wymaganą przepisami częstotliwością, poprawę w stanie wiedzy uŜytkowników źródeł pól elektromagnetycznych o zagroŜeniach dla zdrowia stwarzanych przez te urządzenia oraz konieczności wykonywania pomiarów pól w otoczeniu urządzeń i na stanowiskach pracy. Poprawę zaobserwowano równieŜ w przypadku urządzeń emitujących pole elektromagnetyczne niskich częstotliwości. 12. Poprzez działalność pionu zapobiegawczego nadzoru sanitarnego dąŜono do zapewnienia właściwego stanu sanitarno-zdrowotnego w nowo realizowanych oraz przebudowywanych obiektach budowlanych. Ponadto zapobiegano pogorszeniu standardów jakości środowiska osób mieszkających w obiektach zlokalizowanych w ich sąsiedztwie. 42