Zadanie nr 1 Zadanie nr 2

Rybnik, dnia 10.10.2012r.
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY
Zarząd Dróg Powiatowych w Rybniku informuje, że w postępowaniu
przetargowym pt: „Świadczenie usług zwalczania śliskości i odśnieżania dróg
wojewódzkich i powiatowych w sezonie zimowym 2012/2013 wybrano na kolejne
zadania następujące oferty:
Zadanie nr 1
Na Zadanie nr 1 wybrano ofertę firmy:
konsorcjum firm:
Lider: FHPU „ANKA” Aniela Balcer
ul. Daszyńskiego 449
44-151 Gliwice
Partner: „2B” Krzysztof Balcer
ul. Ligonia 37/3a
44-100 Gliwice
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: wykonawca spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium
oceny ofert jakim jest cena – 100%.
Lista wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na Zadanie Nr 1:
Numer
oferty
1
2
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
konsorcjum firm:
Lider: FHPU „ANKA” Aniela Balcer
ul. Daszyńskiego 449
44-151 Gliwice
Partner: „2B” Krzysztof Balcer
ul. Ligonia 37/3a
44-100 Gliwice
„PETBUD” Sp. z o. o.
ul. Dworcowa 61
43-262 Radostowice
Cena /zł brutto/
Liczba punktów
w
kryterium
ceny
89 100,00
100%
101 169,00
88,07%
Zadanie nr 2
Na Zadanie nr 2 wybrano ofertę firmy:
FHU „SZOSTAK” Franciszek Szostak
ul. Zwycięstwa 31c
44-230 Stanowice
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: wykonawca spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium
oceny ofert jakim jest cena – 100%.
Lista wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na Zadanie Nr 2:
Numer
oferty
1
2
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
„PETBUD” Sp. z o. o.
ul. Dworcowa 61
43-262 Radostowice
FHU „SZOSTAK” Franciszek Szostak
ul. Zwycięstwa 31c
44-230 Stanowice
Cena /zł brutto/
Liczba punktów
w
kryterium
ceny
99 873,00
80,05%
79 952,40
100%
Zadanie nr 3
Na Zadanie nr 3 wybrano ofertę firmy:
„PETBUD” Sp. z o. o.
ul. Dworcowa 61
43-262 Radostowice
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: wykonawca spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium
oceny ofert jakim jest cena – 100%.
Lista wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na Zadanie Nr 3:
Numer
oferty
1
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
„PETBUD” Sp. z o. o.
ul. Dworcowa 61
43-262 Radostowice
Cena /zł brutto/
Liczba punktów
w
kryterium
ceny
89 505,00
100%
Zadanie nr 4
Na Zadanie nr 4 wybrano ofertę firmy:
„PETBUD” Sp. z o. o.
ul. Dworcowa 61
43-262 Radostowice
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: wykonawca spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium
oceny ofert jakim jest cena – 100%.
Lista wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na Zadanie Nr 4:
Numer
oferty
1
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
„PETBUD” Sp. z o. o.
ul. Dworcowa 61
43-262 Radostowice
Cena /zł brutto/
121 014,00
Liczba punktów
w
kryterium
ceny
100%
Zadanie nr 5
Na Zadanie nr 5 wybrano ofertę firmy:
FHU „SZOSTAK” Franciszek Szostak
ul. Zwycięstwa 31c
44-230 Stanowice
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: wykonawca spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium
oceny ofert jakim jest cena – 100%.
Lista wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na Zadanie Nr 5:
Numer
oferty
1
3
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
FHU „SZOSTAK” Franciszek Szostak
ul. Zwycięstwa 31c
44-230 Stanowice
Usługi Transportowe Henryk Filipek
ul. Jeziorska 1a
43-180 Orzesze
Cena /zł brutto/
Liczba punktów
w
kryterium
ceny
90 752,40
100%
111 877,20
81,12%
Zadanie nr 6
Na Zadanie nr 6 wybrano ofertę firmy:
FHU „SZOSTAK” Franciszek Szostak
ul. Zwycięstwa 31c
44-230 Stanowice
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: wykonawca spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium
oceny ofert jakim jest cena – 100%.
Lista wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na Zadanie Nr 6:
Numer
oferty
1
2
3
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe
Adrian Chucz
ul. Słowackiego 8/I/3
44-230 Czerwionka-Leszczyny
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe
„MAPET” Henryk Chucz
ul. Górnicza 26
44-230 Czerwionka-Leszczyny
FHU „SZOSTAK” Franciszek Szostak
ul. Zwycięstwa 31c
44-230 Stanowice
Cena /zł brutto/
38 361,60
48 016,80
38 016,00
Liczba
punktów
w kryterium ceny
99,10%
79,17%
100%
Zadanie nr 7
Na Zadanie nr 7 wybrano ofertę firmy:
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Adrian
Chucz
ul. Słowackiego 8/I/3
44-230 Czerwionka-Leszczyny
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: wykonawca spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium
oceny ofert jakim jest cena – 100%.
Lista wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na Zadanie Nr 7:
Numer
oferty
1
2
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe
Adrian Chucz
ul. Słowackiego 8/I/3
44-230 Czerwionka-Leszczyny
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe
„MAPET” Henryk Chucz
ul. Górnicza 26
44-230 Czerwionka-Leszczyny
Cena /zł brutto/
Liczba punktów
w
kryterium
ceny
19 332,00
100%
19 440,00
99,44%
Zadanie nr 8
Na Zadanie nr 8 wybrano ofertę firmy:
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Adrian
Chucz
ul. Słowackiego 8/I/3
44-230 Czerwionka-Leszczyny
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: wykonawca spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium
oceny ofert jakim jest cena – 100%.
Lista wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na Zadanie Nr 8:
Numer
oferty
1
2
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe
Adrian Chucz
ul. Słowackiego 8/I/3
44-230 Czerwionka-Leszczyny
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe
„MAPET” Henryk Chucz
ul. Górnicza 26
44-230 Czerwionka-Leszczyny
Cena /zł brutto/
9 666,00
9 720,00
Liczba punktów
w
kryterium
ceny
100%
99,44%
Zadanie nr 9
Na Zadanie nr 9 wybrano ofertę firmy:
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Adrian
Chucz
ul. Słowackiego 8/I/3
44-230 Czerwionka-Leszczyny
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: wykonawca spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium
oceny ofert jakim jest cena – 100%.
Lista wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na Zadanie Nr 9:
Numer
oferty
1
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe
Adrian Chucz
ul. Słowackiego 8/I/3
44-230 Czerwionka-Leszczyny
Cena /zł brutto/
Liczba punktów
w
kryterium
ceny
13 500,00
100%
Zadanie nr 10
Na Zadanie nr 10 wybrano ofertę firmy:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Iwona Jakubczyk
ul. Dobra 8
44-295 Nowa Wieś
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: wykonawca spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium
oceny ofert jakim jest cena – 100%.
Lista wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na Zadanie Nr 10:
Numer
oferty
1
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe
Iwona Jakubczyk
ul. Dobra 8
44-295 Nowa Wieś
Cena /zł brutto/
10 260,00
Liczba punktów
w
kryterium
ceny
100%
Zadanie nr 11
Na Zadanie nr 11 wybrano ofertę firmy:
FHU „SZOSTAK” Franciszek Szostak
ul. Zwycięstwa 31c
44-230 Stanowice
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty: wykonawca spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium
oceny ofert jakim jest cena – 100%.
Lista wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na Zadanie Nr 11:
Numer
oferty
1
2
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Konsorcjum firm:
Lider: „DROG-GOL” Jerzy Iwin
ul. Radoszowska 55
44-293 Szczerbice
Partner: „KOL” Kościelewski Bartosz
ul. Radoszowska 55
44-293 Szczerbice
FHU „SZOSTAK” Franciszek Szostak
ul. Zwycięstwa 31c
44-230 Stanowice
Cena /zł brutto/
Liczba punktów
w
kryterium
ceny
81 000,00
60%
48 600,00
100%