Protokół nr 225/10 Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odbytego w

Protokół nr 225/10
Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odbytego
w dniu 30 listopada 2010 r. w godzinach 12.00 – 13.15
Lista obecności członków Zarządu Powiatu stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Edward Kozupa
- sekretarz
Andrzej Jerzak
- skarbnik
Renata Ciesiółka
- specjalista Wydziału Edukacji
Elżbieta Przybylska - specjalista pracy socjalnej PCPR
siostra Jadwiga Kozioł – dyrektor DPS dla dzieci w Zdunach
Kazimierz Serek
- kierownik Referatu Gospodarczego Wydz. Organizacyjnego
Posiedzenie otworzył p. Leszek Kulka, przewodniczący Zarządu. Na wstępie powitał
wszystkich bardzo serdecznie i przedstawił porządek obrad, który przyjęto jednogłośnie w
następującym brzmieniu:
1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad.
2. Rozpatrzenie prośby o przyjęcie syna do Domu Pomocy Społecznej w Zdunach.
3. Informacja o konieczności odwodnienia terenu budowy sali gimnastycznej w Koźminie
Wlkp.
4. Zatwierdzenie aneksu nr 2 do arkusza organizacji ZSP nr 2 w Krotoszynie na rok szkolny
2010/2011.
5. Przedstawienie planowanych kierunków kształcenia oraz ustalenie liczby oddziałów klas
pierwszych w szkołach specjalnych prowadzonych przez Powiat Krotoszyński.
6. Podjęcie decyzji w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu w sprawie trybu udzielania i
rozliczania dotacji do niepublicznych szkół i placówek prowadzonych przez osoby
prawne i fizyczne.
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2010 r.
8. Przyjęcie projektu uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie zmian w budżecie
na 2010 r.
9. Zapytania i wolne głosy.
Punkt 2
Pan Leszek Kulka – poinformował, że zwróciła się do niego [wyłączenie jawności w zakresie
danych osobowych; na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do
informacji publicznej; jawność wyłączyła Joanna Dymarska] w sprawie przyjęcie syna do
Domu Pomocy Społecznej w Zdunach. W przedmiotowej sprawie p. Starosta rozmawiał już
2
wcześniej z siostra Dyrektor oraz p. Andrzejem Piotrowskim, dyrektorem PCPR i uzyskał
informację, że istnieją przeszkody prawne, aby przychylić się do prośby. Jednakże list
[wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia
6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej; jawność wyłączyła Joanna
Dymarska] jest niepokojący, bowiem ma problemy ze zdrowiem i często przebywa w
szpitalu. Dlatego też temat ten skierował pod obrady Zarządu Powiatu zapraszając
kompetentne osoby, aby ostatecznie dowiedzieć się, czy istnieje jakaś możliwość udzielenia
pomocy samotnej matce chorego syna [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych;
na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji
publicznej; jawność wyłączyła Joanna Dymarska], który wymaga całodobowej opieki i
wcześniej przebywał już w DPS w Zdunach
Siostra Jadwiga Kozioł, dyrektor DPS dla dzieci w Zdunach - poinformowała, że już dwa lata
temu [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy
z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej; jawność wyłączyła Joanna
Dymarska] była w DPS w Zdunach w sprawie przyjęcia syna, który wówczas miał 31 lat. W
trakcie rozmowy została poinformowana, że do Domu Pomocy przyjmowane są dzieci do lat
18. Natomiast starsi mieszkańcy przenoszeni są do domów dla dorosłych. Na dzień dzisiejszy
są tylko 24 osoby w wieku do 18 lat. Ogółem przybywa tam 78 podopiecznych. Jeżeli są
zgłoszenia w sprawie przyjęcia dziecka, to osoba dorosła przenoszona jest do odpowiedniego
domu pomocy społecznej dostosowanego dla osób niesprawnych intelektualnie. W roku
bieżącym przeniesiono 7 osób do innych placówek, aby przygotować miejsce dla
oczekujących dzieci.
Pani Elżbieta Przybylska – udzielając dodatkowej informacji podała, że [wyłączenie jawności
w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o
dostępie do informacji publicznej; jawność wyłączyła Joanna Dymarska] przebywał w DPS
w Zdunach do 1998 roku. Następnie matka przeszła na emeryturę i zabrała syna, aby się nim
zaopiekować. W 2002 r. [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie
art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej; jawność
wyłączyła Joanna Dymarska] przebywała na 6 tygodniowym leczeniu i wyjątkowo
przychylono się do prośby, przyjmując syna na ten czas do DPS w Zdunach.
Obecnie p. Gościniak wnioskuje o przyjęcie syna na stałe. Przyjmując go ponownie
naruszone zostaną przepisy, bowiem DPS w Zdunach przeznaczony jest dla dzieci, a
[wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia
6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej; jawność wyłączyła Joanna
Dymarska] ma obecnie 32 lata. Sprawę konsultowano z Wydziałem Polityki Społecznej
Urzędu Wojewódzkiego, gdzie uzyskano jednoznaczną informację, że w tym konkretnym
przypadku nie ma podstaw prawnych do przyjęcia.
Matka chłopca nie przyjmuje informacji, że jej syn powinien zostać skierowany do domu dla
dorosłych, gdzie przebywają osoby z takimi samym schorzeniem - porażenie mózgowe
dziecięce. Matce zależy, aby syn przebywał w DPS w Zdunach, bowiem zamierza
przeprowadzić się do tej miejscowości, aby mieć kontakt z nim kontakt.
W trakcie rozmowy z [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art.
5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej; jawność
wyłączyła Joanna Dymarska] w ubiegłym tygodniu uzgodniono, że po 7 grudnia wspólnie z
Dyrektorem PCPR pojadą do Zimnowodny, gdzie jest mała placówka dla osób dorosłych,
która nie jest tak daleko oddalona od Krotoszyna. Z opinii wynika, że osoby przebywające w
tej placówce maja bardzo dobrą opiekę. [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych;
na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji
publicznej; jawność wyłączyła Joanna Dymarska] będzie miała okazję zobaczyć placówkę i
zapoznać się z funkcjonowaniem. Być może przekona się, aby umieścić tam syna.
3
Z dalszej wypowiedzi p. Przybylskiej wynikało, że w DPS w Zdunach przebywają osoby
starsze, pod warunkiem, że przerwa w pobycie w placówce nie jest dłuższa niż 5 lat. W tym
konkretnym przypadku przerwa wynosi 12 lat. W piśmie skierowanym do p. Starosty,
[wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia
6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej; jawność wyłączyła Joanna
Dymarska] przytacza argumenty, że syn zna to środowisko oraz ma swoich kolegów w DPS.
Jej zdaniem 12 lat przerwy jest to długi okres i wiele zapewne się zmieniło łącznie z osobami
tam przebywającymi.
Siostra Dyrektor – dodała, że [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na
podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej;
jawność wyłączyła Joanna Dymarska] nigdy nie odwiedzała z synem DPS-u w Zdunach.
Nawet jak organizowano spotkania integracyjne, co ma często miejsce. Dlatego twierdzenie,
że syn Artur ma kolegów w DPS mija się z prawdą.
Pan Janusz Baszczyński – prosił o bliższe informacje na temat wyjazdu do ośrodka w
Zimnowodnie.
Pani Elżbieta Przybylska – wyjaśniła, że [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych;
na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji
publicznej; jawność wyłączyła Joanna Dymarska] wyraziła wolę zapoznania się z Ośrodkiem.
W wyjeździe weźmie również udział p. Przybylska oraz Dyrektor PCPR. Z informacji, jakimi
dysponuje wynika, że aktualnie na przyjęcie do tego ośrodka czeka 5 osób.
Pan Janusz Baszczyński - pytał dalej, czy Artura Gościniaka nie można by umieścić w Domu
Pomocy Społecznej w Baszkowie.
Pani Elżbieta Przybylska – wyjaśniła, że nie ma takiej możliwości, bowiem biorąc pod uwagę
schorzenie nie kwalifikuje się do umieszczenia w Baszkowie. Ostatnio w DPS w Baszkowie
była kontrola i zakwestionowano przyjęcie pensjonariuszki z zaburzeniami psychicznymi,
która posiadała zaświadczenie lekarza, że może zostać skierowana na oddział dla przewlekle
somatycznie chorych.
Zarząd Powiatu jednogłośnie przychylił się do wyjaśnień, że przepisy regulujące
funkcjonowanie domów pomocy społecznej nie pozwalają na umieszczenie osoby dorosłej w
DPS w Zdunach przeznaczonym dla dzieci. W celu udzielenia pomocy [wyłączenie jawności
w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o
dostępie do informacji publicznej; jawność wyłączyła Joanna Dymarska] zaproponowana
zostanie inna placówka. W najbliższy dniach zorganizowany zostanie wyjazd do DPS w
Zimnowodzie. O efektach wizyty należy poinformować Zarząd Powiatu.
Punkt 3
Pan Leszek Kulka – Dyrektor I Liceum Ogólnokształcącego w Koźminie Wlkp. zwróciła się
z prośba o dodatkowe środki finansowe na wykonanie projektu i przyłącza
odprowadzającego wody opadowe do miejskiej kanalizacji. Koszt inwestycji to kwota ok.
40.000 zł. Wykonanie instalacji jest konieczne, aby zapobiec sytuacjom zalewania sąsiadów i
boisk sportowych.
Pan Kazimierz Serek - na spotkaniu w miniony piątek z udziałem wykonawcy sali
gimnastycznej w Koźminie Wlkp. zaproponowano przeanalizowanie propozycji wykonania
przyłącza odprowadzającego wody opadowe. Podczas ostatnich opadów interweniowali
4
sąsiedzi, że woda zalewa im ogródki. Ponadto jest obawa p. Dyrektor, że woda opadowa
będzie zalewała również przyległe boisko szkolne.
Aktualnie wykonawca przystąpił do utwardzenia placu manewrowego oraz parkingu i jest to
jeszcze taki etap, że można by wykonać odprowadzenie wód opadowych. Na dzień dzisiejszy
nie wiadomo jednak, gdzie należałoby wstawić odprowadzenie i o jakiej średnicy rura byłaby
potrzebna. Problem odwodnienia prędzej czy później należałoby rozwiązać. Zaproponowano,
więc, aby temat załatwić na obecnym etapie. Wykonawca byłby zainteresowany realizacją,
ale uznano, że nie ma przesłanek, aby potraktować to jako zamówienie dodatkowe, gdyż nie
ma to związku z budową sali, na którą jest dokumentacja. Źle stałoby się, że po zakończeniu
inwestycji trzeba by demontować położoną kostkę. Dlatego zaproponowano, aby
odwodnienie wykonać na obecnym etapie. W spotykaniu uczestniczyl również przedstawiciel
spółki komunalnej w Koźminie Wlkp., który stwierdził, że jest możliwość włączenia się do
istniejącej kanalizacji. Po dyskusji okazało się, że najkorzystniej będzie podłączenie do
kanalizacji na ul. Wawrzyńczaka, tuż za granicą działki na której znajduje się szkoła.
Do odwodnienia zastosowałoby rurę o średnicy 40 cm. Na wykonanie tego zadanie
konieczne są dodatkowe środki, stąd wniosek p. Dyrektor. Podana kwota jest szacunkowa,
gdyż na obecnym etapie nie wiadomo jaki będzie ostateczny koszt. Dokładny koszt znany
będzie po wykonaniu szkicowej dokumentacji i kosztorysu.
Przeprowadzono również rozmowę z Naczelnikiem Wydziału Architektury i Budownictwa
jakie wymogi trzeba spełnić, aby przystąpić do robót. Z uzyskanych informacji wynika, że
zgodnie z art. 29a prawa budowlanego, który mówi o przyłączu kanalizacyjnym, gdyby
potraktować omawiane zadanie jako przyłącze, to nie jest konieczne pozwolenia na budowę.
Wystarczy wykonać plan realizacyjny z określeniem przebiegu rur, średnicą i spadkami.
Wymagana jest również zgoda właściciela kanalizacji na podłączenie.
Pan Leszek Kulka – wyraził opinie, że jeżeli istnieje realne zagrożenie, że wody opadowe
zalewać będą przyległe działki oraz boisko szkolne, to przyłącze odwadniające należałoby
wykonać na obecnym etapie, kiedy nie są jeszcze wykonane prace związane z utwardzeniem
placu i parkingu. Dalej p. Starosta interesował się wykonawstwem i płatnością.
Pan Kazimierz Serek – proponuje się zrobiła to szkoła w ramach robót remontowych, bowiem
jest okazja, aby wody opadowe odprowadzić również z budynku szkolnego, a także zgodnie z
sugestią przedstawiciela spółki komunalnej – właściciela kanalizacji rurą odprowadzić
zawartość istniejącego szamba.
Pani Sławomira Fedorowicz – zapytała, czy wcześniej nie była wiadomo, że powstanie
problem z odwodnieniem.
Pan Kazimierz Serek – problem jest bardzo złożony. Koźmin Wlkp. nie posiada kanalizacji
rozdzielczej. Jest kanalizacja ogólnospławna. Grunt w całym Koźminie Wlkp. jest
nieprzepuszczalny. Są to mieszaniny iłów glin i iłów gliniastych w związku z tym woda nie
wsiąka w glebę. Wcześniej teren ten porośnięty był trawą i problem ten nie występował.
Pani Sławomira Fedorowicz – zabierając ponownie głos wyraziła obawę, że kwota 40.000 zł
nie wystarczy na wykonanie odwodnienia.
Pozostali członkowie Zarządu byli odmiennego zdania i twierdzili, że koszt może być
niższy.
Pan Krzysztof Kaczmarek – dodatkowo podał, że wykonawca był zobowiązany wykonać
wokół budowanej sali gimnastycznej opaskę z kostki polbrukowej. Kanalizacja posadowiona
5
byłaby obok opaski odbierając z niej wodę, jak również z terenu utwardzonego.
Odwodnienie być może nie byłoby potrzebne. Jednak po majowych intensywnych opadach
atmosferycznych wykonawca podniósł posadowienie budowanej sali gimnastycznej o 20 cm,
aby uniknąć zalewania. Natomiast prawo wodne stanowi, że żadna inwestycja nie może
pogorszyć stosunków wodnych na sąsiednich nieruchomościach. Zdaniem Wicestarosty
celowe jest więc wykonanie kanalizacji odwadniającej.
Podobne stanowisko prezentowali p. Leszek Kulka, podkreślając, że można to jeszcze
zrealizować przed utwardzeniem placu.
Ostatecznie Zarząd Powiatu 4 głosami przy 1 wstrzymującym postanowił w budżecie
uwzględnić 40.000 zł na omawiane przedsięwzięcie.
Pan Edward Kozupa – nawiązał do pisma skierowanego do Starosty w związku z faktem
przerwania światłowodu przez wykonawcę sali gimnastycznej w Koźminie Wlkp. i zapytał,
czy temat jest załatwiony.
Pan Kazimierz Serek – udzielając wyjaśnień podał, że sprawa jest w trakcie załatwiania.
Wykonawca bez zastrzeżeń przyjął, że jest to jego wina i odwrotnie starał się naprawić
światłowód, którego właścicielem jest gmina. Światłowód został zinwentaryzowany w
grudniu ubiegłego roku i być może ma jakieś obwarowania gwarancyjne. Temat jest więc
wyjaśniany i jest prowadzona rozmowa z gminą. Firma NOVUM jest ubezpieczona i nie
będzie problemów z odzyskaniem środków związanych z naprawą.
Pan Starosta zaproponował, aby na piśmie wyjaśnić powyższą kwestie Burmistrzowi
Koźmina Wlkp.
Punkt 4
Pani Renata Ciesiołka – zapoznała z aneksem nr 2 do arkusza organizacji Zespołu Szkół
Ponadgimnazjalnych nr 2 w Krotoszynie na rok szkolny 2010/2011.
Aneks obowiązywać będzie od 2 grudnia 2010 r., a spowodowany jest:
-
Urlopem macierzyńskim bibliotekarki. Część godzin została przekazana w wymiarze 7/30
w ramach zastępstwa na czas nieobecności bibliotekarki. Natomiast 23/30 umieszczono na
wakacie. Dyrektor zapewnił, że tak zorganizują pracę biblioteki, że 8 godzin wystarczy.
-
zmiana zatrudnienia pracowników niepedagogicznych w związku z rozwiązaniem umowy
z [wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z
dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej; jawność wyłączyła Joanna
Dymarska] zatrudnionym w ramach robót publicznych na okres od 1.09.2010 do
30.11.2010 w wymiarze 1 etatu.
Aneks nr 2 do arkusza organizacji Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2 w Krotoszynie
zatwierdzono jednogłośnie.
Przy tej okazji Wydział Edukacji zwrócił uwagę na fakt, iż Dyrektor zapewnia, że poradzi
sobie jeżeli biblioteka czynna będzie 8 godzin. W takiej sytuacji należałoby zastanowić się,
czy potrzebne są dwa etaty w bibliotece.
6
Wydział porównał ile etatów w bibliotece maja poszczególne szkoły. Na 539 uczniów I LO w
Krotoszynie jest 1,1/2 etatu w bibliotece. W ZSP nr 1 - 559 uczniów w szkołach
młodzieżowych są dwa etaty, doliczając uczniów szkół dla dorosłych ogólna liczba wynosi
647. W ZSP nr 2 jest 521 uczniów, czyli mniej niż aktualnie jest w I LO w Krotoszynie i w
bibliotece ma dwa etaty. W ZSP nr 3 jest 647 uczniów i też są dwa etaty w bibliotece. I LO w
Koźminie Wlkp. na 224 uczniów maję 1 etat bibliotekarza i ZSP w Koźminie Wlkp. na 545
uczniów szkół młodzieżowych jest 1,14 etatu.
Pan Krzysztof Kaczmarek - uważał, że poza liczbą uczniów należy brać pod uwagę jeszcze
inne dane np. ilu uczniów korzysta z biblioteki.
Pani Renata Ciesiołka kontynuując wypowiedź podała dane dot. liczby uczniów sprzed 5 lat,
których było więcej, a do tej pory liczba etatów w bibliotekach szkolnych nie uległa zmianie.
Powyższe przyjęto do wiadomości.
Punkt 5
Pani Renata Ciesiołka – przedstawiła planowane kierunki kształcenia oraz liczby oddziałów
klas pierwszych w szkołach specjalnych prowadzonych przez Powiat Krotoszyński:
Zespół Szkół Specjalnych w Krotoszynie
Zasadnicza Szkoła Zawodowa Specjalna – 1 oddział łączony - ½ oddziału cukiernik nauka
trwa 3 lata oraz ½ oddziału kucharz małej gastronomii nauka trwa 2 lata (16 uczniów)
Szkoła Specjalna Przysposabiająca do pracy w Krotoszynie - 1 oddział (8 uczniów)
Specjalny Ośrodek Szkolno – Wychowawczy w Konarzewie
Szkoła Specjalna Przysposabiająca do Pracy w Konarzewie 1 oddział (8 uczniów)
Specjalny Ośrodek Szkolno – Wychowawczy w Borzęciczkach
Szkoła Specjalna Przysposabiająca do pracy w Borzęciczkach 1 oddział (8uczniów)
Zarząd Powiatu jednogłośnie przychylił się do propozycji uruchomienia 4 oddziałów
klas pierwszych w szkołach specjalnych prowadzonych przez Powiat Krotoszyński.
Punkt 6
Pan Leszek Kulka - nawiązał do propozycji uproszczenia zapisów uchwały Rady Powiatu w
sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji do niepublicznych szkół i placówek
prowadzonych przez osoby prawne i fizyczne.
Powyższe ma na celu uproszczenie procedur związanych z prowadzeniem dokumentacji w
szkołach niepublicznych. Pan Starosta rozmawiał z p. Ewą Lindner – Graf, radca prawnym w
Starostwie, która oświadczyła, iż nie widzi przeszkód, aby dokumentem na podstawie,
którego kontroluje się liczbę uczniów, na którą przekazywana jest dotacja był dziennik
lekcyjny.
7
Pan Krzysztof Kaczmarek – przypomniał problem o jakim mówił Dyrektor Policealnego
Studium Farmaceutycznego po przeprowadzonej kontroli przez Wydział Edukacji.
Pani Renata Ciesiółka – podała, że w instrukcji związanej z SIO na dzień 10 września mówi
się, że liczba uczniów powinna być zgodna z wykazaną w księdze uczniów.
Pan Leszek Kulka – zobowiązał Wydział Edukacji do przygotowania nowelizacji uchwały
Rady Powiatu w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji do niepublicznych szkół i
placówek prowadzonych przez osoby prawne i fizyczne, która zostanie przedyskutowana na
posiedzeniu Zarządu Powiatu. Zacytował także opinie Kuratorium Oświaty, z której
wynikało, że w skład dokumentacji przebiegu nauczania wchodzi również dziennik lekcyjny
i na żądanie osoby kontrolującej powinien być udostępniony.
Punkt 7
Pan Andrzej Jerzak – poinformował, że konieczność podjęcia uchwały w sprawie zmiany
uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XLVII/210/09 z dnia 29 grudnia 2009 r. w
sprawie budżetu na 2010 r. wiąże się ze zmniejszeniem rezerwy ogólnej budżetu o kwotę
40.000 zł, która zgodnie z wcześniejszą decyzją Zarządu Powiatu przeznaczona zostanie na
odwodnienie terenu I Liceum Ogólnokształcącego w Koźminie Wlkp.
Uchwałę nr 617/10 w powyższej sprawie podjęto jednogłośnie i stanowi załącznik nr 2 do
protokołu.
Punkt 8
Pan Andrzej Jerzak – wyjaśnił, że zmiana uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie
budżetu na 2010 r. podjętej 29 października 2010 r. wynika z faktu, że w kwocie upoważnień
dla Zarządu Powiatu do zaciągania nowych zobowiązań na pokrycie deficytu budżetowego
ujęto omyłkowo kwotę tzw. środków wolnych w wysokości 1.819.119 złotych zwiększając
tym samym całkowitą kwotę limitu do poziomu 12.980.903 złotych, podczas gdy kwota
prawidłowa to 11.161.787 zł.
Na powyższą omyłkę uwagę zwróciła Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu. W
związku z zaistniałym faktem, podjęcie uchwały przez Radę Powiatu Krotoszyńskiego jest
nieodzowne.
Projekt uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu
Krotoszyńskiego Nr XLVII/210/09 z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu na 2010 r.
przyjęto jednogłośnie jak w załączniku nr 3 do niniejszego protokołu.
Punkt 9
Pan Leszek Kulka – w serdecznych słowach podziękował Członkom Zarządu za współpracę,
za aktywny wkład w pracę Zarządu. Bez wątpienia praca w Zarządzie III kadencji była
bardzo owocna. Udało się wypracować wiele stanowisk. Na podkreślenie zasługuje fakt, że
Rada Powiatu wszystkie propozycje przyjęła, co jest dowodem rzetelności i skuteczności
działalności Zarządu.
Na tym posiedzenie zakończono.
8
Protokolant
Członkowie Zarządu
Krystyna Krzemień
1. Leszek Kulka
....................................
2. Krzysztof Kaczmarek
..................................
3. Janusz Baszczyński
..................................
4. Sławomira Fedorowicz ..................................
5. Renata Rzekiecka
....................................