Wojciech Bandurski - Poznańskie Warsztaty Telekomunikacyjne
Transkrypt
Wojciech Bandurski - Poznańskie Warsztaty Telekomunikacyjne
2006 Adrian Kliks Piotr Rydlichowski Wydział Elektroniki i Telekomunikacji Politechniki Poznańskiej Piotrowo 3A, 60-965 Poznań tel (061) 6652293, fax (061) 6652572 [email protected] Poznańskie Warsztaty Telekomunikacyjne Poznań 7 - 8 grudnia 2006 POMIARY INTERMODULACJI. WPŁYW INTERMODULACJI NA WSPÓŁCZYNNIK SZUMÓW. Streszczenie - W pracy zaprezentowano prosty zestaw służący do pomiarów intermodulacji. Zestaw może służyć jako ćwiczenie laboratoryjne dla studentów kierunku Telekomunikacja. Przedstawiono oraz omówiono przykładowe wyniki pomiarów. Zbadano wpływ zakłóceń wynikających ze zjawiska intermodulacji na współczynnik szumów w rozważanym układzie. 1 rząd 2 rząd 3 rząd 4 rząd 5 rząd F1 F1+F2 2F1-F2 2F1+F2 2F2+2F1 3F1-2F2 3F1+2F2 F2 F2-F1 2F2-F1 2F2+F1 2F2-2F1 3F2-2F1 3F2+2F1 100 kHz 201 kHz 99 kHz 301 kHz 402 kHz 98 kHz 502 kHz 101 kHz 1 kHz 102 kHz 302 kHz 2 kHz 103 kHz 503 kHz Etc. 1. WSTĘP Tabela 1. Produkty intermodulacji. Zjawisko intermodulacji jest ważnym i godnym większej uwagi efektem występującym w systemach telekomunikacyjnych. Zjawisko to pojawia się w momencie sumowania dwóch lub więcej sygnałów o różnych częstotliwościach. Na wyjściu obserwujemy dodatkowe sygnały, które nie są harmonicznymi częstotliwości wejściowych układu. Intermodulacja nie jest pożądanym efektem i powoduje zakłócenia sygnałów na określonych częstotliwościach. Wyjątkiem jest przetwarzanie dźwięku gdzie takie zniekształcenia mogą generować ciekawe i pożądane efekty. 2. INTRMODULACJA Intermodulacja powstaje w wyniku istnienia nieliniowych charakterystyk układów w sprzęcie. Teoretycznie można to analizować poprzez rozkład charakterystyki badanego układu na szereg Volterra. Aproksymacje tych nieliniowości można otrzymać poprzez rozkład na szereg Taylora. W literaturze używa się oznaczenia IMD ( ang. Intermodulation Distortion ) - zniekształecenie intermodulacyjne, które definiujemy jako nieliniowe zniekształcenie objawiające się obecnością w sygnale wyjściowym częstotliwości będących liniową kombinacją częstotliwości wejściowych układu i wszystkich ich harmonicznych. Im więcej częstotliwości wejściowych i ewentualnie ich harmonicznych tym więcej produktów intermodulacji. Zniekształcenia intermodulacyjne definiuje się w postaci odpowiednich rzędów. Określają one, na jakich częstotliwościach w stosunku do częstotliwości wejściowych pojawią się nowe sygnały. W każdym układzie powstają harmoniczne, kwestia jest tylko na jakim poziomie mocy. Zniekształcenia intermodulacyjne powstają dla każdej harmonicznej, czyli teoretycznie w nieskończoność na osi częstotliwości. W praktyce bierzemy pod uwagę tylko te produkty, które znajdują się w paśmie badanego układu oraz są blisko wejściowych częstotliwości. W tabeli 1 przedstawiono rozkład produktów Rys 1. Typowy rozkład mocy dla poszczególnych produktów intermodulacji. Rys 2. Przykład rzeczywistego rozkładu produktów intermodulacji. intermodulacji na osi częstotliwości. Na rysunku 1 pokazano typowy rozkład mocy poszczególnych produktów intermodulacji dla danych z tabeli 1. Rozkład mocy może różnić się od przedstawionego na rys. 1 zależy to od nieliniowej charakterystyki konkretnego rozważanego układu. Na rysunku 2 przedstawiono z kolei przykład rzeczywistego rozkładu produktów intermodulacji. 3. WSPÓŁCZYNNIK SZUMÓW W komunikacji bezprzewodowej współczynnik szumów jest ważnym parametrem, który determinuje parametry i czułość odbiornika a w związku z tym całego systemu. Istnieje wiele sposobów pomiaru tego ważnego parametru. Zakładamy, że układ, w którym analizujemy szumy jest dopasowany impedancyjnie. Zależność między współczynnikiem szumów NF (ang. Nosie Figure ) a F ( ang. Noise Factor ) jest następująca (1): NF = 10 * log 10( F ) F= Te +1 To (1) gdzie NF,F – współczynnik szumów. Te jest zastępczą temperaturą szumu a To = 290 K. NF oraz Te są wzajemnie wymiennymi pojęciami charakteryzującymi własności szumowe urządzenia lub systemu. Współczynnik szumów definiujemy jako (2): NF = Calkowita moc szumu na wyjściu moc szumu samego źródla sygnalu k = 1.38e − 23 J/K (3) gdzie k jest stałą Boltzmana, T temperatura w skali Kelvina a B szerokością pasma szumu w Hz. W temperaturze otoczenia 290 K, gęstość mocy szumu wynosi PNAD = -174 dBm/Hz. Na podstawie powyższych danych można wyprowadzić następujący wzór na współczynnik szumów (4): NF = PNOUT − (−174dBm / Hz + 20 * log 10( BW ) + Gain) NF = PNOUTD + 174dBm / Hz − Gain (4) W (4), PNOUT jest zmierzoną wartością mocy szumu na wyjściu, -174 dBm/Hz jest gęstością mocy szumu otoczenia przy 290 K. BW jest szerokością rozważanego (5) gdzie PNOUTD jest gęstością mocy szumu na wyjściu układu mierzoną za pomocą analizatora widma. Możliwe jest również inne podejście do analizy szumów. Obliczenia znormalizujmy do szerokości pasma przyjmując B = 1 Hz. Źródło szumu w temperaturze zastępczej To jest wstawione do systemu, który ma określone wzmocnienie ( GSA ) oraz współczynnik szumów (FSA) lub zastępczą temperaturę szumu (TESA) co przedstawiono na rys 3. TE (2) Z powyższego wzoru wyprowadza się często stosowane, pomocne wzory na szumy. Metody pomiaru NF różnią się między sobą pod względem wykorzystywanego typu sprzętu. Wyróżniamy trzy podstawowe metody pomiaru NF – z analizatorem szumów, metoda wzmocnienia oraz metoda współczynnika Y. Dokładny opis wymienionych metod znajduje się w [1], [2]. Wykorzystywana metoda pomiaru NF powinna być dobrana dla konkretnego rozważanego układu. Dobranie odpowiedniej metody pozwala zwiększyć dokładność pomiaru oraz może ułatwić sam proces pomiaru. W niniejszej pracy rozważana będzie metoda wzmocnienia. Bazuje ona na podanym wcześniej wzorze (2). W takiej definicji szum pochodzi z dwóch źródeł. Pierwszym jest zakłócenie pojawiające się na wejściu systemu radiokomunikacyjnego w postaci sygnałów różniących się od pożądanych. Drugi efekt jest rezultatem ruchów Brown’a które odnoszą się do każdego urządzenia elektronicznego w stanie równowagi cieplnej, tego typu szum można wyrazić za pomocą wzoru (3): PNA = k * T * B pasma. Gain jest wzmocnieniem rozważanego układu. NF jest współczynnikiem szumu rozważanego układu. W powyższym wzorze wszystkie wartości podane są w skali logarytmicznej. W celu dalszego uproszczenia wzoru można bezpośrednio mierzyć gęstość mocy szumu ( w dBm/Hz ) na wyjściu układu. Wzór wtedy upraszcza się do postaci (5): GSA FSA TESA NOSA Rys 3. Zastępczy model szumowy systemu. Załóżmy że tym systemem jest analizator widma, którego wejście jest zakończone dopasowanym impedancyjnie źródłem w temperaturze To. Moc szumu na wyjściu systemu wynosi (6): NOSA = GSA * K * To + GSA * K * TESA (6) W tym przypadku równoważnym zdaniem jest stwierdzenie, że system jest bezszumowy a szum pojawia się na wejściu układu. Odnosząc szum do wejścia systemu można otrzymać (7): NOSA = k * To + k * TESA = GSA ⎛ TESA ⎞ k * To * ⎜ + 1⎟ = k * To * FSA ⎝ To ⎠ NISA = (7) Moc szumu NISA jest zmierzoną wartością szumu tła analizatora widma w przypadku, gdy wejście analizatora jest zakończone dopasowanym impedancyjnie obciążeniem, FSA jest współczynnikiem szumów. Dla każdego danego systemu lub urządzenia z sygnałem wejściowym dopasowanym impedancyjnie można zastosować wzór (6), aby otrzymać moc szumu na wyjściu. Jeśli dołączymy urządzenie z współczynnikiem szumów FDEV, którego wejście jest również obciążone dopasowanym impedancyjnie źródłem sygnałowym do naszego analizatora widma, moc szumu na wyjściu takiego kaskadowego połączenia wynosi (8): NTOT = GSA * (k * TESA + NDEV ) NTOT = GSA * (k * TESA + GDEV * k * To * FDEV ) (8) Wzmocnienie badanego urządzenia wynosi GDEV. Moc szumu zmierzona przez analizator widma jest zawsze odnoszona do jego wejścia i w związku z tym należy zmodyfikować równanie (7) względem zmierzonego poziomu szumu (9): NTOT Nzmierzone = = k * Tzmierzone GSA ⎞ ⎛ TESA = k * To * ⎜ + GDEV * FDEV ⎟ (() (9) ⎝ To ⎠ = k * To * (FSA − 1 + GDEV * FDEV ) Rysunek 4 przedstawia zastępczy model szumowy kaskadowo połączonego systemu. GSA FSA TESA TE GDEV FDEV TESA NTOT Rys 4. Zastępczy model szumowy kaskadowo połączonego systemu. Zmierzony współczynnik szumów zgodnie z podaną wcześniej definicją wynosi (10): Fzmierzone = Nzmierzone +1 k * To (10) współczynnik szumu urządzenia jest równy jedności, taki warunek można wyrazić jako (15): ΔN ≥ k * To * (GDEV − 1) (15) Na podstawie podanych wzorów można określić procedurę pomiaru współczynnika szumów danego urządzenia: 1) na wejście analizatora widma zakładamy dopasowane impedancyjnie obciążenie. Analizator musi osiągnąć stan równowagi cieplnej, 2) wybieramy częstotliwość dla której badamy wartość współczynnika szumów. Wartość ta zmienia się z częstotliwością zarówno dla analizatora jak i badanego urządzenia. Dobieramy odpowiednie pasmo analizatora, odczyt gęstości mocy szumu normalizujemy do 1 Hz. Uwzględniamy uśrednione wskazania analizatora widma, 3) w ten sposób otrzymujemy wartość NISA będącą szumem tła analizatora, 4) na wejście badanego urządzenia zakładamy dopasowane impedancyjnie obciążenie, wyjście urządzenia podłączamy do analizatora widma również pamiętając o dopasowaniu impedancyjnym, 5) powtarzamy krok 2 dla połączonego systemu dla tej samej co wcześniej częstotliwości. W ten sposób odczytujemy z analizatora wartość Nzmierzone , 6) mierzymy wartość wzmocnienia badanego układu – GDEV dla tej samej częstotliwości. łącząc równania (8) i (9) lub (8) i (6) określamy wzór na współczynnik szumów badanego urządzenia (11): W ten sposób wyznaczone wartości podstawiamy do wzoru na wyznaczany współczynnik szumów. Fzmierzone − FSA GDEV 4. SHEMATY POMIAROWE FDEV = (11) Zapisując równanie (10) w funkcji zmierzonych mocy szumu otrzymamy (12): Nzmierzone − NISA 1 + k * To * GDEV GDEV 1 ΔN = + k * To * GDEV GDEV FDEV = (12) W sytuacji, gdy pierwszy wyraz wzoru jest znacznie większy od drugiego, czyli gdy (13): ΔN >1 k * To (13) można nie uwzględniać drugiego wyrażenia i wtedy współczynnik szumu wynosi w przybliżeniu (14): FDEV = 10 * log(FDEV ) − 10 * log(ΔN ) − 10 * log(k * To ) − 10 * log(GDEV ) (14) Minimalną różnicę mocy szumu ΔN uzyskujemy gdy Przy zaprezentowanej metodzie pomiaru NF w pierwszej kolejności mierzymy wzmocnienie badanego układu a następnie bezpośrednio za pomocą analizatora widma gęstość mocy szumu na wyjściu badanego układu. W idealnym przypadku badany układ powinien być odizolowany od otoczenia w klatce Faraday’a. Kluczowym elementem układu pomiarowego jest analizator widma i jego własny poziom mocy szumów. Jeśli jest wysoki a badany układ ma małe wzmocnienie to zmierzenie NF nie będzie możliwe. W związku z tym zaprezentowana metoda jest dokładna, gdy badany układ ma duże wzmocnienie oraz poziom mocy jego szumów jest wysoki. Na rysunku 5 przedstawiono schemat układu pomiarowego dla wartości NF: Generator sygnałowy Analizator widma Badany układ Rys 5. Schemat układu pomiarowego wartości NF. Rysunek 6 prezentuje układ pomiarowy wartości NF przy uwzględnieniu zjawiska intermodulacji. Generator sygnałowy 1 Sumator sygnałów Rysunki 9 oraz 10 przedstawiają fotografie generatorów sygnałowych. Rysunek 11 przedstawia zdjęcie sumatora sygnałów. Rysunek 12 przedstawia fotografię analizatora widma. Generator sygnałowy 2 Analizator widma Badany układ Rys. 6. Schemat układu pomiarowego wartości NF przy uwzględnieniu inrtermodulacji. W rozważanym układzie badano intermodulację powstałą w wyniku mieszania dwóch częstotliwości nośnych. 5. SPRZĘT POMIAROWY Rys 8. Fotografia badanego wzmacniacza. Do pomiarów wykorzystano następujący sprzęt: 1) badany układ, wzmacniacz 25 dB, na częstotliwości 0.05 - 400 MHz, 2) analizator widma, Rohde Schwarz FSH3, do 3 GHz 3) genrator sygnałowy 1, Rohde Schwarz SMIQ 02B, 4) genrator sygnałowy 2, Rohde Schwarz, 100 kHz – 2000 MHz SMH 845.4002.52 5) sumator, dzielnik mocy Rohde Schwarz RVZ 800.6612.52 0 – 2700 MHz Układ pomiarowy został dopasowany do impedancji 50 Ohm. Rysunek 7 przedstawia fotografię skonfigurowanego zestawu pomiarowego. Rysunek 8 przedstawia fotografię badanego urządzenia – wzmacniacza. Rys 9. Fotografia generatora 1. f RR Rys. 7. Fotografia zestawu pomiarowego. Rys 10. Fotografia generatora 2. Kolejnym etapem pomiarów było zbadanie zjawiska intermodulacji oraz sprawdzenie jego wpływu na wartość NF. W tym celu wygenerowano dwie nośne o częstotliwościach 405 MHz oraz 410 MHz, które podano na sumator oraz następnie na wzmacniacz i ostatecznie na analizator widma. Korzystnym jest operowanie na częstotliwościach z krańca pasma wzmacniacza, ponieważ staje się on w tym zakresie bardziej nieliniowy i w związku z tym produkty intermodulacji są wyraźniejsze. Rysunek 13 przedstawia generowane nośne. Rys 11. Fotografia sumatora sygnałów. Rys 13. Generowane nośne do intermodulacji. Pomiary wykazały, że istotny poziom mocy posiadają jedynie intermodulacje 2 rzędu. Na rysunku 14 pokazano produkty intermodulacji 2 rzędu. Rys 12. Fotografia analizatora widma. 6. WYNIKI POMIARÓW W pierwszej kolejności przeprowadzono pomiary współczynnika szumów dla wzmacniacza - pojedyncza częstotliwość sygnału na wejściu. Bardzo ważnym elementem jest odpowiednie dobranie stosunku szerokości filtrów RBW oraz VBW analizatora widma. Pomiary wykonano dla następujących parametrów: RBW = 30 kHz, VBW = 100 kHz, Span = 1 MHz. Tabela 2 przedstawia uzyskane wyniki pomiarów: Częstotliwość sygnału wejściowego MHz 200 200 200 200 300 300 300 300 Moc sygnału dBm Wzmocnienie dB -40 -35 -30 -25 -40 -35 -30 -25 22.3 22.3 22.3 22.3 22.5 22.5 22.5 22.5 Gęstość mocy szumu dBm/Hz -137 -127 -124 -122 -130 -127 -122 -108 NF 14.7 24.7 27.7 29.7 22.5 24.5 30.5 43.5 Tab 2. Wyniki pomiarów NF dla badanego wzmacniacza. Rys 14. Produkty intermodulacji 2 rzędu. Częstotliwość sygnału wejściowego MHz 405,410 Moc sygnału dBm Wzmocnienie dB - 23 Gęstość mocy szumu dBm/Hz -115 NF 36.5 Tab. 3. Wartość NF przy intermodulacji. Następnym elementem pomiarów był uruchomienie modulacji AM na generatorach sygnałowych i zobrazowanie intermodulacji. Parametry modulacji – głębokość 75 % oraz częstotliwość modulująca 20 kHz. Rysunek 15 przedstawia widmo modulacji z badanych generatorów. Rys. 16. Zsumowane modulacje AM. zjawisk. Dokładniejszy sprzęt pomiarowy – szczególnie analizator widma pozwoliłby na uzyskanie dokładniejszych wyników – współczynnika szumów. SPIS LITERATURY [1] [2] [3] [4] [5] Rys 15. Widmo badanych modulacji AM. W widmie modulacji można wyraźnie zauważyć obecność produktów intermodulacji wyższych rzędów – głównie 3 oraz 5 co wynika z charakterystyki generatorów. Badany wzmacniacz dodatkowo wprowadza własne produkty intermodulacji. Rysunek 16 przedstawia widmo zsumowanych modulacji AM z badanych generatorów. 7. WNIOSKI W pracy badano intermodulacje oraz współczynnik szumów dla przykładowego zestawu pomiarowego. Intermodulacja jest ważnym efektem wpływającym na jakość systemu telekomunikacyjnego. Pomiary wykazały wpływ intermodulacji na wartość NF. Przedstawiona teoria, wyniki oraz zestaw pomiarowy mogą służyć jako zestaw laboratoryjny dla studentów kierunku telekomunikacja pomagający zrozumieć istotę wymienionych Dallas Semiconductor Application note 2875 http://www.maximic.com/appnotes.cfm/ appnote_number/2875 Pozar D.M Chapter 11, Microwave Engineering, Addission-Wesley, 1990 Rohde Schwarz FSH 3 User Manual Rohde Schwarz SMH 845.4002.52 User Manual Rohde Schwarz SMIQ 02B User Manual